Ditemukan 2018 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-02-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 21-09-2022
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 17/Pdt.G/2022/PN Skw
Tanggal 16 Agustus 2022 — Sumarni
11.Nedi achmad
12.Rajali
13.dayang
14.Suyadi
Turut Tergugat:
13.BANK RAKYAT INDONESIA
14.BANK TABUNGAN NEGARA
15.BANK SYARIAH INDONESIA (Bank Mandiri Syariah)
16.BANK NEGARA INDONESIA 46 (Persero) Tbk, Kantor Cabang Singkawang
17.ABERSON, SH, Notaris / PPAT
18.Kantor Pertanahan Kota Singkawang
19.ISKANDAR, SH, Notaris / PPAT
6749
  • Sumarni
    11.Nedi achmad
    12.Rajali
    13.dayang
    14.Suyadi
    Turut Tergugat:
    13.BANK RAKYAT INDONESIA
    14.BANK TABUNGAN NEGARA
    15.BANK SYARIAH INDONESIA (Bank Mandiri Syariah)
    16.BANK NEGARA INDONESIA 46 (Persero) Tbk, Kantor Cabang Singkawang
    17.ABERSON, SH, Notaris / PPAT
    18.Kantor Pertanahan Kota Singkawang
    19.ISKANDAR, SH, Notaris / PPAT
Register : 24-06-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 14-11-2011
Putusan PN PADANG Nomor 04/Pid.B/TPK/2011/PN.PDG
Tanggal 13 September 2011 — DEDI EKA SISWANTO
5313
  • Hal. ke 11 dari 100.Koto Tangah yaitu ;ZULHASNI, EKA, NEDI, DT. BANDARO SATI, RIKO, MAYASRI,INJET, DT. MAJO INDO, KHAIRUL AMAR, WEM ARIZON, DT. GARANG,ISAR, DARUL, EDI, ON, ASAS, CANDRA, dan YEZI;Bahwa di tingkat Kec.
    MAHENDRA;SINTA KARTIKA DEWI (bendahara);Yang dalam melaksanakan tugasnya, merekadibantu/supervisi oleh FT (Fasilitator Tekhnik ) yangditunjuk oleh Satker PNPMMP Propinsi Sumatera Barat yaituASDI CHANDRA, yang selanjutnya mengundurkan diri laludigantikan oleh TAUFIK AFWAN, ST sejak 1 Oktober 2009, yangselanjutnya digantikan pula oleh BUDIMAN, SPd sejak 1Januari 2010;Fasilitator Kecamatan (FK) : IRFAN MISWARIT;Dan diawasi oleh Tim 18 yang terdiri dari warga masyarakatKoto Tangah yaitu ;ZULHASNI, EKA, NEDI
Register : 23-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PTUN Pangkal Pinang Nomor 22/G/2019/PTUN.PGP
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat:
DEDDY AGUS ARDIANSYAH, ST, M.Si
Tergugat:
GUBERNUR PROVINSI KEPULAUAN BANGKA BELITUNG
16637
  • Penggugat; Bahwa setelah menerima surat tanggapan tersebut, saksi langsungmenghubungi Pak Deddy, namun karena beliau ada kesibukan maka barubesok paginya sekitar pukul 06.30 pagi, beliau mengambil surat tersebut kerumah saksi; Bahwa seingat saksi sebelum mengambil surat tanggapan,Penggugat menginformasikan dahulu ke Ibu Dina, setelah ada konfirmasidari Ibu Dina baru disampaikan kepada saksi; Bahwa seingat saksi, selain Penggugat ada yang lain yangmenitipkan surat tanggapan melalui saksi yaitu Pak Noor Nedi
    Tetapi untuk Pak Noor Nedi, kalau tidaksalah beberapa hari kemudian baru beliau mengambil surat tersebut; Bahwa setelah saksi menyerahkan surat tanggapan ke Penggugat,saksi melaporkan secara lisan kepada staf Ibu Dina; Bahwa saksi pernah memberikan surat tanggapan atas suratkeberatan kepada Penggugat hanya sekali yaitu sekitar Awal Bulan AgustusTahun 2019; Bahwa saksi tidak tahu kapan surat tanggapan dari Gubernurtersebut karena bukan bidang saksi; Bahwa saksi tidak tahu kapan surat tanggapan itu
Register : 27-11-2017 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 15-06-2020
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 121/Pid.B/2017/PN Tjp
Tanggal 1 Februari 2018 — Penuntut Umum:
RICHARD KRISTIAN,SH
Terdakwa:
1.RIKI panggilan RIKI
2.HENDRI panggilan SI HEN
3.INDRA panggilan IN
4.HERMAN panggilan HERMAN
6315
  • 4 (empat) lembar uang pecahan Rp 50.000,00 (lima puluhribu rupiah);
  • 3 (tiga) lembar uang pecahan Rp 20. 000,00 (dua puluh ribu rupiah)
  • 1 (satu) lembar uang pecahanRp 10.000,00 (sepuluhribu rupiah)
  • 5 (lima) lembar uang pecahan Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah)
  • 6 (enam) lembar uang pecahan Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah)

Dipergunakan dalam berkas perkara YOS NEDI

Register : 08-04-2014 — Putus : 19-06-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN MANDAILING NATAL Nomor 88/Pid.B/2014/PN.Mdl
Tanggal 19 Juni 2014 — 1. Samsul Bahri Als Samsul 2. Irawan
35630
  • tersebut, serta mengawasi para saksi yang bekerja membuat lubangtambang tersebut.Adapun tugas para saksi di lokasi pertambangan milik SURIYADI, yaitu saksiSUKMA WIJAYA Als WAK ITENG bertugas untuk memasak dan membuat lubangtambang, saksi USEP Als UUS bertugas untuk menarik batu ke atas, sedangkan saksiANDRE ZANIAGO Als AAN, saksi NEDIN, saksi HOIR saksi HEMIN SUTISNA AlsHEMIN dan IRWANDA GINTING masingmasing bertugas untuk memahat batu di dalamlubang tambang untuk mencari jalur emas.Bahwa ketika saksi NEDI
Register : 24-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA CURUP Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6828
  • pada Kantor Advokat/Penasihat Hukum IndraSyafri, SH Dan Rekan, yang beralamat di Kabupaten RejangLebong yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Curup dengan register Nomor 24/SK/2019/PA.Crp.tanggal 24 Juni 2019 sebagai PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,alamat Dusun Desa Suka Datang, Kecamatan Curup Utara,Kabupaten Rejang Lebong, Provinsi Bengkulu, dalam hal initelah memberikan kuasa kepada KUASA HUKUM TERGUGATyang beralamat pada Kantor Advokat Nedi
Register : 20-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 33/Pid.Sus/2017/Pn.Pyh
Tanggal 31 Mei 2017 — RIKA MEDIA PUTRA BIN BUYUNG Pgl RIKA
10719
  • Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Payakumbuh sejak tanggal 19 April2017 sampai dengan tanggal 17 Juni 2017;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum NEDI RINALDI, SH.
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-01-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 43/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 13 Januari 2017 — TRI HANDAYANI Binti SAMAL
10736
  • ., (dua ratus lima puluh rupiah) atau senilai Ro. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sehingga ada selisin Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang tidak diterimaoleh saksi Nedi.4.
    rupiah), terdapat selisih sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)e Bukti kwitansi Nomor 06/KK/14 tanpa tanggal pembelian bibit ikan lele sebanyak 10.000 ekor per ekor Rp.300,(tiga ratus rupiah) atau jumlah harga keseluruhan Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) namun realisasinyapembelian tersebut harga per ekomya Rp. 250., (dua ratus lima puluh rupiah) atau senilai Ro. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sehingga ada selisin Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang tidak diterimaoleh saksi Nedi
    rupiah), terdapat selisih sebesarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)e Bukti kw itansi Nomor 06/KK/14 tanpa tanggal pembelian bibit ikan lele sebanyak 10.000 ekor per ekor Rp.300,(tiga ratus rupiah) atau jumlah harga keseluruhan Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) namun realisasinyapembelian tersebut harga per ekomya Rp. 250., (dua ratus lima puluh rupiah) atau senilai Ro. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah) sehingga ada selisin Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang tidak diterimaoleh saksi Nedi
    Nedi bin Nadar.Keterangan saksi yang dibacakan didepan persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja dibidang ternak ikan. Bahwa pada tahun 2014 saksi menjual bibit ikan lele untuk kegiatanPNPM MPSkKI di Kec. Pino Raya Kab. Bengkulu Selatan. Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang datang kepadanya untukmembeli bibit ikan lele.89 Bahwa Bibit ikan lele yang dibeli untuk keperluaan PNPM MPSKI di Kec.Pino Raya Kab.
Register : 29-08-2016 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 42/PID.SUS.TPK/2017/PN.Bgl
Tanggal 13 September 2017 — Liza Heriani, A.Md Binti Mardin
9627
  • ., (dua ratuslima puluh rupiah) atau senilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sehinggaada selisih Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang tidak diterima oleh saksi Nedi..
    ), terdapat selisih sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah)e Bukti kwitansi Nomor 06/KK/14 tanpa tanggal pembelian bibit ikan lele sebanyak 10.000ekor per ekor Rp.300, (tiga ratus rupiah) atau jumlah harga keseluruhan Rp3.000.000, (tigajuta rupiah) namun realisasinya pembelian tersebut harga per ekornya Rp. 250., (dua ratuslima puluh rupiah) atau senilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) sehinggaada selisih Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang tidak diterima oleh saksi Nedi
    Nedi bin Nadar.Keterangan saksi yang dibacakan didepan persidangan yangmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi bekerja dibidang ternak ikan.Bahwa pada tahun 2014 saksi menjual bibit ikan lele untuk kegiatanPNPM MPSkKI di Kec. Pino Raya Kab. Bengkulu Selatan. Bahwa saksi tidak kenal dengan orang yang datang kepadanya untukmembeli bibit ikan lele. Bahwa Bibit ikan lele yang dibeli untuk keperluan PNPM MP3KI di Kec.Pino Raya Kab.
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN Kph
Tanggal 24 Oktober 2016 — Terdakwa I GILANG PANCARLI Als GILANG Als AANG Bin RISPAN dan Terdakwa II GIAN FRANCO ZOLA Als LEK Bin RODI HARTONO,
6321
  • Saksi AHMAD NEDI Bin ROZALI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi sekarang menjabat sebagai Kepala Desa Talang KaretKecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang; Bahwa pada malam hari tanggal 17 Januari 2016 Saksi didatangi oleh2 (dua) orang yang mengaku dari Anggota Kepolisian dari Polres KepahiangHalaman 9 dari 34 Putusan Nomor : 68/Pid.Sus/2016/PN.Kphyang melaporkan kepada Saksi bahwa ada warga Saksi yang ditangkapkarena mengkonsumsi narkotika jenis ganja;Bahwa Saksi
Register : 21-09-2012 — Putus : 07-03-2013 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN TANJUNG PATI Nomor 13/Pdt.G/2012/PN.TJP
Tanggal 7 Maret 2013 — NAWASIR, dkk lawan EMNIZAR, dkk
8614
  • NEDI RINALDI,SH.MH;Menimbang, bahwa sebelum pemeriksaan perkara ini dilanjutkan, kedua belahpihak telah diupayakan untuk berdamai melalui proses mediasi yang dipimpin oleh AULIAFHATMA WIDHOLA,SH.
Register : 18-11-2015 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 30-10-2017
Putusan PN MAUMERE Nomor 40/PDT.G/2015/PN Mme
Tanggal 6 Oktober 2016 — -HENDRIKA WISANG -SAMUEL LIPENSIUS -SABINA PALE
9936
  • tanah sengketa diberikan Wisang Klowe kepada anak lakilakinya Onswaldus Wisang pada saat Agraria melakukan pengukuran Tahun1980;Bahwa, Onswaldus Wisang mulai gila setelah tamat SMA dan tahun berapa iamulai gila saksi tidak ingat lagi;Bahwa, anakanak dari perkawinan Kedua Wisang Klowe dengan isterikeduanya bernama Dua Wisang Gae sebanyak (enam) orang, 5 (lima) orangperempuan dan 1 (satu) orang lakilaki yaitu Onswaldus Wisang;Bahwa, yang merawat Onswaldus Wisang adalah saudari kandunngnyabernama Nedi
    bidang tanah sengketa terdapat tanaman kelapa, kakao danpisang dan yang menanamnya adalah Lukas Honggi Meak dan anakanaknya;Bahwa, saksi tidak mengetahui siapa yang memungut dan mengambil hasilhasil tanaman di atas bidang tanah sengketa tersebut;Bahwa, selama Meak Wisang beserta anak dan cucunya menguasai danmenggarap bidang tanah sengketa, tidak ada orang yang berkeberatan;Bahwa, sepengetahuan saksi bidang tanah sengketa belum bersertifikat;Bahwa, Onswaldus Wisang dirawat di oleh saudarinya bernama Nedi
Register : 10-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN KEPAHIANG Nomor 67/Pid.Sus/2016/PN Kph
Tanggal 24 Oktober 2016 — Terdakwa I PIPIN SAROZI Bin AZHAR dan Terdakwa II EKO PUTRA Bin YAMAN SURI
6723
  • Saksi AHMAD NEDI Bin ROZALI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi sekarang menjabat sebagai Kepala Desa Talang KaretKecamatan Tebat Karai Kabupaten Kepahiang;Bahwa pada malam hari tanggal 17 Januari 2016 Saksi didatangi oleh2 (dua) orang yang mengaku dari Anggota Kepolisian dari Polres Kepahiangyang melaporkan kepada Saksi bahwa ada warga Saksi yang ditangkapkarena mengkonsumsi narkotika jenis ganja;Bahwa Saksi diminta hadir untuk melihat proses penangkapan di rumahTerdakwa
Register : 29-07-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 39/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Pdg
Tanggal 17 Nopember 2016 — EDI SUSANTO melawan YAYASAN PRAYOGA PADANG, DKK
11635
  • P2Bukti P3Bukti P4Bukti P5Bukti P6Bukti P7Bukti P8Bukti P9Foto copy Surat Keputusan Pengurus Yayasan PrayogaPadang No. 132/SK.P/YP/VI/98 tanggal 25 Juni 1998tentang PENGANGKATAN PEGAWAI TETAP a/n EDISUSANTO;Foto copy Surat Keputusan Pelaksanaan Kegiatanyayasan Prayoga Padang Nomor : 046/SKV/KP.16/2015tanggal 6 Juni 2015, tentang MUTASI PEGAWAI a/n EDISUSANTO;Foto copy Surat Keputusan Pengurus Yayasan PrayogaPadang No. 164/SK/KP.P/YP/VIIV2015 tanggal 14Agustus 2015, tentang PEMBERHENTIAN PEGAWAI a/nEDI
Register : 15-07-2013 — Putus : 11-02-2015 — Upload : 09-11-2015
Putusan PN BEKASI Nomor 296/Pdt.G/2013/PN.Bks.-
Tanggal 11 Februari 2015 — H. REMIN BIN PUNGUT sebagai Penggugat Melawan 1.SYAHRONI sebagai Tergugat I 2.H.NAMAN Bin PUNGUT sebagai Tergugat II 3. ABDULAH JUMAN BIN MADI sebagai Tergugat III 4. SUBUR Bin NEMON sebagai Tergugat IV 5. .T O L I B sebagai Tergugat V 6. WAWAN BURHANUDIN sebagai Tergugat VI 7. PARA AHLI WARIS Almarhum SAIMAN , yaitu SUPANDI, SANAN, AGUS dan ANI sebagai Turut Tergugat I 8. PARA AHLI WARIS Almarhum NIMAN , yaitu AMIR, POPON, MISNAN, MADI , INIK dan RAHMAT sebagai Turut Tergugat II 9. PARA AHLI WARIS dan AHLI WARIS PENGGANTI Almarhum H. AMAD SALIPIN alias AHMAD Bin SALIPIN selain dari SUBUR Bin NEMON sebagai Turut Tergugat III 10. PARA AHLIWARIS dan AHLIWARIS PENGGANTI Almarhum DJANUN bin ONTEL selain dari H.NAMAN bin PUNGUT dan ABDULAH DJUMAN sebagai Turut Tergugat IV
16262
  • AHMAD SALIPIN, KUNUNG Binti DACHRUM,DARSIH~ Binti DACHRUM, INDRAWATI BintiHalaman 2 dari 120 hal Putusan No. 296/Pdt.G/2013/PN.Bks.DACHRUM, FAHMI Bin DACHRUM, DANI BINDACHRUM, FAHMI Bin DACHRUM, ENTIH BINTINEMON, MISNAN Bin NEMON, ERMAN/UNU BinNEMON, SANDI Bin NEMON, ETI Binti SUPARMAN,ERNA Binti SUPARMAN, EVI Binti SUPARMAN,DAYAT Bin SUPARMAN, RINAH Binti RIIN, ANAH BintiRIIN, NEDI Bin RIIN, ENGKUS Bin RIIN ,alamat JalanSukun No. 80 Rt.003/Rw. 004, Kelurahan Pondok Rangon,Jakarta Timur ;Selanjutnya
    Amad Salipin aliasAhmad bin Salipin selain dari Subur bin Nemon yaitu : Danih Binti H.AhmadSalipin, Amih Binti H.Ahmad Salipin, Djaja Triaganda bin H.Ahmad Salipin,Kunung Binti Dachrum, Darsih Binti Dachrum, Indrawati Binti Dachrum, FahmiBin Dachrum, Dani Bin Dachrum, Fahmi bin Dachrum,Entih binti Nemon,Misnan Bin Nemon, Erman/Unu bin Nemon, Sandi Bin Nemon, Eti BintiSuparman, Erna Binti Suparman, Evi Binti Suparman, Dayat Bin Suparman,Rinah Binti Riin, Anah Binti Riin, Anah Binti Riin, Nedi Bin
    Fahmi bin Dachrum,Entih binti Nemon,Misnan Bin Nemon, Erman/Unu bin Nemon, Sandi Bin Nemon, Eti BintiSuparman, Erna Binti Suparman, Evi Binti Suparman, Dayat Bin Suparman,Rinah Binti Riin, Anah Binti Riin, Anah Binti Riin, Nedi Bin Riin, Engkus Bin Riindengan alamat Jalan Sukun No.80 Rt 003/Rw 004, Kelurahan Pondok Rangon,JakartaTimur untuk selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat llMenimbang, bahwa TERGUGAT Il, Ill DAN TURUT TERGUGAT IV telahmengajukan jawaban tertanggal 22 Januari 2014 yang dibacakan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 7/Pid.B/2014/PN.TG
Tanggal 19 Februari 2014 — I. RIAN Alias IIT anak dari ALIR II. IJOH Bin TIHIL
487
  • NEDI dan Sdr.
Register : 04-03-2014 — Putus : 26-03-2014 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 5/PID.TPK/2014/PT BDG
Tanggal 26 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Romie, SH., MH
Terbanding/Terdakwa : Edy Supardi Bin Sumarta
15860
  • S, tertanggal 15 Maret 2010 ;1 (satu) bendel Laporan keuangan Penambangan pasir GunungKarung, Per 31 Maret 2010;1 (Satu) lembar kwitansi pengembalian uang deposit Ritasi Pasir a/nEDI (utk 200 rit) sebesar Rp. 10.000.000,00 (Sepuluh juta rupiah) dariSdr. WARJO SUMARJONOyang ditandatangani oleh Sdr. M. SAMSURIdiatas materai 6000 tertanggal 9 Januari 2011 ;Halaman 19 dari halaman 43 Putusan No.05/Tipikor/2014/PT. Bdgn) 1 (satu) lembar kwitansi pengembalian uang deposit Ritasi Pasir Sdr.KW.
Register : 10-07-2019 — Putus : 28-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 148/Pdt.G/2019/PN Ckr
Tanggal 28 Oktober 2019 — Penggugat:
MASNAN Bin KASIM
Tergugat:
JUDO RAHARJO WIDJAJA
Turut Tergugat:
1.Pejabat Pembuat Akta Tanah PPAT Camat Wilayah Kecamatan Tambun Selatan
2.Kepala Kantor Agraria dan Tata Ruang Badan Pertanahan Nasional
8190
  • Nedi, Sebelah selatan: Tanah Darat MuslimMusa, Sasana Wijaya, H. Dofir, Sebelah Barat: Jalan Lingkungan,tanah darat Sirait, H. Kaya.
Register : 18-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PN MUARO Nomor 147/Pid.B/2018/PN Mrj
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
GUSTI NENG SARI, SH
Terdakwa:
Darimi Pgl Jangguik Bin Rajang
7610
  • Unsur Barang Siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah setiaporang sebagai subyek hukum/pelaku dari suatu tindak pidana yang mampubertanggung jawab (toerekeningsvatbaar) menurut hukum yang berlaku;Menimbang, bahwa dalam perkara ini telah dihadapkan ke persidanganterdakwa Aswar Bin Jala Pgl Si War dan terdakwa Junaidi Bin IsmaelSyarif Pgl Nedi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta mampumenjawab seluruh pertanyaan yang diajukan kepadanya dengan jelas dantanggap, dan selama
Register : 10-01-2023 — Putus : 27-06-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 4/Pdt.G/2023/PN Skw
Tanggal 27 Juni 2023 — Penggugat:
Pang Herlina
Tergugat:
1.Dayang
2.Rajali
3.Nedi Achmad
4.Hj. Sumarni
5.Mansyur
6.Olivia Anggraini
7.Moch Ridwan
8.Jefri Suhandini, S, Kep, NS
9.Sangal Leoward Butar-butar
10.DRS, HIRSON. S
11.Irwan Irwana
12.Yasinta Akim
13.Suyadi
14.dr.
144154
  • Penggugat:
    Pang Herlina
    Tergugat:
    1.Dayang
    2.Rajali
    3.Nedi Achmad
    4.Hj. Sumarni
    5.Mansyur
    6.Olivia Anggraini
    7.Moch Ridwan
    8.Jefri Suhandini, S, Kep, NS
    9.Sangal Leoward Butar-butar
    10.DRS, HIRSON. S
    11.Irwan Irwana
    12.Yasinta Akim
    13.Suyadi
    14.dr.