Ditemukan 4287 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selatpanjang
selatan.yang
selapanjang
selatandan
selatan:gang
selamunyang
Register : 16-03-2011 — Putus : 05-04-2011 — Upload : 05-12-2011
Putusan PN KOTABUMI Nomor 90/ Pid. B/ 2011/ PN. KB Tanggal 5 April 2011 — AMIRSYAH Bin SAMSURI
36 — 7
36 — 7
onononoqoqoqoqogoqoqoqoqog eoegeoegeqeo ogoqoqogogoqogogoqoqoqoq ononononoqoqoqoqoqoqoqoqoqoqoq on ononoqoqoqoO oeeqegogoeogoeegegogogoeeooe onononoqoqoqoqoqoqoqoq onononeeeeeeogeeeeeeegeg 999eee coe coeeceII D* 9 II" 999ee290ee29ee290 ee290ee39 oqeqoqeoeooq onononogogoqogegoqogoqegogegoqoqegeg onononoqoqoqoqoqoqoqoqoq onononogogogeqog P:U TUS AN9.2330eqoqoqeqeqoqoqoqoqeqoqoqoq perkara perkarabiasadalam perkara17 Juli 1958RT O01 RW OOl1LampungpemeriksaanKabupatenKB.acaraberikut52 tahun/PutihPutih (Kotabumi)Selatanyang
Register : 23-05-2006 — Putus : 14-09-2006 — Upload : 06-10-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 776/Pdt.G/2006/PN.Jak.Sel. Tanggal 14 September 2006 —
65 — 34
65 — 34
Ester padatahun 1977 dan saksi ditugaskan dari Utara untuk mengurus ini dan orang Jakarta Selatanyang mengukur; e bahwa semua suratsurat asli ditahan di kantor BPN Jakarta Selatan dan disimpan dibagianbalik nama ; e bahwa setahu saksi Ny. Ester boru marpaung mendapat tanah itu atas pelimpahan dari Muh.Jahja yang disaksikan oleh Bapak Kusnadi dan Bapak Drs. Maskup, jadi Pak Kusnadimelepaskan hak kepada maskup dan Maskup melepaskan kepada H. Jahja dan selanjutnya keNy.
Koesnadibin Praja (1981) No.507/V/1990 tanggal 12 April 1990,19yang dikeluarkan oleh Pengadilan Agama Jakarta Selatanyang amarnya berbunyiMENETAPKANe Mengabulkan permohonan Pemohon ; e Menentapkan ahli waris sah dari almarhum H. Koesnadi bin Praja (1981) adalah seorang Istridan 11 orang anak lakilaki dan 2 perempuan yang namanama serta kadar bagian nyamasingmasing adalah sebagai berikut : Istri : Ny. Hj. Ono Rukaiti dapat : 20/160 bagian ; Anak : 1. Drs. Eddy Suryadi bin H.
Register : 01-03-2015 — Putus : 29-04-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan DILMIL III 14 DENPASAR Nomor 07 K/PM.III-14/AD/III/2015 Tanggal 29 April 2015 — Pratu Mahfud
73 — 47
73 — 47
Paldam No. 1 Kepaon Denpasar Selatanyang tidak terkunci lalu mengambil ATM Saksi1 dari dompetnyayang tersimpan di saku celana PDHnya yang digantung dalamkamar tidur, kemudian Terdakwa menuju ke mesin ATM yangterletak di gerbang masuk Kesatrian Praja Raksaka KepaonDenpasar Selatan lalu Terdakwa mengambil uang sebanyak Rp.2.750.000, (dua juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan tigakali pengambilan pertama Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) keduaRp.1.000.000, (satu juta rupiah) dan yang ketiga
Register : 25-02-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 124/PDT/2019/PT DKI Tanggal 24 April 2019 — Pembanding/Penggugat : DES ALWI Diwakili Oleh : HUGO S. TAMBUNAN, S.H.,dk
Terbanding/Tergugat : PT. KENCANA ZAVIRA, Cq Direksi PT. KENCANA ZAVIRA
90 — 46
Terbanding/Tergugat : PT. KENCANA ZAVIRA, Cq Direksi PT. KENCANA ZAVIRA
90 — 46
ketentuan dari pasal 1365 Kitab UndangUndang Hukum Perdata, oleh karena itu Sesuai dengan ketentuan Pasal 180 HIR, maka Penggugat mohon agar putusan perkara ini dapat dijalankan lebih dahulu/sertaHalaman 12 dari 37 hal putusan Nomor 124/Pdt/2019/PT.DKImerta meskipun ada upaya banding, kasasi, verzet, dan perlawanan dari pihak lain (Uit Voorbaar bij Voorraad);Maka, berdasarkan alasan hukum yang telah diuraikan di atas, Penggugat mohon ke hadapan Yang Mulia Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
gugatan Penggugat untuk seluruhnyaDALAM REKONVENSI Menolak gugatan Penggugat rekonvensi untuk seluruhnyaDALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat konvensi atau Tergugat rekonvensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp.596.000, (lima ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pernyataan Permohonanbanding Nomor. 289/Pdt.G/2018/PN.Jkt.Sel., tanggal 20 September 2018 yangdibuat oleh MUHTAR, SH.MH., Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 16-03-2021 — Putus : 18-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 198/Pid.Sus/2021/PN Jmb Tanggal 18 Mei 2021 — Penuntut Umum:
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
RUSDIYANSAH bin HALIDI
60 — 10
FITRIA ULVA.SH
Terdakwa:
RUSDIYANSAH bin HALIDI
60 — 10
Halidi dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilmerk Suzuki Suzuki Carry jenis pick up warna hitam nomor polisiBH 8535 TI tersebut kwalitasnya tidak bagus karena diproduksisecara tradisional oleh warga masyarakat Desa Bayan KecamatanBayung Lencir Kabupaten Musi Banyu Asin Provinsi Sumatera Selatanyang mana kwaliatasnya tidak sama dengan diproduksi Pertaminadan tidak sesuai dengan yang ditetapkan oleh Pemerintah;Halaman 8 dari 31 Putusan Nomor : 198 / Pid. Sus / 2021 / PN.
Halidi dengan menggunakan 1 (satu) unit mobilmerk Suzuki Suzuki Carry jenis pick up warna hitam nomor polisiBH 8535 TI tersebut kwalitasnya tidak bagus karena diproduksisecara tradisional oleh warga masyarakat Desa Bayan KecamatanBayung Lencir Kabupaten Musi Banyu Asin Provinsi Sumatera Selatanyang mana kwaliatasnya tidak sama dengan diproduksi Pertaminadan tidak sesuai dengan yang ditetapkan oleh Pemerintah;Bahwa berdasarkan Analisa Sample Barang Bukti yang dikeluarkanoleh Laboratorium Engineering
Register : 01-11-2017 — Putus : 22-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0198/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 22 Nopember 2017 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
16 — 17
16 — 17
UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2006 dan telah diubah kedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009 tentang Peradilan Agama, mengatur bahwa gugatan perceraiandiajukan oleh istri atau kuasanya kepada Pengadilan yang daerah hukumnyameliputi tempat kediaman Penggugat, kecuali apabila Penggugat dengan sengajameninggalkan tempat kediaman bersama tanpa izin Tergugat; Oleh karenaPenggugat dan Tergugat yang bertempat tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang
Register : 10-11-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 23-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 7/Pid.Sus-Anak/2014/PN Sgl Tanggal 24 Nopember 2014 — HASNAWI Als MAWI Bin NAWIR (Alm)
70 — 11
70 — 11
YUYU yang beralamat di Jalan Desa Terap KecamatanTukak Sadai Kabupaten Bangka Selatanyang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, Tanpa hak memasukkan ke Indonesia membuat,menerima, mencoba memperolehnya, menyerahkan atau membawamenyerahkan, menguasal, membawa, mempunyai persediaan padanya ataumempunyai dalam miliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia, sesuatu senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk, perobuatan Anak dilakukan
Register : 17-01-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 16/PID/2022/PT DKI Tanggal 21 Februari 2022 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SYAMSUL BAHRI SIREGAR Diwakili Oleh : SYAMSUL BAHRI SIREGAR
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
194 — 86
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SIGIT HENDRADI, SH
194 — 86
F.X EDDY SUKIRMANmengalami kerugian lebih kurang sebesar Rp. 1.500.000.000, (satumilyar lima ratus juta rupiah) atau setidaktidaknya sekitar sejumlah itulebih daripada senilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa SYAMSUL BAHRI SIREGAR tersebutsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 372 jo. 55 ayat (1) ke1jo. 64 ayat (1) KUHPMembaca Surat Tuntutan Jaksa Penuntut umum terhadap Terdakwayang pada pokoknya agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Selatanyang
Register : 07-11-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0207/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat:
Isran Jaya, S.H. bin H. Muh. Ramli
Tergugat:
Irgi Fahreza Isran bin Isran Jaya, S.H.
71 — 20
Isran Jaya, S.H. bin H. Muh. Ramli
Tergugat:
Irgi Fahreza Isran bin Isran Jaya, S.H.
71 — 20
Putusan Nomor 0207/Pdt.G/2017/PA Ad.Kantor Urusan Agama Kecamatan Tinanggea, Kabupaten Konawe Selatanyang mewilayahi tempat kediaman Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama maka Pemohon dibebani untuk membayar biaya perkara ini;Mengingat, segala ketentuan Peraturan Perundangundangan yangberlaku dan hukum Islam yang berkaitan
Register : 13-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0447/Pdt.G/2017/PA.Kla Tanggal 6 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 berupa foto kopi dari surat yangdibuat dan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang untuk itu, bermeterailcukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, dan telah diakuikebenarannya oleh Tergugat, oleh karena itu bukti surat tersebut telahmemenuhi syarat formil dan materil sehingga mempunyai kekuatan pembuktianyang mengikat dan sempurna;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 harus dinyatakan terbuktibahwa Penggugat bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Lampung Selatanyang
Register : 10-02-2014 — Putus : 09-05-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA MAROS Nomor 69/Pdt.G/2014/PA.Mrs Tanggal 9 Mei 2014 — Penggugat
Tergugat
11 — 15
11 — 15
isteri makauang belanja tersebut dikembalikan kepada penggugat rekonvesi.Menimbang, bahwa untuk menyelesaikan sengketa tersebut indicatorhukumnya adalah apakah tuntutan penggugat rekonvensi beralasan danberdasar hukum atau memang tuntutan penggugat rekonvesi tersebutdibenarkan untuk dituntut atau tidak.Menimbang, bahwa pemberian uang belanja perkawinan dari keluargacalon mempelai lakilaki kepada keluarga calon mempelai wanita adalahmerupakan adat kebiasaan yang berlaku bagi masyarakat Sulawesi Selatanyang
Register : 25-11-2014 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 10-03-2015
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 58/G/2014/PTUN-PLG Tanggal 20 Januari 2015 — KEPALA BAGIAN PEMERINTAHAN UMUM SEKRETARIAT DAERAH (SEKDA) KABUPATEN BANYUASIN VS KOMITE PENEGAK KEBENARAN (KPK),
135 — 57
135 — 57
Bahwa terhadap putusan ajudikasi Komisi Informasi Provinsi Sumatera Selatanyang diserahkan kepada Pemohon Keberatan/ dahulu Termohon Informasidimaksud, dalam masa tenggang 14 (empat belas) hari kerja belum berakhirterhitung sejak diterimanya salinan putusan (tanggal 18 November 2014) tepatnyapada tanggal 19 November 2014, Termohon Informasi telah mempergunakan haksesuai dengan ketentuan hukum yaitu : menyatakan menolak Putusan KomisiInformasi Propinsi Sumatera Selatan Nomor : 540/XI/KISS/PSMA/2014
Register : 07-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN LUWUK Nomor 116/Pdt.P/2020/PN Lwk Tanggal 15 September 2020 — Pemohon:
Anto
42 — 7
Anto
42 — 7
perkara a quo;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Buku Il PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Pengadilan, permohonan diajukan dengan suratpermohonan yang ditandatangani oleh pemohon atau kuasanya yang sah danditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri di tempat tinggal pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan surat permohonan dikaitkan dengan alatbukti P3, P4, dan P10 sebagaimana telah diajukan oleh Pemohon dalam perkaraini, Pemohon bertempat tinggal di Dusun Il, Desa Masing, Kecamatan Batui Selatanyang
Register : 01-03-2019 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0023/Pdt.P/2019/PA.Pn Tanggal 21 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
24 — 3
24 — 3
absolut Pengadilan Agama, dan dalamperkara ini telah ternyata subjek hukum adalah beragama Islam, dan perkarayang diajukan adalah perkara dibidang perkawinan yaitu pengesahan nikah,oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenang secara absolut untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas para pihak dalam suratpermohonan yang dikuatkan bukti Surat P.1 dan P.2, telah ternyata Pemohon dengan Pemohon Il bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Pesisir Selatanyang
Register : 19-02-2010 — Putus : 19-07-2010 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 503/Pid.B/2010/PN. JKT. SEL. Tanggal 19 Juli 2010 —
20 — 12
20 — 12
KemayoranJakarta Pusat ;Bahwa saksi melakukan penangkapan bersama dengan saksi HERDIYANTOdan saksi EBEN SUPENDI anggota Polrek Metro Jagakarsa Jakarta Selatanyang sebelumnya telah melakukan kegiatan penyelidikan dan pengintaianterhadap terdakwa yang menurut informasi didaerah tersebut sering terjaditransaksi Narkoba ;Bahwa selanjutnya saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan padasaat ditangkap dan digeledah saksi menemukan adanya barang bukti berupamemperoleh 1 (satu) bungkus plastik warna
Register : 02-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 22-12-2017
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0179/Pdt.G/2017/PA.Adl Tanggal 14 Nopember 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
63 — 29
63 — 29
Oleh karena itu, Termohon tinggal di Kabupaten Konawe Selatanyang merupakan wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Andoolo, maka secararelatif perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Andoolo;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah dipanggilberdasarkan ketentuan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975Jo. Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, sehingga pemanggilan tersebutdinyatakan telah resmi dan patut.
Register : 04-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA PAINAN Nomor 0028/Pdt.P/2019/PA.Pn Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 2
20 — 2
absolut Pengadilan Agama, dan dalamperkara ini telah ternyata subjek hukum adalah beragama Islam, dan perkarayang diajukan adalah perkara dibidang perkawinan yaitu pengesahan nikah,oleh karena itu maka Pengadilan Agama berwenang secara absolut untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan identitas para pihak dalam suratpermohonan yang dikuatkan bukti surat P.1 dan P.2, telah ternyata Pemohon dengan Pemohon II bertempat tinggal di wilayah Kabupaten Pesisir Selatanyang
Register : 11-11-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3164/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 8 Maret 2016 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
PUTUSANNomor 3164/Padt.G/2015/PAJSBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan AgamaJakarta Selatanyang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan seperti terurai dibawah ini dalam perkara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Jakarta Selatan,Dalam hal ini didampingi dan diwakili olen kuasanya ArvidMartdwisaktyo, S.H., M.Kn.
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2082/Pdt.G/2017/PA.Tgrs Tanggal 19 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
Putusan Nomor :2082/Pdt.G/20 /PA.Tgrstelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuail, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;Bahwa selain bukti surat tersebut Pemohon juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:1.Saksi 1, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kota Tangerang Selatanyang menerangkan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon dan saksi adalahsepupu Pemohon;Bahwa,
Register : 24-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 54/PID.C/2016/PN RAP Tanggal 24 Maret 2016 — Pidana
- SONI SYAHPUTRA LUBIS ALIAS SONI
29 — 2
29 — 2
Dokok berhasilmelarikan diri pada saat dilakukan penangkapan ;Bahwa benar, banyaknya buah kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Selatanyang berhasil diambil Terdakwa dan teman Terdakwa pada saat itu adalahsebanyak 7 (tujuh) Tros/Janjang ;Bahwa benar, cara Terdakwa bersama temannya dalam melakukan pengambilanbuah kelapa sawit milik PTPN3 Aek Nabara Selatan, adalah dengan memasukiAreal Perkebunan PTPN3 Aek Nabara Selatan dengan mengenderai Sp.