Ditemukan 25838 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-03-2015 — Putus : 02-04-2015 — Upload : 16-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 0278/Pdt.G/2015/PA.Pwr.
Tanggal 2 April 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
  • pihak akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Aall Kalil) ae glblea sj) das
Pengadilan PA BONDOWOSO
Upload : 13-09-2012
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 717/Pdt.G/2007/PA.Bdw.
5 — 4
  • PUTUSANNomor: 0717/Pdt.G/2007/PA.Bdw.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara gugatan cerai, antara : PENGGUGAT, umur~ 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Honorer DAS,bertempat tinggal di Kabupaten Bondowoso, disebut sebagai PENGGUGATLAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , bertempat
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 28-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3010/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • das pl At oll cal bal goo Gis JalaLegis clue YI Ge ucla Gace 5 Legilel Gab pital al 5 a dae GUY4a L 4a GalleArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada isteritersebut.Menimbang, bahwa dalam perkara a quo, yang berkehendak untukbercerai
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 07-09-2009 — Putus : 24-02-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3337/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 24 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :g Adda cwzalall ale gla lea y jl das 5M Ase) aac std IIsArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepada istrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
Pengadilan PA PROBOLINGGO Perdata Agama Perceraian
Register : 20-01-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 24-03-2015
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 55/Pdt.G/2015/PA.Prob
Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 1
  • secararesmi dan patut tidak hadir di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagaikuasanya yang sah untuk hadir, dan pula tidak ternyata bahwa tidak hadirnya Termohontersebut disebabkan alasan yang sah, maka Termohon yang telah dipanggil secara resmi danpatut tetapi tidak datang menghadap di persidangan harus dinyatakan tidak hadir, dan perkaraini dapat diputus dengan verstek (pasal 125 ayat (1) HIR) Hal ini sebagaimana ibarat dalamkitab I'anatut thalibin juz TV halaman 238 yang berbunyi; das
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 27-01-2010 — Putus : 15-06-2010 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 189/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 15 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
11 — 1
  • Kitab Syarqowi 'Ala Takhrir Juz II halaman 302 yang berbunyi;wo Ole Mb La das pig lwrgrqs SoS Waidos ballArtinya:Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlah talaknyaitu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak datangmenghadap dan ternyata gugatan Penggugat telah terbukti beralasan dan tidak melawan hukummaka berdasarkan pasal 125 HIR / pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 gugatanPenggugat
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 24-09-2009 — Putus : 03-02-2010 — Upload : 27-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3445/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 3 Februari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi :J Adda cwzalall ale gla Lea y jl das 5M Ase) aac atid IIaArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
Pengadilan PA UJUNG TANJUNG Perdata Agama
Register : 08-09-2021 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 634/Pdt.G/2021/PA.Utj
Tanggal 11 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 12
  • Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz II halaman 290;das Glare Y na) U Zar op2
Pengadilan PA TENGGARONG Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 20-02-2017 — Putus : 17-03-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan PA TENGGARONG Nomor 93/Pdt.P/2017/PA.Tgr.
Tanggal 17 Maret 2017 — -Pemohon I -Pemohon II
9 — 6
  • mempelai perempuan, ada wali, dihadiri 2 (dua) orang saksi danadanya ijab qabul;Menimbang, bahwa disebutkan dalam kitab lanatut Thalibin, Juz N,halaman 254 yang berbunyi :Jae Cyralsi sy cls sai Cpe Abas pi 5 dina SSI pal cle clSi ic seall 8Artinya :Pengakuan pernikahan dengan seorang perempuan harus dapatmenyebutkan sahnya perikahan terlebih dahulu dan syaratsyaratseperti wali dan dua orang saksi yang adil.Menimbang, bahwa dalam Kitab Tuhfah Juz NM halaman 133disebutkan :cist Lb 44 Ll 4st) J a das
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum
Register : 19-12-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 09-08-2019
Putusan PT PADANG Nomor 232/PID/2014/PT PDG
Tanggal 28 Januari 2015 — Pembanding/Terdakwa : RIO ANTONI PGL. RIO BIN ASLI Diwakili Oleh : Jefrinaldi, SH
Terbanding/Jaksa Penuntut : FERRY KURNIAWAN, SH
25 — 18
  • Perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut :" Berawal pada waktu dan tempat yang disebutkan diatas, pada saat itusaksi HAFILIS Pgl Pili, saksi Pgl DAS, saksi JAIMASRIL Pgl JAI, saksiAFRISON Pgl SON, saksi YUSNALDI Pgl YUS sedang berada dipekarangan/beranda rumah tersebut, lalu datang Terdakwa dengan saudaraASMEN, saudara JUSMAILIS,kemudian Terdakwa berdiri dinhadapan saksiHAFILIS pgl PILI dengan jarak lebin kurang 1 (Satu) meter dan langsungdengan menggunakan kedua tangannya
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 06-11-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 26-10-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 149/Pdt. P/2012/PA Pwl.
Tanggal 28 Nopember 2012 — -Kaco bin Kani -Patima Muhammad binti Muhammad
10 — 5
  • Dalam Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93:Lge De Cala a ay al plals daa y jl ages GD das 5 AUD je yeArtinya: Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagai isteri seoranglakilaki, maka dihukumkan masih tetap adanya hubungan suami isteriselama tidak ada bukti tentang putusnya perkawinan .Menimbang, bahwa sebagaimana Pasal 7 ayat (3) Kompilasi Hukum Islam, isbatnikah yang dapat diajukan ke Pengadilan Agama terbatas halhal berkenaan denganhuruf (e) perkawinan yang dilakukan oleh
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 16-06-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 735/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 14 April 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
13 — 7
  • Gls (le ate aulialle 93Artinya: Menolak kemudharatan lebih diutamakan dari pada mendatangkankemashlahatan;Menimbang bahwa dalam setiap persidangan Majelis Hakim telah berupayamendamaikan Penggugat dengan Tergugat namun tidak berhasil karenaPenggugat sudah tidak ada keinginan untuk membina rumah tangganya denganTergugat, hal tersebut sesuai dengan pendapat Ulama yang terdapat dalam KitabGhoyatul Marom yang berbunyi :alla oll) agle gle teas jl das jl) Ase) ane std Ila JsArtinya: Di waktu istri telah
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 28-02-2011 — Putus : 30-03-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 60/Pdt.P/2011/PA.TA
Tanggal 30 Maret 2011 — Pemohon
16 — 4
  • sl pee hE sbel p sis all ged ops apale blacll al yall ge 2 yal das 4 oy Cpe alArtinya : Untuk menetapkan sikap adlol dari wali agar dia dapat menga winkan, hendaklah waliyang bersangkutan menolak menga winkan di muka hakim, setelah hakimmemintanyauntuk itu, sedang pihak wanita dan pria pelamar hadir dalam majlis tersebut;Penetapan Wali Adhol, nomor: 0060/Pdt.P/2011/PATA Halaman 5 dari 7Menimbang , bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas lagipula permohonan Pemohon tidak berlawanan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 11-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1274 K/Pdt/2020
Tanggal 11 Juni 2020 — PEMERINTAH KOTA BEKASI cq WALIKOTA BEKASI, dkk. VS H. NOSIN/NOSIN H., dk.
259 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ahmad Zen Das, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat, pada Kantor Lembaga BantuanHukum Nasional (LBHN) Jakarta, beralamat di Jalan AhmadYani, Nomor 10, Bay Pass, Jakarta Timur, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 7 Oktober 2019:Termohon Kasasi:Halaman 1 dari 8 hal. Put. Nomor 1274 K/Pdt/2020DanPEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq BADANPERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA (BPNRI) cq KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHANNASIONAL R.I. PROVINS!
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 19/Pid.B/2021/PN Rtg
Tanggal 7 Juli 2021 — CARLES JELAHU alias CARLES
66 — 32
  • milik SaksiMARIA OKTAVIANA SINTA; 1 (Satu) Unit HP merek Samsung Tipe Galaxy J2Prime dengan Nomor HP 081238352561 milik Saksi KATARINA FITRISURATI; 1 (satu) Unit HP merek Samsung tipe Galaksi J2 Prime denganNomor HP 081238255582 milik Saksi PAULINA SUSTRIANA ANSI; 1 (satu)Unit HP merek Samsung Tipe Galaxy Duos Warna Silver dengan Nomor HP081353844198 milik Saksi KRISTINA INIK; 1 (Satu) Unit HP merek Samsungtipe Galaksi AO1 Core warna hitam dengan Nomor HP 081213307924 milikSaksi KRISTINA SANTIKA DAS
    SINTA, Saksi KATARINA FITRI SURATI, Saksi PAULINASUSTRIANA ANSI, Saksi KRISTINA INIK, Saksi KRISTINA SANTIKA DAS,Saksi YOSEFINA FEMIANA SETIA, Saksi BERGITA AFRA, Saksi NATALIATRINAWATI, Saksi MAGDALENA RIRIN, Saksi LEONARDINA RATNAWATI,Saksi NATALIA ORLIN, Saksi YOSEFINA ASTRIANI DEVI, Saksi PRISKAHalaman 7 dari 42 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN RtgDINIATI, Saksi FENIANA SINDA, Saksi YOHANA FATIMA HERTILI, SaksiROSANA RATI JANGKANG, Saksi ADRIANA LASTRI telah mengakibatkankerugian kurang lebih sekitar
    milik saksi Maria Oktaviana Sinta, 1 (satu) Unit HPmerek Samsung Tipe Galaxy J2 Prime dengan Nomor HP081238352561 milik Saksi Katarina Fitri Surati, 1 (satu) Unit HP merekSamsung tipe Galaksi J2 Prime dengan Nomor HP 081238255582milik Saksi Paulina Sustriana Ansi, 1 (satu) Unit HP merek SamsungTipe Galaxy Duos Warna Silver dengan Nomor HP 081353844198 milikSaksi Kristina Inik, 1 (Satu) Unit HP merek Samsung tipe Galaksi A01Core warna hitam dengan Nomor HP 081213307924 milik SaksiKristina Santika Das
    Sinta,saksi Katarina Fitri Surati, saksi Paulina Sustriana Ansi, saksi KristinaInik, saksi Kristina Santika Das, saksi Yosefina Femiana Setia, saksiBergita Afra, saksi Natalia Trinawati, saksi Magdalena Ririn, saksiLeonardina Ratnawati, saksi Natalia Orlin, saksi Yosefina Astriani Devi,saksi Priska Diniati, saksi Feniana Sinda, saksi Yohana Fatima Hertili,saksi Rosana Rati Jangkang, saksi Adriana Lastri telah mengakibatkankerugian kurang lebih sekitar Rp. 28.400.000, (dua puluh delapan jutaempat
    Sinta, SaksiKatarina Fitri Surati, Saksi Paulina Sustriana Ansi, Saksi Kristina Inik,Halaman 40 dari 42 Putusan Nomor 19/Pid.B/2021/PN RtgSaksi Kristina Santika Das, Saksi Yosefina Femiana Setia, SaksiBergita Afra, Saksi Natalia Trinawati, Saksi Magdalena Ririn, SaksiLeonardina Ratnawati, Saksi Natalia Orlin, Saksi Yosefina Astriani Devi,Saksi Priska Diniati, Saksi Feniana Sinda, Saksi Yohana Fatima Hertili,Saksi Rosana Rati Jangkang, Saksi Adriana Lastri mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp28.400.000,00
Pengadilan PTUN PALEMBANG TUN
Register : 04-08-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 40/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.H. Mohammad Syafarudin,ST
2.H. Muhammad erwin, ST
Tergugat:
KEPALA DESA TANJUNG BARU
Intervensi:
HERMANTO
287 — 146
  • Keramasan (Dh.Gandus) tanggal 20 September 2013 dengan Surat Ukur No.23/Keramasan/2013 tanggal 15 Juli 2013 luas: 13.002 M2 tercatat namapemiliknya: Mohammad Syafaruddin Sarjana Tehnik dan HajiMuhammad Erwin, Sarjana Tehnik(Para PENGGUGAT), dan selebihnyayaitu: seluas + 1.341 M2 yang juga masih tanah milik Para Penggugatnamun bidang tanah ini tidak dapat diterbitkan sertipikat haknya karenamasuk dalam Daerah Aliran Sungai (DAS), yang total keselurunan luas= + 14.343 M2; sehingga dengan diterbitkannya
    Bahwa dari total luas bidang tanah usaha + 18.885, 75 M2 milik ParaPENGGUGAT tersebut yang sudah diterbitkan Sertipikat Haknya padatahun 2013 adalah seluas 13.002 M2, (dalil posita angka 1 diatas) danselebihnya seluas + 1.341 M2 tidak dapat diterbitkan sertipikat haknyakarena masuk dalam Daerah Aliran Sungai (DAS); Diatas bidang tanahyang sudah bersertipikat Hak Milik seluas 13.002 M2 ditambah bidangtanah yang terkena DAS seluas + 1.341 M2 = luas + 14.343 M2 inilahyang diterbitkan Surat Objek Sengketa
    Haji Muhammad Erwin, Sarjana Tehnik (ParaPENGGUGAT), dan selebihnya yaitu seluas + 1.341 M2 tidak dapatditerbitkan sertipikat haknya karena masuk ke dalam Daerah AliranSungai (DAS):Bidang tanah yang diterbitkan Surat Keterangan Pemilikan Tanahnya(surat Objek Sengketa) oleh TERGUGAT tersebut adalah bidangtanah yang secara de factonyatanyata TIDAK dikuasai dandiusahakan oleh Sdr.
    Gandus) tanggal 20 September 2013 dengan Surat UkurNo. 23/Keramasan/2013 tanggal 15 Juli 2013 luas 13.002 M2 tercatat namapemiliknya: Mohammad Syafaruddin Sarjana Tehnik dan Haji Muhammad Erwin,Sarjana Tehnik (Para Penggugat)dan selebihnya yaitu seluas + 1.341 M2 yangjuga masih tanah milik Para Penggugat namunbidang tanah ini tidak dapatditerbitkan sertipikat haknya karena masuk dalam Daerah Aliran Sungai (DAS),yang total keseluruhan luas + 14.343 M2;Menimbang, bahwa atas dalil gugatan Para Penggugat
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 10-05-2019 — Putus : 25-07-2019 — Upload : 26-07-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 703/Pdt.G/2019/PA.Smp
Tanggal 25 Juli 2019 — Pemohon:
Muhlis jamil bin Mattahir
Termohon:
Titik Handayani binti Matsaleh
14 — 1
  • mereka dan mereka adalah pakaian bagimu;;Menimbang, bahwa fakta hukum antara Pemohon dan Termohon terjadiperselisinan yang teruSs menerus, merupakan gejala yang nampak dipermukaanpecahnya rumah tangga yang bersumber dari hilangnya rasa cinta dan kasihsayang diantara suami isteri;Menimbang, bahwa metode menerapkan norma hukum ke dalam peristiwahukum (mengkonstituir) terhadap kasus ini, perlu dipilah dari dua sisi pandang(aspek) hukum yakni aspek nilai ideal atau yang seharusnya dalam suatuperkawinan (das
    sollen) dan aspek senyatanya (das sein) dalam rumah tanggapemohon dan termohon, yang dengan pemilahan antara nilai ideal dengan nilaiHalaman 13 dari 24 : Putusan nomor : 703/Pdt.G/2019/PA.Smpsenyatanya kita dapat membaca, menilai dan menghayati serta menerapkan normahukum yang tepat pada peristiwa yang tepat;Menimbang, bahwa mengenai sisi pandang yang pertama yakni nilai ideal(das sollen) suatu lembaga perkawinan, dapat dikonsepsikan sebagaimanapertimbangan hukum berikut ini;Menimbang bahwa selain
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • 4534 ai vo Lal sod lblgs5 Ca 315,OM BxAuBl flys das GUL Lhe Eyl ols
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4731/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
  • agle gl leas jl das jl Ase) a ae sll AlArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2009 — Putus : 06-01-2010 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3094/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 6 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi : Aalla cwzalall ale gla Leas jl das 5M Ase ) pac aid INSArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil