Ditemukan 2236 data
90 — 7
., M.H.Panitera Pengganti,TTDReni Yuli Artanti, S.H.Halaman 30 dari 31 Putusan Nomor 29/Padt.G/2016/PN BlaNoo FON =PERINCIAN BIAYABig yet PGMS TTEAN sesso sax axa awe cee axe ammo Rp30.000,00Biaya PrOSES 0.0... eeeeecceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaea Rp50.000,00Biaya Panggilan ............................:........ Rp325.000,00PNBP Relas Panggilan ...........................
Pembanding/Tergugat II : Alexander Hagul Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
Pembanding/Tergugat III : Maximus Harto Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
Pembanding/Tergugat IV : Stefanus Syukur Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
Pembanding/Tergugat V : Agustinus Apelgus Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
93 — 5
Pembanding/Tergugat I : Florianus Fon Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
Pembanding/Tergugat II : Alexander Hagul Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
Pembanding/Tergugat III : Maximus Harto Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
Pembanding/Tergugat IV : Stefanus Syukur Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
Pembanding/Tergugat V : Agustinus Apelgus Diwakili Oleh : Hendrikus Rema, SH, d.k.k.
28 — 6
Anggota gerak bawah kanan dan kiri : Tidak terdapatJelae fon nme neon wee8. Bagian tubuh lainnya : C. Dirawat / berobat jalan : RSUD Kab. Kebumen di rawatmulai tanggal 09 September 2011 s/d 09 SeptemberDari pemeriksaan fisik dan pemeriksaan foto rontgen,korban mengalami patah tulang lengan atas kiri :Visum et repertum No. 005/VRH/IX/2011 tanggal 24September 2011 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dr.MUH.
115 — 43
PUTUS ANNomor: 4/Pid.SusAnak/2016/PNBirDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bireuen yang mengadili perkara pidana anak denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oa FON =Nama lengkap : TERDAKWA ;Tempat lahir : Blang Panyang ;Umur/tanggal lahir : 17 tahun / 31 Desember 1998 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Barat Desa Blang Panyang Kec.
WIDHI RATU INZANY, S.H.,M.H.
Terdakwa:
HARTONO als. TONO Bin NUR AGEN
237 — 21
PUTUSANNomor 345/Pid.Sus/2020/PN Pgp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pangkalpinang yang mengadili perkara pidanakhusus dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Soa FON =Nama lengkap : HARTONO Alias TONO Bin NUR AGEN;Tempat lahir : Bencah;Umur/tanggal lahir : 86 Tahun / 01 Januari 1984;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Melesat Rt.002/Rw.011 Desa BencahKec.Air
NURDIANTI, SH
Terdakwa:
DEDE SETYAWAN Als DEDEK Bin SELAMET
26 — 12
PUTUSANNomor 49/Pid.B/2019/PN CrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Curup yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:on FON PRP8.9.Namalengkap : DEDE SETYAWAN Als DEDEK Bin SELAMETTempat lahir : Curup ;Umur/tgl lahir : 23 Tahun / 25 September 1996;Jenis Kelamin > Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Sumber Bening Dusun 6 Kec.
61 — 14
BCA sebagai DP (uang muka) pembelian mobil MitsubishiPichi NT R SEtBahwa setelah terdakwa menerima uang terdakwa tidak pergunakan untukmembayar uang muka sebagai pembelian mobil Mitsubishi pajero dariDe Mili kN j = 222222 enn nnn nnn nn no nnn nnn nnn non ene nen nn nae nn ene nee eensBahwa saat saksi korban menanyakan perihal mobil dimaksud terdakwaberalasan bahwa terdakwa tidak ada uang untuk melunasi kredit mobil pajeropunya teman terdakwa yang BPKBnya dijaminkan di Bank Karena kreditnyaEYES fon
71 — 68 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sehingga tidak sah, Sehingga Pelaksanaan ParateEksekusi Harus Melalui Fiat Ketua Pengadilan Negeri;6) Bertentangan dengan Undang Undang Nomor 12 Tahun 2011 tentangPembentukan Peraturan yang menyebutkan Jenis, Hirarki PeraturanPerundangundangan adalah:Undangundang Dasar tahun 1945;Ketetapan MPR;Undangundang /Perpu;Peraturan Pemerintah;Peraturan Presiden;Peraturan Daerah Provinsi;NO TO FON >Peraturan Daerah;Sedangkan Peraturan Menteri Keuangan Republik Indonesia (in cassu)Nomor 93/PMK.06/2010 jo.
86 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Kesemuanya beralamat di Jalan Jenderal Ahmad YaniON Oa FON =Nomor 1, Kota Bekasi, Jawa Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus Nomor 183.242/180/HUK tanggal 19Desember 2016;Turut Termohon Kasasi dahulu TurutTerbanding/Tergugat Il;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Halaman 2 dari 28 halaman.
31 — 12
limaratus lima puluh sembilan ribu rupiah) ;oonnne= Membaca Akta Pernyataan Banding yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Rote Ndao yang menyatakan bahwa pada hari Senintanggal 18 Januari 2016, Kuasa para Pembanding semula para Penggugattelah menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Negeri RoteNdao Nomor : 11/Pdt.G/2015/PN Rno tanggal 6 Januari 2016 ;wonena= Membaca Relas Pemberitahuan Pernyataan Banding kepada Kuasapara Terbanding semula para Tergugat pada hari Kamis tanggal 28JEU 201 6 Fon
42 — 8
Penyalahgunaan NarkotikaGol bagi diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif ketiga JaksaPenuntut Umum melanggar Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RI No.35Tahun 2009 tentangNarkotika;22 22222022 n enn e nen nen n+Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa selama 2 (dua) tahun dikurangiselama masa penangkapan dan penahanan sementraa dengan perintahtetapaaBarange 1 (satu) bungkus kertas koran ganja berat sekitar 41,84 gram;e 1 (satu) kotak plastik warna transparan isi daun, biji ganja berat sekitarBBS QUIT) fon
44 — 15
Denpasar dan diterima oleh Chairil Muchlas Als Wawan denganjumlah total sebesar Rp. 186.000.000, dan jatuh tempo tanggal 31Desember 2014 ;Dan tanggal 20 Desember 2014 saksi mengirim lagi barang berupa :e 100 rol kabel NYM 2x2,5 senilai Rp. 84.500.000,e 100 rol kabel NYM 3x1,5 senilai Rp. 75.500.000,Barangbarang tersebut dikirim ke gudangnya di Jalan Gunung TalangNo. 15 Denpasar dan diterima oleh Chairil Muchlas Als Wawan denganjumlah total sebesar Rp. 160.000.000, dan jatuh tempo tanggal 5AUER 2071 & fon
118 — 68
Jelas, Tidak Lengkap dan Kabur(Obscuur libel);4.1Bahwa Penggugat dalam gugatannya angka 2 menjelaskanteBahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1 Akta Perikatan Jual belliNo.53 telah ditentukan mengenaikeselurunan atas 66 (enampuluh) bidang tanah yang menjadi objek perikatan berikut segalasesuatu yang tumbuh dan tertanam diatasnya yang terdiri :a. 18 (delapan belas) bidang tanah yang terletak di Dusun WatuGedug, Desa Guwosari, Kecamatan Pajangan Kabupaten BantulDaerah Istimewa Yogyakarta terdiri dari :Ss FOn
22 — 13
Dalamdakwaan ini, para terdakwa hanya dikenai satu perbuatan saja, tanpa diikutidengan dakwaandakwaan lain;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara tunggal, maka Majelis Hakim akan langsung mempertimbangkanunsurunsur dakwaan tersebut sebagai berikut :Unsur Barang siapa ;Unsur Mengambil barang sesuatu ;Unsur Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain ;Unsur Dengan maksud dimiliki secara melawan hukum ;Oo FON =Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Ad
70 — 22
Pratu/31020255520881.Jabatan Tabakpan fon Ill Ru Il Kipan A(sekarang Tabak So Ru 1 Ton ! Ki A).Kesatuan : Yonif 644/Wls.Tempat Tanggal Lahir : Wonosobo, 17 Agustus 1981.Jenis kelamin Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama >: Is toam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wis~ Ds. Panerusan,Kec. Wadas, Kab.
44 — 6
0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 313.00 261.00 Tm/F12 1 TE(22) ToETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 319.00 261.00 Tm/F12 1 TE(5) 101(76) TdETQqBI0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 328.00 261.00 Tm/F12 1T(2026) 2(35) 1(17) TJETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 351.00 261.00 Tm/F12 1 TE(775) TaoETQqBT0.000 0.000 0.000 rg12.00 0.00 0.00 12.00 359.00 261.00 Tm/F12 1 TE(2026) 2(3337) 2(24) 2(35) 1(5) 97(31)(27)(26)(203(13)(325(3 4)((((((((((((No L9724)25)13)))NORPNNNYK FON
525 — 218 — Berkekuatan Hukum Tetap
medis dan Sarana Gedung.Sarana dan prasarana pencegahan terjadinya kebakaran hutan dan ataulahan sebagaimana yang dimaksud dalam Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor : 45 Tahun 2004, Tentang Perlindungan Hutan ; pemilikizin pemanfaatan hutan melakukan kegiatan :Melakukan inventarisasi lokasi rawan kebakaran hutan,Mengiventarisasi faktor penyebab kebakaran,Menyiapkan reguregu pemadam kebakaran,Membuat prosedur tetap pemadaman kebakaran hutan,Mengadakan sarana pemadaman kebakaran hutan, danoa FON
ERWIN selaku General Manager Perkebunan Sagu PT.NSP. di Kabupaten Kepulauan Meranti, Propinsi Riau mempunyai tugaspokok sebagai berikut :Strategi dan Perencanaan Bisnis.Perencanaan dan Pengalokasian Penanaman Sagu.Program Produksi Sagu.Pengelola Perencanaan Logistik.Membangun hubungan dengan pihakpihak Pemerintahan.oa FON >Mengelola Keuangan, Administrasi dan Tenaga Kerja.Bahwa dalam pelaksanaan tugas Terdakwa Ir. ERWIN selaku GeneralManager di Perkebunan Sagu PT.
161 — 216 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 728 K/Pdt/2015c) Nama Pemegang Hak:Effendi Puspo Handoyo;Nyonya Eriyati Soeprapto;Rudini;Nyonya Roeliyati Rachmat;Nyonya Roebiati Daiyono Kerto Sastro;Nyonya Hariani Lukman;Nyonya Roeswati Dachlan (Tergugat);Juliani;oaAN Oa FON >Subandrio;d). Pembukuan Sertifikat: Malang, tanggal 6 Mei 1996;e). Penerbitan Sertifikat: Malang, tanggal 6 Mei 1996;f). Penunjuk:10. D.I. 301. Nomor Il / 3240/1995;11.
64 — 8
Per: PDM46/LIWA/06/2011 tertanggal 21 Juni 2011, yang isi dakwaannya sebagaiBER LEU fon cre rom n nena wean Semen E wien smnBahwa terdakwa M. RIDUAN BIN ABD. RONI, pada Hari RabuTanggal 13 April 2011, sekira jam 19.00 wib, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu pada di Bulan April 20114,bertempat di rumah Saksi Ir.
24 — 9
Dede Ramdani(untuk selanjutnya apabila secara bersamasama disebut Para Penyewa) ;Fon >Bahwa adapun yang menarik/meminta uang sewa atas Warung Petak dari ParaPenyewa adalah Tergugat Il (Supriyanto Barda), Tergugat Ill (Siti Khodijah) danTergugat IV (Sidup Sanata), yang mana Tergugat Il, Tergugat Ill, dan Tergugat IVtersebut tidak mempunyai hak atas tanah tersebut ;Bahwa perlu Penggugat sampaikan, bahwa para Tergugat melakukan tindakantersebut diatas tidak pernah melaporkan kepada Penggugat dan/atau