Ditemukan 25839 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Dasril panggilan das Darson pgl son Robi putra fernandes pgl robi Hendrianto pgl hen Dasrianto pgl das Yasril pgl iya Muaro Perjudian
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 07-06-2012 — Putus : 16-10-2012 — Upload : 02-08-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 419/Pdt.G/2012/PA Skg
Tanggal 16 Oktober 2012 —
7 — 3
  • Bahwa selama 3 tahun 9 bulan Tergugat tidak mpulang dan tidak ada khabamya sehingga tidakdiketahui alamatnya yang jelas das pasti di Wilayah Republik Indonesia.8.
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2014 — Putus : 22-01-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1523/Pdt.G/2014/PA.Pwr
Tanggal 22 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
  • pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fugoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :All Galil age Glblea s 5) das
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 03-03-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWODADI Nomor 646/Pdt.G/2017/PA.Pwd
Tanggal 19 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam tidak akan terwujud dalam rumahtangga kedua belah pihak, dan Majelis Hakim memandang bahwa perceraianadalah jalan keluar terbaik yang lebih kecil madlorotnya daripada membiarkankedua belah pihak berada dalam konflik rumah tangga yang terus menerus;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapatSayyid Sabiq dalam Kitab Fighus Sunnah, Juz , halaman 290 dan mengambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim sebagai berikut:;das Gland Y Islnd) Le zazll slp col 13) spell
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 11-09-2017 — Putus : 29-09-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 1034/Pdt.P/2017/PA.Jr
Tanggal 29 September 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
  • sekarang selama 24 ;Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaperkawinan para Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dansesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:leleogt IN das
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2014 — Putus : 01-12-2014 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 586/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 1 Desember 2014 — Pengugat dan Tergugat
52 — 28
  • tangga sehingga majelisberpendapat bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak dapatdipertahankan lagi.Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut maka dapat dikwalifikasigugatan Penggugat telah sesuai ketentuan Pasal 39 (2) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 19 (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan Pasal 116 (f) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengemukakan pendapat ulamadalam kitab Risalatus Syiqag halaman 22 sebagai berikutadh pala ale Glh bea sj das
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 02-05-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA PEMALANG Nomor 0766/Pdt.G/2017/PA.Pml
Tanggal 2 Mei 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
  • bahwa dengan demikian Tergugat telah terbukti melanggarta'lik talak angka 2 dan 4 yang diucapkannya sesudah akad nikah;Menimbang, bahwa terhadap alasan perceraian yang dikemukakan olehPenggugat tersebut, maka Majelis berpendapat bahwa alasan tersebut telahsesuai dengan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dengan pendapat dalam KitabSyargowi ala al Tahrir juz ll halaman 302 yang berbunyi: Him 7 dari 11 hlm Putusan No. 0766/Pdt.G/2017/PA.Pml.Ball) picaties Das
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 12-08-2009 — Putus : 06-01-2010 — Upload : 23-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 3094/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 6 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapatUlama yang terdapat dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi : Aalla cwzalall ale gla Leas jl das 5M Ase ) pac aid INSArtinya: Diwaktu istri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makadisitulah Hakim diperkenankan menjatuhkan talaknya laki laki kepadaistrinya dengan talak satu; Menimbang bahwa atas dasar pertimbangan tersebut diatas, Penggugat telahdapat membuktikan kebenaran dalil
Pengadilan PA JOMBANG Perdata Agama
Register : 20-01-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0212/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 24 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • 4534 ai vo Lal sod lblgs5 Ca 315,OM BxAuBl flys das GUL Lhe Eyl ols
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 14-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 4731/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 16 Nopember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 0
  • agle gl leas jl das jl Ase) a ae sll AlArtinya: Apabila isteri telah memuncak kebenciannya terhadap suaminya, makahakim diperkenankan untuk menjatuhkan talaknya suami dengan talaksatu;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,gugatan Penggugat telah mempunyai cukup alasan dan telah terbukti sertamemenuhi pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 Jo. Pasal19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama Perceraian
Register : 03-11-2016 — Putus : 19-01-2017 — Upload : 08-03-2017
Putusan PA BANTUL Nomor 1225/Pdt.G/2016/PA.Btl
Tanggal 19 Januari 2017 — PENGGUGAT, TERGUGAT
13 — 2
  • Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya,dengan demikian hal tersebut telah menunjukkan sikap Penggugat yang telahdemikian bencinya kepada Tergugat, dan kebencian tersebut telah menutupharapan akan hidup rukun kembali dalam rumah tangga, sehingga menjatuhkantalak adalah pilihan yang lebin maslahah (baik), sebagaimana Pendapat PakarHukum Islam Syiekh AlMajedy dalam kitab Ghayatu AlMaram, yangselanjutnya diambil alin Majelis Hakim, sebagai dasardalam perkara iniberbunyi :Ail wolal) age gle leas jl das
    Pasal 22 ayat 2 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 dan76 ayat 1 dan Pasal 82 UndangUndang No. 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006 danUndangUndang No. 50 Tahun 2009 telah terpenuhi;Putusan Nomor 1225 /Pdt.G/2016 /PA.Btl Him 16 dari 21 hlmMenimbang, bahwa sejalan dengan ketentuan hukum tersebut, majelishakim perlu mengemukakan dalil syari yang termaktub dalam kitab Figh AlSunnah juz l halaman 290 yang berbunyi :bay Las IAI GIS y ll Cal tel sl das
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 03-08-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.TA
Tanggal 26 Oktober 2015 — Pemohon Termohon
8 — 0
  • Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.TAkeduanya terlepas dari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan,sebagaimana petunjuk Syari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah weaAdillatuhu Juz Vil halaman 527 yang berbunyi :eg Lysa das
    tersebut di atas dikhawatirkan akan mendatangkan madlaratyang lebih besar bagi Pemohon dan termohon, sedangkan kemadlaratan harusdihapuskan, sesuai dengan qoidah fighiyah :celle) Gils (le adda auldall Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 1758/Pdt.G/2015/PA.TAMencegah kerusakan/kemadlaratan harus didahulukan dari padamengambil suatu manfaat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan pula denganpendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdi yang berbunyi:dalle jolall ale gle leas jl das
Pengadilan PA SANGGAU Perdata Agama
Register : 08-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 11/Pdt.P/2019/PA.Sgu
Tanggal 15 April 2019 — Pemohon:
1.Indah Julianti binti Muin
2.Jekki AB bin Imran AB
14 — 1
  • berlakunya UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 tentang Perkawinan, namun Hakim menilai pernikahanPemohon dan Pemohon II tetap dapat disahkan/diitsbatkan sebagaimanaketentuan pasal 7 angka (3) huruf (e) Kompilasi Hukum Islam yangmemberikan peluang untuk itu sehingga Pemohon dan Pemohon II tetapmempunyai kepentingan hukum yang layak dan dapat diterima karenasebuah aturan hukum tidak bisa dipisahkan dari aspek kemanfaatan dalambingkai keadilan bagi masyarakat, dan hukum tidak hadir hanya pada ruangseharusnya (das
    solen) tapi juga melihat kenyataan yang ada (das sein)bahwa masih terdapat masyarakat yang belum dapat mencatatkanperkawinan mereka dikarenakan kondisi dan keadaan tertentu diluarkemampuan dan kesengajaan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, makaHakim menilai dalil permohonan Pemohon dan Pemohon Il telah terbuktidan cukup beralasan karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon IlHim 18 dari 21 Pen No.11/Pdt.P/2019/PA.Sgutelah memenuhi ketentuan syariat Islam dan UndangUndang
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 03-12-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 14-01-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 374/PID/2019/PT BNA
Tanggal 14 Januari 2020 — Pembanding/Penuntut Umum : SIMON, S.H
Terbanding/Terdakwa I : HENDRA SYAHPUTRA Bin UDIN S
Terbanding/Terdakwa II : MUHAMMAD RIDWAN Bin UDIN S
Terbanding/Terdakwa III : MUSLIADI Bin UDIN S
Terbanding/Terdakwa IV : ABDUR RAHMAN Bin UDIN S
91 — 50
  • Bahwa putusan tersebut tidak mencerminkan kepastian hukum karenaputusan tersebut tidak menerapkan norma hukum yang selaras denganpraktek penegakan hukum, sehingga putusan tersebut tidak mencerminkansuatu kondisi harmonisasi antara Das Solen dan Das Sein khususnyadalam menerapkan Sistem Penjatuhan Hukum Pidana, oleh karenanyamohon supaya Pengadilan Tinggi Banda Aceh menjatuhkan pidana danjuga status barang bukti dipergunakan dalam perkara Terdakwa Jainudinbin alm Hasan sesuai Tuntutan Pidana Penuntut
Pengadilan PN RUTENG Pidana Umum Pencurian
Register : 11-06-2021 — Putus : 07-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN RUTENG Nomor 18/Pid.B/2021/PN Rtg
Tanggal 7 Juli 2021 — EGIDIUS GUSMAN alias GUSMAN
87 — 32
  • milik Saksi MARIA OKTAVIANA SINTA; 1 (satu) Unit HPmerek Samsung Tipe Galaxy J2 Prime dengan Nomor HP 081238352561 milikSaksi KATARINA FITRI SURATI; 1 (satu) Unit HP merek Samsung tipeGalaksi J2 Prime dengan Nomor HP 081238255582 milik Saksi PAULINASUSTRIANA ANSI; 1 (satu) Unit HP merek Samsung Tipe Galaxy DuosWarna Silver dengan Nomor HP 081353844198 milik Saksi KRISTINA INIK; 1(Satu) Unit HP merek Samsung tipe Galaksi AO1 Core warna hitam denganNomor HP 081213307924 milik Saksi KRISTINA SANTIKA DAS
    Akibat perbuatan Terdakwa EGIDIUS GUSMAN AliasLumen bersamasama dengan Saksi Anak IGNASIUS PITER MAN Alias Jefri,Saksi LEKSIANUS SAGUNG Alias Leksi, Saksi CARLES JELAHU AliasCarles, dan Saksi STEFANUS KEVIN KASTEN Alias Kevin dan JE (DPO)yang telah mengambil 19 (Sembilan belas) unit HP tanpa ijin dari SaksiFLORIANA SUSANTI INDAH, Saksi YULIANI YASMIN, Saksi MARIA O.SINTA, Saksi KATARINA FITRI SURATI, Saksi PAULINA SUSTRIANA ANSI,Saksi KRISTINA INIK, Saksi KRISTINA SANTIKA DAS, Saksi YOSEFINAFEMIANA
    milik saksi Maria Oktaviana Sinta, 1 (satu) Unit HPmerek Samsung Tipe Galaxy J2 Prime dengan Nomor HP081238352561 milik Saksi Katarina Fitri Surati, 1 (satu) Unit HP merekSamsung tipe Galaksi J2 Prime dengan Nomor HP 081238255582milik Saksi Paulina Sustriana Ansi, 1 (satu) Unit HP merek SamsungTipe Galaxy Duos Warna Silver dengan Nomor HP 081353844198 milikSaksi Kristina Inik, 1 (Satu) Unit HP merek Samsung tipe Galaksi A01Core warna hitam dengan Nomor HP 081213307924 milik SaksiKristina Santika Das
    Sinta,saksi Katarina Fitri Surati, saksi Paulina Sustriana Ansi, saksi KristinaInik, saksi Kristina Santika Das, saksi Yosefina Femiana Setia, saksiBergita Afra, saksi Natalia Trinawati, saksi Magdalena Ririn, saksiLeonardina Ratnawati, saksi Natalia Orlin, saksi Yosefina Astriani Devi,saksi Priska Diniati, saksi Feniana Sinda, saksi Yohana Fatima Hertili,saksi Rosana Rati Jangkang, saksi Adriana Lastri telah mengakibatkankerugian kurang lebih sekitar Rp. 28.400.000, (dua puluh delapan jutaempat
    Sinta, SaksiKatarina Fitri Surati, Saksi Paulina Sustriana Ansi, Saksi Kristina Inik,Saksi Kristina Santika Das, Saksi Yosefina Femiana Setia, SaksiBergita Afra, Saksi Natalia Trinawati, Saksi Magdalena Ririn, SaksiLeonardina Ratnawati, Saksi Natalia Orlin, Saksi Yosefina Astriani Devi,Saksi Priska Diniati, Saksi Feniana Sinda, Saksi Yohana Fatima Hertili,Saksi Rosana Rati Jangkang, Saksi Adriana Lastri mengalami kerugiankurang lebih sekitar Rp28.400.000,00 (dua puluh delapan juta empatratus ribu
Pengadilan PA DENPASAR Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PA DENPASAR Nomor 273/Pdt.G/2020/PA.Dps
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 14
  • sangatlahbergantung kepada pertimbangan petitum yang lain, maka pertimbanganterhadap petitum angka 1 tersebut akan dipertimbangkan setelah terlebihdahulu mempertimbangkan petitum yang lain ;Menimbang, bahwa petitum gugatan angka 2, Penggugat meminta agarMenjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat terhadap Penggugat ;Menimbang, bahwa dasar berpijak dari hakekat dan tujuan perkawinandalam Islam adalah ketentuan Allah SWT, diantaranya seperti yang termaktubdalam Al Quran, surat Ar Rum ayat 21, yang berbunyi :iS das
Pengadilan PA PURBALINGGA Perdata Agama Perceraian
Register : 04-05-2010 — Putus : 14-06-2010 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 688/Pdt.G/2010/PA.Pbg
Tanggal 14 Juni 2010 — Pemohon Melawan Termohon
5 — 0
  • AKHSIN MUNTHOHAR.Rincian Biaya Perkara :1Lu A.PLP. ceeeeeeeeeeccetcee ene eee e cence nee eee eneeneeeeneeneeneeeeneeneeeeaeneeneeaes Rp.65.000,ANOUTUTISIPASL 5 s+ csomena ess ss emaanesia e345 emmmae x55 5 5 NING a8 45 5 ReaMmNG at FS SORE C8 Rp.50.000,PASTA sswsananas sess saaininass ss eaainines 426s RASUUNEA DAS SaamWEIRES Dass RamDINES 9 4H Rp.120.000,Meterai6.000,Catatan :1Putusan ini dimintakan banding tanggal ;2 Putusan banding dijatuhkan oleh PTA. tanggal ;3Putusan ini telah berkekuatan
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 93/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 23 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 9
  • Putusan No. 93/Pdt.G/2021/PA.MTKsulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:4ils alll) aye Sl laa g jl das jh Ae) poe aid lalArtinya : Apabila si isteri telah menunjukkan sikap sangat benci kepadasuaminya, maka Hakim boleh menjatuhkan talak satu suaminyakepada isterinya.Menimbang
Pengadilan PA MENTOK Perdata Agama
Register : 10-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA MENTOK Nomor 58/Pdt.G/2021/PA.MTK
Tanggal 4 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 14
  • Indonesia Nomor 38K/AG/1990 tanggal 22 Agustus 1991, bahwa tidakperlu. melihat siapa yang bersalah menyebabkan perselisihan danpertengkaran, tetapi yang penting apakah rumah tangga itu telah pecah danSulit didamaikan lagi, menjadi dasar pertimbangan dikabulkannya suatuperkara;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih sebagai pendapat Majelis Hakim terhadap pendapat pakarhukum Islam dalam Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi sebagai berikut:Ailla ali) ade Sle rag jl das
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1362/Pdt.G/2014/PA.Pwr.
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
  • pihak akan tetapi tidak berhasil ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti suratsurat dan keterangan dua orangsaksi di bawah sumpahnya, atas pengetahuannya dan pendengarannya sendiriyang pada pokoknya keterangan saksi saling berkaitan sehingga mendukung dalildan alasan gugatan Penggugat tersebut, maka kesaksiannya dapat diterimakebenarannya sebagai bukti yang sah;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengetengahkan pendapat Fuqoha dalamkitab Al Iqna Juz Il halaman 133 yang berbunyi :Ail Galil aye Gilgen s 5) das
Pengadilan PA AMBARAWA
Putus : 30-11-2017 — Upload : 30-11-2017
Putusan PA AMBARAWA Nomor 615/Pdt.G/2017/PA.Amb
Tanggal 30 Nopember 2017 —
11 — 3
  • persidangan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dengan adanya faktafakta tersebut di atas makadapat diketahui bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat sampaisekarang sudah 4 tahun tidak pernah pulang dan tidak diketahui alamatnya .Hal ini menurut pendapat Ulama Maliki dan Hambali yang disitir oleh DR.Wahbah Zuhaili dalam bukunya Al Fighul Islami Wa Adilatuhu jus VII hal 533dapat dijadikan alasan perceraian, sebagaimana keterangannya sebagaiberikut:(slg AySball 5 ALLisN Sloe Gy pall Aral Wa) cle a) tats das