DESYANTI, SE vs GUBERNUR LAMPUNG;

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan GubernurLampung Nomor 888/187/V1.04/2019 Tanggal 5 Maret 2019 TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan/Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan JabatanAtas Nama Desyanti, S.E. NIP. 19781227 200701 2 004;4. Memerintahkan Tergugat untuk Merehabilitasi Kedudukan, Harkat danMartabat Penggugat seperti semula sebagai Pegawai Negeri Sipil padaPemerintahan Provinsi Lampung;5.

Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi DESYANTI,S.E.52. Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara MedanNomor 154/B/2020/PT.TUNMDN., tanggal 4 September 2020., yangmembatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Bandar Lampung,Nomor 7/G/2020/PTUNBL., tanggal 19 Mei 2020;MENGADILI SENDIRI:1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.

Memerintahkan Tergugat untuk mencabut Keputusan GubernurLampung Nomor 888/187/V1.04/2019 Tanggal 5 Maret 2019 TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan/Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan JabatanAtas Nama Desyanti, S.E. NIP. 19781227 200701 2 004;4.

Memerintahkan Tergugat untuk menerbitkan kembali Keputusan TentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan/Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan JabatanAtas Nama Desyanti, S.E. NIP. 19781227 200701 2 004 berlaku sejakditetapkannya Keputusan Pemberhentian;5. Menghukum Termohon Kasasi membayar biaya perkara pada semuatingkat pengadilan, yang pada tingkat kasasi ditetapkan sejumlahRp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Halaman 5 dari 6 halaman.

Pemohon:
Desyanti

PENETAPANNomor 640/Pdt.P/2021/PA.Tng7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Penetapan Ahli Warisyang diajukan oleh ;Desyanti, NIK 3671035812810001 umur 39 tahun, tempat dan tanggal lahirSumur Jaya, 18 Desember 1981, agama Islam, pekerjaanPegawai Negeri Sipil, pendidikan S3, bertempat tinggal diBatu Ceper Permai

M No.14 Kelurahan Batu Ceper, KecamatanBatu Ceper, Kota Tangerang, Provinsi Banten; 1 (Satu) Unit Kendaraan Roda Empat merk Suzuki tipe ErtigaWarna Putin Metalik, Tahun Pembuatan 2013, Nomor Polisi B1945 CKC Atas Nama Hayanto Soetarsyah; 1 (Satu) unit Kendaraan Roda dua Merk Yamaha Tipe Mio WarnaMerah Tahun Pembuatan 2008 Nomor Polisi B 6386 CLK AtasNama Desyanti;Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 640/Pdt.P/2021/PA.Tng Deposito Berjangka tanggal 05 April 2021 Atas Nama HayantoSoetarsyah No.

Menetapkan anak bernama NATASYAH PUTRI Binti HAYANTOSOETARSYAH berada di bawah perwalian PEMOHON (DESYANTI);4. Menetapkan memberi izin kepada PEMOHON (DESYANTI), untukmengurus/mengelola/mengunakan hartaharta yang menjadi hak anaktersebut sampai anak tersebut mencapaiumur 21 tahun dan/atautelah menikah; 5.

DESYANTI, S.E. VS GUBERNUR LAMPUNG

Penggugat:
DESYANTI, SE
Tergugat:
GUBERNUR LAMPUNG

Pembanding/Tergugat : GUBERNUR LAMPUNG
Terbanding/Penggugat : DESYANTI, SE

TERGUGAT/PEMBANDING ;DESYANTI, S.E.; Kewarganegaraan Indonesia Pekerjaan Mantan PegawaiNegeri Sipil (PNS)/lbu Rumah TanggaTempat Tinggal JI. Hi. Mas Mansyur No. 9 Lk:1, RT/RW : 001/000, Rawa Laut Enggal KotaBandar Lampung, Selanjutnya disebutsebagai ......... PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan tersebut ;Telah membaca :1.

Menyatakan Batal Keputusan Gubernur Lampung Nomor :888/18 7/V1.04/2019 Tanggal 5 Maret 2019 Tentang PemberhentianKarena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan / TindakHalaman 3 Putusan No. 154/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMPidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan AtasNama DESYANTI, S.E. NIP. 19781227 200701 2 004 ;3.

Memerintahkan Tergugat Untuk Mencabut Keputusan GubernurLampung Nomor : 888/187/VI.04/2019 Tanggal 5 Maret 2019Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan/Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan Atas Nama DESYANTI, S.E. NIP.19781227 200701 2 004 ;4. Memerintahkan Tergugat untuk merehabilitasi kedudukan,harkat dan martabat Penggugat seperti semula sebagai PegawaiNegeri Sipil pada Pemerintahan Provinsi Lampung;5.

dipertimbangkan sebagai berikut :Menimbang, bahwa yang dimohonkan Penggugat untuk dinyatakan batalatau tidak sah karena bertentangan dengan perauran perundangundanganyang berlaku dan AsasAsas Umum Pemerintahan Yang Baik adalah :Halaman 8 Putusan No. 154/B/2020/PTTUNMDNFORMUL02/PROKSI01/KIMKeputusan Gubernur Lampung Nomor : 888/187/V1.04/2019 Tanggal 5Maret 2019 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak PidanaKejahatan Jabatan / Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya DenganJabatan Atas Nama DESYANTI

Adapun alasan dikabulkannya gugatan Penggugattersebut pada pokoknya didasarkan pada pertimbangan hukum :Hakim Ketua Majelis dan Hakim Anggota Berpendapat:Bahwa dengan Tergugat tidak memberikan perlakuan yang samaterhadap Penggugat (Desyanti) dan M. Gandi Fasya yang masingmasing terbukti melakukan tindak pidana yang sama, bahkan peranM.

M E N G A D I L I :

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Untuk Seluruhnya ;---------------------
2. Menyatakan Batal Keputusan Gubernur Lampung Nomor : 888/187/VI.04/2019 Tanggal 5 Maret 2019 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan / Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan Atas Nama DESYANTI, S.E.

NIP. 19781227 200701 2 004 ;------------------------------

Penggugat:
DESYANTI, SE
Tergugat:
GUBERNUR LAMPUNG

Bahwa sebelum menerbitkan Keputusan Gubernur Lampung Nomor :888/187/V1.04/2019 Tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan / Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan Atas Nama DESYANTI, S.E. GubernurLampung telah memberikan sanksi kepada Penggugat melalui KeputusanGubernur Lampung Nomor : 862.3 /5853 / IIl.09 / 2011 tentangPemberhentian Sementara Pegawai Negeri Sipil atas nama DESYANTI,Terhitung Mulai Tanggal (TMT) 01 April 2011.;5.

Saudari Desyanti.

MUHAMMAD FAUZI, dan Terdakwa II atasnama DESYANTI, SE. Binti DJAMALUDDIN ISMAIL dengan pidana penjaraHal. 57 dari 78 Putusan No.7/G/2020/PTUNBLmasingmasing selama 1 (satu) tahun, dan denda masingmasing sebesarRp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah) ;Berdasarkan bukti P.10 (halaman 2) dapat diketahul bahwa Terdakwa atasnama M. GANDI FASYA S. STP Bin. MOHAMMAD FAUZI merupakan atasandari Terdakwa II atas nama DESYANTI, SE.

Binti DJAMALUDDIN ISMAILmenurut hemat Pengadilan Tinggi adalah berlebihan mengingat perananterdakwa DESYANTI, SE. Binti DJAMALUDDIN ISMAIL dalam tindak pidanaini tidak sebesar peranan terdakwa M. GANDI FASYA S. STP Bin.MUHAMMAD FAUZI sebagai pelaku utama yang dalam perkara ini menerimaputusan dan tidak mengajukan banding ;Berdasarkan bukti P.12 berupa Putusan Mahkamah Agung No. 2516K/Pid.Sus/2012 tanggal 31 Mei 2012, dapat diketahui bahwa upaya hukumkasasi yang diajukan oleh DESYANTI, SE.

Gandi Fasya,S.STP Bin Fauzi, dan Desyanti, S.E tanggal 25 Agustus 2011Penggugat dinyatakan bersalah telah melakukan tindak pidanakejahatan yang ada hubungannya dengan Jabatan (vide bukti Bukti P5. Bahwa Penggugat mengajukan Upaya Hukum Banding ke PengadilanTinggi Tanjung Karang dengan register perkara Nomor:13/PID/TPK/2011/PT.TK atas nama terdakwa : Desyanti,S.E., tanggal30 Nopember 2011 Penggugat (vide Bukti P11) ;6.

Yusnel VS TERGUGAT : Desyanti Nora Binti Nizar Jamal.

Sukajadi No.249, RT/RW 015, Kecamatan Dumai Timur, Kotamadya Dumai,selanjutnya disebut sebagai ............. cece cece essence ees PENGGUGAT ; DESYANTI NORA binti NIZAR JAMAL, Umur 37 tahun, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Jl. Tengku Akbar No.34, Kel. Bukit Datuk, Kec. DumaiBarat, Kotamadya Dumai selajutnya disebut sebagai........

Yusnel (Penggugat);2 Bahwa setelah penggugat membeli sebidang tanah beserta bangunan rumah diatas tanahtersebut, ternyata rumah tersebut telah siap untuk dihuni, akan tetapi rumah tersebutmasih ada kekurangan dimana pada waktu itu melakukan penambahan luasbangunan rumah, setelah selesai penambahan rumah penggugat tersebut, dimanapada waktu itu adik kandung penggugat yang bernama Refdi Bin Saidina Ali, yangtelah mempunyai keluarga istrinya yang bernama Desyanti Nora Binti Nizar Jamal(tergugat) pada

Yusnel.9 Bahwa pada waktu itu penggugat masih mempunyai belas kasihan dan beritikat baik makapenggugat memberikan waktu kepada mantan isteri adik kandung penggugat yangbernama Desyanti Nora Binti Nizar Jamal untuk dapat tinggal dirumah No. 34 yangterletak di Jl. Tengku Akbar Kel. Bukit Datuk, Kecamatan Dumai Barat waktu ituterhitung sejak bulan Maret 2008 s/d Juni 2008;10 Bahwa pada bulan Juni 2008 setelah masa tenggang waktu selama 3 (tiga) bulanpenggugat pergi kerumah pengguugat yang di Jl.

yang bernama Desyanti Nora (tergugat) untuk mengosongkanrumah milik penggugat yang terletak di Jl.

dirugikan oleh mantan isteri adik kandungpenggugat yang bernama Desiyanti Nora Binti Nizar Jamal, (tergugat) dengan telahdiucapkan putusan pengadilan Agama Dumai diucapkan dimana Desyanti NoraBinti Nizar Jamal (tergugat) dengan adik kandung penggugat yang bernama RefdiBin Saidina Ali telah sah cerai menurut hukum, maka penggugat memperhitungkankerugian penggugat tentang sewa rumah milik penggugat tersebut setiap bulannyadengan sewa sebesar Rp. 500.000.

Pemohon:
DAMIANUS
Termohon:
DESYANTI RIPI

Yusuf Ismail) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Yessie Desyanti binti Sukria) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp391000,00 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Yusuf Ismail
Termohon:
Yessie Desyanti binti Sukria

Yusuf Ismail, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanPegawai BUMN/BUMD, bertempat tinggal di GrahaBintaro Gr 27 No.22 Jalan Jalak Bali Raya, KelurahanPondok Kacang Barat, Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang selatan, Provinsi Banten, Untuk selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;melawanYessie Desyanti binti Sukria, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggaldi Jalan Otista Gang Cendrawasih, RT.09 RW.O2,Kelurahan Soklat, Kecamatan Subang, KabupatenSubang

Yusuf Ismail) dengan Termohon (Yessie Desyanti binti Sukria),Nomor 0642/034/VIII/2015 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KantorUrusan Agama Kecamatan Subang Kabupaten Subang, tanggal 10 AgustusHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 2178/Padt.G/2019/PA.Sbg2015, bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi tanda P;Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.Iwan Setiadi

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa MELIANA DESYANTI Binti NUR SUPENO tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hak, memiliki psikotropika Sebagaimana dalam dakwaan Alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana Penjara Selama 1 (satu) Tahun dan pidana denda sejumlah Rp2.500.000,00

Terdakwa:
MELIANA DESYANTI binti NUR SUPENO

Gandi Fasya S.STPakan memberikan uang sejumlah Rp. 10.000.000, (sepuluhjuta rupiah) kepada terdakwa II Desyanti, SE jikaproposal bantuan sosial tersebut berhasil dicairkan, laluterdakwa II Desyanti,SE menyuruh saksi Dina Meilani,SHuntuk memfotocopy proposal tahun 2008 sesuai denganpermintaan terdakwa I M.Gandi Fasya, S.STP yaitu proposalbantuan sosial selain untuk rumah ibadah, setelah saksiDina Meilani, SH selesai' memfotocopy' proposal bantuansosial sebanyak 65 proposal, terdakwa II Desyanti, SEmemerintahkan

Gandi Fasya S, STPmencatat judul proposal tersebut dan menyerahkan~ catatantersebut kepada terdakwa II Desyanti,SE selaku Staf bagianAnggaran dengan maksud agar terdakwa II Desyanti, SE segeramemproses Surat Persediaan Dana (SPD) atas proposal tanpaprosedur tersebut.Bahwa selanjutnya terdakwa II Desyanti, SE yang telahmenerima catatan proposal bantuan sosial dari terdakwa I M.Gandi Fasya, S.STP kemudian langsung mengerjakan SuratPersediaan Dana (SPD) untuk memperlancarkan proses pencairanproposal

Gandi Fasya S.STP akan memberikanuang sejumlah Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kepadaterdakwa II Desyanti,SE jika proposal dana bantuan sosialtersebut berhasil dicairkan, lalu) terdakwa II Desyanti,SEmenyuruh saksi Dina Meilani,SH untuk memfotocopy proposaltahun 2008 sesuai dengan permintaan terdakwa M.Gandi Fasyayaitu. proposal bantuan sosial selain untuk rumah ibadah,setelah saksi Dina Meilani, SH selesai memfotocopy proposalbantuan sosial sebanyak 65 proposal, terdakwa Desyanti, SEmemerintahkan

Desyanti dari Nomor Register Perkara;5. Mengembalikan berkas perkara terdakwa MII. Desyantikepada Kejaksaan Negeri Bandar Lampung;6. Membebaskan Terdakwa MII. Desyanti dari tahanan padaRutan Bandar Lampung;347. Memulihkan Harkat, martabat dan kedudukan TerdakwaII. Desyanti di mata masyarakat;8.

Menetapkan ahli waris dari Suyono bin Ngadran adalah: 3.1.Tuti Hndayani binti Sunyoto, sebagai isteri; 3.2.Mira Desyanti binti sebagai Sunyoto ; 3.3.Tukirah sebagai ibu kandung4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp.166.000,- ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);-

Bahwa setelah menikah Suyono Bin Ngadran dengan Tuti HandayaniBinti Sunyoto mempunyai 1(satu) orang anak perempuan yangbernama MIRA DESYANTI ;3. Bahwa Suyono Bin Ngadran meninggal dunia tanggal 05 Agustus2014 karena sakit, sebagaimana yang diuraikan dalam SuratPenetapan Nomor 0260/Pdt. P/2016/PA.Bjm hal 1 dari 8 halamanKeterangan Kematian Nomor: 472.09/013/RAHASN/2016 yangdikeluarkan oleh Lurah Alalak Selatan pada tanggal 15 Pebruari 2016 ;.

Bahwa sewaktu almarhum Suyono bin Ngadiran meninggal dunia adameninggalkan Ahli waris seorang anak perempuan yang bernamaMIRA DESYANTI BINT SUYONO ;. Bahwa selain nama nama tersebut diatas tidak ada lagi ahli warislainnya dari almarhum Suyono Bin Ngadran ;.

Menetapkan nama nama dibawah ini :e Tuti Handayani Binti Sunyoto sebagai istri ;e Mira Desyanti Binti Suyono sebagai anak kandung perempuan;.e Tukirah sebagai ibu kandung Suyono bin Ngadiran;Adalah ahli waris almarhum Suyono Bin ngadiran4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor 6371045412940005pada tanggal 22 Oktober 2015 atas nama Mira Desyanti, yang telahdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan SipilKabupaten Barito Kuala, yang bermaterai cukup, bukti P.2;3. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dengan Nomor 10/KS012/032/1991 padatanggal 02 Maret 1991 yang telah dikeluarkan oleh KUA KecamatanBalawang Kabupaten Barito Kuala, yang bermaterai cukup, bukti P.3;4.

P/2016/PA.Bjm hal 7 dari 8 halaman3.2.Mira Desyanti binti sebagai Sunyoto ;3.3.Tukirah sebagai ibu kandung4. Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sebesarRp.166.000, ( Seratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian Penetapan ini di jatuhkan pada hari Kamis tanggal 18Agustus 2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Zulg'dah 1437 H Hijriah,oleh kami Drs. Akhmad Saidi sebagai Hakim Ketua, Drs. Damanhuri Aly,M.H, Drs. H.

Suratsurat pernyataan dari H.Iskandar, Hj.Andi Misnarlia, danVivy Desyanti yang di ketahui oleh Kepala Desa Karya Tani RusniBros pada tanggal 15 Oktober 2006.6. Suratsurat keterangan atas nama H.Iskandar, Hj.Andi Misnarlia,dan Vivy Desyanti yang di ketahui oleh Kepala Desa Karya TaniRusni Bros pada tanggal 15 Oktober 2006.7. Surat keterangan kematian H.Sunding Dg.Mabbate.8. Surat tanda terima setoran (STTS) kepada Badan PendapatanDaerah tahun 2017.9.

Inhil Kec.Tempuling Desa Karya Tani dengan nomor;05/SK/DKT/IX/2005pada pokoknya menerangkan bahwa Vivy Desyanti memangbenar mempunyai sebidang tanah perkebunan kelapa sawityang terletak di Parit H Tari (kanan masuk) Dusun Karya BaruDesa Jaya Karya Desa Karya Tani Kec. Tempuling Kab. InhilRiau, dan tanah tersebut diperoleh dari orang tua saya yaitu H.Iskandar.

Inhil Kec.Tempuling Desa Karya Tani dengan nomor;08/SK/DKT/IX/2005pada pokoknya menerangkan bahwa Vivy Desyanti memangbenar mempunyai sebidang tanah perkebunan kelapa sawityang terletak di Parit H Tari (kanan masuk) Dusun Karya BaruDesa Jaya Karya Desa Karya Tani Kec. Tempuling Kab. InhilRiau, dan tanah tersebut diperoleh dari orang tua saya yaitu H.Iskandar.

Inhil Kec.Tempuling Desa Karya Tani dengan nomor;11/SK/DKT/IX/2005pada pokoknya menerangkan bahwa Vivy Desyanti memangbenar mempunyai sebidang tanah perkebunan kelapa sawityang terletak di Parit H Tari (kanan masuk) Dusun Karya BaruDesa Jaya Karya Desa Karya Tani Kec. Tempuling Kab. InhilRiau, dan tanah tersebut diperoleh dari orang tua saya yaitu H.Iskandar.

Inhil Kec.Tempuling Desa Karya Tani dengan nomor;14/SK/DKT/IX/2005pada pokoknya menerangkan bahwa Vivy Desyanti memangbenar mempunyai sebidang tanah perkebunan kelapa sawityang terletak di Parit H Tari (kanan masuk) Dusun Karya BaruDesa Jaya Karya Desa Karya Tani Kec. Tempuling Kab. InhilRiau, dan tanah tersebut diperoleh dari orang tua saya yaitu H.Iskandar.

Andi Misnarlia
3.Vivy Desyanti

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Khabiburrohman bin Muchtamim ) terhadap Penggugat (Chichi Ika Desyanti binti Ragyl Mulyono );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan

SALINAN PUTUSANNomor : 1152/Pdt.G/2016/PA.Kbmoe NPN eeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:CHICHI IKA DESYANTI binti RAGYL MULYONO, umur 25 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan swasta, pendidikan S.1, bertempat tinggal di DukuhKuwarisan Kidul RT.03 RW.12 Kelurahan Panjer, Kecamatan Kebumen

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KHABIBURROHMAN binMUCHTAMIM) terhadap Penggugat (CHICHI IKA DESYANTI binti RAGYLMULYONO);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KHABIBURROHMAN binMUCHTAMIM) terhadap Penggugat (CHICHI IKA DESYANTI binti RAGYLMULYONO);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kebumen dan Kecamatan Alian, Kabupaten Kebumenuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Seppy Ferianda Bin Iwan Hendriawan) terhadap Penggugat (Rika Desyanti Binti Joko Triono);

4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinan putusan

PUTUSANNomor 4077/Pdt.G/2016/PA.CmiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cimahi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :Rika Desyanti Binti Joko Triono, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di Jalan WarungContong No 41 RT 02 RW O09 Kelurahan SetiamanahKecamatan Cimahi tengah Kota Cimahi (Orang Tua),sebagai "Penggugat";LAWANSeppy

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Seppy Ferianda Bin IwanHendriawan) terhadap Penggugat (Rika Desyanti Binti Joko Triono);3. Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan putusan perkara iniyang telah berkekuatan tetap kepada PPN KUA Kecamatan tempat tinggaldan tempat pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan;4.

Menjatunkan Talak satu ba'in sughra Tergugat (Seppy Ferianda Bin IwanHendriawan) terhadap Penggugat (Rika Desyanti Binti Joko Triono);4. Memerintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan satu helai salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PPN KUAKecamatan Kecamatan Cimahi Tengah Kota Cimahi;5.

TransKaltara, Rt.01, Rw.01, Desa/kelurahan Desa Libang,Kecamatan Lumbis, Kabupaten Nunukan, ProvinsiKalimantan Utara sebagai Pemohon Desyanti Rizka Fadila Binti Syamseh, tempat dan tanggal lahirPalembang, 17 Desember 1996, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Strata , tempatkediaman di Jalan Jl.

Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Apren binLengkatung) dengan Pemohon II (Desyanti Rizka Fadila binti Syamseh)yang dilaksanakan pada tanggal 04 April 2019 di Desa/KelurahanLempake, Kecamatan Samarinda Utara, Kabupaten Kota Samarinda,Provinsi Kalimantan Timur;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan, mengangkat Pemohon (Lina Desyanti binti Suswanto) sebagai wali yang sah dari anak-anak yang bernama:
   1. Charoline Putri Ichwan binti M. Chairul Ichwan, lahir di Banjarmasin pada tanggal 02 Juni 2003;
   2. Alejandro Rizki Putra Ichwan bin M.

BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara Perwalian yang diajukan oleh :Lina Desyanti binti Suswanto, lahir di Pagatan Kotabaru 29 Januari 1978(umur 41 tahun), agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal Jalan Komplek Citra Garden,Garden Pointe, RT. 42, RW. 04, No.

Menetapkan, mengangkat Pemohon (Lina Desyanti binti Suswanto)sebagai wali yang sah dari anakanak yang bernama:Hal 3 dari 13 hal Penetapan Nomor 568/Pdt.P/2019/PA. Bjm2.1. Charoline Putri Ichwan binti M. Chairul Ichwan, lahir di Banjarmasinpada tanggal 02 Juni 2003;2.2. Alejandro Rizki Putra Ichwan bin M. Chairul Ichwan, lahir diBanjarmasin pada tanggal 28 Mei 2005;3.

Fotokopi Surat Keterangan, Nomor: 6371011010/SURKET/01/011019/0002, atas nama Lina Desyanti yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banjarmasin, tanggal 01Oktober 2019. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor A4/476/246/III/2002, tanggal 27Maret 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin.

P.9) dan 2 (dua) orangsaksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa bukti (P.1) berupa fotokopi Surat Keterangan,Nomor: 6371011010/SURKET/01/011019/ 0002, atas nama Lina Desyanti yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBanjarmasin, tanggal 01 Oktober 2019.

Menetapkan, mengangkat Pemohon (Lina Desyanti binti Suswanto)sebagai wali yang sah dari anakanak yang bernama:2.1. Charoline Putri Ichwan binti M. Chairul Ichwan, lahir di Banjarmasinpada tanggal 02 Juni 2003;2.2. Alejandro Rizki Putra Ichwan bin M. Chairul Ichwan, lahir diBanjarmasin pada tanggal 28 Mei 2005;3.

Yossudarso No.188 RT002 RW 006 Kelurahan Limbungan Baru, KecamatanRumbai, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, selanjutnya disebutsebagai Penggugat Desyanti Wita binti M. Rauf, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, alamat JI. Hang Jebat RT.OO1RW.004 Desa Minas Jaya, Kecamatan Minas, KabupatenSiak, Provinsi Riau , selanjutnya disebut sebagaiPenggugat IlEva Rafni bin. M. Rauf, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanIbu Rumah Tangga, alamat JI. T.

Desyanti Wita Binti M. Rauff. Eva Rafni Binti M. Rauf. Bahwa kemudian ibu kandung Penggugat , II dan III meninggal pada tahun 1991dan saat Ibu kandung Penggugat , Il dan III meninggal dunia, semua anaksudah diberikan hadiah berupa tanah dan tinggallah sebidang tanah yang dikelolaoleh ayah Penggugat I, II dan Ill yang terletak di JI. Maharatu RT 01 RW O9 Kel.Rumbai Bukit Kec. Rumbai Pesisir Kota Pekanbaru (sebelum pemekaran lurah)sekarang yang berada di Kel. Maharani Kec.

Rauf sebagai anak(Penggugat 1) Desyanti Wita Binti M. Rauf sebagai anak (Penggugat 2) Eva Rafni Binti M. Rauf sebagai anak (Penggugat 3) Alm. Irma Yena Binti M.

Desyanti Wita Binti M. Rauf sebagai anak (Penggugat 2);e. Eva Rafni Binti M. Rauf sebagai anak (Penggugat 3);2f. Alm. Irma Yena Binti M. Rauf sebagai anak;g. Cucu dari anak kandung Arpisal ( Eko Ary Sandhi Bin Arpisal, Yosi ArySanghi Binti Arpisal, dan Reno Ary Sanghi Binti Arpisal sebagaimana PenggugatV, VI dan VIN;h. Bani Binti Bingkus (Saudara Kandung);3. Menetapkan Yoserizal Bin M.

telahmenerima terdakwa akan tetapi sampai disana akhirnya saksi Kexsymelarikan diri pulang kerumahnya;Bahwa tujuan terdakwa membawa saksi Kexsy ke Tangerang adalah untukmenikahi saksi Kexsy disana dikarenakan biaya nikah di Lampung relatifelebih mahal;Bahwa keterangan terdakwa pada penyidik adalah benar;Menimbang bahwa di persidangan Penuntut Umum tidak mengajukan barangbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dalam persidangan Penuntut Umum telah mengajukan alatbukti ijazah Sekolah Dasar atas nama KEXSY DESYANTI

, yang mencantumkan danmenerangkan tanggal lahir dari saksi Kexsy Desyanti sebagai alat bukti untukmengetahui usia dari saksi Kexsy Desyanti , yang dikeluarkan oleh Kepala Sekolah SDNegeri Pekurun Tengah Abung Pekurun Lampung Utara;Menimbang, bahwa segala sesuatu yang termuat dalam Berita Acara Persidangandalam perkara ini merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkan dari Putusan ini, yanguntuk singkatnya putusan, dianggap sebagai tercantum dalam pertimbangan putusan ini;Halaman 9 dari 16 Putusan

kabar dari keluarga di selagai jika pihak keluarga Kexsy telahmenerima terdakwa akan tetapi sampai disana akhirnya saksi Kexsy melarikandiri pulang kerumahnya;Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin terlebih dahulu kepada orang tua saksiKexsy Desiyanti Binti Jaman untuk membawa pergi saksi Kexsy Desiyanti BintiJaiman sampai berharihari;Bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa ijazah Sekolah Dasar yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri Pekurun Tengah Abung PekurunLampung Utara, atas nama KEXSY DESYANTI

, tercantum tanggal lahir darisaksi Kexsy Desyanti yaitu pada tanggal 25 Desember 1999, sehingga usia saksiKexsy ketika kejadian tersebut adalah berusia 14 (empat belas tahun) lebih ataubelum mencapai usia 18 (delapan belas tahun) sehingga usia saksi Kexsy masihtermasuk anak sesuai dengan yang tercantum dalam Pasal 1 angka UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahrangkaian perbuatan terdakwa tersebut dapat dikatakan

tidak ada meminta izin terlebih dahulu kepada orangtua saksi Kexsy Desiyanti Binti Jaiman untuk membawa pergi saksi Kexsy DesiyantiBinti Jaiman sampai berharihari, dimana seharusnya terdakwa mengetahui jika saksiKexsy Desiyanti Binti Jaiman adalah masih anakanak yang berada dibawah penguasaanatau kekuasaan orang tuanya;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa ijazah Sekolah Dasar yangdikeluarkan oleh Kepala Sekolah SD Negeri Pekurun Tengah Abung Pekurun LampungUtara, atas nama KEXSY DESYANTI