Ditemukan 1614 data
12 — 11
0480/Pdt.G/2017/PA.Wsp
PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2017/PA.
No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Wsp.suami dari sepupu 3 kali Penggugat.
No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Wsp.3. Bahwa benar Tergugat suka bermain judi4.
No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Wsp.Peak IW 3UC5!
No. 0480/Pdt.G/2017/PA.W sp.Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp591.000,00(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 0480/Pdt.G/2017/PA.W sp.
12 — 0
0480/Pdt.G/2017/PA.Plg
14 — 0
0480/Pdt.G/2013/PA.Kds
Putusan Cerai GugatNomor 0480/Pdt.G/2013/PA Kas.SALINANPUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2013/PA Kds.BISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kudus yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Penggugat, umur 42 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh harian, Pendidikan SD,bertempat kediaman di Kabupaten Kudus, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan tukang kayu
, Pendidikan SD,bertempat kediaman di Kabupaten Jepara, sebagaiTergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi Penggugat dalampersidangan;Telah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 30 Mei 2013 yangtelah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Kudus Nomor 0480/Pdt.G/2013/PA Kds. tanggal 30 Mei 2013 telah menyampaikan
Bahwa setelah kejadian tersebut akibatnya antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal selama 7 tahun, bahkan Tergugat telahmelalaikan kewajibannya dengan membiarkan dan tidak mempedulikanPenggugat tanpa memberi nafkah wajib selama 7 tahun, sehingga harapanPenggugat untuk mempertahankan rumah tangga sudah tidak mungkin lagi,dan selain itu Penggugat sudah berketetapan hati minta diceraikan dariTergugat ; Putusan Cerai GugatNomor 0480/Pdt.G/2013/PA Kas.8.
Penggugat) dengan Iwadl sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribuBahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat hadir dipersidangan dan Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, namun usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat telah datangsendiri, akan tetapi Tergugat tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainsebagai kuasanya meskipun berdasarkan berita acara/relaas panggilan dari PengadilanAgama Kudus Nomor 0480
Biaya meteraiJumlahPutusan Cerai GugatNomor 0480/Pdt.G/2013/PA Kas.TtdDrs. H. JUMADIHakim Anggota II,TtdDrs. H. MUFLIKH NOOR, SH., MH.Panitera Pengganti,TtdDrs. AKROM:Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp. 240.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,: Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan ini berkekuatan hukum tetap pada tanggalUntuk salinanPengadilan Agama KudusPanitera,Drs. H. LUKMAN HAKIM13
11 — 5
Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Utj. ;2. Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Utj. telah selesai karena dicabut;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
0480/Pdt.G/2015/PA.Utj
Bahwa pada tanggal 20 Januari 2012, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Putih, Kabupaten RokanHilir, sebagaimana tercatat dalam Duplikat/Buku Kutipan Akta NikahHal. 1 dari 5 PUTUSAN No. 0480/Pdt.G/2015/PA. Ut.Nomor: 48/48/1/2012;, yang dikeluarkan oleh KUA Tanah Putih, KabupatenRokan Hilir;, tertanggal 20 Januari 2012;.
Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 08 Oktober 2015, saat itu Tergugat baru pulangkerumah bersama di mana sebelumnya Tergugat meninggalkan rumah 1Hal. 2 dari 5 PUTUSAN No. 0480/Pdt.G/2015/PA.
Menyatakan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2015/PA.Ut). telah selesai karenadicabut;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 241.000,00 (dua ratus empat uluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Ujung Tanjung pada hari Senin tanggal 21Desember 2015 M. bertepatan dengan tanggal 9 Rabiulawal 1437 H, oleh kamiDra.
Muliyamah, MH sebagai Hakim Ketua Majelis serta Zulhery Artha,Hal. 4 dari 5 PUTUSAN No. 0480/Pdt.G/2015/PA. Ut.S.Ag.,MH dan Bainar Ritonga, S.Ag sebagai Hakim Anggota, dan pada hari itujuga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan dihadiri oleh hakim Anggota tersebut di atas dan Dra. Safridasebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I,Zulhery Artha, S.Ag.
SafridaRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp1150.000,00Rp 5.000,00 JumlahRp 241.000,00(dua ratus empat uluh satu ribu rupiah);Hal. 5 dari 5 PUTUSAN No. 0480/Pdt.G/2015/PA. Ut.
11 — 1
Tani, bertempattinggal di, Provinsi Jawa Tengah,sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 07 Juli2017, terdaftar sebagai perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaJambi pada tanggal yang sama, Register Nomor:Halaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Jmb.0480/Pdt.G/2017/PA.Jmb tanggal
Memutuskan hubungan pernikahan Penggugat dengan Tergugat,putus karena perceraian;Halaman 3 dari 14 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Jmb.3.
Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat karena Tergugat tidak membernafkah terhdap Penggugat;Halaman 9 dari 14 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Jmb.4.
Menjatuhkan talak satu bain Sugrho dari Tergugat( Tergugat)terhadap Penggugat ( Penggugat );Halaman 12 dari 14 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Jmb.4.
,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Dra.Rosni., M.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya panggilan Rp. 941.000,3. Biayapemberkasan Rp. 50.000,4. Biaya redaksi Rp. 5.000,5. Biaya meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 1.241.000,( satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Jmb.Halaman 15 dari 14 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Jmb.
27 — 8
Membatalkan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Sglt. yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat tanggal 11 Juli 2018;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencoret perkara tersebut dari daftar perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
0480/Pdt.G/2018/PA.Sglt
PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.
Tergugat sering menggunakan dan mengkonsumsi obatobat terlarangpada tahun 2016;Hal 2 dari 7 hlmn.Puts.No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Sgltf. Apabila Penggugat dan Tergugat sedang bertengkar, Tergugat marahmarah dan mengusir Penggugat untuk pergi pulang kerumah orangtuaPenggugat;6.
Membatalkan perkara Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Sglt. yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Sungailiat tanggal 11 Juli 2018;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencoretperkara tersebut dari daftar perkara;3.
,M.H. sebagaiPanitera Pengganti diluar hadirnya Penggugat dan Tergugat;Ketua Majelis,ttdHal 6 dari 7 hlmn.Puts.No. 0480/Pdt.G/2018/PA.SgltDrs. H.M. Idris Wahidin, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdSyamsuhartono, S,Ag.,S.E. Indra Fitriadi, S.Ag., M.Ag.Perincian biaya :PendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahORWNPPanitera Pengganti,tidDessy Widya, S.H.
,M.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 600.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp.691.000, (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hal 7 dari 7 hlmn.Puts.No. 0480/Pdt.G/2018/PA.Sglt
69 — 16
0480/Pdt.G/2019/PA.TBK
PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2019/PA TBK.se I Ja I Jj>29 I L>.0DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak yang diajukanoleh:Pemohon, Umur Tanjung Pinang, 02 Februari 1982, Umur 37 Tahun, NIK2102030202820014, Agama Islam, Pendidikan SMK (tamat),Pekerjaan wiraswasta (Jualan Sandal), Tempat kediaman: Jl.won nnennn
/Pdt.G/2019/PA TBK. tanggal 19 November 2019telah mengajukan permohonan terhadap Termohon dengan dalildalil sebagaiberikut :Hal 1 dari 13 hal,Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA TBK.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 2102030202820014 tanggal 30Maret 2013 atas nama Budianto yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Karimun, telah bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan telah dinazegelan Pos (bukti P.2).Hal 4 dari 13 hal,Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA TBKBahwa selain mengajukan buktibukti tertulis, Pemohon telah pulamenghadirkan dua orang saksi bernama :1.
Pendaftaran Rp 30.000,00Hal 12 dari 13 hal,Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA TBKOok wDProsesPanggilan P 1xPanggilan T 1xRedaksiMateraiJumlahRp 50.000,00Rp 96.000,00Rp 210.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp 402.000,00Terbilang : empatratus dua ribu rupiahHal 13 dari 13 hal,Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA TBKDicatat disiniPutusan tersebut telah diberitahukan kepada pihak Termohon pada tanggalDicatat bahwa putusan tersebut telah berkekuatan hukum yang tetap sejakUntuk Salinan PutusanYang sama bunyinya oleh :
PANITERA PENGADILAN AGAMA TANJUNG BALAI KARIMUNMuhammad Azmi, S.Ag.Hal 14 dari 13 hal,Putusan No.0480/Pdt.G/2019/PA TBK
11 — 1
Bahwa pada tanggal 05 Februari 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan KUA Cibadak Kabupaten Lebak,sebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor(XXXXXXXXXXXxXx)tanggal 05 Februari 2014.Halaman 1 dari 10 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Rks.2.
MajelisHakim yang memeriksa perkara ini untuk berkenan menerima, memeriksa,Halaman 2 dari 10 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Rks.dan mengadili, selanjutnya memberikan putusan yang amarnya sebagaiberikut:1.) Mengabulkan gugatan Penggugat.2.) Menceraikan perkawinan Penggugat dengan Tergugat.3.)
Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dengan Tergugat98/58/III/2001 tanggal 20 Maret 2001 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Cibadak, Kabupaten Lebak, bermeteraiHalaman 3 dari 10 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Rks.cukup, telah dinazeggelen dan sesuai dengan aslinya sebagai buktiP.2.Bahwa disamping bukti surat tersebut, Penggugat telahmengajukan dua orang saksi, yaitu:1.
RATU AYU RAHMI, S.HI., M.H.Panitera Pengganti,Tid.LISMAWATI, S.H.Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Rks.Biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya proses Rp. 50.000.3. Biaya panggilan Rp. 360.000.4. Biaya redaksi Rp. 5.000.5. Biaya meterai Rp. 6.000.Rp. 451.000.
AMAR MARUF ASFARIHalaman 11 dari 10 halaman Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2016/PA.Rks.
7 — 0
PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2014/PA.MrFa sal iA msDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara:"PENGGUGAT";melawan"TERGUGAT';Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat () terhadap Penggugat();Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 2 dari 123.
Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat nomor3516165001900003 tanggal 05 Juni 2013 yang dikeluarkan olehPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 3 dari 12Pemerintah Kabupaten Mojokerto, yang dicocokkan dan ternyata sesuaidengan aslinya, serta bermeterai cukup (P1);2.
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untukmengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperolehkekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanPutusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 10 dari 12Perincian Biaya :Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Mojokerto, tempat Penggugat danTergugat melangsungkan perkawinan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.
Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 11 dari 12 Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 275.000, Redaksi Rp. 5.000,Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 366.000,(tiga ratus enam puluh enam riburupiah) Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2014/PA.MrHalaman 12 dari 12
16 — 3
0480/Pdt.G/2017/PA.Amt
Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Amt. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Tergugat, kemudian pindah ke Batulicin tinggal dirumah kontrakan kurang lebih 5 bulan, kemudian balik lagi kerumahorangtua Tergugat dan kumpul terakhir di rumah orangtua Tergugat sertatelah dikaruniai 1 orang anak, yang bernama Anak Pertama lahir 3Desember 2013 ;.
Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.AmtBahwa selain surat bukti tersebut Penggugat juga telah mengajukan saksisaksinya di muka persidangan yaitu :1.
Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.AmtMenimbang, bahwa rumah tangga yang demikian jika dibiarkanterus menerus akan menimbulkan mudarat yang lebih besar jika rumah tanggamereka diteruskan sedangkan menolak mafsadat lebih diutamakan daripadamenarik Suatu kemaslahatan sebagaimana qaidah fiqhtyah yang berbunyi :a Lads!
Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.AmtMenimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 Ayat (1) Undang UndangNomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun2009, maka biaya perkara ini dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan danhukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.AmtDra. Hj. Zainab Syar'iyah, M.H.I.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. Djarkasi, S.Ag. Drs. H. Junaidi, M.H.Panitera Pengganti,Helmani, S.H.Perincian biaya : 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses : Rp. 50.000,002 Panggilan : Rp. 350.000,003. Redaksi : Rp. 5.000,004 Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 441.000,00Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Amt
14 — 7
PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanPutusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagai Pemohon;LAWANTERMOHON, umur 25 tahun, agama Kristen, pendidikan SMA, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiTermohon
;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 18Januari 2018 telah mengajukan cerai talak, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Kab.MIigtanggal 18 Januari 2018, dengan dalildalil sebagai berikut:1.
ANAK 18 bulan;Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0480/Pat.G/2018/PA.Kab.MIg3. Kurang lebih sejak bulan September tahun 2017 antara Pemohon danTermohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon kembali ke agama semula yaitu Kristen4.
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 611.000,00 (enam ratus sebelas ribu rupiah).Halaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDemikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kabupaten Malang pada hari Senin tanggal 12 Maret 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Jumadilakhir 1439 Hijriyah, oleh kamiDrs. AHMAD SYAUKANI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. HASIM, M.H.
MASTUR ALI, S.H.30.000,0050.000,00520.000,005.000,006.000,00611.000,00Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 0480/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlq
15 — 12
Penetapan No.0480/Pdt.P/2020/PA.MIg11.Bahwa sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Malang c.q. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini agar berkenan memeriksa dan selanjutnyamenjatuhkan Penetepan sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon PEMOHON2.
Penetapan No.0480/Pdt.P/2020/PA.MIgDispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangDETNAMA weeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeeeeeennnennnes untuk menikah dengan Lakilaki yangDEMS sinnerman :Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anakPEMOHON bernama:anes eee eae eee ee eee neeeeneeeeee , tempat dan tanggal lahir Malang, 21 Mei 2003/ 17tahun 6 bulan, agama Islam, pekerjaan belum bekerja, pendidikan SMP,bertempat kediaman di Jalan Kol.
Penetapan No.0480/Pdt.P/2020/PA.MIg10.4. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk A@tAS MAMA wiscccccceccesteteeeeeesteeeeeeeeeeeesanak Pemohon NOMOr ..........::::::::ceeeeeeeeeeeeeeeeees tanggal 20 Oktober 2020,telan bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ( P.4 );5. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran NOmMO?
Penetapan No.0480/Padt.P/2020/PA.MIgArtinya : Menolak mafsadah harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berkaitan dengan perkara ini patut dikemukakanfirman Allah dalam AlQuran Surah AnNur ayat 32:van (Zses Bole Se Cnet alls Se.
Penetapan No.0480/Padt.P/2020/PA.MIg
17 — 3
No. 0480/Pdt.G/2016/PA.ME9.
No. 0480/Pdt.G/2016/PA.ME2.
No. 0480/Pdt.G/2016/PA.ME1. Menyatakan pernikahan Pemohon Konvensi dengan TermohonKonvensi putus karena perceraian dengan akibat hukumnya;2.
No. 0480/Pdt.G/2016/PA.MEHAKIM ANGGOTATtd.Badrudin, S.H.I!.
No. 0480/Pdt.G/2016/PA.ME
14 — 1
0480/Pdt.P/2019/PA.RAP
PENETAPANNomor 0480/Pdt.P/2019/PA.RapWye2st Hr .Ela 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Hasidin bin Dahori, tempat dan tanggal lahir di Jawa tengah, 3 September1964, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Bangun Sari Il, Kelurahan Negeri Baru,Kecamatan Bilah
mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta saksisaksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya tertanggal 1November 2019 yang telah terdaftar pada tanggalyang sama di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat register Nomor0480/Padt.P/2019/PA.Rap, telah mengajukan permohonan pengesahan nikah(Itsbat Nikah) dengan dalildalil sebagai berikut:Hal. 1 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0480
Bahwa semenjak menikah Pemohon dan Pemohon II belum pernahmendapatkan surat nikah yang sah sebagaimana yang dikehendaki olehUndangUndang dan peraturan lain yang berhubungan dengan perkawinan,karena pada saat pernikahan dilangsungkan dalam keadaan nikah sirih,sedangkan surat nikah tersebut sangat dibutuhkan untuk kepastian hukumperkawinan Pemohon dan Pemohon II dan pembuatan akta kelahiran anakdan identitas hukum lainnya;Hal. 2 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.Rap8.
Sesungguhnya Allah Maha Pengampunlagi Maha Penyayang".Hal. 10 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.Rap3. AlQuran surat AnNisa' ayat 4 sebagai berikut:Artinya : Berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamu nikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan. kemudian Jika merekamenyerahkan kepada kamu sebagian dari maskawin itu dengansenang hati, Maka makanlah (ambillah) pemberian itu (sebagaimakanan) yang sedap lagi baik akibatnya.4.
Zukri, SHPaniteraAlpun Khoir Nasution, S.Ag., MHHal. 13 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.RapPerincian biaya perkara:1.2.50.000,00Du200.000,004.Panggilan Pertama5.10.000,006.6.000,00 Jumlah(tiga ratus enam belas ribu rupiah)Biaya Pendaftaran: Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp.PNBP Penyerahan Akta: Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp.Biaya Meterai : Rp. : Rp. 316.000,00Hal. 14 dari 14 Halaman Penetapan Nomor 0480/Pdt.P/2019/PA.Rap
12 — 4
0480/Pdt.G/2016/PA.Bkls
PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.BklIsez por) aU pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkalis yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan D.III, pekerjaanHonorer, tempat kediaman di KABUPATEN BENGKALIS,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
STM, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KOTAPEKANBARJU, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah meneliti buktibukti tertulis dan mendengarkan saksisaksi yangdiajukan di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 8Agustus 2016 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBengkalis di bawah register perkara Nomor 0480/Pdt.G/2016
Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tanggal 17 Juni 2011, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama KABUPATEN BENGKALIS sebagaimana yangtertera dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 729/104/V1/2011 tanggalhalaman 1 dari 10 halaman Putusan No.0480/Pdt.G/2016/PA.BKLS18 Juni 2011 dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighat taklik talak;2.
WafiS.HI sebagai HakimHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbukahalaman 9 dari 10 halaman Putusan No.0480/Pdt.G/2016/PA.BKLSuntuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis hakim tersebut dandidampingi hakim Anggota dimaksud, dibantu oleh Sudarmono, SHI sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpa dihadiri Tergugat ;HAKIM ANGGOTA,Muhammad Kadafi Bashori,SHIHAKIM ANGGOTA,A.
Rp 5.000,JUMIAN 0... cece ee cee cee een eee eee Rp. 1.041.000,( satu juta empat puluh satu ribu rupiah)halaman 10 dari 10 halaman Putusan No.0480/Pdt.G/2016/PA.BKLS
10 — 0
0480/Pdt.P/2018/PA.Bwi
PENETAPANNomor 0480/Padt.P/2018/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Isbat Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis yangdilaksanakan di Kecamatan Kalibaru.
Penetapan No. 0480/Pdt.P/2018/PA.Bwibernama XXX dengan maskawin uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) telah dibayar tunai ;. Bahwa pada saat dilaksanakan perkawinan Pemohon berstatus sebagaijejaka, sedangkan Pemohon II berstatus sebagai perawan ;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah atauhubungan sesusuhan dan telah memenuhi syarat dan rukun perkawinan,baik menurut Syariat Islam maupun menurut Peraturan Perundangundangan yang berlaku.
Penetapan No. 0480/Pdt.P/2018/PA.Bwi3.
Penetapan No. 0480/Pdt.P/2018/PA.Bwi1. SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi .
Penetapan No. 0480/Pdt.P/2018/PA.Bwi
13 — 7
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 0480/Pdt.G/2017/PA.Bb.;
2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.891.000,00 (tiga juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
0480/Pdt.G/2017/PA.Bb
Penetapan Nomor 0480/Pat.G/2017/PA.Bb.
Penetapan Nomor 0480/Pat.G/2017/PA.Bb6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat bertengkar mulut, penggugat danTergugat sudah sering dinasehati oleh keluarga Penggugat namun tidakmemperdulikannya.7.
HI,sebagaimana surat penunjukan langsung dari Ketua Majelis Hakim denganPenetapan Nomor 0480/Pdt. G/2017/PA Bb., tertanggal 4 Desember 2017, danHalaman 3 dari 7 Hal.
0480/Pdt.
Penetapan Nomor 0480/Pat.G/2017/PA.BbBiaya Panggilan : Rp 3.800.000.00. Biaya Redaksi : Rp 5.000.00,Biaya Materai : Rp 6.000.00,Jumlah : Rp 3.891.000.00.(tiga juta delapan ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 7 dari 7 Hal. Penetapan Nomor 0480/Pat.G/2017/PA.Bb
15 — 2
Romzul Faiyad, S.H. yang setelah dilaksanakanSalinan Putusan Naror 0480/Pdt.G/2014/PA.Sky.
Adapun terhadapSalinan Putusan Noror 0480/Pdt.G/2014/PA.Sky.
Sedang anak yang kedua selama ini ada denganSalinan Putusan Noror 0480/Pdt.G/2014/PA.Sky.
Dan sesuai asas kepatutan dan kesanggupan Pemohon yang saat iniSalinan Putusan Noror 0480/Pdt.G/2014/PA.Sky.
Tentang Tuntutan Agar Tergugat menyerahkan Anak tersebut kepadaPenggugatSalinan Putusan Noror 0480/Pdt.G/2014/PA.Sky.
13 — 2
PUTUSANNomor 0480/Pdt.G/2016/PA.BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baturaja yang memeriksa dan mengadiliperkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara yang diajukan oleh:nama penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan D.Ill,pekerjaan Karyawan Toko Sinar Bali, tempat tinggal diJalan Saung Naga Rt.04 Rw.01 Gang Pensiunan Nomor135 Kelurahan Saung Naga Kecamatan Baturaja BaratKabupaten Ogan Komering Ulu, Penggugat
;Bahwa, selain mengajukan bukti surat bertanda (P), Penggugatjugamengajukan Saksisaksi, sebagaiberikut:Hal 4 dari 11 Put.No.0480/Pdt.G/2016/PA. Bta.1. saksi1.
Selain itu,Tergugat mempunyai sifat emosional mudah marah sehingga Tergugat tanpaalasan yang jelas sering marahmarah bahkan Tergugat sering menyakitibadan jasmani Penggugat seperti menempeleng kepala dan menendangbadan Penggugat.Puncak perselisinan dan pertengkaran antara Penggugatdan Tergugat terjadi padaHal 7 dari 11 Put.No.0480/Pat.G/2016/PA. Bta.tanggal 29 April 2016, yang disebabkan permasalahan yang sama.
Jamaludin, SH. masingmasing sebagai Hakimhakim anggota,putusan mana dibacakan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dalamsidang terbuka untuk umum, didampingi oleh para HakimAnggota, dibantu olehHal 10 dari 11Put.No.0480/Pat.G/2016/PA. Bta.Dra.Hj.Amila Roza sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiriPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Drs.
Jamaludin, SHPanitera Pengganti,Perincian biaya perkara: Biaya pendaftaran Rp 30.000, Biaya proses :Rp 50.000, Biaya panggilan Rp. 375.000, Biaya redaksi :Rp. 5.000, Biaya meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 466.000,Hal 11 dari 11 Put.No.0480/Padt.G/2016/PA.Bta.
12 — 6
0480/Pdt.G/2017/PA.Pkp
PUTUSANNomor 0480/Padt.G/2017/PA.Pkppasses antsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Pangkal Pinang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 36 tahun, pendidikan S1, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Pangkalpinang, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wirausaha, Pendidikan S1,tempat tinggal di
Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Pangkalpinang, pada tanggal 07 Juni 2008, yang tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Gerunggang, Pangkalpinang denganHal. 1 dari 10 Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.PkpKutipan Akta Nikah Nomor :158/06/VI/2008, tanggal 07 Juni 2008, dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat talik ;1.
Bahwa, selama ini Penggugat telah berusaha untuk bersabardengan keadaan ini, dengan harapan suatu saat keadaan akan berubah,namun keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarangPenggugat tidak sanggup lagi untuk membina rumah tangga denganTergugat dan perceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh ;Hal. 2 dari 10 Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Pkp5.
Fahmi, S.Ag, M.HI masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu olehHal. 9 dari 10 Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.PkpYusra Chamisi, S.H.,sebagai PaniteraPenggugat dan tanpa hadirnya Tergugat;Hakim AnggotaBustani, S.Ag., M.M., M.H.Hakim Anggota,H. Fahmi, S. Ag.
Asmuni, M.HPanitera Pengganti,Yusra Chamisi, S.H., Rp. 30,000Rp 50,000Rp. 315,000Rp. 6,000Rp. 5,000Rp. 406,000. 10 dari 10 Putusan No. 0480/Pdt.G/2017/PA.Pkp