Ditemukan 190 data
Gunawan
31 — 6
Bahwa Pemohon telah dikaruniai seorang anak vang bernamaNURFATIHAH AFIFA TANDIWALA, perempuan lahir pada tanggal 19122018 di Palu.3. Bahwa untuk mempertegas Nasab dari anak Pemohon.4. Bahwa Pemohon akan mengganti nama anak Pemohon dari namaNURFATIHAH AFIFA TANDIWALA menjadi AZANI AISYAHSYEREND, sedangkan untuk tanggal lahir tidak ada perubahan,.5.
adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pemohon berdomisill di Jalan Kamar Bola RT. 019Kelurahan Teluk Bayur, Kecamatan Teluk Bayur, Kabupaten Berau yangmerupakan wilayah hukum dari Pengadilan Negeri Tanjung Redeb, makaPengadilan Negeri Tanjung Redeb tersebut berwenang untuk memeriksa danmengadili serta memutuskan perkara permohonan Pemohon ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon adalah mengenaipermohonan mengganti nama anak pemohon atas nama NURFATIHAHAFIFA TANDIWALA, Perempuan lahir pada tanggal 19122018
Tnr.6403LU140120190009, anak pertama dari pasangan suami istri,Ayah bernama GUNAWAN dan ibu bernama SYEREND GLEDYSPUNU; Bahwa pemohon ingin mengganti nama anak pemohon pada AktaKelahiran dari nama NURFATIHAH AFIFA TANDIWALA, Perempuan,lahir pada tanggal 19122018 di Palu anak dari pasangan suam1 istri,Ayah bernama : GUNAWAN dan ibu bernama : SYEREND GLEDYSPUNU, dirubah menjadi Nama : AZANI AISYAH SYEREND,Perempuan, lahir pada tanggal 19122018 di Palu anak daripasangan suami Istri, Ayah bernama : GUNAWAN
Menyatakan bahwa : Nama dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 6403LU140120190009 atas nama NURFATIHAH AFIFS TANDIWALA, Perempuan,lahir pada tanggal 19122018 di Palu, anak dari pasangan suam1 istriayah bernama GUNAWAN dan ibu bernama SYEREND GLEDYSPUNU, dari Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenBerau dirubah menjadi nama AZANI AISYAH SYEREND Perempuan,lahir pada tanggal 19122018 di Palu, anak dari pasangan suami istriayah bernama GUNAWAN dan ibu bernama SYEREND GLEDYSPUNU;3.
36 — 9
,CLA tanggal, 19122018,dan Mardiah, SH tanggal 26122018Surat Keterangan Tidak / Belum mengajukan Memori banding tanggal, 101 2019..5. Relas pemberitahuan memeriksa berkas perkara kepada : Sukiriyanto, SH.,MH tanggal 18122018, Runik Erwanto, SH.,CLA tanggal, 19122018, dan Mardiah, SH tanggal 261220186 Bukti pengiriman biaya banding lewat BRI Madiun, tanggal, 1012019.Demikian untuk menjadikan periksa.
MU MIN
20 — 7
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 6101043112080041, atas nama KepalaKeluarga ALPIZAN, yang dikeluarkan tanggal 19122018, selanjutnya diberitanda bukti P3;4. Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama Negeri 1 Serasan TimurKabupaten Natuna, atas nama MUMIN yang dikeluarkandi KabupatenNatuna tanggal 11 Juni 2016, selanjutnya diberi tanda bukti P4;5. Fotocopy Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Pj. Kepala DesaMatang Labong tanggal 08102019, selanjutnya diberi tanda bukti P5;6.
menurut prosedurdan memenuhi syarat sebagai suatu alat bukti yang sah, untuk itu dapat dipakaisebagai pertimbangan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan bukti P1 berupa Kartu TandaPenduduk Nik. 610104280390005, atas nama MU MIN lahir di Senyawan padatanggal 28041999, yang dikeluarkan tanggal 16052018, dihubungkandengan bukti P3 berupa Kartu Keluarga Nomor 6101043112080041, atas namaKepala Keluarga ALPIZAN dan tertera nama MU MIN lahir tanggal 28041999,yang dikeluarkan tanggal 19122018
pada tanggal 28041999, yang dikeluarkan tanggal 16052018,bukti P2 berupa Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6101LT261220180009tertulis atas nama MU MIN, lahir di Senyawan pada tanggal 28 April 1999 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sambastanggal 26 Desember 2018, bukti P3 berupa Kartu Keluarga NomorHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 213/Pdt.P/2019/PN Sbs6101043112080041, atas nama Kepala Keluarga ALPIZAN tertera nama MUMIN lahir tanggal 28041999, yang dikeluarkan tanggal 19122018
59 — 7
Bahwa sesuai Surat Keterangan dari Kepala Desa GlonggongNomor : 045/811/X1I/2018 tanggal 19122018 menerangkan pada bulanAgustus 2006 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan jjinbekerja kepada Penggugat, sampai sekarang sudah 12 tahun 4 bulanlamanya tidak pernah kembali, tidak pernah kirim kabar beritanya dantidak diketahui tempat tinggalnya dengan jelas;5.
Fotocopy Surat Keterangan dari Kepala Desa Glonggong, KecamatanNogosari, Kabupaten Boyolali Nomor 045/811/XII/2018 tanggal 19122018,bermaterai cukup, cocok sesuai dengan aslinya, ( bukti P3).B. Bukti Saksi :Saksi : Sumardi bin Mulyono, di bawah sumpah memberikan keterangan : Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat setelah menikah Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tua Penggugat.
14 — 2
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK : 3305141505650002 tanggal 19122018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK :3305144104680002 tanggal 22042018, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);3. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3305140402072550 tanggal 20122018,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan asllinya ( Bukti P.3);4.
Pemohon, yang dikeluarkan olehKepala Desa Desa Pengempon Rt. 04 Rw. 04, Kecamatan Sruweng,Kabupaten Kebumen Nomor : 145/594 tanggal 19122018, yangbermeterai cukup (bukti P.8);Penetapan Nomor 0944/Pdt.P/2018/PA.KbmHalaman 3 dari 9 halamanBahwa selanjutnya Para Pemohon dalam kesimpulannya telahmenyatakan tetap pada permohonannya, agar Pengadilan AgamaKebumen segera memutus dengan memberikan penetapannya;Bahwa untuk meringkas penetapan ini selanjutnya ditunjuk hal ihwalsebagaimana telah tertera dalam
DARMONO
56 — 7
Dusun Tri Mulyo RT. 003 RW. 007, DesaNgujang, Kecamatan Kedungwaru, Kabupaten Tulungagung,selanjutnya diberi tanda bukti ................. cece cece eens eee es P2:Fotokopi Kutipan Akta Nikah No. 694/84/1967, tertanggal 2191967, antara Gumun al Darmono dengan Watini, yang dibuatoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungwaru, selanjutnyaCiteari Pearce: ask 3 csp ol ales ha eee ewcnccgeneeeserendecn P3;Fotokopi Kartu Keluarga No. 3504030504050959 atas namakepala keluarga Darmono, dikeluarkan tanggal 19122018
untuk memperbaiki kesalahan penulisan nama dalam AktaNikah, yaitu menyangkut penulisan nama Pemohon bernama Gumun alDarmono sebagaimana tercantum dalam Akta Nikah, selanjutnya diperbaikimenjadi Darmono ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat berupa Kartu TandaPenduduk Nomor : 3504031802440001, atas nama Darmono, beralamat diDusun Tri Mulyo RT. 003 RW. 007, Desa Ngujang, Kecamatan Kedungwaru,Kabupaten Tulungagung (vide bukti P1), Kartu Keluarga Nomor3504030504050959, yang dikeluarkan pada tanggal 19122018
RESTINA RIA PURBA
12 — 4
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran anak dengan Nomor 1271-LT-19122018-0042 dan Nomor 1271-LT-19122018-0041 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan pada tanggal 19 Desember 2018; yang semula tertulis nama Pemohon Restinaria Br Purba dan diperbaiki menjadi Restina Ria Purba sesuai dengan Ijazah dari Universitas Sumatera
RIZAL SANUSI, SH.
Terdakwa:
RIDWAN ANDIKA bin ANDA SUGANDA
63 — 12
tiga juta rupiah ),sehingga korban pun memenuhi permintaan uang tersebut sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah) yang diserahkan 2 (dua) tahapyaitu ke1 sebesar Rp. 15.000.000, (limabelas juta rupiah) dan ke2sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) ; Bahwa korban merasa dibohongi Terdakwa dan mengalami kerugiankurang lebih sebesar total Rp. 60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ), yangtidak diberikan dalam satu kali tetapi diserahkan dalam beberapa kali yaitu :Yang pertama , pada tanggal 19122018
Selain itu Terdakwa mengatakan akanmembawa kendaraan dari purwokerto yang akan dibawa dengan 6 (enam)orang anggota Polisi yang harus dibayar setiap orangnya sebesar tiga jutarupiah sehingga orang tua saksi pun menyerahkan uang operasionalsebesar 18 juta rupiah kepada Terdakwa ; Bahwa orang tua saksi mengalami kerugian kurang lebih sebesar totalRp. 60.000.000, ( enam puluh juta rupiah ) yang tidak diberikan dalam satukali tetapi diserahkan dalam beberapa kali yaitu : Yang pertama , padatanggal 19122018
B 1441 UOX , warna silver metalik , Thn 2012, nomor rangka :MHKV1BA1JCK009012, Nomor mesin: DL58508 miliknya yang hilang oleh ADEKARNA, asal memberikan sejumlah uang operasional, dan janji tersebut adalahtidak benar / bohong ; Bahwa total keseluruhan uang yang diberikan saksi korban kepada Terdakwaadalah sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) ; Bahwa terdakwa menerima uang dari saksi korban selama beberapakali yaitu :Yang pertama , pada tanggal 19122018 korban menyerahkan uangsebasar Rp.
Yang pertama , pada tanggal 19122018 Saksi Korban menyerahkanuang sebesar Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) kepadaterdakwa RIDWAN dengan alasan untuk operasional mencari ADE KARNA ,Yang kedua pada tanggal 24 122018, korban menyerahkan uangsebasar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) yang diberikan langsung kepadasdr. RIDWAN dengan alasan untuk mencari ADE KARNA ditempatnya didaerah Cibatu bahkan sdr.
62 — 6
Bahwa sesuai Surat Keterangan dari Kepala Desa Simo Nomor : XXtanggal 19122018 menerangkan pada bulan Januari 2002 Tergugat perg!meninggalkan Penggugat dengan jijin bekerja kepada Penggugat, sampalsekarang sudah 16 tahun 11 bulan lamanya tidak pernah kembali, tidakpernah kirim kabar beritanya dan tidak diketahui tempat tinggalnya denganjelas;5.
Fotokopi Surat Keterangan Nomor : XX tanggal 19122018, yangdikeluarkan oleh Kepala Desa Simo, Kecamatan Simo, KabupatenBoyolali, bermaterai cukup telah sesuai dengan aslinya, (P.3);ll. Saksi:1.
8 — 3
Majelis Hakimberpendapat lain,mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapbkan untuk memeriksaperkara ini, Majelis telah memeriksa relaas panggilan Nomor2665/Pdt.G/2018/PA.Ckr yang disampaikan kepada para pihak dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut pada tanggal07122018 dan tanggal 19122018. Penggugat datang menghadap dipersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidakmengirimkan orang lain sebagai kuasanya yang sah.
yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukPutusan nomor 2665/Pat.G/2018/PA Ckr Halaman 5 dari 12memeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan nomor 2665/Pdt.G/2018/PA.Ckrtertanggal 07122018 dan tanggal 19122018
5 — 8
kediaman di di XXXXXXXXXxX, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.Cbn2. bahwa saksi adalah Ayah Kandung Pemohon Il; bahwa para Pemohon adalah suami istri dan saksi hadir dalamperkawinan antara Pemohon dan Pemohon Il di wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor yangdilaksanakan pada tanggal 15 Januari 2017 dan sampai sekarangtelah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK I, lahir Bogor, 19122018
kedua atasUndangundang No. 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, makaHalaman 5 dari 10, Penetapan Nomor 684/Pdt.P/2021/PA.CbnPengadilan Agama Cibinong berwenang memeriksa, mengadili dan memutusperkara ini;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan bahwa mereka adalahsuami isteri yang telah menikah pada tanggal 15 Januari 2017 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor dan dilakukan berdasarkansyariat Islam, saat ini telah telah dikaruniai 1 orang anak yang bernama ANAK, lahir Bogor, 19122018
34 — 5
M E N E T A P K A N : Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan bahwa tanggal dan tahun kelahiran Pemohon yang benar adalah 2 Mei 1994 sebagaimana yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor 3324-LT-19122018-0039 tanggal 19 Desember 2016 atas nama IMRON ROSYADI; Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 199.000,- ( Seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah ) ;
8 — 4
...........f.Q.h.telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.4);Asli Surat Pernyataan Kelahiran atas nama Pemohon Nomor :472.21/41/35.07.31.2014/2019 tanggal 31012019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh kepala Desa Kromengan Kecamatan KromenganKabupaten Malang, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuaidengan aslinya, oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.5);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor : 470/231/35.07.31.2004/2018 tanggal 19122018
yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala Desa Kromengan,Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang, bermeterai cukup, olehKetua Majelis diberi tanda (P.6);Asli Surat Keterangan atas nama Pemohon Nomor145/75/35.07.31.2004/2019 tanggal 15052019 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Kromengan Kecamatan KromenganKabupaten Malang, bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi tanda(P.7);Asli Surat Keterangan Perubahan Biodata atas nama para PemohonNomor : B238/Kua.13.35.13/PW.01/12/2018 tanggal 19122018
12 — 4
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Atau apabila Ketua Pengadilan Agama Cikarang Cq.Majelis Hakimberpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan untuk memeriksaperkara ini, Majelis telan memeriksa relaas panggilan Nomor2636/Pdt.G/2018/PA.Ckr yang disampaikan kepada para pihak dan ternyatarelaas panggilan tersebut telah disampaikan dengan patut pada tanggal06122018 dan tanggal 19122018.
berita acara persidangan tersebutyang merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan di atas;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untukmemeriksa perkara ini, Penggugat hadir di persidangan, sedangkan Tergugatmeskipun telah dipanggil secara patut dan resmi untuk menghadap dipersidangan berdasarkan relaas panggilan nomor 2636/Pdt.G/2018/PA.Ckrtertanggal 06122018 dan tanggal 19122018
12 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Belum Terdaftar Pernikahan Nomor b257/Kua.06.16.04/Pw.01/12/2018 tertanggal 19122018, atas nama ParaPemohon, yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya(P.3);Bahwa Para Pemohon juga telah mengajukan dua orang saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah dan secara sendirisendiri,adapun keterangan masingmasing saksi tersebut adalah sebagai berikut:1 . umur .. tahun, agama Islam, pekerjaan .., tempat kediaman di ..
RAHMI D
16 — 10
., tempat lahir di GUGUK MANYAMBAH, pada tanggal 21 AGUSTUS 1976, Anak Kedua belas, Perempuan dari Ayah DAHNIEL dan Ibu MUNIYER, sebagaimana terbukti dalam KUTIPAN AKTA KELAHIRAN NO : 2171-LT-19122018-0092 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam pada tanggal 19 Desember 2018
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp 246.000, - (dua ratus empat puluh enam ribu
LIANA
29 — 6
Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia, tertanggal 19122018, atas nama Anna Maria Liana, dari Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Banyuwangi, diberi tanda bukti P1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor. 577/07/XII/2014, tanggal 8Desember 2014 antara Fitri Zulkarnain dan Liana, dikeluarkan oleh KantorHalaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 324/Pdt.P/2019/PN BywUrusan Agama Kec. Kalibaru, Kabupaten Banyuwangji, diberi tanda bukti P253.
memenuhi syaratsyarat sebagaimana ditentukan undangundang sertaketerangan saksi saksi di bawah sumpah, sehingga dapat dipakai sebagai alatbukti yang sah dalam perkara permohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yakniberdasarkan alat bukti surat yang diajukan di persidangan, keterangan saksisaksi maupun keterangan Pemohon sendiri di persidangan, maka telah terbuktifaktafakta sebagai berikut: Bahwa sesuai bukti surat P1 berupa Biodata Penduduk WargaNegara Indonesia, tertanggal 19122018
25 — 20
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat tidak hadir dipersidangan walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
- Menyatakan demi hukum perkawinan antara penggugat dan tergugat sebagaimana disebutkan pada dalam kutipan akte perkawinan No. 1271-kw-19122018-0015 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Medan adalah Sah sesuai dengan hukum yang berlaku
- Menyatakan demi hukum Perkawinan antara Penggugat dan tergugat yang diikat berdasarkan kutipan akte perkawinan 1271-kw-19122018-0015 yang dikeluarkan oleh Kepala kantor Dinas Kependudukan dan pencatatan sipil Kota Medan putus karena perceraiannya dengan segala akibat Hukumnya.
73 — 11
Tanda Penduduk atas nama Penggugat(Penggugat) NIK 1106066506890002 tanggal 19122018 yangdikeluarkan di Aceh Besar. Bukti Surat tersebut telah diberi meteralcukup (Bukti P.1);2. Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 141/04/X/2007tanggal 17 Juni 2019 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukamakmur KabupatenAceh Besar. Bukti Surat tersebut telah diberi meterai cukup, telahdinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P.2);B.
makakepada Penggugat tetap dibebankan untuk membuktikan kebenaran dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa guna meneguhkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis dan alat bukti saksi yangpenilaiannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa alat bukti tertulis yang diajukan olehPenggugat adalah berupa fotokopi yang telah diberi tanda P.1, dan P.2;Menimbang, bahwa alat bukti berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Junita Dewantari S (Penggugat) NIK1106066506890002 tanggal 19122018
1.SEPTIAN ADI SATRIA, SH.
2.ARUM JATININGSIH,SPD
16 — 0
permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Menyatakan bahwa SEPTIAN ADI SATRIA dan ARUM JATININGSIH adalah pasangan suami istri yang sah secara agama sebagaimana tercatat dalam Testimonium Matrimonii (Surat Kawin) No. 1636 tahun 2011;
- Menyatakan batal Akta Perceraian atas nama SEPTIAN ADI SATRIA dengan ARUM JATININGSIH yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, masing-masing Nomor 3402-CR-19122018
-0001 tertanggal 19 Desember 2018, dengan Nomor induk kepedudukan : 3402081709830002 dan Nomor 3402-CR-19122018-0001 tertanggal 19 Desember 2018, dengan Nomor induk kepedudukan : 3402084509840001;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan kepada Instansi Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bantul, paling lambat 60 (enam puluh) hari sejak putusan ini berkekuatan hukum tetap dan selanjutnya Pejabat pencatatan sipil pada instansi tersebut membuat catatan pinggir pada