PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2016/PA.Wsp.=!

No. 287/Pdt.G/2016/PA Wsp.

No. 287/Pdt.G/2016/PA Wsp.dan di kediaman bersama Tergugat dan telahdikaruniai 2 orang anak .3. Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatpada awalnya harmonis namun sesudah itu seringterjadi pertengkaran karena Tergugat sering minumminuman keras sampai mabuk bahkan Tergugatpernah memukul Penggugat.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Desember 2013 karenaPenggugat pergi meninggalkan Tergugat;5.

No. 287/Pdt.G/2016/PA Wsp.10Pangkep dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanGanra, Kabupaten Soppeng, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara, hinggaputusan ini diucapkan sejumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28 April 2016Masehi. bertepatan dengan tanggal 20 Raajab 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

287/Pdt.G/2014/PA.Wsp

PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2014/PA.Wsp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watansoppeng yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Pemohon, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Soppeng, Pemohon;melawanTermohon, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakada, bertempat tinggal di Kabupaten

Soppeng, Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal, 23 Mei 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Nomor: 287/Pdt.G/2014/PA.Wsp, mengajukan permohonan ceraitalak dengan dalildalil sebagai berikut:1.

No.287/Pdt.G/2014/PA Wsp.3.Bahwa, setelah 7 hari usia pernikahan tersebut, rumah tangga antaraPemohon dengan Termohon mulai nampak adanyaketidakharmonisan dalam rumah tangga, karena terjadi percekcokandan pertengkaran.4.Bahwa perselisihan dan percekcokan sering terjadi disebabkan karena:e Termohon tidak menghargai Pemohon selaku suami;e Termohon tidak mencintai Pemohon dan ia selalu bersama denganlakilaki lain;5.Bahwa pada awal bulan Februari 2014, Termohon meninggalkanPemohon tanpa seizing dan sepengetahuan

No.287/Pdt.G/2014/PA Wsp.10Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 2 Juli 2014Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Ramadan 1435 Hijriyah, oleh kamiDra. Hj. Nadirah Basir, S.H.,M.H., sebagai Ketua Majelis sertaDrs. Muhammad Ridwan, S.H.,M.H., dan Drs. Mukhtar Gani, S.H.,M.H.,masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan dibantu Dra. Hj. St.Roslina sebagai Panitera Pengganti.

No.287/Pdt.G/2014/PA Wsp.

287/Pdt. G/2011/PA Wsp

PUTUSANNomor 287/Pdt.

Samasuddin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SMP, bertempat tinggal di Jalan Kalempang, DesaMarioritengnga, Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut.Telah memeriiksa berkas perkara.Telah mendengar pihak penggugat serta saksisaksinya .TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 20 Juni 2011, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppeng tanggal 22 Juni 2011register Nomor 287

287/Pdt.G/2014/PA.Bjr

287/Pdt.G/2013/PA.Bji

SALINAN PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2013/PA.Bji.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Binjai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPembantu Rumah Tangga, tempat tinggal di Kota Binjai;Selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun,

agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan PemungutBarang Bekas, tempat tinggal di Kota Binjai ;Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dengan suratnya tertanggal 9 September 2013 telahmengajukan gugatan cerai, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Binjaidengan Register Nomor : 287/Pdt.G/2013/PA.Bji, tanggal 9 September 2013

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah milikPenggugat dialamat Penggugat tersebut diatas sebagai tempat kediaman bersamaHalaman dari 13 halaman, Putusan Nomor : 287/Pdt.G/2013/PA.Bjiterakhir dan antara Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan suami isteri(badaddukhul) dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama:1. ANAK J, umur 4 tahun (lakilaki);2. ANAK II, umur 8 bulan (perempuan) ;yang saat ini kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat;.

Hal ini sesuai pulaHalaman 9 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 287/Pdt.G/2013/PA.Bjidengan bunyi pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, yang menyatakan perkawinan adalahbertujuan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yang sakinah, mawaddah danrahmah.

PANITERA PENGGANTIttdSahlan, S.H.Rincian Biaya Perkara :1 Biaya pendaftaran Rp. 30.000, 2 Biaya Adm Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 180.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 271.000,Terbilang (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Binjai, 13 Nopember 2013Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaPaniteraAmrani, S.H.Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor : 287/Pdt.G/2013/PA.Bji

287/PID.B/2016/PN.PLg

PUTUSANNomor 287/PID.B/2016/PN.PLgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri klas I A Palembang yang memeriksa dan mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa :Nama lengkap : REZA APRIYADI Bin JON KENEDI;Tempat lahir : Palembang;Umur/tg lahir : 24 tahun/ 10 Nopember 1992 ;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Macan Lindungan Lrg. Reformasi RT.O7 / RW.05 Kel.

Penuntut Umum, sejak tanggal 09 Pebruari 2016 sampai dengantanggal 19 Maret 2016 ; Penuntut Umum, sejak tanggal 17 Januari 2016 sampai dengan tanggal07 Maret 2016; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Klas I A Palembang, sejak tanggal 26 Pebruani 2016 sampaidengan tanggal 16 Maret 2016 ; Ketua Pengadilan Negeri Palembang, sejak tanggal 17 Maret 2016 sampai dengan 19 Mei 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut; Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor: 287

/Pid.B/2016/PN.Plg, tanggal 25Pebruari 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini; Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor: 287/Pid.B/2016/PN.Plg, tanggal 29 Pebruari 2016,tentang penetapan Hari Sidang; Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa; Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum No.

287/Pid.B/2016/PN Mtp

PUTUS ANNomor 287/Pid.B/2016/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura mengadili perkaraperkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa, dalam PeradilanTingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut,dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SARIPUDIN Als UDIN JANGAR BinNASAR;Tempat lahir : Banua Anyar/Kab.

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Martapurasejak tanggal 31 Agustus 2016 sampai dengan tanggal29 Oktober 2016;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum,walaupun haknya untuk itu telah ditawarkan kepadanya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Halaman I dari 18 hal.Putusan Pidana Nomor 287/Pid.B/2016/PN MtpTelah membaca Surat Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Martapura Nomor 287/Pid.B/2016/PN Mtp tanggal1 Agustus 2016 tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara tersebut

Putusan Pidana Nomor 287/Pid.B/2016/PN Mtpatau senjata penusuk Perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikutPada waktu dan tempat sebagaimana diatas, bermulaketika Terdakwa SARIPUDIN Als UDIN JANGAR Bin NASAR bersamasaksi M.

,MH danGATOT RAHARJO, SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota,Halaman 17 dari 18 hal.Putusan Pidana Nomor 287/Pid.B/2016/PN Mtpputusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Rabu tanggal 14 September 2016 oleh Hakim KetuaMajelis tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota,dengan dibantu oleh WARTIAH.

S.SosHalaman 18 dari 18 hal.Putusan Pidana Nomor 287/Pid.B/2016/PN Mtp

287/Pdt. G/2013/PA Wsp

PUTUSANNomor 287/Pdt.

MelawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, Pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusung Nelayang, Desa Sandana, Kecamatan Galang, KabupatenToliToli, selanjutnya di sebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi.Telah memeriksa buktibukti lain.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal04 Juni 2013, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Watansoppengdengan nomor: 287

Membebankan biaya perkara sesuai peraturan hukumyang berlaku.SUBSIDAIR:Atau, apabila Majelis hakim Pengadilan Agama Watansoppeng berpendapat lain,Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan Pengadilan Agama yang telah ditetapkan, Penggugathadir sedangkan Tergugat tidak pernah hadir, dan tidak pula diwakili oleh seseorangsebagai kuasanya yang sah, meskipun telah dipanggil berdasarkan relaas panggilanNomor 287/Pdt.

Dan selama itu pula tidak ada jaminan untukPenggugat.dan sudah tidak ada lagi saling memperdulikan antarakeduanya.Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan pokok masalah dalam perkaraini, majelis hakim terlebih dahulu mempertimbangkan bahwa berdasarkan relaaspanggilan Nomor 287/Pdt.G/2013/PA Wsp., masingmasing tertanggal 14 Juni 2013dan tanggal 24 Juni 2013 yang telah dilaksanakan oleh jurusita pengganti PengadilanAgama Watansoppeng, maka sesuai pasal 145 dan pasal 146 R.Bg juncto pasal 26 ayat(3

287/Pid.Sus/2012/PN.Bi

Pidana Narkotika PUTUSANNomor : 287/Pid.Sus/201 2/PN.Bi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : NURIYANTO Alias NUREK Bin GITO WIYONO.Tempat lahir : Sukoharjo.Umur/tangallahir : 25 tahun/ 14 Mei 1987.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dk.

Menyatakan perkara Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.Pal dicabut; 3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

287/Pdt.G/2018/PA.Pal

PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2018/PA.PalAAG :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati di PT.Samsung Elektronik, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatAtas, tempat kediaman di Kota Palu;melawanTergugat, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PT.

Penetapan Nomor 287/Pat.G/2018/PA. Paldikaruniai 1 (satu) orang anak, bernama : anak 1 (perempuan), umur 2bulan ;3. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;4.

Penetapan Nomor 287/Padt.G/2018/PA. PalSubsider." Apabila Pengadilan Agama Palu berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan surat panggilan(relaas) Nomor 287/Pdt.G/2018/PA.

Penetapan Nomor 287/Pat.G/2018/PA.

Penetapan Nomor 287/Pat.G/2018/PA. PalHakim Anggota,Drs. H. Mal Domu, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Sukaenah, S.AgPerincian biaya :1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 240.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 331.000,00( tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 hal. Penetapan Nomor 287/Pat.G/2018/PA. Pal

287/Pdt.G/2017/PA.Ek

PUTUSANNomor 287/Pat.G/2017/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara :PENGGUGAT, Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di KabupatenEnrekang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,Pekerjaan Tukang Jamu, dahulu bertempat

diKabupaten Enrekang, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti baik didalam maupun diluar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal19 Oktober 2017 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 287

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmelangsungkan perkawinan pada tanggal 02 Juni 2004, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 105/05/V1/2004, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Enrekang, Kabupaten Enrekang tanggal 07 Juni2004;Hal 1 dari 12 hal Putusan No 287/Pdt.G/2018/PA Ek.2.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat hadir dalampersidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut berdasarkan Relaas Panggilan melalui radiogram Nomor:287/Pdt.G/2018/PA.Ek. tanggal 25 Oktober 2018 dan 30 Nopember 2018,Hal 3

287/Pdt.G/2018/PA.Ek

PUTUSANNomor 287/Pat.G/201 8/PA.Ek.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasia, tempat kediaman diKABUPATEN ENREKANG, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA,pekerjaan Karyawan Swasia, tempat

kediaman di KABUPATENENREKANG, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal23 Oktober 2018 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaEnrekang dalam register dengan Nomor: 287/Pdt.G/2018/PA.Ek. yang padapokoknya adalah sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat ;Hal 2 dari 10 hal Putusan No 287/Pdt.G/2018/PA.Ek.2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat, TERGUGAT terhadapPenggugat, PENGGUGAT;3.

Syamsuddin.sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olen Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Hal 9 dari 10 hal Putusan No 287/Pdt.G/2018/PA.Ek.Ketua MajelisDr. Sitti Zulaina Digdayanti Hasmar, S.Ag.,M.Ag.Hakim Anggota Hakim AnggotaLaila Syahidan, S.Ag.,M.H. Yusuf Bahrudin, S.HI.Panitera PenggantiDrs.

SyamsuddinRincian Biaya Perkara:123.45 BiayaPendaftaran : Rp 30.000,00Biaya ATK : Rp 50.000,00Biaya Panggilan : Rp 300.000,00Biaya Redaksi : Rp 5.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Putusan No 287/Pdt.G/2018/PA.Ek.Hal 11 dari 10 hal Putusan No 287/Pdt.G/2018/PA.Ek.

287/Pdt.G/2016/PA.Ek

PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2016/PA.Ek.BISMILLAA HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Enrekang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempattinggal di Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebut Pemohon;MelawanTERMOHON, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Ibu rumahtangga,

tempat tinggal di Kabupaten Enrekang, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 01 Nopember2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Enrekang dalamregister dengan Nomor 287/Pdt.G/2016/PA.Ek. yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:1.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku.Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon hadir dalampersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patutberdasarkan Relaas Panggilan Nomor: 287/Pdt.G/2016/PA.Ek. tanggal ......0...... dantanggal .............. , sedang ternyata bahwa

Mahkamah AgungRepublik Indonesia (PERMA) Nomor 01 Tahun 2008, Majelis Hakim berpendapatbahwa proses mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernah datangmenghadap kepersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Pemohon yang dikuatkan olehbukti surat ( P ) terbukti bahwa antara Pemohon dan Termohon terikat dalamperkawinan yang sah.Menimbang, bahwa Termohon tidak datang kepersidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakil/kuasanya meskipun menurut Relaas PanggilanNomor: 287

287/Pdt.G/2009/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 287/Pdt.G/2009/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara yang diajukan oleh:XXX, umur 42 tahun, agama Islam, petani, bertempat tinggal Kampung Baru, DesaXXX, Kecamatan XXX, Kabupaten Pinrang, sebagai pemohon.melawanXXX, Umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Kampung XXX, Desa XXX,

kuasanya untuk menghadap, meskipun telah dipanggildengan resmi dan patut sebagaimana berita acara panggilan juru sita tanggal 23 juli2009 dan 10 Agustus 2009, padahal tidak ternyata bahwa tidak datangnya termohontersebut disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa upaya mediasi antara pemohon dan termohon telah dilaksanakanoleh mediator namun upaya tersebut dinyatakan tidak layak dimediasi karenatermohon tidak pernah hadir meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patutsebagaimana laporan mediator Nomor 287

acara persidanganhrus dianggap telah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariputusan ini.TENTANG HUKUMNYAMenimbang, Bahwa maksud dan tujuan pemohon pada pokoknyasebagaimana tersebut dalam surat gugatan pemohonMenimbang, Bahwa berdasarkan Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1Tahun 2008 telah diupayakan penyelesaian sengketa antara pemohon dan termohonmelalui mediasi telah dilaksanakan namun upaya tersebut gagal untuk merukunkanmereka berdua sebagaimana laporan hasil mediasi Nomor 287

287/Pid.B/2015/PN.Bks

PUTUSANNomor : 287/Pid.B/2015/PN.Bks DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkara pidanaTerdakwa I.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa Il.Nama lengkapTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaandengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara atas nama terdakwa :: Didin

Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 24 Januari 2015 s/d tanggal 04Maret 2015 ;Halaman 1 dari 10 halaman putusan Pidana No. 287/Pid/B/2015/PN.Bks3. Penuntut Umum sejak tanggal 03 Maret 2015 s/d tanggal 22 Maret 2015 ;4.

Unsur Barang Siapa ;Halaman 6 dari 10 halaman putusan Pidana No. 287/Pid/B/2015/PN.Bks2. Unsur Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanOrang lain ;3. Unsur Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;4. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;5.

Mesin 1PA165835, STNKatas nama Buhe Efendi, alamat Kampung Pondok Dua Rt.02/01 PantaiHarapan Jaya, Muaragembong, Bekasi ; 1 (satu) lembar STNK dan 1 (satu) buah anak kunci kontak ;Kembali kepada yang berhak yaitu saksi korban Buhe Efendi ; 1 (satu) buah kunci Letter L dari besi dan 1 (satu) buah kunci letter L dari besiyang bergagang plastik warna merah ;Dirampas untuk dimusnahkanHalaman 9 dari 10 halaman putusan Pidana No. 287/Pid/B/2015/PN.Bks6.

,M.HHalaman 10 dari 10 halaman putusan Pidana No. 287/Pid/B/2015/PN.BksHalaman 11 dari 10 halaman putusan Pidana No. 287/Pid/B/2015/PN.Bks

287/Pdt.G/2013/PA.Prg.

PUTUSANNomor : 287/Pdt.G/2013/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan.XXX, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Urusan rumah tangga,tempat tinggal di Jalan Poros XXX, Desa XXX, Kecamatan Lanrisang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai: PenggugatmelawanXXX, umur 29 tahun

Tukang Bangunan,dahulu bertempat tinggal XXX, Kecamatan Mattiro Bulu, Kabupaten Pinrangsekarang tidak diketahui tempat tinggalnya di Wilayah Negara RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai: TergugatPengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara.Setelah mendengar dalildalil penggugat.Serta memeriksa alat buktiDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 287

bain sughra tergugat XXX, terhadap penggugatXXX Biaya perkara menurut hukum yang berlaku.Subsider: Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain dalam kaitannya denganperkara ini, maka mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, penggugat telah datangmenghadap di muka sidang, sedangkan tergugat tidak datang menghadap dan tidakmenyuruh orang lain menghadap sebagai wakilnya meskipun telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media berdasarkan relaas panggilan 287

287/Pdt.G/2014/PA.Sbs

PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2014/PA.Sbsesr sil yor sl all psuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili pada tingkat pertamadalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan wiraswasta,tempat tinggal Kabupaten Sambas, selanjutnya disebut sebagai"Pemohon";melawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan

No. 287/Pdt.G/2014/PA.SbsMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 02Mei 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sambas, dengan Nomor287/Pdt.G/2014/PA.Sbs, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.Bahwa, pada tanggal 28 Juli 2000, Pemohon dan Termohon telah melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jawai, Kabupaten Sambas, sebagaimana Dulikat Kutipan Akta NikahNomor : 270/02/VHI/2000, tanggal 23 April

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohon tidak datangmenghadap di persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilan Nomor : 287/Pdt.G/2014/PA.Sbs. yang disampaikan melalui pengumuman

No. 287/Pdt.G/2014/PA.SbsTahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009,maka biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Memperhatikan Pasal 49 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama, sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan segala ketentuanperundangundangan yang berlaku, serta hukum Syariat Islam yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILI1.

No. 287/Pdt.G/2014/PA.SbsPerincian Biaya Perkara :1.TF PP Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 215.000,Biaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 306.000,Sambas, 5 Nopember 2014.Disalin sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama SambasPaniteraH. JUNAIDI, SH

287/Pdt.G/2014/PA.Prg.

PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara.XXX, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Pedagang, tempat tinggaldi Jalan XXX, Lingkungan XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai pemohon;MelawanXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan

SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat tinggal Lingkungan XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon dengan surat permohonannnya tertanggal 05 Mei 2014yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dengan Nomor 287/Pdt.G/2014/

287/PDT.P/2012/PN.STB.

PENETAPANNO. 287/PDT.P/2012/PN.STB.

Register : 287/PDT.P/2012/PN.STB., mengajukan permohonandengan alasan sebagai berikut : 1. Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang LakiLaki bernamaABDULLAH SOFJAN HARDJA, sebagaimana Kutipan Akta PerkawinanNo. SEMBILAN/WNI/1991, tanggal 20 Juli 1991, yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil Kabupaten Situbondo; 2. Bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan ABDULLAH SOFJANHARDJA tersebut telah dilahirkan 2 (dua) orang anak bernama 1.

287/Pdt.G/2014/PA.Bjb

PUTUSANNomor 287/Pdt.G/2014/PA.BjbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan belumbekerja,pendidikan SMP, tempat kediaman di Kota Banjarbaru,namun sekarang berdomisili di Kota Banjarbaru, sebagaiPemohon;MELAWANTERMOHON, umur 21 tahun, agama Islam

Putusan Nomor 287/Pdt.G/2014/PA.Bjb1 Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah, yang menikah di KotaBanjarbaru pada tanggal 20 Juni 2010, yang tercatat pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Landasan Ulin Kota Banjarbaru dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : tertanggal 16 Agustus 2013;2 Bahwa, pada saat Pemohon dan Termohon menikah, Pemohon berstatus Jejaka danTermohon berstatus Perawan, dan hingga saat ini antara Pemohon denganTermohon belum pernah bercerai;3 Bahwa, setelah pernikahan tersebut

Putusan Nomor 287/Pdt.G/2014/PA.BjbMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon hadir secara in person menghadap di persidangan sedangkan Termohon tidakpernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah meskipun berdasarkan relaas panggilan nomor 287/Pdt.G/2014/PA.Bjb tanggal 12 Agustus 2014 dan tanggal 26 Agustus 2014, Termohontelah dipanggil secara sah dan patut sedang tidak ternyata bahwa tidak datangnyatersebut

Putusan Nomor 287/Pdt.G/2014/PA.Bjbwakil/kuasanya yang sah meskipun Termohon telah dipanggil secara sah dan patut,maka perkara ini dapat diputus dengan verstek sesuai pasal 149 ayat (1) R.Bg.

Putusan Nomor 287/Pdt.G/2014/PA.BjbPerincian Biaya Perkara :1nan FF W WNBiaya pendaftaranBiaya prosesBiaya panggilanBiaya redaksiBiaya meteraiJUMLAHDrs. FAKHRANI: Rp. 30.000,: Rp. 50.000,: Rp. 210.000,: Rp. 5.000,: Rp. 6.000.: Rp. 301.000,