• :Rp 5.175.128, ;Rp 3.955.378, ;Rp 7483.750, ;Rp 170.000, ;Rp 306.000, :Rp 5.175.128, ;Rp 3.955.378, ;Rp 7483.750, ;Rp 170.000, ;Rp 306.000. :Rp 5.175.128, ;Rp 3.955.378, ;Rp 7483.750, ;Rp 170.000, ;Rp 306.000, :Rp 5.175.128, ;Rp 3.955.378. ;Rp 7483.750, ;Rp 170.000, ;Rp 306.000. ;Rp 106.250. ;Rp 5.281.378. ;Rp 3.955.378. ;Rp 743.750, ;Rp = 170.000, ;Rp 306.000. ;Rp 106.250, ;Rp 1.437.500, ;Hal. 19 dari 125 hal. Put.

  ;Rp 5.199.410, ;Rp 3.955.378, ;Rp 7483.750, ;Rp 170.000, ;Rp 306.000. :Rp 5.175.128, ;Rp 3.955.378, ;Rp 743.750, ;Rp 170.000, ;Rp 306.000, :Rp 5.175.128, ;Rp 3.955.378, ;Rp 7483.750, ;Rp 170.000, ;Rp 306.000. :Rp 5.175.128, ;Rp 3.955.378. ;Rp 7483.750, ;Rp 170.000, ;Hal. 25 dari 125 hal. Put. No. 184 K/Pid.Sus/2007 Tunjangan Khusus Rp 306.000.

  :Rp 5.175.128, ;Rp 3.955.378, ;Rp 7483.750, ;Rp 170.000, ;Rp 306.000, :Rp 5.175.128, ;Rp 3.955.378, ;Rp 743.750, ;Rp 170.000, ;Rp 306.000. :Rp 5.175.128, ;Rp 3.955.378, ;Rp 7483.750, ;Rp 170.000, ;Rp 306.000, :Rp 5.175.128, ;Rp 3.955.378, ;Rp 7483.750, ;Rp 170.000, ;Rp 306.000. :Rp 5.175.128, ;Rp 3.955.378. ;Rp 7483.750, ;Rp 170.000, ;Rp 306.000. ;Rp 5.175.128, ;Rp 3.955.378. ;Hal. 69 dari 125 hal. Put.

  :Rp 5.175.128, ;Rp 3.955.378, ;Rp 7483.750, ;Rp 170.000, ;Rp 306.000. :Rp 5.175.128, ;Rp 3.955.378, ;Rp 7483.750, ;Rp 170.000, ;Rp 306.000. :Rp 5.175.128, ;Rp 3.955.378, ;Rp 7483.750, ;Rp 170.000, ;Rp 306.000. :Rp 5.175.128, ;Rp 3.955.378, ;Rp 7483.750, ;Rp 170.000, ;Rp 306.000. ;Rp 5.175.128, ;Rp 3.955.378, ;Rp 7483.750, ;Rp 170.000, ;Rp 306.000. :Rp 5.175.128, ;Rp 3.955.378, ;Rp 7483.750, ;Hal. 82 dari 125 hal. Put.

  ;Rp 5.199.140, ;Rp 3.955.378, ;Rp 7483.750, ;Rp 170.000, ;Rp 306.000. :Rp 5.175.128, ;Rp 3.955.378, ;Rp 7483.750, ;Rp 170.000, ;Rp 306.000. :Rp 5.175.128, ;Rp 3.955.378, ;Rp 7483.750, ;Rp 170.000, ;Rp 306.000, :Rp 5.175.128, ;Rp 3.955.378, ;Rp 7483.750, ;Rp 170.000, ;Rp 306.000. :Rp 5.175.128, ;Rp 3.955.378. ;Rp 7483.750, ;Rp 170.000, ;Rp 306.000. ; Pemberdayaan pimpinan fraksi dan komisi Rp 1.045.000. ;JumlahRp 6.220.128. ;Hal. 88 dari 125 hal. Put.

• Menetapkan agar barang bukti berupa : (satu) bungkus rokok merk Saemporna; 1 (satu) buah mancis;dirampas untuk dimusnahkan; (satu) buah handphone merk SKY; Uang tunai sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);dikembalikan kepada saksi Irfan Efendi Als Si Ir Bin Malin Dasar;4.

  saksi Irfan Efendi kemudian mengambil dompet yang berada di sakucelana saksi Irfan Efendi dan mengambil uang tunai sebesar Rp.430.000, (empat ratus tigapuluh ribu rupiah) dari dompet tersebut Terdakwa kemudian mengambil handphone merkSKY milk saksi Irfan Efendi, setelah mengambil barangbarang tersebut Terdakwakemudian meninggalkan lokasi tersebut;Bahwa selanjutnya uang milk saksi Irfan Efendi yang telah Terdakwa ambilkemudian Terdakwa pergunakan untuk membeli kebutuhan seharihari, sehinga sisaRp.306.000

  saksi Irfan Efendi kemudian mengambil dompet yang berada di sakucelana saksi Irfan Efendi dan mengambil uang tunai sebesar Rp.430.000, (empat ratus tigapuluh ribu rupiah) dari dompet tersebut Terdakwa kemudian mengambil handphone merkSKY milk saksi Irfan Efendi, setelah mengambil barangbarang tersebut Terdakwakemudian meninggalkan lokasi tersebut;Bahwaselanjutnya uang milik saksi Irfan Efendi yang telah Terdakwa ambikemudian Terdakwa pergunakan untuk membeli kebutuhan seharihari, sehinga sisaRp.306.000

  kendaraan tersebut; Bahwa Terdakwa berpamitan kepada untuk pergi ke Siabu sekitar pukul 08.00 Wib; Bahwa saksi bersama Irfan Efendi mencari Terdakwa ke Siabu dan saat bertemudengan Terdakwa, Terdakwa bersama seorang perempuan, dan saat itulah perempuantersebut menyerahkan handphone milik Irfan Efendi kepada Irfan Efendi; Bahwa handphone Irfan Efendi ada pada teman perempuan Terdakwa menurutpengakuannya diberikan oleh Terdakwa; Bahwa uang milk Irfan Efendi dikembalikan oleh Terdakwa sejumlah Rp.306.000

  , karena sudahTerdakwa gunakan untuk beli bensin dan rokok sedangkan handphonenya Terdakwaberikan kepada teman perempuannya; Bahwalrfan Efendi mendatangi Terdakwa ke Siabu dan Terdakwa mengaku kepadaIrfan Efendi; Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin mengambil uang dan handphone milk IrfanEfendi tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus rokok merk Saemporna; 1 (satu) buah mancis; (satu) buah handphone merk SKY; Uang tunai sebesar Rp.306.000, (tiga

• untukmengumpulkan getah karet tersebut dan menemukanlah karung plastik bekas,setelah itu terdakwa memasukan getah karet tersebut sampai penuh denganberat kirakira 36(tiga puluh enam) kg dengan bantuan penerangan dari lampusenter dari Handphone merk Samsung warna putih milik terdakwa ;Bahwa terdakwa kemudian menjual getah karet tersebut kepada saksiZAINAL ARIFIN ARIFIN Bin ASRI per kilonya sebesar Rp.8.500(delapan ribulima ratus rupiah) jadi keseluruhan uang hasil penjualan karet tersebut adalahRp.306.000

  (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Bahwa akibat perbuatan para terdakwa saksi korban mengalamikerugian Rp.306.000(tiga ratus enam ribu rupiah) atau atau setidaktidaknyalebih dari Rp. 250, (Dua ratus lima puluh rupiah) ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 362 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut terdakwatelah mengerti atas surat dakwaan tersebut serta terdakwa menyatakan tidakakan mengajukan keberatan/eksepsi ;Menimbang, bahwa guna membuktikan dakwaannya

  Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara terdakwa mengambil getahkaret milik saksi Yahmun ; Bahwa barang bukti berupa getah karet yang diperkirakan sebanyak 36(tiga puluh enam) Kilogram tersebut adalah milik saksi Yahmunsedangkan uang sebesar Rp. 223.000, (dua ratus dua puluh tiga riburupiah), 1 (satu) unit handphone merk Samsung warna putih dan 1 (satu)buah karung plastik tersebut saksi tidak mengetahui milik siapa ; Bahwa atas perbuatan terdakwa kerugian yang saksi Yahmun alamisebesar Rp. 306.000

  , (tiga ratusenam ribu rupiah) ;Bahwa selanjutnya dari uang sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam riburupiah) terdakwa pergunakan sebesar 83.000, (delapan puluh tiga riburupiah) untuk bersenangsenang sedangkan sisanya sebesar Rp.223.000, (dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah) terdakwa simpan ;Bahwa barang bukti berupa getah karet yang diperkirakan sebanyak 36(tiga puluh enam) Kilogram tersebut adalah milik saksi Yahmunsedangkan uang sebesar Rp. 223.000, (dua ratus dua puluh tiga riburupiah) uang

  , (tigaratus enam ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya dari uang sebesar Rp. 306.000, (tigaratus enam ribu rupiah) terdakwa pergunakan sebesar 83.000, (delapanpuluh tiga ribu rupiah) untuk bersenangsenang sedangkan sisanya sebesarRp. 223.000, (dua ratus dua puluh tiga ribu rupiah) terdakwa simpan ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta juridis yang terungkap dipersidangan menujukan bahwa perbuatan materiil terdakwa pada waktu ituadalah terdakwa telah Dengan sengaja mengambil barang sesuatu

• Uang tunai sejumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah).

  RANJEN (DPO) sehingga terhadap terdakwa ditemukan barang bukti berupa1 (satu) buah handphone merk nokia yang didalam kotak SMS masuk terdapat beberapa angka ataunomor judi togel berikut nilai uangnya, uang tunai sejumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam riburupiah) dan 1 (satu) lembar kertas salinan nomor judi togel, selanjutnya terdakwa berikut barangbukti dibawa ke Polsek Tarik Sidoarjo guna diproses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat 1 ke2 KUHP.Menimbang

  Bahwa pada saat terdakwa ditangkap sedang berangkat untuk setor nomor judi togel kepadapengepulnya yang bernama Renjen (masih DPO); Bahwa pada saat terdakwa ditangkap telah disita barang bukti uang Rp.306.000, 1 (satu) HP merkNokia yang didalam kotak SMS ada nomr togel dan nilai uangnya serta 1 (satu) lembar kertas yangada tulisan nomor judi togelnya. Bahwa HP dan uang serta kertas yang ada tulisan nomor judi togelnya tersebut terdapat di dalamsaku celana yang dipakai terdakwa.

  Bahwa terdakwa ditangkap polisi pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekitar jam 14.15wib di Dusun Songgat, Desa Gampingrowo, Kecamatan Tarik, Kabupaten SidoarjoBahwa pada saat terdakwa ditangkap disita barang bukti uang Rp.306.000, 1 (satu) HP merkNokia dan 1 (satu) lembar kertas rekapan nomor judi togelnya yang ada di dalam saku celana yangsaya pakai.Bahwa dalam judi togel tersebut terdakwa hanya berperan sebagai pengecer dan hasil tombokandari para penombok terdakwa setorkan kepada Renjen

  memberikanketerangan dibawah sumpah dihubungkan dengan keterangan terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan dimana satu dengan lainnyasaling berkaitan, Majelis Hakim memperoleh fakta hukum antara lain sebagai berikut :e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 28 September 2013 sekitar jam 14.15 wib di Dusun Songgat,Desa Gampingrowo, Kecamatan Tarik, Kabupaten Sidoarjo terdakwa ditangkap polisi karenamain judi togel Bahwa pada saat terdakwa ditangkap telah disita barang bukti uang Rp.306.000

• satu) buku catatan bertuliskan catatan nomor-nomor pasangan togel Hongkong tanggal 27 September 2013 ; -------------------------------------------- 1 (satu) buah ballpoint warna biru ; --------------------------------------------------- 1 (satu) buah HP merek CROSS warna hitam putih dengan nomor simcard 08122765895 ; ----------------------------------------------------------------- Dirampas untuk dimusnahkan ; -------------------------------------------------------- Uang tunai sebesar Rp.306.000

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buku catatan bertuliskan catatan nomornomor pasangan togelHongkong tanggal 27 September 2013 ; (satu) buah ballpoint warna biru ; 1 (satu) buah HP merek CROSS warna hitam putih dengan nomor simcard08122765895 ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara ; 4.

  Sakai bersama anggota opsnal lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa lalu terdakwa kamigeledah ;e Bahwa Saat dilakukan penggeledahan kami menemukan barang buktiberupa : I(satu) buku catatan bertuliskan catatan nomornomor pasangantogel hongkong tanggal 270913, uang tunai sebesar Rp. 306.000,(Tigaratus enam ribu rupiah), 1(satu) buah Handphone merk Cross warna hitamputih, dengan No.

  Saksi bersama anggota opsnal lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa lalu terdakwa kamigeledah ;e Bahwa Saat dilakukan penggeledahan kami menemukan barang buktiberupa : I(satu) buku catatan bertuliskan catatan nomornomor pasangantogel hongkong tanggal 270913, uang tunai sebesar Rp. 306.000,(Tigaratus enam ribu rupiah), 1(satu) buah Handphone merk Cross warna hitamputih, dengan No.

  Saksi bersama anggota opsnal lainnya melakukanpenangkapan terhadap terdakwa lalu terdakwa kamie Bahwa Saat dilakukan penggeledahan kami menemukan barang buktiberupa : (satu) buku catatan bertuliskan catatan nomornomor pasangantogel hongkong tanggal 270913, uang tunai sebesar Rp. 306.000,(Tigaratus enam ribu rupiah), 1(satu) buah Handphone merk Cross warna hitamtelah11putih, dengan No.

  Menetapkan Barang Bukti berupa : (satu) buku catatan bertuliskan catatan nomornomor pasangan togel Hongkongtanggal 27 September 2013 ; 1 (satu) buah ballpoint warna biru ; 1 (satu) buah HP merek CROSS warna hitam putih dengan nomor simcard08122765895 ; Dirampas untuk dimusnahkan ; Uang tunai sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ; Dirampas untuk negara ; 6.

• Uang Tunai sebesar Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah) ; Dirampas untuk Negara7. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

  Menyatakan barang bukti berupa :a (satu) buah Handphone merk Nokia, (satu) buku tulisan, 1 (satu) lembarkertas sortiranDirampas untuk dimusnakan.b Uang Tunai sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ;Dirampas untuk Negara6.

  Soppeng.e Bahwa saksi menjelaskan Peranan terdakwa sebagai penjual sebagaipengumpul kupon putih Malaysia.e Bahwa saksi menjelaskan cara menangkap terdakwa yaitu dengan cara saksibersama dengan timnya dating kerumah terdakwa dan dikolom rumahterdakwa terdapat terdakwa sedang menyortir nomor dan langsung saksibersama timnya menggeledah terdakwa dan mendapatkan (satu) lembarsortirang, 1 (satu) buku tulis, 1 (satu) HP Nokia dan uang tunai sebesarRp.306.000 ( Tiga Ratus Enam Ribu Rupiah) sebagai barang

  Soppeng.Bahwa saksi menjelaskan Peranan terdakwa sebagai penjual sebagaipengumpul kupon putih Malaysia.Bahwa saksi menjelaskan cara menangkap terdakwa yaitu dengan cara saksibersama dengan timnya dating kerumah terdakwa dan dikolom rumahterdakwa terdapat terdakwa sedang menyortir nomor dan langsung saksibersama timnya menggeledah terdakwa dan mendapatkan (satu) lembarsortirang, 1 (satu) buku tulis, 1 (satu) HP Nokia dan uang tunai sebesarRp.306.000 ( Tiga Ratus Enam Ribu Rupiah) sebagai barang bukti.Bahwa

  Bahwa terdakwa melakukan perjudian tanpa ada izin dari pihak yang berwenang.Menimbang, bahwa selanjutnya Penuntut Umum telah mengajukan barang buktidipersidangan berupa : 1 (satu) buah Handphone merk Nokia, (satu) buku tulisan, (satu) lembar kertas sortiran dan uang tunai Rp. 306.000..Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertapetunjuk yang terungkap dipersidangan maka diperoleh faktafakta hukum yang menjadidasar bagi majelis hakim untuk menentukan apakah terdakwa dapat

• Kerasaan Indonesia mengalami kerugian yang ditaksir sebesarRp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti akan maksud dan isinya serta tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan dan telah didengar keterangannya dengan terlebihdahulu disumpah sesuai agamanya

  Kerasaan Indonesia;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan (satu) bilah pisau egrek kemudian melangsirnya dengan cara dipundak;Bahwa terdakwa ditangkap dirumahnya karena sempat melarikan diriselanjutnya dibawa ke kantor Polisi untuk diproses selanjutnya;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut pihak Perkebunan mengalamikerugian sebanyak 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit yang ditaksirsebesar Rp.306.000,(tiga ratus enam

  Kerasaan Indonesia;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan (satu) bilah pisau egrek kemudian melangsirnya dengan cara dipundak;e Bahwa terdakwa ditangkap dirumahnya karena sempat melarikan diriselanjutnya dibawa ke kantor Polisi untuk diproses selanjutnya;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut pihak Perkebunan mengalamikerugian sebanyak 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit yang ditaksirsebesar Rp.306.000,(tiga ratus

  Kerasaan Indonesia;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan 1(satu) bilah pisau egrek kemudian melangsirnya dengan cara dipundak;e Bahwa terdakwa ditangkap dirumahnya karena sempat melarikan diriselanjutnya dibawa ke kantor Polisi untuk diproses selanjutnya;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut pihak Perkebunan mengalamikerugian sebanyak 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit yang ditaksirsebesar Rp.306.000,(tiga

  untukmelihat situasi sedangkan saksi bersama Hotler Sinaga, Parman danAndes berperan untuk melangsir buah kelapa sawit yang telah diegrekoleh Jepang;e Bahwa terdakwa ditangkap dirumahnya karena sempat melarikan dirisedangkan saksi ditangkap ditempat kejadian selanjutnya dibawa bersamabarang bukti ke kantor Polisi untuk diproses selanjutnya;e Bahwa atas perbuatan saksi dan terdakwa tersebut pihak Perkebunanmengalami kerugian sebanyak 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit yangditaksir sebesar Rp.306.000

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,- (Tiga ratus enam ribu rupiah).

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapbkan pada hari RABU tanggal 2 OKTOBER 2019 olehMARTARIA YUDITH KUSUMA, S.H., M.H Hakim Pengadilan Negeri Malang yangditunjuk oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang, penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dibantu oleh DHANYEKO PRASETYO, SE, SH, MM, M.Hum.

., M.H,Perincian biaya perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, PNBP : Rp. 20.000, Materai :Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 10.000, Panggilan : Rp.200.000, Jumlah Rp. 306.000. ( tiga ratus enam ribu rupiah)BERITA ACARA SIDANGNomor : 1213 / Pdt.P / 2019 / PN.Mlg.Persidangan terbuka Pengadilan Negeri di Malang yang memeriksa danmengadili perkara perdata Permohonan dan dilangsungkan didalam gedungnya yangterletak di Jalan Jenderal Anmad Yani Utara No. 189 Malang pada hari : RABU tanggal02 OKTOBER

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,(Tiga ratus enam ribu rupiah).Demikianlah Berita Acara Sidang ini dibuat yang ditanda tangani oleh Hakim danPanitera Pengganti ;PANITERA PENGGANTI, HAKIM Tersebut,DHANY EKO PRASETYO, SE, SH, MM, M.Hum MARTARIA YUDITH KUSUMA, S.H., M.H,

• Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit HP merk Evercross warna putih yang didalamnya terdapat nomor-nomor togel dari penombok, 1 (satu) buah buku, 1 (satu) buah bulpoint warna hitam merk Boxy, 7 (tujuh) buah bukti transfer bank BCA, 1 (satu) buah bukti setoran Bank BCA dan 1 (satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) buah dompet warna hitam , dirampas untuk dimusnahkan dan Uang tunai sebesar Rp. 306.000,-,(tiga ratus enam ribu rupiah) , dirampas untuk Negara ;6.

  Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk Evercross warna putih yang didalamnyaterdapat nomornomor togel dari penombok, 1 (satu) buah buku, 1(satu) buah bulpoint warna hitam merk Boxy, 7 (tujuh) buah buktitransfer bank BCA, 1 (satu) buah bukti setoran Bank BCA dan 1(satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) buah dompet warna hitamDirampas untuk dimusnahkane Uang tunai sebesar Rp. 306.000,,(tiga ratus enam ribu rupiah).Dirampas untuk negara4.

  saksi AGUS MULYADI dan saksi IW.WINARTA (keduanya anggota Polsek Jenggawah) yanglangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaberikut mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit HPmerk Evercross warna putih yang didalamnya terdapatnomornomor togel dari penombok, 1 (satu) buah buku, 1(satu) buah bulpoint warna hitam merk Boxy, 7 (tujuh) buahbukti transfer bank BCA, 1 (satu) buah bukti setoran BankBCA dan 1 (satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) buahdompet warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp. 306.000

  saksi AGUS MULYADI dan saksi IW.WINARTA (keduanya anggota Polsek Jenggawah) yanglangsung melakukan penangkapan terhadap terdakwaberikut mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit HPmerk Evercross warna putih yang didalamnya terdapatnomornomor togel dari penombok, 1 (satu) buah buku, 1(satu) buah bulpoint warna hitam merk Boxy, 7 (tujun) buahbukti transfer bank BCA, 1 (satu) buah bukti setoran BankBCA dan 1 (satu) buah kartu ATM BCA, 1 (satu) buahdompet warna hitam, dan uang tunai sebesar Rp. 306.000

  Terdakwa tidak mempunyai ijin untuk menjual judi togel tersebut ;e Bahwa Terdakwa mengetahui menjual togel tersebut dilarang oleh UndangUndang;e Bahwa barang bukti berupa: 1 (satu) unit HP merk Evercross warna putihyang didalamnya terdapat nomornomor togel dari penombok, 1 (satu) buahbuku, 1 (satu) buah bulpoint warna hitam merk Boxy, 7 (tujuh) buah buktitransfer bank BCA, 1 (satu) buah bukti setoran Bank BCA dan 1 (satu) buahkartu ATM BCA, 1 (satu) buah dompet warna hitam, dan uang tunai sebesarRp. 306.000

  Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit HP merk Evercross warna putih yang didalamnya terdapatnomornomor togel dari penombok, 1 (satu) buah buku, 1 (satu) buahbulpoint warna hitam merk Boxy, 7 (tujuh) buah bukti transfer bank BCA, 1(satu) buah bukti setoran Bank BCA dan 1 (satu) buah kartu ATM BCA, 1(satu) buah dompet warna hitam , dirampas untuk dimusnahkan dan Uangtunai sebesar Rp. 306.000,,(tiga ratus enam ribu rupiah) , dirampas untukNegara ;6.

• Termohon dan tetap membina rumah tanggasebagaiman semula dengan Termohon, ternyata upaya tersebut berhasil dan Pemohonmenyatakan akan mencabut perkaranya;Menimbang bahwa proses pemeriksaan perkara tersebut masih belum sampaitahap jawaban oleh pihak Termohon, maka Majelis Hakim dapat mengabulkanpermohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 3tahun 2006 maka Pemohon dihukum membayar biaya perkara ini yang hingga kiniditaksir sebesar Rp. 306.000

  Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Rabu tanggal 30 April2008 M bertepatan dengan tanggal 23 Rabiul Tsani 1429 H, oleh kami Majlis HakimPengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. IKHSAN, SH., MA sebagai HakimKetua, Drs. RAMLI, MH. serta Drs.

  Materai : Rp 6.000,Jumlah Rp 306.000,

• Memerintahkan barang bukti berupa : Uang hasil penjualan nomor togel sebesar Rp.306.000; (tiga ratus enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit Handpone Mito Type 518, 2 (dua) buah pena warna biru, 14 (empat belas) lembar catatan buku togel,Dirampas untuk dimusnahkan ;6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000 (dua ribu rupiah);

  Alm) bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Izin DenganSengaja menawarkan atau Memberi Kesempatan untukpermainan judi dan sebagai pencarian atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu sebagaimana dimaksuddalam Dakwaan Kesatu Pasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RADEN EFENDI BinABDUL TOLIB (Alm) dengan pidana penjara selama 08(delapan) bulan penjara potong tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.306.000

  saksi ARDIANSYAH Bin SAHDIRWAN mendapatkan informasidari masyarakat melalui Hp bahwa terdakwa mejadi Bandar Judi Togel kemudiansaksi FENIE ANTAMA Bin GUSTAM dan saksi ARDIANSYAH BinSAHDIRWAN melakukan penangkapan terhadap terdakwa danberhasilmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Mito tipe 518warna hitam yang terdapat pasangan toto gelap, 2 (dua) buah pena warna biru. 14(empat belas) lembar catatan nomor togel, dan 1 (satu) buah dompet yang berisikanuang tunai sebanyak Rp. 306.000

  saksi ARDIANSYAH Bin SAHDIRWAN mendapatkan informasidari masyarakat melalui Hp bahwa terdakwa mejadi Bandar Judi Togel kemudiansaksi FENIE ANTAMA Bin GUSTAM dan saksi ARDIANSYAH BinSAHDIRWAN melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit Handphone merk Mito tipe 518warna hitam yang terdapat pasangan toto gelap, 2 (dua) buah pena warna biru. 14(empat belas) lembar catatan nomor togel, dan (satu) buah dompet yang berisikanuang tunai sebanyak Rp. 306.000

  akan dibayar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah)sedangkan pasangan 3A Rp. 1.000, akan dibayar dengan Rp. 300.000, (tiga ratusribu rupiah) dan pasangan 4A Rp. 1.000, akan dibayar denga Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah) dan terdakwa menyetor penjualan judi togel tersebut kepada sdr .ARWAN AMRONALD ;e Bahwa benar, barang bukti berhasil saksi sita dari rumah terdakwa yaitu berupaHandpne, 2 (dua) buah pena, 14 (empat belas) catatan buku togel serta 1 (satu) buahdompet yang berisikan uang sebanyak Rp 306.000

  Rp 306.000, (tigaratus enam ribu rupiah) ;e Bahwa nomor togel dijual dari dua angka, tiga angka dan empat angka hargaperlebarnya terdakw aterima dari pemasang Rp. 800, (delapan ratus rupia) terdakwabayar ke saksi ARWAN dengan harga Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh riburupaiah) ;e Bahwa omzet terdakwa perharinya dalam menjual togel adalah lebih kurang sebesarRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) dan keuntungan terdakwa perlembarnyamengambil Rp. 50.000, (ima puluh ribu rupiah) dan apabila ada pemasang

• Kerasaan Indonesia mengalami kerugian yangditaksir sebesar Rp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah).Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana.Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti akan maksud dan isinya serta tidak akan mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaanya Jaksa Penuntut Umum telahmenghadirkan saksisaksi dipersidangan dan telah didengar keterangannya dengan terlebihdahulu disumpah sesuai agamanya

  Kerasaan Indonesia;Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan (satu) bilah pisau egrek kemudian melangsirnya dengan cara dipundak;Bahwa terdakwa ditangkap selanjutnya dibawa beserta barang bukti kekantor Polisi untuk diproses selanjutnya;Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut pihak Perkebunan mengalamikerugian sebanyak 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit yang ditaksirsebesar Rp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah);Bahwa

  Kerasaan Indonesia;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan (satu) bilah pisau egrek kemudian melangsirnya dengan cara dipundak;e Bahwa terdakwa ditangkap selanjutnya dibawa beserta barang bukti kekantor Polisi untuk diproses selanjutnya;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut pihak Perkebunan mengalamikerugian sebanyak 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit yang ditaksirsebesar Rp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah

  Kerasaan Indonesia;e Bahwa cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakan 1(satu) bilah pisau egrek kemudian melangsirnya dengan cara dipundak;e Bahwa terdakwa ditangkap selanjutnya dibawa beserta barang bukti kekantor Polisi untuk diproses selanjutnya;e Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut pihak Perkebunan mengalamikerugian sebanyak 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit yang ditaksirsebesar Rp.306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah

  cara terdakwa melakukan pencurian tersebut dengan caramengegrek buah kelapa sawit dari pohonnya dengan menggunakansebilah pisau egrek kemudian melangsirnya dengan cara dipundak;e Bahwa dalam melakukan pencurian tersebut terdakwa bersama temanterdakwa bernama Hotler Sinaga, Parman dan Andes berperan untukmelangsir buah kelapa sawit yang telah diegrek oleh Jepang;e Bahwa atas perbuatan terdakwa pihak Perkebunan mengalami kerugiansebanyak 10 (sepuluh) tandan buah kelapa sawit yang ditaksir sebesarRp.306.000

• ;

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah);

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Ditetapkan di Tangerangpada tanggal 15 Juli 2019Hakim ,MUHAMAD IRFAN, SH.MHum., Biayabiaya :PNBP Rp. 30.000,Proses Rp. 50.000,Redaksi Rp. 10.000,Materai Rp. 6.000,PNBP Relaas Rp. 10.000,Panggilan Rp. 150.000,Sumpah Rp. 50.000,Jumlah Rp. 306.000,Hal.2 dari 2 hal.

Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Setelah Hakim membacakan Penetapannya lalu sidang ditutup;Demikianlah dibuat Berita Acara persidangan ini yang ditandatangani oleh Hakim dan Panitera;PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUT,Puji Sulistaryo, SH. MUHAMAD IRFAN, SH.Mhum.,Hal.3 dari 2 hal. Penetapan nomor 568/Pdt.P/2019/PN.TNG.Hal.4 dari 2 hal. Penetapan nomor 568/Pdt.P/2019/PN.TNG.

• Patimura no 09 depan pasar tawang kuno, weru, sukoharjo dengan nilai rupiah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah), g. copy faktur penjualan dari PT. Sinar Mas Distribusi Nusantara dengan nomor 051155010238 tujuan kirim ke toko agung alamat Jl semeru no 20 depan pom bensi karang malang, sragen dengan nilai rupiah Rp. 1.530.001,- (satu juta lima ratus tiga puluh ribu satu rupiah), h. copy faktur penjualan dari PT.

  Weru, watu kelir km. 3 ngadisono, Rt.01 Rw.04, karangmojo, weru, sukoharjo dengan nilai rupiah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah),j. copy faktur penjualan dari PT. Sinar Mas Distribusi Nusantara dengan nomor 051155010318 tujuan kirim ke toko Dini Tiga alamat gronong no 03 rt.04 Rw.13, sidodadi, masaran, sragen dengan nilai rupiah Rp. 3.060.002,- (tiga juta enam puluh ribu dua rupiah), k. copy faktur penjualan dari PT.

  Sawo palur, mojolaban, sukoharjo dengan nilai rupiah Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah),p. copy faktur penjualan dari PT. Sinar Mas Distribusi Nusantara dengan nomor 051155010500 tujuan kirim ke toko SEKA MM alamat : Jl. Sukowati, Sragen dengan nilai rupiah Rp. 15.300.010,- (lima belas juta tiga ratus ribu sepuluh rupiah)q. Satu lembar faktur asli warna putih dari PT.

  Toko Widayat Nomor : 601130, nilai pesanan sebesar Rp. 306.000,-6. Toko Agung Nomor : 514308, nilai pesanan sebesar Rp. 1.530.000,- 7. Toko Rahayu Nomor : 601131, nilai pesanan Rp. 918.000,- 8. Toko Muncul Jaya Nomor : 601132, nilai pesanan sebesar Rp. 306.000,- 9. Toko Dini Nomor : 601627, nilai pesanan sebesar Rp. 3.060.000,-10. Toko Mulya Jaya Nomor : 515128, nilai pesanan sebesar Rp 1.530.000,- 11. Toko Agung Nomor : 515129, nilai pesanan sebesar Rp. 3.060.000,- 12.

  Sawo palur, mojolaban, sukoharjo dengan nilai rupiah Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah),copy faktur penjualan dari PT. Sinar Mas Distribusi Nusantaradengan nomor 051155010500 tujuan kirim ke toko SEKA MMalamat : Jl. Sukowati, Sragen dengan nilai rupiah Rp. 15.300.010,(lima belas juta tiga ratus ribu sepuluh rupiah). Satu lembar faktur asli warna putih dari PT.

  Rp.306.000,Toko Dini Nomor : 601627, nilai pesanan sebesar Rp. 3.060.000,Toko Mulya Jaya Nomor : 515128, nilai pesanan sebesar Rp1.530.000,Halaman 5 dari 34 Putusan Nomor 150/Pid.B/2015/PN Krg.11.Toko Agung Nomor : 515129, nilai pesanan sebesar Rp.3.060.000,12.Toko Mulyani Nomor : 601133, nilai pesanan sebesar Rp.918.000,13.

  Sawo palur,mojolaban, sukoharjo dengan nilai rupiah Rp. 306.000, (tiga ratus enamridbu rupiah),. copy faktur penjualan dari PT. Sinar Mas Distribusi Nusantara dengannomor 051155010500 tujuan kirim ke toko SEKA MM alamat : Jl.Sukowati, Sragen dengan nilai rupiah Rp. 15.300.010, (lima belas jutatiga ratus ribu sepuluh rupiah). Satu lembar faktur asli warna putin dari PT.

  Toko Ragil Putra Nomor : 601129, nilai pesanan sebesar Rp.1.530.000,10.11.12.13.14.Toko Widayat Nomor : 601130, nilai pesanan sebesar Rp.306.000,Toko Agung Nomor : 514308, nilai pesanan sebesar Rp.1.530.000,Toko Rahayu Nomor : 601131, nilai pesanan Rp. 918.000,Toko Muncul Jaya Nomor : 601132, nilai pesanan sebesar Rp.306.000,Toko Dini Nomor : 601627, nilai pesanan sebesar Rp. 3.060.000,Toko Mulya Jaya Nomor : 515128, nilai pesanan sebesar Rp1.530.000,Toko Agung Nomor : 515129, nilai pesanan sebesar

• Memerintahkan barang bukti berupa : - Uang tunai sejumlah Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) yang terdiri dari 2 (dua) lembar uang Rp.100.000, (seratus ribu rupiah), 1 (satu) lembar uang Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar uang Rp.2.000, (dua ribu rupiah);dirampas untuk Negara;- 1 (satu) buah HP Nokia N1280 warna hitam beserta Sim Card yang terpasang;dikembalikan kepada yang berhak;6.

  MajelisHakim memutus:1 Menyatakan Terdakwa ANDI CHANDRA Als ANDI Bin JAYI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan alternatif, dakwaan melanggar Kesatu Pasal 303 Ayat(1) ke1 KUHP;2 Menyatakan agar Terdakwa ANDI CHANDRA Als ANDI Bin JAYI dituntutdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Uang tunai sejumlah Rp.306.000

  Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya, berupa : 1(satu) unit Handphone Merk Nokia N1280 wama hitam beserta sim card danuanh tunai sejumlah Rp. 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah) langsungdibawa ke Polres Kampar guna pengusutan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 Ayat (1) ke.1KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia ANDI CHANDRA Als ANDI Bin JAYI pada hari Jumat tanggal 13November 2015 sekira pukul 23.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015

  Selanjutnya terdakwa berikut barang buktinya, berupa : 1(satu) unit Handphone Merk Nokia N1280 wama hitam beserta sim card danuanh tunai sejumlah Rp. 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah) langsungdibawa ke Polres Kampar guna pengusutan lebih lanjut;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 303 Ayat (1)ke2 KUHPidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakan mengerti dantidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksisaksi

  Uang tunai sejumlah Rp, 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) yang terdiri dari2 (dua) lembar uang Rp, 100.000" (sertaus ribu rupiah), 1 (satu) lembar uangRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), 5 (lima) lembar uang Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah), 3 (tiga) lembar u uang Rp. 2.000, (dua ribu rupiah),a. 1 (satu) buah Hp Nokia N1280 warna hitam beserta kartu terpasang yang manapada kotak masuk pesan Hp tersebut terdapat pesanan angkaangkajudi togel.Bahwa setelah melakukan penangkapan terhadap terdakwa

  Namun permainan judi jenisTogel tersebut tetap terdakwa lakukan;e Bahwa saksi Deddy Yan Saputra Als Yan, saksi Ani Azhari dan saksiFirman Diaz Siahaan yang mendapati terdakwa telah melakukan permainanjudi jenis Togel dengan menggunakan uang sebagai taruhannya danselanjutnya terdakwa berikut barang buktinya, berupa : (satu) unitHandphone Merk Nokia N1280 wama hitam beserta sim card dan uanh tunaisejumlah Rp. 306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah) langsung dibawa kePolres Kampar guna pengusutan lebih

• Menetapkan barang bukti berupa : lembar plastic bergambar mata dadu, 1 buah tempurung kelapa beserta alasnya,3 buah biji dadu warna, 9 batang lilin warna putih, dirampas untukdimusnahkan ; Uang tunai Rp. 306.000, dirampas untuk Negara ;4.

  IQBALkarena main judi dadu klutuk/kopyok ; Bahwa waktu itu disitu ada kurang lebih 12 orang, akan tetapi yang lain sempatmelarikan diri ;Bahwa selain Para Terdakwa saksi juga telah menyita sebagai barang bukti berupa : 1lembar plastic bergambar mata dadu, 1 buah tempurung kelapa beserta alasnya, 3buah biji dadu warna, 9 batang lilin warna putih, dan Uang tunai Rp. 306.000, ;Bahwa selanjutnya Para Terdakwa berikut barang buktinya saksi bawa ke Polres gunapenyidikan lebih lanjut ;Bahwa Para Terdakwa

  warna hitam, yang dalam setiap permukaan sisinya terdapat titik putihmenunjukkan angka urut dari 1 sampai 6 ; pasang tempurung kelapa berikut alasnya ; Plastik putih bergambar angka 1 sampai dengan 6 ; Beberapa batang lilin sebagai penerangan ; Uang sebagai taruhan ; Bahwa permainan judi dadu klutuk tersebut bersifat untunguntungan ; Bahwa barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan berupa 1 buah tempurung kelapabeserta alasnya, 3 buah biji dadu warna, 9 batang lilin warna putih, Uang tunai Rp.306.000

  , adalah benar yang digunakan untuk main judi dadu klutuk/kopyok bersamaPara terdakwa ;Bahwa terdakwa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya ;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula diperlihatkan barang buktiberupa :15 Uang tunai sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) ; 1 (satu) lembar plastik bergambar mata dadu ; 1 (satu) buah tempurung kelapa beserta alasnya ; 3 (tiga) buah biji dadu warna hitam ; 9 (sembilan) batang lilin

  Menjatuhkan Pidana kepada Para Terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa selama Para Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pdana yang dijatuhkan ;Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;Memerintahkan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah), dirampas untukNegara ; (satu) lembar plastik bergambar mata dadu, 1 (satu) buah tempurung kelapa besertaalasnya, 3 (tiga) buah biji

• Menetapkan barang barang bukti berupa:- Uang sebanyak Rp. 306.000,- (tiga ratus enam ribu rupiah)Dirampas untuk Negara- 1 (satu) unit Handpone merek cross warna hitam;- 1 (satu) buah buku mimpi;- 1 (satu) buah buku catatan contangan;- 1 (satu) buah karpet daftra keluaran nomor togel;- 2 (dua) buah pena.Dirampas untuk dimusnakan8. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

  Menyatakan Barang Bukti berupa : Uang sebanyak Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Dirampas untuk Negara1 (satu) unit Handpone merek cross warna hitam;1 (satu) buah buku mimpi;1 (satu) buah buku catatan contangan;1 (satu) buah karpet daftra keluaran nomor togel; 2 (dua) buah pena.Dirampas untuk dimusnakan4.

  BORU SINAGA (DPO) yang manaterdakwa menjual judi togel tersebut tidak mendapatkan ijin dari pihak yangberwenang.monannnn Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut terdakwa mengaku telah mengertidan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan PenuntutUmum telah mengajukan barang bukti berupa : Uang sebanyak Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)1 (satu) unit Handpone

  Bahwa benar barang bukti berupa uang Rp. 306.000,, 1 (satu) buah HPmerek Cross warna hitam, 1 (satu) buah buku mimpi, 1 (satu) buku catatancontang, 1 (satu) buah karpet bertuliskan angka, 2 (dua) buah penah, yangmana barang bukti tersebut milik terdakwa yang ditemukan pada saatpenangkapan.

  BORU SINAGA (DPO).Halaman 8 Perkara Pidana Nomor:104/Pid.B2016/PN.KIt Bahwa benar barang bukti berupa uang Rp. 306.000,, 1 (satu) buah HPmerek Cross warna hitam, 1 (satu) buah buku mimpi, 1 (satu) buku catatancontang, 1 (satu) buah karpet bertuliskan angka, 2 (dua) buah penah, yangmana barang bukti tersebut milik terdakwa yang ditemukan pada saatpenangkapan. Bahwa benar terdakwa tidak mendapatkan ijin dari pihak yang berwenang.

  Menetapkan barang barang bukti berupa: Uang sebanyak Rp. 306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah)Dirampas untuk Negara(satu) unit Handpone merek cross warna hitam; (satu(satubuah buku mimpi;1 )1 )1 ) buah buku catatan contangan;1 )(satu) buah karpet daftra keluaran nomor togel;2 (dua) buah pena.Dirampas untuk dimusnakan8.

• Menyatakankan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar potongan kertas timah rokok yang bertuliskan angka-angka
• 1 (satu) lembar potongan kertas rokok merk gudang garam yang bertuliskan angka-angka

Dirampas untuk dimusnahkan

• Uang sebesar Rp.306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah)

Dirampas untuk Negara

303 ayat (1) ke2 KUHPidana dalam suratdakwaan alternatif kedua.2) Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Wasinton Simanjuntak denganpidana penjara selama : 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah tetap ditahan.3) Menetapkan barang bukti berupa :Y 1 (satu) lembar potongan kertas timah rokok yang bertuliskan angkaangkaY 1 (satu) lembar potongan kertas rokok merk gudang garam yangbertuliskan angkaangkaDirampas untuk dimusnahkanv Uang sebesar Rp.306.000

, (tiga ratus enam ribu rupiah), kemudian saksisaksi menginterogasiterdakwa tentang catatan angkaangka dan uang tersebut, selanjutnya terdakwamengakui bahwa catatan angkaangka tersebut merupakan angkaangkatebakan judi togel yang dipasang oleh pemasang, sedangkan uang sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) tersebut merupakan uang pasanganpara pemasang judi togel yang dikumpulkan oleh terdakwa yang mana terdakwamelakukan perjudian jenis togel tersebut dengan cara para pembeli/pemasangdatang

Siahaan, Lian dan R.Siregar.Menimbang, bahwa dari Terdakwa, pihak kepolisian menemukan danmenyita barang bukti berupa 1 (satu) lembar potongan kertas timah rokok yangbertuliskan angkaangka, 1 (Satu) lembar potongan kertas rokok merk gudanggaram yang bertuliskan angkaangka dan Uang sebesar Rp.306.000 (tiga ratusenam ribu rupiah).

Menyatakankan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar potongan kertas timah rokok yang bertuliskan angkaangka 1 (Satu) lembar potongan kertas rokok merk gudang garam yangbertuliskan angkaangkaDirampas untuk dimusnahkan Uang sebesar Rp.306.000 (tiga ratus enam ribu rupiah)Dirampas untuk NegaraHalaman 18 dari 19 Putusan Nomor 543/Pid.B/2020/PN Sim6.

• mencabutperkaranya dapatdikabulkan ; Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan5perkara tersebut diajukan setelah berkas perkara didaftardalam buku register perkara dan sedang dalam proses diPengadilan Agama, oleh karena itu =harus dicoret perkaratersebut dari buku register perkara Nomor:0301/Pdt.G/2008/PA.Bdw ; Menimbang, bahwa Permohonan Pemohon termasuk bidangperkawinan, maka sesuai dengan Pasal 89 ayat (1) undang undangNomor 3 tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepada Pemohonsebesar Rp 306.000

  Membebankan biaya perkra ini kepad Pemohon yang hingga kinidiperhitungkan sebesar Rp 306.000, (tiga ratus enam riburupiah) ;5 rere eee re re ee ee ee eee eeDemikian putusan ini dijatuhkan di Bondowoso padahari Selasa tanggal 15 april 2008 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rabiul Tsani 1429 Hijriyah oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Bondowoso yang terdiri dari Drs .EKONURAHMAT, M.H. sebagai Hakim Ketua, dan Drs. ANWAR, S.H. danH.

  Biaya Materai Rp. 6.000, + JumlahRp. 306.000,

• Menyatakan barang bukti :e Uang sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah);Dirampas untuk Negara ;2 (dua) lembar kertas yang berisikan nomor tombokkan judi togel ;3(tiga) buah mata Dadu ;1 (satu) buah tatakan dadu;1 (satu) buah tutup Dadu;1 (satu) lembar beberan Dadu;1 (satu) alal terpal warna Biru;Lampu pijar;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.

  mengeceklangsung ke tempat tersebut dan ternyata benar adanya, lalu saksi WEMPYNOVA SUBAGIO bin ESTU SUBAGIO bersama dengan saksi PUJINURYANTO bin SAIDI langsung menangkap terdakwa yang sedang menjadiBandar dalam perjudian Dadu tersebut bersamasama dengan para penombok,lalu menemukan barang bukti yang berkaitan dengan judi Dadu berupa : 3 (tiga)buah mata dadu, (satu) buah tatakan dadu,1 (satu) buah tutup dadu, 1 (satu)lembar beberan dadu, (satu) alas terpal warna Biru, lampu pijar dan uangsebesar Rp.306.000

  bandar atauPenyelenggara yang dilakukan pada waktu yang tidak pasti yaitu bila ada waktuluang terdakwa dan bila ada penombok saja baru dimulai, serta tidak ada ijindari pihak yang berwenang, selanjutnya pada hari Rabu, tanggal 31 Oktober2012 sekitar jan 23.00 wib, telah ditangkap oleh petugas Kepolisian danbersama barang bukti berupa : 3 (tiga) buah mata dadu, (satu) buah tatakandadu,1 (satu) buah tutup dadu, (satu) lembar beberan dadu, (satu) alas terpalwarna Biru, lampu pijar dan uang sebesar Rp.306.000

  Terdakwa telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja dan tanpa hak mengadakan atau memberi kesempatankepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat (1) ke2 KUHP ; Menimbang, bahwa dari hasil pemeriksaan dipersidangan ternyataTerdakwa mampu bertanggung jawab dan tidak diketemukan adanya alasanalasan yang dapat menghapus kesalahannya sehingga kepadanya dapat dipidana;Menimbang, bahwa atas barang bukti berupa : Uang sebesar Rp.306.000

  Menetapkan barang bukti berupa :e Uang sebesar Rp.306.000, (tiga ratus enam ribu rupiah) dirampasuntuk Negara ;e 2 (dua) lembar kertas yang berisikan nomor tombokkan judi togel,3(tiga) buah mata Dadu, 1 (satu) buah tatakan dadu, I (satu) buahtutup Dadu, 1 (satu) lembar beberan Dadu, I (satu) alas terpal warnaBiru dan Lampu pijar dirampas untuk dimusnahkan ;6.