6749/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6749/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman

Selama pernikahan tersebut Penggugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 24 TAHUN;b. ANAK II, UMUR 16 TAHUN;. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kota Malang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kediaman bersama yang beralamat diKabupaten Malang, kurang lebih selama 22 tahun 11 bulan;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6749

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

Biaya Panggilan > Rp. 390.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

6749/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6749/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Bogor/27 Maret 1974, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung putri, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT

Mei 1968, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Gunung putri, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6749

Bahwa pada hari Senin, 09 Oktober 1993 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung putri, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/X/1993tertanggal 09 Oktober 1993;. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalKecamatan Gunung putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;.

Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.

Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Cbn

6749/Pdt.G/2020/PA.Sor

/Pdt.G/2020/PA.SorNomor 6749/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 14 Oktober 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Him. 3 dari 13Putusan 6749/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Pengugat (Penggugat);3.

Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untuk dirukunkankembali namun tidak berhasil;Hlm. 10 dari 13Putusan 6749/Pdt.G/2020/PA.Sor5.

glb korg arg Ul ut, pre wail IsHlm. 11 dari 13Putusan 6749/Pdt.G/2020/PA.SorArtinya : jika seorang istri sudah sangat tidak suka kepada suaminya, makaHakim boleh menjatuhkan talak satu bain suaminya;Wlas)!

MeteraiN OO OF B WW DN FJumiahPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.: Rp.30.000,00: Rp.50.000,00: Rp.70.000,00: Rp.270.000,00: Rp.20.000,00: Rp.10.000,00: Rp.6.000,00Rp.456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13Putusan 6749/Pdt.G/2020/PA.Sor

6749/Pdt.G/2019/PA.Sor

Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Sor.Saksi adalah Bibi Penggugat.

Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Sor.

Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.

Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Sor. lass!

6749/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6749/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 My.)

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kota Malang, sekarang berada diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Desember2021 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6749

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 6749/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Mei tahun 2014, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiriHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 6749/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 7 tahun 4 bulanhingga sekarang. Selama itu. Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.

Biaya Meteral : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 6749/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 6749/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

6749/Pdt.G/2021/PA.Sor

PUTUSANNomor 6749/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KAB.

pekerjaan xxxxxx,alamat Semula beralamatdi Kampung Cicara,xxxx,xx XX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXX XXXXX, dan sekarangberalamat di rumah saudara Tergugat a.n Ibu Siti Mariah di Kp.Mandalasari, xxx XX XXX XX, XXXX XXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 6749

/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6749/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 06 Oktober 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada akhir bulan Agustus 2018 antara Penggugat danTergugat terlibat pertengkaran besar dan sejak itu antara Penggugat danTergugat pisah rumah dalam satu tempat tinggal dan tidak ada hubunganlayaknya suami istri lagi.sampai sekarang2 dari 11 halamanPutusan Nomor 6749/Pdt.G/2021/PA.Sorts Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan

KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuMiftahul Arwani, S.H.I.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp430.000,00Ss tiga puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 6749/Pdt.G/2021/PA.Sor

6749/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

Bahwa Penggugat (istri) beserta keluarganya telah berusahamenyelesaikan krisis rumah tangga ini, namun tidak berhasil & tidakmenemukan jalan keluar yang terbaik, pada kenyataannya apabila Hal 2 dari 23 hal.Pts.No.6749/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

Pts.No.6749/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

Banyuwangi, AdikKandung Penggugat, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Adik Hal 12 dari 23 hal.Pts.No.6749/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

Banyuwangi, TetanggaPenggugat, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Tergugat; saksi tahu kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 5bulan lebih; Hal 13 dari 23 hal.Pts.No.6749/Pdt.G/2014/PA.Bwi.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) Unit sepeda motor jenis Honda Beat No.Pol. 6749 SC, tahun 2012, warna Putih, No.Ka MH1JF5132CK604385, No.Sin JF51E3595738 An. FANI ZULKARNAIN dengan alamat Perum Kopian Jl Argopuro XVII/08 Rt 04 Rw 04 Kel Ketapang Kec Kademangan Kota Probolinggo ; - 1 ( satu ) lembar STNK dan 1 ( satu ) buah kontak.dikembalikan kepada saksi korban Subagio6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Barang Bukti :a. 1 Unit sepeda motor jenis Honda Beat No.Pol. 6749 SC, tahun2012, warna Putih, No.Ka MH1JF5132CK604385, No.SinJF51E3595738 An. FANI ZULKARNAIN dengan alamat PerumKopian JI Argopuro XVII/08 Rt 04 Rw 04 Kel Ketapang KecKademangan Kota Probolinggob. 1 lembar STNK dan 1 buah kontak.Dikembalikan kepada Saksi korban SUBAGIO.4.

Pbl.Bahwa kendaraan yang hilang tersebut yaitu berupa 1 ( satu ) Unitsepeda motor jenis Honda Beat No.Pol. 6749 SC, tahun 2012, warnaPutih, No.Ka MH1JF5132CK604385, No.Sin JF51E3595738 An.FANI ZULKARNAIN dengan alamat Perum Kopian JI ArgopuroXVII/08 Rt 04 Rw 04 Kel Ketapang Kec Kademangan KotaProbolinggo dan 1 ( satu ) Unit sepeda motor Yamaha R15, No.Pol N6256 SH, tahun 2015, warna Putih, No Ka MH32PK001FK045302,No.Sin 2PK045430 An.

Warung Sate Ds Randuagung KecRanduagung Kab Lumajang ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ARIP BINSAMIRIN karena membawa,menerima,menyimpan barang hasilkejahatan dari pencurian kendaraan bermotor yang terjadi di PerumKopian Jl Argopuro XVII/(08 Rt 04 Rw 04 Kel Ketapang KecKademangan Kota Probolinggo ; Bahwa saksi KRISTANTO yang merupakan anggota PolriProbolinggo Kota, mengetahui setelah melakukan penyelidikan danmendapat informasi bahwa sepeda motor Honda Beat warna PutihNo.Pol. 6749

dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksisaksidan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukankepersidangan, dapat diperoleh fakta Persidangan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 diketahui sekirapukul 05.00 wib di rumah saksi SUBAGYO yang terletak di PerumKopin JI Argopuro XVII/08 Rt 04 Rw 04 Kel Ketapang KecKademangan Kota Probolinggo kehilangan barang berupa 1 ( satu )Unit sepeda motor jenis Honda Beat No.Pol. 6749

Menetapkan barang bukti berupa: 1( satu ) Unit sepeda motor jenis Honda Beat No.Pol. 6749 SC, tahun2012, warna Putih, No.Ka MH1JF5132CK604385, No.Sin JF51E3595738An. FANI ZULKARNAIN dengan alamat Perum Kopian JI ArgopuroXVIV08 Rt 04 Rw 04 Kel Ketapang Kec Kademangan Kota Probolinggo ;Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 148/Pid.B./2014/PN.PBL. 1(satu ) lembar STNK dan 1 (satu ) buah kontak.dikembalikan kepada saksi korban Subagio6.

6749/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 3507064211860001, tempat/tanggal lahir Malang, 02Nopember 1986, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatinHalaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Saksisaksi:Halaman 3 dari 13 halaman, putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.

Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 28 Nopember 2010 dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak September 2015 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3.

Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 669.000,(enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg

6749/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6749/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3573054304830004, tempat/tanggal lahir Malang, 03 April1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT

12 April1979, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Desember2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6749

Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 6749/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK umur 13 tahun;b. ANAK Il umur 6 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah Tergugat sendiri dengan alamatHalaman 8 dari 12 halaman, putusan Nomor 6749/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana tersebut diatas selama 5 bulan hingga sekarang.

Biaya Meteral >: Rp 12.000,00Jumlah : Rp. 579.000,00(lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 6749/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg

6749/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6749/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman

Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6749

Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MigMenimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz ll, halaman 249 :Lge) us Spiel!

ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.50.000.240.000.5.000.6.000,331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mig

6749/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6749/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat

kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6749/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6749/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Desember 2017 dan 22 Desember2016 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut,halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6749

Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 20 Mei 2009 namun belum dikaruniai keturunan;2.

NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

pembeli sebesar Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) per box (100 pil), terdakwa telahberjualan selama 2 (dua) minggu dan telah melayani 5 (lima) kali penjualan,padahal terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk menyimpandan mengedarkan obat tersebut karena obat tersebut merupakan obat yangtidak memiliki izin edar, selain itu terdakwa dalam menjual obat tersebut tanpaizin dari pihak yang berwenang,Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalistikNo.Lab : = 6749

Gadingrejo tanggal 21 Juni 2016 Nomor : B/30/V1/2016/Polsek,memberikan keterangan :Barang bukti yang diterima :Berupa satu bungkus kertas berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka dan diberi nomor bukti : 9445/2016/NOF : berupa satu butirtablet warna putih logo LL dengan berat netto 0,231 gram milik saksi Mamatdengan tersangka NARI SUNARNO Bin MULYONO.Page 4 of 17Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : = 6749

melayani 5 (lima) kali penjualan,padahal terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk menyimpandan mengedarkan obat tersebut, selain itu terdakwa dalam pelayanan danperedaran obat tersebut tidak melalui apotek dan tanpa resep dokter atau tanpamemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang berlaku, serta terdakwabukanlah apoteker sehingga terdakwa dalam menjual obat tersebut tanpa izindari pihak yang berwenang,Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalistikNo.Lab : = 6749

Gadingrejo tanggal 21 Juni 2016 Nomor : B/30/V1/2016/Polsek,memberikan keterangan :Barang bukti yang diterima :Berupa satu bungkus kertas berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka dan diberi nomor bukti : 9445/2016/NOF : berupa satubutir tablet warna putih logo LL dengan berat netto 0,231 gram milik saksiMamat dengan tersangka NARI SUNARNO Bin MULYONO.Page 6 of 17Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : = 6749

(satu ) buah plastik klip warna bening yang berisi 100 ( Seratus ) butir pilpipih warna putih yang salah satu sisinya berlogo Y yang diduga pilTRIHEXYPENID YL.1 (satu) buah Handphone merk HAMMER warna hijau putih.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepadasaksisaksi dan Terdakwa, dan mereka membenarkannya sebagai barang buktiyang dipergunakan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.Lab : = 6749

strong>, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;

• 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat KB 6749

  Said Bolek berupa Pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa ditahan diRUTAN Pontianak.Barang Bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat KB 6749 OJ warna hitambeserta kunci kontak.Dikembalikan kepada terdakwa Jerry Alias Jer Bin Khusyairie 1 unit handphone merk Oppo F3 Warna emas dengan no Imei 1 :865249030776956 dan No Imei 2: 865249030776949Dikembalikan kepada saksi YuliarniMembebankan kepada terdakwa Amran Alias Meran Bin Senang,terdakwa II

  Said Bolek sedang berboncengan bertiga menggunakan sepeda motorhonda Beat KB 6749 OJ warna hitam,dimana saat itu terdakwa II JerryAlias Jer Bin Khusyairi mengendarai sepeda motor.

  Said Bolek sedang berboncengan bertiga menggunakan sepeda motorhonda Beat KB 6749 OJ warna hitam.

  Said Boleksedang berboncengan bertiga menggunakan sepeda motor honda BeatKB 6749 OJ warna hitam.

Sabu-sabu sebanyak 7 (tujuh) paket dengan berat 4.14 gram;o 1 (satu) buah bong dari kaca;o 1 (satu) buah pipet kaca;o 1 (satu) timbangan digital merk X-calibra;o 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat;o 1 (satu) buah stoples warna hijau;o 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil;o 1 (satu) buah gunting warna hitam;o 1 (satu) buah plester bening;o 1 (satu) buah sendok dari bahan plastik dan kertas;Dirampas untuk dimusnahkan;o 1 (satu) unit sepeda motor jenis HONDA VARIO warna silver DA 6749

Sabusabu sebanyak 7 (tujuh) paket dengan berat 4.14gram;buah bong dari kaca;buah pipet kaca;timbangan digital merk Xcalibra;buah tas pinggang warna coklat;buah stoples warna hijau;bungkus plastik klip ukuran kecil;buah gunting warna hitam;9 OoOnxA HD WO F&F W DNPoP PP PB PBbuah plester bening;10. 1 buah sendok dari bahan plastik dan kertas;Dirampas untuk dimusnahkan;11. 1 unit sepeda motor jenis HONDA VARIO warna silverDA 6749 JJ.Dikembalikan kepada terdakwa;4.

e Bahwa sebelumnya pada hari Jumat sekitar pukul19.00 wita terdakwa dititipkan oleh MAHYUNI (belumtertangkap) yaitu 1 (satu) buah toples warna hijauyang berisi didalamnya yang berisi narkotikasebanyak 7 (tujuh) paket, timbangan digital,plastik klip serta alat pengisap sabu danselanjutnya dimasukkan oleh terdakwa ke dalam taspinggang terdakwa dan kemudian dimasukkan ke dalamjok sepeda motor terdakwa.e Bahwa selanjutnya terdakwa mengendarai sepedamotor merk Honda Vario Techno warna hitam silverDA 6749

saat itu saksi bersama dengan saksiEDHI BAYU PUTRA mendapat informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi kecelakaan tunggal dimanakorbannya adalah terdakwa;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi EDHIBAYU PUTRA mendatangi tempat kejadian dimana padasaat itu terdakwa sudah dibawa ke Klinik HandilBakti sedangkan sepeda motor terdakwa dibawa olehpara saksi ke Pos Patwal;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pemeriksaanterhadap sepeda motor terdakwa yaitu Honda Variowarna hitam silver dengan nopol DA 6749

barang bukti dalam perkara ini berupae Sabusabu sebanyak 7 (tujuh) paket dengan berat 4.14gram;e 1 (satu) buah bong dari kaca;e 1 (satu) buah pipet kaca; 1 (satu) timbangan digital merk Xcalibra;e 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat;e 1 (satu) buah stoples warna hijau;e 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil;e 1 (satu) buah gunting warna hitam;e 1 (satu) buah plester bening;e 1 (satu) buah sendok dari bahan plastik dan kertas;el (satu) unit sepeda motor jenis HONDA VARIO warnasilver DA 6749

Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) plastik klip yang berisi serbuk kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,15 gram brutto atau 0,10 gram netto;- 1 (satu) buah Hand phone merk LG ;- 1 (satu) buah potongan pipet warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra DK 6749 WW dan kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PUTU DARMADA;6.

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip yang berisi serbuk kristal bening yang diduga narkotikajenis sabu dengan berat 0,15 gram brutto atau 0,10 gram netto ; 1 (satu) buah Hand phone merk LG ; 1 (satu) buah potongan pipet warna putih ;Agar dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra DK 6749 WW dan kuncikontaknya ; Agar Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PUTU DARMADA ;4.

Beberapa saat kemudian sekira pukul 21.30 wita dengan sepedamotor DK 6749 WW terdakwa bertemu dengan NYOMAN WARTONO aliasBOMO (DPO) di Desa sebual dan menerima paket sabu titipan dari KETUTADI INDRA YANA YUDHA alias BONENG (DPO) kemudian terdakwamenyerahkan uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk pembelian 1(satu) paket plastik klip berisi sabu kepada NYOMAN WARTONO aliasBOMO (DPO);Bahwa setelah selesai membeli 1 (satu) paket sabu, sekira pukul 21.35 witaterdakwa kembali lagi dari banjar

sebual ke lingkungan keladian dengansepeda motor sepeda motor DK 6749 WW dengan tujuan untukmengembalikan sepeda motor milik saksi PUTU DARMADA yang dalamperjalanan paket sabu tersebut terdakwa pegang menggunakan tangan Kiri;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat terdakwamengendarai sepeda motor Honda supra DK 6749 WW sambil menggenggam1 (satu) paket sabu, tibatiba diberhentikan oleh saksi KADEK ARDIASA dansaksi GUSTI NGURAH KADE PRADNYANA PUTRA selaku pihak KepolisianPolres

DK 6749 WW tuyjuan ke lingkungan keladian untukmengembalikan sepeda motor dan dalam perjalanan paket sabu tersebutterdakwa pegang dengan tangan kiri.e Sekira pukul 21.45 wita tepatnya di jalan Pulau Sumatera, Lingk Keladian,Kelurahan Dauhwaru, Kec.

Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip yang berisi serbuk kristal bening yang diduga narkotikajenis sabu dengan berat 0,15 gram brutto atau 0,10 gram netto; 1 (satu) buah Hand phone merk LG ; 1 (satu) buah potongan pipet warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Nga 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra DK 6749 WW dan kuncikontaknya ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PUTU DARMADA;6.

6749/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6749/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasanya DWI MULYADI bin RAMIN, Swasta, beralamat di DusunWonorejo RT.38 RW. 07 Desa Druju

sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 6749

/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 17 Nopember 2014mengemukakan halhal sebagai berikut:halaman dari 16 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg5.Pada tanggal 13 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjingwetab Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :775/32/X1/2006 tanggal 13 Nopember 2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.35.28/PW.01/318/2014 tanggal 04 Nopember 2014

sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 13Nopember 2006, saksi hadir dalam akad nikah tersebut ;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa DrujuKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 3 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak ;halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6749

AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg

pidana yang dijatuhkan ;

miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 6 (enam) bulan;

Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 998/Pid.Sus/2021/PT MDNmelakukan percobaan atau permufakatan jahat tanpa hak atau melawanhukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan ,yang dilakukan para terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 terdakwa Sucipto dan terdakwa II Hendra pergi kerumah Salim dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan Nopol BK 6749

dalam perjalanan paraterdakwa ditangkap oleh anggota Polisi Polsek Air Batu yaitu saksiKaharuddin dan saksi Mulkan Z Tanjung,karena ketakutan terdakwa Ilmenjatuhkan 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisi diduga Narkotika jenisshasbu kemudian dilakukan penggeledahan terhadap para terdakwa danditemukan barang bukti berupa 1 (satu) bungkus plastik klip kecil berisididuga Narkotika jenis shabu tersebut diatas tanah dan barang bukti lainnyayaitu 1 (Satu) unit sepeda motor Mio J warna hitam nopol BK 6749

setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kisaran,melakuakan percobaan atau permufakatan jatah tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bentuk bukan tanaman, yang dilakukan para terdakwa dengan carasebagai berikut : Bahwa bermula pada hari Kamis tanggal 11 Februari 2021 terdakwa Sucipto dan terdakwa II Hendra pergi kerumah Salim dengan mengendaraisepeda motor Yamaha Mio warna hitam dengan Nopol BK 6749

Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bungkus plastik klip kecil diduga berisikan Narkotika jenis shabu;Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (Satu) unit sepeda motor merk Mio J warna hitam No Pol BK 6749 VAY;Dikembalikan kepada terdakwa Sucipto.6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah);E.