Ditemukan 188 data
5 — 3
6749/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6749/Pdt.G/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman
Selama pernikahan tersebut Penggugathalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg6.dengan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri(ba'dadduhul) dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK 1, UMUR 24 TAHUN;b. ANAK II, UMUR 16 TAHUN;. Kurang lebih sejak bulan Maret tahun 2016 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kota Malang, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi sebagaisaudara sepupu Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi mengetahui selama berumah tangga Penggugat denganTergugat tinggal di rumah kediaman bersama yang beralamat diKabupaten Malang, kurang lebih selama 22 tahun 11 bulan;halaman 3 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6749
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.
Biaya Panggilan > Rp. 390.000,halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,(empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
9 — 9
6749/Pdt.G/2019/PA.Cbn
PUTUSANNomor 6749/Pdt.G/2019/PA.CbnSSIS BDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat/tanggal lahir Bogor/27 Maret 1974, umur 45 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat kediaman di Kecamatan Gunung putri, KabupatenBogor, Jawa Barat, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT
Mei 1968, umur 51 tahun,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Gunung putri, Kabupaten Bogor,Jawa Barat, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 13Desember 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 6749
Bahwa pada hari Senin, 09 Oktober 1993 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dicatat olen Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung putri, Kabupaten Bogor,Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Cbnsebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/X/1993tertanggal 09 Oktober 1993;. Bahwa setelan menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalKecamatan Gunung putri, Kabupaten Bogor, Jawa Barat;.
Bahwa dengan beberapa kejadian tersebut diatas, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik lagi,Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Cbnsehingga rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah tidaktercapai.
Arwendi Idawati, S.Ag, M.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.CbnFirris Barlian, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Linda Ratna Dhanuranti, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 390.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 506.000, (lima ratus enam ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Cbn
14 — 5
6749/Pdt.G/2020/PA.Sor
/Pdt.G/2020/PA.SorNomor 6749/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 14 Oktober 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Him. 3 dari 13Putusan 6749/Pdt.G/2020/PA.Sor2. Menjatuhkan Talak Satu Bain Sughra dari Tergugat (Tergugat)terhadap Pengugat (Penggugat);3.
Bahwa, Penggugat dan Tergugat sudah berusaha untuk dirukunkankembali namun tidak berhasil;Hlm. 10 dari 13Putusan 6749/Pdt.G/2020/PA.Sor5.
glb korg arg Ul ut, pre wail IsHlm. 11 dari 13Putusan 6749/Pdt.G/2020/PA.SorArtinya : jika seorang istri sudah sangat tidak suka kepada suaminya, makaHakim boleh menjatuhkan talak satu bain suaminya;Wlas)!
MeteraiN OO OF B WW DN FJumiahPanitera Pengganti,Yenni, S.Sy.: Rp.30.000,00: Rp.50.000,00: Rp.70.000,00: Rp.270.000,00: Rp.20.000,00: Rp.10.000,00: Rp.6.000,00Rp.456.000,00(empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm. 13 dari 13Putusan 6749/Pdt.G/2020/PA.Sor
14 — 15
6749/Pdt.G/2019/PA.Sor
Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Sor.Saksi adalah Bibi Penggugat.
Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Sor.7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam.
Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Sor. lass!
66 — 4
Menetapkan barang bukti berupa:- 1 ( satu ) Unit sepeda motor jenis Honda Beat No.Pol. 6749 SC, tahun 2012, warna Putih, No.Ka MH1JF5132CK604385, No.Sin JF51E3595738 An. FANI ZULKARNAIN dengan alamat Perum Kopian Jl Argopuro XVII/08 Rt 04 Rw 04 Kel Ketapang Kec Kademangan Kota Probolinggo ; - 1 ( satu ) lembar STNK dan 1 ( satu ) buah kontak.dikembalikan kepada saksi korban Subagio6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).
Barang Bukti :a. 1 Unit sepeda motor jenis Honda Beat No.Pol. 6749 SC, tahun2012, warna Putih, No.Ka MH1JF5132CK604385, No.SinJF51E3595738 An. FANI ZULKARNAIN dengan alamat PerumKopian JI Argopuro XVII/08 Rt 04 Rw 04 Kel Ketapang KecKademangan Kota Probolinggob. 1 lembar STNK dan 1 buah kontak.Dikembalikan kepada Saksi korban SUBAGIO.4.
Pbl.Bahwa kendaraan yang hilang tersebut yaitu berupa 1 ( satu ) Unitsepeda motor jenis Honda Beat No.Pol. 6749 SC, tahun 2012, warnaPutih, No.Ka MH1JF5132CK604385, No.Sin JF51E3595738 An.FANI ZULKARNAIN dengan alamat Perum Kopian JI ArgopuroXVII/08 Rt 04 Rw 04 Kel Ketapang Kec Kademangan KotaProbolinggo dan 1 ( satu ) Unit sepeda motor Yamaha R15, No.Pol N6256 SH, tahun 2015, warna Putih, No Ka MH32PK001FK045302,No.Sin 2PK045430 An.
Warung Sate Ds Randuagung KecRanduagung Kab Lumajang ; Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ARIP BINSAMIRIN karena membawa,menerima,menyimpan barang hasilkejahatan dari pencurian kendaraan bermotor yang terjadi di PerumKopian Jl Argopuro XVII/(08 Rt 04 Rw 04 Kel Ketapang KecKademangan Kota Probolinggo ; Bahwa saksi KRISTANTO yang merupakan anggota PolriProbolinggo Kota, mengetahui setelah melakukan penyelidikan danmendapat informasi bahwa sepeda motor Honda Beat warna PutihNo.Pol. 6749
dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian keterangan Saksisaksidan keterangan Terdakwa dihubungkan dengan barang bukti yang diajukankepersidangan, dapat diperoleh fakta Persidangan sebagai berikut ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 08 Oktober 2015 diketahui sekirapukul 05.00 wib di rumah saksi SUBAGYO yang terletak di PerumKopin JI Argopuro XVII/08 Rt 04 Rw 04 Kel Ketapang KecKademangan Kota Probolinggo kehilangan barang berupa 1 ( satu )Unit sepeda motor jenis Honda Beat No.Pol. 6749
Menetapkan barang bukti berupa: 1( satu ) Unit sepeda motor jenis Honda Beat No.Pol. 6749 SC, tahun2012, warna Putih, No.Ka MH1JF5132CK604385, No.Sin JF51E3595738An. FANI ZULKARNAIN dengan alamat Perum Kopian JI ArgopuroXVIV08 Rt 04 Rw 04 Kel Ketapang Kec Kademangan Kota Probolinggo ;Halaman 12 dari 19 halaman Putusan Nomor 148/Pid.B./2014/PN.PBL. 1(satu ) lembar STNK dan 1 (satu ) buah kontak.dikembalikan kepada saksi korban Subagio6.
10 — 9
6749/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6749/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg7 My.)
agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSopir, tempat kediaman di Kota Malang, sekarang berada diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 13 Desember2021 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6749
Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor: 6749/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgMenimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.
Bahwa puncak perselisihan antara Penggugat dengan Tergugat adalahsejak lebin kurang pada bulan Mei tahun 2014, Tergugat pergimeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orangtua Tergugat sendiriHalaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor: 6749/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgdengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 7 tahun 4 bulanhingga sekarang. Selama itu. Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin;5.
Biaya Meteral : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor: 6749/Pdt.G/2021/PA.Kab.MlgJumlah : Rp. 391.000,00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor: 6749/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
27 — 3
6749/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, NIK 3507064211860001, tempat/tanggal lahir Malang, 02Nopember 1986, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat
Selama itu Penggugat dan Tergugatsudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupunbatinHalaman 2 dari 13 halaman, putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg6. Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara iniBerdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya memutuskan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.
Saksisaksi:Halaman 3 dari 13 halaman, putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg1.
Bahwa benar Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 28 Nopember 2010 dan dikaruniai 2 orang anak;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg2. Bahwa benar antara Penggugat dengan Tergugat pada awalnya rukundan harmonis, namun sejak September 2015 sampai sekarang sudahsering terjadi perselisinan dan pertengkaran secara terus menerus;3.
Biaya Meterai ; Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 669.000,(enam ratus enam puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan Nomor 6749/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg
12 — 8
6749/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6749/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg7 y )DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3573054304830004, tempat/tanggal lahir Malang, 03 April1983, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
12 April1979, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaanKuli Bangunan, tempat kediaman di Kota Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti di dalamsidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 07 Desember2020 telah mengajukan cerai gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor 6749
Selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hidupHalaman 1 dari 12 halaman, putusan Nomor 6749/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami istri (badadduhul) dan dikaruniai 2orang anak bernama :a. ANAK umur 13 tahun;b. ANAK Il umur 6 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2020 antara Penggugat dan Tergugatterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.
meninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah Tergugat sendiri dengan alamatHalaman 8 dari 12 halaman, putusan Nomor 6749/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlgsebagaimana tersebut diatas selama 5 bulan hingga sekarang.
Biaya Meteral >: Rp 12.000,00Jumlah : Rp. 579.000,00(lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, putusan Nomor 6749/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
7 — 3
6749/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
PUTUSANNomor 6749/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2 Arts) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan AsistenRumah Tangga, tempat kediaman Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Tani,tempat
kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6749/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6749/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg, tanggal 08 Desember 2017 dan 22 Desember2016 yang dibacakan di depan sidang telah dipanggil secara resmi dan patut,halaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6749
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, maka keterangan saksi tersebut mempunyainilaipembuktian;Menimbang bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang dihubungkandengan buktibukti yang saling bersesuaian telah ditemukan fakta hukumsebagai berikut :halaman 8 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah yangmenikah pada 20 Mei 2009 namun belum dikaruniai keturunan;2.
NUR SYAFIUDDIN, S.Ag, M.H.Hakim Anggota Il,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgHERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,IDHA NUR HABIBAH, S.H., M.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg
11 — 6
6749/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6749/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg7 y DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh,tempat kediaman
Kabupaten Malang, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun diluar wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6749
Perselisihan dan pertengkaran menyebabkan suami istri sudah tidakada harapan untuk kembali rukun;halaman 12 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MigMenimbang bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran yangterjadi antara Penggugat dengan Tergugat adalah telah terjadi pisah tempattinggal dan selama pisah tersebut Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat;Menimbang bahwa menurut ketentuan Pasal 34 Ayat (1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.
Pasal 9 Undanghalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgUndang Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan dalam RumahTangga, karenanya harus segera dihentikan;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz ll, halaman 249 :Lge) us Spiel!
ZAINAL ARIFIN, M.H.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/201 7/PA.Kab.MlgRincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MeteraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000.50.000.240.000.5.000.6.000,331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)AIMATUS SYAIDAH, S.Ag., M.H.halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/201 7/PA.Kab.Mig
87 — 9
pembeli sebesar Rp.140.000, (seratus empat puluh ribu rupiah) per box (100 pil), terdakwa telahberjualan selama 2 (dua) minggu dan telah melayani 5 (lima) kali penjualan,padahal terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk menyimpandan mengedarkan obat tersebut karena obat tersebut merupakan obat yangtidak memiliki izin edar, selain itu terdakwa dalam menjual obat tersebut tanpaizin dari pihak yang berwenang,Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalistikNo.Lab : = 6749
Gadingrejo tanggal 21 Juni 2016 Nomor : B/30/V1/2016/Polsek,memberikan keterangan :Barang bukti yang diterima :Berupa satu bungkus kertas berlak segel lengkap dengan label barang bukti,setelah dibuka dan diberi nomor bukti : 9445/2016/NOF : berupa satu butirtablet warna putih logo LL dengan berat netto 0,231 gram milik saksi Mamatdengan tersangka NARI SUNARNO Bin MULYONO.Page 4 of 17Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistik disimpulkanbahwa barang bukti dengan nomor : = 6749
melayani 5 (lima) kali penjualan,padahal terdakwa tidak memiliki keahlian dan kewenangan untuk menyimpandan mengedarkan obat tersebut, selain itu terdakwa dalam pelayanan danperedaran obat tersebut tidak melalui apotek dan tanpa resep dokter atau tanpamemenuhi standar mutu pelayanan farmasi yang berlaku, serta terdakwabukanlah apoteker sehingga terdakwa dalam menjual obat tersebut tanpa izindari pihak yang berwenang,Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik KriminalistikNo.Lab : = 6749
Gadingrejo tanggal 21 Juni 2016 Nomor : B/30/V1/2016/Polsek,memberikan keterangan :Barang bukti yang diterima :Berupa satu bungkus kertas berlak segel lengkap dengan label barangbukti, setelah dibuka dan diberi nomor bukti : 9445/2016/NOF : berupa satubutir tablet warna putih logo LL dengan berat netto 0,231 gram milik saksiMamat dengan tersangka NARI SUNARNO Bin MULYONO.Page 6 of 17Kesimpulan :Setelah dilakukan pemeriksaan secara Laboratoris Kriminalistikdisimpulkan bahwa barang bukti dengan nomor : = 6749
(satu ) buah plastik klip warna bening yang berisi 100 ( Seratus ) butir pilpipih warna putih yang salah satu sisinya berlogo Y yang diduga pilTRIHEXYPENID YL.1 (satu) buah Handphone merk HAMMER warna hijau putih.Menimbang, bahwa barang bukti tersebut telah diperlihatkan kepadasaksisaksi dan Terdakwa, dan mereka membenarkannya sebagai barang buktiyang dipergunakan dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula dibacakan Berita AcaraPemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.Lab : = 6749
7 — 4
6749/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
PUTUSANNomor 6749/Pdt.G/2014/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut, antarapihakpihak :PENGGUGAT umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Kabupaten Malang dalam hal ini diwakili olehKuasanya DWI MULYADI bin RAMIN, Swasta, beralamat di DusunWonorejo RT.38 RW. 07 Desa Druju
sekarang tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luar wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17Nopember 2014 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 6749
/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg, tanggal 17 Nopember 2014mengemukakan halhal sebagai berikut:halaman dari 16 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg5.Pada tanggal 13 Nopember 2006, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Sumbermanjingwetab Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor :775/32/X1/2006 tanggal 13 Nopember 2006 sesuai dengan Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: Kk.15.35.28/PW.01/318/2014 tanggal 04 Nopember 2014
sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah tanggal 13Nopember 2006, saksi hadir dalam akad nikah tersebut ;e Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah kediaman bersama di rumah orangtua Penggugat di Desa DrujuKecamatan Sumbermanjingwetan Kabupaten Malang selama 3 tahun;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai orang anak ;halaman 3 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6749
AFNAN MUHAMIDAN, M.H.Panitera Pengganti,HAMIM, S.H.30.000,50.000,200.000,5.000,6.000,291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 15 dari 16 halaman, Putusan Nomor 6749/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mlg
36 — 8
Sabu-sabu sebanyak 7 (tujuh) paket dengan berat 4.14 gram;o 1 (satu) buah bong dari kaca;o 1 (satu) buah pipet kaca;o 1 (satu) timbangan digital merk X-calibra;o 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat;o 1 (satu) buah stoples warna hijau;o 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil;o 1 (satu) buah gunting warna hitam;o 1 (satu) buah plester bening;o 1 (satu) buah sendok dari bahan plastik dan kertas;Dirampas untuk dimusnahkan;o 1 (satu) unit sepeda motor jenis HONDA VARIO warna silver DA 6749
Sabusabu sebanyak 7 (tujuh) paket dengan berat 4.14gram;buah bong dari kaca;buah pipet kaca;timbangan digital merk Xcalibra;buah tas pinggang warna coklat;buah stoples warna hijau;bungkus plastik klip ukuran kecil;buah gunting warna hitam;9 OoOnxA HD WO F&F W DNPoP PP PB PBbuah plester bening;10. 1 buah sendok dari bahan plastik dan kertas;Dirampas untuk dimusnahkan;11. 1 unit sepeda motor jenis HONDA VARIO warna silverDA 6749 JJ.Dikembalikan kepada terdakwa;4.
e Bahwa sebelumnya pada hari Jumat sekitar pukul19.00 wita terdakwa dititipkan oleh MAHYUNI (belumtertangkap) yaitu 1 (satu) buah toples warna hijauyang berisi didalamnya yang berisi narkotikasebanyak 7 (tujuh) paket, timbangan digital,plastik klip serta alat pengisap sabu danselanjutnya dimasukkan oleh terdakwa ke dalam taspinggang terdakwa dan kemudian dimasukkan ke dalamjok sepeda motor terdakwa.e Bahwa selanjutnya terdakwa mengendarai sepedamotor merk Honda Vario Techno warna hitam silverDA 6749
saat itu saksi bersama dengan saksiEDHI BAYU PUTRA mendapat informasi dari masyarakatbahwa telah terjadi kecelakaan tunggal dimanakorbannya adalah terdakwa;Bahwa kemudian saksi bersama dengan saksi EDHIBAYU PUTRA mendatangi tempat kejadian dimana padasaat itu terdakwa sudah dibawa ke Klinik HandilBakti sedangkan sepeda motor terdakwa dibawa olehpara saksi ke Pos Patwal;Bahwa selanjutnya saksi melakukan pemeriksaanterhadap sepeda motor terdakwa yaitu Honda Variowarna hitam silver dengan nopol DA 6749
barang bukti dalam perkara ini berupae Sabusabu sebanyak 7 (tujuh) paket dengan berat 4.14gram;e 1 (satu) buah bong dari kaca;e 1 (satu) buah pipet kaca; 1 (satu) timbangan digital merk Xcalibra;e 1 (satu) buah tas pinggang warna coklat;e 1 (satu) buah stoples warna hijau;e 1 (satu) bungkus plastik klip ukuran kecil;e 1 (satu) buah gunting warna hitam;e 1 (satu) buah plester bening;e 1 (satu) buah sendok dari bahan plastik dan kertas;el (satu) unit sepeda motor jenis HONDA VARIO warnasilver DA 6749
15 — 15
6749/Pdt.G/2021/PA.Sor
PUTUSANNomor 6749/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXXXX XXXXX XXXXXX, alamat KAB.
pekerjaan xxxxxx,alamat Semula beralamatdi Kampung Cicara,xxxx,xx XX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX, XXXX XXXXXXX, XXXX XXXXX, dan sekarangberalamat di rumah saudara Tergugat a.n Ibu Siti Mariah di Kp.Mandalasari, xxx XX XXX XX, XXXX XXXXXXXXXXX, Kecamatan XXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXX, Selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;1 dari 11 halamanPutusan Nomor 6749
/Pdt.G/2021/PA.SorDUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 06 Oktober2021 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6749/Pdt.G/2021/PA.Sor, tanggal 06 Oktober 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:1.
Bahwa Penggugat telah berusaha sabar untuk mempertahankanrumah tangga, tetapi Tergugat tidak berubah dan merubah sikapnya.Puncaknya pada akhir bulan Agustus 2018 antara Penggugat danTergugat terlibat pertengkaran besar dan sejak itu antara Penggugat danTergugat pisah rumah dalam satu tempat tinggal dan tidak ada hubunganlayaknya suami istri lagi.sampai sekarang2 dari 11 halamanPutusan Nomor 6749/Pdt.G/2021/PA.Sorts Bahwa Penggugat telah berusaha untuk mempertahankan rumahtangga bersama Tergugat bahkan
KuasaBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(empat ratuMiftahul Arwani, S.H.I.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.Rp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp300.000,00Rp10.000,00Rp430.000,00Ss tiga puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 6749/Pdt.G/2021/PA.Sor
19 — 4
6749/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Bahwa Penggugat (istri) beserta keluarganya telah berusahamenyelesaikan krisis rumah tangga ini, namun tidak berhasil & tidakmenemukan jalan keluar yang terbaik, pada kenyataannya apabila Hal 2 dari 23 hal.Pts.No.6749/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Pts.No.6749/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Banyuwangi, AdikKandung Penggugat, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalah Adik Hal 12 dari 23 hal.Pts.No.6749/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
Banyuwangi, TetanggaPenggugat, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Tergugat; saksi tahu kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah selama 5bulan lebih; Hal 13 dari 23 hal.Pts.No.6749/Pdt.G/2014/PA.Bwi.
FETTY HIMAWATI, SH
Terdakwa:
1.Amran Alias Meran Bin Senang
2.Jerry Alias Jer Bin Khusyairi
3.Fahmi Munawir mansur Alias Fahmi Bin M. Said Bolek
25 — 3
strong>, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan para terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti, berupa;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat KB 6749
Said Bolek berupa Pidana penjara masingmasing selama 1 (satu) tahun dikurangi selama para terdakwa ditahan diRUTAN Pontianak.Barang Bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor merk Honda Beat KB 6749 OJ warna hitambeserta kunci kontak.Dikembalikan kepada terdakwa Jerry Alias Jer Bin Khusyairie 1 unit handphone merk Oppo F3 Warna emas dengan no Imei 1 :865249030776956 dan No Imei 2: 865249030776949Dikembalikan kepada saksi YuliarniMembebankan kepada terdakwa Amran Alias Meran Bin Senang,terdakwa II
Said Bolek sedang berboncengan bertiga menggunakan sepeda motorhonda Beat KB 6749 OJ warna hitam,dimana saat itu terdakwa II JerryAlias Jer Bin Khusyairi mengendarai sepeda motor.
Said Bolek sedang berboncengan bertiga menggunakan sepeda motorhonda Beat KB 6749 OJ warna hitam.
Said Boleksedang berboncengan bertiga menggunakan sepeda motor honda BeatKB 6749 OJ warna hitam.
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat KB 6749
48 — 20
Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) plastik klip yang berisi serbuk kristal bening yang diduga narkotika jenis sabu dengan berat 0,15 gram brutto atau 0,10 gram netto;- 1 (satu) buah Hand phone merk LG ;- 1 (satu) buah potongan pipet warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra DK 6749 WW dan kunci kontaknya ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PUTU DARMADA;6.
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) plastik klip yang berisi serbuk kristal bening yang diduga narkotikajenis sabu dengan berat 0,15 gram brutto atau 0,10 gram netto ; 1 (satu) buah Hand phone merk LG ; 1 (satu) buah potongan pipet warna putih ;Agar dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra DK 6749 WW dan kuncikontaknya ; Agar Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PUTU DARMADA ;4.
Beberapa saat kemudian sekira pukul 21.30 wita dengan sepedamotor DK 6749 WW terdakwa bertemu dengan NYOMAN WARTONO aliasBOMO (DPO) di Desa sebual dan menerima paket sabu titipan dari KETUTADI INDRA YANA YUDHA alias BONENG (DPO) kemudian terdakwamenyerahkan uang Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) untuk pembelian 1(satu) paket plastik klip berisi sabu kepada NYOMAN WARTONO aliasBOMO (DPO);Bahwa setelah selesai membeli 1 (satu) paket sabu, sekira pukul 21.35 witaterdakwa kembali lagi dari banjar
sebual ke lingkungan keladian dengansepeda motor sepeda motor DK 6749 WW dengan tujuan untukmengembalikan sepeda motor milik saksi PUTU DARMADA yang dalamperjalanan paket sabu tersebut terdakwa pegang menggunakan tangan Kiri;Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, saat terdakwamengendarai sepeda motor Honda supra DK 6749 WW sambil menggenggam1 (satu) paket sabu, tibatiba diberhentikan oleh saksi KADEK ARDIASA dansaksi GUSTI NGURAH KADE PRADNYANA PUTRA selaku pihak KepolisianPolres
DK 6749 WW tuyjuan ke lingkungan keladian untukmengembalikan sepeda motor dan dalam perjalanan paket sabu tersebutterdakwa pegang dengan tangan kiri.e Sekira pukul 21.45 wita tepatnya di jalan Pulau Sumatera, Lingk Keladian,Kelurahan Dauhwaru, Kec.
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) plastik klip yang berisi serbuk kristal bening yang diduga narkotikajenis sabu dengan berat 0,15 gram brutto atau 0,10 gram netto; 1 (satu) buah Hand phone merk LG ; 1 (satu) buah potongan pipet warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 15/Pid.Sus/2018/PN Nga 1 (satu) unit sepeda motor Honda supra DK 6749 WW dan kuncikontaknya ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu PUTU DARMADA;6.
TITO SUPRATMAN,SH
Terdakwa:
DWI PUSPITA SARI Binti SEJATI
29 — 12
miliar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa maka terdakwa harus menjalani pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
- Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Memerintahkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan nomor polisi BH 6749
Menyatakan Barang bukti: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna Putih dengan nopolBH 6749 ZSDirampas untuk negara 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal bening narkotikajenis shabu seberat 7,779 gram 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis ekstasiyang berlogo S warna coklat tua sebanyak 45 (empat puluh lima) butirseberat 12,938 gram 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis ekstasiwarna pink sebanyak 33 (tiga puluh tiga) butir
Jambi dan mengambil ekstasi yang tersimpandidalam lemari di kamar rumah terdakwa dan kemudian Terdakwa memasukkanekstasi tersebut ke dalam tas sandang milik Terdakwa, selanjutnya terdakwaberangkat dengan menggunakan sepeda motor Nomor Polisi BH 6749 ZSdengan membawa narkotika yang sudah ada di dalam jok sepeda motortersebut, sekira pukul 21.00 Wib Terdakwa sampai didepan klinik Kristi danberhenti di Jalan Soemantri Brojonegoro kebun jeruk Kel.
di dalam lemari di kamar sambilberkata WI KAU AMBEK ADO EKSTASI PUNYO AKU DIDALAM LEMARIPAKAIAN DIBAWAH BAJU AKU YO DIBUNGKUS SAMO TISU, BAWAHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 308/Pid.Sus/2019/PN JmbSEKALIAN KESINI, lalu Terdakwa menuju ke kamar kemudian mengambilekstasi yang terbungkus dengan kertas tissu yang tersimpan dilemari tersebutdan kemudian Terdakwa memasukan ekstasi tersebut ke dalam tas sandangmilik Terdakwa, selanjutnya terdakwa berangkat dengan menggunakan sepedamotor Nomor Polisi BH 6749
klip bening berisikan narkotika jenis ekstasiwarna pink sebanyak 33 (tiga puluh tiga) butir dan 1 (Satu) buah kapsul yangberisi narkotika jenis ekstasi seberat 11,444 gram; 5 (lima) butir pil diduga narkotika jenis ekstasi yang terbungkus tisuwarna putih yang terdiri dari 3 (tiga) butir pil narkotika jenis ekstasi warna pinkdan 2 (dua) butir pil narkotika jenis ekstasi yang berlogo S warna coklat tuaseberat 1,698 gram; 1 (Satu) unit Ssepeda motor merk Honda Beat warna Putih dengan nomorpolisi BH 6749
Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih dengan nomorpolisi BH 6749 ZS;Dirampas untuk negara; 1 (Satu) bungkus plastik klip bening berisikan kristal bening narkotikajenis shabu seberat 7,779 gram; 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis ekstasiyang berlogo S warna coklat tua sebanyak 45 (empat puluh lima) butirseberat 12,938 gram; 1 (satu) bungkus plastik klip bening berisikan narkotika jenis ekstasiwarna pink sebanyak 33 (tiga
MARIA MAGDALENA SH
Terdakwa:
Ibnu Hanif Als Hanif Bin Darwis
34 — 8
Reg : 5264 2300 6045 6749 an. Delvia Wulandari.
Dimusnahkan;
5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;
Reg : 5264 2300 6045 6749 an.Delvia Wulandari.Dirampas Untuk Dimusnahkan4.
Reg : 5264 2300 6045 6749 an.Delvia Wulandari; Bahwa jenis permainan yang dilakukan Terdakwa adalah jenispermainan Judi Toto Gelap Online; Bahwa peranan Terdakwa dalam perjudian tersebut adalah sebagaipemain atau pemasang; Bahwa cara melakukan penangkapan tersebut dengan mendapatkaninformasi kalau adanya perjudian kemudian melakukan penyelidikan lalumelakukan saksi dan rekannya kesana dan melakukan penangkapan dandilakukan penggeledahan dan ditemukanlah barang bukti tersebut; Bahwa handphone itu
Reg : 5264 23006045 6749 an. Delvia Wulandari; Bahwa Terdakwa tidak tahu siapa agen judi toto gelap tersebut karenajudinya bersifat online yang mana situnya yaitu www.
Reg : 5264 2300 6045 6749 an.Delvia Wulandari.Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan gabungan Alternatif subsideritas, maka Majelis Hakim terlebihdahulu mempertimbangkan dakwaan Subderitas primer sebagaimana diaturdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1. Unsur Barangsiapa2.
Reg 5264 23006045 6749 an. Delvia Wulandari.Dimusnahkan;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Medan, pada hari Kamis, tanggal 22 April 2021, oleh kami,Jarihat Simarmata, S.H.., M.H., sebagai Hakim Ketua , Tengku Oyong, S.H..
1.Radityo Wisnu Aji, S.H., LL.M
2.Edy Pratama Putra, S.H., M.H.
Terdakwa:
FAHRURAZI Bin SYAMSUL BAHRI
37 — 18
pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) Paket kecil serbuk Kristal putih yang diduga Narkotila Gol I jenis Sabu dengan berat kotor 0,32 gr (nol koma tiga puluh dua) berat bersih 0,13 gr (nol koma tiga belas) ;
- 1 (satu) botol minuman teh pucuk harum ;
- 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih hitam dengan Nopol DA 6749
Menyatakan barang bukti berupa:1) 1 (Satu) Paket kecil serbuk Kristal putih yang diduga Narkotila Gol jenis Sabu dengan berat kotor 0,32 gr (nol koma tiga puluh dua) berat bersih0,13 gr (nol koma tiga belas),2) 1 (Satu) botol minuman teh pucuk harum,Dirampas untuk dimusnahkan.3) 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih hitamdengan Nopol DA 6749 BDL.Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa.5.
Wanda dengan sepeda motor Honda scoopy warna putihhitam DA 6749 BDL kearah Handil Bakti dan akhirnya tertangkap oleh Polsek Berangas ; Bahwa Terdakwa sudah sekitar 3 kali membeli narkotika jenis sabu dari SaksiMuhammad Irfan ; Bahwa Terdakwa tidak memiliki jin untuk membeli atau mengkonsumsi Narkotika ; Bahwa sepeda motor tersebut milik isteri Terdakwa yang dibeli dengan cara kredit ; Bahwa Terdakwa sangat menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi
yang meringankan (ade charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1. 1 (Satu) Paket kecil serbuk Kristal putin yang diduga Narkotila Gol jenisSabu dengan berat kotor 0,32 gr (nol koma tiga puluh dua) berat bersih 0,13 gr(nol koma tiga belas) ;2. 1(Satu) botol minuman teh pucuk harum ;3. 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putin hitam denganNopol DA 6749 BDLMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta
yang diduga Narkotila Gol jenis Sabudengan berat kotor 0,32 gr (nol koma tiga puluh dua) berat bersih 0,13 gr (nol komatiga belas), dan 1 (satu) botol minuman teh pucuk harum, oleh karena barang buktitersebut digunakan dalam tindak pidana Narkotika dan dikhawatirkan akandisalahgunakan maka akan ditetapkan agar barang bukti tersebut dimusnahkan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganyaitu : 1 (satu) Unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putin hitam denganNopol DA 6749
Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Paket kecil serbuk Kristal putih yang diduga Narkotila Gol jenis Sabu dengan berat kotor 0,32 gr (nol koma tiga puluh dua) berat bersih0,13 gr (nol koma tiga belas) ; 1 (Satu) botol minuman teh pucuk harum ;Dimusnahkan 1 (Satu) Unit sepeda motor merk Honda Scoopy warna putih hitamdengan Nopol DA 6749 BDL ;Dikembalikan kepada yang berhak melalui Terdakwa6.
Dimusnahkan