6756/Pdt.G/2016/PA.Bwi

Agama tersebut telah mempelajari berkas perkara dan telahmendengar keterangan Pemohon dan telah memeriksa alat bukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 23Desember 2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanyuwangi Nomor: 6756/Pdt.G/2016/PA.Bwi pada pokoknya mengemukakanhalhal sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 6756 / Pdt.G/2016/PA.Bw.Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohonmenghadap sendiri, sedang Termohon tidak hadir di persidangan tanpa alasanyang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakilnya, meskipun Pengadilan telah memanggilnya secara resmi dan patut,dengan surat panggilan pertama Nomor: 6756/Pdt.G/2016/PA.Bwi tanggal 29Desember 2016, dan surat panggilan kedua Nomor: 6756/Pdt.G/2016/PA.Bwitertanggal 11 Januari 2017,;Bahwa Majelis Hakim telah

Putusan Nomor 6756 / Pdt.G/2016/PA.Bw. Bahwa saksi sebagai keluarga / orang dekat Pemohon telah berusahamendamaikan keduanya, tetapi tidak berhasil2.

Putusan Nomor 6756 / Pdt.G/2016/PA.Bw.MENGADILI1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX) di depan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi;4.

Putusan Nomor 6756 / Pdt.G/2016/PA.Bw.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDrs. H. Fauzi, S.H. Drs. H. Fathur Rohman Ms. M.H., M.HES.Hakim Anggota,ttdDrs. Muh. Yunus Hakim, M.H.Panitera Pengganti, ttdMuzaki, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 225.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 316.000,00( tiga ratus enam belas ribu rupiah )Hal 9 dari 9 hal. Putusan Nomor 6756 / Pdt.G/2016/PA.Bw.

Menetapkan barang bukti berupa berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo NF 100 TD warna hitam tahun 2008 dengan Nomor Polisi BL 6756 FG, Nomor Rangka MH1HB61128K672613 dan Nomor Mesin HB61E1573143 dipergunakan dalam perkara JOENY SAPUTRA BIN ABDULLAH.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2000,- (dua ribu rupiah).

bertempat di rumahterdakwa di Dusun Teuladan Desa Alur Dua Kecamatan Langsa Baro KotaLangsa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masih termasuk di dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Langsa telah membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, meyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Hondajenis Revo NF 100 TD warna hitam tahun 2008 dengan Nomor Polisi BL 6756

Nomor Mesin HB61E1573143, yangdiketahui atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara berikut:Bahwa pada hari Jumat tanggal 15 April 2016 sekira pukul 18.00 WIB,JOENY SAPUTRA BIN ABDULLAH (yang diadili dalam penuntutan yang terpisah)datang ke rumah terdakwa di Dusun Teuladan Desa Alur Dua Kecamatan LangsaBaro Kota Langsa sembari membawa 1 (satu) unit sepeda motor merk Hondajenis Revo NF 100 TD warna hitam tahun 2008 dengan Nomor Polisi BL 6756

Saksi Husni Husen Bin Husen, didepan persidangan memberikanketerangan di bawah janji yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani pada saatmemberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa terjadinya tindak pidana pencurian terhadap 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda jenis Revo NF 100 TD warna hitam tahun 2008 denganNomor Polisi BL 6756 FG, Nomor Rangka MH1HB61128K672613 danNomor Mesin HB61E1573143 milik saksi, pada hari Kamis tanggal 14April 2016 sekira

Tentang unsur yang diketahuinya atau yang patut disangkanyadiperoleh karena kejahatan.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan ternyata JOENY SAPUTRA BIN ABDULLAH ada menjual 1 (satu)unit sepeda motor merk Honda jenis Revo NF 100 TD warna hitam tahun 2008dengan Nomor Polisi BL 6756 FG, Nomor Rangka MH1HB61128K672613 danNomor Mesin HB61E1573143 kepada Terdakwa padahal barang tersebut tidakdilengkapi dengan suratsurat dan harganya tidak sesuai harga pasar.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa berupa : 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo NF 100 TD warna hitamtahun 2008 dengan Nomor Polisi BL 6756 FG, Nomor RangkaMH1HB61128K672613 dan Nomor Mesin HB61E1573143 dipergunakandalam perkara JOENY SAPUTRA BIN ABDULLAH.6.

6756/Pdt.G/2012/PA.Bwi

No. 6756/Pdt.G/2012/PA.Bwib. ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT, umur 4 tahun (keduanya ikutdengan Penggugat)3.

panggilan kedua tertanggal 21Januari 2013, Nomor : 6756/Pdt.G/2012/PA.Bwi ;Hal. 2 dari 7 hal.

No.6756/Pdt.G/2012/PA.Bwimadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinanmereka harus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq FisSyariatil Islamiyah Wal Qonun oleh Dr.

No.6756/Pdt.G/2012/PA.Bwi3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat terhadap Penggugat4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyuwangi untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempatkediaman Penggugat dan Tergugat dan Pegawai Pencatat Nikahditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

No.6756/Pdt.G/2012/PA.BwiSYAIFUL ARIFIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 150.000,00 Biaya Proses ATK : Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 7 hal. Put. No.6756/Pdt.G/2012/PA.Bwi

6756/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6756/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg2 xDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan BuruhProyek, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPemohon;LAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat kediaman di Kabupaten

Selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hidupHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6756/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlgrukun sebagaimana layaknya suami Istri (ba'dadduhul) dan dikaruniai 1orang anak bernama:a. ANAK umur 21 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan April tahun 1998 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a.

Memberikan izin Pemohon untuk menjatuhkan talak satu kepada Termohon;Halaman 2 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6756/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;4.

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaKabupaten Malang;Halaman 11 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6756/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg4.

Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6756/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg3. Biaya Panggilan : Rp 390.000,004. Biaya Redaksi : Rp 5.000,005. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 481.000,00(Empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, Putusan Nomor 6756/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg

Menyatakan agar barang bukti berupa :--------------------------------------- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna putih Nomor Polisi F 6756 ZS tahun pembuatan 2013 Nomor Mesin JFD2E2642288 Nomor Rangka MH1JFD221DK638643 An. Gojali Alamat Kp.

OMO melihat1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putin nomor polisi 6756 ZS sedangterparkir dihalaman rumah selanjutnya terdakwa turun dari sepeda motorsedangkan sdr. OMO dan sdr.

ZStersebut sambil memegang jaket terdakwa, selanjutnya terdakwa mengaku yangmengambil 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putih nomor polisi 6756ZS milik saksi TUTENG tersebut adalah terdakwa kemudian terdakwamenunjukkan bahwa 1 (satu) unit sepeda motor honda beat warna putih nomorpolisi 6756 ZS milik saksi TUTENG disembunyikan disemaksemak selanjutnyaterdakwa diserahkan ke Petugas Kepolisian Cibinong;pon meni Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat(1) ke 4 dan

Sekira pukul 13.00 WibTerdakwa bersama dengan Dede dan Omo menggunakan sepeda motorberboncengan bertiga menuju pulang ke Cimaskara, di dalam perjalanantepatnya di Kampung Cipalasari Desa Sukajadi Kecamatan CibinongKabupaten Cianjur Terdakwa bersama Dede dan Omo melihat 1 (satu) unitsepeda motor honda beat warna putih dengan nomor polisi F 6756 ZSsedang terparkir di halaman rumah.

Pada saat Terdakwakeluar dari semaksemak kemudian Terdakwa di tangkap dan di amankansaksi Sunarya Alias Abeng dan Saksi Koswandi Alias Engkos serta wargasetempat, selanjutnya di hadapan warga, Terdakwa mengakui jika telahmengambil 1 (satu) unit sepeda motor Honda beat warna putih nomor polisiF 6756 ZS. Setelah itu Terdakwa menunjukkan keberadaan sepeda motordisemaksemak selanjutnya warga setempat membawa Terdakwa keKantor Polisi terdekat)=0

6756/Pdt.G/2020/PA.Tgrs

No : 6756/Pdt.G/2020/PA.

No : 6756/Pdt.G/2020/PA. Tgrs.

6756/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6756/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. aia h 2selDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:penggugat, NIK 3507076911980003, tempat/tanggal lahir Malang, 29Nopember 1998, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan Karyawan Toko, tempat kediaman di KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat

Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989Halaman 6 dari 13 halaman, putusan nomor 6756/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlgsebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa menurut Peraturan Mahkamah Agung R.I.

Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberi nafkahsecara layak kepada Penggugat karena Tergugat bekerja yangpenghasilannya hanya untuk dirinya sendiri tanpa memperhatikanPenggugat dan kehidupan rumah tangganya;Halaman 8 dari 13 halaman, putusan nomor 6756/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg4.

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Halaman 11 dari 13 halaman, putusan nomor 6756/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (penggugat);4.

Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,00Halaman 12 dari 13 halaman, putusan nomor 6756/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp. 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman, putusan nomor 6756/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg

6756/Pdt.G/2018/PA.Jr

PUTUSANNomor 6756/Pdt.G/2018/PA.JrSale yeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan kulibangunan, tempat tinggal di Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Kabupaten Jember

, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 20Desember 2018, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama JemberNomor 6756/Pdt.G/2018/PA.Jr, tanggal 20 Desember 2018, dengan dailildaliilsebagai berikut:1.

Nomor 6756/Pdt.G/2018/PA.Jr2. ANAK Il, perempuan, umur 5 tahun sekarang berada dalam asuhanPemohon;.

Nomor 6756/Padt.G/2018/PA.Jr3.

Nomor 6756/Padt.G/2018/PA.JrPanitera Pengganti,tidHana Nurul Khoironi A, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan :Rp. 450.000,004. Redaksi : Rp. 5.000,005. Materai : Rp. 6.000,00Jurist Rp. 541.000,00 Untuk salinan yang Sama bunyinya,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan. Nomor 6756/Pdt.G/2018/PA.Jr

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor Merk Honda jenis SUPRA FIT No.Pol A 6756 KO,warna biru Silver tahun 2007 No.Rangka : MH1HB41197K887649, No.Mesin :HB41E1886093, STNK An.DASIWAN bin WASJA 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Merk Honda jenis SUPRA FIT No.Pol A 6756KO, warna biru Silver tahun 2007 No.Rangka : MH1HB41197K887649, No.Mesin :HB41E1886093, STNK An.DASIWAN bin WASJADikembalikan kepada DASIWAN bin WASJA4.

setidaknya dalam bulan Maret 2017 bertempat diKampung Cibintarok Rt.03/03 Desa Pangkalan Kecamatan Sobang KabupatenPandeglang atau setidaknya masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriPandeglang, Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwa melihatSepeda motor Honda Supra FIT No.Pol A 6756

KO yang terparkir diteras rumahsaksi DASIWAN bin WASJA dalam keadaan mati serta kunci kontaknya masihmenggantung, kemudian terdakwa menghampiri sepeda motor Honda Supra FitHalaman 2 dari 14 putusan No.152/Pid.B/2017/PN Padl,No.Pol A 6756 KO warna silver tersebut dengan berpurapura untuk membeli airminum ke warung saksi DASIWAN bin WASJA, melihat di warung tidak ada orangserta melihat saksi DASIWAN bin WASJA sedang tertidur diruang tamu kemudiantanpa seijin dan sepengetahuan pemiliknya, terdakwa

mengambil sepeda motorHonda Supra Fit No.Pol A 6756 KO warna silver dengan cara mendorongnya sekitar10 (sepuluh) meter, Kemudian terdakwa melepaskan ikatan karet ban yang berada dibagasi belakang untuk menghilangkan jejak lalu menghidupkannya dengan caradisela kemudian membawa lari sepeda motor tersebut ke arah Pasar SobangCiteureup; Bahwa mengetahui sepeda motor Honda Supra FIT No.Pol A 6756 KO warna silveryang sedang diparkir diteras rumah hilang, kKemudian saksi DASIWAN bin WASJAberusaha mencarinya

Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) unit sepeda Motor Honda jenis Supra FIT No.Pol A 6756 KO, warna Birusilver tahun 2007 noka:MH1HB41197K887649Nosin:HB41E1886093, STNKatas nama DASWAN Bin WASJA. 1(satu) lembar STNK sepeda Motor Honda jenis Supra FIT No.Pol A 6756 KOwarna Biru silver tahun 2007 : MH1HB41197K887649 Nosin:HB41E1886093,STNK atas nama DASWAN Bin WASJA dan 1 (satu) kunci kontak.Dikembalikan kepada Saksi DASWAN Bin WASJA .6.

Emmanuel Wangge Nomor: 05940679 sepeda motor jenis Honda Supra X 125 warna merah hitam Nopol KB 6756 JD.

Dikembalikan kepada Terdakwa.

b. Surat-surat:

- 5 (lima) lembar foto yang terdiri dari: Ran SPM jenis Honda Supra X 125 CC Nopol 6756 JD warna Merah Hitam, Kartu Tanda Prajurit a.n. Praka Emmanuel Wangge NRP 31071419600286, Surat Izin Mengemudi (SIM C) a.n.

Emmanuel Wangge dan STNK No. 05940679 jenis Honda Supra X 125 CC Nopol 6756 JD warna Merah Hitam an. Emanuel Wangge.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Emmanuel Wangge Nomor:05940679 sepeda motor jenis Honda Supra X 125 warnamerah hitam Nopol KB 6756 JD.Dikembalikan kepada Terdakwa.b. Suratsurat: 5 (lima) lembar foto yang terdiri dari: Ran SPM jenis HondaSupra X 125 CC Nopol 6756 JD warna Merah Hitam, KartuTanda Prajurit a.n.

Praka Emmanuel Wangge NRP31071419600286, Surat Izin Mengemudi (SIM C) a.n.Emmanuel Wangge dan STNK No. 05940679 jenis HondaSupra X 125 CC Nopol 6756 JD warna Merah Hitam an.Emanuel Wangge.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara4.

W-6756-SA beserta STNK nya dikembalikan kepada saksi ENCON SUWARSO;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Revo No.Pol. W-4020-RJ beserta STNK nya dikembalikan kepada Terdakwa M. NUR KHOLIS6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

Pol W 6756 SA yangdikemudikan oleh saksi ENCON SUWARSO yang membonceng isterinyayaitu koroban SITI AMINAH berjalan dan arah berlawanan yaitu arah utaramenuju arah selatan dengan pandangan bebas.

P01 W 6756 SA yangdikemudikan oleh saksi ENCON SUWARSO.

P01 W 6756 SA, yang dikemudikan saksidengan isteri dan anak saksi;Bahwa semula sepeda motor Honda Supra X No. P01 W 6756 SA yangada dikemudikan saksi berjalan dari arah Utara menuju ke Selatan sedangsepeda motor Honda Revo No.

P01 W 6756 SA, yang dikemudikan korbandengan isteri dan anak korban;e Bahwa semula sepeda motor Honda Supra X No. PO1 W 6756 SA yangada dikemudikan saksi berjalan dari arah Utara menuju ke Selatan sedangsepeda motor Honda Revo No.

Pol W 6756 SA, yang dikemudikankorban dengan isteri dan anak korban;e Bahwa pada waktu terdakwa berangkat kerja dan rumah di Krembung menujuke Maspion II di Buduran Sidoarjo, dengan membonceng M.

6756/Pdt.G/2020/PA.Sor

PUTUSANNomor 6756/Pdt.G/2020/PA.SorZe ENV zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat, antara:XXXXXXXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh, alamat di rumah orangtua a.n Ibu Eha diKabupaten Bandung., selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanBuruh

, alamat di rumah orangtua a.n Ibu Mumun diXXXXXXXXxxSuUkajadi, Kota Bandung., selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 14 Oktober2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 6756/Pdt.G/2020/PA.Sor, tanggal 14 Oktober 2020 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama di Kabupaten Bandung.Him. 1 dari 10Putusan 6756/Pdt.G/2020/PA.Sor3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis dan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'dadukhul) dan dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang bernama:xxxxxxxx, lahir tanggal 23 April 1998xxxxxxx, lahir tanggal16 Desember 2004.4.

Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Penggugat sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPenggugat telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat.Him. 2 dari 10Putusan 6756/Pdt.G/2020/PA.SorBerdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Soreang Cq.

Sukahata Wakano, S.H.I., S.H.Him. 9 dari 10Putusan 6756/Pdt.G/2020/PA.SorHakim Anggota Il,Abdul Gani Syafii, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,Soleh Nurdin, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp 30.000,002. Proses :Rp 50.000,003. Panggilan Penggugat :Rp 90.000,004. Panggilan Tergugat :Rp 150.000,005. PNBP Panggilan :Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meteral : Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)Hlm. 10 dari 10Putusan 6756/Pdt.G/2020/PA.Sor

6756/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG

PUTUSANNomor 6756/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgz At) ,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan BuruhBangunan,

tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Desember2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama KabupatenMalang Nomor 6756/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Mengabulkan gugatan Penggugat;halaman 2 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6756/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg2. Menjatuhkan talak satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;4.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sejak April 2016 sampaisekarang sudah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus,;halaman 9 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6756/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg3. Bahwa bentuk perselisihan dan pertengkaran antara Pengugatdan Tergugat tersebut adalah cekcok mulut ;4. Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat tidak dapat memberinafkah secara layak kepada Penggugat ;5.

ASFA'AT BISRIHakim Anggota II,HERMIN SRIWULAN, S.HI., S.H., M.HI.Panitera Pengganti,halaman 17 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6756/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgRICKY RIZKI RAHMAWAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000,5. Biaya Meteral : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)halaman 18 dari 18 halaman, Putusan Nomor 6756/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlg

6756/Pdt.G/2021/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6756/Pdt.G/2021/PA.CbnEiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, agama Islam, umur 38 tahun, pendidikan SLTP, pekerjaan IbuRumahtangga, bertempat tinggal di Kabupaten Bogor..

No. 6756/Pdt.G/2021/PA.Cbn1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 (Satu) bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);a.

No. 6756/Pdt.G/2021/PA.CbnMenimbang, bahwa dengan ketidakhadiran Tergugat tersebut, MajelisHakim berpendapat Tergugat telah melepaskan hak jawabnya dan berarti pulamengakui kebenaran dalildalil gugatan Penggugat.

No. 6756/Pdt.G/2021/PA.Cbndan Pasal 1 Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 Jo.

No. 6756/Pdt.G/2021/PA.Cbnpuluh ribu rupiah);Cat.Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:::::::::eeseeeeeesHal. 9dari9 hal. Ptsn. No. 6756/Pdt.G/2021/PA.Cbn

6756/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6756/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :SITI JUWARIYAH binti RASIMAN, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Penjahit, tempat kediaman di Dusun BendrongRT.030 RW.005 Desa Argosari, Kecamatan Jabung, KabupatenMalang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSUBARNO bin IDI

tidak diketahui tempattinggalnya yang jelas dan pasti baik di dalam maupun di luarwilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Susunan sidang :Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, dan telah memeriksa alat bukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang,,bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 20Desember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6756

ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak hadirdi persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa/wakilnya, meskipun berdasarkan relaaspanggilan : pertama tanggal 27 Desember 2017 dan kedua tanggal 29 Januari2018 yang dibacakan di depan persidangan, Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut melalui mass media (Radio Kanjuruhan) dan tidak ternyataHalaman 2 dari 15 halamanPutusan nomor: 6756

sidang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikahtanggal 05 Agustus 1999, saksi hadir dalam akad nikah tersebut; Bahwa saksi tahu selama berumah tangga Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal terakhir di rumah kontrakan di Dusun Bendrong RT.030RW.005 Desa Argosari, Kecamatan Jabung, Kabupaten Malang, selama 15tahun 4 bulan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak;Halaman 3 dari 15 halamanPutusan nomor: 6756

6756/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

PUTUSANNomor 6756/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT , umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, tempat kediaman di , Kota Batu, yang dalamperkara ini memilih berdomisili hukum di Dusun Benjor RT. 4RW.1 Desa Benjor, Kecamatan Tumpang, Kabupaten

sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Toko, tempat kediaman di , Kota Batu, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 03Desember 2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaKabupaten Malang Nomor 6756

Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugat telahnyata hadir menghadap sendiri ke persidangan, sedangkan Tergugat tidakhalaman 2 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6756/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlghadir di persidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa dan atau wakilnya, meskipun untuk ituTergugat telah dipanggil secara resmi dan patut dengan relaas Nomor6756/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg, tanggal 10

Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;halaman 15 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6756/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ) terhadapPenggugat (PENGGUGAT );4.

AHMAD ZAENAL FANANI, S.HI., M.SI.Panitera Pengganti,halaman 16 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6756/Pdt.G/2015/PA.Kab.MlgAIMATUS SYAIDAH, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 300.000,4. Biaya Redaksi : Rp. 5.000.5. Biaya Meterai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).halaman 17 dari 17 halaman, Putusan Nomor 6756/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg

Menyatakan perkara Nomor : 6756/Pdt.G/2014/PA.Bwi telah selesai karena dicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;

6756/Pdt.G/2014/PA.Bwi

PUTUSANNomor:6756/Pat.G/2014/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara gugat cerai antara :PENGGUGAT umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan penjahit, tempat tinggaldi Kabupaten Banyuwangi, sebagai "Penggugat",Melawan:TERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempat tinggal diKabupaten Banyuwangi, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama

tersebut ;Setelah membaca gugatan Penggugat tertanggal 04 Desember 2014,dan didaftar pada Buku Register Perkara Pengadilan Agama Banyuwangidengan Nomor: 6756/Pdt.G/2014/PA.Bwi yang petitumnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :1.

No. 6756/Pdt.G/2014/PA.BwiMenimbang, bahwa tentang pencabutan perkara, dengan menunjuk padapasal 54 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama,maka ketentuan tentang pencabutan perkara diatur dalam pasal 271 dan 272Rv. dapat diberlakukan di lingkungan Pengadilan Agama ;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun1989 tentang Peradilan Agama, biaya perkara dibebankan kepada Penggugat;MENETAPKAN1.

Menyatakan perkara Nomor : 6756/Pdt.G/2014/PA.Bwi telah selesai karenadicabut ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.271000, (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 08 Januari2015 Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awal 1436 Hijriyah olehkami Drs. H. Fathur Rohman MS, M.H. sebagai Ketua Majelis Hakim sertaDrs. H. Asmu'i, M.H. dan Rizkiyah Hasanah, S. Ag.

No. 6756/Pdt.G/2014/PA.Bwi

AG 6756 GL milik Sdr. Ryan Purnomo bin Suyono yangdipreteli oleh Sdr. Adib (DPO) dengan tanpa ijin terlebih dahulu dari Sdr.

Adit, tetapi tidakketemu, dan akhirnya Saksi melaporkan peristiwa tersebut ke kantor polisi ; Bahwa kemudian Saksi mendapat informasi dari teman Saksi tentang adanya rangkadan mesin sepeda motor Suzuki FU di rumah Khabibul Munir dan setelah Saksiperiksa dan dicocokkan dengan nomor mesin dan rangka ternyata cocok bahwarangka dan mesin sepeda motor tersebut adalah milik Saksi ; Bahwa ciriciri sepeda motor Saksi sebelum hilang adalah sepeda motor Suzuki FUtahun 2013 warna merah hitam nomor polisi AG 6756

ban dan tromol termasuk muran, juga spare part lainnyayaitu rem cakram depanbelakang, stir/stang, sock beker depan, aki, CDI yangdijual kepada Terdakwa seharga Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di luar hargawajar ;e Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan di persidangan ; e Bahwa pada hari Minggu, tanggal 2 Maret 2014 sekitar jam 09.00 WIB, Saksibersama Ryan berangkat ke rumah Andik di Desa jajar, Kecamatan Wates denganmengendarai sepeda motor Suzuki Satria FU nomor polisi AG 6756

GL milik Saksi Ryan Purnomo dan kemudian kunci sepeda motordibawa oleh Adit ; Bahwa kemudian dengan membawa handphone Saksi Ryan Purnomo, Aditmembawa pergi sepeda motor Suzuki Satria FU Nomor polisi AG 6756 GL milikSaksi Ryan Purnomo tanpa sepengetahuan dan seijin Saksi Ryan Purnomo ;Bahwa kemudian Adit pergi ke rumah Saksi Mohammad Khabibul Munir dansepeda motor Suzuki Satria FU Nomor polisi AG 6756 GL milik Saksi RyanPurnomo tersebut diprotoli bagianbagiannya hingga tinggal rangka dan mesin ;Bahwa

Kemudian denganmembawa handphone Saksi Ryan Purnomo, Adit membawa pergi sepeda motor SuzukiSatria FU Nomor polisi AG 6756 GL milik Saksi Ryan Purnomo tanpa sepengetahuan danseijin Saksi Ryan Purnomo.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo NF 100 TD warna hitam tahun 2008 dengan Nomor Polisi BL 6756 FG, Nomor Rangka MH1HB61128K672613 dan Nomor Mesin HB61E1573143;Dipergunakan dalam perkara atas nama Suriadi Bin Sipon.6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) Sepeda Motor merk Honda jenis Revo NF 100 TD warna hitamTahun 2008, dengan Nomor Polisi BL 6756 FG, Nomor Rangka :MH1HB61128K572613, Nomor Mesin : HB61E573143;Dikembalikan kepada HUSNI HUSEN BIN HUSEN.4.

hari Kamistanggal 14 April 2016 sekira pukul 05.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatuwaktu di bulan April 2016 atau pada waktu lain dalam tahun 2016 bertempat dihalaman sebuah Mesjid di lorong Balee Krueng Gampong Teungoh KecamatanLangsa Kota, Kota Langsa atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain masihtermasuk di dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Langsa telah mengambilsesuatu barang berupa 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo NF100 TD warna hitam tahun 2008 dengan Nomor Polisi BL 6756

Setibanya di lorong Balee KruengGampong Teungoh Kecamatan Langsa Kota, Kota Langsa, terdakwa danKUNYIT melihat 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo NF 100 TDwarna hitam tahun 2008 dengan Nomor Polisi BL 6756 FG, Nomor RangkaMH1HB61128K672613 dan Nomor Mesin HB61E1573143 yang sedangterparkir di halaman sebuah masjid selanjutnya mereka berhenti lalu KUNYITturun dan masuk ke dalam halaman Mesjid untuk menghampiri sepeda motortersebut.

(R.Soesilo, 251).Menimbang, bahwa berdasarkan fakta Hukum yang terungkap dipersidangan terdakwa melakukan perbuatan tersebut bersamasama dengancara terdakwa dan KUNYIT saling berkerja sama agar dapat membawa 1(satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo NF 100 TD warna hitam tahun2008 dengan Nomor Polisi BL 6756 FG, Nomor Rangka MH1HB61128K672613dan Nomor Mesin HB61E1573143 milik HUSNI HUSEN BIN HUSEN.

Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan.Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda jenis Revo NF 100 TD warnahitam tahun 2008 dengan Nomor Polisi BL 6756 FG, Nomor RangkaMH1HB61128K672613 dan Nomor Mesin HB61E1573143;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 70/Pid.B/2017/PN LgsDipergunakan dalam perkara atas nama Suriadi Bin Sipon.6.

6756/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 6756/Pdt.G/2019/PA.Cbnasso! Cyan ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam persidangan majelis telan menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KecamatanBojonggede, Kabupaten.

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tanggal 20 Juni 2009, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 6756/Pdt.G/2019/PA.Cbntertanggal 20 Juni 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Bojonggede Kabupaten Bogor;2. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kampung Rawa, RI.3/RW.8 (Rumah Ibu Nyak Nunung)Desa Rawa Panjang, Kecamatan Bojonggede, Kabupaten Bogor;3.

Majelis Hakim yangmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut:Halaman 2 dari 9, Putusan Nomor 6756/Pdt.G/2019/PA.Cbna. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnyab. Menjatuhkan talak satu dari tergugat (TERGUGAT) kepada penggugat(PENGGUGAT) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cibinongc.

Mukhlis M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis beserta Hakim Anggotatersebut dan dibantu oleh Abdullah As'ad, S.H. sebagai Panitera Pengganti,dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat:Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 6756/Pdt.G/2019/PA.CbnAnggotaAnggota, Ketua Majelis,Drs. Arwendi Firris Barlian, S.Ag., M.H.Drs. H.

Mukhlis M.H.Panitera Pengganti,Abdullah As'ad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan > Rp 300.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi >: Rp 10.000, Meterai : Rp 6.000,Jumlah Rp 416.000, (empat ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 6756/Pdt.G/2019/PA.Cbn