Ditemukan 240 data
81 — 19
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AKBAR Alias AKKA Bin AMIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUHAMMAD AKBAR Alias AKKA Bin AMIR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satu miliar Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tersebut tetap ditahan;5.
MUHAMMAD AKBAR ALIAS AKKA BIN AMIR
PENGADILAN NEGERI SINJAI PUTUSANNomor : 32/Pid.Sus/2015/PN.Snj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sinjai yang mengadili perkara pidana dalam tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa yang bersidang dengan Hakim Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD AKBAR Alias AKKA BinAMIR;Tempat lahir : Bulukumba;Umur/tanggal lahir : 37 Tahun / 5 Oktober 1977;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Alamat/tempat
Penetapan hari sidang;Telah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum No.Register : PDM17/Sinjai/04/2015, yang dibacakan pada tanggal 6 Mei 2015;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa di persidangan;Telah memperhatikan dan meneliti barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar Tuntutan Pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut supaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan;1 Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AKBAR Alias AKKA
Bin AMIR,terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan kesatuPasal 114 Ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan terdakwa MUHAMMAD AKBAR Alias AKKA Bin AMIRdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun penjara dan denda sebanyak Rp.1.000.000.000, (satu Miliar Rupiah
kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus Rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut Terdakwa mengajukanPembelaan (Pledooi) secara lisan yang pada pokoknya menyatakan mohon keringananhukuman;Menimbang, bahwa atas Pembelaan terdakwa, Penuntut umum pada pokoknyatetap dengan tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh Jaksa PenuntutUmum atas dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KesatuBahwa ia terdakwa MUHAMMAD AKBAR Alias AKKA
Unsur Barang siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah orang ataumanusia sebagai subyek hukum yaitu sebagai pendukung hak dan kewajiban yangmampu bertanggungjawab secara hukum;Menimbang, bahwa di depan persidangan telah dihadapkan satu orang Lakilakiyang bernama MUHAMMAD AKBAR Alias AKKA Bin AMIR dengan identitasyang telah disebutkan di atas sebagai terdakwa yang semua keterangannyadipersidangan telah menunjukkan kualitas sebagai seorang yang sehat jasmani danrokhaninya
26 — 3
Menyatakan Terdakwa DAHLAN Bin AKKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Mempergunakan Kesempatan Main Judi ; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) Hari ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; 5.
1.DAHLAN Bin AKKA
PUTUSANNOMOR : 232/Pid.B/2012/PN.SKGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa:INama lengkap : DAHLAN Bin AKKA ;Tempat lahir : Calodo, Kec. Pammana Kab.
/B/2012, sejak tanggal 18 September 2012 sampai dengan tanggal 17Oktober 2012 ; 27722 22222 22a non nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnPerpanjangan Penahanan Rutan Ketua Pengadilan Negeri Sengkang No. 274/TH/Pen.Pid/B/2012/PN.SKG, sejak tanggal 18 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 17 DesemberTerdakwa tidak didampingi penasehat hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ; Halaman 1 dari 11 halaman No. 232/Pid.B/2012/PN.SKGTelah membaca keseluruhan berkas perkara NOMOR : 232/Pid.B/2012/PN.SKG atasnama DAHLAN Bin AKKA
, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana mempergunakan kesempatan main judisebagaimanadalam surat dakwaan kedua; 2 Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa DAHLAN Bin AKKA berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah HP Nokia warna Silver model C3 dengan nomor kartu081242204996, dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar
disebutkan diatas, berawal dari adanya informasidari masyarakat bahwa terdakwa DAHLAN Bin AKKA, sementara melakukan perjudian jeniskupon putih togel, selanjutnya dari adanya informasi tersebut, beberapa orang petugaskepolisian reskrim Polres wajo menuju ke tempat terdakwa berada sebagaimana tersebutdiatas, dan langsung melakukan penggerebekan dan pemeriksaan, dan berhasil menemukanterdakwa kedapatan sedang melakukan perjudian kupon putih dengan cara membeli melaluivia Hand Phone kepada Lk.
Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa menurut hukum pidana ialahsetiap orang atau siapa saja sebagai subyek hukum yang melakukan suatu tindak pidana tidakterkecuali termasuk diri DAHLAN Bin AKKA yang dapat dituntut dan dimintaipertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa dengan diajukannya DAHLAN Bin AKKA dalam perkara ini,yang identitas lengkapnya sebagaimana tercantum secara jelas dan lengkap dalam suratdakwaan Penuntut Umum hal mana telah dibenarkan
17 — 6
Akka dan Hj. Ica
Akka bin Baco, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Hetei, DesaWanuawaru, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Hj.
Akka (sudah menikah)b. Asri bin H. Akka, umur 32 tahunc. Ika Sari binti H. Akka, umur 18 tahunBahwa Pemohon dan Pemohon Il pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Akka bin Baco) dengan Pemohonll (Hj.
Akka (sudah menikah)b. Asri bin H. Akka, umur 32 tahunc. Ika Sari binti H. Akka, umur 18 tahunHal. 3 dari 11Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah..
Akka (sudah menikah)b. Asri bin H. Akka, umur 32 tahunc. Ika Sari binti H.
17 — 7
Menyatakan Terdakwa ASKAR Alias AKKA Bin RASIDANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Secara Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Melakukan Sesuatu Dengan Ancaman Kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Kedua; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari; 3.
ASKAR Alias AKKA Bin RASIDANG
Bin RASIDANG bersamasama dengan OLLENG dan ARI (masukdalam Daftar Pencarian Orang (DPO)) memutar musik dengan keras sambil mengkonsumsiminuman beralkohol, kemudian saksi AL FANDI als AMPANG als ALI BinKAMARUDDIN menegur terdakwa ASKAR als AKKA Bin RASIDANG bersamasamadengan OLLENG dan ARI untuk tidak membuat keributan karena saat itu sudah larutmalam tetapi terdakwa ASKAR als AKKA Bin RASIDANG, OLLENG dan ARItersinggung sehingga terjadi ketegangan antara saksi AL FANDI als AMPANG denganterdakwa
ASKAR als AKKA Bin RASIDANG, OLLENG dan ARI kemudian terdakwaHalaman 3 dari Halaman 20 Putusan Nomor 230/Pid.B/2014/PN KkaASKAR als AKKA Bin RASIDANG, OLLENG dan ARI mendatangi rumah saksi ALFANDI als AMPANG lalu terdakwa ASKAR als AKKA Bin RASIDANG mengacungkanparang, OLLENG mengacungkan samurai dan ARI memegang badik kemudian terdakwaASKAR als AKKA, OLLENG dan ARI berteriak kepada saksi AL FANDI als AMPANGkeluar ko disini, sa bunuh ko karena saksi AL FANDI als AMPANG tidak keluar laluterdakwa ASKAR
als AKKA Bin RASIDANG menghantamkan parangnya ke pintu rumahsaksi AL FANDI als AMPANG sedangkan OLLENG menghantamkan samurainya kejendela rumah saksi AL FANDI als AMPANG; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat(1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana; KEDUA : Bahwa terdakwa ASKAR als AKKA Bin RASIDANG bersamasama denganOLLENG dan ARI (masuk dalam Daftar Pencarian Orang (DPO)), pada hari Rabu tanggal8 Oktober 2014 sekitar pukul 00.30 wita atau setidaktidaknya pada
als AKKA Bin RASIDANG, OLLENG dan ARI kemudian terdakwaASKAR als AKKA Bin RASIDANG, OLLENG dan ARI mendatangi rumah saksi ALFANDI als AMPANG lalu terdakwa ASKAR als AKKA Bin RASIDANG mengacungkanparang, OLLENG mengacungkan samurai dan ARI memegang badik, kemudian terdakwaASKAR als AKKA, OLLENG dan ARI berteriak kepada saksi AL FANDI als AMPANGkeluar ko disini, sa bunuh ko karena saksi AL FANDI als AMPANG tidak keluar laluterdakwa ASKAR als AKKA Bin RASIDANG menghantamkan parangnya ke pintu rumahsaksi
dan ARI merasa emosi dantersinggung; 2 Bahwa benar kemudian Terdakwa ASKAR Alias AKKA BinRASIDANG mengambil parang di rumahnya, OLLENG dan ARIpulang mengambil badik di rumahnya, kemudian sekitar jam 00.30WITA, Terdakwa ASKAR Alias AKKA Bin RASIDANG bersamasama dengan OLLENG dan ARI, mendatangi rumah yang ditinggali11saksi korban AL FANDI Alias AMPANG Alias ALI BinKAMARUDDIN dan isterinya saksi korban RISNAWATI AliasRISNA Binti NANNENG, yang bertempat di Jl.
FERA TRI AKKA SARI
4 — 2
Pemohon:
FERA TRI AKKA SARI
12 — 2
Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Saharuddin bin Raiming) dengan Pemohon II (Vatmawati binti Akka) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei 2006 di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Saharuddin bin Raiming dan Vatmawati binti Akka
Jufri, S.Ag. dan yang menjadi waliadalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Akka dan disaksikan olehdua orang saksi masingmasing bernama Sule dan Basir, dengan maharberupa sawah 2 petak.2. Bahwa pada waktu menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.Hal. 1 dari 103. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan darah dansesusuan yang dapat menjadi halangan nikah.4.
Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Saharuddin bin Raiming) denganPemohon II (Vatmawati binti Akka) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Mei2006 di Desa Sanrego, Kecamatan Kahu, Kabupaten Bone.3.
Jufri, S.Ag., di depan Wali bernama Akka dengan mahar sawah2 petak dan disaksikan oleh 2 orang saksi, Pemohon dan Pemohon II hiduprukun hingga sekarang ini dan telah dikaruniai telah dikaruniai seorang anak,bernama Sahril, umur 11 tahun;3.
Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il (Vatmawati binti Akka);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yang bernamaAkka;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Sule dan Basir;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imam DesaSanrego yang bernama H.M.
13 — 7
Ruddin bin AkkaDANHusni binti Kacon
PENETAPANNomor 0703/Pdt.P/2015/PA.Wtp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atasperkara ltsbat Nikah yang diajukan oleh :Ruddin bin Akka, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidak ada,pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Appale DesaLaburesseng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone, selanjutnyadisebut Pemohon I.Husni binti Kacon, umur 42
Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ruddin bin Akka) dengan Pemohon II(Husni binti Kacon) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1991 di Appale, DesaLaburasseng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah hadir, kemudian hakim memberikan penjelasan
Ruddin bin Akka, Nomor 7308060205080474yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bone tanggal 05 Juni 2012, telah dinazagelen, telah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya dan diberi tanda bukti (P).Bahwa selain bukti surat Pemohon dan Pemohon II juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.
Adanya calon suami yaitu Pemohon (Ruddin bin Akka);2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II (Husni binti Kacon);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II Pemohon Ilyang bernama Kacon;4.
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Ruddin bin Akka) dengan Pemohon II(Husni binti Kacon) yang dilaksanakan pada bulan Juli 1991 di Appale, DesaLaburasseng, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, (Seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Kamis tanggal 30 Juli 2015 Miladiyah. bertepataan dengan tanggal 13 Syawal1436 Hijriyah, oleh Drs. Usman, S.H.
80 — 26
Menyatakan terdakwa SAPDA Alias CADA Bin AKKA, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak menguasai, membawa dan memiliki senjata penikam atau senjata penusuk.2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan. 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.
SAPDA Alias CADA Bin AKKA
menghadap sendiri tanpa didampingi olehPenasihat Hukum.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara serta semua suratsurat yang berkaitandengan perkara ini.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa didepan persidangan.Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan pada persidangan tanggal 17Oktober 2012, yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini memutuskan:1 Menyatakan terdakwa SAPDA Alias CADA Bin AKKA
, bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menguasai, membawa, mempunyai dalam miliknya, atau menyimpan sesuatusenjata penikam atau senjata penusuk, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 2 ayat (1) UU Nomor: 12/Drt/1951 LN No. 78 tahun 1951 yang didakwakan kepadaterdakwa dalam surat dakwaan.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SAPDA Alias CADA Bin AKKA dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah agar terdakwa tetap ditahan
menyatakan, bahwa terdakwa merasa bersalah dan memohon keringananhukuman.Telah mendengar tanggapan dari Penuntut Umum yang disampaikan secara lisandipersidangan atas permohonan terdakwa tersebut, yang menyatakan tetap pada tuntutannya.Menimbang, bahwa atas tanggapan Penuntut Umum tersebut, terdakwa juga menyatakantetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum dihadapkan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:won nnn anne == Bahwa ia terdakwa SAPDA alias CADA Bin AKKA
hukum yang telah melakukan tindakpidana tersebut dan memiliki kemampuan mempertanggung jawabkan perbuatannya itu.Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuan bertanggung jawab adalahdidasarkan kepada keadaan dan kemampuan jiwanya (geestelijke vermogens), yang dalamdoktrin hukum pidana ditafsirkan sebagai dalam keadaan sadar.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan barang bukti, yang mana dariketeranganketerangan tersebut terungkap faktafakta bahwa terdakwa SAPDA Alias CADABin AKKA
coklat mudadengan panjang sarung 24 cm dan lebar 3 cm.Akan ditentukan dalam amar putusan dibawah ini.Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan akan dijatuhihukuman, maka kepada terdakwa haruslah dibebani untuk membayar biaya perkara ini.Mengingat, Pasal Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat Nomor 12/Drt/1951 LembaranNegara Nomor 78 Tahun 1951 dan Peraturan PerundangUndangan lainya yang berhubungandengan perkara ini:MENGADILI: 1 Menyatakan terdakwa SAPDA Alias CADA Bin AKKA
71 — 6
Menyatakan Terdakwa Mulaskar Alias Akka Bin Baharuddin Dg Ngawing tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Yang Dilakukan Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;3.
Mulaskar Alias Akka Bin Baharuddin Dg Ngawing
Menyatakan Terdakwa Mulaskar Alias Akka Bin Baharuddin Dg Ngawingtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Pencurian secara bersama sama sebagaimana dakwaankesatu primair melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Mulaskar Alias Akka BinBaharuddin Dg Ngawing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahundan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
Tri Winarso alias Tri alias Fikar Bin TaufiqHidayat (Terdakwa disidangkan dalam berkas terpisah)menemui Terdakwa Mulaskar alias Akka Bin Baharuddin DgNgawing bertempat di toko milik orang tuanya yang terletak didalam kompeks Pasar Karisa Kabupaten Jeneponto.e Bahwa selanjutnya Lel.
Menyatakan keberatan dari Penasihat Hukum Terdakwa MulaskarAlias Akka Bin Baharuddin Dg Ngawing tersebut tidak diterima;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaanperkara Nomor 62/Pid.B/2014/PN.Jnp atas nama TerdakwaMulaskar Alias Akka Bin Baharuddin Dg Ngawing tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umummengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.Saksi Irwan Suryadi Ridwan, S.Si.
Akka selain memberitahukan ada tempat/lokasi yang bisamenjadi sasaran pencurian, Lel.
20 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
MANGENRE, BUSTAN, AMBO AKKA,
AMBO AKKA, bertempat tinggal di Dusun Bacu, DesaPadatuo, Kecamatan Tonra, Kabupaten Bone, para TermohonKasasi dahulu para Tergugat/Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidanganPengadilan Negeri Watampone pada pokoknya atas dalildalil :bahwa Penggugat adalah ahli waris almarhum
13 — 6
RAHMAN bin AKKA
ANDI NUR INDAR SAMAD, SH
Terdakwa:
HAERIL ALIAS AKKA
39 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Haeril Alias Akka tersebut diatas, terbukti secara sah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp. 800.000.000,-
Penuntut Umum:
ANDI NUR INDAR SAMAD, SH
Terdakwa:
HAERIL ALIAS AKKA
108 — 71 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKKA dan 2. BEDUL ROHIM bin BURAERAH, tersebut;
AKKA, Dk VS H. AMBO TANG bin H. NIRE
Akka bin H.
Akka anakperempuannya yang merawatnya hingga akhir hidupnya;b. Bahwa para Termohon Kasasi/para Penggugat juga tidakpernah membantah bahwa pada saat hibah tersebut terjadi pulahibah kepada anakanak lainnya sebagai berikut:Indo Tuwo binti H. Nire, memperoleh hibah berupa sebuah rumah RSS di Rt. 25 yang diwakilkan anaknya yang bernama Muchtar;H. Ambo Tang bin H. Nire memperoleh hibah berupa uang sebesarRp5.000.000,00 yang nilainya saat itu sama dengan harga rumah RSSIsHj. Akka binti H.
Akka, apalagi para Termohon Kasasi/paraPenggugat juga tahu, oleh karna itu para Termohon Kasasi/paraPenggugat mohon agar hibah tersebut dibatalkan dengan alasanorang yang diberi hibah (Hj. Akka) telah meninggal dunia;Bahwa dengan demikian sangat jelas perkara tersebut bukan perkarawarisan/ahli waris akan tetapi tentang pembatalan hibah, yang menjadimasalah adalah dapatkah hibah dicabut sedangkan si penerima hibah(Hj.
Akka, karna Hj. Akka adalah ibu kandung Tergugat (Rohani);11.Bahwa para Pemohon Kasasi/para Tergugat juga keberatan ataspenulisan Hj. Akka sebagai ayah kandung. Karna Hj. Akka ibukandung Rohani (Tergugat I!)
AKKA dan kawan tersebut patut dikabulkan, dan selanjutnyaMahkamah Agung akan membatalkan putusan Pengadilan Tinggi AgamaHal. 9 dari 10 hal. Put.
46 — 21
AKKA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa sesuatu senjata penikam ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada
AKKA
AKKA;Terdakwa MUSLIMIN Bin H.
AKKA, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata penikam. Sebagaimanadiatur dalam Pasal 2 Ayat (1) Undang undang Darurat No. 12 Tahun 1951tentang Ordonanntietijdelijke Byzondere Strafbepalingen (STBL 1948 Nomor17) sebagaimana dalam Dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUSLIMIN Alias CIMING BinH. AKKA, selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa berada dalamtahanan sementara dan memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan.3.
AKKA pada hari Minggu tanggal 05 November2017 sekitar pukul 21.30 wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu pada bulanNovember atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2017, bertempat di JI.
AKKA;3. Bahwa terhadap Terdakwa ditemukan senjata tajam berupa badik besertasarungnya berwarna coklat terselip di bagian perut di bawah pusar Terdakwa;4. Bahwa Terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untuk membawasenjata tajam;5.
AKKA maka Majelis Hakim berkeyakinanyang dimaksud dengan barang siapa dalam perkara ini adalah TerdakwaMUSLIMIN Bin H. AKKA;Menimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas, Majelis Hakimberpendapat unsur barang siapa telah terpenuhi;Ad.2.
Hufra binti Tuwo Akka
Tergugat:
Appatang bin Ambo Tang
12 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Appatang bin Ambo Tang) terhadap Penggugat (Hufra binti Tuwo Akka);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 1.011.000,00 ( satu juta sebelas ribu rupiah ).
Penggugat:
Hufra binti Tuwo Akka
Tergugat:
Appatang bin Ambo TangPUTUSANNomor 509/Pdt.G/2018/PA.WtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Hufra binti Tuwo Akka, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Dusun Tappareng,Desa Lappa Bosse, Kecamatan Kajuara, Kabupaten Bone,selanjutnya disebut Penggugat;melawanAppatang bin Ambo Tang, umur 29 tahun, agama
Menjatuhkan talak satu bai'n shugra Tergugat (Appatang bin Ambo Tang)terhadap Penggugat (Hufra binti Tuwo Akka);3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Appatang binAmbo Tang) terhadap Penggugat (Hufra binti Tuwo Akka);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalamperkara ini sejumlah Rp 1.011.000.00 (satu juta sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim padahari Rabu tanggal 6 Juni 2018 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 21Ramadan Hijriah, oleh kami Drs.
Terdakwa:
SAKARIA ALIAS AKKA BIN NATO
12 — 5
- Menyatakan Terdakwa Sakaria Alias Akka Bin Nato telah terbukti secara san dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual atau menyerahkan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Jsakaria Alias Akka Bin Nato dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah Rp. 10.000.000
Terdakwa:
SAKARIA ALIAS AKKA BIN NATO
18 — 1
ENRE Alias AKKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan dan Tanpa hak membawa senjata penusuk;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
ENRE ALIAS AKKA
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
Andi Syamsuddin Bin Andi Akka
74 — 12
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ANDI SYAMSUDDIN Bin ANDI AKKA tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa ANDI SYAMSUDDIN Bin ANDI AKKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Melakukan Kegiatan Usaha Pengangkutan Minyak Bumi
Penuntut Umum:
ALI AKBAR NUGROHO, SH
Terdakwa:
Andi Syamsuddin Bin Andi Akka
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
SAKKA Als MAMA AKKA Binti TABRANG
32 — 5
Menyatakan TerdakwaSakka alias Mama Akka binti Tabrangtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat memiliki, menyimpan, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram;
2.
Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
SAKKA Als MAMA AKKA Binti TABRANG
INDAH PUTRI JAYANTI BASRI, SH
Terdakwa:
ASKAR DARUSSAALAM ABU Alias AKKA
40 — 9
MENGADILI;
- Menyatakan Terdakwa ASKAR DARUSSALAM ABU Alias AKKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa hak dan Melawan Hukum turut serta Memiliki, Menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda sebesar Rp.1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan
Penuntut Umum:
INDAH PUTRI JAYANTI BASRI, SH
Terdakwa:
ASKAR DARUSSAALAM ABU Alias AKKA