Ditemukan 1449 data
29 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOHANIS AMPING SITURU, S.H
83 — 28
JOHANIS AMPING SITURU,SH
;Bahwa perbuatan terdakwa JOHANIS AMPING SITURU, S.H., yangmenyetujui pencairan dana tak tersangka sebesar Rp.385.000.000,00 (tigaratus delapan puluh lima juta rupiah) untuk dibayarkan kepada AnggotaDPRD Kabupaten Tana Toraja, tidak sesuai dengan peruntukannyabertentangan dengan ketentuan :a.
ALLORERUNG kepada terdakwaJOHANIS AMPING SITURU, S.H. selaku Bupati Tana Toraja padatanggal 24 Maret 2004 untuk kegiatan kemasyarakatan Anggota DPRDKabupaten Tana Toraja dan atas permintan tersebut, terdakwaJOHANIS AMPING SITURU, S.H., memerintahkan kepada SekretarisDaerah Kabupaten Tana Toraja, Drs. ANDARIS PALINO POPANGuntuk melakukan pembayaran selanjutnya terdakwa JOHANISAMPING SITURU, S.H., menandatangani kuitansi pembayaran selakusetuju bayar sebesar Rp.600.000.000,00.
ALLORERUNG kepada terdakwa JOHANIS AMPING SITURU, S.H.selaku Bupati Tana Toraja pada tanggal 24 Maret 2004 untukkegiatan kemasyarakatan Anggota DPRD Kabupaten Tana Toraja dan ataspermintan tersebut, terdakwa JOHANIS AMPING SITURU, S.H.
,memerintahkan kepada Sekretaris Daerah Kabupaten Tana Toraja, Drs.ANDARIS PALINO POPANG untuk melakukan pembayaran selanjutnyaterdakwa JOHANIS AMPING SITURU, S.H., menandatangani kuitansipembayaran selaku setuju bayar sebesar Rp. 600.000.000,00 (enam ratusjuta, rupiiali; Bahwa atas dasar kuitansi yang telah ditandatangani oleh terdakwaJOHANIS AMPING SITURU, S.H., dalam jabatannya selaku Bupati TanaToraja, maka Y.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JOHANIS AMPING SITURU,S.H. dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa penahanan dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan dan menjatuhkan pidana denda terhadap TerdakwaJOHANIS AMPING SITURU, S.H. sebesar Rp.100.000.000,00 (seratusjuta rupiah) Subsidair 6 (enam) bulan kurungan dan; .
AGUSTINA AMPING
25 — 3
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan menetapkan bahwa orang atas nama AGUSTINA AMPING dan AGUS adalah ORANG YANG SAMA;
- Menyatakan bahwa untuk selanjutnya Pemohon akan menggunakan identitas yang tertera pada Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 9271055608740001, Kartu Keluarga Nomor 6471051209190002 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan
Sipil kota Baikpapan serta Surat Keterangan Domisili nomor 474.4/118/S-KET/KPS/V/2023 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Kapasa Kota Makasar atas nama AGUSTINA AMPING;
- Membebani Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 130.000,- (seratus tiga puluh ribu rupiah);
Pemohon:
AGUSTINA AMPING
88 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
JOHANIS AMPING SITURU, S.H
Allorerung kepada Terdakwa JOHANIS AMPING SITURU, S.H., selakuBupati Tana Toraja pada tanggal 24 Maret 2004 untuk kegiatankemasyarakatan Anggota DPRD Kabupaten Tana Toraja dan ataspermintaan tersebut, Terdakwa JOHANIS AMPING SITURU, S.H.
jual beli kepada Johanis Amping Situru, S.H;41) Tanah seluas 16.017 M?
Nomor 101 PK/PIDSUS/2016tanggal 21 September 1979 atas nama Johanis Rakko Mangala yangdialinkan dengan jual beli kepada JOHANIS AMPING SITURU, S.H;Dikembalikan kepada orang yang paling berhak yaitu pemiliknya TerdakwaJOHANIS AMPING SITURU,S.H;7.
101 — 26
Menyatakan terdakwa Amrin Ujin Amping Alias Ambing, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa anak untuk dilakukan perbuatan cabul;2.
Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Amrin Ujin Amping Alias Ambing, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp. 250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Pidana- Amrin Ujin Amping Alias Ambing
PUTUSANNomor 263/Pid.Sus/2016/PN Lwk (Perlindungan Anak)DEMI KEADLAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Luwuk yang mengadili perkara pidana dengan acarapemerksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama Lengkap > Amrin Ujin Amping Alias Ambing;Tempat Lahir : Boyou;Umur/Tgl Lahir : 26 tahun / 28 September 1989;Jenis Kelamin : Lakitaki;Kebangsaan : Ihdonesia;Tempat Tinggal : Desa Boyou, Kecamatan Luwuk Utara, KabupatenBanggai
Menyatakan terdakwa Amrin Ujin Amping Alias Ambing, bersalan melakukantindak pidana Melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa,melakukan tou muslihat, melakukan serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbouatan cabulsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 ayat (1) UU RiNomor 35 Tahun 2014 tentang Perubahan Atas UU RI Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak;2.
Menjatunkan pidana terhadap terdakwa Amrn Ujin Amping Alias Ambing,berupa pidana penjara selama 9 (Sembilan) tahun, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp. 250.000.000, (dua ratus lima puluh jutarupiah) Subsidiair 6 (enam) bulan kurungan;3.
Menetapkan agar terdakwa Amrin Ujin Amping Alias Ambing, membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesal danberjanii tidak mengulangi lagi perouatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Amrin Ujin Amping Alias Ambing pada hari Minggu tanggal 7Agustus 2016 sekitar jam
Menyatakan terdakwa Amrin Ujin Amping Alias Ambing, telah teroukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksaanak untuk dilakukan perouatan cabul;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa Amrin Ujin Amping Alias Ambing, olehkarena itu dengan pidana peniara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Rp.250.000.000,00 (dua ratus lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.
90 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHLORTJE AMPING vs YUNI ASTUTI
CHLORTJE AMPING, bertempat tinggal di Jalan SultanAlauddin, Kompleks Perumahan PU Pengairan, Nomor 1, KotaMakassar, dalam hal ini memberi kuasa kepada Bobby AlbertusKondoy, SH. dan kawankawan, Advokat berkantor di Jalan GBulusaraung No. 6 A Makassar dan di Komplek Makodam VII/Wrb Jalan Urip Sumoharjo Km7 Makassar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 25 Juni 2012;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;melawanYUNI ASTUTI, bertempat tinggal di Kumala Permai Blok J,Nomor 5, RT. 001, RW. 003, Kelurahan
Chlortje Amping;Hal. 1 dari 27 hal. Put. Nomor 1268 K/Pdt/2013Bahwa almarhum Erich Angga Sumule meninggal dunia di Makassar padatanggal 12 Juni 2009 di rumah orang tuanya tersebut yakni di JI. SultanAlauddin Kompleks Perumahan PU Nomor 1 Kota Makassar danselanjutnya di kuburkan di Toraja (Toraja Utara) dalam suatu upacarapemakaman adat Toraja.
CHLORTJE AMPING tersebut harus ditolak;2829Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman, Undangundang Nomor 14 Tahun 1985 tentangMahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 5Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 3 Tahun2009 serta peraturan
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi Ny.CHLORTJE AMPING tersebut;2. Menghukum Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Senin, tanggal 19 Agustus 2013 oleh H. Suwardi, S.H.,M.H.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, H. Hamdi, S.H.,M.Hum. dan Gusti Agung Sumanatha, S.H.
TATOK HARYANTO
Terdakwa:
THOMAS AMPING Anak dari SARABAH
85 — 20
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Terdakwa THOMAS AMPING ANAK dari SARABAH tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin menjual minuman beralkohol;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka
Penyidik Atas Kuasa PU:
TATOK HARYANTO
Terdakwa:
THOMAS AMPING Anak dari SARABAHPengadilan Negeri Bontang Kelas II Kutipan Catatan SidangPengadilan NegeriDalam Tindak PidanaRingan(Pasal 209 KUHAP)Nomor 11/Pid.C/2021/PN BonCatatan dari persidangan yang terbuka untuk umum Pengadilan NegeriBontang Kelas Il yang mengadili perkara pidana ringan dengan acarapemeriksaan cepat dalam tingkat pertama, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : THOMAS AMPING ANAK dari SARABAH;Tempat Lahir : Santung;Umur/tanggal lahir : 60 tahun / 12 Oktober 1961;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia
Menyatakan Terdakwa THOMAS AMPING ANAK dari SARABAHtersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa izin menjual minuman beralkoho!;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 7 (Tujuh) hari;3.
1.PAULUS TARUK LOMO
2.MARTINUS TARUK LOMO
3.KORNELIUS ADA'SARU'
Tergugat:
3.BENYAMIN RANTE LIMBONG
4.RONAL AMPING
5.NOBER AMPING
6.MARTHEN AMPING
7.MARTHA RANTE LIMBONG
8.MARIA LINO alias LAI' LINO
9.FABRICO SULU
121 — 11
Penggugat:
1.PAULUS TARUK LOMO
2.MARTINUS TARUK LOMO
3.KORNELIUS ADA'SARU'
Tergugat:
3.BENYAMIN RANTE LIMBONG
4.RONAL AMPING
5.NOBER AMPING
6.MARTHEN AMPING
7.MARTHA RANTE LIMBONG
8.MARIA LINO alias LAI' LINO
9.FABRICO SULU
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
AMRI ALIAS AMPING BIN HIDAYAT
20 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa AMRI Alias AMPING Bin HIDAYAT tersebut diatas, terbukti secara sah secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana dalam Dakwaan Ketiga Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 6 (enam
Penuntut Umum:
ANGELITA FUJI LESTARI, SH
Terdakwa:
AMRI ALIAS AMPING BIN HIDAYAT
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
KEPALA SEKOLAH SD NO. 3 PASAR AMPING PARAK NAGARI AMPING PARAK KABUPATEN PESISIR SELATAN, DK
KEPALA DINASPENDIDIKAN KABUPATEN PESISIR SELATAN CQ.KEPALA SEKOLAH SD NO. 3 PASAR AMPING PARAKNAGARI AMPING PARAK KABUPATEN PESISIRSELATAN;2.
Pemerintahan NagariAmping Parak tidak ada bertandatangan dan Wali Nagari Amping Parakhanyalah mengetahuinya saja;Bahwa menurut Hukum Adat Minangkabau atau Hukum Adat yang berlaku diNagari Amping Parak , jika harta pusaka tinggi kaum ingin dijual ataudialinkan haknya kepada orang atau pihak lain maka haruslah adapersetujuan kaum;Kemudian berdasarkan Yurisprudensi Mahkamah Agung RI Tgl 2 September1972 No. 407 K/Sip/1972 menyebutkan "Seorang Kemenakan atau AnggotaKaum tidak berhak melakukan suatu transaksi
Parak sejak tahun 1983sampai sekarang dan Saksi sebelum tahun 1970an sampai tahun 1970pernah juga jadi Wali Nagari Amping Parak yang sangat mengetahuimasalah Adat Minangkabau serta Adat Minang yang berlaku di NagariAmping Parak dipersidangan dibawah sumpah menerangkan, Bahwa saksitahu betul dengan Tanah Objek Perkara dikarenakan Bapak Saksi yangbernama Rapa adalah anak dari Sigea;Bahwa saksi Abdul Rahman Dt.
Sampono Batuah adalah sebagai KetuaKerapatan Adat Nagari Amping Parak sejak tahun 1983 sampai sekarangdan sebelum tahun 1970an sampai tahun 1970 pernah juga jadi WaliNagari Amping Parak, maka sangatlah pantas saksi mengetahui bahwaTanah Objek Perkara adalah Pusaka Tinggi dari Saunan (Kaum Penggugat);Bahwa berdasarkan keterangan saksi Abdul Rahman Dt.
Parak selaku PihakKedua (ke II) dan diketahui oleh Wali Nagari Amping Parak , Kerapatan AdatNagari Amping Parak dan juga disetujui/diapitkan oleh Mamak Kepala Warisdari Saunan;Bahwa berdasarkan Surat Bukti P/3 dan T/1 tersebut di atas jelaslah TanahObjek Perkara adalah Pusaka Tinggi bagi Saunan atau Kaum PenggugatPenggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi dikarenakan dalam Surat Keterangan Jual Beli tertanggal 1 Juli 1974 tersebut ditandatangani oleh MamakKepala Waris dalam Kaum Saunan, jika Tanah Objek
105 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
MENTERI DALAM NEGERI ; JOHANIS AMPING SITURU, SH ;
2.SANDI AMPING Alias SANDI
26 — 16
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I TAKWIN Alias TAKWIN bin HARISAN dan Terdakwa II SANDI AMPING Alias SANDItersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I <
strong>TAKWIN Alias TAKWIN bin HARISAN dan Terdakwa II SANDI AMPING Alias SANDI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) Tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor
2.SANDI AMPING Alias SANDI
161 — 36
HASNA- AMIRUDDIN- MUSLIMIN- ZAINUDDIN- MERY TIONY- PAUL AMPING
Paul Amping, bertempat tinggal di Tana Toraja, jalan Tokaluko RT/RW002/002, Kelurahan Bombongan, Kecamatan Makale ,sebagai Tergugat VII;Pengadilan Negeri Tersebut ; Setelah membaca dengan teliti dan detail berkas perkara beserta suratsuratyang bersangkutan; Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara.TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 28 Agustus2018 yang diterima dan telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriMakassar pada tanggal 28 Agustus
Paul Amping yang diubah menjadi SHM No. 23245 An.
Senge Sakking telah menjual sebidang tanah dengan persil Nomor.55 D.Il, Kohir 320 C.1 dengan luas + 9.535 M2 tersebut, kepada Paul Amping dankemudian oleh Paul Amping dimohonkan Sertifikat Hak Milik Nomor.740/Bulurokeng tersebut (vide P10) ;Menimbang, bahwa dengan meneliti bukti P7 dab P10, masingmasing padabukti tersebut sebagai dasar penunjuk terhadap tanah tersebut adalah bekas TanahMilik Indonesia/Tanah Negara (T.N) yang didasarkan pada Persil Nomor. 55 D.II,Kohir 320 C.1;Bahwa setelah diteliti
Senge Sakking menjual tanah tersebutke Paul Amping dengan mendasarkan atas alas hak Persil 55 D.II, Kohir, 320C.1 luas tanah 9.535 M2 ; Bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam pertimbangan Kompensisebelumnya, terhadap Persil Nomor. 55 D.II Kohir 320 C.I tersebut, MajelisHakim telah dapat menguji dan menilai alat bukti dari pihak PenggugatRekompensi I, Il, lll, IV dan V/Tergugat I, Il, Ill, IV dan V, terutama pada buktiHalaman 47.
Senge Sakking mendasarkan tanah yangdijual ke Paul Amping tersebut dengan menunjuk Persil Nomor. 55 D.II, KohirNomor. 320 C.I luas tanah 9.535 M2 menurut Majelis Hakim adalah perbuatanhukum yang tidak dapat dibenarkan secara hukum oleh karena terlah terbuktisecara hukum bahwa Persil dan kohir serta luas tanah yang dimaksud/yangdijual kepada Paul Amping tersebut jelasjelas secara hukum adalah atasnama Nau Bin Raupong dan tidak pernah dijual/dialinkan kepada siapa punkecuali sekarang ini masih dalam
11 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Amping bin Anju yang telah meninggal dunia hari Rabu tanggal 09 Januari 2019, di Kabupaten Tanah Toraja, sebagai Pewaris.
- Menetapkan ahli waris dari Amping bin Anju, masing-masing bernama:
- Mely binti Amping (Pemohon I)
- Nurjannah binti Sinae (Pemohon II)
- May Sugandy bin Amping (Pemohon III)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu );
Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Amping Nomor474.3/122/LG/II/2019, tanggal 19 Februari 2019, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.2);Hal. 3 dari 9 hal. penetapann No. 170/Pdt.P/2019/PA.Mks3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Amping No. 7371111409170032,tertanggal 19 September 2018, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda dengan (P. 3);4.
ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Para Pemohondalam surat permohonannya pada intinya, para pemohon (PEMOHON I,PEMOHON II dan PEMOHON Ill bin Amping
keterangan para pemohon dihubungkandengan alat bukti surat P.1 sampai dengan P.4 dan keterangan kedua saksiyang diajukan oleh para Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum sebagai berikut: Bahwa almarhum ALMARHUM dengan PEMOHON II adalah suamiisteri (vide P. 1 dan keterangan saksi); Bahwa ALMARHUM telah meninggal dunia pada tanggal 09 Januari2019 (vide bukti P.2 ); Bahwa dalam perkawinan almarhum ALMARHUM denganPEMOHON II melahirkan 2 orang anak masing bernama, PEMOHON lI,dan PEMOHON III bin Amping
keterangan saksi); Bahwa kedua orang tua almarhum ALMARHUM, telah meninggaldunia lebih dulu dari almarhum ALMARHUM (vide keterangan saksi);Hal. 6 dari 9 hal. penetapann No. 170/Pdt.P/2019/PA.Mks Bahwa dari semua alat bukti yang diajukan pemohon menunjukkanalmarhum ALMARHUM dan para pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas terbukti almarhumALMARHUM dengan PEMOHON II adalah suami isteri dan melahirkan 2orang anak masing bernama, PEMOHON I, dan PEMOHON III bin Amping
;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas terbukti pulaalmarhum ALMARHUM telah meninggal dunia pada tanggal 09 Januari2019 dengan meninggalkan seorang isteri bernama PEMOHON II dan 2orang anak bernama PEMOHON dan PEMOHON III bin Amping sebagaiahli waris;Menimbang, bahwa terbukti Kedua orang tua almarhum = almarhumALMARHUM, telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhumALMARHUM, sehingga tidak adalah lagi ahli waris almarhum ALMARHUMselain dari para pemohon;Menimbang, bahwa dari apa yang
Pembanding/Penggugat II : MARTINUS TARUK LOMO
Pembanding/Penggugat III : KORNELIUS ADA'SARU'
Terbanding/Tergugat III : BENYAMIN RANTE LIMBONG
Terbanding/Tergugat IV : RONAL AMPING
Terbanding/Tergugat V : NOBER AMPING
Terbanding/Tergugat VI : MARTHEN AMPING
Terbanding/Tergugat VII : MARTHA RANTE LIMBONG
Terbanding/Tergugat VIII : MARIA LINO alias LAI' LINO
Terbanding/Tergugat IX : FABRICO SULU
67 — 9
Pembanding/Penggugat I : PAULUS TARUK LOMO
Pembanding/Penggugat II : MARTINUS TARUK LOMO
Pembanding/Penggugat III : KORNELIUS ADA'SARU'
Terbanding/Tergugat III : BENYAMIN RANTE LIMBONG
Terbanding/Tergugat IV : RONAL AMPING
Terbanding/Tergugat V : NOBER AMPING
Terbanding/Tergugat VI : MARTHEN AMPING
Terbanding/Tergugat VII : MARTHA RANTE LIMBONG
Terbanding/Tergugat VIII : MARIA LINO alias LAI' LINO
Terbanding/Tergugat IX : FABRICO SULU
12 — 3
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan Amping bin Anju yang telah meninggal dunia hari Rabu tanggal 09 Januari 2019, di Kabupaten Tanah Toraja, sebagai Pewaris.
- Menetapkan ahli waris dari Amping bin Anju, masing-masing bernama:
- Mely binti Amping (Pemohon I)
- Nurjannah binti Sinae (Pemohon II)
- May Sugandy bin Amping (Pemohon III)
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 186.000,00 ( seratus delapan puluh enam ribu );
Foto copy Surat Keterangan Kematian atas nama Amping Nomor474.3/122/LG/II/2019, tanggal 19 Februari 2019, bermeterai cukupdicocokkan dengan aslinya diberi tanda dengan (P.2);Hal. 3 dari 9 hal. penetapann No. 170/Pdt.P/2019/PA.Mks3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Amping No. 7371111409170032,tertanggal 19 September 2018, bermeterai cukup dicocokkan denganaslinya diberi tanda dengan (P. 3);4.
ketentuan Pasal 49 UndangundangNomor 7 Tahun 1989 beserta penjelasannya yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasukkewenangan Pengadilan Agama, dan telah diajukan sesuai denganperundangundangan yang berlaku oleh karenanya harus dinyatakanditerima;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh Para Pemohondalam surat permohonannya pada intinya, para pemohon (PEMOHON I,PEMOHON II dan PEMOHON Ill bin Amping
keterangan para pemohon dihubungkandengan alat bukti surat P.1 sampai dengan P.4 dan keterangan kedua saksiyang diajukan oleh para Pemohon, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum sebagai berikut: Bahwa almarhum ALMARHUM dengan PEMOHON II adalah suamiisteri (vide P. 1 dan keterangan saksi); Bahwa ALMARHUM telah meninggal dunia pada tanggal 09 Januari2019 (vide bukti P.2 ); Bahwa dalam perkawinan almarhum ALMARHUM denganPEMOHON II melahirkan 2 orang anak masing bernama, PEMOHON lI,dan PEMOHON III bin Amping
keterangan saksi); Bahwa kedua orang tua almarhum ALMARHUM, telah meninggaldunia lebih dulu dari almarhum ALMARHUM (vide keterangan saksi);Hal. 6 dari 9 hal. penetapann No. 170/Pdt.P/2019/PA.Mks Bahwa dari semua alat bukti yang diajukan pemohon menunjukkanalmarhum ALMARHUM dan para pemohon semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut di atas terbukti almarhumALMARHUM dengan PEMOHON II adalah suami isteri dan melahirkan 2orang anak masing bernama, PEMOHON I, dan PEMOHON III bin Amping
;Menimbang, bahwa dari faktafakta tersebut diatas terbukti pulaalmarhum ALMARHUM telah meninggal dunia pada tanggal 09 Januari2019 dengan meninggalkan seorang isteri bernama PEMOHON II dan 2orang anak bernama PEMOHON dan PEMOHON III bin Amping sebagaiahli waris;Menimbang, bahwa terbukti Kedua orang tua almarhum = almarhumALMARHUM, telah meninggal dunia lebih dahulu dari almarhumALMARHUM, sehingga tidak adalah lagi ahli waris almarhum ALMARHUMselain dari para pemohon;Menimbang, bahwa dari apa yang
ARVIANY, SH
Terdakwa:
1.ASRIADI Bin RAJAB alais AMPING
2.FARADITA Binti SUKRI alias DITA
31 — 13
ASRIADI Bin RAJAB alias AMPING dan Terdakwa II. FARADITA Binti SUKRI alias DITA berupa pidana penjara masing masing selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sebesar Rp5.000.000.000;- (lima milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti hukuman penjara selama 4 (empat) bulan;
3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan.Penuntut Umum:
ARVIANY, SH
Terdakwa:
1.ASRIADI Bin RAJAB alais AMPING
2.FARADITA Binti SUKRI alias DITA
25 — 15
Menyatakan para Terdakwa I KAMALUDIN Alias KAMAL , Terdakwa II AMPING USMAN Alias AMPING Alias DAENG Alias LA AMPI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang 2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
Nama lengkap : AMPING USMAN Alias AMPING Alias DAENG Alias LA AMPITempat lahir : KakassarUmur / Tanggal lahir : 29 Tahun/ 13 April 1982Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia: Desa Batu Merah Kepala Air RT 003/RW 014 Kecamatan SirimauKota AmbonAgama : IslamPekerjaan : Tidak adaPara Terdakwa tidak di tahan ; Penyidik sejak tanggal 21 Desember 2012 sampai dengan tanggal 09 Januari 2013 ; Perpanjangan Kepala Kejaksaan Negeri Ambon sejak tanggal 10 Januari 2012 sampai dengantanggal 18 Februari
Menyatakan Terdakwa IKAMALUDIN Alias KAMAL dan Terdakwa 1 AMPING USMANAlias AMPING Alias DAENG Alias LA AMPI terbukti bersalah melakukan tindak pidanakekerasan bersama di muka umum sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I KAMALUDIN Alias KAMAL, Terdakwa IIAMPING USMAN Alias AMPING Alias DAENG Alias LA AMPI dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan potong masa tahanan dengan perintah terdakwa tetap di tahan ;3.
Perk : PDM50/Ambon/02/2013 terdakwa telah didakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa I I KAMALUDIN Alias KAMAL dan Terdakwa II AMPINGUSMAN Alias AMPING Alias DAENG Alias LA AMPI pada hari Jumat tanggal 07 Desember2012 sekitar pukul 23.30 Wit atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulanDesember 2011 bertempat di depan rumah sakit korban di Desa Batu Merah Kepala Air RT 003/RW 014 Kecamatan Sirimau Kota Ambon atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah Hukum
Usman alias Amping alias Daeng alias La Ampi yang sementaraduduk disamping rumah korban dengan cara Terdakwa Kamaludin alias Kamalmenganiaya dengan menggunakan kepalan tangan kiri dan kanan memukul wajah saksikorban secara berulang kali sedangkan Terdakwa II Amping Usman alias Amping aliasDaeng alias La Ampi dengan menggunakan kepalan tangan (tinju) memukul wajahkorban yang pertama kali mengenai kepala korban ;Bahwa akibat perbuatan para Terdakwa korban mengalami rasa sakit sebagaimana VisumEt Repertum
Menyatakan para Terdakwa I KAMALUDIN Alias KAMAL , Terdakwa II AMPINGUSMAN Alias AMPING Alias DAENG Alias LA AMPI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dimuka umum secara bersamasamamelakukan kekerasan terhadap orang2. Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan ;3. Menetapkan agar masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;3.
1.Arman David Wibisono
2.Viktor Amping Palayuk
3.Hiro Gunawan
4.Hanisah Pare
Tergugat:
Moh. Azhar Farma
71 — 20
Penggugat:
1.Arman David Wibisono
2.Viktor Amping Palayuk
3.Hiro Gunawan
4.Hanisah Pare
Tergugat:
Moh. Azhar Farma
35 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Khairanilis binti Syamsi Efendi) dengan Pemohon II(Joni Candra bin Samsi) yang dilaksanakan pada tanggal 4 September 2020 di Kampung Amping Parak, Nagari Amping Parak, Kecamatan Sutera, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatera Barat;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp110.000,00