Ditemukan 832 data
183 — 74
Alghaniy Assalam Wisata);2. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.201.000,- (dua juta dua ratus satu ribu rupiah);
ALGHANIY ASSALAM WISATA
85 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
YAYASAN ASSALAM vs YAYASAN SINGA PERBANGSA, Dkk
PUTUSANNomor 3124 K/PDT/2014DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :3.YAYASAN ASSALAM, berkedudukan di Karawang, dalamhal ini memberikan kuasa kepada Leksadharma Kengsiswoyo,S.H.,M.H. dan kawan.
Tergugat Yayasan Assalam Karawang diwakili oleh Ny. Lili SukyaniSyuhud;2. Tergugat Il Yayasan Singaperbangsa Karawang diwakili oleh TohaPurawinata;3. Turut Tergugat Yayasan Rumah Sakit Islam Karawang diwakili oleh Drs.H.
Nomor 3124 K/Padt/2014Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan oleh PemohonKasasi: YAYASAN ASSALAM, tersebut harus ditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi/Penggugat/Pembanding dihukum untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang
Pembina I Yayasan Pendidikan Islam Al Falah Assalam
Tergugat:
Pembina II Yayasan Pendidikan Islam Al Falah Assalam
29 — 19
Penggugat:
Pembina I Yayasan Pendidikan Islam Al Falah Assalam
Tergugat:
Pembina II Yayasan Pendidikan Islam Al Falah Assalam
agus fanani pt assalam land
Tergugat:
maria glovani
32 — 16
Penggugat:
agus fanani pt assalam land
Tergugat:
maria glovani
Terdakwa:
FIKRI ASSALAM RZ Bin ROZIHAN HIZIR
52 — 10
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa FIKRI ASSALAM RZ BIN ROZIHAN HIZIR tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum, memiliki, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman jenis pil extacy ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FIKRI ASSALAM RZ BIN ROZIHAN HIZIR tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah)
SH
Terdakwa:
FIKRI ASSALAM RZ Bin ROZIHAN HIZIR
Terdakwa:
SLAMET RUDHU alias SUKRI ASSALAM alias SLAMET bin TABRI
222 — 136
- Menyatakan terdakwa SLAMET RUDHU alias SUKRI ASSALAM alias SLAMET bin TABRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme dan Tindak Pidana Pendanaan Terorisme ;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SLAMET RUDHU alias SUKRI ASSALAM alias SLAMET bin TABRI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan Pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan
., MH
Terdakwa:
SLAMET RUDHU alias SUKRI ASSALAM alias SLAMET bin TABRI
Terdakwa:
MOCHAMMAD ANDIKA ASSALAM ALS DIKA Bin M. MUHIDIN
51 — 17
., MH
Terdakwa:
MOCHAMMAD ANDIKA ASSALAM ALS DIKA Bin M. MUHIDIN
SUTARMAN LATANI
Tergugat:
1.PT EQUITYWORD FUTURE
2.AHMAD YASIR ASSALAM
3.DINA ARIYANTI
91 — 0
Penggugat:
SUTARMAN LATANI
Tergugat:
1.PT EQUITYWORD FUTURE
2.AHMAD YASIR ASSALAM
3.DINA ARIYANTI
BUDI RAHARDJO,SH.
Terdakwa:
IRZALDI SEVTA WINANDA Als. ALDI
69 — 8
Bahwa akibat dari kejadian tersebut pihak Musholla AsSalam mengalamikerugian selurunnya sebesar Rp. 2.600.000. (Dua juta enam ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5KUHP.SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa IRZALDI SEVTA WINANDA Als. ALDI pada hari Selasa tanggal25 Februari 2020 sekitar jam 12.30 Wib atau setidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2020 bertempat di dalam Musholla AsSalam tepatnya diPerum Puri Bunga Nirwana II Cluster Jimbaran, Kel.
Yusuf Hamrowi, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Februari 2020 sekitar jam 12.30 Wibbertempat di dalam Musholla AsSalam tepatnya di Perum Puri BungaNirwana Il Cluster Jimbaran, Kel. Karangrejo, Kec.
Februari 2020 sekitar jam 12.30 Wibbertempat di dalam Musholla AsSalam tepatnya di Perum Puri BungaNirwana Il Cluster Jimbaran, Kel.
Sumbersari, Kab.Jember, terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Genzet dan kotak amal milikMusholla AsSalam tanpa seijin pemiliknya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta diatas maka telahterbukti terdakwa hendak mengambil barang yang berupa 1 (Satu) unitGenzet dan kotak amal milik Musholla AsSalam, sehingga oleh karenanyaunsur Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milikorang lain telah terpenuhi menurut hukum;.
Sumbersari, Kab.Jember, terdakwa telah mengambil 1 (Satu) unit Genzet dan kotak amal milikMusholla AsSalam tanpa seijin pemiliknya;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut tersebutMusholla AsSalam mengalami kerugian sebesar Rp. 2.600.000.
DEWI H LEGOWO, SH
Terdakwa:
EKA TUNGGAL SAPUTRA Bin alm MUJILAN
61 — 7
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- Uang tunai sebesar Rp.126.800,- (seratus dua puluh enam ribu delapan ratus rupiah)
- 1 (satu) Buah Kotak amal bertuliskan Mushola Assalam
- 1 (satu) Buah Linggis
- 1 (satu) Unit sepeda Motor Honda Beat Berikut STNK dan Kunci Kontak dengan No.
dan dijawab oleh terdakwa Ajeng Ketoyan Pak...ndek wau ten mriko mboten enten Banyu dan Saksi bertanya Kalau kotakamal mushola Assalam sudah rusak akan tetapi terdakwa tetap tidakmengaku. Kemudian saksi meminta orang untuk menahan terdakwakemudian saksi lapor ke Pihak Kepolisian Polsek Wonogiri Kota.
Pada saatmasuk kedalam orang tersebut sempat membuang sesuatu kedalam gangsamping masjid dan ternyata setelah di cek pihak Kepolisian barang yang dibuang adalah satu buah Linggis dan orang tersebut baru mengaku kalaumengambil uang Kotak Amal di Mushola Assalam sebesar Rp.126.800,(seratus dua puluh enam delapan ratus rupiah); Bahwa kerugian yang dialami Mushola Assalam akibat kejadian tersebutdiatas yaitu sebesar Rp. 126.800, (Seratus dua puluh enam ribu delapanratus rupiah); Bahwa Saksi membenarkan
SUHUD, SE Bin RADJIDhalaman 4 dari 11 halaman Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN WngBahwa dalam kejadian tersebut barang yang diambil adalah uang di dalamkotak amal sebesar Rp. 126.800, (Seratus dua puluh enam ribu delapanratus rupiah) tersebut milik Mushola Assalam di Wonokarto Rt. 02 Rw. 03Kel. Wonokarto Kec. Wonogiri Kab. Wonogiri;Bahwa Saksi tidak melihat langsung yang mengambil uang didalam kotakamal di masjid Assalam warna hijau tersebut.
tanp izin dari pengurusMusholla Assalam, sehingga dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;halaman 8 dari 11 halaman Putusan Nomor 102/Pid.B/2018/PN WngAd.5.
dipersidangan terbukti milik dariMusholla Assalam maka Dikembalikan kepada Mushola Assalam melalui saksiIndriyanto Bin (Alm) Sugiarto Broto Sangojo, sedangkan 1 (satu) Buah Linggisdipersidangan terbukti dipergunaka oleh Terdakwa untuk melakukan perbuatanpiadana maka dirampas untuk dimusnahkan, dan mengenai 1 (satu) Unit sepedaMotor Honda Beat Berikut STNK dan Kunci Kontak dengan No.
Dikembalikan kepada Mushola Assalam melalui saksi Indriyanto Bin (Alm) Sugiarto Broto sangojo
Dirampas untuk dimusnahkan;
DEWI ANGGRAENI
Terdakwa:
DESRIL NALDI Als DESRIL Bin MAKMUR
69 — 37
NURAISYAH, selaku Pejabat Pencatat AktaCatatan Sipil Kabupaten Kampar) di sekolahnya di Pondok Pesantren AsSalam Desa Naga Beralih. Dari pertemuan antara Terdakwa dan SaksiKorban tersebut, kemudian Terdakwa tanpa seizin dari Pihak PondokPesantren AsSalam Desa Naga Beralih ataupun dari Saksi SYUKRI AlsSYUKRI Bin H.
Kampar Kab.Kampar dan yang menjadi korbannya adalah saksi sendiri.halaman 10 dari 42 Putusan Nomor 527/Pid.Sus/2018/PN Bkn.Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali membawa lari saksi korban dariPondok Pesantren Assalam Desa Naga Beralih Kec.
Kampar Kab.Kampar.Bahwa cara Terdakwa membawa lari korban yaitu dengan caramembawa korban pergi dari Pondok Pesantren Assalam di Desa NagaBeralih yang mana korban menempuh pendidikan dan tinggal disanatanpa meminta izin kepada ustazah pengasuh saksi korban di PondokPesantren tersebut.Bahwa Terdakwa membawa saksi korban lari ke Pekanbaru danmenginap di Hotel di daerah Panam yang saksi korban tidak tahu namahotelnya dan Terdakwa mengantarkan saksi korban kembali ke PondokPesantren Assalam besok harinya
Kampar dan adapun terjadinyaperbuatan cabul tersebut setelah Terdakwa menjemput dan membawakorban dari Pondok Pesantren Assalam Desa Naga Beralih Kec. KamparKab.
Bahwa keterangan dari korban bahwa dirinya dijemput oleh Terdakwa kePonpes Assalam adalah dengan menggunakan Mobil HRV warna Putih. Bahwa setelah ibu kandung korban meninggal yang mana korban tinggalbersama dengan saksi sampt&i saat sekarang ini.
SRI RAHAYU,SH
Terdakwa:
JULIANTO alias ANTO bin RUSLAN
22 — 2
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario KB 3711 ZU dan ;
- 1 (satu) buah kaos oblong warna Biru;
- 1 (satu) helai kaos lengan panjang warna Abu-abu dan Biru dan;
- 1 (satu) buah celana jeans pendek warna Biru serta;
- 1 (satu) buah kotak amal;
Dirampas untuk negara;
Dirampas untuk dimusnahkan;
Dikembalikan pada pengurus Masjid AssalamRahadi Ismail RT 004 RW 002Kelurahan Tuantuan Kecamatan Banua Kayong Kabupaten Ketapangtelah terjadi pencurian kotak amal;Halaman 3 dari Putusan No. 149/Pid.B/2019/PN.KtpBahwa saksi adalah pemilik kounter Malaya, sedangkan kotak amaltersebut adalah milik Masjid Assalam;Bahwa kotak amal tersebut terbuat dari kaca transparan bertuliskankotak amal Masjid Assalam yang diletakkan didepan kounter diatasmeja kaca yang digunakan sebagai layanan penjualan voucher listrikuntuk memudahkan orang yang datang
Saksi ZED BIN ABU BAKAR menerangkan:Bahwa saksi pernah memberikan keterangan didepan penyidik danmembenarkan keterangannya tersebut;Bahwa saksi adalah pengurus Masjid Assalam;Bahwa benar pengurus Masjid Assalam ada menitipkan kotak amaldi kounter Malaya berupa kotak kaca transparan untuk mmeintaSumbangan pembangunan Masjid Assalam kepada warga;Bahwa pada saat kejadian pencurian kotak amal pada hari Kamistanggal 28 Maret 2019 sekitar jam 13.50 Wib didepan kounterMalaya JI.
yang dititipkan olehPengurus Masjid Assalam untuk meminta sumbangan pembangunanMasjid Assalam;Halaman 7 dari Putusan No. 149/Pid.B/2019/PN.Ktp Bahwa terdakwa tidak ada meminta izin untuk mengambil danmempergunakan uang dalam kotak amal tersebut ; Bahwa uang bagian terdakwa sudah terdakwa gunakan untuk memenuhikebutuhan terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian akan dipertimbangkan apakah perbuatanterdakwa tersebut memenuhi tindak pidana yang didakwakan oleh JaksaPenuntut Umum ataukah tidak;Menimbang, bahwa
yang dititipbkan oleh pengurus Masjid ke KounterMalaya untuk meminta sumbangan pembangunan Masjid sehingga perbuatanterdakwa mengambil barang tersebut dilakukan terhadap barang yangseluruhnya adalah milik orang lain yaitu Pengurus Masjid Assalam;Menimbang, bahwa dari fakta bahwa dalam mengambil barang tersebutterdakwa tidak izin dari pemiliknya yaitu Pengurus Masjid Assalam dan terdakwaHalaman 9 dari Putusan No. 149/Pid.B/2019/PN.Ktptelah memakai uang dalam kotak amal tersebut untuk tujuan keperluanterdakwa
maka harus dinyatakan Dikembalikankepada Masjid Assalam melalui pengurus Masjid Assalam;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tersebut telah dinyatakanbersalah dan dijatuhi pidana maka adalah beralasan untuk membebankankepada terdakwa tersebut untuk membayar biaya perkara yang besarnya akandisebutkan dalam amar putusan ini;Mengingat pasal 363 ayat 1 ke4 KUHP serta peraturan lain dalam UUNo. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1.
181 — 101
(tiga ratus tujuh belas meter persegi) yangdipergunakan untuk Mushola Assalam dan Annisa; Bahwa Penggugat Il merupakan Ketua Majelis Talim Assalam yangikut mengelola Mushola Assalam dan Annisa Desa BalapulangKecamatan Balapulang Kabupaten Tegal;him. 3 dari 78.
menyangkut keagamaandan atau kepentingan agama; Semua kegiatan di Musholla Majelis Talim Assalam dan Annisaharus seijin ketua dan pengurus Assalam dan Annisa (Bukti P7);Bahwa kegiatan pengajian dan ceramah di Mushola Assalam dan Annisadiisi oleh Nazhir, maupun pemuka agama dari Nahdlatul UlamaBalapulang dan sekitarnya;24.Bahwa kegiatan majelis Assalam dan Annisa berjalan seperti biasanyadan Mushola Assalam dan Annisa juga digunakan seperti biasanya yaituhim. 9 dari 78.
Namun Jamaah Majelis Assalam dan Annisa sertaFORSIBA melakukan penjagaan terhadap Musholla Assalam dan Annisaagar tidak dikuasai oleh PCNU Kabupaten Tegal secara sewenanghim. 13 dari 78. Putusan No. 1461/Pdt.G/2017/PA.SIw.wenang.
Penggugat Il sebagai Ketua Majelis Talim ASSALAM ;1.3.
Pengajian Majlis Talim Assalam untukLakilaki setiap minggu. 3.
53 — 19
EMMY HADIANTO bin MUKSIN, dibawah sumpah di persidangan padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, akan tetapi tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;e Bahwa saksi merupakan korban penyimpan dana di koperasi yang dipimpinoleh terdakwa yaitu Koperasi Jasa Keuangan Syariah Assalam;e Bahwa saksi pada sekitar bulan Mei tahun 2013 mendatangi kantor KoperasiKJKS ASSALAM dan melihat brosur mengenai tawaran menyimpan uangdalam bentuk deposito di Koperasi KJKS Assalam Subah;e Bahwa
secara berkala;Bahwa saksi bukan anggota Koperasi KJKS Assalam, dan juga tidakpernah di data atau mendaftar menjadi anggota Koperasi KJKS Assalam;Bahwa saksi juga tidak pernah diundang atau menghadiri Rapat AnggotaTahunan di Koperasi KJKS Assalam;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa sertifikat deposito yangtertera nama saksi yang dikeluarkan oleh Koperasi KJKS Asalam;Halaman 23 dari 42 Putusan Nomor 19/Pid.Sus/2016/PN BigMenimbang, bahwa Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakanbenar
dan tidak keberatan;6.YUSUF MASKURI bin AHMAD SOLIHIN, dibawah sumpah di persidanganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah Manajer operasional Kopersai KJKS Assalam Subah;Bahwa saksi mengenal terdakwa akan tetapi tidak ada hubungan keluargadan hanya merupakan mantan anak buah terdakwa saat menjadi ManajerKJKS Assalam;Bahwa saksi awalnya seorang karyawan biasa di KJKS Assalam sejaktahun 2011, dan sejak tahun 2013 saksi menjadi Manajer Operasional ;Bahwa KJKS Assalam merupakan koperasi yang
pinjam uang;e Bahwa anggota koperasi KJKS Assalam bersifat terbuka yang siapasaja boleh menjadi anggota;e Bahwa jenis usaha simpan piinjam di KJKS Assalam yaitu simpananbiasa (BISMA) simpanan idul fitri (SIDFl) dan deposito;e Bahwa benar terdakwa yang mengarahkan seluruh jenis usaha danmengatur mengenai pelaksanaan operasional usaha koperasi tersebut;e Bahwa benar terdakwa sering memberikan arahan kepada parakaryawan dan marketing KJKS Assalam untuk mencari nasabahpenyimpan uang sebanyakbanyaknya
;e Bahwa sebagian besar penyimpan dana di KJKS Assalam yangdipimpin oleh terdakwa adalah bukan anggota koperasi KJKS Assalam;e Bahwa terdakwa menghimpun dana berupa tabungan, dan depositotanpa mendapat ijin dan pengawasan dari Bank Indonesia;e Bahwa yang bisa menyimpan dan meminjam dana di koperasiseharusnya adalah hanya anggota koperasi saja;Bahwa awal kejadian permasalahan di KJKS Assalam adalah pada saathendak dilakukannya pembagian simpanan idul fitri bagi para penyimpan, danpembagian simpanan
66 — 10
Saksi RAHMI,Bahwa saksi bekerja sebagai petugas Kepolisian pada Polda Aceh ;Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitar pukul 11.30 WIB saksibersama dengan saksi Romi Hendra satu tim melakukan penangkapanterhadap terdakwa beserta temanterman terdakwa yaitu Zulkifli Djafar BinDjafar (berkas terpisah), Muzawir Bin Yusri Zaini (berkas terpisah) dan AlMufardis Bin Assalam (berkas terpisah) tepatnya di Jalan Lampanah Lamteuba Kec. Seulimum Kab.
(berkas terpisah) ikut ke dalam mobilkijang Inova untuk mengantarkan terdakwa ke Simpang Beutong Laweung ;Bahwa di jalan hendak menuju ke Simpang Beutong mobil yang terdakwa dansaksi Almufardis Bin Assalam (berkas terpisah) kendarai di berhentikan olehpetugas polisi dan petugas polisi melakukan penangkapan terhadap terdakwadan saksi Almufardis Bin Assalam (berkas terpisah) dan juga menyita barangbukti berupa 6 (enam) karung ganja serta mobil kijang Inova warna hitamdengan Nomor Polisi BK 1141 GS
(berkas terpisah) ikut kedalam mobil kijang Inova untuk mengantarkan terdakwa ke Simpang BeutongLaweung ; Bahwa benar di jalan hendak menuju ke Simpang Beutong mobil yang terdakwadan saksi Almufardis Bin Assalam (berkas terpisah) kendarai di berhentikanoleh petugas polisi dan petugas polisi melakukan penangkapan terhadapterdakwa dan saksi Almufardis Bin Assalam (berkas terpisah) dan juga menyitabarang bukti berupa 6 (enam) karung ganja serta 1 (satu) unit mobil kijang Inovawarna hitam dengan Nomor
mengantarkan terdakwa ke Simpang BeutongLaweung ;Menimbang, bahwa di jalan hendak menuju ke Simpang Beutong mobilyang terdakwa dan saksi Almufardis Bin Assalam (berkas terpisah) kendarai diberhentikan oleh petugas polisi dan petugas polisi melakukan penangkapanterhadap terdakwa dan saksi Almufardis Bin Assalam (berkas terpisah) dan jugamenyita barang bukti berupa 6 (enam) karung ganja serta 1 (satu) unit mobil kijangInova warna hitam dengan Nomor Polisi BK 1141 GS ;Putusan Nomor 242/Pid.B/2014/PN
28 — 5
ADITYA HURI ASSALAM yang belum berusia 18 (delapan belas) tahun dan belum pernah kawin yang memiliki benda tetap berupa bidang tanah tambak terletak di Desa Segorotambak Kec.Sedati Kab.Sidoarjo dalam buku Leter C Desa Segorotambak Nomer:1016 Persil:47 d, Kelas II seluas + 16.819 M2 An: ABDUL SALAM;3. Menyatakan maksud Pemohon menjual benda tetap milik anaknya tersebut adalah untuk kepentingan sang anak;4.
ADITYA HURI ASSALAM lahir di Surabayatanggal 20 September 2000;Bahwa kedua anak Pemohon tersebut belum pernah kawin danasalah seorang anak pemohon yang bernama MOCH.
ADITYA HURI ASSALAM lahir di Surabayatanggal 20 September 2000;e Bahwa kedua anak Pemohon tersebut belum pernah kawin danasalah seorang anak pemohon yang bernama MOCH.
ADITYA HURI ASSALAM dan P5 berupa Kartu Keluargadapat disimpulkan Pemohon merupakan pasangan suami isteri yang sah dan darihasil perkawinannya dikarunia anak yang bernama MOCH. ADITYA HURIASSALAM, dengan demikian Pemohon telah dapat membuktikan bahwa Pemohonadalah sebagai orang tua dari MOCH. ADITYA HURI ASSALAM;Menimbang, bahwa menurut bukti P3 berupa Akta Kelahiran atas namaMOCH.
ADITYA HURI ASSALAM ternyata yang bersangkutan dilahirkan diSurabaya pada 20 September 2000, dengan demikian usia anak Pemohon yangbernama MOCH.
ADITYAHURI ASSALAM merupakan ahli waris, hal ini sesuai pula dengan bukti P7 berupaketerangan ahli waris dan sebagai ahli waris berdasarkan pasal 833 KUHPerdatamereka memperoleh hak milik atas peninggalan pewaris, dengan demikian Pemohondan anaknya yang bernama MOCH.
48 — 7
Saksi GOK PIRLO BATUBARA, Bahwa saksi bekerja sebagai petugas Kepolisian pada Polda Aceh ; Bahwa pada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 sekitar pukul 11.30 WIB saksibersama dengan saksi Novi Chandra melakukan penangkapan terhadapterdakwa beserta temanterman terdakwa yaitu Zulkifli Djafar Bin Djafar(berkas terpisah), Saiyufin Aksal Bin Jailani (berkas terpisah) dan Al MufardisBin Assalam (berkas terpisah) tepatnya di Jalan Lampanah Lamteuba Kec.Seulimum Kab.
truk tersebut dan langsung menurunkan 6(enam) karung ganja ke dalam mobil kijang Inova warna hitam yang saksikendarai ; Bahwa kemudian saksi meminta salah seorang untuk mengantar saksi kesimpang Beutong Laweung karena saksi tidak mengetahui jalannya,kemudian saksi Almufardis Bin Assalam (berkas terpisah) ikut ke dalam mobilkijang Inova untuk mengantarkan saksi ke Simpang Beutong Laweung ; Bahwa di jalan hendak menuju ke Simpang Beutong mobil yang saksi dansaksi Almufardis Bin Assalam (berkas terpisah
Amat ;Bahwa kemudian sesampai di Desa Lambada, saksi Saiyufin Aksal Bin Jailani(berkas terpisah) menaikkan saksi Almufardis Bin Assalam ke dalam mobil trukjenis Colt Diesel 120 Ps Merk Mitsubishi Nomor Polisi BL 8479 LL juga ;Bahwa sesampai di tower Telkomsel Desa Bernut tersebut, sudah ada sebuahmobil Inova warna hitam dengan Nomor Polisi BK 1141 GS yang sudah terparkirdi bawah tower tersebut, selanjutnya saksi Saiyufin Aksal Bin Jailani (berkasterpisah), terdakwa dan juga Al Mufardis Bin Assalam
(berkasterpisah) naik bersama saksi Zulkifli Djafar Bin Djafar (berkas terpisah) ke dalammobil kijang Inova warna hitam menuju simpang Beutong Lawueng ;Menimbang, bahwa pada saat saksi Al Mufardis Bin Assalam (berkasterpisah) dan saksi Zulkifli Djafar Bin Djafar (berkas terpisah) melaju dengan mobilkijang Inova warna hitam dengan Nomor Polisi BK 1141 GS menuju simpangBeutong Lawueng tibatiba datang pihak kepolisian melakukan penangkapanterhadap saksi Al Mufardis Bin Assalam (berkas terpisah) dan
60 — 8
Selanjutnya mereka berduamencari kotak amal yang bisa diambil, dan saat mereka berdua melihat konterMalaya Ponsel yang ada kotak amalnya lalu anak menghentikan sepeda motorsedangkan Julianto turun dari sepeda motor dan masuk kedalam konter MalayaPonsel lalu mengambil kotak amal milik Masjid Assalam yang diletakkan didalam konter tersebut,.
Saksi Zed Bin Abu Bakar, di persidangan di bawahSumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan sehubungan kotakamal milik masjid Assalam desa TuanTuan yang dititipbkan di tokoMalaya ponsel telah diambil orang..
Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena diberitahu olehpemilik toko ponsel jika kotak amal milik Masjid Assalam telah dicuriorang. Bahwa saksi adalah pengurus Masjid Assalam, dan kotak amalyang diletakkan di toko Malaya ponsel uangnya akan dipergunakanuntuk pembangunan masjid Assalam. Bahwa saksi tidak tahu persis jumlah uang yang hilang namunkotak amal akan diambil oleh bendahara jika kotaknya sudah penuh.Atas keterangan saksi pada pokoknya anak tidak keberatan.2.
Bahwa kemudian anak menghentikan sepeda motor tepat didepan toko Malaya Ponsel sedangkan saksi turun dari sepeda motordan langsung mengambil kotak amal milik Masjid Assalam yangdiletakkan di depan konter tersebut.
Bahwa kemudian anak menghentikan sepeda motor tepat didepan toko Malaya Ponsel sedangkan Julianto turun dari sepeda motordan langsung mengambil kotak amal milik Masjid Assalam yangdiletakkan di depan konter tersebut.
DODDY EKA WIJAYA,SH.
Terdakwa:
DENY SETIAWAN Bin Alm. LEGOWO
49 — 11
warna coklat dalam kondisi rusak bekas kena congkel;
- 1 (satu) keping VCD yang berisi rekaman CCTV ada saat pelaku DENY SETIAWAN;
Dikembalikan kepada Masjid Al Jabar Mustofa melalui saksi AHMAD RIYADUS SHOLIHIN selaku takmir Masjid Al Jabar Mustofa;
- 1 (satu) kotak amal dari kayu warna coklat dalam kondisi rusak bekas kena congkel;
- 1 (satu) keping VCD yang berisi rekaman CCTV ada saat pelaku DENY SETIAWAN;
Dikembalikan kepada Masjid Assalam
TARMUJI, Ir selaku takmir Masjid Assalam;
- 1 (satu) buah linggis pendek;
- 1 (satu) buah obeng dalam kondisi bengkok;
- 1 (satu) buah celana Panjang warna krem;
Dimusnahkan;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Taman Kota Madiun dan terdakwatersebut juga mengaku telah mengambil isi kotak amal yang ada diMasjid Assalam di Jl. Ciliwung Gg.V kel.
gembok kotak amal dengan mencongkeldengan menggunakan sebuah obeng yang bengkok ujungnya sehingga terbukakotak amal tersebut, selanjutnya terdakwa mengambil uang yang berada didalam kotak amal Masjid ASSALAM tersebut dan memasukkannya ke dalamsaku celana terdakwa, lalu terdakwa pergi meninggalkan Masjid tersebut danpulang ke rumah terdakwa dan menghitung uang yang diambil dari kotak amalMasjid ASSALAM yang jumlahnya kurang lebin sebesar Rp.69.000,00 (enampuluh sembilan ribu rupiah) dan terdakwa
LEGOWO,bahwa berawal pada hari Senin tanggal 02 November 2020 sekira pukul 09.00Wib terdakwa menyiapkan sebuah obeng yang ujungnya bengkok yangkemudian terdakwa bawa dengan berjalan kaki menuju Masjid ASSALAM diJalan Ciliwung Gang V Kelurahan Taman Kecamatan Taman Kota Madiun,selanjutnya terdakwa melihat situasi Masjid ASSALAM dalam keadaan sepi, laluterdakwa melihat sebuah kotak amal yang terkunci gembok di serambi MasjidHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021/PN Madtersebut, kemudian terdakwa
langsung masuk ke dalam Masjid Assalam dan Masjid Al Jabar Mustofakemudian setelah mendapati keberadaan kotak amal tersebut selanjutnyaTerdakwa mencongkel kotak amal dengan menggunakan obeng dan linggisyang dibawa terdakwa dan dimasukkan kedalam baju milik Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi secarasah;Ad. 6.
TARMU4JI, Ir selakutakmir Masjid Assalam; 1 (Satu) buah linggis pendek; 1 (Satu) buah obeng dalam kondisi bengkok; 1 (Satu) buah celana Panjang warna krem;Dimusnahkan;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Madiun, pada hari Senin, tanggal 29 Maret 2021, oleh DianMega Ayu, S.H., M.H., sebagai Hakim Ketua, Endratno Rajamai, S.H.
45 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Assalam Karya Manunggal diLampung dengan maksud untuk didaftarkan sebagai calon Tenaga Kerja Wanita(TKW) ke Malaysia dengan janji akan digaji sebesar 450 Ringgit per bulanHal. 1 dari 29 hal. Put. No.78 K/PID.SUS/2010selama 2 (dua) tahun. Sesampainya di PT. Assalam Karya Manunggal padatanggal 09 Juli 2007, saudari Kamti mendaftarkan saksi korban Resty kepadasaksi Suparti binti Sunarto (saudari Suparti) kKaryawan PT. Assalam KaryaManunggal.
Assalam Karya Manunggal diLampung dengan maksud untuk didaftarkan sebagai Calon Tenaga KerjaWanita (TKW) dengan janji akan digaji sebesar 450 Ringgit per bulan selama 2(dua) tahun. Sesampainya di PT. Assalam Karya Manunggal, saudari Kamtimendaftarkan saksi korban Resty kepada saksi Suparti binti Cipto SunartoHal. 6 dari 29 hal. Put. No.78 K/PID.SUS/2010(saudari Suparti), karyawan PT. Assalam Karya Manunggal.
Assalam Karya Manunggal yang dikeluarkan oleh BupatiKabupaten Tanggamus tanggal 13 Januari 2003 ;1 (satu) bendel fotocopy passport No.
Assalam KaryaManunggal atas nama Sulaiman Sultoni ;1 (satu) lembar asli Kartu Nama Wakil Direktur Utama PT.
Assalam KaryaManunggal atas nama SULAIMAN SULTON ; 1 (satu) lembar asli Kartu Nama Wakil Direktur Utama PT.