• Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/TerdakwaASTANTI KUSTIWI, S.E. tersebut

  ASTANTI KUSTIWI, S.E

  Putusan Nomor 1002 K/PID/2016Pemohon Kasasi/Astanti Kustiwi, S.E. dari dakwaan Penuntut Umum(vrijspraak) serta mengembalikan harkat dan martabat PemohonKasasi/Terdakwa/Astanti Kustiwi, S.E., seperti dalam keadaansemula/rehabilitasi;Keberatan ke Tiga:Judex Facti Salah Dalam Menerapkan Hukum: Unsur Sengaja Dan MemilikiSebagian Dan Seluruhnya Tidak Terpenuhi;3.

  Selanjutnya, tidak ada satupun bukti surat maupun bukti petunjukmaupun alat bukti lainnya yang dapat membuktikan bahwa,Terdakwa/Astanti Kustiwi telah memperoleh atau mendapatkan komisidari siapapun atas pembayaran Pajak PT.

  Sehingga dalam hal ini PemohonKasasi/Terdakwa/Astanti Kustiwi, S.E. atau PT. Terra Global Resourceadalah korban dari perbuatan Sdr. Helius Kembara, dkk. yang merupakansindikat pemalsuan SSP Pajak;Dengan demikian berdasarkan hal di atas, adalah benar bahwa, Terdakwa/Astanti Kustiwi, S.E.

  mengembalikan harkat danmartabat Pemohon Kasasi/Terdakwa/Astanti Kustiwi, S.E., seperti dalamkeadaan semula/rehabilitasi;Hal. 18 dari 23 hal.

  Putusan Nomor 1002 K/PID/2016orang lain, maka menurut hukum Terdakwa/Astanti Kustiwi, S.E.

• Menyatakan terdakwa ASTANTI als UCI Binti ASMARI (alm) telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan 1 .2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dapat dibayar, maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan penjara.3.

  ASTANTI Als UCI Binti ASMARI (Alm).

  Batang DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Batang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas nama :Terdakwa :Nama Lengkap : ASTANTI Als UCI Binti ASMARI (Alm).Tempat Lahir : Pekalongan.Umur/Tgl.

  Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Batang tentangpenetapan hari sidang ;Berkas perkara atas nama terdakwa ASTANTI als UCI Binti ASMARIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara inimemutuskan :1.Menyatakan terdakwa ASTANTI Als UCI Binti ASMARI (Alm)secara sah dan meyakinkan telah

  Menghukum Terdakwa ASTANTI Als UCI Binti ASMARI(Alm)dengan pidana denda sebesar Rp. 1.000.000.000,00 (satumiliar rupiah) subsidiair 2 (dua) bulan kurungan ;4.

  Bahwa terdakwa ASTANTI Als UCI Binti ASMARI pada hari selasatanggal 10 Februari 2015 sekira pukul 20.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2015 atau setidaktidaknya pada tahun 2015 bertempat hotel yudistira Jl. Slamet Riyadikel kasepuhan Kec. Batang Kab.

  sebagai berikut :e Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 08 Februari 2015sekira pukul 22.00 Wib Terdakwa ASTANTI Als UCI Binti ASMARIdi telohone (dihubungi) oleh Sdr.

• - FERNANDI- BETY RADNA ASTANTI

• SALMA vs ASTANTI, dkk

  ASTANTI, Pekerjaan PNS, Beralamat diJalan Kancil RT/RW 03/01Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan Palu Timur Kota Palu,selanjutnya disebut TERGUGAT I, 2. RAIS, Pekerjaan PNS, Beralamat diJalan Kancil RT/RW 03/01 KelurahanTatura Selatan, Kecamatan Palu Timur Kota Palu, selanjutnya disebutTERGUGAT II, 3. BORAHIMA,Pekerjaan Swasta, Beralamat diJalan Kancil RT/RW 03/01Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan Palu Timur Kota Palu,selanjutnya disebut TERGUGAT III,4. AB.

  Arbain, yaitu Astanti, Rais, Susilawati, dan Borahima selakuSuami dari Wati yang merupakan Cucu dari H. Arbain serta PakPendeta (ABMantaeli);bahwa Penggugat tidak pernah menguasai atau tinggal di ObjekSengket@a j 222 n none nnnnnnnnnnnnnnn nnnnnnnnnnnnnnnn nn nn nnenncnn ncebahwa 2 (dua) orang anak Saksi Lahir pada saat Saksi tinggal di ObjekSengketa; 2222222 no nnn nnn nnn nnn nnn enna nn eebahwa setahu Saksi ada Sertifikat Hak Milik atas nama H. Arbain basoatas ObjekSengketa; 22222222 222 .

  ) Borahima (suami Wati) danSusilawati; halamanl15 dari 23.Ptsn.No.21/Pdt.G/2015/PN.Pal.e bahwa rumah Saksi berbatasan dengan Objek Sengketa pada bagiansebelahe bahwa sepengetahuan Saksi, tanah sengketa tersebut Pemilik awaldari Tanah Sengketa adalah milik Orang Tua Astanti bersaudara yaituH.

  Arbain yaitu Bastia, Fitriani, Rais, Astanti danSusilawati, kesemuanya masih hidup, kecuali Bastia sudah meninggaldunia dan meninggalkan Ahli Waris Wati, Aco, Anto, Dewi dane bahwa Pak Pendeta (AB Mantaeli) menempati / menguasai sebagianObjek Sengketa dengan jalan membeli bagian dariFitriani;e bahwa setahu saksi Objek Sengketa ada sertifikat atas nama H.Arbaine bahwa Saksi tidak mengenal Hj.

  Nabi/ P.Dadange sebelah Barat berbatasan dengan jalan/lorong; e sebelah Timur berbatasan dengan Hj.Madiyah, e bahwa menurut para Tergugat batas sebelah Utara yaituberbatasan dengan Daeng Pabo/ Albertin/ Puang Cinong/ H.Hamadyah ; e bahwa diatas obyek sengketa terdapat 3 (tiga) rumahtinggal yaitu milik ASTANTI (Tergugat I), AB.

• OKTAVIANE INDRI ASTANTI VS MIKA BASUKI, DKK

• ASTANTI RAHMAWATI binti H. MUCHAMAD UMAR S.SULISTIYONO bin SUPARNO

• Eri Krishna Wardhama bin Ibnoe Supranoto, sebagai keponakan laki-laki dari anak saudara perempuan, (ahli waris pengganti dari Pudi Astanti bin Soewarno);

  8. Erfan Wishnu Wardhana bin Ibnoe Supranoto, sebagai keponakan dari anak saudara perempuan, (ahli waris pengganti dari Pudi Astanti bin Soewarno);

  4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 121.000,00 (seratus dua puluh satu ribu rupiah).

  Soewarno padapoint 7.2 yang bernama Pudi Astanti Binti H. Soewarno telah meninggalterlebin dahulu dari Pewaris pada tanggal 20 Januari 2014 sesuai denganKutipan Akta Kematian Nomor: 168/2014 yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo tertanggal 23 April2014;11.Bahwa saudara kandung alamarhumah Pudi Yulistiwarni Binti H.Soewarno yang bernama Pudi Astanti Binti H. Soewarno telah menikahdengan seorang lakilaki yang bernama Ibnoe Supranoto Bin R.

  Soewarno meninggaldunia pada tanggal 16 Agustus 2018, saudara kandungnya yang bernamaPudi Astanti binti H. Soewarno telah meninggal dunia lebih dahulu, yaitupada tanggal 20 Januari 2014. Dari perkawinan Pudi Astanti binti H.Soewarno dengan lbnoe Supranoto bin R. Suhardi dikaruniai 2 (dua)orang anak yaitu : Xxx dan Xxx. Bahwa tidak ada ahli waris lain selain yang telah disebutkan di atas.Il. Saksi Kedua : Xxx. Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi adalah isteriPemohon Il.

  Bahwa pada saat Pewaris meninggal dunia pada tanggal 16 Agustus 2018,saudara kandungnya yang bernama Pudi Astanti binti H. Soewarno telahmeninggal dunia lebih dahulu, yaitu pada tanggal 20 Januari 2014. Dariperkawinan Pudi Astanti binti H. Soewarno dengan Ibnoe Supranoto bin R.Suhardi dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu : Xxx dan Xxx.

  Soewarno);Oo Eri Krishna Wardhana Bin lbnoe Supranoto, sebagaikeponakan lakilaki (ahli waris pengganti dari Pudi Astanti Binti H.Soewarno);O Xxx, sebagai keponakan lakilaki (ahli waris pengganti dariPudi Astanti Binti H. Soewarno);Oleh karenanya para Ahli Waris tersebut mohon ditetapkan sebagai ahliwaris dari Pudi Yulistiwarni binti H. Soewarno untuk mengambil uang depositodi rekening Bank BCA atas nama Pudi Yulistiwarni binti H.

  Eri Krisna Wardhanaadalah anak sah dari pasangan suamiisteri lbnu Supranoto dan Pudi Astantibinti Soewarno.Menimbang, bahwa bukti P.13 berupa fotokopi Akte Kelahiran Nomor:13238/1983, tanggal 10 Nopember 1983 membuktikan bahwa Erfan WishnuWardhana adalah anak sah dari pasangan suamiisteri Ibnu Supranoto danPudi Astanti binti Soewarno.Menimbang, bahwa bukti P.14 berupa fotokopi Kutipan Akta KematianNomor 168/2014, tanggal 23 April 2014, membuktikan bahwa Pudi Astanti bintH.

• Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah : 148/26/VI/1998 tanggal 14 Juni 1998 tertulis nama Pemohon Astantin Halimah binti Ismadi tempat tanggal lahir Ponorogo 05 Juni 1972 dan nama suami Pemohon Langgeng bin Kasmun yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo dirubah menjadi Pemohon Astanti Halimah tempat tanggl lahir Pemohon 05 Juni 1975 dan Suami Pemohon Langgeng bin Kasemun ;3.

  PENETAPANNomor: xxxx/Pdt.P/2016/PA.PoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ponorogo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelis memberikanpenetapan atas perkara permohonan perubahan Biodata Buku Nikah yangdiajukan oleh :Astanti Halimah binti Ismadi, Umur : 44 tahun, Agama : Islam, Pekerjaan :karyawan swasta, bertempat tinggal di Jl.PernigaanBarat, Kabupaten Ponorogo, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;Pengadilan Agama tersebut

  Bahwa belakangan ini Pemohon baru mengetahui bahwa biodata Pemohonseperti yang tertulis dalam Buku Kutipan Akta Nikah yang diterima ternyatasalah tulis atau tidak sama dengan biodata Pemohon yang sesungguhnya,yakni Astanti Halimah binti Ismadi lahir di Ponorogo, 05 Juni 1975,sedangkan pada Buku Kutipan Akta Nikah tertulis Astantin Halimah bintiIsmadi lahir di Ponorogo, 05 Juni 1972;4.

  Bahwa saksi mengetahui Pemohon ke Pengadilan Agama hendakmengajukan permohonan penetapan perubahan nama Pemohon dari AkteNikah Pemohon tersebut semula Pemohon tertulis Astantin Halimahbinti Ismadi lahir tanggal 05 Juni 1972 dan suami Pemohon Langgengbin Kasmun yang benar Pemohon bernama Astanti Halimah bintiIsmadi lahir tanggal 05 Juni 1975 dan suami Pemohon Langgeng binKasemun3.

  Bahwa pada dokumen kependudukan lainnya seperti Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga Pemohon tertulis Astanti Halimah bintiIsmadi lahir tanggal 05 Juni 1975 dan suami Pemohon Langgeng binKasemun4. Bahwa perbaikan nama Pemohon tersebut dipergunakan untuk mengurus/menyeragamkan data kependudukan Pemohon ;5.

  Menetapkan identitas Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah148/26/VI/1998 tanggal 14 Juni 1998 tertulis nama Pemohon AstantinHalimah binti Ismadi tempat tanggal lahir Ponorogo 05 Juni 1972 dannama suami Pemohon Langgeng bin Kasmun yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogodirubah menjadi Pemohon Astanti Halimah tempat tanggl lahir Pemohon05 Juni 1975 dan Suami Pemohon Langgeng bin Kasemun ;3.

• 1.Mengabulkan permohonan Kuasa Pemohon ; 2.Menyatakan bahwa di Petar pada Tanggal 12 Februari 1997 telah dilahirkan seorang anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama : KIKI ASTANTI adalah anak dari pasangan suami isteri ABDULLAH dan ANI ; 3.Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bangka Barat di Muntok, untuk mencatat tentang kelahiran anak Pemberi Kuasa tersebut dalam Buku Register Catatan Sipil yang berlaku bagi Warganegara Indonesia dalam tahun yang sedang berjalan

  No.543/ Pdt.P / 2012 / PN.Sgt telah mengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa Pemberi Kuasa bernama : ABDULLAH dan ANI telah melangsungkanPerkawinan secara sah di Kantor Urusan Agama , (bukti terlampir ) ;e Bahwa dari perkawinan tersebut telah dilahirkan beberapa orang anak diantaranyaanak pemberi Kuasa yang bernama : KIKI ASTANTI, jenis kelamin perempuan,lahir di Petar, pada tanggal 1202 1997 ;e Bahwa oleh karena kelalaian Pemberi Kuasa, maka kelahiran anak pemberi Kuasatersebut belum pernah

  ; P4 Foto Copy Ijazah SekolahDasar tanggal 12 Juni 2010atas nama: KIKI ASTANTI; P5 Foto Copy Surat KeteranganNama Pemohon Nomor :KK.29.04.3/PW.01/125/2012dari Kantor Urusan AgamaKec.

  kelahirananaknya untuk berbagai keperluan yang mengharuskan adanya akta Kelahiran ;Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar ;Menimbang, bahwa dari hal hal yang diajukan dipersidangan oleh Kuasa pemohonyaitu keterangan saksisaksi serta surat surat bukti, maka didapatkan hal sebagai berikut :e Bahwa benar Pemohon menikah secara sah dengan cara agama Islam denganperempuan yang bernama ANI ;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dilahirkan seorang anak perempuan yangbernama KIKI ASTANTI

  Jebus Kabupaten Bangka Barat ;Menimbang, bahwa dari ketentuan tersebut diatas dengan demikian telah benarPermohonan Pemohon untuk memperoleh Penetapan guna mencatatkan akta Kelahirananaknya yang bernama KIKI ASTANTI yang telah melampaui 1 (satu) tahun sejakkelahirannya diajukan di Pengadilan Negeri Sungailiat yang merupakan wilayah hukumdimana Pemohon tinggal;Menimbang, bahwa lebih lanjut Peraturan Presiden No. 25 Tahun 2008 tentangPersyaratan dan Tata Cara Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil

  JebusKabupaten Bangka Barat, dan Bukti P6 berupa Buku Nikah Pemohon;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon pada pokoknyamenerangkan bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama ANIdan dikaruniai anak perempuan bernama KIKI ASTANTI lahir di Petar yang sampai saat inibelum dicatatkan kelahirannya ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon menerangkan bahwapermohonan pemohon agar dapat diterbitkan akta kelahiran bagi anak Pemohon yangbernama KIKI ASTANTI

• dan setelah menerima barang ganja dariSdr.SANDI selanjutnya ganja tersebut diserahkan terdakwa kepada ASTANTI Als UCI;e Bahwa terdakwa baru kali mencarikan ganja kepada Sdr.

  ASTANTI Als UCI pergi ke rumah terdakwa kemudian setalah berada di rumahterdakwa ngobrolngobrol biasa kemudian Sdr.ASTANTI .Als UCI bilang kepadaterdakwa "mas luruke ganja, koncoku pesen (mas carikan ganja teman saya pesan)kemudian terdakwa menjawab aku ora reti " (saya tidak tahu), akan tetapi saksi Astantimendesak terus meminta terdakwa mencarikan ganja untuk temannya,karena kasihankepada saksi Astanti, setelah itu tidak lama kemudian terdakwa menghubungiSdr.SANDI memlalui sms yang isinya "san

  dan setelah menerima ganja dari Sdr.SANDIselanjutnya ganja tersebut diserahkan terdakwa kepada ASTANTI Als UCI.

  ASTANTI dan baru kali ini mendapatkan barangganja dari Sdr.SANDI (belum tertangkap);Menimbang, bahwa maksud terdakwa membeli 2 (dua) paket ganja keringkepada Sandi (DPO) karena dia diminta oleh saksi Astanti untuk mencarikan ganja,dimana terdakwa tidak mendapatkan keuntungan dari mencarikan ganja tersebut, danganja tersebut tidak dipergunakan sebagaimana tercantum dalam Penjelasan Pasal 6huruf a Undangundang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika, akan tetapirencananya akan diserahkan oleh saksi Astanti

• Menetapkan bahwa seorang anak Laki laki yang bernama GEDE RIVALDY OSTYAWAN lahir di Madiun pada tanggal 06 Juli 2002 adalah anak dari suami istri bernama KETUT KARIAWAN dan LUSIANA FRANDI ASTANTI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftar kelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yang masih berjalan ;4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.200.000,- (dua ratus ribu rupiah) ;

  Menetapkan bahwa seorang anak Laki laki yang bernama GEDERIVALDY OSTYAWAN lahir di Madiun tanggal 06 Juli 2002adalah anak dari suami istri bernama KETUT KARIAWAN danLUSIANA FRANDI ASTANTI ;3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun Supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;4.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama KETUT KARIAWAN danLUSIANA FRANDI ASTANTI (P.2);3. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga KETUT KARIAWAN (PS ) 34. Foto copy surat kelahiran dari Kepala Desa ( P4 ) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebutdiatas, Pemohon telah pula mengajukan 2 (dua) orang saksi yang dibawahSumpah menurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :1.

  Saksi SUGIYONO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah masihSaudara Saksi ;Bahwa Pemohon adalah istri sah dari LUSIANA FRANDI ASTANTI ;Bahwa dalam perkawinan dengan LUSIANA FRANDI ASTANTI telahmempunyai seorang anak perempuan yang bernama GEDE RIVALDYOSTYAWAN ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds, Kaibon Rt,09 / Rw,02 Kec, GegerKab, Madiun ;Bahwa anak Pemohon tersebut sampai dengan saat ini belum dibuatkanAkta Kelahiran ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Pemohonmenyatakan

  benar dan tidak keberatan ;2.Saksi : AGUS ANGGORO :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah tetanggaSaksi ;Bahwa Pemohon adalah istri sah dari LUSIANA FRANDI ASTANTI ;Bahwa dalam perkawinan dengan LUSIANA FRANDI ASTANTI telahmempunyai seorang anak perempuan yang bernama GEDE RIVALDYOSTYAWAN ;Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Ds, Kaibon Rt,09 Rw,02 Kec,Geger , Kab.

  Menetapkan bahwa seorang anak Laki laki yang bernamaMENETAPKAN:Mengabulkan permohonan Pemohon =; GEDE RIVALDY OSTYAWAN lahir di Madiun pada tanggal 06Juli 2002 adalah anak dari suami istri bernama KETUTKARIAWAN dan LUSIANA FRANDI ASTANTI ;. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Madiun supaya segera mendaftarkelahiran anak tersebut kedalam Register dalam tahun yangmasih berjalan ;.

• Pembanding/Penggugat : OKTAVIANE INDRI ASTANTI Diwakili Oleh : OKTAVIANE INDRI ASTANTI
  Terbanding/Tergugat I : MIKA BASUKI
  Terbanding/Tergugat II : KANTOR NOTARIS DAN PEJABAT PEMBUAT AKTA TANAH (PPAT) MADIYANA HERAWATI, Sarjana Hukum
  Terbanding/Turut Tergugat : PT. BPR MITRA MULIA PERSADA

• Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : I WAYAN WAHYUDISTIRA, SH
  Terbanding/Pembanding/Terdakwa : ASTANTI KUSTIWI, SE Diwakili Oleh : ANDI RAKMONO, SH & REKAN

• Astanti, perempuan (lahir 10 Agustus 2012)c. Tia Dewi Lestari, perempuan (lahir 03 Oktober 2014)6. Selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;7.

  Hal Penetapan Nomor 09/Pdt.P/2018/PA.MORTBBahwa mahar pernikahan berupa uang Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah);Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IlPerawan;Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan,maupun semenda;Bahwa setelah menikah Para Pemohon bertempat tinggal rumah orangtua Pemohon II beberapa hari kemudian pindah ke Desa Makarti hinggasaat inl;Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak bernama masingmasing bernama Muhammad Al Yuda, lakilaki, Astanti

  nikah adalah saudara Papa Desa dan Ruslan;Hal 5 dari 10 Hal Penetapan Nomor 09/Pdt.P/2018/PA.MORTB Bahwa mahar pernikahan berupa uang Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah); Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon IlPerawan; Bahwa Para Pemohon tidak memiliki hubungan sedarah, sesusuan,maupun semenda; Bahwa setelah menikah Para Pemohon bertempat tinggal rumah orangtua Pemohon di Desa Makarati Kecamatan Kao Barat; Bahwa Para Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak, salah satunyabernama Astanti

  Peniti, Kecamatan Patani, Kabupaten Halmahera Tengahyang dilaksanakan menurut syariat agama Islam dengan wali nikah bernamaUmar, ayah kandung Pemohon Il serta saksisaksi nikah Papa Desa danRuslan, mahar nikah berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)dibayar tunai, pada saat akad nikah Pemohon berstatus Jejaka dan PemohonIl berstatus Perawan, tidak ada larangan hukum untuk keduanya menikah danPara Pemohon telah dikaruniai 3 orang anak masingmasing bernamaMuhammad Al Yuda, lakilaki, Astanti

• Wahidin) dengan Pemohon II (Novita Astanti binti Muh. Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2018 di Kelurahan Anggilowu, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;
  Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

  Wahidin, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Maros Indah, bertempat tinggal di JalanBunga Duri No. 10 RT.011/RW.005 kelurahan LahundapeKecamatan kendari barat, sebagai Pemohon ;Novita Astanti binti Muh. Yusuf, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Jalan.

  Wahidin)Pemohon II (Novita Astanti binti Muh. Yusuf), pada tanggal 13 Maret2013 di Jalan Bunga Duri Kelurahan Lahundape Kecamatan KendariBarat Kota Kendari;3.

  Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Haerat bin Abd.Wahidin) dengan Pemohon II (Novita Astanti binti Muh. Yusuf) yangdilaksanakan pada tanggal 26 Juli 2018 di Kelurahan Anggilowu,Kecamatan Mandonga, Kota Kendari;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah);Hal 8 dari 10 Hal Pen.

• Menetapkan nama Pemohon II yang benar adalah Ayu Ifin Budi Astanti binti Budi Harianto;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut ke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391000.- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

  Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember No: B063/Kua.13.32.17/Pw.01.3/02/2019 tertanggal 25 Februari 2019, identitas ParaPemohon yang benar adalah: Nama Pemohon II tertulis Ayu Ifin Budi Astanti binti Budi Hariyanto;5.

  Menetapkan nama Pemohon II di dalam Kutipan Akta Nikah No:227/56/IV/2011 tertanggal 25 April 2011 yang semula tertulis Ayu Ifin BudiAstutik binti Budi Hariyanto, menjadi Ayu Ifin Budi Astanti binti BudiHariyanto;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;hal. 2 dari 7 hal. Salinan Penetapan.

  Nomor 266/Pdt.P/2019/PA.Jr Bahwa nama Pemohon Il yang benar adalah Ayu Ifin Budi Astanti binti BudiHarianto;Menimbang, bahwa perubahan biodata Para Pemohon dalam buku KutipanAkta Nikah tidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut sebagaimanadimaksud dalam Pasal 2 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974;Menimbang, bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan kepastian akanperubahan biodata untuk keperluan mengurus administrasi mengurus AktaKelahiran anak Para Pemohon Para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan

  Menetapkan nama Pemohon Il yang benar adalah Ayu Ifin Budi Astanti bintiBudi Harianto;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebutke Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 391000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);hal. 6 dari 7 hal. Salinan Penetapan.

Dikembalikan kepada saksi Erini Yuli Astanti Binti Sutikno.;

1. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi Erini Yuli Astanti Binti Sutikno, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :0 Bahwa saksi telah kehilangan sepeda motor pada hari Rabutanggal 26 September 2018 sekira jam 05.30 Wib di depan teras rumahibu saksi yang terletak di Jalan Batanghari Kiri RT. 014/004 Unit X DesaWanareja Kec. Rimbo Ulu Kab.

Tebo, ParaTerdakwa juga telah mengambil 1 (satu) unit kendaraan roda dua sepedamotor merk Yamaha FINO warna dasar biru yang sudah di cat warnahitam, tanpa Nopol, tempat kedudukan Noka dan Nosin sudah terhapusbekas digerinda, tahun pembuatan 2012 milik saksi Erini Yuli Astanti BintiSutikno.; Bahwa benar cara Para Terdakwa mengambil mobil milik saksi HendroWibowo Bin Sugiri adalah pada hari Jumat tanggal 21 September 2018sekira pukul 03.30 wib, para Terdakwa pergi dengan mengendarai MobilXenia (Dalam

TRIYADI, sedangkan Terdakwa I, TerdakwaII, GAROH dan TRIYADI menggunakan mobil xenia.; Bahwa benar Para Terdakwa dalam mengambil 1 (Satu) unit mobil pick updan 1 (satu) unit Ssepeda motor tanpa ada ijin dari pemiliknya.; Bahwa benar akibat perbuatan Para Terdakwa, saksi Hendro Wibowo BinSugiri, dan saksi Erini Yuli Astanti Binti Sutikno mengalami kerugian.

AhmadSetiawan Als Tia Als Satia Bin Sudarmin telah mengambil barang berupa : 1(satu) unit kendaraan roda empat mobil jenis Pick Up merk Mitsubishi L300warna hitam, Noka : MHMLOPU39AK055882, Nosin : 4D56CFX2961, warnahitam kanzai les hijau, tahun pembuatan 2010 milik saksi Hendro Wibowo BinSugiri, dan 1 (satu) unit kendaraan roda dua sepeda motor merk Yamaha FINOwarna dasar biru yang sudah di cat warna hitam, tanpa Nopol, tahun pembuatan2012 milik saksi Erini Yuli Astanti Binti Sutikno.

Ahmad Setiawan Als Tia Als Satia Bin Sudarmin, memiliki tujuanyang sama yaitu secara bersamasama mengambil 1 (satu) unit kendaraan rodaempat mobil jenis Pick Up merk Mitsubishi L300 warna hitam, Noka :MHMLOPU39AK055882, Nosin : 4D56CFX2961, warna hitam kanzai les hijau,tahun pembuatan 2010 milik saksi Hendro Wibowo Bin Sugiri, dan 1 (Satu) unitkendaraan roda dua sepeda motor merk Yamaha FINO warna dasar biru yangsudah di cat warna hitam, tanpa Nopol, tahun pembuatan 2012 milik saksi EriniYuli Astanti

• Dwi Ari Astanti,pemeriksaan medis terhadap korban An.Ludpiy Adi Bin Sudirman dengan hasilpemeriksaan ditemukan:Pemeriksaan Luka :1.

  Dwi Ari Astanti,pemeriksaan medis terhadap korban An.Ludpty Adi Bin Sudirman dengan hasilpemeriksaan ditemukan:Pemeriksaan Luka :1. Kepala : Tidak ditemukan luka. Wajah (pipi) : Terdapat Iuka memar berwarna kemerahan dengandiameter Iluka 2 (dua) centimeter, letak luka dipipi kanansetinggi hidung, 2 (dua) centimeter dari sudut bibir kanankeatas dan nyeri pada penekanan.

  Dwi Ari Astanti;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur dengan sengaja telahmelakukan penganiayaan telah terpenuhi dan terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsurunsur dalam Pasal 351ayat (1) KUHP telah terpenuhi dan terbukti dalam perbuatan terdakwa, makaTerdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan alternatif keduaPenuntut Umum;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan

• ASTANTI ARBAIN BASOWA SABAKING, pekerjaan PNS, beralamat diJalan Kancil RT/RW 03/01, Kelurahan Tatura Selatan, Kecamatan PaluTimur, Kota Palu selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT III;4. SUSILAWATI ARBAIN BASOWA SABAKING,pekrejaan ibu rumahtangga, beralamat di Jalan Kancil RT/RW 03/01, Kelurahan Tatura Selatan,Kecamatan Palu Timur, Kota Palu selanjutnya disebutsebagaiPE AT IV;5. RAHMAWATL selaku ahli waris pengganti dari almh.

  SaksiSYARIFUDDIN, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Para Penggugat, masih ada hubungan keluargadengan ibu Para Penggugat, tetapi sudah jauh, sedangkan Para Tergugat danPara Turut Tergugat, saksi tidak kenal dan juga tidak ada hubungan keluarga;Bahwa Para Penggugat yaitu FITRI, RAIS, ASTANTI, SUSILAWATI,BASTIA adalah anak kandung dari Hi.

  /MAMA ASTANTI, di manaSANTI (ASTANTI) nama panggilan anaknya;Bahwa setahu saksi, SANTI (ASTANTI) bukan anak dari SAHARA;Bahwa MAMA SANTI sekarang masih hidup, saksi sering melihatnya;Bahwa terakhir saksi tidak tinggal lagi di lokasi tanah sengketa pada tahun1995;Bahwa pada tahun 1995 sudah ada rumah kos, namun sekarang bukanFITRIANI (Penggugat I) yang tinggal, namun sudah beralih kepada PakPendeta, Penggugat VI (A.B.

  SAHARA tinggal di Jalan Anoa, dan isteri yang ke2 (dua) yangdipanggil dengan nama MAMA SANTT/MAMA ASTANTI, di mana SANTI(ASTANTD nama panggilan anaknya; bahwa setahu saksi, SANTI (ASTANTI) bukan anak dari SAHARA; bahwa antara Hi. ARBAIN dengan Hj. SAHARA, tidak mempunyai anak;e Bahwa FITRIANI adalah anak dari almarhum Hi. ARBAIN dari istrinyayang bernama IDA;e Bahwa ABD. RAIS, FITRIANI, dan SUSILAWATI, adalah anak darialmarhum Hi.

  ARBAIN mempunyai 3 (tiga) orangistri, FITRIANI adalah anak dari istri pertama yang bernama IDA, di manaRAIS dan SUSILAWATI juga anak dari IDA, lalu ASTANTI anak dari istriKedua yang bernama MAMA ANI, dan BASTIA adalah anak dari almarhumHi. ARBAIN dengan istrinya yang sudah meninggal dunia, dan saksi sudahlupa namanya; Bahwa SAHARA adalah istri ketiga dari almarhum Hi.

• Menyatakan bahwa hak perwalian dan hak asuh terhadap Astanti Widiastutidan Dwi Nurmauliani jatuh kepada Penggugat;3. Menyatakan gugatan Penggugatberupa: Mahar Penggugat yang terletak di JI. S. Celedu Lr. 87 No. 15 Makassar; Rumah yang ditempati Penggugat dan anakanaknya sekarang dinyatakantidak dapat diterima;4. Menghukum Tergugat untuk memberikan mutah kepada Penggugat sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah);5.

  Nafkah iddah selama masa iddah 3 (tiga) bulan sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) yang harus dibayar secara tunai padasaat pelaksanaan sidang ikrar talak;Menetapkan Penggugat/Pembanding sebagai pemegang hak asuh(hadhanah) atas anak bernama Astanti Widiastuti, lahir tanggal 10 Mei 1997,hingga anak tesrebut menentukan pilihannya sendiri, dan anak bernama DwiNurmauliani, lahir tanggal 26 Juni 1999 hingga anak tersebut berusia 12tahun atau mumayyiz.

  Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Watampone untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayahtempat tinggal Pemohon dan Termohon dan kepada Pegawai Pencatat Nikahtempat perkawinan Pemohon dan Termohon dilangsungkan untuk dicatat dandidaftar dalam register yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonvensi:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;Menetapkan anak bernama Astanti Widiastuti, lahir tanggal 10 Mei 1997 danDwi Nurmauliani, lahir tanggal 26 Juni 1999