-ADAM BAHRULLAH

Surat Pembelaan mana termuatsepenuhnya dalam berkas perkara ini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagaiberikutPRIMAIRBahwa Terdakwa ADAM BAHRULLAH alias ADAM pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2013 sekitar jam 08.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2013bertempat di gudang milik terdakwa di Dusun Mandar DesaSeruni Mumbul Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timurdan di SPBU 54.835.02 Jalan Raya Jelojok

Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ADAM BAHRULLAH alias ADAM pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2013 sekitar jam 08.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2013bertempat di gudang milik terdakwa di Dusun Mandar DesaSeruni Mumbul Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timurdan di SPBU 54.835.02 Jalan Raya Jelojok Kopang Lombok Tengahsesuai dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriSelong berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,telah melakukan

Pasal 55ayat (1) ke1l KUHP;LEBIH SUBSIDAIRBahwa Terdakwa ADAM BAHRULLAH alias ADAM pada hariSelasa tanggal 25 Juni 2013 sekitar jam 08.00 Wita atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Juni tahun 2013bertempat di gudang milik terdakwa di Dusun Mandar DesaSeruni Mumbul Kecamatan Pringgabaya Kabupaten Lombok Timurdan di SPBU 54.835.02 Jalan Raya Jelojok Kopang Lombok Tengahsesuai dengan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriSelong berwenang memeriksa dan mengadili perkara terdakwa,telah melakukan

Saksi LUKMAN ABAS ROKET ALIAS ROKET, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan terdakwa dan bekerja digudang ikan milik Terdakwa ADAM BAHRULLAH;e Bahwa saksi membenarkan seluruh keterangan yang iaberikan di muka Penyidik;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Juni 2013 sekirajam 07.00 Wita, terdakwa diminta oleh terdakwauntuk menarik mobil milik terdakwa yang mogok diMasbagik bersama Saksi TAHRI dengan menggunakanmobil Mitsubishi L300 milik Saksi TAHRI;Bahwa selain

Menyatakan sah secara hukum perubahan nama pemohon yang semula BAHRUL menjadi BAHRULLAH ;------------------------------------------------------3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 156.000,- (seratus lima puluh enam ribu rupiah ) ; --------------------

BAHRULLAH

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kelas IB Pamekasan yang memeriksa perkaraperkaraperdata permohonan dalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :BAHRULLAH Tempat lah Pamekasan tanggal 20 Pebruari 1973, Jenis kelamin LakilakiPekerjaan Wiraswasta, Agama Islam, Tempat tinggal Dusun Pakes, DesaPanaan, Kecamatan Palengaan, Kabupaten Pamekasan selanjutnya disebutSCDAQAL 0... eeeeceeeseessseceesteeeetaeees PEMOHONPENGADILAN NEGERI tersebut

Menyatakan sah secara hukum perubahan nama Pemohon yang semula BAHRULmenjadi BAHRULLAH. j ==3.

SODIK dan KHODIAH ;Bahwa benar Sekolah Dasar Negeri sampai Sekolah Menengah Atas pemohon diPamekasan ;Bahwa benar nama pemohon akan ditambah yang semula bernama BAHRULmenjadi BAHRULLAH ; inner Bahwa benar nama pemohon ditambah dengan sebutan BAHRULLAH, karenapemohon sering sakit, dan merupakan hal biasa serta tidak bertentangan dengannorma agama maupun adat istiadat setempat, hal tersebut dilakukan karenaingin membawa dampak dan mendapatkan barokah dari penambahan namatersebut ;Menimbang, bahwa atas

SODIK dan KHODIAH ;Bahwa benar Sekolah Dasar Negeri sampai Sekolah Menengah Atas pemohon diPamekasan ; Bahwa benar nama pemohon akan ditambah yang semula bernama BAHRULmenjadi BAHRULLAH ; Sonn neneE nanan Bahwa benar nama pemohon ditambah dengan sebutan BAHRULLAH, karenapemohon sering sakit, dan merupakan hal biasa serta tidak bertentangan dengannorma agama maupun adat istiadat setempat, hal tersebut dilakukan karenaingin membawa dampak dan mendapatkan barokah dari penambahan namatersebut ;Menimbang

SODIK dan KHODIAH ;e Bahwa benar Sekolah Dasar Negeri sampai Sekolah Menengah Atas pemohon diPamekasan ;e Bahwa benar nama pemohon akan ditambah yang semula tertulis dengansebutan BAHRUL menjadi BAHRULLAH;e Bahwa benar nama pemohon dirubah karena pemohon sering mengalami sakit sakitan ; wan oe = = === e Bahwa maksud dan tujuan penambahan nama pemohon dari BAHRULmenjadi BAHRULLAH ingin mendapatkan barokah, dan hal tersebut tidakbertentangan dengan hukum agama dan hukum adat yang berlaku dalam masyarakat

- Mengingat pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951, dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981, serta peraturan-peraturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ; - Menyatakan terdakwa BAHRULLAH Bin ABU BAKAR tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak membawa senjata penikam;- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHRULLAH Bin ABU BAKAR tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang

BAHRULLAH Bin ABU BAKAR

PUTUSAN 5 Nomor : 96/Pid.B/2015/PN.Jmr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan tingkatpertama telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : BAHRULLAH Bin ABU BAKAR;Tempat Lahir : Jember,;Umur / Tanggal Lahir : 21 tahun /08 Agustus 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : JI. Wolter Monginsidi, Dsn. Langsepan, Ds. Rowo Indah,Kec. Ajung, Kab.

Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara Jember sejak tanggal 07 Desember 2014sampai dengan sekarang ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan dan suratsurat lainnya dalam berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di muka persidangan ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakimyang mengadili perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa BAHRULLAH

Bin ABU BAKAR bersalah melakukantindak pidana membawa/menyimpan senjata tajam tanpa hak sebagaimana dalamsurat dakwaan melanggar pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No. 12 tahun1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHRULLAH Bin ABU BAKARdengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan dikurangi selama terdakwa dalamtahanan;Halaman 1 dari 6 Putusan Nomor : 64.

penikam/senjata penusukjenis pedang dengan panjang 52 cm mata pedang 40 cm dan pegangan pedangterbuat dari kayu ujungnya melengkung ke atas warna coklat dirampas untukdimusnahkan4 Menetapkan supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan terdakwa yang pada pokoknya memohon agar diberi hukumanyang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa ia terdakwa BAHRULLAH

Pasal 46 ayat 2 KUHAP perlu ditetapkan barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dijatuhi pidana, kepada terdakwa juga dibebaniuntuk membayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;e Mengingat pasal 2 ayat (1) UU No. 12/Drt/1951, dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara ini ;e Menyatakan terdakwa BAHRULLAH Bin ABU BAKAR tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah

BADRUS SALEH ; BAHRULLAH

BAHRULLAH, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN DI MUKA UMUM sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170ayat (1) ke 2 KUHP sebagaimana yang didakwakan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. BADRUS SALEHdan Terdakwa 2. BAHRULLAH berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dikurangi selama merekaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah merekaaTerdakwa tetap ditahan ;3.

Telah terjadi penganiayaan terhadapkorban Nahrawi dihalaman rumah para Terdakwa di DusunKalimati, Desa Samiran, Kecamatan proppo, KabupatenPamekasan ;e Bahwa benar saksi Nahrawi datang kerumah para Terdakwauntuk bertemu dengan Terdakwa Bahrullah dengan tujuanuntuk menanyakan tabrak lari terhadap adik ipar Nahrawi dijalan Basar kiarena ada yang mengatakan yang nabrakadalah Terdakwa Bahrullah sehingga Nahrawi datangkerumah para Terdakwa dengan tujuan mau menanyakanmasalah tabrak lari yang ciri cirinya

sama dengan sepedamotor Beat milik Terdakwa Bahrullah namun Nahrawi tidakbertemu dengan Bahrullah dan bertemu dengan terdakwaBadrus Saleh dan kedatangan Nahrawi ditanggapi olehTerdakwa Badrus Saleh dengan emosi sehingga terjadipertengkaran dan kemudian datang Terdakwa Bahrullahlangsung memegang krah baju Nahrawi sampai ke jalan dankemudian Terdakwa Badrus Saleh memukul kearah bibirsaksi Nahrawi sehingga Nahrawi terjatuh sedangkanTerdakwa Bahrullah memukul dan mengenai kepala danpunggung bagian belakang

dengan tujuan menanyakan tabraklari terhadap adik ipar saksi korban Nahrawi yang terjadi di jalanBasar Pamekasan karena ada orang bilang bahwa yang menabrakadalah Terdakwa II Bahrullah , sehingga saksi korban mau bertanyamasalah tabrak lari karena ciri ciri plat nomor dengan sepeda motorBeat milik Terdakwa II bahrullah , namun saksi Nahrawi tidakbertemu dengan Terdakwa II Bahrullah hanya bertemu denganTerdakwa Badrus Saleh dan kedatangan saksi Nahrawi oleh14Terdakwa Badrus Saleh ditanggapi dengan

nada emosi dan marahmarah sehingga terjadi pertengkaran mulut dan pada saat terjadipertengkaran mulut datang Terdakwa II Bahrullah dari dalamrumahnya karena melihat cekcok mulut kemudian Terdakwa IlBahrullah memang krah baju Nahrawi sampai ke jalan kemudianNahrawi dipukul oleh para Terdakwa yang mana Terdakwa Badrussaleh memukul kearah bibir sehingga korban Nahrawi terjatuh yangsaat itu pula datang Saleh Saluki , dan pada saat Nahrawi maubangun dipukul oleh Terdakwa II Bahrullah pertama memukulbagian

Menyatakan Terdakwa BAHRULLAH Alias BAYUI Bin MARKASIH, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa BAHRULLAH Alias BAYUI Bin MARKASIH, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyediakan narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.

BAHRULLAH Alias BAYUI Bin MARKASIH

PUTUSANNomor 139 /Pid.Sus/2016/PN.Bin.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : BAHRULLAH Alias BAYUI Bin MARKASIHTempat lahir : Kampung BaruUmur/Tanggal Lahir : 22 Tahun /18 April 1994.Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Pelabuhan Speed Rt.06 Rw

Menyatakan BAHRULLAH als BAYUI Bin MARKASIH terbukti secara sah dantemeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa hak atau melawanhukum melakukan permufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, mMenguasai,atau menyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 23 Putusan Nomor 139/Pid.Sus /2016/PN. Bln.Form01/SOP/001/HKM/2015diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2.

Bln.Form01/SOP/001/HKM/2015Terdakwa BAHRULLAH Alias BAYUI Bin MARKASI, Terdakwa BAHRULLAHAlias BAYUI Bin MARKASIH berusaha membuang sesuatu ke selokan pinggirjalan dan saat itu. saksi DANI dan RONI SURYA memerintahkan kepadaterdakwa untuk mengambil barang yang telah dibuang oleh Terdakwatersebutdan setelah barang tersebut di ambil kembali oleh terdakwa diketahui bahwabarang yang sebelumnya dibuang oleh terdakwa tersebut adalah 2 (dua) paketnarkotika jenis sabusabu seberat 0,37 (nol koma tiga puluh

(Lima ratus riburupiah) per paketnya dan hasilnya jika terdakwa berhasil menjual 2 (dua)paket sabusabu tersebut maka terdakwa akan mendapatkan upah sebesarRp. 50.000 (Lima Puluh Ribu Rupiah) per paketnya dari HAZMI ;Bahwa perbuatan Terdakwa BAHRULLAH Alias BAYUI Bin MARKASIHmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan jenis sabutersebut dilakukan secara tanpa hak atau melawan hukum dilakukan tanpadisertai surat

Menyatakan Terdakwa BAHRULLAH Alias BAYUI Bin MARKASIH, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaanprimair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa BAHRULLAH Alias BAYUI Bin MARKASH, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyediakan narkotika golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan subsidair ;4.

Menyatakan Terdakwa BAHRULLAH BIN PAK ENARSAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHRULLAH BIN PAK ENARSAWI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan sementara dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

BAHRULLAH bin PAK ENARSAWI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : BAHRULLAH bin PAK ENARSAWI;Tempat lahir : Bondowoso;Umur/tanggal lahir : 19 Tahun/4 Nopember 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Bukor RT.12 Kecamatan Wringin KabupatenBondowoso;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa ditahan

Mei 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 128/Pen.Pid/2014/PN.Bdw., tanggal20 Mei 2014 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Halaman dari 25 Putusan Nomor 128/Pid.B/2014/PN Bdw.Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:leMenyatakan Terdakwa BAHRULLAH

BIN PAK ENARSAWI,bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam KeadaanMemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 363 ayat (1) ke4, ke5 KUHP dalam surat dakwaan primairkami;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHRULLAH BIN PAKENARSAWI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangiselama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: 2 buah CPU merk Samsungwarna hitam dikembalikan kepada saksi BENI KURNIAWAN, S.Pdl.

mulanya yang mempunyaiide mencuri adalah saksi BAGUS PRIBADI Bin PAK SUPAT, lalu terdakwaBAHRULLAH Bin PAK ENARSAWI bersama saksi WAHID MAULANA BinBUNAWI, saksi DEDI RUSMANTO Bin PAK ALI dan saksi BAGUS PRIBADIBin PAK SUPAT (berkas perkara lain) berkumpul didepan kelas Xa di SMADarul Fikri Desa Jatisari Kecamatan Wringin Kabupaten Bondowoso tepatnyadisebelah barat kantor SMA Darul Fikri kemdian saksi WAHID MAULANA BinBUNAWI bersama saksi BAGUS PRIBADI Bin PAK SUPAT menuju kantorsedangkan terdakwa BAHRULLAH

Menyatakan Terdakwa BAHRULLAH BIN PAK ENARSAWI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHRULLAH BIN PAKENARSAWI dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa dalam tahanan sementara dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

GAJAH MADA Melawan BAHRULLAH

Samsul Arief ( bendahara)25yang beriSi 2 + + 44+ =sshs ses shies seme Shee Ss Se Se eee ome 3 oe1.Memberhentian Saudara Bahrullah ( Pembanding semulasebagai Manager unit usaha otonom Tambang KUHD GajahMada, semenjak Surat Keputusan ini dibuat ;Mengambil alih seluruh kegiatan atau operasionaltambang atas kuasa Pertambangan KUD Gajah Mada semenjakSurat Keputusan ini dibuat ; Membatalkan dan mencabut Surat Keputusan No003/KUD.GM/SK/X1/1999 tanggal 2 Nopember 2009 tentangpengesahan unit usaha otonomi

Bidang PertambanganKoperasi Unit Desa Gajah Mada ;Membatalkan dan mencabut Petikan Keputusan Pengurus KUDGajah Mada No 01/KUDGM/XI/1999 tertanggal 2 Nopember1999 tentang Penunjukan Manager unit usaha tambang( Otonom ) KUD Gajah Mada ; Membatalkan dan mencabut Surat Perjanjian kerja tanggal2 Nopember 1999, antara Pengurus KUD Gajah Mada denganBahrullah ; Membatal kan dan mencabut Surat kuasa 0091 SKKUD.GM/UUO.BB/V11/2000 tentang Pemberian kuasa dariPengurus KUD Gajah Mada kepada Bahrullah ; Dimana

BAHRULLAH bin M. JAPPAR

PUTUSANNo. 2256 K/Pid.Sus/2009DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : BAHRULLAH bin M.

ICU) dengan mengadakan Memorandum OfUnderstanding (MoU) Kesepakatan Kerjasama tanggal 28 Desember2007 yang ditandatangani oleh Terdakwa Bahrullah sebagai ManagerUUOT KUD. Gajah Mada dengan A. Haris mewakili PT. ICU untukmelakukan penambangan batubara di areal Kuasa PertambanganKUD Gajah Mada di Kecamatan Kelumpang Hilir KabupatenKotabaru.

Indocoal United (PT.ICU) dengan mengadakan Memorandum OfUnderstanding (MoU) Kesepakatan Kerjasama tanggal 28 Desember2007 yang ditandatangani oleh Terdakwa Bahrullah sebagai ManagerUUOT KUD. Gajah Mada dengan A.Haris mewakili PT.ICU untukmelakukan penambangan batubara di areal Kuasa PertambanganKUD Gajah Mada di Kecamatan Kelumpang Hilir KabupatenKotabaru.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHRULLAH bin M JAPPARdengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwaditahan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulan kurungan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Banjarmasin No.139/Pid.B/2009/PN.Bjm. tanggal 15 Mei 2009 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa BAHRULLAH bin M.

Menyatakan terdakwa MUCHAMAD SAMSUL BAHRULLAH Als BODONG Bin MUJIONO telah tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 351 ayat (2) KUHP dalam dakwaan primer ;2. Membebaskan terdakwa MUCHAMAD SAMSUL BAHRULLAH Als BODONG Bin MUJIONO oleh karena itu dari dakwaan Primer ;3.

Menyatakan terdakwa MUCHAMAD SAMSUL BAHRULLAH Als BODONG Bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan subsider ;4. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUCHAMAD SAMSUL BAHRULLAH Als BODONG Bin MUJIONO oleh karena itu dengan pidana penjara selama bulan ;5.

MUCHAMAD SAMSUL BAHRULLAH Als BODONG

Menyatakan terdakwa MUCHAMAD SAMSUL BAHRULLAH AlsBODONG Bin MUJIONO bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaan Subsidair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCHAMAD SAMSULBAHRULLAH Als BODONG Bin MUJIONO dengan pidana penjarasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasalselama 4 (empat) bulan dikurangkan selama terdakwa dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 4.

Menetapkan agar terdakwa , jika ternyata dipersalahkan dan dijatuhipidana, supaya dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5000,(lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa mengakui kesalahannya dan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh JaksaPenuntut Umum dengan dakwaan subsideritas sebagai berikut :Primair :wanna Bahwa ia terdakwa MUCHAMAD SAMSUL BAHRULLAH Als BODONGBin MUJIONO, pada hari Minggu tanggal

dibuat oleh Dokter Pemerintah pada Dinas KesehatanKab.Trenggalek yang bertugas pada Puskesmas Durenan dr.Murti Rukiyandari,dalam hasil pemeriksaan ditemukan pada pipi kiri ditemukan memar berbentukoval warna kemerahan, bibir bagian atas terdapat luka lecet dan padapunggung kanan terdapat luka memar sehingga saksi korban tidak dapatmelakukan aktifitas seharihari.sons Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (2) KUHP.Subsidair :wn Bahwa ia terdakwa MUCHAMAD SAMSUL BAHRULLAH

Menyatakan terdakwa MUCHAMAD SAMSUL BAHRULLAH AlsBODONG Bin MUJIONO telah tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan yang mengakibatkanluka berat sebagaimana diatur dan diancam pidana pada pasal 351 ayat(2) KUHP dalam dakwaan primer ;. Membebaskan terdakwa MUCHAMAD SAMSUL BAHRULLAH AlsBODONG Bin MUJIONO oleh karena itu dari dakwaan Primer ;.

Menyatakan terdakwa MUCHAMAD SAMSUL BAHRULLAH AlsBODONG Bin MUJIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam dakwaansubsider ;. Menjatuhkan pidana terhadap diri terdakwa MUCHAMAD SAMSULBAHRULLAH Als BODONG Bin MUJIONO oleh karena itu denganpidana penjara selama... ... + bulan ;.

Menyatakan Terdakwa BAHRULLAH als. BAWAL Bin alm. BAHRAINI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa BAHRULLAH als. BAWAL Bin Alm. BAHRAINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3.

BAHRULLAH als. BAWAL Bin (alm) BAHRAINI

PUTUSANNomor 149 /Pid.B/2017/PN.BIn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batulicin yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:1.Nama lengkap : Bahrullah als. Bawal Bin Alm. Bahraini;2.Tempat lahir : Sungai Cuka;3.Umur/Tanggal lahir :26 Tahun / 25 Agustus 1990;4.Jenis kelamin : Lakilaki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : JI.

Menyatakan Terdakwa BAHRULLAH als. BAWAL bin (alm) BAHRANI bersalahmelakukan penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351ayat (1) KUHP sebagaimana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa BAHRULLAH als. BAWAL bin (alm)BAHRANI berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dengan Halaman 1 dari 15Putusan Nomor 149/Pid.B /2017/PN. Bin.dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan.3.

Bin.Perouatan Terdakwa BAHRULLAH als.

Mengingat, ketentuan Pasal 351 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana,UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana, UndangUndangNomor 48 Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, dan peraturan perundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini;>MENGADILI :Menyatakan Terdakwa BAHRULLAH als. BAWAL Bin alm.

BAHRAINI tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan* sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatunkan pidana kepada Terdakwa BAHRULLAH als.

BAHRULLAH ABBAS Dk ; KOMISI PEMILIHAN UMUM Dk

BAHRULLAH als. NANANG Bin (alm) ASNAWI

Luka tersebut disebabkan karenabersentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 80 ayat (1) Undangundang RI Nomor 22 Tahun 2003 tentangPerlindungan Anak.KEDUA :ATAUBahwa terdakwa BAHRULLAH als.

Odah Binti Bahrullah(berumur kurang lebih 4 tahun) bermainmain dirumah salah seorang warga yang bersebelahandengan rumah terdakwa.26Bahwa disela bermainmain, ada salah seoranganak yang ikut bermain saat itu berkata denganmengolokolok anak terdakwa dengan berkata beberapa kali sehinggamembuat anak kandung terdakwa menangis dankemudian pulang kerumah ;Bahwa terdakwa yang saat itu ada didalam rumahsedang beristirahat dan mendapati anakkandungnya pulang dalam keadaan menagisseketika itu juga langsung

menentukan siapa pelaku tindak pidana sebagai subjek hukum yang telahmelakukan tindak pidana tersebut dan memiliki kemampuan mempertanggungjawabkan perbuatannya itu ;Menimbang, bahwa subjek hukum yang memiliki kemampuanbertanggung jawab adalah didasarkan kepada keadaan dan kemampuanjiwanya , yang dalam doktrin hukum pidana ditafsirkanMenimbang, bahwa orang sebagai subyek hukum yang telah dihadapkan ke depan persidangan sebagai terdakwa oleh penuntut umum dalamperkara ini adalah bernama terdakwa BAHRULLAH

yang dapatmenghapuskan sifat melawan hukumnya perbuatan Terdakwa dan olehkarenanya Terdakwa dianggap mampumempertanggungjawabkankesalahannya,maka kepada terdakwaharuslahdijatuhi pidana yang setimpal dengan perbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana, maka terdakwa harus dihukum pula untuk membayar biayaperkara yang besarnya akan disebutkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa oleh karena sebelum putusan ini dijatuhkan,terdakwa BAHRULLAH

patut sertasetimpal dengan kesalahannya;35Halhal yang memberatkan : Perbuatan terdakwa mengakibatkan saksi korban luka;Halhal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan selama persidangan; Antara terdakwa dengan keluarga saksi korban sudah adaperdamaian ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat ketentuan Pasal 80 ayat (1) UU RI Nomor 23 Tahun 2002dan UndangUndang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan dengan perkara ini :MENGADILIMenyatakan terdakwa BAHRULLAH

BAHRULLAH BIN ABD. BAHAR

BAHRULLAH BINABD.

BAHRULLAH BIN ABD. BAHARbekerja di PT Adira Finance Kabupaten Pamekasan sejak bulan Juni2011 namun bukan karyawan melainkan ada MOU dengan PT.AdiraFinance dan terdakwa 2. BAHRULLAH BIN ABD. BAHAR bekerjadibagian External dengan tugas yaitu mengamankan/menarik sepedamotor yang membayarnya trlambat minimal nunggak 3 bulan , untuk ituterdakwa 2. BAHRULLAH BIN ABD. BAHAR dilengkapi dengan surattugas dari PT.

BAHRULLAH BIN ABD. BAHAR denganmengendarai sepeda motor langsung mengejar saksi HARIS JONIPRANATA dan memotong laju sepeda yang dikendarai saksi HARISJONI PRANATA., lalu terdakwa .1.

BAHRULLAH BIN ABD. BAHARbekerja di PT Adira Finance Kabupaten Pamekasan sejak bulan Juni2011 namun bukan karyawan melainkan ada MOU dengan PT.AdiraFinance dan terdakwa 2. BAHRULLAH BIN ABD. BAHAR bekerjadibagian External dengan tugas yaitu mengamankan/menarik sepedamotor yang membayarnya terlambat minimal nunggak 3 bulan , untukitu terdakwa 2. BAHRULLAH BIN ABD. BAHAR dilengkapi dengansurat tugas dari PT.

Prima Indo Mineral dapat dipertahankan dan dapat dilakukan penyempurnaan perjanjian kerjasama;- Pada angka 5 berbunyi : Pembatalan kerjasama tanggal 2 November 1999 antara KUD Gajah Mada dengan Bahrullah Bin M.

Jappar, karena tidak menjalankan tugas dan tanggung jawabnya sebagai manager yang diatur di Anggaran Dasar KUD Gajah Mada pasal 55 dan pasal 56;- Pada angka 6 berbunyi : Pencabutan dan pembatalan surat kuasa tentang pegangkatan manager Unit Usaha Otonom Tambang (UUOT) KUD Gajah Mada No. 004/KUD-GM/EXT/XI/1999 tanggal 2 November 1999 yang diberikan kepada Bahrullah Bin M.

Jappar, sehingga surat tersebut dinyatakan batal (tidak berlaku lagi);- Pada angka 7 berbunyi : Pembatalan UUO tambang menjadi sentralisasi di KUD Gajah Mada;BESERTA :a) PENCABUTAN SURAT KUASA KHUSUS Nomor : 001/SK-KUD.GM/IV/2011 tanggal 27 April 2011 tentang Surat Kuasa Khusus Nomor : 009/SK-KUD.GM/UUO.BB/VII/2000 tanggal 11 September 2000 yang pernah diberikan kepada BAHRULLAH untuk UUO Pertambangan KUD Gajah Mada, memutuskan dicabut terhitung sejak tanggal 27 April 2011;b) SURAT

GAJAH MADA, Nomor : 003/SK-KUD.GM/Ext/IV/2011 tanggal 27 April 2011 menetapkan : Membatalkan Dan Mencabut Petikan Keputusan Pengurus KUD Gajah Mada Nomor : 01/KUD-GM/XI/1999 Tanggal 2 Nopember 1999 Tentang Penunjukan Manager Unit Usaha Tambang Otonom (KUD) Gajah Mada; d) SURAT KEPUTUSAN PENGURUS KOPERASI UNIT DESA GAJAH MADA, Nomor : 004/SK-KUD.GM/Ext/IV/2011 tanggal 27 April 2011 menetapkan : Mencabut Dan Membatalkan Surat Perjanjian Kerja tanggal 02 Nopember 1999 antara KUD Gajah Mada dengan Bahrullah

BAHRULLAH - dkkMelawanKOPERASI UNIT DESA (KUD) GAJAH MADA - dkk

Prima Indo Mineral dapat dipertahankandan dapat dilakukan penyempurnaan perjanjian kerjasama:Pada angka 5 berbunyi : Pembatalan kerjasama tanggal 2 November1999 antara KUD Gajah Mada dengan Bahrullah Bin M.

Jappar, karenatidak menjalankan tugas dan tanggung jawabnya sebagai manageryang diatur di Anggaran Dasar KUD Gajah Mada pasal 55 dan pasal56:Pada angka 6 berbunyi : Pencabutan dan pembatalan surat kuasatentang pegangkatan manager Unit Usaha Otonom Tambang (UUOT)KUD Gajah Mada No. 004/KUDGM/EXT/XI/1999 tanggal 2 November1999 yang diberikan kepada Bahrullah Bin M.

PENCABUTAN SURAT KUASA KHUSUS No.001/SKKUD.GM/IV/2011 tanggal 27 April 2011 tentang Surat Kuasa KhususNo.009/SKKUD.GM/UUO.BB/VII/2000 tanggal 11 September2000 yang pernah diberikan kepada BAHRULLAH untuk UUOpertambangan KUD Gajah Mada, memutuskan dicabut terhitungsejak tanggal 27 April 2011.b.

Jappar, karenatidak menjalankan tugas dan tanggung jawabnya sebagai manageryang diatur di Anggaran Dasar KUD Gajah Mada pasal 55 dan pasal56;Pada angka 6 berbunyi : Pencabutan dan pembatalan surat kuasatentang pegangkatan manager Unit Usaha Otonom Tambang (UUOT)KUD Gajah Mada No. 004/KUDGM/EXT/XI/1999 tanggal 2 November1999 yang diberikan kepada Bahrullah Bin M.

BAHRULLAH als. P.AINI bin MISLI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN " ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : HARTONO als. P.DAVIN bin SAMAK dan terdakwa 2. BAHRULLAH als. P.AINI bin MISLI tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama : 10( sepuluh ) bulan ;3.

DAVIN BIN SAMA- BAHRULLAH ALS. P. AIANI BIN MISLI.

BAHRULLAH Als BAWAL Bin Alm BAHRAINI dan Terdakwa II. ANSOR BIN DJAUHAR, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga Bersama Menggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. BAHRULLAH Als BAWAL Bin Alm BAHRAINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan Terdakwa II. ANSOR BIN DJAUHAR oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

BAHRULLAH alias BAWAL bin (alm) BAHRAINIII. ANSOR bin DJAUHAR

Menyatakan Terdakwa BAHRULLAH Als BAWAL Bin (Alm) BAHRAINI danTerdakwa Il ANSOR Bin DJAUHAR terbukti bersalah melakukan TindakPidana Penyerangan dengan tenaga bersama sebagaimana diatur dalam170 ayat (2) Ke 1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHRULLAH Als BAWAL Bin(Alm) BAHRAINI dan Terdakwa Il ANSOR Bin DJAUHAR oleh karena itudengan pidana penjara masingmasing selama yaitu 1 (satu) tahun penjaradikurangi selama para Terdakwa dalam tahanan dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

BAHRULLAH Als BAWAL Bin (Alm) BAHRAINIbersamasama dengan Terdakwa ll. ANSOR Bin DJAUHAR dan Saudara ARIFserta Saudara ANSARI yang masingmasing masuk dalam Daftar PencarianOrang (DPO), pada hari Selasa tanggal 6 Februari 2017 sekira jam 22.00 WITAatau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Februari tahun 2017, bertempatdi warung milik Saudara RIAN yang beralamat di Jl.

BAHRULLAH alias BAWAL bin (alm.)

BAHRULLAH alias BAWAL bin (alm.) BAHRAINI, Terdakwa Il.ANSOR bin DJAUHAR, ANSARI dan ARIF;Halaman 13 dari 18.

BAHRULLAH Als BAWAL Bin Alm BAHRAINIdan Terdakwa Il ANSOR BIN DJAUHAR, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Tenaga BersamaMenggunakan Kekerasan Terhadap Orang Yang Mengakibatkan Luka;Halaman 17 dari 18. Putusan Nomor 162/Pid.B/2017/PN Blin2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa . BAHRULLAH Als BAWAL BinAlm BAHRAINI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua)Tahun dan Terdakwa Il.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 05 Januari 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Ambunten, Kabupaten Sumenep;
4. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bahrullah bin Mudahri) terhadap

Penggugat:
Amsana binti Maskun
Tergugat:
Bahrullah bin Mudahri

Menjatuhkan talak satu bain Tergugat (Bahrullah bin Mudahri) atasPenggugat (Amsana binti Maskun);4.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Bahrullah bin Mudahri)terhadap Penggugat (Amsana binti Maskun);5.

Memberi ijin kepada para pemohon untuk merubah / membetulkan nama anak pemohon pada : Kutipan Akta Kelahiran nomor 3505-LU-25092019-0021 yang semula tertulis Ahmad Ahza Sharo Bahrullahdirubah / dibetulkan menjadi Ahmad Ahza Syarof Bahrullah.

3.

Pemohon:
1.BAHRULLAH
2.NITA AGUSTINA NURLAILA EKA ERFIANA

Pemohon:
Bahrullah bin Sanusi
Termohon:
Nurmi Chosiah binti Muhammad Daud Yusuf

Salinan PUTUSANNomor 0371/Pdt.G/2018/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak perkara :Bahrullah bin Sanusi, lahir di Bengkulu Selatan, 08 April 1972 (umur 45 tahun),agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan SMP, bertempattinggal di Jalan Pulau Laut, Gang Teratai, RT. 004, RW. 001, No.28, Kelurahan Antasan Besar,

Rahmad Sandy Eka Putra bin Bahrullah lahir di Bengkulupada tanggal 25 Januari 1995;2.2. Septian Kauri bin Bahrullah lahir di Bengkulu pada tanggal 14September 1998;3.

Memberi izin Pemohon (Bahrullah bin Sanusi) untuk menjatuhkan talaksatu Raji terhadap Termohon (Nurmi Chosiah binti Muhammad DaudYusuf) di depan sidang Pengadilan Agama Banjarmasin;3.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan, Terdakwa Bahrullah , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: tidak melakukan protokol kesehatan

2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sebesar Rp. 20.000,- ( dua puluh ribu rupiah ), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar oleh Terdakwa, maka

Penyidik Atas Kuasa PU:
SAMSUL HADI SH
Terdakwa:
Bahrullah