Ditemukan 2600 data
33 — 10
Menyatakan terdakwa IROJANI BINTI BAIHAKI ALS BARONIT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menguasai atau menyediakan narkotika gol 1 dalam bentuk tanaman;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dan Denda Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dan apa bila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;3.
IROJANI BINTI BAIHAKI ALS BARONIT
PUTUS ANNomor : 41 1/Pid/Sus/2014/PN.SKY* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sekayu yang memeriksa dan mengadili Perkaraperkara Pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama : IROJANI BINTI BAIHAKI ALS BARONIT ;Tempat lahir : Lumpatan (Muba) ;Umur/Tgl.
dengan Sekarang;Terdakwa tanpa didampingi oleh Penasihat Hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca, meneliti dan memeriksa berkas dalam perkara ini ;Setelah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa sendiridipersidangan;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah pula mendengarkan Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim memberikan putusan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa IROJANI BINTI BAIHAKI
ALS BARONIT bersalahtelah melakukan tindak pidana NARKOTIKA MENANAM, MEMELIHARA,MEMILIKI, MENYIMPAN, MENYIMPAN, MENGUASAI, ATAUMENYEDIAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMANsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 111 Ayat (1) UndangUndang Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IROJANI BINTI BAIHAKI ALSBARONIT dengan Pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama dalamtahanan sementara, dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp
terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa diatas, Penuntut Umum menyatakantidak mengajukan Repliek secara tertulis tapi hanya secara lisan yang pada pokoknya tetappada Tuntutan Pidananya, begitu juga Terdakwa menyampaikan Dupliek secara lisan yangpada pokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa dihadapkan kemuka persidanganoleh Penuntut Umum telah didakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKESATU :Bahwa terdakwa Irojani Binti Baihaki
Met dengan kesimpulan DaunDaun Kering pada tabel pemeriksaanadalag Ganja yang terdaftar dalam Golongan I (satu) Nomor urut 8 LampiranUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114Ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa Irojani Binti Baihaki Als Baronit pada hari Selasa tanggal 15April 2014 sekira pukul 18.00 Wib atau pada suatu waktu lain di bulan April tahun 2014bertempat
107 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKHMAD BAIHAKI, S.E VS BUPATI BARITO KUALA PROVINSI KALIMANTAN SELATAN;
129 — 47
AKHMAD BAIHAKI, S.E vs BUPATI BARITO KUALA PROVINSI KALIMANTAN SELATAN;
PUTUSANNomor 481 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:AKHMAD BAIHAKI, S.E., kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Nakula V Nomor 66, Komplek BPP,RT 026, RW 003, Kelurahan/Desa Pemurus' Dalam,Kecamatan Banjarmasin Selatan, Kota Banjarmasin, ProvinsiKalimantan Selatan, pekerjaan Mantan Pegawai Negeri Sipil:Pemohon Kasasi:LawanBUPATI BARITO KUALA PROVINSI
Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Bupati Barito KualaNomor 188.45/190/KUM/2019, tanggal 30 April 2019 tentangPemberhentian Karena Melakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatanatau Tindak Pidana Kejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatansebagai Pegawai Negeri Sipil, atas nama Akhmad Baihaki, S.E., NIP.197601112001031001, Pangkat/Golongan Penata Muda (Ill/a), JabatanPengadministrasian Data Keuangan, Unit Kerja Dinas Pendidikan,Instansi Pemerintah Daerah Kabupaten Barito Kuala;4.
:Mewajibkan kepada Termohon' Kasasi/Terbanding/Tergugat untukmencabut Keputusan Bupati Barito Kuala Nomor 188.45/190/KUM/2019,tanggal 30 April 2019 tentang Pemberhentian Karena Melakukan TindakPidana Kejahatan Jabatan atau Tindak Pidana Kejahatan Yang AdaHubungannya Dengan Jabatan atas nama Akhmad Baihaki,S.E.
Menimbang, bahwa terhadap alasanalasan kasasi tersebutMahkamah Agung berpendapat:Menimbang, bahwa alasanalasan tersebut tidak dapat dibenarkan,putusan Judex Facti sudah benar dan tidak terdapat kesalahan dalampenerapan hukum, dengan pertimbangan sebagai berikut:Bahwa objek sengketa a quo adalah Keputusan Bupati Barito KualaNomor: 188.45/190/KUM/2019 tentang Pemberhentian KarenaMelakukan Tindak Pidana Kejahatan Jabatan atau Tindak PidanaKejahatan Yang Ada Hubungannya Dengan Jabatan, atas namaAkhmad Baihaki
Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi AKHMAD BAIHAKI,S.E.;2. Menghukum Pemohon Kasasi membayar biaya perkara pada tingkatkasasi sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Selasa, tanggal 13 Oktober 2020, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H.,Halaman 5 dari 6 halaman. Putusan Nomor 481 K/TUN/2020C.N., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagaiKetua Majelis, bersamasama dengan Dr. H.
18 — 2
BAIHAKI
Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Kantor Kependudukandan Catatan Sipil di Baturaja untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Baturaja telah dilahirkantiga orang anak dari perkawinan suami/isteri Pemohon Baihaki dengan Siti Rokiyahanak Perempuan dan lakilaki yang masingmasing bernama 1.
25 — 4
.-, atas nama NURDINADA DWIARYA HAKIMIA, tanggal 23 September 2003, dari semula tertulis BAIHAQI, menjadi BAIHAKI; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Akta tersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Timur; 4. Membebankan ongkos permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah);
BAIHAKI
PENETAPANNomor 300/Pdt.P/2019/PN SptDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sampit yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah memberikanPenetapan sebagai berikut atas permohonan dari :BAIHAKI, Tempat dan tanggal lahir : Amuntai, 24 November 1964,Jenis Kelamin : Laki Laki, Kebangsaan : Indonesia, Alamat : Jl.Muchran Ali Gg. H. Mansyur No. 23 Rt. 034 Rw. 007 Kel BaamangTengah Kec. Baamang Sampit Kab.
Kotawaringin Timur yaitu tertulis Nama AyahBAIHAQI seharusnya yang benar BAIHAKI ;6. Bahwa untuk tertib administrasi Pemohon bermaksud memperbaikiNama Ayah anak Pemohon tersebut sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor : 474.1471.1/634/C.Sip/2003. tertanggal 23September 2003 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kab.
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama BAIHAKI, NIK :620205241 1640001, tanggal 8 Juni 2016, yang diberi tanda P1;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 474.1471.1/634/C.Sip/2003., atasnama NURDINADA DWIARYA HAKIMIA, tanggal 23 September 2003,yang diberi tanda P2;3. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6202LT131220110017, atasnama BAIHAKI, tanggal 19 Januari 2012, yang diberi tanda P3;4.
Fotocopy Kartu Keluarga No. 6202051805081895, atas nama KepalaKeluarga : BAIHAKI, tanggal 17 Januari 2012, yang diberi tanda P4;5.
,atas nama NURDINADA DWIARYA HAKIMIA, tanggal 23 September 2003,dari semula tertulis BAIHAQI, menjadi BAIHAKI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan perbaikan Aktatersebut kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKotawaringin Timur;4.
29 — 8
Paspor Republik Indonesia Pemohon, Nomor : U 139640, tanggal 14 Oktober 2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya, yang semula tertulis MUNIR , tempat/tanggal lahir Bangkalan, 10 Pebruari 1982 dan Paspor Nomor : Nomor : AR 158105, tanggal 21 Desember 2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Perwakilan RI Kuala Lumpur, yang semula tertulis ALDIY , tempat/tanggal lahir Pamekasan, 07 Juni 1975 diperbaiki menjadi tertulis nama BAIHAKI
BAIHAKI,
Keluarga No.3528101910120002, tanggal 19102012, atas nama Kepala KeluargaBAIHAKI (Pemohon) yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Pamekasan bernama : BAIHAKI, bertempatHalaman 1 dari 14.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP), NIK 3528101108780001, tertanggal16062016, atas nama BAIHAKI selanjutnya diberi tanda P1;2. Fotokopi Kartu Keluarga No. 3528101910120002, tertanggal 19102012, atasnama kepala keluarga BAIHAKI, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Kutipan Akta NikahNomor 306/06//2000, atas nama BAIHAKI.tertanggal 17012000, selanjutnya diberi tanda P3 ;4.
Saksi SAIFUL BAHRI ;Bahwa Pemohon adalah Ponaan saksi;Bahwa Pemohon lahir di Pamekasan, pada tanggal 11 Agustus 1978,Pemohon oleh orang tua Pemohon diberi nama lengkap Baihaki ;Bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohon identitas Pemohonberupa nama lengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbacadengan benar yaitu nama lengkap BAIHAKI , tanggal lahir 11 Agustus 1978 ;Bahwa adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupa namalengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan
Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2016/PN.Pmk.AR 158105, tanggal 21 Desember 2011, tertulis ALDIY , tempat/tanggal lahir Pamekasan, 07 Juni 1975 , yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi PerwakilanRI Kuala Lumpur, sedangkan nama dan tempat/tanggal lahir Pemohon yangbenar adalah tertulis BAIHAKI , tempat/tanggal lahir Pamekasan, 11Agustus 1978,Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta, Pemohon lahir diPamekasan, pada tanggal 11 Agustus 1978 Pemohon oleh orang tua Pemohondiberi nama lengkap BAIHAKI ;Menimbang,
bahwa pada beberapa dokumen atas nama Pemohonidentitas Pemohon berupa nama lengkap dan tanggal lahir Pemohon telah tertulisdan terbaca dengan benar yaitu nama lengkap BAIHAKI tanggal lahir 11 Agustus1978 adapun dokumen Pemohon yang identitas Pemohon berupa nama lengkapdan tanggal lahir Pemohon telah tertulis dan terbaca nama lengkap BAIHAKI,tanggal lahir 11 Agustus 1978, diantaranya yaitu pada Kartu Tanda Penduduk(KTP) NIK 3528101108780001, tertanggal 16062016 ;Menimbang, bahwa namun pada dokumen
26 — 15
Menetapkan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 12 Juli 2004 telah lahir anak perempuan bernama YULIANTI lahir dari orang tua bernama AHMAD BAIHAKI dengan TINI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
- AHMAD BAIHAKI
25 — 3
R 630707, tanggal 03 Maret 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya, yang semula tertulis dan terbaca ANDI , Tanggal lahir tertulis dan terbaca 07 Juni 1988 diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca AHMAD BAIHAKI , tanggal lahir Pemohon 02 Juni 1990 ;3. Menghukum pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah ) ;
AHMAD BAIHAKI
PENETAPANNOMOR 96/Pdt.P/2016/PN.PmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa perkaraperkara perdatapermohonan dalam persidangan, telah memberikan Penetapan sebagai berikutdalam permohonannya :AHMAD BAIHAKI, Tempat/Tanggal lahir, Pamekasan 02 Juni1990, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat TinggalDusun Karang, Desa Ragang, Kecamatan Waru, KabupatenPamekasan, selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;Pengadilan tersebut;
Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2016/PN.Pmk.e Bahwa Pemohon sesuai dengan Kartu TandaPenduduk, NIK 3528100206900004, tanggal08062016, dan Kartu) Keluarga No.3528102804064334, tanggal 03062016,yang dikeluarkan oleh Kantor KependudukanDan Pencatatan Sipil Kabupaten Pamekasanbernama AHMAD BAIHAKI dan bertempattinggal di Dusun Karang, Desa Ragang,Kecamatan Waru, Kabupaten Pamekasan(bukti P1 dan P2);e Bahwa Pemohon juga mempunyai dokumenljazah Madrasah lbtidaiyah Nomor : IS/14/28/PP.01.01/411/2004, tanggal 09
R 630707, tanggal 03 Maret 2008,yang dikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya, namun Paspor Pemohontersebut telah hilang, sesuai dengan Surat Keterangan Hilang dariKepolisian Sektor Pakong Pamekasan (bukti P5) ;Bahwa didalam dokumen Paspor Pemohon tersebut, Nama dan tanggallahir Pemohon tertulis dan terbaca ANDI , Tanggal lahir tertulis danterbaca 07 Juni 1988 , sedangkan Nama dan tanggal lahir Pemohon yangbenar adalah tertulis dan terbaca AHMAD BAIHAKI, tanggal lahirPemohon 02 Juni 1990 e Bahwa
R 630707, tanggal 03 Maret 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Imigrasi Surabaya, yangsemula tertulis dan terbaca ANDI , Tanggal lahirtertulis dan terbaca 07 Juni 1988 diperbaiki menjaditertulis dan terbaca AHMAD BAIHAKI , tanggal lahirPemohon 02 Juni 1990 ;Halaman 3 dari 10. Penetapan Nomor 96/Pdt.P/2016/PN.Pmk.3.
HAMID serta keterangan pemohon dipersidangan diperolehfakta hukum bahwa nama dan tanggal lahir pemohon tidak ada perbedaan, makasecara hukum dapat diyakini bahwa pemohon adalah sebagai pemegang hak atasKartu Tanda Penduduk NIK 3528100206900004, tanggal 08062016, atas namaAHMAD BAIHAKI, Kartu) Keluarga Nomor 3528102804064334, tanggal03062016, atas nama Kepala Keluarga MUHASAN, dan ljazah MadrasahHalaman 9 dari 10.
16 — 2
Menetapkan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 30 Maret 2002 telah lahir anak laki-laki bernama MUHAMMAD NOR WAHID lahir dari orang tua bernama AHMAD BAIHAKI dengan TINI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,- (seratus dua puluh lima ribu rupiah).
- AHMAD BAIHAKI
P / 2013 /PN.KGNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kandangan yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan yang diperiksa dengan Hakim Tunggal telah menjatuhkan putusan dalamperkara perdata permohonan :AHMAD BAIHAKI, lahir di Kandangan, tanggal 1 Juli 1975, tempat tinggal Kelurahan Amawang Kiri Rt.06/Rw.Ill, Kecamatan Kandangan,Kabupaten Hulu Sungai Selatan, agama Islam,pekerjaan swasta;Selanjutnya disebut sebagai .............
Bahwa pada tanggal 30 Maret 2002 di Hulu Sungai Selatan, telah lahir seoranganak lakilaki bernama MUHAMMAD NOR WAHID;Bahwa anak lakilaki tersebut lahir dari orang tua pasangan suami istri bernamaAHMAD BAIHAKI dan TINI;Bahwa bukti adanya peristiwa kelahiran anak tersebut didukung dengan suratketerangan kelahiran yang dikeluarkan oleh Bidan Desa Pantai Ulin;Bahwa pencatatan kelahiran atas anak tersebut mengalami keterlambatanselama lebih dari satu tahun sejak kelahirannya;Bahwa sesuai dengan ketentuan
ditentukan dalam peraturanperundangundangan, maka haruslah terlebin dahulu memperoleh penetapandari Pengadilan Negeri;Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, pemohon mengajukanpermohonan kepada Bapak/Ibu agar dapat mengabulkan permohonan pemohondengan memberikan penetapan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan kelahiran seorang anak bernama MUHAMMAD NOR WAHID jeniskelamin lakilaki, lahir di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 30 Maret 2002, yanglahir dari orang tua bernama AHMAD BAIHAKI
, diberi tanda P.1;Foto copy kartu Keluarga tanggal 30 Januari 2013 nomor 6306052408070012atas nama AHMAD BAIHAKI, diberi tanda P.2;Foto copy surat keterangan kelahiran Bidan Desa Pantai Ulin tanggal 17Oktober 2012 atas nama MUHAMMAD NOR WAHID, diberi tanda P.3;Foto copy surat nikah KUA Kandangan tanggal 2 Nopember 1999 nomor 326/9/XI/1999 AHMAD BAIHAKI dengan TINI, diberi tanda P.4;Menimbang, bahwa Pemohon di dalam persidangan telah mengajukan duaorang saksi yang sebelum memberikan keterangannya
Menetapkan bahwa di Hulu Sungai Selatan pada tanggal 30 Maret 2002 telahlahir anak lakilaki bernama MUHAMMAD NOR WAHID lahir dari orang tuabernama AHMAD BAIHAKI dengan TINI;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 125.000,(seratus dua puluh lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS, tanggal 25 APRIL 2013 olehSOESILO, SH. MH.
43 — 29
BAIHAKI, SERKA
Serka Baihaki NRP 21010285590382Jabatan Ba Denma, Kesatuan Bais.2) 6 (enam) lembar Surat Kapuslabfor Bareskim Polri NomorR/2995/VIII/2015/Puslabfor tanggal 26 Agustus 2015 tentang Berita AcaraPemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.
Bahwa Serka Baihaki (Terdakwa) masuk menjadi prajurit TNI AD melalui pendidikan Secaba tahun2000/2001 di'Rindam Jaya/Jayakarta selama 6 (enam) bulan, setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda,lalu dilanjutkan dengan pendidikan kejuruan Infanteri di Dodiklatour Rindam Jaya/Jayakarta selama 6bulan, kemudian ditugaskan di Bais TNI sampai saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara inidengan pangkat Sertu NRP 21010285590382.b.
Serka Baihaki NRP 21010285590382 Jabatan BaDenma, Kesatuan Bais.Hal 10 dari 25 hal Put Nomor: 27K/PM II08/AD/I/20162) 6 (enam) lembar Surat Kapuslabfor Bareskim Polri NomorR/2995/VIIl/2015/Puslabfor tanggal 26 Agustus 2015 tentang Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.
Serka Baihaki NRP 21010285590382 Jabatan BaDenma, Kesatuan Bais.2) 6 (enam) lembar Surat Kapuslabfor Bareskim Polri NomorR/2995/VIII/2015/Puslabfor tanggal 26 Agustus 2015 tentang Berita Acara PemeriksaanLaboratorium Kriminalistik No.
Serka Baihaki NRP 21010285590382 Jabatan Ba Denma,Kesatuan Bais.6 (enam) lembar Surat Kapuslabfor Bareskim Polri Nomor R/2995/VIII/2015/Puslabfortanggal 26 Agustus 2015 tentang Berita Acara Pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik No.Lab 2922/BSF/2015.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
110 — 59
Baihaki, SERDA
Bumi Tangerang GasIndustri dengan nomor 0150013799 kemudian Saksi3 memberikanhandphonenya kepada Saksi1 dan Terdakwa mengatakan kepada Saksi1 untukpenulisan di lembar cek transfer hams dituliskan nama Baihaki disamping namaSaksi1 karena PT. Bumi Tangerang Gas Industri hanya akan menerima apabilapada lembar cek transferan pembelian limbah besi plongan dituliskan namaBaihaki.g.
Kemudian sekira pukul 16.00 WibSaksi3 datang ke rumah Saksi8 dan mengatakan "ada barang di Pelangi suruhdiambil adap un jelasnya hubungi Baihaki!" lalu Saksi8 menjawab "ya okel", tidaklama kemudian Saksi3 pamit pulang.k.
Bumi Tangerang Gas Industri dengan nomor0150013799 kemudian Saksi3 memberikan handphonenya kepada Saksi1 danTerdakwa kepada Saksi1 untuk penulisan di lembar cek transfer harus dituliskannama Baihaki disamping nama Saksi1 karena PT. Bumi Tangerang Gas Industrihanya akan menerima apabila padalembar cek transferan pembelian limbah besiplongan dituliskan nama Baihaki.g.
Kemudian sekira pukul 16.00 WibSaksi3 datang ke rumah Saksi8 dan mengatakan "ada barang di Pelangi suruhdiambil adap un jeiasnya hubungi Baihaki!" lalu Saksi8 menjawab "yaokel", tidaklama kemudian Saksi3 pamit pulang.k.
Menyatakan Terdakwa tersebut di atas yaitu Baihaki Pangkat Serka NRP.21010285590382 terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindakpidana:Penggelapan secara bersamasama2. Memidana Terdakwa oleh karenaitu dengan:Pidana Penjara: Selama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan selama6 (enam) bulan.
16 — 1
Menyatakan terdakwa BAIHAKI Bin AHMAD tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :
BAIHAKI Bin AHMAD
SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang mengadili perkara Pidana dengan acara Biasa padaPeradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadap perkara terdakwa :Nama lengkap : BAIHAKI Bin AHMADTempat lahir : SumenepUmur/Tgl.lahir: tahunJenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ketawang Parebeen, Kecamatan Ganding, Kabupaten SumenepAgama : IslamPekerjaan : TaniTerdakwa ditangkap berdasarkan surat perintah penangkapan tanggal 19
Menyatakan terdakwa BAIHAKI telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukanperbuatan pidana Perjudian , sebagaimana surat dakwaan melanggar Pasal 303 Ayat(1) ke2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa BAIHAKI dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan dikurangi masa tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.
(dua ribu rupiah) ;Telah mendengar pembelaan / permohonan dari terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman ;Telah mendengar jawaban Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan yang diajukan olehterdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Jaksa Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa BAIHAKI, pada hari Sabtu tanggal 19 Mei 2012 sekira pukul 21.30 Wibatau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Mei tahun
sebesarRp. 415.000, (empat ratus lima belas ribu rupiah), dirampas untuk Negara ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana, makakepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yang besarnya akan disebutkandalam amar putusan ;Mengingat , UndangUndang No. 14 Tahun 1970 Jo UndangUndang No.35 Tahun 1999,UndangUndang No.2 Tahun 1986, UndangUndang No. 8 Tahun 1981, pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitan :MENGADILI:Menyatakan terdakwa BAIHAKI
61 — 29
Menyatakan Terdakwa BAIHAKI bin RAMLAN terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Penggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Ada Hubungan Kerja ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAIHAKI bin RAMLAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
BAIHAKI bin RAMLAN
Menyatakan Terdakwa BAIHAKI bln RAMLAN bersalah melakukantindak pidana penggelapan dalam jabatan dengan kuailifikasisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP JoPasal 55 ayat (1) ke1 KUHP dalam dakwaan kami ;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa BAIHAKI bin RAMLANberupa pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.
Perk : PDM57/BTL/Epp.2/06/2014, adalahsebagai berikut :Dakwaan :Bahwa Terdakwa BAIHAKI bin RAMLAN bersama dengan SUPRIYADI binGIAMIN, RAHMAD RIADH bin (alm) H. MANSYUR, DANIL CAMP JAKA binNURSAIDI, RUDIANSYAH bin M.
dengan BAIHAKI adalahproduk softex ;Bahwa sekitar akhir bulan februari tahun 2014 dengan cara menjual castkepada konsumen yang membeli digudang langsung dan uang nya tidakdisetor keperusahaan namun saksi gunakan pribadi bersama dengan saudaraBAIHAKI ; Bahwa hasil penjualan sekitar Rp 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah) dansaksi mendapat bagian dari saudara BAIHAKI sebanyak Rp 400.000, (empatratus ribu rupiah) ;Bahwa saksi gunakan uang tersebut buat keperluan seharihari ,makan dan belirokok ;Menimbang
serta saksi dengan BAIHAKI dan DANIEL sebanyak 1 kali, yang 1 kaliDANIEL tidak tahu namun dikasih uang hasil penjualan BAIHAKI ;17 Bahwa saksi kurang tahu berapa total semua hasil nya, namun saksi mendapatbagian sekitar Rp 1.405.000, (satu juta empat ratus lima ribu rupiah) darisaudara BAIHAKI ; Bahwa uang hasil penggelapan tersebut saksi gunakan untuk makan seharihari,beli rokok dan jalan jalan pada saat libur kerja ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak keberatan
Menyatakan Terdakwa BAIHAKI bin RAMLAN iterbukti secara sah danmenyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta MelakukanPenggelapan Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu KarenaAda Hubungan Kerja ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAIHAKI bin RAMLAN oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Baihaki
77 — 6
Pemohon:
Baihaki
Baihaki
31 — 24
MENETAPKAN :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya ;
- Menetapkan dan memberi izin kepada Pemohon memperbaiki Identitas pada NIK : 3512151103900004 dari atas nama BAIHAKI lahir di Situbondo, 11 Maret 1990 diperbaiki menjadi BAIBULLA, lahir di Situbondo, 17 Mei 1990 disesuaikan dengan Kutipan Akta Nikah, Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar dan Ijazah Pondok Pesantren Salafiyah Tingkat Wustha ;
- Memerintahkan kepada Pemohon paling
Pemohon:
Baihaki
BAIHAKI
22 — 10
Pemohon:
BAIHAKI
86 — 7
MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Baihaki Bin Fakhruddin tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primer; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut; Menyatakan Terdakwa Baihaki Bin Fakhruddin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki, Menguasai, Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsider;
BAIHAKI Bin FAKHRUDDIN
PUTUSANNomor 246/Pid.Sus/2016/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:e Namalengkap : BAIHAKI Bin FAKHRUDDIN;e Tempat lahir : Bira Cot;e Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 7 Agustus 1988;e Jenis kelami : Lakilaki;e Kebangsaan : Indonesia;e Tempattinggal : Dusun Bung Prubu, Gampong Bira Cot, KecamatanMontasik, Kabupaten
/Pid.Sus/ 2016/PN Bnatanggal 24 Oktober 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN Bna tanggal 25Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa BAIHAKI
Bin FAKHRUDDIN tidak terbukti bersalahmelakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkkotika, sebagaimana dalam dakwaan primer;Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut;Menyatakan Terdakwa BAIHAKI Bin FAKHRUDDIN terbukti bersalah melakukantindak
,Apt.selaku pemeriksa berkesimpulan bahwa barang bukti yang diperiksa milikterdakwa BAIHAKI Bin FAKHRUDDIN adalah benar mengandungMETAMFETAMINA, terdaftar dalam Golongan Nomor Urut 61 LampiranUndangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotikaPerbuatan terdakwa diancam dan diatur Pidana dalam Pasal 114 ayat(1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.SubsiderBahwa ia terdakwa BAIHAKI Bin FAKHRUDDIN pada hari Senin tanggal 22Agustus 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya
,Apt. selaku pemeriksa berkesimpulan bahwa barang bukti yangdiperiksa milik terdakwa BAIHAKI Bin FAKHRUDDIN adalah benarmengandung METAMFETAMINA, terdaftar dalam Golongan NomorUrut 61 Lampiran Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diancam dan diatur Pidana dalam Pasal 112ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwatidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa untuk
34 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
BAIHAKI bin JAMIL
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bangkalan, telahmemutus perkara Terdakwa :Nama : BAIHAKI bin JAMIL;Tempat Lahir : Bangkalan;Umur/Tanggal Lahir : 22 Tahun / 27 Juni 1997;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal :Dusun Balung Tengah, Desa Balung,Kecamatan Arosbaya, Kabupaten Bangkalan;Agama : Islam;Pekerjaan : Pelajar;Terdakwa tersebut
Menyatakan Terdakwa BAIHAKI bin JAMIL terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum, bersalah melakukan perbuatan pidanaHalaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 1853 K/Pid.Sus/2020"Memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana Dakwaan Primair dari Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah supaya Terdakwa tetap ditahan
(empat)buah rokok dan satu buah klip plastik kecil berisi sabu dengan beratnetto 0,103 gram;Dirampas untuk dimusnahkan; Sebuah handphone merek OPPO A37 warna putih dan emas; Sejumlah uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah):Dirampas untuk Negara;Menetapkan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor303/Pid.Sus/2019/PN BkI, tanggal 30 Oktober 2019 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa BAIHAKI
bin JAMIL tidak terbukti secara sah danmeyakinan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana dalamDakwaan Primair Penuntut Umum tersebut:Membebaskan Terdakwa BAIHAKI bin JAMIL dari Dakwaan PrimairPenuntut Umum tersebut;Menyatakan Terdakwa BAIHAKI bin JAMIL telah terbukti secara sah danmeyakinan bersalah melakukan tindak spidana Melakukanpenyalahgunaan Narkotika Golongan bagi diri sendiri:Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut di atas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun
65 — 17
Menyatakan Terdakwa BAIHAKI Bin H. HAMZAH terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAU MELAWAN HUKUM MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMAN KEKERASAN TERHADAP ORANG LAIN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAIHAKI Bin H. HAMZAHoleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
BAIHAKI Bin H.HAMZAH
Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 38/Pen.Pid/2016/PN.Bir tanggal 29Februari 2016 tentang penetapan hari sidang;Halaman dari 21 HalamanPutusan Nomor :42/Pid.B/2016/PN.Bire Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa BAIHAKI
HAMZAH terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan TindakPidana Pengancaman melanggar Pasal 335 ayat (1) ke1 KUHP, sebagaimanadimaksud dalam DakwaanJaksa Penuntut Umum.2 Menuntut pidana penjara terhadap terdakwa BAIHAKI Bin H.HAMZAHselama 2(dua) bulan penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara,dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan agar terdakwa BAIHAKI Bin H.
HAMZAHmembayar biaya perkarasebesar Rp.2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmemohon keringanan hukuman ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa BAIHAKI Bin H.
Adapun perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut ;Berawal pada hari Jumat tanggal 18 Juli 2015, sekira pukul 20.00WIB terdakwa BAIHAKI Bin H. HAMZAH ada mendatangirumah saksi korban Hj. MARYANI S. Pd Binti M.
HAMZAH terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK ATAUMELAWAN HUKUM MELAKUKAN KEKERASAN ATAU ANCAMANKEKERASAN TERHADAP ORANG LAIN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAIHAKI Bin H.
BAIHAKI
31 — 24
Pemohon:
BAIHAKI