Ditemukan 1808 data
27 — 3
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk melakukan pembetulan nama Pemohon sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor: 33/1970, tertanggal 26 Desember 1970, yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kabupaten Boyolali, yang tertulis PRADITA DANINDRA, menjadi PRADITIA DANINDRA ;------------------------------------------------------3.
-PRADITIA DANINDRA, SH. MH
Orang tuaPemohon telah mengurus untuk membuat Akta Kelahiran pada KantorCatatan Sipil Kabupaten Boyolali sehingga kemudian tercatat padaKutipan Akta Kelahiran Nomor: 33/1970, tertulis PRADITA DANINDRA ;3.
Menyatakan sah perbaikan/perubahan nama Pemohon yang semulatertulis PRADITA DANINDRA sebagaimana tertulis dalam Kutipan AktaKelahiran Nomor: 33/1970 menjadi PRADITIA DANINDRA $;3.
Dan Ny.Soekartini ; 222 == 22222 22222 22= =Bahwa Pemohon yang mengajukan permohonan untuk perbaikan namadalam Kutipan Akta Kelahiran ;Bahwa pada saat pengurusan Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahan,yang seharusnya bernama PRADITIA DANINDRA akan tetapi tertulisPRADITA DANINDRA 5 ===Bahwa Pemohon membutuhkan perbaikan nama pada Akta Kelahiransesuai dengan identitas pemohon selama ini, sebagaimana dalam ijazahserta suratsurat penting lainnya yaitu PRADITIA DANINDRA;Menimbang, bahwa untuk menguatkan
Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PRADITIA DANINDRA,tertanggal 21 Agustus 2014, selanjutnya disebut bukti P.7 ;Halaman 3 dari 6 halamanPENETAPAN Nomor: 22/Pdt.P/2015/PN Byl8.
7 27202 222 one nn nnn nnn Bahwa dalam keseharian maupun dalam suratsurat penting seperti ljazah,Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, serta Dokumen PekerjaanPemohon, nama Pemohon adalah PRADITIA DANINDRA #; Bahwa nama PRADITA DANINDRA sebagaimana dalam bukti P.1 danPRADITIA DANINDRA sebagaimana dalam bukti P.2 sampai dengan buktiP.8 adalah orang yang Sama 5 722 22 nee nne nennoonno= Menimbang, bahwa dengan demikian Pemohon telah dapat membuktikandalildalil permohonannya ; = = 2= === ===noon no=
Yosi
Terdakwa:
Danindra
11 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Danindra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak memakai masker;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp
Penyidik Atas Kuasa PU:
Yosi
Terdakwa:
DanindraPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 482/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Danindra ;Tempat lahir : Blitar ;Umur atau tanggal lahir: 05 Juli 1957;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Blitar ;Agama
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlinatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Danindra ;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana serta
Menyatakan Terdakwa Danindra telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tidak Memakai Masker ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sejumlah Rp.49.000,00 (empat puluh sembilan ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 7 (tujuh) hari;3.
Terdakwa:
ARUN DANINDRA
65 — 22
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa ARUN DANINDRA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut Serta Melakukan Peredaran Uang Palsu sebagaimana dalam dakwaan tunggal ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
MH
Terdakwa:
ARUN DANINDRA
Terdakwa:
GUSTI DANINDRA Anak dari GUSTI KETUT ARNAWA
72 — 46
M E N G A D I L I
- Menyatakan terdakwa Gusti Danindra Anak dari Gusti Ketut Arnawa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa Gusti Danindra Anak dari Gusti Ketut Arnawa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
- Menetapkan masa
Terdakwa:
GUSTI DANINDRA Anak dari GUSTI KETUT ARNAWAPUTUSANNomor 94/Pid.B/2020/PN BbuDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blambangan Umpu yang mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : Gusti Danindra Anak dari Gusti KetutArnawaTempat lahir : BaliUmur/ tanggal lahir : 50 tahun / 22 September 1970Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan /Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : HTI Register 44 Bukaan Umbul
Menyatakan Terdakwa GUSTI DANINDRA Anak dari GUSTI KETUTARNAWA terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan, melakukantindak pidana Perjudian sebagaimana dalam dakwaan pertama kami,melanggar Pasal 303 Ayat (1) ke2 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSTI DANINDRA Anak dariGUSTI KETUT ARNAWA, dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahundan 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Perkara PDM14/BAPU/06/2020,Terdakwa telah didakwa, sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa GUSTI DANINDRA Anak dari GUST KETUT ARNAWApada hari Jumat tanggal 21 Februari 2020, sekira pukul 22.00 wib, atauHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor : 94/Pid.B/2020/PN Bbusetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Februari tahun 2020,bertempat di Lahan Kebun Karet HT REGISTER 44 Bukaan Umbul Isa Kec.Negeri batin Kab.
sesuatu tatacara,Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada hari pada hari dan tanggal diatas sekira pukul 22.00 Wibpihak kepolisian sedang melakukan patroli penindakan penyakit masyarakat ditempat keramain hiburan kuda kepang di kebun karet HTI Register 44 BukaanUmbul Isa Way Kanan, disana pihak kepolisian melihat ada seseorang lakilakiyang membuka lapak permainan judi jenis dadu (koprok), kemudian pihakkepolisian langsung mengamankan lakilaki tersebut, yang mengaku bernamaGUSTI DANINDRA
delapan) lembar, dan Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) 41(empat puluh satu) lembar, 4 (empat) buah dadu koprok, 1 (Satu) buah karpetkoprok, 1 (Satu) buah tempurung koprok, 1 (Satu) buah kantong uang berwarnaMerah, 1 (Satu) unit Aki merk YUASA, 1 (Satu) buah lampu LED beserta kabel,ke Polsek Negara Batin untuk proses lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal303 Ayat (1) Ke2 KUHP;Halaman 3 dari 18 Putusan Nomor : 94/Pid.B/2020/PN BbuATAUKEDUABahwa terdakwa GUSTI DANINDRA
1.I MADE MURDANA
2.DR NI LUH PUTU MULIARTINI
23 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menetapkan bahwa perubahan nama anak Para Pemohon yang semula bernama Komang Bhalaram Danindra Putra sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran tanggal 4 Oktober 2011, Nomor 6746/WNI/2011 menjadi Komang Balaram Danindra Putra adalah sah menurut hukum;
- Mewajibkan Para Pemohon untuk melaporkan perubahaan nama anak Para Pemohon tersebut kepada
Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan paling lama 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini agar pejabat di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tabanan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan Kutipan Akta Kelahiran atas nama anak Para Pemohon tentang perubahan nama anak Para Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6746/WNI/2011 tersebut yang semula tertulis bernama Komang Bhalaram Danindra Putra menjadi
tertulis bernama Komang Balaram Danindra Putra;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah);
ELY ROIKAH
19 — 2
- Menyatakan anak bernama: DANINDRA ADITIYA RAHMADANI, Jenis kelamin: Laki-laki, Tempat dan tanggal lahir: Tulungagung, 24 Juli 2012 adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;
- Menyatakan bahwa pemohon adalah wali dari anaknya yang belum dewasa bernama DANINDRA ADITIYA RAHMADANI serta memberikan izin kepada pemohon untuk mengurus dan mengelola haknya baik yang telah termuat dalam dokumen/Polis Asuransi Jiwa
Sedangkan didalam dokumen/polis asuransi tersebut SUTRISNO sebagai Tertanggungapabila meninggal dunia Yang Ditunjuk akan menerima manfaatpertanggungan adalah DANINDRA ADITIYA RAHMADANI, Jenis Kelamin:Lakilaki, Lahir: di Tulungagung pada tanggal 24 Juli 2012 yang disebutkanhubungannya dengan Tertanggung adalah ANAK dari Tertanggung(SUTRISNO);5.
Bahwa mengenai penetapan wali tersebut sangat Pemohon perlukanagar kedudukan dari DANINDRA ADITIYA RAHMADANL tersebutmendapatkan kepastian hukum.Berdasarkan halhal tersebut di atas, mohon kepada Ketua PengadilanNegeri Tulungagung berkenan menetapkan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Menetapkan anak bernama: DANINDRA ADITIYA RAHMADANI, Jeniskelamin: Lakilaki, Tempat dan tanggal lahir: Tulungagung, 24 Juli 2012adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukan perbuatanhukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;3. Menetapkan Pemohon adalah sebagai wali dari anak yang bernama:DANINDRA ADITIYA RAHMADANI dan berhak melakukan perbuatanhukum bagi anak tersebut baik di dalam maupun di luar pengadilan;4.
Menyatakan anak bernama: DANINDRA ADITIYA RAHMADANI, Jeniskelamin: Lakilaki, Tempat dan tanggal lahir: Tulungagung, 24 Juli 2012adalah anak yang belum dewasa dan belum mampu melakukanperbuatan hukum baik di dalam maupun di luar pengadilan;3.
Menyatakan bahwa pemohon adalah wali dari anaknya yang belumdewasa bernama DANINDRA ADITIYA RAHMADANI serta memberikanHalaman 9 dari 10 Penetapan Nomor 81/Pdt.P/2019/PN Tigizin kepada pemohon untuk mengurus dan mengelola haknya baik yangtelah termuat dalam dokumen/Polis Asuransi Jiwa Manulife Nomor:4294165172 tersebut maupun yang menyangkut perbuatanperbuatanhukum lainnya;4.
38 — 13
Menyatakan Perkawinan antara Penggugat (ALOYSIUS HAKSARA DANINDRA) dengan Tergugat (CATHARINA NOVA INAWATI ) dengan tata cara agama Katholik pada tanggal 17 Pebruari 2001 dan telah didaftarkan di Catatan Sipil Kota Surakarta sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No. 0170/2001 Kepala Dinas Kependudukan, dan Pencatatan Sipil K0ta Surakarta ,tertanggal 1 Mei 2013, putus karena perceraian dan segala akibat hukumnya;3.
Menyatakan bahwa anak yang lahir dari perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yaitu :- VIVIAN KIRANA DANINDRA lahir di Yogyakarta pada tanggal 11 Agustus 2001 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No. 497/K/2001 ;- SEBASTIAN RANGGA DANINDRA lahir di Yogyakarta pada tangggal 03 Juli 2006 sesuai denganKutipan Akta Kelahiran No. 430/K/2006,tetap menjadi hak asuh bersama-sama antara Penggugat dan Tergugat ;4.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 430/K/2006 atas nama SubastianRangga Danindra, selanjutnya diberitanda bukti P. 2 ;3. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 0170/2001/ tertanggal 01 Mei2013 selanjutnya diberi tanda bukti P. 3 ;4. Foto copy KTP No. 347 1036411790001 atas nama Yyy, selanjutnya diberitanda, selanjutnya diberi tanda bukti P. 4 ;5.
Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 497/K/2001 tertanggal 13September 2001 atas nama Vivian Kirana Danindra, selanjutnya diberitanda bukti P. 5 ;6. Foto copy KTP No. 347103160469000 atas nama Xxx, selanjutnya diberitanda, selanjutnya diberi tanda bukti P. 6 ;Hal 6dari 15 hal Putusan No.05/Pdt.G/2016/PN.
SOESANTO dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena adahubungan keluarga dengan Saksi yaitu sebagai anak kandung ; bahwa Penggugat dan Tergugat menikah di Gereja Santo Paulus Klecomenburut tata cara agama Katholik di Surakarta ; bahwa Saksi sudah lupa kapan menikahnya mereka ; bahwa dalam perkawinan mereka dikaruniai 2 (dua) orang anak yaituSubastian Rangga Danindra yang ikut Penggugat dan Aaayang ikutTergugat ; bahwa antara penggugat
Husen Masran
14 — 5
M E N E T A P K A N:
- Mengabulkan permohonan pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama Andi Pradipta Danindra Husain menjadi Pradipta Danindra Husain;
- Memerintahkan pemohon untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Dinas Pencatatan Sipil Bulukumba dalam waktu 30 (tiga puluh) hari setelah disampaikannya penetapan ini kepadanya untuk merubah dan mencatat dalam daftar yang diperuntukkan untuk itu sesuai ketentuan
39 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara vestek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (IS DANINDRA YOGA SUNDORO BIN IS AWAN SUNDORO) terhadap Penggugat (DWI KAMEILASARI BINTI SAHIN SLAMET);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.345.000,-( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);
1.I MADE WISNU WARDHANA
2.KADEK VIVI NUARIYANI
29 — 13
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk melakukan perubahan terhadap nama anak Para Pemohon yang bernama Komang Djata Danindra, dalam Kutipan Akta Kelahiran anak para Pemohon sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LU-17122020-0001 tanggal 23 Desember 2020, dari semula yang tertulis Komang Djata Danindra diubah menjadi Komang Djata Danendra;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon
Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung selambat-lambatnya 30 (tiga puluh) hari sejak Penetapan ini diterima oleh Para Pemohon agar Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dapat mencatatkan adanya perubahan nama anak para Pemohon tersebut dalam register yang diperuntukan untuk itu serta membuat catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 5105-LU-17122020-0001 tanggal 23 Desember 2020, dari semula yang tertulis Komang Djata Danindra
12 — 3
- Mengabulkan gugatan Penggugat ;
- Menjatuhkan Talak satu Bain Shugro Tergugat (HERIANTO BIN KASMALI terhadap Penggugat ( ELOKKURINIA BINTI NGATMIDI );
- Menetapkan anak bernama MUHAMAD DANINDRA ABRAHAM HERIANTO, Tempat tgl lahir, Mojokerto, 03 September 2019, Umur, 4 tahun berada dibawah hadlanah Penggugat dengan ketentuan kepada Tergugat tetap diberi akses untuk bertemu anaknya tersebut;
- Menetapkan nafkah biaya hadhanah anak bernama MUHAMAD DANINDRA ABRAHAM HERIANTO
26 — 3
. - Menetapkan anak yang bernama Daryl Arkhan Bramdyo Danindra, laki-laki, yang lahir pada tanggal 10 Juni 2016 ,ditetapkan berada dalam Pengasuhan dan Pemeliharaan ( hadhonah ) Penggugat (Chairiyanti Amanda Binti Chaerul Budiman ;
4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak,terhadap anak yang bernama DARYL ARKHAN BRAMDYO DANINDRA, laki-laki, yang lahir pada tanggal 10 Juni 2016, saat ini berusia 5 (lima) tahun setiap bulan sampai anak tersebut dewasa dan mandiri sejumlah
19 — 9
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudhistira Asura bin Alm.Sadriansyah) terhadap Penggugat (Siti Bainah binti Fahruddin);
4 Menetapkan anak yang bernama :Muhammad Razka Zhavir Danindra,lahir tanggal 08 Agustus 2019 (umur 10 bulan) Dibawah pemeliharaan/hadhanah penggugat;
5.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak penggugat dan tergugat yang bernama Muhammad Razka Zhavir Danindra,lahir tanggal 08 Agustus 2019 (umur 10 bulan) sebesar Rp500.000
Bahwa sekitar pukul 22.00/23.00 Penggugat tiba dirumah(sempaja) langsung masuk kedalam rumah, mengambil anak bernamaHim 4 dari 20 hlm Putusan No. 764/Pdt.G/2020/PA.SmdlMuhhamad Razka Zhavir Danindra(berusia 8 bulan) yang berada didalamayunannya tanpa memperdulikan kondisi anak tersebut sedang demam danlangsung menaruhnya dalam mobil.
Bahwa anak dari PENGGUGAT dan TERGUGAT yang bernamaMuhhamad Razka Zhavir Danindra saat ini telah berusia10 Bulan (belumHim 7 dari 20 hlm Putusan No. 764/Pdt.G/2020/PA.Smdlmumayyiz) saat ini masih di asuh oleh PENGGUGAT dan Orang TuaPENGGUGAT yang apabila nantinyat erjadi Perceraian maka mohonterhadap anak hasil pernikahan PENGGUGAT dengan TERGUGAT diasuholeh PENGGUGAT;34.
Menghukum kepada TERGUGAT untuk memberikan nafkahhadhonah terhadap anak PENGGUGAT dan TERGUGAT yakniMUHAMMAD RAZKA ZHAVIR DANINDRA melalui PENGGUGAT setiapbulannya sampai dewasa, sebesar minimal Rp 1.000.000 (satujutarupiah) dari penghasilan TERGUGAT setiap bulannya;5.
Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 6472LU270820190007atras nama Muhammad Razka Zhavir Danindra dari dinasKependudukan dan Pencatata n Sipil Kota Samarinda,tanggal 27Agustus 2019 oleh Ketua Majelis telah diparaf dan diberi kode (P2);Bukti Saksi1.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yudhistira Asura binAlm.Sadriansyah) terhadap Penggugat (Penggugat);4 Menetapkan anak yang bernama :Muhammad Razka Zhavir Danindra,lahirtanggal 08 Agustus 2019 (umur 10 bulan) Dibawah pemeliharaan/hadhanahpenggugat;5.Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah kepada anak penggugat dantergugat yang bernama Muhammad Razka Zhavir Danindra,lahir tanggal 08Agustus 2019 (umur 10) sebesar Rp500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiapbulan hinggga anak tersebut dewasa
14 — 0
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ASEP INDRA Bin SURANA) terhadap Penggugat (LILIS LISNAWATI Binti UDIN SANUDIN);
- Menetapkan anak bernama:Muhammad Fathan Danindra(Laki-laki), umur 4 tahun, ditetapkan dalam pengasuhan (hadlonah) Pihak Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 204000,00 ( dua ratus empat ribu rupiah
21 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Danindra Prasetyo Bayu bin Mahudin kepada Penggugat Asih Pujiati binti Dasim;.
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 465.000,00 (empat ratus enam puluh lima ribu rupiah).
14 — 10
Bahwa setelahn menikah Pemohon dan Pemohon Il hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama Danindra Rasyid Azka bin Setyobudi, lakilaki, yang lahir padatanggal 29 November 2012 di Kotabaru;5.
Menetapkan anak bernama Danindra Rasyid Azka bin Setyobudi, lakilaki,yang lahir pada tanggal 29 November 2012 di Kotabaru adalah anak sahPemohon (Setyobudi bin Rameli) dan Pemohon II (Mariana binti Idrus);3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Bahwa para Pemohon telah hadir secara pribadi di persidangan danoleh Majelis Hakim telah memberikan penjelasan dan nasihat mengenai halhalHal. 2 dari 14 Pen.
Fotokopi Keterangan Lahir atas nama Danindra Rasyid Azka yangdikeluarkan oleh Bidan Salna Fitriana, AM.Keb, tanggal 2 Desember2012, fotokopi tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan denganaslinya dan telah sesuai aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diparafdan diberi tanda (P.5);B.
Rasyid Azka bin Setyobudi; Bahwa anak tersebut dalam pemeliharaan para Pemohon dan tidakada orang yang mengakui anak tersebut bukan anak para Pemohon; Bahwa tujuan permohonan para Pemohon adalah untuk membuatakta kelahiran anaknya yang bernama Danindra Rasyid Azka,namun terhalang persyaratan administrasi karena pernikahan paraPemohon pada tahun 2012 tidak dicatat oleh Kantor Urusan Agamasetempat;2.
Bahwa sebelum para Pemohon mencatatkan pernikahannya secara resmipada Kantor Urusan Agama, dari hasil pernikahan sirri para Pemohon telahmelahirkan 1 orang anak bernama Danindra Rasyid Azka, lahir pada tanggal29 November 2012;5.
AGUS SUSANTO
9 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk Memperbaiki Kutipan Akta Kelahiran Pemohon, yaitu Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 3216-LT-19012022/0148 tertanggal 19 Januari 2022
Tertera
:
FATHAN DANIAL DANINDRA
Menjadi
:
ARHAN FATHAN DANINDRA
- Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk melakukan pencatatan atas perbaikan/perubahan Nama pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan atau setidak-tidaknya di dalam daftar yang dipergunakan untuk itu
10 — 8
Fathan Danindra, jenis kelamin laki-laki, Tempat dan Tanggal lahir Sidoarjo, 16 April 2020 adalah anak sah Para Pemohon ;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 255.000,00 (dua ratus lima puluh lima ribu rupiah);
51 — 11
. : AB 6591 XJ dikembalikan kepada saksi ANTONIUS DANINDRA;-------------------6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.- (dua ribu dua ribu rupiah);-
setidaktidaknya disuatu tempat tertentu dalam daerah hukum Pengadilan NegeriYogyakarta dengan sengaja mengambil barang secara melawan hukum yangdidahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian dan dilakukan oleh dua orang atau lebin dengan bersekutu, perobuatantersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :e Bahwa bermula Terdakwa LUKAS GINANJAR bersamasama saksiADHI TRI MANUNGGAL, saksi ANTONIUS DANINDRA
Kampung Mendungan selanjutnyaTerdakwa melihat saksi ROKHMAT duduk sendirian di pos rondakemudian Terdakwa serta saksi ADHI, saksi ANTONIUS DANINDRAserta EKSAN berhenti dan turun dari sepeda motor kemudianTerdakwa menghampiri saksi ROKHMAT dan berkata uangmu kokokeh, tak etungke (uangmu banyak saya hitungkan) kemudian saksiROKHMAT tidak mengijinkan kemudian saksi ROKHMAT diajakmengobrol dan EKSAN memperlihatkan video porno selanjutnyaTerdakwa berkata kepada saksi ADHI TRI MANUNGGAL, saksiANTONIUS DANINDRA
Yyk.serta EKSAN berhenti dan turun dari sepeda motor kemudianTerdakwa menghampiri saksi ROKHMAT dan berkata uangmu kokokeh, tak etungke (uangmu banyak saya hitungkan) kemudian saksiROKHMAT tidak mengijinkan kemudian saksi ROKHMAT diajakmengobrol dan EKSAN memperlihatkan video porno selanjutnyaTerdakwa berkata kepada saksi ADHI TRI MANUNGGAL, saksiANTONIUS DANINDRA dan EKSAN pada punya uang tidak ?
Saksi ADHI TRI MANUNGGAL Bin SUDIBahwa saksi melakukan pencurian dengan Terdakwa LUKAS GINANJARSAPUTRA, saksi ANTONIUS DANINDRA ANGGARTA KURNIAWANserta EKSAN (belum TertangkapBahwa barang yang berhasil diambil berupa uang tunai Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah) dan saksi tidak kenal siapa pemilik uangtersebut;Bahwa yang mengambil uang milik saksi tersebut adalah TerdakwaLUKAS GINANJAR SAPUTRA yang kemudian dibawa pergi dan dibagioleh Terdakwa bersama dengan saksi ADHI, saksi WAWAN, sertaEKSAN (
Saksi ANTONIUS DANINDRA ANGGARTAKURNIAWAN Als WAWAN Bin HILARIAN NGATONOe Bahwa sebelum kejadian saksi ikut berputar putar kKemudian saat sampaidi gardu ronda kampung Mendungan saksi berada ditempat kejadiannamun saksi hanya diam karena tidak kenal dengan ROKHMAT yangberada di gardu yang memiliki uangTer Seb ull jaqsssemseenessesereneeeeseseeee nee Bahwa setelah Terdakwa LUKAS memberitahu kepada satu rombongankalau uang akan diambil dan saksi diberitahu oleh saksi ADHI, kKemudian11saksi diajak untuk
62 — 20
Penuntut Umumdalam persidangan telah mengajukan saksisaksi dan barang bukti yang berupa suratsuratkwitansi ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Jaksa Penuntut Umum dalampersidangan adalah sebagai berikut :Saksi1 : IRHAM FADILAH ALS IRHAM.Bahwa saksi memberi keterangan dibawah sumpah menurut agamanya pada pokoknyasebagai berikut :e Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa ANDIKA SAPUTRA AlsAndika, baik bertindak secara sendirisendiri ataupun secarabersamasama denagn FIRMAN EFENDI, AWHA,DEDEK danINDRA
korban mengalami kehilangan (satu) unit sepeda motor merkKawasaki D Tracker Nomor Polisi BM 4293 AD yang ditaksirharganya Rp.27.000.000,(dua puluh tujuh juta rupiah) ;Atas Keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;Saksi2 : AINAL ARIS ALIAS ARIN BIN MATHADI ;Bahwa saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa ANDIKA SAPUTRA AlsAndika, baik bertindak secara sendirisendiri ataupun secarabersamasama denagn FIRMAN EFENDI, AWHA,DEDEK danINDRA
(dua puluh tujuh juta rupiah)Atas Keterangan saksi terdakwa tidak keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah diajukan barang bukti oleh JaksaPenuntut Umum yang berupa ;e = NIHILMenimbang, bahwa mendasari keterangan para saksi dan terdakwa barang buktiserta petunjuk dalam persidangan dapat diperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa ANDIKA SAPUTRA AlsAndika, baik bertindak secara sendirisendiri ataupun secarabersamasama denagn FIRMAN EFENDI, AWHA,DEDEK danINDRA
dengan mengatakan gak mau turun kau dari sepedamotor kau, ku tusuk nanti kau pakai pisau ini kemudian saksi korban turun dari atassepeda motor yang digunakannya sedangkan INDRA marahmarah kepada teman saksikorban setelah itu DEDEK membawa sepeda motor saksi korban dengan memboncengAWHA sedangkan terdakwa berboncengan dengan FIRMAN menggunakan sepeda motorjenis Yamaha Mio sedangkan INDRA menggunakan sepeda motor Yamaha Vega ZRsendirian kemudian terdakwa bersama dengan FIRMAN EFENDI, AWHA, DEDEK danINDRA