;

;2: Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap diri Terdakwa AHMAD ZAINUDIN Alias KIDEK Bin SAHURI dengan pidana penjara selama 6(enam) tahun denda sebesar Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, makaakan diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan kurungan ;Menetapkan masa penahanan yang telah diajalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memeritahkan agar terdakwa tetap ditahan;Memerintahkan barang bukti berupa

Saksi Andri Gunawan bin BahrudinBahwa saksi bersama Terdakwa dan Ari Apriantoni telah mengambiluang milik Indomaret;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 saksi datang kerumah Terdakwa, saat itu saksi bilang kepada Terdakwa aduh, sepisekarang ini, lalu oleh Terdakwa dijawab udah sabar aja, aku kan bawamobil Indomaret, kita ambil uangnya tapi kita moduskan saja, lalu saksijawab nanti dipikirkan dulu, kalau sudah siap nanti diajalani.

berapa banyak jumlah uang yang Terdakwaambil, karena uang tersebut lebih dahulu dibawa oleh kedua temanTerdakwa yang bernama Andri Gunawan dan Ari Apriantoni;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 teman Terdakwayang bernama Andri datang ke rumah Terdakwa, saat itu Andri bilangkepada Terdakwa aduh, sepi sekarang ini, lalu Terdakwa jawab udahsabar aja, aku kan bawa mobil Indomaret, kita ambil uangnya tapi kitamoduskan saja, lalu Andri jawab nanti dipikirkan dulu, kalau sudah siapnanti diajalani

perusahaan oleh Terdakwatetapi di ambil oleh Terdakwa Moris bersama saksi Andri GUunawan dansaksi Ari Apriantoni; Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 temanTerdakwa Moris yang bernama saksi Andri datang ke rumah TerdakwaMoris, saat itu saksi Andri bilang kepada Terdakwa Moris aduh, sepisekarang ini, lalu Terdakwa Moris jawab udah sabar aja, aku kan bawamobil Indomaret, kita ambil uangnya tapi kita moduskan saja, lalu saksiAndri jawab nanti dipikirkan dulu, kalau sudah siap nanti diajalani

perusahaan oleh Terdakwatetapi di ambil oleh Terdakwa Moris bersama saksi Andri Gunawan dansaksi Ari Apriantoni; Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 temanTerdakwa Moris yang bernama saksi Andri datang ke rumah TerdakwaMoris, saat itu saksi Andri bilang kepada Terdakwa Moris aduh, sepisekarang ini, lalu Terdakwa Moris jawab udah sabar aja, aku kan bawamobil Indomaret, kita ambil uangnya tapi kita moduskan saja, lalu saksiAndri jawab nanti dipikirkan dulu, kalau sudah siap nanti diajalani

ini terungkaplah suatu fakta sebagai berikut:Putusan Nomor 185/Pid.B/2016/PN Kot, halaman 26 dari 30 halaman Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 temanTerdakwa Moris yang bernama saksi Andri datang ke rumah TerdakwaMoris, saat itu saksi Andri bilang kepada Terdakwa Moris aduh, sepisekarang ini, lalu Terdakwa Moris jawab udah sabar aja, aku kan bawamobil Indomaret, kita ambil uangnya tapi kita moduskan saja, lalu saksiAndri jawab nanti dipikirkan dulu, kalau sudah siap nanti diajalani

yang saksi ambil,karena uang tersebut lebih dahulu dibawa oleh kedua teman saksi yangbernama Terdakwa Andri Gunawan dan Terdakwa Ari Apriantoni;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 teman saksi yangbernama Terdakwa Andri datang ke rumah saksi, saat itu Terdakwa Andnbilang kepada saksi aduh, sepi sekarang ini, lalu saksi jawab udahsabar aja, aku kan bawa mobil Indomaret, kita ambil uangnya tapi kitamoduskan saja, lalu Terdakwa Andri jawab nanti dipikirkan dulu, kalausudah siap nanti diajalani

bin BahrudinBahwa Terdakwa bersama saksi Moris Yuda Pratama dan Terdakwa AriApriantoni telah mengambil uang milik Indomaret;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 saksi datang kerumah saksi Moris Yuda Pratama, saat itu Terdakwa bilang kepada saksiMoris Yuda Pratama aduh, sepi sekarang ini, lalu oleh saksi Moris YudaPratama dijawab udah sabar aja, aku kan bawa mobil Indomaret, kitaambil uangnya tapi kita moduskan saja, lalu Terdakwa jawab nantidipikirkan dulu, kalau sudah siap nanti diajalani

saksi MorisYuda Pratama tetapi di ambil oleh Saksi Moris bersama Terdakwa AndriGunawan dan Terdakwa Ari Apriantoni;Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 teman saksiMoris yang bernama Terdakwa Andri datang ke rumah saksi Moris, saatitu Terdakwa Andri bilang kepada saksi Moris aduh, sepi sekarang ini,lalu saksi Moris jawab udah sabar aja, aku kan bawa mobil Indomaret,kita ambil uangnya tapi kita moduskan saja, lalu Terdakwa Andri jawabnanti dipikirkan dulu, kalau sudah siap nanti diajalani

saksi MorisYuda Pratama tetapi di ambil oleh saksi Moris bersama Terdakwa AndriGunawan dan Terdakwa Ari Apriantoni;Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 teman SaksiMoris yang bernama Terdakwa Andri datang ke rumah saksi Moris, saatitu Terdakwa Andri bilang kepada Saksi Moris aduh, sepi sekarang ini,lalu Saksi Moris jawab udah sabar aja, aku kan bawa mobil Indomaret,kita ambil uangnya tapi kita moduskan saja, lalu Terdakwa Andri jawabnanti dipikirkan dulu, kalau sudah siap nanti diajalani

sendiri serta adanya barang bukti yang dihadapkan dimukapersidangan ini terungkaplah suatu fakta sebagai berikut:Bahwa benar awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 teman SaksiMoris yang bernama Terdakwa Andri datang ke rumah Saksi Moris, saatitu Terdakwa Andri bilang kepada Saksi Moris aduh, sepi sekarang ini,lalu Saksi Moris jawab udah sabar aja, aku kan bawa mobil Indomaret,kita ambil uangnya tapi kita moduskan saja, lalu Terdakwa Andri jawabnanti dipikirkan dulu, kalau sudah siap nanti diajalani

Menyatakan bahwa terdakwa Suwantoro bin Marto Utomo telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana penyalah gunaan narkotika golongan I;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;- Menyatakan lamanya penahanan yang telah diajalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;- Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol minuman air mineral, 1 (satu) bungkus

dalam dalam berita acara persidangan adalah merupakan satukesatuan yang tak terpisahkan dalam putusan ini;Memperhatikan pasal 127 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009, UU No. 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan.MENGADILI: Menyatakan bahwa terdakwa Suwantoro bin Marto Utomo telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penyalah gunaan narkotika golongan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun; Menyatakan lamanya penahanan yang telah diajalani

pidana sebagaimana didakwakan dalamdakwaan alternatif ke Pertama;Halaman 10 dari 12 Putusan Nomor 800/Pid.B/2016/PN LbpMenimbang, bahwa selama proses persidangan Majelis tidak menemukanadanya alasaan pembenar ataupun alasan pemaaf pada diri terdakwa, makaterdakwa haruslah dijatuhi hukuman yang setimpal atas perbuatannya.Menimbang, bahwa selama proses pemeriksaan perkara ini terhadapterdakwa terdakwa telah dilakukan penangkapan dan penahanan yang sah makamasa penangkapan dan penahanan yang sudah diajalani

oleh terdakwa tersebutharuslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhnkan dan karenapidana yang akan dijatuhkan lebih lama dari masa penangkapan dan penahananyang sudah diajalani oleh terdakwa maka terdakwa haruslah dinyatakan tetapditahan.Menimbang, bahwa penuntut umum juga telah mengahdirkan barang buktidi persidangan berupa 1 (satu) bilah parang panjang dimana barang bukti tersebuttelah dipergunkan untuk melakukan suatu tindak pidana dan oleh karenanya makabarang bukti tersebut

Menetapkan masa penahanan yang diajalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan barang bukti berupa:Hal. 7 dari 13 hal. Putusan Nomor 41 K/PID.SUS/20173 (tiga) lembar kuitansi asli pembayaran;1 (satu) lembar ijasah yang diduga palsu dengan nomorseri B.7.013/20201/IX/04.2009 a.n. Ferawaty Syahruddin;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Menetapkan masa penahanan yang diajalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;. Menetapkan barang bukti berupa: 3 (tiga) lembar kulitansi asli pembayaran; 1(satu) lembar ijasah yang diduga palsu dengan nomor seri:B.7.013/20201/IX/04.2009 a.n. Ferawaty Syahruddin;Dirampas untuk dimusnahkan;5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diajalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan8.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diajalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;7. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan8.

Menetapkan masa penahanan yang telah diajalani TerdakwaTerdakwadikurangkan segenapnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPercobaan atau permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman*;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan dendasebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dan bilamanaHalaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 1843 K/Pid.Sus/2020denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah diajalani

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diajalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diajalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan bahwa terdakwa Lilik Haryanto bin Ruslan telah terbukti bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan, mnguasai, atau menyediakan Narkotika golonga I dalam bentuk bukan tanaman dan dalam bentuk tanaman;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 3 (tiga) bulan;- Menyatakan lamanya penahanan yang telah diajalani terdakwa dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan agar terdakwa tetap dalam tahanan;

Memperhatikan pasal 114 ayat 1 UU No. 35 Tahun 2009, UU No. 8Tahun 1981 tentang KUHAP serta peraturan lain yang bersangkutan.MENGADILI: Menyatakan bahwa terdakwa Lilik Haryanto bin Ruslan telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki, menyimpan,mnguasai, atau menyediakan Narkotika golonga dalam bentuk bukantanaman dan dalam bentuk tanaman; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5(lima) tahun dan 3 (tiga) bulan; Menyatakan lamanya penahanan yang telah diajalani

Bahwa, pernikahan muda yang diajalani pemohon dan termohon dan pemikiranyang belum cukup matang dan dewasa pada masa itu menjadikan keduanyasamasama mengedapankan egonya masingmasing dan hanya denganpermasalahan yang sepele menjadikan keduanya harus berpisah;.

Bahwa rumah tangga yang diajalani oleh Penggugat dan Tergugat pada awalnya baik, tepatnya bulan September2012 rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan penyebabnya: Tergugat mempunyai kebiasaan suka minumminuman keras/mabuk; Tergugat tidak memberikan lagi Penghasilannya kepada Penggugat; Tergugat sering keluar malam hingga pulang larut malam bila dinasihati Tergugat marahmarah kepadaPenggugat.4.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diajalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,-( dua ribu rupiah).

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diajalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diajalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diajalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan5. Menetapkan agar barang hukti berupa: (satu) buah alat hisap sabu berupa bong terbuat dari botol beling dibagian tutupnyaterdapat 2 (dua)buah pipet bening.

Isal Bin Ujang tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diajalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diajalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa : - 18 (delapan belas) karung tali plastic merk columbus;Dipergunakan dalam perkara Haryoko Alias Aryo Bin Ilyas dkk.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah diajalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5. Menetapkan barang bukti berupa:e 18 (delapan belas) karung tali plastic merk columbus;Dipergunakan dalam perkara Haryoko Alias Aryo Bin Ilyas dkk.6.

1. Menyatakan terdakwa ABDULLAH Bin RUBI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
3. Menetapkan lamanya masa penahanan dan penangkapan yang telah diajalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan;
5. Memerintahkan

Menetapkan terdakwa tetap ditahan;~~4.Menetapkan masa penahanan yang telah diajalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdi jatuhkan; 775 55. Menetapkan barang bukti berupae 1 (satu) buah sapu ijuk panjang 128 centimeter; Dirampas untuk dimusnahkan; ~~~~~~~~~~~~~6.