Ditemukan 173 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-03-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 08-07-2015
Putusan PN RUTENG Nomor 35/PID.B/2015/PN.RTG
Tanggal 28 April 2015 — PIUS DOMAN alias PIUS
3617
  • Menyatakan terdakwa PIUS DOMAN alias PIUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu ; ---------------------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu atas diri terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ; ------------------------------------------------3.
    PIUS DOMAN alias PIUS
    PUTUSANNomor 35/Pid.B/2015/PN.Rtg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap : PIUS DOMAN alias PIUS ; Tempat lahir PONMQULUNG =sssessesese senescent ee eeeeeeese enemiesUmur/tanggal lahir :31 Tahun / 13 Desember 1983 ; Jenis Kelamin > LAKIIAKI 5 22n noone nn nen nn nen nennnn nn nnnnnnenennnnensnsKebangsaan
    Berkas perkara atas nama terdakwa PIUS DOMAN alias PIUS dan suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaGIPEISIGANGaN =e eee ee ree tennSetelanh memperhatikan dan menilai barang bukti yang diajukandipersidangan ; 22 nnn nanan nn nnn nnn nnn ne nnn ne ne nnn nanan annonces nceSetelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum yang dibacakanpada persidangan hari Kamis, tanggal 23 April 2015 yang pada pokok mohonsupaya Majelis Hakim
    yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan : 1)3)Menyatakan Terdakwa PIUS DOMAN Alias PIUS terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGANSENGAJA MENAWARKAN ATAU MEMBERI KESEMPATANUNTUK PERMAINAN JUDI DAN MENJADIKANNYA SEBAGAIPENCAHARIAN sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 303 Ayat (1) Ke1 KUHP ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa PIUS DOMAN Alias PIUSdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan
Register : 03-07-2015 — Putus : 08-07-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 203 / Pid. Sus/ 2015 / PN Idm.
Tanggal 8 Juli 2015 — DOMAN bin (Alm) RUSLANI
205
  • Menyatakan Terdakwa DOMAN BIN (ALM) RUSLANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN MELAWAN HUKUM MEMILIKI ATAU MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK BUKAN TANAMAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DOMAN BIN (ALM) RUSLANI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) BULAN 3.
    DOMAN bin (Alm) RUSLANI
    (narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dibawah ini, dalam perkara terdakwa :NamaTempat lahirumurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: DOMAN bin (Alm) RUSLANI;: Indramayu;: 46 tahun (12 Maret 1969);: lakilaki;: IndonesiaDesa LuwiGede blok Karang Tengah Rt/006 Rw/003Kecamatan Widasari Kabupaten
    2015/ PN.Imd.( Narkotika );Telah Mendengar Surat Dakwaan dari Jaksa Penuntut UmumNomor.Reg.Perk.PDM10/Inmyu/Euh.2/3/2015 . tanggal 10 Maret 2015;Telah memeriksa dan mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwaserta memeriksa barang bukti yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang dibacakandipersidangan pada tanggal 1 April 2015, yang pada pokoknya menuntut agar MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DOMAN
    BIN (ALM) RUSLANI, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan bagi diri sendiriNarkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 Ayat (1) huruf a undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika, dalam dakwaan Alternatif kedua.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DOMAN BIN (ALM) RUSLANI,dengan3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) paket sabu yang dibungkus plastic klip warna beninge 4 (empat) buah kaca pipete 1 (satu
    rokok sampoerna milde 1 (buah) buah bonge 1 (satu) unit handphone merk Nokia warna hitamDirampas untuk dimusnahkan4 menetapkan supaya terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya menyesali perbuatan yang dilakukannya, tidak akan melakukannya lagi dankarena itu mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut umumdengan Dakwaan:KESATU :Bahwa ia terdakwa DOMAN
    ATAUKEDUABahwa ia terdakwa DOMAN Bin (Alm) RUSLANI pada hari Kamis tanggal 21 Mei2015 sekitar pukul 11.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Meie 4tahun 2015, bertempat di rumah Terdakwa yang beralamat di Desa Luwigede BlokKarang Tengah RT 006 RW 003 Kecamatan Widasari Kabupaten Indramayu setidaktidaknya disuatu termpat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriIndramayu yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, Tanpa hak ataumelawan hukum mengunakan bagi
Register : 15-12-2015 — Putus : 28-01-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 435/PID.B/2015/PN MPW
Tanggal 28 Januari 2016 — AGUNG KURNIANTO Bin DOMAN
684
  • M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa AGUNG KURNIANTO BIN DOMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ?Penggelapan?
    kepada Terdakwa selama 3 (tiga) tahun Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor jenis APP KTP TM 100-18 No Rangka MFMAGD MPS5J800995, No.mesin 150FMG5ZD221162, nomor BPKB D4958030-K, dengan nomor polisi KB 2846 AH, warna tebeng body hijau muda dan tebeng depan warna biru dikembalikan kepada DOMAN
    AGUNG KURNIANTO Bin DOMAN
    Mempawah bermula ketika terdakwaAgung Kurnianto Bin Doman meminta uang kepada saksi DOMAN Bin TURUTyang merupakan ayah kandung terdakwa sebesar Rp. 20.000, (dua puluh riburupiah) namun hanya diberi sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) dan uangtersebut tidak diterima oleh terdakwa Agung Kurnianto Bin Doman selanjutnyaterdakwa Agung Kurnianto Bin Doman langsung membawa sepeda motor jenisAPP KTM TM 10018 No Rangka : MFMAGDMPS5J800995,No Mesin : 150FMG5ZD221162 NO BPKB D4958030.K dengan nomor
    Polisi KB 2846 AH warnatebeng body hijau muda dan tebeng depan warna biru milik saksi DOMAN BinTURUT yang disimpan didalam rumah dengan anak kunci yang masih menempel dikontak motor tanpa berpamitan dengan saksi DOMAN Bin TURUT, kemudianterdakwa AGUNG KURNIANTO Bin DOMAN pada pertengahan bulan September2015 sekitar jam 18.30 19.00 wib dengan sepeda motor jenis KTM dengan nomorPolisi KB 2846 AH warna tebeng body hijau muda dan tebeng depan warna biru kesebuah rumah yang beralamat di Barak Rt. 001
    TerdakwaAGUNG KURNIANTO Bin DOMAN berada didalam sebuah Rumah yangberalamat di Desa Kecurit Rt.004 Rw.001, Kec. Toho. Kab, Mempawah.
    Bermulaketika Terdakwa AGUNG KURNIANTO Bin DOMAN meminta uang kepadaSaksi DOMAN Bin TURUT yang merupakan ayah kandung terdakwa sebesarRp.20.000 (dua puluh ribu rupiah) namun hanya diberi Rp. 15.000 (lima belas riburupiah) dan uang tersebut tidak diterima oleh Terdakwa AGUNG KURNIANTOBin DOMAN, Selanjutnya terdakwa AGUNG KURNIANTO Bin DOMANlangsung membawa sepeda motor jenis APP KTM TM 10018 No Rangka:MFMAGDMPSS5J800995, No Mesin : I50FMG5ZD221162 No BPKB:D4958030.K dengan Nomor Polisi KB 2846 AH
    warna tebeng body hijau mudadan tebeng depan warna biru milik Saksi DOMAN Bin TURUT yang disimpan didalam rumah dengan anak kunci yang masih menempel di kontak motor tanpaberpamitan dengan Saksi DOMAN Bin TURUT, kemudian terdakwa AGUNGKURNIANTO Bin DOMAN pada pertengahan bulan September 2015 sekitar jam18.30 WIB 19.00 WIB membawa sepeda motor jenis KTM dengan NomorPolisi KB 2846 AH warna tebeng body hijau muda dan tebeng depan warna biru kesebuah rumah yang beralamat di Barak Rt.001/ Rw.002 Desa
Putus : 19-09-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TARUTUNG Nomor 185/Pid.B/2008/PN.Trt
Tanggal 19 September 2011 — Pidana - Pedoman Cristianta Antonius Ginting Als Doman
9919
  • Menyatakan Terdakwa PEDOMAN CRISTIANTA ANTONIUS GINTING Als DOMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DIPANDANG SEBAGAI SUATU PERBUATAN BERLANJUT ; 2.
    Pidana- Pedoman Cristianta Antonius Ginting Als Doman
    Subjek hukum yang lainnya adalah pribadi hukum (rechtpersoons), yakni subjek hukum ini dibentuk oleh manusia berdasarkanperaturan perundangundangan sebagai pemegang hak dan kewajiban,yang kedudukannya dipersamakan dengan manusia (subyek hukum itudibentuk karena kebutuhan manusSia), contohnya adalah Badan Hukumseperti : Perseroan Terbatas, Yayasan dan Koperasi ;Menimbang, bahwa yang diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, adalah subjek hukum yang bernama PEDOMAN CRISTIANTA ANTONIUSGINTING als DOMAN
Putus : 19-09-2011 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN TARUTUNG Nomor 185/Pid.B/2008/PN.Trt
Tanggal 19 September 2011 — Pidana - Pedoman Cristianta Antonius Ginting Als Doman
8315
  • Menyatakan Terdakwa PEDOMAN CRISTIANTA ANTONIUS GINTING Als DOMAN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidak pidana DENGAN SENGAJA MELAKUKAN MELAKUKAN ANCAMAN KEKERASAN MEMAKSA ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANG DIPANDANG SEBAGAI SUATU PERBUATAN BERLANJUT ; 2.
    Pidana- Pedoman Cristianta Antonius Ginting Als Doman
    Subjek hukum yang lainnya adalah pribadi hukum (rechtpersoons), yakni subjek hukum ini dibentuk oleh manusia berdasarkanperaturan perundangundangan sebagai pemegang hak dan kewajiban,yang kedudukannya dipersamakan dengan manusia (subyek hukum itudibentuk karena kebutuhan manusSia), contohnya adalah Badan Hukumseperti : Perseroan Terbatas, Yayasan dan Koperasi ;Menimbang, bahwa yang diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum, adalah subjek hukum yang bernama PEDOMAN CRISTIANTA ANTONIUSGINTING als DOMAN
Register : 02-08-2021 — Putus : 11-10-2021 — Upload : 11-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1188/Pid.Sus/2021/PN Tng
Tanggal 11 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DAVID ANDI, SH
Terdakwa:
SANDI Bin DOMAN
150
  • Mengadili:

    1. Menyatakan Terdakwa SANDI Bin DOMAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum.
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primair tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa SANDI Bin DOMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan, narkotika golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum.
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sandi bin Doman oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.
  • Menetapkan masa selama Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan.
    Penuntut Umum:
    DAVID ANDI, SH
    Terdakwa:
    SANDI Bin DOMAN
Register : 02-12-2013 — Putus : 24-12-2013 — Upload : 23-04-2014
Putusan MS TAPAK TUAN Nomor Nomor 49/Pdt.P/2013/MS Ttn
Tanggal 24 Desember 2013 — - Hamdan Bin Mustapa P, Pemohon I - Laila Wati Binti Doman, Pemohon II
14213
  • Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Hamdan bin Mustapa P) dengan Pemohon II (Laila Wati binti Doman) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2000 di Desa Seuneubok, Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat nikah (Kantor Urusan Agama) Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan;4.
    - Hamdan Bin Mustapa P, Pemohon I- Laila Wati Binti Doman, Pemohon II
    P) telah menikah secara sahmenurut hukum islam dengan seorang perempuan yang bernama (Laila WatiHalaman 1 dari 16 hal.Penetapan Nomor 49/Pdt.P/2013/MS Tin.Binti Doman) yang menikah pada tanggal 20 November 2000 di rumah Tgk.Suman, alamat Desa Seuneubok, Kecamatan PasieRaja, Kabupaten AcehSelatan ;Bahwa, yang menikahkan Pemohon (Hamdan Bin Mustapa. P) denganPemohon II (Laila Wati Binti Doman) adalah Tgk. Suman yang bertindaksebagai wali nikah bernama M.
    Jamin denganmaharnya2 mayam emas ;Bahwa, pada saat akad nikah di langsungkan Pemohon (Hamdan BinMustapa P) berstatus jejaka sedangkan Pemohon II (Laila Wati Binti Doman)berstatus gadis/perawan ;Bahwa, semenjak perkawinan Pemohon (Hamdan Bin Mustapa.
    P) denganPemohon Il (Laila Wati Binti Doman) telah menpunyai 2 (dua) orang anakmasingmasing bernama :1) Maurizal (lakilaki) Tanggal lahir 13032004.2) Lisa (perempuan) Tanggal lahir 19042009.Bahwa, selama Pemohon (Hamdan Bin Mustapa P) dengan Pemohon II(Laila Wati Binti Doman) menikah tidak pernah bercerai dan sebagainya yangmemutuskan hubungan nikah Pemohon dengan Pemohon II ;Bahwa, semenjak menikah Pemohon (Hamdan Bin Mustapa.
    P) denganPemohon II (Laila Wati Binti Doman) belum pernah mendapatkan surat nikahyang sah sebagaimana yang dikehendaki oleh undangundang dan peraturanlain yang berhubungan dengan perkawinan karena dalam keadaan komplik,sedangkan surat nikah tersebut sangat Pemohon perlukan untuk keperluanmengurus Akte Kelahiran anak dan keperluan lainlainya ;7.
    P) dengan isteriPemohon (Laila Wati Binti Doman) yang menikah pada tanggal 20 November2000 di Kecamatan Pasie Raja, Kabupaten Aceh Selatan ;4.
Register : 03-11-2022 — Putus : 24-01-2023 — Upload : 01-02-2023
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1983/Pid.B/2022/PN Lbp
Tanggal 24 Januari 2023 — Penuntut Umum:
LENNY PANJAITAN,SH
Terdakwa:
PEDOMAN TARIGAN Als DOMAN
312
  • Penuntut Umum:
    LENNY PANJAITAN,SH
    Terdakwa:
    PEDOMAN TARIGAN Als DOMAN
Register : 04-04-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 93/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 23 Mei 2018 —
Terdakwa:
Syahril Doman Bin Amril
516
    1. Menyatakan Terdakwa Syahril Doman Bin Amril, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan, sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa, oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari

    Terdakwa:
    Syahril Doman Bin Amril
Register : 03-03-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 13-10-2023
Putusan PN BOYOLALI Nomor 33/Pid.B/2016/PN Byl
Tanggal 21 April 2016 — Penuntut Umum:
SRI WAHYUNINGSIH, SH
Terdakwa:
SURATMAN AL DOMAN BIN PAIMIN
790
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SURATMAN Alias DOMAN Bin PAIMIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ---------------------------------------
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SURATMAN Alias DOMAN Bin PAIMIN, oleh karena itu dengan pidana penjara selama
      Penuntut Umum:
      SRI WAHYUNINGSIH, SH
      Terdakwa:
      SURATMAN AL DOMAN BIN PAIMIN
Register : 25-10-2022 — Putus : 14-12-2022 — Upload : 15-12-2022
Putusan PN Koba Nomor 124/Pid.Sus/2022/PN Kba
Tanggal 14 Desember 2022 —
Terdakwa:
WANHAR SAPUTRA Alias WANHAR Bin DOMAN
4614
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Wanhar Saputra Alias Wanhar Bin Doman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memaksa Anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua korban, sebagaimana dalam Dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20

    Terdakwa:
    WANHAR SAPUTRA Alias WANHAR Bin DOMAN
Register : 24-01-2019 — Putus : 21-02-2019 — Upload : 04-10-2019
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 58/Pid.B/2019/PN Llg
Tanggal 21 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
SUDARMAN Als DOMAN Bin SURATNO
289
  • MENGADILI:

    • Menyatakan Terdakwa Sudarman Als Doman Bin Suratno telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
    • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Sudarman Als Doman Bin Suratno oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan
    • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam
    Penuntut Umum:
    Ayu Soraya.SH
    Terdakwa:
    SUDARMAN Als DOMAN Bin SURATNO
    Nama lengkap : Sudarman als Doman Bin Suratno. Tempat lahir : Sumber Sari (Musi Rawas). Umur/Tanggal lahir : 40/1 Juli 1978. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Rt.O9 Kel.Marga Bakti Kec.Lubuklinggau Utara Kota Lubuklinggau. Agama : Islam. Pekerjaan : DagangTerdakwa Sudarman als Doman Bin Suratno ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 15 November 2018 sampai dengan tanggal 4Desember 2018.
    Menyatakan Terdakwa Sudarman Als Doman Bin Suratnosecara sah dan menyakinkan telah terbukti melakukan Tindak Pidanameyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda, yang diketahui bahwadiperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dan di pidanadalam Pasal 480 ayat 1 KUHP.2. Menjatuhkan hukuman Terdakwa Sudarman Als Doman BinSuratno dengan pidana penjara selama: 1 (Satu) Tahundikurangi masapenahanan seluruhnya dengan perintah terdakwa tetap berada dalamtahanan.3.
    sebesarRp.5.000, (Lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa mengakui danmenyesali segala perbuatannyaSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan dan terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya.Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa Sudarman Als Doman
    PN LIgsedangkan .M.Jauhari menunggu ditanggul sambil mengawasi keadaansekitar beberapa saat kemudian datang saksi Yusuf mendekati M.Jauharidengan membawa 1 (satu) ekor sapi lalu setelah berhasil saksi Yusuf dansaksi M.Jauhari membawa 1 (satu) ekor sapi tersebut dengan berjalankaki menuju Desa Jajaran namun ketika sudah berada di Desa SumberRejo saksi Yusuf berubah pikiran dan langsung mengarahkan saksiM.Jauhari untuk mebawa 1 (Satu) ekor sapi tersebut kerumah temannyayaitu terdakwa Sudarman Als Doman
    Bahwa bermula pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwaSudarman Als Doman Bin Suratno dibangunkan oleh istrinya yangmengatakan bahwa ada saksi Yusuf Bin Misdi dan saksi M.Jauhari BinFaisol kemudian terdakwa bangun dan melihat saksi Yusuf dan temannyasaksi M.Jauhari membawa dan meletakkan 1 (Satu) ekor sapi didalam rumahterdakwa lalu terdakwa menanyakan kepada saksi Yusuf Bin Misdi dan saksiM.Jauhari darimana mendapatkan sapi tersebut dan dijawab oleh saksiYusuf bahwa sapi tersebut hasil curian
Register : 01-03-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 04-04-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 304/Pid.Sus/2023/PN Tng
Tanggal 4 April 2023 —
Terdakwa:
YADI SAHARI Als YADI Bin DOMAN
447
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa YADI SAHARI ALS YADI BIN DOMANtersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual atau membeli Narkotika Golongan I ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima)

    Terdakwa:
    YADI SAHARI Als YADI Bin DOMAN
Register : 12-01-2012 — Putus : 17-04-2012 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN PALU Nomor 01/G/2012/PHI.PN.PL
Tanggal 17 April 2012 — DOMAN, KANYO, SURYA dan EDY SUDIN (EDY BETENGON) (Penggugat) PT. SULAWESI MOLYBDENUM MANAGEMENT (Tergugat)
18690
  • DOMAN, KANYO, SURYA dan EDY SUDIN (EDY BETENGON) (Penggugat)PT. SULAWESI MOLYBDENUM MANAGEMENT (Tergugat)
    PUTUSANNomor : 01/G/2012/PHI.PN.PLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAeencnene Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Palu yangmemeriksa dan mengadili perkara Perselisihan Hubungan Industrial dalamtingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :DOMAN, KANYO, SURYA dan EDY SUDIN (EDY BETENGON) Eks.
Register : 01-02-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 217/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 21 April 2021 — Penuntut Umum:
DARWIS, SH
Terdakwa:
LUKMAN DALTON, SE BIN OMAN DOMAN ALM
5422
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa LUKMAN DALTON, SE Bin OMAN DOMAN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara bersama-sama yang dilakukan secara berlanjut;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LUKMAN DALTON, SE Bin OMAN DOMAN (alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
    Penuntut Umum:
    DARWIS, SH
    Terdakwa:
    LUKMAN DALTON, SE BIN OMAN DOMAN ALM
Register : 27-07-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 24-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1473/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 11 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
UGIK RAMANTYO,SH
Terdakwa:
LUKMAN DALTON BIN OMAN DOMAN ALM
360
  • 1. Menyatakan Terdakwa LUKMAN DALTON BIN OMAN DOMAN (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut melakukan perbuatan tindak pidana memerintahkan dan/atau memfasilitasi dan/atau melakukan manipulasi data kependudukan dan/atau elemen data penduduk, melakukan manipulasi data kependudukan dan/atau elemen data penduduk;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LUKMAN DALTON BIN

    OMAN DOMAN (Alm) dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dan denda Sebesar sejumlah Rp. 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Menetapkan barang
    Penuntut Umum:
    UGIK RAMANTYO,SH
    Terdakwa:
    LUKMAN DALTON BIN OMAN DOMAN ALM
Register : 07-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PN Banjar Nomor 2/Pid.B/2021/PN Bjr
Tanggal 17 Februari 2021 — Penuntut Umum:
SUHERMAN
Terdakwa:
Suparman Als Irfan Als Doman Als Abah Bin Oyo
8625
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa SUPARMAN Als IRFAN Als Doman Als Abah Bin (Alm) OYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun;--------------------------------------------------------
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
    Penuntut Umum:
    SUHERMAN
    Terdakwa:
    Suparman Als Irfan Als Doman Als Abah Bin Oyo
    Menyatakan Terdakwa Suparman Als Irfan Als Doman Als Abah Bin(Alm) Oyo telah bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuansebagaimana dimaksud dalam Pasal 378 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Suparman Als Irfan AlsDoman Als Abah Bin (Alm) Oyo berupa pidana penjara selama 2(dua) tahun Penjara dikurangi selama Terdakwa dalam tahanansementara, dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan:;3.
    Setelah mendengar tanggapan yang disampaikan oleh PenuntutUmum secara lisan di persidangan, yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya;woneeen Setelah mendengar tanggapan yang disampaikan olehTerdakwa secara lisan di persidangan, yang pada pokoknyamenyatakan tetap pada pembelaannya; woneeen Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :KEGAT seen eccnee rene nemeee neni sereeea een renner eeeBahwa ia Terdakwa Suparman Als Irfan Als Doman
    (Lima Puluhsembilan Juta Rupiah) yang dilakukan oleh Terdakwa SuparmanAls Irfan Als Doman Als Abah Bin Oyo;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Eti Rohaetimengalami kerugian uang sebesar Rp. 55.000.000 (Lima PuluhLima Juta Rupiah) dan Saksi Narmah mengalami kerugiansebesar Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh Tiga Juta Rupiah); woneea Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 372 KUHP) 22020 e ne nn nnn e nen nn ne nen nen neneeBahwa ia Terdakwa Suparman Als Irfan Als Doman
    (Lima Puluhsembilan Juta Rupiah) yang dilakukan oleh Terdakwa SuparmanAls Irfan Als Doman Als Abah Bin Oyo;e Akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Eti Rohaetimengalami kerugian uang sebesar Rp. 55.000.000 (Lima PuluhLima Juta Rupiah) dan Saksi Narmah mengalami kerugiansebesar Rp. 30.000.000, (Tiga Puluh Tiga Juta Rupiah); woneea Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUHP)022o ono monn enna ncn nn ncneewoneenn Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umumtersebut
    Demikian pula,keseluruhan SaksiSaksi pada pokoknya telah menerangkan bahwayang dimaksud dengan SUPARMAN Als IRFAN Als Doman Als Abah Bin(Alm) OYO adalah diri Terdakwa yang saat ini dihadapkan dan diperiksadi persidangan Pengadilan Negeri Banjar, sehingga dengan demikianmenjadi jelas bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa dalamhal ini adalah diri Terdakwa, sedangkan apakah Terdakwa dapathalaman 21 dari 27 halamanPutusan Nomor 2/Pid.B/2021/PN Bjrdinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan
Register : 03-12-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 352/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 9 Maret 2020 —
Terdakwa:
Pedoman Tarigan als Doman Tarigan
43
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Pedoman Tarigan als Doman Tarigan tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja turut serta melakukan perbuatan menimbulkan kebakaran karena perbuatan tersebut timbul bahaya bagi nyawa orang lain dan di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap orang sebagaimana dalam dakwaan Primer dan alternatif Pertama
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh

    Terdakwa:
    Pedoman Tarigan als Doman Tarigan
Register : 14-09-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 07-11-2020
Putusan PN KUTACANE Nomor 177/Pid.Sus/2020/PN Ktn
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
ISMAIL SYAM ,SH
Terdakwa:
1.DARMANSYAH Alias DOMAN Bin Alm JAINAL ABIDIN
2.MARWAN Alias JEKICEN Bin Alm SAMUDIN
3.KADARMAN Alias WANTABU Bin ABDULLAH
8826
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I Darmansyah Alias Doman Bin Alm Jainal Abidin, Terdakwa II Marwan Alias Jekicen Bin Alm Samudin, dan Terdakwa III Kadarman Alias Wantabu Bin Abdullah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap
    Terdakwa I Darmansyah Alias Doman Bin Alm Jainal Abidin, Terdakwa II Marwan Alias Jekicen Bin Alm Samudin, dan Terdakwa III Kadarman Alias Wantabu Bin Abdullah tersebut dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa tersebut dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam Tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    Penuntut Umum:
    ISMAIL SYAM ,SH
    Terdakwa:
    1.DARMANSYAH Alias DOMAN Bin Alm JAINAL ABIDIN
    2.MARWAN Alias JEKICEN Bin Alm SAMUDIN
    3.KADARMAN Alias WANTABU Bin ABDULLAH
    BabussalamKabupaten Aceh Tenggara;Agama : Islam;Pekerjaan : PetaniTerdakwa Darmansyah Alias Doman Bin Alm Jainal Abidin ditangkappada tanggal 3 Mei 2020 berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp.Kap/50/V/2020/Res Narkoba;Terdakwa Darmansyah Alias Doman Bin Alm Jainal Abidin ditahandalam tahanan rutan oleh:d.2Penyidik sejak tanggal 6 Mei 2020 sampai dengan tanggal 25 Mei 2020;Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Mei 2020sampai dengan tanggal 4 Juli 2020;.
    Bin Abdullah, dan TerdakwaDarmansyah Alias Doman Bin Alm Jainal Abidin kemudian pergi kepinggir Lawe Matang atau tepatnya ke pondok milik TerdakwaDarmansyah Alias Doman Bin Alm Jainal Abidin dan sesampainya dipondok tersebut Terdakwa, Terdakwa Kadarman Alias Wantabu BinAbdullah, dan Terdakwa Darmansyah Alias Doman Bin Alm Jainal Abidinlangsung duduk didalam pondok tersebut sambil mengeluarkan narkotikajenis ganja yang baru dibeli tersebut kKemudian melinting narkotika jenisganja kedalam rokok dengan
    pada saatpenangkapan tersebut, baik Terdakwa, Terdakwa Kadarman AliasWantabu Bin Abdullah, dan Terdakwa Darmansyah Alias Doman Bin AlmJainal Abidin tidak memiliki izin yang sah dari pihak/instansi yangberwenang; Bahwa selanjutnya Terdakwa, Terdakwa Kadarman Alias Wantabu BinAbdullah, dan Terdakwa Darmansyah Alias Doman Bin Alm Jainal Abidindibawa ke kantor polisi untuk diproses lebih lanjut;3.
    Bin Alm Samudin, dan TerdakwaDarmansyah Alias Doman Bin Alm Jainal Abidin kemudian pergi kepinggir Lawe Matang atau tepatnya ke pondok milik TerdakwaDarmansyah Alias Doman Bin Alm Jainal Abidin dan sesampainya dipondok tersebut Terdakwa, Terdakwa Marwan Alias Jekicen Bin AlmSamudin, dan Terdakwa Darmansyah Alias Doman Bin Alm Jainal Abidinlangsung duduk didalam pondok tersebut sambil mengeluarkan narkotikajenis ganja yang baru dibeli kemudian melinting narkotika jenis ganjatersebut kedalam rokok
    Darmansyah Alias Doman Bin Alm JainalAbidin, Terdakwa II. Marwan Alias Jekicen Bin Alm Samudin dan TerdakwaIll. Kadarman Alias Wantabu Bin Abdullah, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan narkotikagolongan bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Darmansyah Alias Doman BinAlm Jainal Abidin, Terdakwa II. Marwan Alias Jekicen Bin Alm Samudin danTerdakwa Ill.
Register : 13-07-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 559/Pid.Sus/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 23 Nopember 2022 — SANY, SH, MH
Terdakwa:
HASAN DOMAN Als HASAN Bin ABDUL AZIZ Alm
6919
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Hasan Doman als Hasan Bin Abdul Aziz Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Tanaman
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah
    SANY, SH, MH
    Terdakwa:
    HASAN DOMAN Als HASAN Bin ABDUL AZIZ Alm