Ditemukan 164 data
57 — 10
Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS EFANDI NAGUR alias ANDI alias AYET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN. 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS EFANDI NAGUR alias ANDI alias AYET dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang djatuhkan.;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
AGUSTINUS EFANDI NAGUR alias ANDI alias AYET
PUTUSANNomor 20/Pid.B/2016/PN.RtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : AGUSTINUS EFANDI NAGUR alias ANDIalias AYETTempat Lahir : NekangUmur/Tanggal Lahir : 30 tahun/ 21 Agustus 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/Kewarganegaraan : IndonesiaTempat Tinggal : Kampung Nekang, RT.009/RW.003,Kelurahan Watu, Kecamatan
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUSTINUS EFANDI NAGUR aliasANDI alias AYET dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dengandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa: sebilah parang panjang dengan ukuran kurang lebih 1 meter gagangterbuat dari kain dan diikat dengan potongan karet banDirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/PN. Rtg4.
Pada saat saksikorban berada di jalan raya tersebut saksi korban sempat bertemu denganTerdakwa AGUSTINUS EFANDI NAGUR alias ANDY alias AYET, karena saksikorban dan terdakwa masih bertetangga serta masih dalam satu kelompok doa,saksi korban bertanya kepada terdakwa om Ayet, ada apa?, saat itu TerdakwaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/PN.
Unsur ke1 : BarangsiapaMenimbang, bahwa dalam hukum pidana yang dimaksud denganbarangsiapa adalah ditujukan kepada subyek hukum yaitu hanya manusia(natuurliike personen) sebagai penyandang hak dan kewajiban yang cakap danmampu bertanggungjawab atas segala perbuatan yang dilakukannya, dan bahwaTerdakwa AGUSTINUS EFANDI NAGUR alias ANDY alias YET adalah seorangHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 20/Pid.B/2016/PN.
Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS EFANDI NAGUR alias ANDI aliasAYET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS EFANDI NAGURalias ANDI alias AYET dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) bulan3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang djatuhkan.;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
31 — 4
Menyatakan terdakwa NURHABEBEN EFANDI BIN SATRAM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana : PENCURIAN DALAM KEDAAN MEMBERATKAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURHABEBEN EFANDI BIN SATRAM oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ; 3.
NURHABEBEN EFANDI BIN SATRAM
PUTUSANNomor: 23/ Pid.B / 2014 / PN.LT DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Lahat yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : NURHABEBEN EFANDI BIN SATRAMTempat Lahir : Batu Rusa ( Lahat )Umur/Tanggal Lahir :18 Tahun / 05 Juni 1995Jenis Kelamin : LakilakiKebaangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Batu) Rusa Kecamatan PagarGungungKabupaten LahatAgama
Menyatakan terdakwa NURHABEBEN EFANDI BIN SATRAM bersalah telahmelakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan Primair : Pasal 363ayat 1 KUHP ke5 KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NURHABEBEN EFANDI BINSATRAM dengan pidana Penjara selama 1 ( satu ) Tahun dan 6 ( enam )Bulan , dikurangi selama dalam tahanan sementara , dengan perintahterdakwa tetap ditahan;3.
putusan ini, segalasesuatu yang terjadi dipersidangan dan tercantum dalam berita acara sidangsepanjang belum termuat dalam putusan ini, dipandang tetap tercakup dantelah dipertimbangkan serta dianggap sudah termasuk dalam putusan perkaraini;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan karena didakwatelah melakukan suatu tindak pidana sebagaimana tersebut dalam DakwaanPenuntut Umum, Nomor : PDM 02 / Lht / Epp.2 / 01 / 2014 tanggal 20 Januari2014 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa terdakwa NURHABEBEN EFANDI
satu ) Handphone merk ICherry warna merah, kemudian setelah berhasil mengambilbarangbarang tersebut , terdakwa keluar dari rumah Saksikorban melalui pintu kamar mandi , dan terdakwa langsungmenuju rumahnya di Desa Batu Rusa Kecamatan PagarGunung Kabupaten Lahat ;Akibat perbuatan terdakwa , saksi Hestiana Binti Rusmanmengalami kerugian sekira sebesar Rp.5.000.000, ( Lima jutarupiah ) ;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke 5KUHPidana ;SUBSIDAIR :Bahwa terdakwa NURHABEBEN EFANDI
Menyatakan terdakwa NURHABEBEN EFANDI BIN SATRAM telah terbuktiadsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak PidanaPENCURIAN DALAM KEDAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa NURHABEBEN EFANDI BIN SATRAMoleh karena itu dengan pidana penjara selama : 10 ( sepuluh ) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
74 — 19
Menyatakan Terdakwa EGI EFANDI Bin SUPII tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.
EGI EFANDI bin SUPI I
PUTUSANNomor 44/Pid.B/2017/PN.TmlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tamiang Layang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1.Nama lengkap : EGI EFANDI Bin SUPII;2.Tempat lahir : Ampah;3.Umur /tanggal lahir : 24 tahun / 27 Januari 1992.4.Jenis kelamin : Laki Laki;5.Kebangsaan : Indonesia;6.Tempat tinggal : Desa Netampin RT.003, Kec.
Nomor44/Pen.Pid.B/2016/PN.Tml tanggal 9 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 44/Pen.Pid.B/2017/PN.Tml tanggal 9 Mei 2017tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut;1.MenyatakanTerdakwa EGI EFANDI
Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa EGI EFANDI Bin SUPIl,, dengan PidanaPenjaraselama 2 (dua) Tahun penjar dikurangi waktu selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.
Unsur barang siapa;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barang siapa adalah Siapa sajayang dijadikan subyek hukum atau pelaku tindak pidana yang tercantum dalam suratdakwaan Penuntut umum dan diajukan dalam persidangan ini;Menimbang, bahwa subjek hukum yang diajukan dalam persidangan ini adalahTerdakwa EGI EFANDI Bin SUPI'I yang dalam persidangan ternyata terdakwa dalamkeadaan sehat Jasmani dan Rohani, sehingga dapat dimintai pertanggungjawabanatas setiap perbuatan yang lakukan terdakwa dan untuk
Menyatakan Terdakwa EGI EFANDI Bin SUPIl tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yangmengakibatkan luka berat sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan;3.
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
EFANDI alias EFAN bin ADENAN
48 — 5
Nama lengkap : Efandi Saputra Alias Andut Bin Yusran;2. Tempat lahir : Tenggarong;3. Umur/Tanggal lahir : 27/6 September 1990;4. Jenis kelamin : Laki-laki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Puan Cepak Rt. 01 Kec. Muara Kaman Kab. Kutai Kartanegara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Efandi Saputra Alias Andut Bin Yusran. ditahan dalam tahanan rutan oleh: 1. Penyidik sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei 2017 2.
Menyatakan Terdakwa EFANDI SAPUTRA Alias ANDUT Bin YUSRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan;5.
EFANDI SAPUTRA ALIAS ANDUT BIN YUSRAN
Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 392/Pid.Sus/2017/PN TrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.2.7.8.Nama lengkap : Efandi Saputra Alias Andut Bin Yusran;Tempat lahir : Tenggarong;. Umur/Tanggal lahir : 27/6 September 1990;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Puan Cepak Rt. 01 Kec.
Muara Kaman Kab.Kutai Kartanegara;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa Efandi Saputra Alias Andut Bin Yusran. ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 20 April 2017 sampai dengan tanggal 9 Mei 2017Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 10 Mei 2017sampai dengan tanggal 18 Juni 2017. Penuntut Umum sejak tanggal 8 Juni 2017 sampai dengan tanggal 27 Juni2017. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 16 Juni 2017 sampai dengan tanggal15 Juli 2017.
saudaraEfandi Saputra Als Andut Bin Yusran tersebut ditemukan 1 (satu) pokethemat narkotika jenis sabu sabu didlam kotak rokok LA Bold miliksaudara Efandi Saputra Als Andut Bin Yusran yang disembunyikan Halaman 8 dari 25 Putusan Nomor 392/Pid.Sus/2017/PN Trgdibawah kursi/ sofa tempat duduk saudara Efandi Saputra Als Andut BinYusran;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pada saat diinterogasi bahwa alathisap sabu yang masih tersisa dan 1 (satu) poket hemat narkotika jenissabu tersebut adalah milik Terdakwa
;Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan badan terhadap saudaraEfandi Saputra Als Andut Bin Yusran tersebut ditemukan 1 (satu) pokethemat narkotika jenis sabu sabu didlam kotak rokok LA Bold miliksaudara Efandi Saputra Als Andut Bin Yusran yang disembunyikandibawah kursi/ sofa tempat duduk saudara Efandi Saputra Als Andut BinYusran;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pada saat diinterogasi bahwa alathisap sabu yang masih tersisa dan 1 (satu) poket hemat narkotika jenissabu tersebut adalah milik Terdakwa
saudaraEfandi Saputra Als Andut Bin Yusran tersebut ditemukan 1 (satu) pokethemat narkotika jenis sabu sabu didlam kotak rokok LA Bold miliksaudara Efandi Saputra Als Andut Bin Yusran yang disembunyikandibawah kursi/ sofa tempat duduk saudara Efandi Saputra Als Andut BinYusran;Bahwa menurut pengakuan Terdakwa pada saat diinterogasi bahwa alathisap sabu yang masih tersisa dan 1 (satu) poket hemat narkotika jenissabu tersebut adalah milik Terdakwa;Bahwa 1 (satu) poket hemat narkotika jenis sabu yang
20 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARI SYAHPUTRA Alias ARI ; ADE SOFYAN Alias EFANDI ADHAR
21 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
ARI SYAHPUTRA Alias ARI ; ADE SOFYAN Alias EFANDI ADHAR
33 — 4
EDI DWI TRI EFANDI alias PENDIK bin SUJARI
Menyatakan terdakwa EDI DWI TRI EFANDI alias PENDIK bin SUJARIterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja menyimpan atau mengedarkan sediaan farmasiyang tidak memiliki izin edar ;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI DWI TRI EFANDI aliasPENDIK bin SUJARI tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 2(dua) tahun serta pidana denda sejumlah Rp.500.000,00(lima ratus riburupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama !(satu) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
Supandi
Terdakwa:
Efandi Nur W
10 — 2
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Efandi Nur W telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana meminta-minta ditempat umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama
Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Efandi Nur WPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1923/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Efandi Nur W;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 28 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JLN.
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Efandi Nur W;Memperhatikan ketentuan Pasal 504 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana memintaminta ditempat umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI1
Menyatakan Terdakwa Efandi Nur W telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalahn melakukan tindak pidana memintaminta ditempatumum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
Supandi
Terdakwa:
Efandi N
17 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa EFANDI N telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Efandi N
Supandi
Terdakwa:
Efandi Nur W
13 — 3
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa EFANDI NUR W telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk mabukan di tempat umum dan mengganggu ketertiban umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 5 (lima) hari;
- Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di kemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidana melakukan suatu tindak
Penyidik Atas Kuasa PU:
Supandi
Terdakwa:
Efandi Nur WPENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 1081/Pid.C/2021/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : EFANDI NUR W;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 28 TH;Jenis kelamin : Laki laki:Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JL.TIRTOSARI
Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa EFANDI NUR W;Memperhatikan ketentuan Pasal 492 Ayat 1 KUHP tentang tindakpidana mabuk ditempat umum dan mengganggu ketertiban umum dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan
Menyatakan Terdakwa EFANDI NUR W telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mabuk Mabukan di tempatumum dan mengganggu ketertiban umum;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanakurungan selama 5 (lima) hari;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika di Kemudian hariada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena terpidanamelakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 15 (limabelas) hari berakhir;4.
1.RAMA EFANDI BIN BAHARI
2.ONRAYENI BINTI KARIM
27 — 5
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rama Efandi bin Bahari) dengan Pemohon II (Onrayeni binti Karim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 1997 di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar, Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor
Pemohon:
1.RAMA EFANDI BIN BAHARI
2.ONRAYENI BINTI KARIMPENETAPANNomor 59/Pdt.P/2020/PA.Pj.a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pulau Punjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:RAMA EFANDI BIN BAHARI, Tempat dan Tanggal Lahir Sinamar 26 Juni 1979,agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SD,tempat kediaman di Jorong Sinamar ,Kenagarian Sinamar,Kecamatan
Menyatakan sahnya perkawinan antara Pemohon (RAMA EFANDI BINBAHARI) dengan Pemohon II (ONRAYENI BINTI KARIM) yangdilaksanakan pada tanggal 15 April 1997 di rumah Pemohon Il, di JorongSinamar Kenagarian Sinamar Kecamatan Asam Jujuhan KabupatenDharmasraya3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rama Efandi binBahari) dengan Pemohon II (Onrayeni binti Karim) yang dilaksanakanpada tanggal 15 April 1997 di Jorong Sinamar, Kenagarian Sinamar,Kecamatan Asam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanperkawinan tersebut untuk dicatatkan ke Kantor Urusan Agama KecamatanAsam Jujuhan, Kabupaten Dharmasraya;4.
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
SULIMAN EFANDI BIN BADRUN
16 — 6
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaSULIMAN EFANDI Bin BADRUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama8 (delapan) bulan;<
Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
SULIMAN EFANDI BIN BADRUN
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
SULIMAN EFANDI BIN BADRUN
55 — 7
MENGADILI:
- Menyatakan TerdakwaSULIMAN EFANDI Bin BADRUNterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judi sebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama8 (delapan) bulan;<
Penuntut Umum:
DEWI RETNA MARTANI, SH
Terdakwa:
SULIMAN EFANDI BIN BADRUNPUTUSANNomor 47/Pid.B/2020/PN KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Kapuas Kelas Il yang mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SULIMAN EFANDI Bin BADRUN ;Tempat lahir di : Birayang;Umur / Tanggallahir : 54 Tahun / 10 Oktober 1965;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal di : Jalan Kapt. P.
Menyatakan terdakwa SULIMAN EFANDI BIN BADRUN iterbukti bersalahmelakukan tindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikankesempatan untuk permainan judi dan menjadikannya sebagai pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu sebagaimanadiatur dan diancam dalam ketentuan Pasal 303 Ayat (1) ke1 KUHPidana;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SULIMAN EFANDI BINBADRUN, selama 1 (Satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan.3. Menyatakan barang bukti : Uang sebesar Rp. 230.000, (dua ratus tiga puluh ribu rupiah); 4 (empat) sobekan kertas yang bertuliskan angkaangka tebakan kuponputih;Dipergunakan dalam perkara lain An. Terdakwa SRIANDRIANI BINTISITIM SEUK4.
(dua ratus ribu rupiah).Bahwa terdakwa menggunakan pekerjaannya tersebut sebagai matapencaharian karena uang hasil terdakwa dalam mengumpulkan nomor tebakandari para pembeli dipergunakan untuk memenuhi kebutuhan seharihari.Perbuatan Terdakwa SULIMAN EFANDI BIN BADRUN sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 Ayat (1) ke 1 KUH Pidana.Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 47 /Pid.B/2020/PN KIkMenimbang bahwa atas pembacaan surat dakwaan Penuntut Umumtersebut Terdakwa menyatakan telah mengerti
Menyatakan Terdakwa SULIMAN EFANDI Bin BADRUN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengansengaja memberi kesempatan untuk melakukan permainan judisebagai mata pencaharian, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
23 — 0
ARI Bin RAHMADI EFANDItersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memliki dan membawa senjata tajam ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti
Ari Bin Rahmadi Efandi
58 — 13
izin dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khlayak umum untukbermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan itu, dengan tidak perduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya suatu tata cara.Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan caracara yang pada pokoknya sebagaiberikut :Awalnya antara terdakwa I RAHMAD ZAKARIA, terdakwa II ARPA aliasCAPUNG dan terdakwa III IRTIYANTO ZAKARIA alias JOJO, kesemuanya selakupengecer dengan saksi AHMAD EFANDI
alias IKBAL;Bahwa adapun cara permainan kupon totok gelap (togel) yaitu awalnya setelahmendapatkan kupon totok gelap dari saksi AHMAD EFANDI alias IKBAL kemudianterdakwa I, terdakwa II dan terdakwa III lalu menawarkan kepada pemasang danmenuliskan nomor sesuai keinganan pemasang didalam kupon totok gelap kemudiansipemasang kupon totok gelap menyebutkan nomor berapa saja yang diinginkannya baikdua angka, tiga angka atau empat angka dengan ketentuan bahwa pada setiap kelipatannomor tersebut sipemasang
Selanjutnya hasil penjualantersebut direkap dan diserahkan kepada saksi AHMAD EFANDI alias IKBAL namunuangnya tidak disetorkan terlebih dahulu karena untuk membayar apabila ada angkayang keluar tetapi jika tidak ada angka yang keluar keesokan harinya barulah uangtersebut disetorkan kepada saksi AHMAD EFANDI alias IKBAL;Bahwa apabila ada pemasang yang menang (nomor yang dipasang sama dengannomor yang keluar) maka para terdakwa akan membayarnya sesuai dengan jumlahbesaran uang yang harus didapatkan
Saksi JUFRI ANWAR ;e Bahw saksi tahu pada waktu Ahmad Efandi alias Ikbal terjaring operasi Pekatdari Polres Sorong pada hari Rabu tanggal 01 Desember 2010 sekitar pukul18.00 WIT di Jalan Boswesen Kelurahan Rufei Distrik Sorong Barat KotaSorong;e Bahwa pada waktu Ahmat Efandi alias Ikbal terjaring Operasi pekat PolresSorong saksi ada di rumah Ahmat Efandi alias Ikbal dan ada dua penjualkupon togel datang menyetor uang hasil penjualan kupon togel bersamarekapan nomor;e Bahwa saksi tahu yang datang
1.DAFIT RIADI, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
WAHYU SAPUTRA Alias AYU Bin ZULVIAN
37 — 22
merupakan TargetOperasi (TO) dan sudah 5 (lima) bulan sebagai pengedar Narkotika jenisshabu, dimana Wahyu Saputra dan Efandi adalah orang yang membantuWan Amra untuk menjualkan shabushabu tersebut; Bahwa uang yang ditemukan saat penangkapan tersebut adalah hasildari penjualan shabushabu;Bahwa Wan Amra, Wahyu Saputra dan Efandi tidak memiliki izin daripihak yang berwenang terkait dengan narkotika jenis shabushabutersebut;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwamembantah halhal sebagai
Setelahmenerima paket sabu dan tas tersebut, Saksi pulang ke rumah;Bahwa sesampainya di rumah, Saksi, Efandi dan Wahyu Saputramengkonsumsi narkotika jenis sabusabu yang Saksi beli tadi. Setelahpuas mengkonsumsi narkotika jenis Sabusabu, Saksi, Efandi dan WahyuHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Rhl4.Saputra dudukduduk sambil menonton televisi.
Saksi juga tau kalauJhon Imis bekerja sebagai penjual shabushabu;Bahwa Saksi, Efandi dan Wahyu Saputra tidak memiliki izin dari pihakyang berwenang terkait dengan Narkotika jenis shabushabu tersebut;Efandi Alias Efan Bin Edenan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi, Wan Amra dan Wahyu ditangkap Polisi pada hari Minggutanggal 3 November 2019 sekira pukul 01.00 Wib bertempat di rumahWan Amra di Jalan Lintas Labuhan Tangga Besar Kecamatan BangkoKabupaten Rokan Hilir, karena
Lalu sekirapukul 19.00 Wib Terdakwa datang lagi ke rumah Wan Amra,sesampainya disana Terdakwa melihat Wan Amra dan Efandi berada diruang tamu. Kemudian Terdakwa meminjam sepeda motor untukmengantar istri Terdakwa cek kandungan ke rumah sakit dan Terdakwajuga meminjam uang kepada Wan Amra karena takut istri Saksi maumelahirkan. Namun Wan Amra tidak punya uang;Bahwa kemudian Terdakwa, Wan Amra dan Efandi mengkonsumsishabu didalam rumah Wan Amra.
19 — 6
Rip'ad Efandi bin Samingun, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.0O3 Desa PulauDamar Kecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON I";Mursinah binti Marjudin, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT.O3 Desa Pulau DamarKecamatan Banjang Kabupaten Hulu Sungai Utara,selanjutnya disebut "PEMOHON II";Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon
Ripad Efandi, tempat tanggal lahir, Tangalin 25 Juli2003;2. Marisa binti M. Ripad Efandi, tempat tanggal lahir, Batu Kajang 27 Mei2005;3. Muhammad Yusran bin M. Ripad Efandi, tempat tanggal lahir Tangalin12 Juni 2008;4. Muhammad Efandi Haris bin M. Ripad Efandi, tempat tanggal lahirHulu Sungai Utara, 24 Desember 2015;7. Bahwa anak yang bernama Sumiyati binti M. Ripad Efandi, tempattanggal lahir, Tangalin 25 Juli 2003, Marisa binti M.
Ripad Efandi, tempattanggal lahir, Batu Kajang 27 Mei 2005, Muhammad Yusran bin M. RipadEfandi, tempat tanggal lahir Tangalin 12 Juni 2008, dan MuhammadEfandi Haris bin M. Ripad Efandi, tempat tanggal lahir Hulu Sungai Utara,24 Desember 2015, belum mempunyai akta kelahiran;8. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam dan tidak pernahbercerai;9.
Rip'ad Efandi binSamingun dan Pemohon II Mursinah binti Marjudin yang dilaksanakanpada tanggal Senin, tanggal 10 Oktober 2001 di Desa TangalinKecamatan Batu Mandi Kabupaten Balangan;3. Menetapkan perkawinan antara Pemohon dan Pemohon Ildicatatkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjang, Kabupaten HuluSungai Utara;4. Menetapkan anak yang bernama :1. Sumiyati binti M. Rip'ad Efandi, tempat tanggal lahir, Tangalin 25 Juli2003;2. Marisa binti M.
Rip'ad Efandi, tempat tanggal lahir, Batu Kajang 27 Mei2005;3. Muhammad Yusran bin M. Rip'ad Efandi, tempat tanggal lahir Tangalin12 Juni 2008;4. Muhammad Efandi Haris bin M. Rip'ad Efandi, tempat tanggal lahirHulu Sungai Utara 24 Desember 2015;Adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5.
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
SULIRIO EFANDI PURBA alias RIO
35 — 11
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa SULIRIO EFANDI PURBA Alias RIO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari
2.RUMANTY F.SAGALA,S.H
Terdakwa:
SULIRIO EFANDI PURBA alias RIO
1.DAFIT RIADI, S.H
2.REZA RIZKI FADILLAH, S.H.
Terdakwa:
WAN AMRA Alias SI AM Alias WAN Bin WAN BAKRI
22 — 7
(dua) buah sendok pipet dari plastik warna kuning dan 1 (satu) buah sendok terbuat dari kertas;
- 1 (satu) buah tas merk Toko Mas Matahari warna merah didalamnya berisikan 1 (satu) unit timbangan digital merek Harnic warna putih dan 4 (empat) bungkus plastik bening masing-masing berisikan plastik bening kosong;
- Uang sebesar Rp619.000,00 (enam ratus sembilan belas ribu rupiah)
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara An Terdakwa Efandimerupakan TargetOperasi (TO) dan sudah 5 (lima) bulan sebagai pengedar Narkotika jenisHalaman 12 dari 27 Putusan Nomor 172/Pid.Sus/2020/PN Rhlshabu, dimana Wahyu Saputra dan Efandi adalah orang yang membantuWan Amra untuk menjualkan shabushabu tersebut;Bahwa uang yang ditemukan saat penangkapan tersebut adalah hasildari penjualan shabushabu;Bahwa Wan Amra, Wahyu Saputra dan Efandi tidak memiliki izin daripihak yang berwenang terkait dengan narkotika jenis shabushabutersebut;Menimbang, bahwa atas
Kemudian Saksimasuk kedalam rumah Wan Amra dan Saksi melihat Efandi dan WanAmra sedang duduk di dapur dan ada juga alat hisap shabu (bong) yangmasih ada sisa shabunya didalam kaca pirex;Bahwa selanjutnya Saksi mengambil alat hisap shabu tersebut danmenggunakannya, setelah itu Saksi langung pulang. Lalu sekira pukul19.00 Wib Saksi datang lagi ke rumah Wan Amra, sesampainya disanaSaksi melihat Wan Amra dan Efandi berada di ruang tamu.
Namun Wan Amra tidakpunya uang;Bahwa kemudian Saksi, Wan Amra dan Efandi mengkonsumsi shabudidalam rumah Wan Amra. Setelah selesai Saksi pulang ke rumah danmembawa istri Saksi ke puskesmas, lalu Saksi kembali lagi ke rumahWan Amra.
Saksi datang kerumah Wan Amra hanya untuk mengkonsumsi shabushabu dan Saksitidak ada membantu Wan Amra untuk menjual shabushabu miliknya;Bahwa Saksi, Wan Amra dan Efandi tidak memiliki izin dari pihak yangberwenang terkait dengan Narkotika jenis shabushabu tersebut;Efandi Alias Efan Bin Edenan dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi, Wan Amra dan Wahyu Saputra ditangkap Polisi pada hariMinggu tanggal 3 November 2019 sekira pukul 01.00 Wib bertempat dirumah Wan Amra di
Setelahmenerima paket sabu dan tas tersebut, Terdakwa pulang ke rumah;Bahwa sesampainya di rumah, Terdakwa, Efandi dan Wahyu Saputramengkonsumsi narkotika jenis sabusabu yang Terdakwa beli tadi.Setelan puas mengkonsumsi narkotika jenis sabusabu, Terdakwa,Efandi dan Wahyu Saputra dudukduduk sambil menonton televisi.Sekitar pukul 01.00 Wib hari Minggu tanggal 3 November 2019, aparatkepolisian dari Polsek Bangko datang ke rumah Terdakwa danmelakukan penangkapan dan penggeledahan kepada Kami bertiga;