Ditemukan 465 data
117 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
EKAWATY DEWI, SP., M.Si VS KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA;;
13 — 7
Terdakwa Ekawaty,B
Menyatakan Terdakwa Ekawaty,B Yang Identitasnya Tersebut Di Balik Tilang Ini TelahMelakukan Pelanggaran Lalu Lintas Jalan Tertentu Sebagaimana Dalam Pasal 288 (1) UUNo.22 Tahun 2009 Tentang LLAJ Dan Oleh Karenanya Terdakwa Dipidana Dengan DendaSebesar Rp.69.000 (Enam Puluh Sembilan Ribu Rupiah), Membayar Biaya Perkara SebesarRp.1000 (Seribu Rupiah);2.
38 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
LINDA EKAWATY
Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan NegeriJakarta Pusat karena didakwa :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa LINDA EKAWATY pada waktu dan hariyang tidak diketahui dengan pasti pada tanggal 8 September2006 atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain pada bulanSeptember tahun 2006 atau setidak tidaknya pada waktu waktulain pada tahun 2006 bertempat di Kantor PTI.
RamayanaLestari Sentosa Tbk. menderita kerugian sebesarRp.23.773.000,00 (dua puluh tiga juta tujuh ratus tujuhpuluh tiga riobu rupiah) atau setidak tidaknya lebih dariRp.250,00 (dua ratus lima puluh rupiah).Perbuatan Terdakwa LINDA EKAWATY sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.SUBSIDIAIRBahwa ia Terdakwa LINDA EKAWATY pada waktu dan hariyang tidak diketahui dengan pasti pada tanggal 8 September2006 atau setidak tidaknya pada waktu waktu lain pada bulanSeptember tahun 2006 atau
Menyatakan Terdakwa LINDA EKAWATY bersalah melakukantindak pidana penggelapan yang dilakukan oleh orangyang mengusai barang tersebut karena hubungan kerjasebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa LINDA EKAWATYdengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan, denganperintah Terdakwa tetap ditahan.3.
No. 2005K/Pid/2009secara langsung dapat dimintakan kasasi ;Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan olehPemohon Kasasi/ Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya adalahsebagai berikutBahwa Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaraatas nama Terdakwa LINDA EKAWATY, telah keliru)~ = menerapkanperaturan perundang undangan sebagaimana mestinya.Sebagaimana dimaksud dalam hal hal sebagai berikut1) Bahwa Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara atas nama Terdakwa LINDA EKAWATY telah salahmenafsirkan
Sehingga perbuatan Terdakwatersebut dapat dipidana.2) Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jakarta Pusat dalammenjatuhkan putusan terhadap Terdakwa LINDA EKAWATYdalam pertimbangannya menyatakan kalau perbuatan yangdilakukan oleh Terdakwa LINDA EKAWATY bukan merupakanperbuatan pidana yaitu~ tindak pidana penggelapanmelainkan perbuatan perdata.
ICO ANDREAS HATORANGAN SAGALA
Terdakwa:
Sandra Ekawaty
83 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa SANDRA EKAWATY tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MENJUAL NARKOTIKA GOLONGAN I YANG BERATNYA MELEBIHI 5 (LIMA) GRAM; sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam)
Penuntut Umum:
ICO ANDREAS HATORANGAN SAGALA
Terdakwa:
Sandra Ekawaty
Leny Ekawaty, SE
Terdakwa:
Jessica Joana Rosreny
48 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
Leny Ekawaty, SE
Terdakwa:
Jessica Joana Rosreny
EKAWATY DEWI, S.P., M.Si
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
274 — 209
Penggugat:
EKAWATY DEWI, S.P., M.Si
Tergugat:
KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
NENENG EKAWATY Als CEK DATI Binti M YUNUS
24 — 2
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Neneng Ekawaty alias Cek Dati binti M.
Penuntut Umum:
RIKO BUDIMAN SH
Terdakwa:
NENENG EKAWATY Als CEK DATI Binti M YUNUS
Terbanding/Tergugat : KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
63 — 23
Pembanding/Penggugat : EKAWATY DEWI, S.P., M.Si Diwakili Oleh : H. SULTHANI. S.H., M.H.
Terbanding/Tergugat : KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
Terbanding/Penggugat : Deasy Ekawaty B
22 — 9
Mentari Agung Jaya Usaha
Terbanding/Penggugat : Deasy Ekawaty B
YASHINTA IRINNE MARIANNA. SH
Terdakwa:
ANTONI Als TONI Bin JOHAN PAAT
58 — 6
li>
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan agar barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah BPKB asli mobil ELF merk ISUZU type/jenis NHR 55 jenis MB Bus Model Microbus tahun pembuatan 2006 warna Biru No Pol B 1913 WY No rangka MHCNH55EY6J016259 an.EKAWATY BUDI ASTUTI ;
Dikembalikan kepada saksi Ekawaty
Karena saksi korban Ekawaty Budi Astuti Sudah percaya pada Saksi RudiHartono Siregar, dan saksi Rudi Hartono Siregar menghubungi Saksi ParlindunganNababan untuk menyerahkan kunci, STNK dan Surat Ijin Trayek kepada terdakwalalu Saksi Rudi Hartono berkata kepada Terdakwa Kamu narik seharian?
yaitu saksi Ekawaty Budi Astuti; Bahwa akibat dariperbuatan terdakwa tersebut saksi Ekawaty Budi Astuti mengalamikerugian kurang lebih sekitar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;2.
pemiliknya yaitu saksi Ekawaty Budi Astuti; Bahwa akibat dariperbuatan terdakwa tersebut saksi Ekawaty Budi Astuti mengalamikerugian kurang lebih sekitar Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polsek Bekasi Timurpada hari Senin tanggal 2 Desember 2019 dan membenarkan danmembenarkan
mengatakan mobil ELF milik saksi Ekawaty Budi Astuti telahdigadaikan oleh Terdakwa kepada seseorang yang berkenalan di akun Facebooksebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) ke daerah pintu keluar Tol Cikopo,terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil ELF merk ISUZU type/jenis NHR 55jenis MB Bus Model Microbus tahun pembuatan 2006 warna Biru No Pol B 1913WY No rangka MHCNH55EY6J016259, tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi Ekawaty Budi Astuti, dan terdakwa dengan sengajamenghendaki
mengatakan mobil ELF milik saksi Ekawaty Budi Astutitelah digadaikan oleh Terdakwa kepada seseorang yang berkenalan di akunFacebook sebesar Rp.5.000.000,00 (lima juta rupiah) ke daerah pintu keluar TolCikopo, terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil ELF merk ISUZU type/jenisNHR 55 jenis MB Bus Model Microbus tahun pembuatan 2006 warna Biru No PolB 1913 WY No rangka MHCNH55EY6J016259, tanpa seijin dan sepengetahuanpemiliknya yaitu saksi Ekawaty Budi Astuti;Menimbang, bahwa benar akibat dari perbuatan
10 — 7
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Risal bin Ranje) terhadap Penggugat (Hernita Ekawaty H alias Hermita Ekawaty H binti Hermin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belasribu rupiah).
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat TERGUGAT terhadapPenggugat Hernita Ekawaty. H alias Hermita Ekawaty. H binti HerminAbdullah;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Hernita Ekawaty H alias Hermita Ekawaty H binti Hermin);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Bulukumba pada hari Rabu tanggal 16 September 2020 Masehibertepatan dengan tanggal 28 Muharram 1442 Hijriah oleh St.
12 — 13
Rachmah binti La Meru untuk menikahkan anaknya Rima Ekawaty Lamoera binti Lamoera dengan laki-laki Muliadi bin Beddu.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah).
Potokopy Kutipan Akta Kelahira Nomor Nomor 2114/KII/cssp/X/98Tanggal 30 Oktober 1998, telah lahir seorang anak Perempuang bernamaRIMA EKAWATY LAMOERA.
pernah datang melamar kepada orang tuaRima Ekawaty Lamoera binti Lamoera dan lamaran tersebut diterima baikoleh orang tua Rima Ekawatyi Lamoera binti Lamoera.e Bahwa saksi turut bersamasama keluarga Rima Ekawaty menerima lamarancalon suami Rima Ekawaty Lamoera binti Lamoera dan Lamarantersebut diterima baik oleh orang tua Rima Ekawaty Lamoera bintiLamoera.e Bahwa antara Rima Ekawaty Lamoera binti Lamoera dan calon suaminyatidak ada hubungan nasab yang menghalagi pernikahan.e Bahwa antara Rima Ekawaty
Hasnah Binti Masse, pada pokoknya menerangkan:e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tantenya Pemohon.e Bahwa Pemohon bermaksud menikahkan anaknya yang masih berumur 14tahun 8 bulan.e Bahwa Rima Ekawaty Lamoera binti Lamoera sudah dewasa karena sudahmenstruasi sejak dua tahun yang lalu.e Bahwa anak Pemohon Rima Ekawaty Lamoera binti Lamoera dan calonsuaminya sudah saling mencintai.e Bahwa Pemohon ( orang tua ) Rima Ekawaty telah menerima lamaran orangtua Muliadi Bin Beddu calon suaminya
Rima Ekawaty Lamoera bintiLamoera dan telah diterima dengan baik, namun pada saat mau didaftar diKantor Urusan Kecamatan Marioriawa, Pegawai Kantor Urusan Agamatersebut menolak sebab belum sampai umur menurut UndangUndang yangberlaku.e Bahwa apabila anak Pemohon (Rima Ekawaty Lamoera binti Lamoera) dengancalon suaminya tidak dikawinkan, dikwatirkan timbul halhal yang tidakdiinginkan bila perkawinan anak tersebut ditunda karena sudah mempunyaihubungan pacaran yang sudah intim, bahkan sudah ditentukan
Lamoera bintiLamoera ) telah dilamar secara baik oleh orang tua Muliadi bintiBeddu ( orang tua/ calon suami Rima Ekawaty Lamoera bintiLamoera) dan lamaran tersebut diterima.baik oleh orang tua RimaEkawaty Lamoera binti Lamoera.Bahwa anak Pemohon (Rima Ekawaty Lamoera binti Lamoera)dan calon suaminya sudah lama saling mencintai.Bahwa antara Rima Ekawaty Lamoera binti Lamoera (anakPemohon) dengan calon suaminya tidak terdapat halangan kawinmenurut syari.Bahwa rencana perkawinan Rima Ekawaty Lamoera
EKAWATY DEWI, S.P., M.Si
Tergugat:
1.DEWAN KEHORMATAN PENYELENGGARA PEMILU REPUBLIK INDONESIA
2.KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
22 — 12
Penggugat:
EKAWATY DEWI, S.P., M.Si
Tergugat:
1.DEWAN KEHORMATAN PENYELENGGARA PEMILU REPUBLIK INDONESIA
2.KOMISI PEMILIHAN UMUM REPUBLIK INDONESIA
24 — 10
Menyatakan Terdakwa TRISNA EKAWATY D. MADI alias MEY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima gram sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRISNA EKAWATY D.
MADI alias MEY; Bahwa terdakwa TRISNA EKAWATY D. MADI alias MEY ditangkap padahari Jumat, tanggal 16 Desember 2016 sekitar pukul 15.00 waktuindonesia tengah (wita) dirumahnya di Jalan Pangeran Hidayat, KelurahanLiluwo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo. Bahwa Terdakwa TRISNA EKAWATY D.
MADI alias MEY, mengundang beberapa tokoh masyarakatyang ada disekitar rumah terdakwa untuk menyaksikan pengeledahantersebut;Halaman 6 dari 27 Putusan Sela Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Gto Bahwa selanjutnya setelah mengintrogasi terdakwa TRISNA EKAWATY D.MADI alias MEY memberitahukan kepada Tim Opsnal Sat Narkoba PolresGorontalo Kota tempat terdakwa TRISNA EKAWATY D.
lebih lanjut; Bahwa gambar 2 (dua) paket yang diperlihatkan dalam berkas perkaradidepan persidangan oleh ketua majelis hakim benar barang bukti tersebutyang ditemukan di rumah terdakwa TRISNA EKAWATY D.
MADI alias MEY dan memberitahukan kepada Tim Opsnal SatNarkoba Polres Gorontalo Kota tempat terdakwa TRISNA EKAWATY D.
Menyatakan Terdakwa TRISNA EKAWATY D. MADI alias MEY terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "fanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman yang beratnyamelebihi 5 (lima gram sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRISNA EKAWATY D.
DIAN EKAWATI
17 — 2
- Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
- Mengesahkan perubahan nama pemohon DIAN EKAWATY menjadi DIAN EKAWATI ;
- Mengizinkan kepada Dinas terkait untuk memperbaiki perubahan nama pemohon dari DIAN EKAWATY menjadi DIAN EKAWATI dan dicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu ;
- Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluh enam ribu rupiah);
Bahwa berdasarkan KTP, KK dan ljazah nama pemohon adalah DIANEKAWATI, sedangkan pada Akte Kelahiran dan passport nama pemohonadalah DIAN EKAWATY ;2. Bahwa pemohon bermaksud untuk keluar negeri dan ternyata data tidaksesuai ;3. Bahwa pemohon bermaksud untu memperbaiki nama pemohon yang terteradi dalam passport dan akte kelahiran agar sesuai dengan KTP, KK dan IJAZAHpemohon yaitu DIAN EKAWATY menjadi DIAN EKAWATI ;4.
Mengesahkan perubahan nama pemohon DIAN EKAWATY menjadi DIANEKAWATI ;3. Mengizinkan kepada Dinas terkait untuk memperbaiki perubahan namapemohon dari DIAN EKAWATY menjadi DIAN EKAWATI dan dicatatkan dalamregister yang tersedia untuk itu ;4.
;. 1 (satu) lembar Foto Copy surat kutipan akta kelahiran Nomor : 08493/1/1988yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Dati Il AcehUtara Kota Lhokseumawe tanggal 23 Januari 1988, bermaterai cukup yangdiberi tanda, P4 ;. 1 (satu) lembar Foto Copy Surat Tanda Tamat Belajar yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Menengah Umum Negeri 2 Jeumpa Kabupaten Bireun AcehUtara tertanggal 20 Mei 1998, bermaterai cukup yang diberi tanda, P5 ;. 1 (satu) lembar foto copy Passport atas nama DIAN EKAWATY
Penetapan Nomor 9/Pdt.P/2018/PN.Lsmpemohon dari DIAN EKAWATY menjadi DIAN EKAWATI yang disesuaikan denganKTP, KK dan ljazah, dengan surat permohonan pemohon, cukup beralasan hukumuntuk dapat di kabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, makasegala biaya yang timbul dalam permohonan ini dibebankan kepada pemohon ;Memperhatikan ketentuan pasalpasal serta peraturan lain yangberkenaan dengan perkara permohonan ini ;MENETAPKAN:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.
Mengesahkan perubahan nama pemohon DIAN EKAWATY menjadiDIAN EKAWATI ;3. Mengizinkan kepada Dinas terkait untuk memperbaiki perubahannama pemohon dari DIAN EKAWATY menjadi DIAN EKAWATI dandicatatkan dalam register yang tersedia untuk itu ;4. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara permohonanini kepada pemohon sejumlah Rp 166.000,00 (seratus enam puluhenam ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Jumat tanggal 26 Januari 2018 olehSULAIMAN M, S.H., M.H.
37 — 9
., danPanitera Pengganti : SHANTY EKAWATY, SH.PN.Trk pada tanggal 19 Februari 2013 mengajukan permohonansebagai berikut 3 7> rrr rrre Bahwa anak Pemohon yang dilahirkan di Tarakan padatanggal 19 Oktober 2005, pukul 20.25 wita, anak suamiisteri dari HASNAH dengan suaminya MUHAMMAD, serta anaktersebut diberi nama NABILARAHMADANT ; e Bahwa akibat kurang mengertinya Pemohon, kelahiran anakPemohon tersebut tidak dilaporkan ke Kantor Catatan Sipilsebagaimana mestinya, sehingga sampai saat ini anakPemohon
Page 3 of 11Hakim Tunggal : JEMMY TANJUNG UTAMA, SH., danPanitera Pengganti : SHANTY EKAWATY, SH.NUCH GALEBA M., SE., M.Si., NIP 195706251980021002 KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Tarakan, yangdiberi tanda bukti(PH2) pom m e3.
Page 9 of I1Hakim Tunggal : JEMMY TANJUNG UTAMA, SH., danPanitera Pengganti : SHANTY EKAWATY, SH.dibebankan kepada Pemohon yang besarnya akan ditetapkan dalamamar penetapan ANd fo qr rrrMengingat, pasal 32 ayat (1), (2) UU No. 23 tahun 2006Tentang Administrasi Kependudukan dan peraturan lain yangberkaitan dengan permohonan ini ; ~~~~~~~~~MENETAPKAN1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya ; 2.
Membebankan biaya perkara yang timbul dari permohonan inisebesar Rp. 101.000, (seratus satu ribu Rupiah) ; Demikian penetapan ini diucapkan dalam persidangan yangterbuka untuk umum, pada hari Jumat, tanggal 1 Maret 2013oleh JEMMY TANJUNG UTAMA, SH., Hakim pada Pengadilan NegeriTarakan yang bertindak selaku Hakim Tunggal dalam persidanganyang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh SHANTY EKAWATY,SH. Panitera Pengganti, dan dihadiri oleh PEMOHON ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SHANTY EKAWATY, SH.
Page 11 of I1Hakim Tunggal : JEMMY TANJUNG UTAMA, SH., danPanitera Pengganti : SHANTY EKAWATY, SH.
17 — 6
A Firdaus (anak kandung)Andi Rezky Ekawaty binti H. A Firdaus (anak kandung)Andi Nursakti, SE binti H. A. Firdaus (anak kandimg)Pewaris tidak meninggalkan utang dan wasiat yang belum dilunasi.5. Bahwa, pewaris selain meninggalkan ahli waris juga, meninggalkan pula harta peninggalan berupa tabunganpada bank SULSELBAR ,dengan nomor rekening 0802070000142434 jumlah uang sebesar Rp.7.277,300, (tujujuta dua ratus tuju puluh tuju tiga ratus rupiah) atas nama Hj. A.
A Firdaus (anak kandtmg), Andi Rezky Ekawaty binti H. AFirdaus (anak kandimg), Andi Nursakti, SE binti H. A. Firdaus (anak kandung) adalah ahli waris dari almarhumahA. Sakhri Bulan alias Hj. A. Sabari Bulan alias H.A Sahri Bulan alias Sahri Bulan binti A. Gawi P.4. Menetapkan harta yang tersebut pada posita permohonan nomor 5 (lima) adalah harta peninggalan pewaris A.Sakhri Bulan alias Hj. A. Sahari Bulan alias H.A Sahri Bulan alias Sahri Bulan binti A. Gawi P.5.
A Firdaus (anak kandung), Andi Rezky Ekawaty binti H. AFirdaus (anak kandung), Andi Nursakti, SE binti H. A. Firdaus (anak kandimg) adalah ahli waris dari almarhumahA. Sakhri Bulan alias Hj. A. Sahari Bulan alias H.A Sahri Bulan alias Sahri Bulan binti A. Gawi P.4. Menetapkan harta berupa tabungan pada bank SULSELBAR ,dengan nomor rekening 0802070000142434jumlah uang sebesar Rp.7.277.300, (tuju juta dua ratus tuju puluh tuju tiga ratus rupiah) atas nama Hj. A.
H. BAHRUSI
Tergugat:
1.WARNO
2.PARYOTO
3.WARINDO
4.RINTO
5.BEJO
139 — 39
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pulang Pisau untuk mencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No. 13/Pdt.G/2020/PN Pps;
- Membebankan biaya yang timbul selama pemeriksaan perkara Gugatan ini kepada Penggugat sebesar Rp. 2.936.000,00,- (Dua Juta Sembilan Ratus Tiga Puluh Enam Ribu Rupiah);
Demikian ditetapkan dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pulang Pisau pada hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2020 oleh kami : NENNY EKAWATYMengabulkan permohonan pencabutan gugatan tersebut; Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pulang Pisau untukmencatat pencabutan ini dalam Register Perkara Perdata No.13/Pdt.G/2020/PN Pps; Membebankan biaya yang timbul selama pemeriksaan perkara Gugatan inkepada Penggugat sebesar Rp. 2.936.000,00, (Dua Juta Sembilan RatusTiga Puluh Enam Ribu Rupiah);Demikian ditetapbkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pulang Pisau pada hari Kamis, tanggal 1 Oktober 2020oleh kami : NENNY EKAWATY
NENNY EKAWATY BARUS,SH.,M.H.DWI FAJRIYAH SUCI ANGGRAINI, S.H.PANITERA PENGGANTIDEDE ANDREAS,S.H.,M.H.Halaman 2 dari 2 hal. Penetapan nomor 13/Pdt.G/2020/PN Pps
Mohamad Sariansyah
Tergugat:
H. Mahurin k
65 — 34
perdata Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Pps, dicabut;Halaman 2 dari 3 Penetapan Nomor 12/Padt.G/2021/PN Pps Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pulang Pisau untuk mencatatpencabutan ini dalam Register perkara perdata Nomor 12/Pdt.G/2021/PN Pps; Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp680.000,00(enam ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pulang Pisau, pada hari Selasa, tanggal 26 Oktober 2021,oleh kami Nenny Ekawaty
NENNY EKAWATY BARUS, S.H.,M.H.DWI FAJRIYAH SUCI ANGGRAINI, S.H.Panitera Pengganti,NOORHAYATI, S.Kom.,S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Proses Rp100.000,00 Pendaftaran Rp30.000,00 Panggilan Rp400.000,00 Pemberitahuan Rp100.000,00 PNBP Rp30.000,00 Materai Rp10.000,00 Redaksi Rp10.000,00+Jumlah Rp680.000,00(enam ratus delapan puluh riburupiah).Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 12/Padt.G/2021/PN Pps
38 — 5
., Hakim pada PengadilanNegeri Tarakan yang bertindak selaku Hakim Tunggal dalampersidangan yang terbuka untuk umum dengan didampingi olehSANTHY EKAWATY, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negerilarekan. dengan diiediri PEMOHON === esSs=ss=sSSsS=SSS ==PANITERA PENGGANTI, HAKIM,SANTHY EKAWATY, SH. EDY ANTONNO, SH.PERINCIAN ONGKOS PERKARAPendaftaran Rp. 30.000, Panggilan sidang Rp. 60.000,Redaksi Rp. 5.000,Materai Rp. 6.000, +Jumtlanh Rp. 101.000,(seratus satu ribu Rupiah)