Pada bulan Desember 2020, Terdakwamembutuhkan uang untuk tambahan modal bisnis batubara yang sedangTerdakwa geluti, sehingga pada tanggal 26 Desember 2020 sekira pukul14.00 WIB, Terdakwa menggadaikan 1 (satu) unit mobil DATSUNGO+PANCA tahun 2015 warna silver metalik, dengan Nomor Polisi : AE514SO, Nomor Rangka : MHBJ1CH2FFJ024819, Nomor MesinHR12731663T milik Saksi Julianto Setyawan, S.T. kepada Sdr.

Terdakwa gunakan untuk menambah modal bisnis batubara yangsedang Terdakwa geluti, dimana uang tersebut Terdakwa serahkanlangsung kepada Sdr.

Terdakwa gunakan untuk menambah modal bisnis batubara yang sedangTerdakwa geluti, dimana uang tersebut Terdakwa serahkan langsung kepadaSdr.

Joko Budiono Alias Londensebesar Rp20.000.000,00 (dua puluh juta rupiah); tanopa sepengetahuan saksiSaksi Julianto Setyawan, S.T dan uang tersebut Terdakwa gunakan untukmenambah modal bisnis batubara yang sedang Terdakwa geluti, dimana uangtersebut Terdakwa serahkan langsung kepada Sdr.

Joko Budiono Alias Londen sebesar Rp20.000.000,00(dua puluh juta rupiah) tanpa sepengetahuan Saksi Julianto Setyawan, S.T danuang tersebut telah Terdakwa gunakan untuk menambah modal bisnis batubarayang sedang Terdakwa geluti, dimana uang tersebut Terdakwa serahkanlangsung kepada Sdr.

hari Selasa tanggal 11Februari 2014 sekira jam 04.30 WIB bertempat di lokasi perkebunanPTPN VII Afdeling V Desa Air Sebayur Kecamatan KetahunKabupaten Bengkulu Utara, dengan diniatkan terlebih dahulu telahberusaha untuk memiliki sesuatu) barang yang merupakankepunyaan orang lain tanpa seizin maupun tanpa sepengetahuandari pemilik barang dimaksud, dimana perbuatan tersebutdilakukan oleh para Terdakwa yang merupakan orang yangmenguasai barang itu karena ada hubungannya dengan pekerjaanyang mereka geluti

hari Selasatanggal 11 Februari 2014 sekira jam 04.30 WIB bertempat di lokasiperkebunan PTPN VII Afdeling V Desa Air Sebayur Kecamatan KetahunKabupaten Bengkulu Utara, dengan diniatkan terlebih dahulu telah berusahauntuk memiliki sesuatu barang yang merupakan kepunyaan orang lain tanpaseizin maupun tanpa sepengetahuan dari pemilik barang dimaksud, dimanaperbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwa yang merupakan orangyang menguasai barang itu karena ada hubungannya dengan pekerjaanyang mereka geluti

barang yang merupakan kepunyaan orang lain tanpaseizin maupun tanpa sepengetahuan dari pemilik barang dimaksud yaituberupa lumplump getah karet seberat kurang lebih 40 Kilogram yangdiambil oleh para Terdakwa dari lokasi perkebunan yang adalah merupakanbarang milik PT.PTPN VII Afdeling V Desa Air Sebayur Kecamatan KetahunKabupaten Bengkulu Utara, dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa yang merupakan orang yang menguasai barang itu karena adahubungannya dengan pekerjaan yang mereka geluti

barang yang merupakan kepunyaan orang lain tanpaseizin mMaupun tanpa sepengetahuan dari pemilik barang dimaksud yaituberupa lumplump getah karet seberat kurang lebih 40 Kilogram yangdiambil oleh para Terdakwa dari lokasi perkebunan yang adalah merupakanbarang milik PT.PTPN VII Afdeling V Desa Air Sebayur Kecamatan KetahunKabupaten Bengkulu Utara, dimana perbuatan tersebut dilakukan oleh paraTerdakwa yang merupakan orang yang menguasai barang itu karena adahubungannya dengan pekerjaan yang mereka geluti

sebagai berpakaian preman dan sebagian berpakaian dinas polisidan melakukan penggeledahan disekitar warung milik Terdakwa danditemukan beberapa barang bukti yang berkaitan dengan perjudiankupon putih yang Terdakwa lakukan, kemudian Terdakwa dibawa dandiamankan ke kantor polisi untuk proses lebih lanjut ;Bahwa peran Terdakwa dalam transaksi judi kKupon putih sebagaipengecer ;Bahwa Terdakwa sebagai pengecer judi kupon putih sekitar 6 (enam)bulan ;Bahwa pengepul dari judi kupon putih yang Terdakwa geluti

;Bahwa perjuadian kupon putih yang Terdakwa geluti tersebut tidakmemiliki ijin ;Halaman 11 dari 22 Putusan Nomor 203Pid.B/2016/PN PiiBahwa keuntungan yang Terdakwa terima sebagai pengecer dalamtransaksi pemasangan atau pemesanan kupon putin sebesar 10% daritotal transaksi ;Bahwa pemasangan judi togel dilakukan 5 (lima) kali dalam satu minggu,yaitu pada hari Senin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Minggu, dimanapenutupan pembelian judi kupon putih pada jam 16.15 Wita ;Bahwa pembeli judi togel datang ketempat

dipersidanganmaka diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar telah ditangkap dan diamankan oleh pihak kepolsian padahari Rabu tanggal 25 Mei 2016 sekitar jam 15.30 Wita diwarung milikTerdakwa di Trans Kintap Kecil Desa Kintap Kecil RT. 05 KecamatanKintap, Kabupaten Tanah Laut ; Bahwa benar peran Terdakwa dalam transaksi judi kKupon putih sebagaipengecer ; Bahwa benar Terdakwa sebagai pengecer judi kupon putih sekitar 6(enam) bulan ; Bahwa benar pengepul dari judi Kupon putih yang Terdakwa geluti

BENNY SANTOSO ; Bahwa benar transaksi antara Terdakwa dengan saudara BENNYSANTOSO yaitu Terdakw meneruskan pesanan nomor judi kupon putihdari pemesan kepada saudara BENNY SANTOSO via SMS ; Bahwa benar Terdakwa menyerahkan atau menyetorkan uang pesananjudi kupon putih kepada saudara BENNY SANTOSO 2 (dua) kaliseminggu, yaitu pada hari Selasa dan Jumat, dimana biasanya saudaraBENNY SANTOSO sendiri yang mengambil uang tersebut di warungmilik Terdakwa ; Bahwa benar perjuadian kupon putih yang Terdakwa geluti

kepolsian telah ditangkapdan diamankan oleh pihak kepolsian pada hari Rabu tanggal 25 Mei 2016sekitar jam 15.30 Wita diwarung milik Terdakwa di Trans Kintap Kecil DesaKintap Kecil RT. 05 Kecamatan Kintap, Kabupaten Tanah Laut ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keteranganTerdakwa sendiri, bahwa peran Terdakwa dalam transaksi judi kupon putihsebagai pengecer, dimana Terdakwa sebagai pengecer judi kupon putih sekitar6 (enam) bulan, dan pengepul dari judi kupon putih yang Terdakwa geluti

Termohon akhirakhir ini suka mencaci maki Pemohon, PemohonPemalas, tidak mau berkerja dan sebagainya yang menyebabkansakit hati Pemohon sebab Pemohon sudah berusaha maksimalakan tetapi pekerjaan yang pemohon geluti tersebut adalahpekerjaan musiman, sedang musim membangun Pemohon puntidak dapat berkerja, kalau sepi nganggur:5.

Termohonakhirakhir ini suka mencaci maki Pemohon, Pemohon Pemalas, tidakmau berkerja dan sebagainya yang menyebabkan sakit hati Pemohonsebab Pemohon sudah berusaha maksimal akan tetapi pekerjaan yangpemohon geluti tersebut adalah pekerjaan musiman, sedang musimmembangun Pemohon pun tidak dapat berkerja, kalau sepi nganggur;Menimbang bahwa Termohon telah mengajukan jawaban secaralisan di persidangan yang pada pokoknya Termohon bersedia berceraidengan Pemohon dan tanpa menuntut apapun kepada Permohon

Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati perdamaian yang telah disepakati dan dituangkan dalam akta perdamaian yang berbunyi :PASAL 1- Tergugat tidak akan mencurigai dan menuduh penggugat pergi dengan laki-laki lain,selagi berkaitan dengan profesi yang penggugat geluti selaku Wiraswasta;PASAL II- Penggugat akan selalu berusaha menjaga keharmonisan berumah tangga dengan Tergugat selaku kepala rumah tangga;2. membebankan kepada Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar

Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah teman kerja dengan PEMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah rukun dan membina rumahtangga selama 3 tahun dan dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak tahun 2014 Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunlagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon menuduh Pemohon selingkuh dengan perempuan lain danTermohon melarang Pemohon beternak sapi padahal pekerjaantersebut sejak dulu Pemohon geluti

Pemohon dan Termohon; Bahwa saksi adalah sepupu tiga kali dengan PEMOHON; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri; Bahwa Pemohon dan Termohon pernah rukun dan membina rumahtangga selama 3 tahun dan dikaruniai dua orang anak; Bahwa sejak tahun 2014 Pemohon dan Termohon sudah tidak rukunlagi karena terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkanTermohon menuduh Pemohon selingkuh dengan perempuan lain danTermohon melarang Pemohon beternak sapi padahal pekerjaantersebut sejak dulu Pemohon geluti

Termohon selalu tidak setuju dengan keinginan Pemohon untukmembuka usaha seperti usaha jual beli pisang dengan alasan Termohontakut usaha yang akan Pemohon geluti tersebut akan rugi;b. Termohon selalu cemburu buta tanoa alasan yang jelas setiap kaliPemohon ingin keluar dari rumah kediaman bersama, padahal Pemohonkeluar rumah untuk mencari nafkah keluarga;c.

tersebut tidakberhasil;Menimbang, bahwa setelah meneliti permohonan Pemohon = sertaketerangan Pemohon di persidangan, maka pada pokoknya yang menjadimasalah pokok dalam perkara ini adalah Pemohon bermohon untuk diberi izinuntuk menceraikan Termohon dengan alasan rumah tangga Pemohon denganTermohon sudah tidak ada kerukunan dan ketentraman lagi, terus menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon selalu tidak setuju dengankeinginan Pemohon untuk membuka usaha yang akan Pemohon geluti

Bahwa dalam perjalanan usaha perbengkelan serta penjualan sukucadang kendaraan roda dua yang di geluti oleh Pemohon dan Termohontersebut kemudian telah berkembang dengan baik dan atas kesepakatanbersama antara Pemohon dan Termohon semua penghasilan (uang) yangdi peroleh dari hasil usaha Pemohon dan Termohon di simpan/di tabung diBank dengan rekening nama Termohon;8.

Bahwa pada sekitar bulan Februari 2017 antara Pemohon danTermohon kembali terjadi pertengkaran dan perselisihan yang cukup sengityang di sebabkan karena pada saat itu Pemohon mempertanyakan kepadaTermohon perihal uang hasil usaha perbengkelan dan penjualan sukucadang (onderdil) kendaraan roda dua yang selama ini di geluti olehPemohon dan Termohon yang di simpan di Bank dalam rekening atas namaTermohon, akan tetapi ketika itu Termohon hanya menjawab bahwa uangtersebut sudah habis;12.

Bahwa setelah Pemohon dan Termohon selesai di nasehati danberupaya di rukunkan oleh keluarga Pemohon dan Termohon tersebut,maka selanjutnya pada bulan Maret 2017 Pemohon terpaksa mengambilinisiatif untuk mencoba menangani sendiri pengelolaan usaha perbengkelandan penjualan suku cadang (onderdil) Kendaraan roda dua yang selama inidi geluti secara bersama oleh Pemohon dan Termohon yakni mulai darimelayani para pembeli/konsumen sampai pada masalah penyimpananuang hasil usaha Pemohon dan Termohon tersebut

rumah kediaman bersamaPemohon dan Termohon untuk mengambil dan selanjutnya membawa sertahampir semua barangbarang perabotan rumah tangga milik bersamaPemohon dan Termohon dengan tanpa persetujuan Pemohon selakusuaminya, di mana pada saat itu Termohon sembari berpesan bahwabiarlah saya (Termohon) mengambil semua barangbarang perabotanrumah tangga ini, nanti Pemohon mengambil saja barangbarang jualansuku cadang (onderdil) kendaraan roda dua yang ada dalam tookperbengkelan yang selama ini di kelola/di geluti

di , Kecamatan Moro, Kabupaten Karimun PropinsiKepulauan Riau;Bahwa selama perkawinan berlangsung, Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, sekarang ini ikut dengan Penggugat;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan baik, tetapi sejak tahun 2017, mulai tidak harmonis, seringterjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat tidak setuju dengan hoby Penggugat sebagai penyanyi yangPenggugat geluti

No. 0248Pdt.G/2019/PA.TBK.Menimbang, bahwa kedua saksi dalam kesaksiannya menerangkanantara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, menikah padatahun 2015 dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak, awalnya rumah tanggaPenggugat dan Tergugat rukun dan harmonis tetapi sejak tahun 2017, mulaitidak rukun dan tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak setuju dengan hoby Penggugat sebagaipenyanyi yang Penggugat geluti semenjak sebelum menikah

Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat dapat dikategorikansudah tidak harmonis, sering terjadi perselisihan dan pertengkarandisebabkan karena Tergugat tidak setuju dengan hoby Penggugat sebagaipenyanyi yang Penggugat geluti semenjak sebelum menikah denganTergugat, dan Tergugat tidak mempermasalahkannya dan melakukan KDRTterhadap Penggugat;4. Bahwa akibat dari perselisihan tersebut, Penggugat dan Tergugat pisahtempat tinggal selama 1 (satu) tahun dan tidak pernah bersatu lagi;5.

ARISRUSLAN selaku Manager Operasional KOHIPPI.Bahwa saksi mendapat bantuan pinjaman modal dari KOHIPPIsebesar Rp. 90.000.000,Bahwa usaha yang saksi geluti waktu itu usaha Sembako.Bahwa saksi kedatangan sdr.

ARISRUSLAN selaku Manager Operasional KOHIPPI.Bahwa saksi mendapat bantuan pinjaman modal dari KOHIPPIsebesar Rp. 90.000.000,Bahwa usaha yang saksi geluti waktu itu usaha Sembako.Bahwa sdr.

ARISRUSLAN selaku Manager Operasional KOHIPPI.Bahwa saksi mendapat bantuan pinjaman modal dari KOHIPPIsebesar Rp. 100.000.000,Bahwausaha yang saksi geluti waktu itu usaha ternak ayam.Bahwa sdr.

Bahwa saksi mendapat bantuan pinjaman modal dari KOHIPPIsebesar Rp. 85. 000.000, Bahwa usaha yang saksi geluti waktu itu usaha Penggesekankayu. Bahwa pada bulan Juni 2012 sdr.

ARISRUSLAN selaku Manager Operasional KOHIPPI.Bahwa saksi mendapat bantuan pinjaman modal dari KOHIPPIsebesar Rp. 180. 000.000,Bahwa usaha yang saksi geluti waktu itu usaha jual beras.Bahwa pada bulan Oktober 2012 sdr.

Bahwa pekerjaan Pemohon adalah pelaut yang telahdi geluti sejak sebelum menikah dan sampai saat ini profesi pelaut/pelayaran masih tetap di geluti, ketika Pemohon sedang berlayarmemakan waktu sekitar 6 ( enam ) sampai 8 ( delapan ) bulan, dansetelah mendarat beberapa bulan kemudian Pemohon kembaliberkumpul bersama keluarga, namun sejak adanya tuduhanHal 3 dari 15 Hal Putusan Nomor 2876/Pdt.G/2018/PA.Bks.perselingkuhan tersebut telah terganggu kenyamanan Pemohonkarena antara Pemohon dan Termohon sudah

Bahwa sejak beberapa bulan terakhir Tergugat dengan sisa modal yangada sedang berusaha untuk bisa bangkit kembali dan sedang berusahauntuk menjalankan usaha secara bersungguh sungguh dengan sekuatkemampuan beserta pengalaman yang Tergugat miliki pada bidang usahayang Tergugat geluti;6.

Bahwa Tergugat masih beritikat baik untuk bisa menyelesaikan kewajibanangsuran kredit, harapan masih tersisa dengan mulai membaiknya iklimusaha yang selama ini sempat Tergugat geluti dan dengan semangat untukmembangkitkan lagi usaha, Tergugat yakin akan mampu untuk bisamenyelesaikan kewajiban angsuran kredit pada Penggugat;7.

Bahwa sejak bulan Agustus2014 hingga saat ini PENGGUGAT telahmenggantikan posisi TERGUGAT sebagai kepala keluarga yang harusmemenuhi kebutuhan hidup seharihari, yaitu membuat camilan, danproduksinya di jual di kota Batu dan sekitarnya, dan di geluti sejak 12tahun yang lalu, serta sudah pisah ranjang sejak 7 tahun yang lalu,karena sejak bulan Agustus 2014 TERGUGAT tidak memilikipekerjaan yang tetap, meskipun PENGGUGAT telah meminta kepadaTERGUGAT agar TERGUGAT segera mencari pekerjaan yang tetapagar

camilan ini, sejak 12 tahun yanglalu, dan saat itu tergugat masih bekerja, dan tercatat, 7 tahun lamanyasudah pisah ranjang, antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, dan tercatatkurang lebih 3 tahun belakangan ini TERGUGAT Full tidak maumembantu pekerjaan PENGGUGAT.Bahwa sejak bulan Agustus 2014 hingga saat ini PENGGUGAT telahmenggantikan posisi TERGUGAT sebagai kepala keluarga yang harusmemenuhi kebutuhan hidup seharihari, yaitu membuat camilan, danproduksinya di jual di kota Batu dan sekitarnya, dan di geluti

Terakhir Penggugat tidak dapat lagi membayar angsuran kredit kepadaTergugat dikarenakan alat produksi yang sangat fital dalam usahatambak ikan Penggugat yang Penggugat geluti berupa air tidak lagimengalir ketambak ikan Penggugat, sehingga Penggugat tidak dapat lagimemproduksi ikan sebagaimana biasanya dan kemudian biasanya hasilproduksi usaha Penggugat berupa ikan tersebut yang kemudianPenggugat pasarkan atau Penggugat jual, hasil penjualan tersebutkemudian Penggugat pergunakan untuk membayar kredit

Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja dan sering mengeluh dengan pekerjaanyang dia geluti, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya;b. Tergugat sering bersikap kasar terhadap Penggugat dan anakanaknyadalam menjalani kehidupan ;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam tanpa alasan yang jelas;d.

Tergugat tidak pernah memberi nafkah secara layak kepada Penggugatkarena Tergugat malas bekerja dan sering mengeluh dengan pekerjaanyang dia geluti, sehingga tidak dapat memenuhi kebutuhan rumahtangganya;halaman 11 dari 22 halaman, Putusan Nomor 3063/Pdt.G/2016/PA.Kab.Mlgb. Tergugat sering bersikap kasar terhadap Penggugat dan anakanaknyadalam menjalani kehidupan ;c. Tergugat sering meninggalkan rumah kediaman bersama dan pulangnyasering larut malam tanpa alasan yang jelas;d.

Pemohon sudah dengan baik baik memberpenjelasan kepada Termohon jika Pemohon tidak perlu dicemburui, karenaPemohon hanya menjalankan tugas mengajar seni tari yang sudah menjadi profesiPemohon geluti.

Pekerjaanyang di geluti oleh tergugat saat ini adalah penjual obat keliling yang pendapatannya sekarangini tidak menentu antara Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) s/d Rp 150.000,(seratus lima puluhribu rupiah) per hari, dan diberikan kepada penggugat hanya Rp 50.000,(lima puluh riburupiah) setiap hari, dan sejak berpisah tempat tinggal tergugat pernah menemui penggugatsebanyak 2 kali, namun tidak pernah bertemu dengan penggugat, dan tergugat selama berpisahtidak pernah memberikan nafkah kepada penggugat

yang berumur tahun 10 bulan;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara penggugat dantergugat rukun dan harmonis, namun saat ini sudah tidak harmonis lagikarena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebab dari perselisihan dan pertengkaran karena tergugat sukamain perempuan, dan tergugat kurang bertanggung jawab dalammenafkahi keluarga;Bahwa sekarang ini anak penggugat dan tergugat dirawat dan dipeliharaoleh penggugat;Bahwa pekerjaan yang di geluti tergugat saat ini adalah penjual

tertulis dalam suray permohonanPemohon umur 94 tahun yang benar baru berusia 19 tahun dan masihsementara menempuh studi Pendidikan S.1, sebagaimana yang diuraikanPemohon dalam surat permohonannya.Majelis Hakim Yang Mulia.Namun perlu Termohon jelaskan bahwa benar kedua anak Termohon kinisudah dewasa bahkan salah satunya sudah berkeluarga dan untuk sampaikejenjang tersebut semuanya butuh proses tidak langsung besar dan prosestersebut menempuh waktu belasan tahun lamanya, proses inilah yangTermohon geluti

selama pemikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri (ba'da dukhut) dikaruniai seoranganak lakilaki bernama ANAK umur : 4 tahun, yang sekarang berada dibawahasuhan orang tua Termohon ; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalan dengan baikdan harmonis namun sejak bulan Agustus 2009, ketentraman rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak harmonis lagi, sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan usaha yang Pemohon geluti

dibayarkan guna kelancaran usaha, selama inipembayaran atas BPKB yang tergadaikan tersebut tidakpemah sedikitpunTergugat bebankan kepada Penggugat, Tergugat pun bersedia melunasiBPKBtersebut jika Keadaan perekonomian Tergugat sudah kembali membaik Tergugat membantah dengan keras Mengenai adanya perempuanlain yang menjalin hubungan khusus dengan Tergugat, dan hal tersebut hanyakesalahpahaman dari Penggugat kamaperempuan tersebut hanyalah kolega/rekanan usaha dalam bidang distribusiyang Tergugat sedang geluti

Tergugat membantah dengan keras Mengenai adanyaperempuan lain yang menjalin hubungan khusus denganTergugat, dan haltersebut hanya kesalahpahaman dariPenggugat Kama perempuan tersebut hanyalahkolega/rekanan usaha dalam bidang distribusi yangTergugat sedang geluti, Kama Tergugat sangatlahmencintai dan menghargai Penggugat.;5.