Menyatakan UMAR bin JUSIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana kepada UMAR bin JUSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

UMAR Bin JUSIN ;

I.A.3 PUTUSANNomor : 205/ Pid.B/ 2015/ PN.Krs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kraksaaan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :1 Nama lengkap : UMAR Bin JUSIN ;2 Tempat lahir : Probolinggo ;3 Umur/tanggal lahir : 35 Tahun/ 12 Juli 1980;4 Jenis kelamin : Lakilaki ;5 Kebangsaan : Indonesia ;6 Tempat tinggal : Dusun Slamet Desa Kramat Agung RT.11Rw.04 Kecamatan Bantaran

Menyatakan Terdakwa UMAR bin JUSIN bersalah melakukan tindak pidanaPencurian Dengan Pemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 (1) ke1, 4, 5 KUHP dalam surat dakwaan tunggal terlampir;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa UMAR bin JUSIN berupa pidana penjaraselama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dengan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara dan dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.

Menetapkan agar Terdakwa, dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.3.000,(tiga ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa secara lisan pada pokoknya terdakwamengakui perbuatannya dan mohon diberi keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Bahwa terdakwa UMAR Bin JUSIN bersama sama dan bersekutu denganBUASIR, TRISTOHAR dan SAKUR (belum tertangkap dan dibuatkan DPO) pada hariSelasa tanggal

dilakukan dengan merusak, memotong, atau memanjat ataudengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu, atau pakaian jabatan palsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barangsiapa ; Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Barangsiapa adalah setiap orangyang telah melakukan suatu perbuatan dan orang tersebut mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya tersebut.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dihadapkan para terdakwa yaitu UMARBin JUSIN

tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana.Pencurian Dalam KeadaanYang Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;2 Menjatuhkan pidana kepada UMAR bin JUSIN oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 2 (dua) Bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4 Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e (satu) ekor

Jusin P Sinulingga

PENETAPANNomor : 87/Pdt.P/2017/PNStbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAono= Pengadilan Negeri Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Permohonan dalam Peradilan Tingkat Pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagai berikut terhadap permohonan dari : JUSIN P SINULINGGA, Lahir di Perdamaian, tanggal 17 juni 1972, jeniskelamin Laki Laki, Agama Kristen, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Jalan Sudirman No.37Lk Karya RI/RW 001/ Kelurahan PerdamianKecamatan Stabat Kabupaten Langkat

Foto Copy AKTE PERKAWINAN No.AK. 526.0003777 atas nama JUSIN PSINULINGGA yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Capil Kab.Langkat (bukti P2) 5 n nnn nn nnn nnn nnn nnn neces nce nena3.

Foto Copy AKTE PERKAWINAN No.AK. 526.0003778 atas nama JUSIN PSINULINGGA yang dikeluarkan oleh Kadis Kependudukan dan Capil Kab.Langkat (bukti P3) ; eon on one nnn nn nnn enn onewoonenns Menimbang, bahwa oleh karena permohonan yang diajukan Pemohontersebut adalah untuk kepentingan Pemohon, maka segala biaya yang timbulatas permohonan ini haruslah dibebankan kepada Pemohon, yang bersarnyasebagaimana ditentukan dalam amar Penetapan ini ; annnn= Mengingat Undang Undang Nomor 2 Tahun 1986 Jo.

Pemohon:
JUSIN

JAENUDDIN Bin JUSIN (Alm)

PUTUSANNomor : 492/ Pid.B/ 2008/PN.Smg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarang yang memeriksa danmengadili perkara perkara Pidana dengan biasa dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawahinit, dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : JAENUDDIN Bin JUSIN (Alm)Tempat Lahir : Brebes ;Umur/Tanggal Lahir : 18 Tahun/ 23 Juni 1989 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Tempat Tinggal : Dk.

Pandanaran Kota Semarang) Bahwa yang melakukan pencurian adalah saksi bersamaterdakwa bernama Jaenuddin bin Jusin Bahwa pencurian spanduk tsb dilakukan dengan caramelepas tali yang dipakai untuk mengikat spanduk padatiang besi. Terdakwa melepas tali spanduk pada tiangbesi sebelah selatan sedangkan saksi melepas tali padabesi sebelah utara. Bahwa saksi dan terdakwa ketika mengambil spanduk tsbtidak meminta ijin terlebih dahulu kepada pemiliknya.

Barang siapaYang dimaksud barang siapa adalah siapa saja sebagaisubyek hukum dan tunduk pada hukum yang berlaku diIndonesia dan dia mampu bertanggung jawab, di manadalam perkara ini menurut keterangan para saksi sertapengakuan terdakwa sendiri, bahwa yang diajukan sebagaiterdakwa dalam perkara ini adalah orang bernama JAENUDDINbin JUSIN yang identitas selengkapnya sesuai yang adadalam Surat dakwaan, di mana benar terdakwa adalah warganegara Indonesia dan tunduk pada hukum yang berlaku diIndonesia

Menyatakan terdakwa JAENUDIN bin JUSIN bersalahmelakukan tindak pidana "pencurian dengan pemberatan"sebagaimana, diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363ayat (1) ke4 KUHP dalam surat dakwaan tunggal.7.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JAENUDIN bin YUSINberupa pidana penjara selama. : 6 (enam) bulan dengandikurangkan seluruhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara, dan dengan perintah terdakwa tetap,ditahan.8.

DAKWAAN:Bahwa la terdakwaJAENUDIN bin JUSIN bersama sama dengansaksi RIKIWELIYANTO bin ROHADI yang yan di 'ukan sebagai terdakwadalam perkaraI J i ajlain, pada hari Sabtu tanggal 3 Mei 2008 sekira pukul00.30 WIB atau setidak tidaknya pada waktu lain dalambulan Mei 2008, bertempat di Jl.

JUSIN (Alm) ;

JUSIN (Alm) sedang melempar 1(satu) Paket Narkotika Jenis Shabushabu di atas tempat tidur yang beradadalam kamar tersebut dan selanjutnya saksi HENDRO SUGIANTO bersamadengan saksi INDRAWALA SEMBIRING dan saksi ARIEF AL SAFITRImengetuk pintu rumah yang kemudian dibuka pintu rumah tersebut olehTerdakwa AFRIAN AGUINANDO Bin M.

JUSIN (Alm) sedang melempar 1(satu) Paket Narkotika Jenis Shabushabu di atas tempat tidur yang beradadalam kamar tersebut, dan selanjutnya saksi HENDRO SUGIANTO bersamadengan saksi INDRAWALA SEMBIRING dan saksi ARIEF AL SAFITRImengetuk pintu rumah yang kemudian dibuka pintu rumah tersebut olehTerdakwa AFRIAN AGUINANDO Bin M. JUSIN (Alm) dimana Terdakwa II JULIHal. 4 dari 14 hal.

JUSIN (Alm),Terdakwa Il JULI PENDRA Bin ZULPAN dan Terdakwa Ill DEVIDDERIANTO Bin PONIJO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Percobaan atau Permufakatan Jahat sebagaiPenyalahguna Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri, sebagaimanadiatur dalam Pasal 127 Ayat (1) huruf a Jo.

JUSIN (Alm),Terdakwa Il JULI PENDRA Bin ZULPAN dan Terdakwa Ill DEVIDDERIANTO Bin PONIJO tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair danSubsidair dari Jaksa Penuntut Umum ;Membebaskan Terdakwa AFRIAN AGUINANDO Bin M. JUSIN (Alm),Terdakwa JULI PENDRA Bin ZULPAN dan Terdakwa Ill DEVIDHal. 6 dari 14 hal. Putusan No. 804 K/Pid.Sus/2015DERIANTO Bin PONIJO, oleh karena itu dari seluruh dakwaan JaksaPenuntut Umum tersebut ;3.

JUSIN(Alm), Terdakwa II JULI PENDRA Bin ZULPAN dan Terdakwa II DEVIDDERIANTO Bin PONIJO dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya dalam keadaan seperti semula4. Memerintahkan Terdakwa AFRIAN AGUINANDO Bin M. JUSIN (Alm),Terdakwa Il JULI PENDRA Bin ZULPAN dan Terdakwa Ill DEVIDDERIANTO Bin PONIJO, dikeluarkan dari tahanan di Rumah TahananNegara segera setelah putusan ini diucapkan ;5.

HARMUDIN ALIAS MUDIN BIN JUSIN

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa .SUNARTO Bin JUSIN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan oleh jaksa Penuntut Umum dalam dakwaan primair ;- Membebaskan terdakwa SUNARTO Bin JUSIN oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut ;- Menyatakan terdakwa SUNARTO Bin JUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan main

judi ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARTO Bin JUSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;- Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Memerintahkan barang bukti berupa ;- 2 (dua) lembar uang kertas sepuluh ribuan rupiah ; - Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- (

SUNARTO alias Bin JUSIN

PUTUSANNomor : 170/Pid.B/2013/PN.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bondowoso yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para terdakwa :Nama lengkap : SUNARTO alias Bin JUSIN ;Tempat lahir : Bondowoso.Umur/tanggal lahir =: 31 tahun / 13 Mei 1982 .Jenis kalamin : Lakilaki .Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Desa Pakisan Rt. 24 / Rw. 04 , KecamatanTlogosari,

terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah telah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP dalam Dakwaan Subsidair;Menjatuhkan pidana penjara terhadap SUNARTO bin JUSIN selama 8 (delapan)Bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa ditahan, dengan perintahagar terdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar uang kertas sepuluh ribuan rupiah.DIRAMPAS UNTUK NEGARA.Menghukum SUNARTO bin JUSIN

Para saksi berhasil mengamankan 2(dua) orang terdakwa yang diketahui bernama Sunarto bin Jusin (sebagai pemasang taruhan/penombok) dan Abdul Latip bin Abdul Halim sebagai pekerja permainan judi Cap Jie Kietersebut (dalam penuntutan terpisah) sedang asik bermain judi.

tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan olehjaksa Penuntut Umum dalam dakwaan primair ;e Membebaskan terdakwa SUNARTO Bin JUSIN oleh karena itu dari dakwaanprimair tersebut ;e Menyatakan terdakwa SUNARTO Bin JUSIN telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan kesempatan mainjudi ;e Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUNARTO Bin JUSIN oleh karena itudengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan

SUDIGYO Bin JUSIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun

SUDIGYO Bin JUSIN

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: JUWANDA Bin SURILAN ;: Tegal ;: 26 Tahun/17Mei 1990 ;: LakiLaki ;: Indonesia ;: Desa Bogares Kidul Rt. 13/02, KecamatanPangkah, Kabupaten Tegal ;: Islam ;: Buruh ;: SUDIGYO Bin JUSIN ;: Tegal ;:25 Tahun ;: LakiLaki ;: Indonesia ;Kelurahan Kagok, Kecamatan Slawi,Kabupaten Tegal ;: Islam ;: Buruh ;Para Terdakwa ditangkap pada tanggal 15 April 2016 ;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara berdasarkanSurat Perintah/Penetapan Penahanan

Sudigyo Bin Jusin: Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor 101/Pid.B/2016/PN. SiwBahwa pada bulan Februari 2016 yang hari dan tanggalnya Terdakwa lupabersama dengan terdakwa Juwanda dan Sdr.

Sudigyo Bin Jusin dan sdr.

JUWANDA Bin SURILAN dan Terdakwa IL.SUDIGYO Bin JUSIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa . JUWANDA Bin SURILANdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan Terdakwa II. SUDIGYOBin JUSIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehPara Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SUDIGYO Bin JUSIN2. JUWANDA Bin SURILAN

LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: SUDIGYO Bin JUSIN;: Tegal ;:25 Tahun: LakiLaki ;: Indonesia ;: Kel.

Sugeng Bin Jusin diruang tengah lantai atas masihada 1 (satu) buah televisi LCD yang masih bisa diambil ;Halaman 9 dari 23 Putusan Nomor 105/Pid.B/2016/PN. SlwBahwa terdakwa . Sugeng Bin Jusin dan terdakwa Il. Juwanda BinSurilan kembali naik mengambil 1 (satu) buah televisi LCD tersebut danturun melewati jalan masuk yang sama ;Bahwa terdakwa . Sugeng Bin Jusin dan terdakwa Il.

Sudigyo Bin Jusin bersamasama dengan terdakwall.

Sudigyo Bin Jusin dan terdakwa II. Juwanda BinSurilan kembali naik mengambil 1 (satu) buah televisi LCD tersebut dan turunmelewati jalan masuk yang sama ;Bahwa benar terdakwa I. Sudigyo Bin Jusin, terdakwa Il.

Sudigyo Bin Jusin belum pernah dihukum,sedangkan terdakwa Il.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SAHUT BIN JUSIN tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan Primer;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer Penuntut Umum;
3. Menyatakan Terdakwa SAHUT BIN JUSIN tersebut diatas, terbukti secara sah

TEDDY ROOMIUS, SH
Terdakwa:
SAHUT Bin JUSIN

JUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kalisebagaimana dalam dakwaan alternatif Pertama;

Penuntut Umum:
DWI JOKO PRABOWO, S.H
Terdakwa:
SYUPRIANDI Alias RIAN Bin M JUSIN

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa Tigyo Bin Jusin (Alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan primair.

Penuntut Umum:
NIMAS AYU D.A, S.H
Terdakwa:
TIGYO BIN JUSIN ALM

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa IWAN SAPUTRA Bin ALMIN JUSIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
LUTIARTI, SH
Terdakwa:
IWAN SAPUTRA Bin ALMIN JUSIN

Nama lengkap : IWAN SAPUTRA Bin ALMIN JUSIN;2. Tempat lahir : Tumbuk Tebing;3. Umur/tanggal lahir : 19 tahun/ 22 Juni 2000;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Desa Ketaping Kecamatan Manna KabupatenBengkulu Selatan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tani;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik, sejak tanggal 18 September 2019 sampai dengan tanggal 7Oktober 2019;2.

Menyatakan Terdakwa IWAN SAPUTRA Bin ALMIN JUSIN bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP dalam SuratDakwaan Tunggal;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 6(enam) bulan;3.

sebesar Rp3000,00(tiga ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman karena mempunyai seorang isteriserta 1 (Satu) orang anak;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan Terdakwa tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANBahwa Terdakwa Iwan Saputra Bin Almin Jusin

Dipersidangansebagaimana telah diakui oleh Terdakwa sendiri serta dihubungkan denganketerangan SaksiSaksi yang membenarkan bahwa Terdakwa IWAN SAPUTRABin ALMIN JUSIN adalah orang yang identitasnya tersebut dalam suratdakwaan dan terbukti bahwa Terdakwa mampu menerangkan dengan jelas danrinci perbuatanperbuatan yang didakwakan kepadanya, karenanya Terdakwadipandang selaku Subyek Hukum mampu bertanggung jawab atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, unsur barangSiapa ini

Menyatakan Terdakwa IWAN SAPUTRA Bin ALMIN JUSIN tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaantunggal;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernama MOHAMAD IRFAN Bin JUSIN, umur 16 tahun 4 bulan, untuk menikah dengan calon istrinya bernama NOVILATUL HASANAH Binti KUSNADI; 3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 271.000,-(dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

SALINANPENETAPANNomor 0371/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara dispensasi kawin pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam permohonan yang diajukan oleh: JUSIN Bin SAIMAN, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal di Dusun Rowo RT.02 RW. 15 Desa Mrawan KecamatanMayang Kabupaten Jember, sebagai Pemohon I; ATI Bintt DRAI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak kerja, tempattinggal di

waktu dekat ini Para Pemohon akan menikahkan anak Para Pemohontersebut dengan calon istrinya bernama NOVILATUL HASANAH Binti KUSNADI,umur 17 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak kerja, tempat tinggal di Dusun KrajanDesa Jatisari Kecamatan Jenggawah Kabupaten Jember;e Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Jenggawah, KabupatenJember;e Bahwa berhubung anak Pemohon I dan Pemohon II yang bernama MOHAMADIRFAN Bin JUSIN

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama JUSIN, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember Nomor3509260909051115 tanggal 24 Januari 2011 (P.4);Semua alat bukti dan fotokopi telah bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya;Saksi saksi :1.Nama Kusnadi bin Kus Salim, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Desa Jatisari, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi

kenal dengan Pemohon karena saksi bapak Calon suami;Saksi tahu Pemohon I (JUSIN Bin SAIMAN) akan menikahkan anaknya yangbernama MOHAMAD IRFAN Bin JUSIN dengan seorang perempuan bernamaNOVILATUL HASANAH Binti KUSNADI tetapi anaknya tersebut belum cukupusia 19 tahun;Saksi tahu walaupun belum usia 19 tahun tetapi cukup mampu, karena kelihatansudah cukup dewasa, dan sudah bekerja dan mempunyai penghasilan setiap bulansebesar Rp. 900.000, sehingga mampu untuk membina rumah tangga dengan baik;Bahwa antara

Muhammad Tohir bin Sunarto, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N,bertempat tinggal di Desa Jatisari, Kecamatan Jenggawah, Kabupaten Jember;Saksi bersumpah dan menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :Saksi kenal dengan Pemohon karena saksi tetangga Pemohon I dan Pemohon II;Saksi tahu Pemohon I (JUSIN Bin SAIMAN) akan menikahkan anaknya yangbernama MOHAMAD IRFAN Bin JUSIN dengan seorang perempuan bernamaNOVILATUL HASANAH Binti KUSNADI tetapi anaknya tersebut belum cukupusia 19 tahun;Setahu

JUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Melakukan Pemerasan dengan kekerasan;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tarmo bin Jusin) terhadap Penggugat (Ayi Rohaeni alias Ai Rohaeni binti Memed) ;
4.

Penggugat:
Ayi Rohaeni alias Ai Rohaeni binti Memed
Tergugat:
Tarmo bin Jusin

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa SUPRIANDI alias RIAN bin M JUSIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penadahan Ringan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) hari;
3. Menetapkan barang bukti berupa;

• 1 (satu) unit mobil Suzuki Carry

Penyidik Atas Kuasa PU:
DEDY SUDIRKA S Sos
Terdakwa:
SUPRIANDI alias RIAN bin M JUSIN

JUSIN, dan Terdakwa ll. AWALLUDIN alias AWAL bin ALAZHAR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMERASAN------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. SYUPRIANDI alias RIAN bin M. JUSIN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan dan Terdakwa ll. AWALLUDIN alias AWAL bin ALAZHAR dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan; ----3.

JUSIN, dan Terdakwa ll. AWALLUDIN alias AWAL bin ALAZHAR

JUSIN; Bandar Padang (Belilas); 22 tahun / 1 Juni 1995; Lakilaki; lilo ess ey aa nanan erPadang RI/RW 002/008Kec. Seberida, Kab. Inhu:Desa BandarAWALLUDIN alias AWAL bin ALAZHAR; Tanjung Pinang (Kepri); 23 tahun / 12 Desember 1994; Lakilaki; IMO TGS Tea; seemsJl. Aur Kuning, Kel. Pangkalan Kasai,Kec. Seberida, Kab. Inhu; aTerdakwa SYUPRIANDI alias RIAN bin M.

JUSIN dilakukan penahananTerdakwa AWALLUDIN alias AWAL bin ALAZHAR ditahan dengan jenistahanan RUTAN berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan oleh: 1.2.Penyidik, sejak tanggal 2 Juli 2017 sampai dengan tanggal 21 Juli 2017; Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 22 Juli 2017 sampai dengantanggal 30 Agustus 201 7; 22222 nnn ne nnn renner con cee nnn nenaPenuntut Umum, sejak tanggal 24 Agustus 2017 sampai dengan tanggal12 September 2017 eee sesensece ees soeromeseconeamenanenaamennes 2Halaman

Bin Jusin danTerdakwa di depan counter Hp di Kelurahan Kagok, Kabupaten Tegalsekira pukul 01.00 WIB ;Bahwa saksiSudigyo Bin Jusin mengajak Terdakwa dan Saksi untukmencari sasaran, karena saat itu saksiSudigyo Bin Jusin sedangHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 104/Pid.B/2016/PN.

, 1 (satu) buah Laptop merk Asus type i5 warna merah ukuran 12inci dan 1 (satu) buah Laptop merk asus type i3 warna putih ukuran 12inci pulang menuju rumah saksiSudigyo Bin Jusin ;Bahwa dirumah saksiSudigyo Bin Jusin dilakukan pembagian hasil,Terdakwa mendapat 1 (satu) buah televisi LCD merk Polytron tetapitelevisi tersebut kemudian ditukar oleh saksiSudigyo Bin Jusin dengantelevisi miliknya ditambah dengan uang sejumlah Rp. 250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah), saksiSudigyo Bin Jusin mendapat

i3 warna putihukuran 12 inci pulang menuju rumah saksiSudigyo Bin Jusin ;Bahwa dirumah saksiSudigyo Bin Jusin dilakukan pembagian hasil,Terdakwa mendapat 1 (satu) buah televisi LCD merk Polytron tetapitelevisi tersebut kemudian ditukar oleh saksiSudigyo Bin Jusin dengantelevisi miliknya ditambah dengan uang sejumlah Rp. 250.000,00 (duaratus lima puluh ribu rupiah), saksiSudigyo Bin Jusin mendapat 1 (satu)buah Laptop merk Asus type i5 warna merah ukuran 12 inci sedangkansaksi Juwanda Bin Surilan

, kedua laptop tersebut dibawaturun dan diserahkan kepada Terdakwa ;Bahwa saat turun tersebut saksi Juwanda Bin Surilan mengatakan kepadasaksi Sudigyo Bin Jusin diruang tengah lantai atas masih ada 1 (satu) buahtelevisi LCD yang masih bisa diambil ;Bahwa saksi Sudigyo Bin Jusin dan saksi Juwanda Bin Surilan kembali naikmengambil 1 (satu) buah televisi LCD tersebut dan turun melewati jalanmasuk yang sama ;Bahwa saksi Sudigyo Bin Jusin, saksi Juwanda Bin Surilan dan Terdakwakembali berboncengan tiga

dengan membawa 1 (satu) buah televisi LCDmerk Polytron, 1 (Satu) buah Laptop merk Asus type i5 warna merah ukuran12 inci dan 1 (satu) buah Laptop merk asus type i3 warna putih ukuran 12inci pulang menuju rumah saksi Sudigyo Bin Jusin ;Bahwa dirumah saksi Sudigyo Bin Jusin dilakukan pembagian hasil,Terdakwa mendapat 1 (satu) buah televisi LCD merk Polytron tetapi televisitersebut kemudian ditukar oleh saksi Sudigyo Bin Jusin dengan televisimiliknya ditambah dengan uang sejumlah Rp. 250.000,00 (dua

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Mudarus Bin Rawun ) dengan Pemohon II ( Hatija Jusin Efendi ) yang dilaksanakan pada 09-03-1982 di Desa Sumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten

PENETAPANNomor 4297/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Mudarus Bin Ramin, umur 60 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani, tempat kediaman di Dusun RT.01 RW. 14 DesaSumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Hatija Jusin Efendi, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan Sd, pekerjaanPetani

Ahmad ; Maskawin / mahar berupa Uang Rp. 5000 telah dibayar tunai ;hal. 1 dari 8 hal.Salinan Penetapan Nomor 4297/Pdt.P/2018/PA.JrLafad ljab dilakukan oleh Jusin setelah mendapat kuasa dari wali nikah (pasrahwali), sedangkan qobul dilafadkan sendiri oleh Pemohon sebagai calonmempelai laki laki;Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ;Antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah, tidak adahubungan sesusuan, tidak ada larangan atau halangan menikah

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Mudarus Bin Ramin) danPemohon Il (Hatija Jusin Efendi) yang dilangsungkan pada 09031982 diDesa Sumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.

denganmaskawin berupa Uang Rp. 5000 telah dibayar tunai ; Yang menikahkan Jusin sebagai Kuasa dari wali nikah tersebut ; Pada saat pernikahan itu Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatusPerawan ; Antara Pemohon dan Pemohon II adalah orang lain dan tidak ada hubungankeluarga ; Setelah menikah itu Pemohon dan Pemohon II hidup bersama sebagai suamiistri dan terakhir bertempat tinggal di Rumah Bersama sudah mempunyai anak1.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mudarus Bin Rawun ) denganPemohon II (Hatija Jusin Efendi) yang dilaksanakan pada 09031982 di DesaSumberbulus Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.