Menyatakan Terdakwa ILYAS KALIRI Bin Alm. KALIRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan Terdakwa ILYAS KALIRI Bin Alm. KALIRI oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa ILYAS KALIRI Bin Alm. KALIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan subsidair ; 4.

(satu) lembar kwitansi pembayaran proses surat tanah atas nama SUKIRNO sebesar Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) tertanggal 1 Februari 2013.20. 1 (satu) map warna biru berisikan 1 (satu) bendel Daftar Pemohon Sertifikat Prona Tahun 2013 Desa Pakumbulan Kecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan dan 1 (satu) lembar Daftar Rencana Penggunaan Dana Pungutan Pengajuan Prona Perbidang Desa Pakumbulan Tahun 2013 yang dibuat Bulan April 2012 dan ditandatangani oleh Kelapa Desa Pakumbulan Saudara ILYAS KALIRI

ILYAS KALIRI Bin Alm. KALIRI

bin Kaliri LYAS KALIRI Bin Alm.

39.175.000 (tiga puluh sembilan juta seratustujuh puluh lima ribu rupiah) digunakan sendiri oleh Terdakwa Ilyas Kaliri bin Kalirillyas Kaliri bin Kaliri.a= Perbuatan Terdakwa Ilyas Kaliri bin Kaliri sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 12 huruf e Undangundang No. 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas Undangundang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi.SUBSIDAIR :aaa Bahwa Terdakwa llyas Kaliri bin Kaliri LYAS KALIRI Bin Alm.

Pekalongan Tahun Anggaran 2013 tersebutTerdakwa Ilyas Kaliri bin Kaliri sebagai kepala Desa bertugas sebagai pelaksanaKegiatan Prona; Bahwasekitar bulan Pebruari 2013 Terdakwa Ilyas Kaliri bin Kaliri mengumpulkanperangkat desa di Kantor Balai Desa Pakumbulan Kec. Buran Kab.

Pekalongan Tahun Anggaran 2013 tersebutTerdakwa llyas Kaliri bin Kaliri sebagai kepala Desa bertugas sebagai pelaksanaKegiatan Prona;Bahwa sekitar bulan Pebruari 2013 Terdakwa Ilyas Kaliri bin Kaliri mengumpulkanperangkat desa di Kantor Balai Desa Pakumbulan Kec. Buran Kab.

Pekalongan Tahun Anggaran 2013 tersebutTerdakwa Ilyas Kaliri bin Kaliri sebagai kepala Desa bertugas sebagai pelaksanaKegiatan Prona;Bahwa sekitar bulan Pebruari 2013 Terdakwa llyas Kaliri bin Kaliri yang saat itubertindak sebagai Kepala Desa Pakumbulan Kec. Buran Kab.

Menyatakan Terdakwa ILYAS KALIRI Bin Alm. KALIRI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair; 2. Membebaskan Terdakwa ILYAS KALIRI Bin Alm. KALIRI oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut; 3. Menyatakan Terdakwa ILYAS KALIRI Bin Alm. KALIRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana dakwaan subsidair ; 4.

(satu) lembar kwitansi pembayaran proses surat tanah atas nama SUKIRNO sebesar Rp 800.000 (delapan ratus ribu rupiah) tertanggal 1 Februari 2013.20. 1 (satu) map warna biru berisikan 1 (satu) bendel Daftar Pemohon Sertifikat Prona Tahun 2013 Desa Pakumbulan Kecamatan Buaran Kabupaten Pekalongan dan 1 (satu) lembar Daftar Rencana Penggunaan Dana Pungutan Pengajuan Prona Perbidang Desa Pakumbulan Tahun 2013 yang dibuat Bulan April 2012 dan ditandatangani oleh Kelapa Desa Pakumbulan Saudara ILYAS KALIRI

ILYAS KALIRI Bin KALIRI

bin Kaliri LYAS KALIRI Bin Alm.

sebesar Rp. 39.175.000 (tiga puluh sembilanjuta seratus tujuh puluh lima ribu rupiah) digunakan sendiri olehTerdakwa llyas Kaliri bin Kaliri Ilyas Kaliri bin Kaliri.neneeee Perbuatan Terdakwa Ilyas Kaliri bin Kaliri sebagaimana diatur dan diancampidana berdasarkan Pasal 12 huruf e Undangundang No. 20 Tahun 2001 tentangPerubahan Atas Undangundang No. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan TindakPidana Korupsi.SUBSIDAIR :Rca Bahwa Terdakwa Ilyas Kaliri bin Kaliri LYAS KALIRI Bin Alm.

ILYAS KALIRI. pada waktu itu setelahSdr. ILYAS KALIRI (Kepala Desa pada waktu itu) mengikuti sosialisasitentang program Prona TA 2013 di BPN Kab.

Pekalongan TahunAnggaran 2013 tersebut Terdakwa Ilyas Kaliri bin Kaliri sebagai kepalaDesa bertugas sebagai pelaksana Kegiatan Prona;Bahwa sekitar bulan Pebruari 2013 Terdakwa Ilyas Kaliri bin Kaliri yangsaat itu bertindak sebagai Kepala Desa Pakumbulan Kec.

Menyatakan Terdakwa ILYAS KALIRI Bin Alm. KALIRI tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan primair;Hal 138 dari 143 halaman, Putusan Tipikor No. 14/Pid.SusTPK/2016/PN.Smqg.2. Membebaskan Terdakwa ILYAS KALIRI Bin Alm. KALIRI olehkarena itu dari dakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ILYAS KALIRI Bin Alm.

Menyatakan Terdakwa KALIRI Bin CARIM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana, Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; 5.

- KALIRI Bin CARIM

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Brebes yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: Nama Lengkap : KALIRI Bin CARIM.Tempat lahir ; Brebes.Umur/tanggal lahir . 27 tahun.Jenis kelamin ; LakiLaki.Kebangsaan Indonesia.Tempat tinggal . Desa Kupu Rt.01/03Kec. WanasariAgama Kab. Brebes.Pekerjaan Islam.Buruh.

Menyatakan terdakwa KALIRI Bin CARIM terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KALIRI Bin CARIM dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa :1 unit sepeda motor Honda Kharisma No. Pol G2631YR, warna silverviolet tahun 2003.

(dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa mempunyaitanggungan keluarga, Terdakwa juga menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa KALIRI

Unsur barangsiapa;Menimbang bahwa yang kami maksud dengan barangsiapa adalahorang atau manusia sebagai subjek hukum yang mampu bertanggung jawabatas perbuatan yang dilakukannya;Menimbang bahwa dalam hal ini yang dimaksud dengan barangsiapaadalah Terdakwa KALIRI Bin CARIM, dimana berdasarkan pengamatan dipersidangan ternyata Terdakwa telah membenarkan semua identitasnyasebagaimana diuraikan Penuntut Umum didalam surat dakwaannya dandisamping itu berdasarkan pengamatan Majelis selama persidangan ternyataTerdakwa

meringankan:e Terdakwa berterus terang di persidangan;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 33/Pid.B/2016/PN Bbse Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannya;e Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 362 KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa KALIRI

Menyatakan terdakwa SUYONO Bin KALIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Di Dalam Sesuatu Usaha Semacam Itu Dengan Tidak Memandang Apakah Pemakaian Kesempatan Itu Digantungkan Pada Sesuatu Syarat Atau Pada Pengetahuan mengenai Sesuatu Cara Atau Tidak ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

SUYONO Bin KALIRI

tertanggal : 21 Juli 2014, Nomor Reg.Perk: PDM80/Pmala/Ep.2/07/2014 ;4, Berkas pemeriksaan Penyidik, tertanggal : 25 Mei 2014, NoBP/76/V/2014/Reskrim ;Telah membaca semua surat perkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi ;Telah mendengar keterangan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengarkan tuntutan pidana dari Penuntut Umum,yang pada pokoknya menuntut Supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Pemalang yang mengadili perkara ini memutuskan1.Menyatakan terdakwa SUYONO Bin KALIRI

bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu sebagaimanadakwaan primair : Pasal 303 (1) ke 2 KUHP dalam surat dakwaanPrimair ;2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYONO Bin KALIRI denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan.3.

dibebani untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah).Telah mendengar pula permohonan terdakwa secara lisan yaitumohon diringankan hukumannya;Menimbang, bahwa atas Permohonan tersebut, Penuntut Umum telahmenyampaikan Repliknya secara lisan pula yaitu tetap padatuntutannya, terdakwa menyampaikan dupliknya secara lisan yang padapokoknya tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa oleh Penuntut Umum denganDakwaan sebagai berikutPRIMATR :A Bahwa terdakwa SUYONO bin KALIRI

60.000,, sedangkan untuk 3 angka dengantepat yaitu satuan puluhan dan ratusan akan mendapat hadiahkemenangan sejumlah Rp. 350.000, serta 4 angka akan mendapathadiah kemenangan sejumlah Rp. 2.500.000, dan jika pembelitidak bisa menebak angka yang keluar secara tepat maka uangpasangan menjadi miliknya Bandar Judi togel; Bahwa tempat menjual kupon tersebut merupakan tempat umumkarena dapat dilihat oleh masyarakat umum atau = dapatdikunjungi tempat umum; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa SUYONO bin KALIRI

Menyatakan terdakwa SUYONO Bin KALIRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa Hak Dengan Sengaja Turut Serta Di Dalam Sesuatu UsahaSemacam Itu Dengan Tidak Memandang Apakah PemakaianKesempatan Itu Digantungkan Pada Sesuatu Syarat Atau PadaPengetahuan mengenai Sesuatu Cara Atau Tidak" ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas denganpidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas)hari ;3.

KALIRI BIN KASBANI;

PENGADILAN NEGERIPEKALONGANPUTUSANNomor: 386 / Pid.B / 2012 / PN.PKI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama KALIRI BIN KASBANITempat lahir i PekalonganTanggal lahir > 9 Juni 1951Umur 61 tahunJenis Kalamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Jl.

Menyatakan terdakwa KALIRI Bin KASBANI terbukti bersalah melakukan tindak pidana"Sengaja melakukan perjudian" sebagaimana dalam dakwaan melanggar pasal 303 ayat (1)ke2 KUH Pidana Jo UU No.7 Tahun 1974 ;2. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulandikurangi selama terdakwa ditahan ;3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan ;4.

mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutan, sedangkan terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa KALIRI

telah memberikan keteraangan dibawah sumpah menurut agamanyamasingmasing dipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut:SAKSI I: PURWANTO Bin HARTONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi diperiksa dalam perkara ini karena pada hari Sabtu tanggal28 Juli 2012 sekitar pukul 20.15 WIB Saksi bersama dengan teman Saksi yang bernamaPonco Budiarto dan Saksi Widiyanto telah melakukan penangkapan terhadap pelakutindak pidana perjudian yaitu terdakwa yang bernama KALIRI

Barang siapa :Menimbang, bahwa barang siapa dimaksudkan adalah setiap orang sebagai subyekhukum yang diduga pelaku tindak pidana yang didakwakan dan mampu bertanggung jawab ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini, Jaksa Penuntut Umum telah menghadapkandipersidangan orang yang bernama KALIRI BIN KASBANI sebagai terdakwa yang identitasnyatelah ditanyakan kepadanya dan telah dicocokkan dengan identitas terdakwa dalam suratdakwaan, terdakwa membenarkannya.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa tersebut

RAMUJO BIN KALIRI;

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekalongan No.500/Pid.B/2012/PN.Pkl.tanggal 13 Desember 2012 tentang penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca berkas perkara ini serta suratsurat lain yang berhubungan denganperkara ini ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut :1 Menyatakan terdakwa RAMUJO Bin KALIRI

terbukti bersalah melakukantindak pidana yaitu "turut main judi di jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungioleh umum tanpa ijin dari pihak yang berweang" sebagaimana dalam dakwaan altematifKEDUA melanggar pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP Jo UU No. 7 tahun 1974.2 Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa RAMUJO Bin KALIRI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan dikurangi selama mereka terdakwa ditahan.3.

di persidangan yang padapokoknya hanya memohon keringanan hukuman dengan alasan menyesali perbuatannyadan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa dengan pembelaan terdakwa tersebut, Jaksa Penuntut Umummengajukan replik yang pada pokoknya tetap pada tuntutan, dan atas replik tersebut,terdakwa menyatakan tetap pada pembelaannya tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan karena didakwa telahmelakukan tindak pidana sebagai berikut :KESATU.wnn Bahwa terdakwa RAMUJO Bin KALIRI

Unsur Barang siapa : Menimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini adalah terdakwaRASMUJO BIN KALIRI berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidanganterdakwa adalah subyek hukum telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakankepada terdakwa yang didalam pemeriksaaan persidangan tidak ditemukannya adanya halhal yang merupakan alasan penghapus dan pemaaf maupun alasan pembenar pada diriterdakwa . Dengan demikian unsur barang siapa tersebut telah terpenuhi.Ad 2.

Menyatakan Terdakwa RAMUJO BIN KALIRI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA BERMAIN JUDIDITEMPAT UMUM TANPA IJIN YANG BERWAJIB 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 4(empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1801171404670006 dari semula nama Kaliri lahir di Jawa Tengah tanggal 14 April 1967 diubah menjadi nama Hariri lahir di Brebes tanggal 14 Juni 1972 dan identitas Pemohon pada Kartu Keluarga nomor 1801172103084240 dan Akta Kelahiran nomor 1801-LT-28032014-0356 dari nama Kaliri lahir di Jawa Tengah tanggal 14 April 1967 serta nama ayah Tarmuja diubah menjadi nama Hariri

Pemohon:
KALIRI

Menyatakan terdakwa KHUDLORI BIN KALIRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

KHUDLORI Bin KALIRI;

Menyatakan terdakwa KHUDLORI BIN KALIRI terbukti bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja mengadakan atau memberi kesempatan berjudi kepada umumatau dengan sengaja turut campur dalam perusahaan perjudian itu, biarpun diadakan atautidak diadakan suatu syarat atau cara dalam hal memakai kesempatan iti dalam dakwaankami pasal 303 (1) ke2 KUHP ;Hal 4 dari 32 hal PutusanNo. 372/Pid.B/2014/PN.PkI2.

,Hal 6 dari 32 hal PutusanNo. 372/Pid.B/2014/PN.PkIMenimbang, bahwa terdakwa KHUDLORI Bin KALIRI ditangkap oleh petugasdari Polsek Buaran Pekalongan sedang menunggu pesanan dan terdakwa berjualan judi togeltersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang, dengan demikian unsur ini telahterpenuhi ;Menimbang, bahwa dengan menarik seluruh pertimbangan unsur di atas, makaperbuatan Terdakwa memenuhi seluruh rangkaian unsure dalam dakwaan tunggal JaksaPenuntut Umum, dan kepadanya harus dinyatakan bersalah

Menyatakan terdakwa KHUDLORI BIN KALIRI, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERJUDIAN 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulanHal 7 dari 32 hal PutusanNo. 372/Pid.B/2014/PN.Pkl3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa KALIRI bin TASRIP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

KALIRI bin TASRIP

Menyatakan terdakwa KALIRI bin TASRIP bersalah melakukantindakPidana "Dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam dakwaan primair :Pasal 303 (1) ke2 KUHP dalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa KALIRI bin TASRIP denganPidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

PANCA WARDOYO anggota Polsek TamanPemalang telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakidan mengaku bernama KALIRI Bin TASRIP karena diduga menjualangka togel berhadiah uang jenis Hongkong Prise .Putusan Nomor 139/Pid.B/2014/10Bahwa awal mulanya pada hari Selasa, tanggal 10 Juni 2014 sekira jam19.30 WIB~ ketika saksi sedang berada dikantor Polsek TamanPemalang saksi mendapat informasi melalui telpon dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki yang bernama KALIRI warga DesaPedurungan menjual

semua perbuatannyasedangkan menurut keterangan terdakwa KALIRI bin TASRIP selakupengepulnya Sdr.

PANCA WARDOYO anggota Polsek TamanPemalang telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilakidan mengaku bernama KALIRI Bin TASRIP karena diduga menjualangka togel berhadiah uang jenis Hongkong Prise .e Bahwa awal mulanya pada hari Selasa, tanggal 10 Juni 2014 sekira jam19.30 WIB~ ketika saksi sedang berada dikantor Polsek TamanPemalang saksi mendapat informasi melalui telpon dari masyarakatbahwa ada seorang lakilaki yang bernama KALIRI warga DesaPedurungan menjual nomer togel berhadiah uang jenis

BAMBANG HERKILES BIN KALIRI ;

Terdakwa tidak mengajukanpembelaan secara tertulis akan tetapi Terdakwa mengajukan permohonan secara lisan kepadaMajelis Hakim kiranya dapat memberikan keringanan hukuman dengan alasan menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakan tetappada tuntutanMenimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh Penuntut Umum dengan dakwaanpasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagai berikut :Bahwa terdakwa BAMBANG HERKILES BIN KALIRI

Barang siapa :Menimbang, bahwa unsur barang siapa adalah siapa saja subyek hukum yang dapatdimintakan pertanggungjawaban pidananya yang dalam hal ini adalah terdakwa BAMBANGHERKILES BIN KALIRI yang identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaan yang dalampersidangan tidak ditemukan adanya alasan pemaaf dan alasan pembenar pada diri Terdakwa,Dengan demikian unsur ini telah terpenuhi; kepada khalayak umum untuk bermain judi ngan sengaj r r lamperusahaan untuk itu dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan

Menimbang, bahwa pembuktian unsur ini berdasarkan fakta yang ditemukan dalampersidangan adalah bahwa terdakwa BAMBANG HERKILES BIN KALIRI berperan sebagaipenjual atau pengecer perjudian yang menjual secara langsung kepada masyarakat umum yangkemudian hasilnya digunakan sendiri karena terdakwa juga sebagai pengepulnya, perjudian totogelap ( togel ) yang dilakukan oleh terdakwa dijual kepada masyarakat umum tersebut, dengancara pembeli membeli atau menebak nomor kemudian oleh terdakwa ditulis diatasbuku

tercantum dalam amar putusan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana, maka berdasarkan pasal 222ayat (1) KUHAP, Terdakwa haruslah dibebani membayar biaya perkara yang besarnyatercantum dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan seluruh pertimbangan hukum diatas maka putusan yangakan dijatuhkan sudah tepat dan adil ;Mengingat Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dan Peraturan Perundangundangan lainnyayang berhubungan dengan itu ;MENGADILIL:1 Menyatakan terdakwa BAMBANG HERKILES BIN KALIRI

terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG HERKILES BIN KALIRI denganpidana penjara selama 4 ( empat ) bulan ; :3 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan terdakwa tetap dalam tahanan ;5 Memerintahkan barang bukti berupa : uang tunai tunai Rp. 146.500, dirampas untuk Negara ; 4 buah kupon togel sudah terisi angka togel, 4 bendel yang masih

Sophan bin Ahmad Kaliri;

Menyatakan Terdakwa NUR NGALI bin KALIRI , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan barang.2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR NGALI bin KALIRI, berupa pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,- ( dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit bus Madona No.Pol : E.7738.K berikut SIM B1 atas nama terdakwa. Dikembalikan kepada pemiliknya melalui terdakwa.

NUR NGALI Bin KALIRI.

yang didengar dan dibacakan didepan persidangan ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi ;Setelah melihat dan memperhatikan barang bukti, maupun suratsurat yang telahdiajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah pula mendengar tuntutan pidana oleh Jaksa Penuntut Umum yang, yangdidengar dan dibacakan dipersidangan, yang pada pokoknya supaya Majelis HakimPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan Terdakwa NUR NGALI bin KALIRI

, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kenderaanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalulintas dengankorban luka ringan dan kerusakan kenderaan dan/atau barang sebagaimana diaturdan diancam dalam pasal 310 ayat (2) UU RI No. 22 tahun 2009 tentang LaluLintas dan Angkutan Jalan Jalan dalam dakwaan tunggal.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR NGALI bin KALIRI, berupa pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan dan dengan perintah terdakwa

sebagaitulang punggung keluarga dalam mencari nafkah ;Menimbang, bahwa atas pembelaan yang diajukan oleh Penasihat Hukum terdakwatersebut, Penuntut Umum telah mengajukan repliknya secara lisan dipersidangan yang padapokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya, serta terdakwa telah mengajukandupliknya secara lisan dipersidangan, yang pada pokoknya tetap pada pembelaannyasemula ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut :Bahwa terdakwa NUR NGALI bin KALIRI

Setiap orang mengemudikan kendaraan bermotor :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan setiap orang adalah Subjek Hukumyang kepadanya dapat dimintakan pertanggungjawaban pidana atas perbuatannya, sertadidalam dirinya tidak ditemukan suatu alasan yang dapat mengecualikan / alasan pemaaf /ataupun alasan pembenar yang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana tersebut,dimana dalam hal ini adanya terdakwa yakni terdakwa Nurngali Bin Kaliri, yang telahdihadapkan oleh Penuntut Umum ke persidangan, dan

, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintasdengan korban luka ringan dan kerusakan kendaraan dan barang.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa NUR NGALI bin KALIRI, berupapidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dan denda sebesar Rp. 2.000.000,( dua juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka digantidengan pidana kurungan selama 2(dua) bulan.3 Menyatakan

ZAENAL ABIDIN bin AMAT KALIRI;

PUTUSANNomor : 57/PID.B/2014/PN.Pk1.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekalongan yang mengadili perkara pidana dengan acara biasapada peradilan tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut, terhadap terdakwa :Nama lengkap : ZAENAL ABIDIN bin AMAT KALIRI ;Tempat lahir : Pekalongan ;Umur/Tanggal lahir : 40 tahun;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Mayangan Rw. 02 Kecamatan Wiradesa, Kabupaten Pekalongan ;Agama : Islam;Pekerjaan

tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili Perkara ini;Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Pekalongan tanggal 25 Februari2014 tentang Penetapan hari sidang ;Telah mendengar dakwaan yang dibacakan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah mendengar tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum yang pada pokoknyamohon agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkan putusan sebagai berikut :1Menyatakan terdakwa ZAENAL ABIDIN bin AMAT KALIRI

MH328D0204AK544848 kembali terdakwa ZAENALABIDIN bin AMAT KALIRI ;Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.2000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar uraian Permohonan Terdakwa yang diajukan secara lisan padapokoknya terdakwa mengakui bersalah, menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya, oleh karenanya mohon kepada Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini memberikan putusan berupa hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar

tanggapan (Replik) secara lisan dari Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya berketetapan pada tuntutannya dan telah mendengar pula tanggapan(Duplik) lisan dari Terdakwa yang berketetapan pada permohonannya tersebut ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum diPersidangan ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telah didakwasebagai berikut :KeSatu :naoo+ Bahwa ia terdakwa ZAENAL ABIDIN Bin AMAT KALIRI pada hari Kamis tanggal 26Desember 2013 sekira pukul 13.00

Lusiana dan ABILAL memberikan uang kepadaterdakwa yang semuanya berjumlah Rp. 250.000, ( dua ratus lima puluh ribuRupiah ) untuk dibelikan telur angsa, ternyata digunakan oleh terdakwa untukmembeli bensin serta makan terdakwa seharihari tanpa sepengetahuan mereka;e Atas kejadian tersebut kemudian perbuatan terdakwa dilaporkan ke PolresPekalongan Kota ;manne nnnnnn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 372 KUHP ;KeDua:wassecenna Bahwa ia terdakwa ZAENAL ABIDIN Bin AMAT KALIRI

Zaenal Abidin bin Kaliri

Zaenal Abidin bin Kaliri;Tempat lahir Pekalongan;Umur/Tanggal lahir 48 tahun/7 desember 1963;Jenis kelamin Laki laki;Kebangsaan IndonesiaTempat tinggal Ds. Babalan Lor Rt. 02, Rw.Ol, Kec.

Zaenal Abidinbin Kaliri dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Zaenal Bin Kaliri pada hari dan tanggalyang sudah lupa tidak dapat diingat lagi dalam bulan Januari2008 sekira pukul 13.00.Wib atau sekitar waktu itu setidaktidaknya dalam bulan Januari tahun 2011, bertempat di rumahsaksi Sopan Bin Suwito di ds. Tegalsari Rt.001.Rw.004 Kec.Tulis (sekarang ikut wilayah Kec. Kandeman) Kab.

Zaenal Bin Kaliri pada haridan tanggal yang sudah lupa tidak dapat diingat lagi dalambulan Januari 2008 sekira pukul 13.00.Wib atau sekitar waktuitu. setidak tidaknya dalam bulan Januari tahun 2011, bertempatdi rumah saksi Sopan Bin Suwito di ds. Tegalsari Rt.001. Rw.004Kec. Tulis (sekarang ikut wilayah Kec. Kandeman) Kab.

Menyatakan Terdakwa HERU ALDI NUGROHO Bin KALIRI. terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ; ------Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa HERU ALDI NUGROHO Bin KALIRI. dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ; -----------------------------------------------------------------------------------------------Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan

HERU ALDI NUGROHO Bin KALIRI

Raya Sukowati No. 253 Sragen, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : HERU ALDI NUGROHO Bin KALIRI ;aeiee henna Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tanggal lahir :16 tahun 7 bulan/ 14 Juni1996 ; Jenis Kelamin = LAAKIIAK 5 ~~~ nne nnn nn incKebangsaan : Indonesia/WNI ; "Tempat Tinggal : Dukuh Jatisari Rt.19, Desa Karangjati, Kecamatanan Kalijambe, Kabupaten Sragen ; Agama SIGIR see see eee terme iePekerjaan : Swasta (buruh penggergajian kayu) ; Pendidikan : SMP

Negeri Sragentanggal 6 Maret 2013, No.49/Pen.Pid//2013/PN.Srg., sejak tanggal 13 Maret 2013 sampai dengan tanggalsomeone Telah mempelajari berkas perkara ;someone Telah mendengar keterangan saksi saksi dan Terdakwa ;monnnnnn Telah memperhatikan barang bukti ;berpendapat bahwa Terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidanasebagaimana termuat di dalam dakwaan dan oleh karena itu menuntut agarMajelis Hakim dalam perkara ini memutus hal hal sebagai berikut : Menyatakan terdakwa HERU ALDI NUGROHO Bin KALIRI

memangbenar telah melakukan perbuatan sebagaimana didakwakan, namun memohonkeringanan hukuman dengan alasan telah menyesali perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulangi lagi ;wonono Menimbang, bahwa Penuntut Umum tidak mengajukan replikmelainkan menyatakan tetap pada tuntutannya demikian juga dengan Terdakwamenyatakan tetap pada permohonan keringanan hukuman ; eoneonne Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengandakwaan sebagai berikutconennnne Bahwa terdakwa HERU ALDI NUGROHO Bin KALIRI

untuk mengambilbarangbarang berharga yang disimpan di dalam almari, tapi terdakwatidak menemukan, selanjutnya terdakwa mendengar suara langkah kakiseseorang diluar dan karena takut ketahuan perbuatannya terdakwakeluar, namun ternyata saksi Sri Cahyono mengetahui perbuatanterdakwa dan menangkap terdakwa, lalu diserahkan ke Polsek Gemolong.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 53ayat (1) KUHP.jo pasal 363 ayat (1) ke3 KUHP;; DAN Bahwa terdakwa HERU ALDI NUGROHO Bin KALIRI

SANURI bin KALIRI ;

.: Buruh: SANURI bin KALIRI: Pekalongan: 48 tahun/ 01 Pebruari 1966: Lakilaki.: Indonesia.: Ds. Curug Rt.06 Rw.02, Kec. Tirto, Kab.Pekalongan.: Islam.: Buruh2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 05 Juni 2014 s/d tanggal 14 Juli 2014;3. Penuntut Umum sejak tanggal 01 Juli 2014 s/d tanggal 20 Juli 2014 ;4. Hakim PN.Pekalongan sejak tanggal 15 Juli 2014 s/d tanggal 13 Agustus 2014; 5.

JAMALUDIN bin RATIS dan Terdakwa IL.SANURI bin KALIRI dengan pidana penjara masingmasing selama 7 (tujuh)bulan penjara dikurangi selama para terdakwa ditahan ; 3 Menyatakan agar barang bukti berupa : @ Uang tunai sebesar Rp.220.000,, dirampas untuk Negara ; @ 124 lembar kartu remi warna merah dan hijau dan 1 buah karung plastik warnaputih, dirampas untuk dimusnahkan ; 4 Menetapkan agar supaya terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp.2.000, ; Menimbang, bahwa menanggapi

SANURI bin KALIRI bersamadengan SLAMET SUPARNO, SLAMET SANURI dan RINTO FIAN (DPO) pada hariJumat, tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 01.00 Wib bertempat di belakang rumah Sdr.Sanuri Ds. Curug Rt.06 Rw.02, Kec. Tirto, Kab.

SANURI bin KALIRI bersama dengan SLAMET SUPARNO,SLAMET SANURI dan RINTO FIAN (DPO) pada hari Jumat, tanggal 16 Mei 2014sekitar jam 01.00 Wib bertempat di belakang rumah Sdr. Sanuri Ds. Curug Rt.06 Rw.02,Kec. Tirto, Kab. Pekalongan dalam melakukan permainan judi tersebut denganmenggunakan 3 set kartu remi yang telah dikocok lalu dibagi masingmasing mendapat 18lembar dan siapa yang duluan seri dialah yang menang ; Menimbang, bahwa tempat para terdakwa bermain judi Tiong Pie tersebut adalahDs.

SANURIbin KALIRI bersama dengan SLAMET SUPARNO, SLAMET SANURI dan RINTOFIAN (DPO) pada hari Jumat, tanggal 16 Mei 2014 sekitar jam 01.00 Wib bertempat dibelakang rumah Sdr. Sanuri Ds. Curug Rt.06 Rw.02, Kec. Tirto, Kab.

Sophan bin Ahmad Kaliri;Sendi Kusniadi bin Cecep Purwana;

KALIRI

Memperhatikan, Pasal 363 Ayat (1) Angka 3, Angka 4, dan Angka 5 KUHP dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Salil Bin Kaliri telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Salil Bin Kaliri dengan

Penuntut Umum:
GERNANDO HALOMOAN DAMANIK, SH
Terdakwa:
SALIL Bin KALIRI

Penggugat:
DAMAIYANTI BINTI KALIRI
Tergugat:
RENDRA HADI BIN FIRMAN HADI