• Menyatakan terdakwa NYOMAN KARSANA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KARENA KELALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS YANG MENYEBABKAN LUKA RINGAN DAN KERUSAKAN KENDARAAN ; ------2.

  Nyoman Patra ; ------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi I Nyoman Patra ;----------------------------------------- 1(satu) unit mobil Pick Up DK-9710-DJ beserta STNK ; ------------------------- SIM A an.Nyoman Karsana ; -----------------------------------------------------------Dikembalikan kepada terdakwa Nyoman Karsana ; -------------------------------6.

  NYOMAN KARSANA

  oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ; 22000 nen nnn ee en nnTelah membaca berkas perkara terdakwa ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukanGIDSIGIGEINGAN j = nnn nnn mmmTelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 5 Agustus2015 yang menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut : 202200 01.Menyatakan Terdakwa NYOMAN KARSANA

  Menjatuhnkan Pidana terhadap Terdakwa NYOMAN KARSANA denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan masa percobaan selama1(Satu) tahun 5 2= 22= nnn nn nnn nnn nnn nn nen nn eee nee ne3. Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Yamaha DK7609AJd beserta STNK ; SIM C an. Nyoman Patra ; Dikembalikan kepada saksi Nyoman Patra 5 1(satu) unit mobil Pick Up DK9710DJ beserta STNK ; SIM Aan.Nyoman Karsana ; 27222 2222 neonDikembalikan kepada terdakwa Nyoman Karsana ; 4.

  nnn nen neTelah mendengar pembelaan (pleidoi) terdakwa secaralisandipersidangan yang menyampaikan pada pokoknya bahwa terdakwa menyesaliperbuatannya dan mohon keringanan hukuman);Telah mendengar tanggapan/Replik Penuntut Umum yang menyatakantetap pada tuntutan pidananya, serta Duplik terdakwa yang menyatakan tetappada pembelaannya : 22+ 22222 eon nnn nnn nnn nn one neeMenimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaantertanggal 21 Mei 2015 sebagai berikut : Bahwa la terdakwa NYOMAN KARSANA

  setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2014, bertempat di Jalan Raya By Pass Ngurah Rai TL WaribangDenpasar atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar, karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban Nyoman Patra lukaringan dan kerusakan kendaraan, perouatan mana terdakwa lakukan denganGala Sebagal DEriKut see een ee recent ee reenter meena meen Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, terdakwaNyoman Karsana

• Menyatakan Terdakwa Rudiyana Bin Karsana telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan benda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

  RUDIYANA BIN KARSANA

  Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah).Telah mendengar dan memperhatikan pula pledoi (pembelaan) yangdikemukakan oleh terdakwa secara lisan yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Menimbang bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan yang berbunyi sebagai berikut:KESATUBahwa ia terdakwa RUDIYANA Bin KARSANA pada Tanggal 10 Juli 2013atau pada suatu waktu tertentu didalam bulan Juli 2013 atau setidaktidaknyapada suatu waktu didalam

  MH31PA002DK047642 Nosin 1PA047774 NopolF6532ZL a.n STNK Sri Cahya Fitri tersebut tanpa sepengetahuanatau tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari PT IndomobilFinance Cabang Cianjur oleh terdakwa telah menjualnya kepadaUjang Sobandi dengan menerima uang sebesar Rp 6.000.000,sehingga akibat perbuatan terdakwa tersebut PT BFI FinanceIndonesia Tbk dirugikan sekitar Rp. 17.550.000.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanaPasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia terdakwa RUDIYANA Bin KARSANA

  Ujang Sobandi (DPO).Bahwa akibat perbuatan terdakwa Rudiyana Bin Karsana tersebutpihak PT Indomobil Finance mengalami kerugian materi sebesarRp. 17.550.000, (tujun belas juta lima ratus lima puluh riburupiah).Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin akan mengoperalihkankendaraan tersebut..

  Ujang Sobandi (DPO).Bahwa akibat perbuatan terdakwa Rudiyana Bin Karsana tersebutpihak PT Indomobil Finance mengalami kerugian materi sebesarRp. 17.550.000, (tujun belas juta lima ratus lima puluh riburupiah).Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin akan mengoperalihkankendaraan tersebut.SAKSI DEVI BURHANUDIN, SH, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 10 Juli 2013 pada pukul 14.00Wib di Kampung Babakan Sirnarasa Rt.01/Rw. 01 Desa KertasariKecamatan

  Menyatakan Terdakwa Rudiyana Bin Karsana telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkanbenda yang menjadi obyek Jaminan Fidusia ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000,Hal 15 dari 17 Putusan No. 218/Pid.B/2015/PN.Cjr(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,maka diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

• Menyatakan terdakwa HILMAN SAEPULOH Bin KARSANA telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menyimpan atau menguasai Narkotika golongan I 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- ( delapan ratus ribu rupiah) ;3.

  HILMAN SAEPULOH Bin KARSANA ;

  PUT US ANNomor : 601/Pid.SUS/2013/PNBBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HILMAN SAEPULOH Bin KARSANA ;Tempat lahir / umur : Bandung, 22 tahun/ 21 Mei 1991 ;Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Kamp.KajarKajar, RT 02/05, Desa KertasariKecamatan Haurwangi

  Menyatakan terdakwa HILMAN SAEPULOH Bin KARSANA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa2hak menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan kedua Penuntut Umum ;2.

  Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 1. 000. ( seriou rupiah ) ;Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya memohon agarterdakwa dijatuhi pidana yang seringanringannya dengan alasan terdakwa menyesaliperouatannya dan tidak akan mengulangi lagi perouatannya ;Menimbang bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATUBahwa Terdakwa HILMAN SAEPULOH Bin KARSANA, pada hari Sinin,tanggal 28 April 2014 atau

  dengan tes urine terdakwa HILMAN SAEPULOH Bin KARSANApositf mengandung Zat Cannaboid/Ganja ( THC ) ;Bahwa terdakwa dalam menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara, dalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan berupa tanaman ganja tersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal111 ayat (1) UU RI, No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;.ATUA :KETIGA :Bahwa Terdakwa HILMAN SAEPULOH Bin KARSANA

  Menyatakan terdakwa HILMAN SAEPULOH Bin KARSANA telah terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmenyimpan atau menguasai Narkotika golongan 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 ( empat ) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,( delapan ratus ribu rupiah) ;3. Menetapkan bahwa apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti denganpidana penjara selama 6( enam ) bulan ;4.

• PERDATA PERMOHONAN- I NYOMAN KARSANA

  PENETAPANNOMOR : 54/ Pdt.P / 2013 / PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang mengadili perkara perdata permohonanpada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapan sebagai berikutatas permohonan pemohon : 772722 nen nn nnn nen nnn nnn nn nnn cn enn NYOMAN KARSANA, Tempat Lahir Sidembunut, Tanggal 09 April 1975,Umur 38 Tahun, Jenis kelamin lakilaki, Agama Hindu,Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan WiraswastaAlamat Lingkungan /Br.

  Menetapkan menurut hukum bahwa NYOMAN KARSANA Jeniskelamin lakilaki lahir di Sidembunut, pada tanggal 09 April 1975adalah sah anak kandung ke3 (tiga) yang lahir dari perkawinan WAYAN RUMIA dengan NI KETUT KENGIN ;:3.

  Poto Copy Kartu Keluarga atas nama NYOMAN KARSANA Nomor :5106022308064910 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bangli pada tanggal 23Juni 2011 diberi tanda P3 ;n nen no nono ne4.

• Menyatakan Terdakwa BAMBANG KARSANA Bin II SUMARDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

  BAMBANG KARSANA Bin II SUMARDI

  PUTUS ANNomor: 19/Pid.Sus/2013/PN.TsmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tasikmalaya yang mengadili perkara pidana pada tingkat pertamadengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara atasnama terdakwa:Nama Lengkap : BAMBANG KARSANA Bin II SUMARDI;Tempat Lahir : Tasikmalaya;Umur/Tanggal Lahir : 45 Tahun/05 November 1967;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Cicariang, Rt. 04/Rw. 09, KelurahanKersamenak

  Menyatakan Terdakwa Bambang Karsana Bin II Sumardi telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan Narkotika golongan bagidiri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar Pasal 127 ayat (1) hurufaUU No. 35 Tahun 2009 dalam Dakwaan Ketiga;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;3.

  perbuatannya dan hendak merubah masadepannya menjadi lebih baik karena itu mohon hukuman yang seringanringannya;Telah mendengar jawaban penuntut umum (Replik) atas pembelaan terdakwa secaralisan yang menyatakan tetap pada tuntutannya dan mendengar pula tanggapan lisan terdakwa(Duplik) atas Replik penuntut umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut;KESATU:Bahwa ia terdakwsa BAMBANG KARSANA

  Raya Karangnunggal, Kota Tasikmalaya dan.7.di sana melihat ada orang yang mencurigakan dan saat ditangkap mengaku bernamaBambang Karsana yaitu terdakwa; Bahwa saat dilakukan penggeledahan, pada saku celana sebelah kiri terdakwa terdapattiga bungkus Kristal yang dibungkus menggunakan plastic warna bening yangdibungkus dengan kertas tissue warna putih; Bahwa barang berbentuk Kristal itu menurut terdakwa dibeli dari saudaranya di Jakartapada bulan Oktober 2012 seharga Rp. 1.800.000,;= Bahwa dari tiga

  Menyatakan Terdakwa BAMBANG KARSANA Bin II SUMARDI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENYALAHGUNA NARKOTIKAGOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;4.

• PERDATA PERMOHONAN- I DEWA GEDE KARSANA

  PENETAPANNomor : 118/Pdt.P/2012/PN.BLI.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangli yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan pada peradilan tingkat pertama,dengan Hakim Tunggaltelah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut atas permohonan Pemohon : DEWA GEDE KARSANA, , tempat/tg!

  Bahwa sebagai bahan pertimbangan dalam permohonan ini bersamaini pula Para Pemohon lampirkan bukti suratberikut :n0nennonnn=1.Surat Keterangan Kawin Nomor :Yang dikeluarkan oleh :""2.Surat Keterangan Kelahiran No.086/KBDK/2012, yang dikeluarkan olehKelian Banjar Dinas Kikian ;3.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama : DEWA GEDE KARSANA;4.Poto Copy Kartu Tanda Penduduk ;10.Berdasarkan hal tewrsebut diatas selanjutnya Para pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Negeri Bangli/ Hakim yang ditunjuk

  Memerintahkan kepada yang terhormat Panitera PengadilanNegeri Bangli atau Pejabat yang ditunjuk untuk mengirimkan 1(satu) Exsemplar salinan penetapan Pengadilan Negeri Bangliyang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KepalaKantor Dinas kependudukan dan catatan Sipil KabupatenBangli, agar mengenai kelahiran DEWA GEDE KARSANA,jenis kelamin lakilaki, yang lahir pada tanggal 01 Januari1983,adalah sah anak kandung ke 1 (satu) yang lahir dariperkawinan DEWA GEDE TUNJUNG dengan DEWA AYUPULU, dapat

  Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 086/KBDK/2012 atas nama DEWA GEDE KARSANA yang dikeluarkan olehKelian Dusun/ BanjarDinas Kikian, pada tanggal 27 Januari 2012, diberi tanda P1 2. Foto Copy SURAT KETERANGAN PERKAWINAN Nomor : 087/KBDK/2012.. yang dikeluarkan oleh Kelian Dusun/Banjar Dinas Kikian padatanggal 2 Juni 2012, diberi tanda P2 ;3.

• Menyatakan Terdakwa I MADE KARSANA ALIAS TUKAR tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Kekerasan Terhadap Orang ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

  - TERDAKWA : I MADE KARSANA Alias TUKAR

  /PN.GinBahwa saksi menerangkan dalam peristiwa kekerasan tersebut saksiadalah sebagai korban, yang mana pelakunya banyak orang tetapi yangsaksi ketahui dan kenali adalah tersangka MADE KARSANA Als TUKARbersama dengan KETUT YUDI Als BASIR ;Bahwa saksi kenal dengan pelaku kekerasan tersebut yaitu tersangka MADE KARSANA Als TUKAR bersama dengan KETUT YUDI AlsBASIR.Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui mengapa saksi sampai dikeroyok oleh tersangka MADE KARSANA Als TUKAR bersama dengansaksi KETUT YUDI

  Als BASIR ;Bahwa saksi menerangkan tidak pernah ada masalah dengan tersangka MADE KARSANA Als TUKAR maupun dengan saksi KETUT YUDI AlsBASIR ;Bahwa saksi menerangkan tersangka MADE KARSANA Als TUKARbersama dengan saksi KETUT YUDI Als BASIR melakukanpenganiayaan dan pemukulan terhadap saksi dengan menggunakantangan kanan dalam keadaan mengepal dan tangan kin memegang leherbaju saksi ;Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi setelah menonton letusankembang api di sebelah selatan jalan Pausan hendak pulang

  MADEKARSANA Als TUKAR bersama dengan saksi KETUT YUDI AlsBASIR ;Bahwa saksi menerangkan saksi SANG NYOMAN KERTAYASA tidakpernah ada masalah dengan tersangka MADE KARSANA Als TUKARmaupun dengan saksi KETUT YUDI Als BASIR ;Bahwa saksi menerangkan melihat tersangka MADE KARSANA AlsTUKAR bersama dengan saksi KETUT YUDI Als BASIR melakukanpenganiayaan dan pemukulan terhadap saksi SANG NYOMANKERTAYASA dengan menggunakan tangan kanan dalam keadaanmengepal dan tangan kiri memegang leher baju saksi ;Bahwa

  tersebut saksiSANG NYOMAN KERTAYASA adalah sebagai korban, yang manapelakunya banyak orang tetapi yang saksi ketahui dan kenali adalahtersangka MADE KARSANA Als TUKAR bersama dengan KETUTYUDI Als BASIR ;Bahwa saksi menerangkan mengetahui pelaku kekerasan tersebut yaitutersangka MADE KARSANA Als TUKAR bersama dengan KETUTYUDI Als BASIR ;Bahwa saksi menerangkan tidak mengetahui mengapa saksi SANGNYOMAN KERTA YASA sampai di keroyok oleh tersangka MADEKARSANA Als TUKAR bersama dengan saksi KETUT YUDI

  MADE KARSANA Alias TUKAR memukul sebanyak 1 kali yangmengenai orang yang saksi tidak kenal tersebut ;Bahwa saksi menjelaskan orang yang telah saksi bersama tsk.

• Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (ANTON PRIHARTONO bin PURWA KARSANA) terhadap Penggugat (NENENG IIN HARYATI binti HARYONO); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mungkid untuk mengirimkan salinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salam Kabupaten Magelang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Muntilan Kabupaten Magelang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

  Neneng Iin Haryati bt HaryonoAnton Prihatono bn Purwa Karsana

• MERYANA SISILIKA alias ANES binti KARSANA RANA WIDJAYA

  unsur tersebut telah terbukti secarasah dan meyakinkan;Majelis Hakim Judex Facti dalam perkara a quo pada point 2 yang amarnyaberbunyi Menjatuhkan pidana ternadap Terdakwa, oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan, terhadapamar putusan tersebut Penuntut Umum tidak sependapat, karenasebagaimana tuntutan (requisitoir) Penuntut Umum yang menuntut supayaHakim Pengadilan Negeri Bale Bandung Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa MERYANA SISILIKA alias ANES binti KARSANA

  Pemohon Kasasi berpendapat bahwa Majelis Hakim PengadilanNegeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara ini tidakmenerapkan hukum sebagaimana mestinya, karena Majelis HakimPengadilan Negeri Bale Bandung tidak mempertimbangkan = akibatperbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa MERYANA SISILIKA alias ANESbinti KARSANA RANA WIDJAYA terhadap generasi muda penerus bangsayang dapat memberikan contoh buruk terhadap masa depan generasi mudatersebut dan perbuatan Terdakwa bertentangan dengan programpemerintah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Terdakwa NANA KARSANA Bin ENDOS telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan Fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima Fidusia; sebagaimana dalam dakwaan Tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan

  NANA KARSANA ;

• 1 (satu) bundel Fc data tunggakan ,teguran, peringatan dan somasi ;
• 1 (satu) bundel Fc akta jaminan fidusia ;
• 1 (satu) bundel Fc sertifikat jaminan fidusia No.

  W11.01361194.AH. 05.01.tahun 2018 ;

• 1 (satu) lembar print out surat pernyataan antara Sdr Nana Karsana dan Sdr, andi Kuriawan tanggal 9 Juni 2019 ;
• 1 (satu) lembar print out surat pernyataan atas nama andi kurniawan tertanggal 9 Juni 2019 ;
• 1 (satu) bundel Fc rekening Koran Bank BRI norek054201004072500 ; An. TRI Kustiah;
  • terlampir dalam berkas perkara;
• 1 (satu) lembar asli surat kuasa antara Sdr. Nana Karsana dan Sdr.

  Andi Kurniawan yang dibuat di sidamulih tanggal 9 Juni 2019 ;

• 1 (satu) lembar asli surat pernyataan sdr, Andi Kurniawan (tentang tangungjawab penguasaan kendaraan yang dibuat di sidamulih tanggal 9 Juni 2019);
  • kepada Terdakwa Nana Karsana Bin Endos;

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 3.000,- (tiga ribu rupiah) ;

Terdakwa:
NANA KARSANA BIN ENDOS

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa NYOMAN KARSANA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NYOMAN KARSANA

     Penuntut Umum:
     Putu Yumi Antari, SH
     Terdakwa:
     Nyoman Karsana

     Pekerjaan : Pedagang BungaTerdakwa Nyoman Karsana ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 April 2019 sampai dengan tanggal 26 April 2019 ;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 April 2019sampai dengan tanggal 5 Juni 2019 ;3. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal6 Juni 2019 sampai dengan tanggal 5 Juli 2019;4.

     Menyatakan terdakwa NYOMAN KARSANA secara sah danmeyakinkan terbukti bersalan melakukan tindak pidana Narkotika yaitutanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasal ataumenyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana tercantum dalam pasal 112 ayat (1) UU RI.No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam dakwaan Alternatif Kedua JaksaPenuntut Umum ;2.

     Badung; Bahwa adapun peran masing masing pada saat itu saksibersamasama melakukan penyelidikan terhadap terdakwaNYOMAN KARSANA, lalu saksi melihat diduga terdakwa berjalandi JIn.

     yangidentitas lengkapnya sesuai dengan yang tercantum dalam surat dakwaanPenuntut Umum, sehingga dalam hal ini tidak terdapat kesalahan mengenaisubyek hukum atau "error in persona, sehingga jelaslah bahwa yang dimaksuddengan Setiap orang disini adalah Terdakwa NYOMAN KARSANA, yangHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 912/Pid.

     Menyatakan terdakwa NYOMAN KARSANA tersebut di atas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSecara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, Menguasalatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua;2.