Ditemukan 520 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-02-2012 — Putus : 06-03-2012 — Upload : 12-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 105/Pdt.P/2012/PN.Bpp
Tanggal 6 Maret 2012 — SUMARNO, pekerjaan pengusaha,alamat:Perum Graha Indah Blok J,No.17,RT.048,Kel.Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan; --------------------------------------------------------------- ONING SRIASIH, pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, alamat Perum Graha Indah Blok J,No.17,RT.048,Kel.Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan; -------------------------------------- Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON
244
  • SUMARNO, pekerjaan pengusaha,alamat:Perum Graha Indah Blok J,No.17,RT.048,Kel.Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan; ---------------------------------------------------------------ONING SRIASIH, pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, alamat Perum Graha Indah Blok J,No.17,RT.048,Kel.Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan; --------------------------------------Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON
    DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA menen Pengadilan Negeri di Balikpapan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah mengambil penetapan ataspermohonan yang diajukan oleh : == 2= 220 =SUMARNO, pekerjaan pengusaha,alamat:Perum Graha Indah BlokJ,No.17,RT.048,Kel.Batu Ampar,Kecamatan Balikpapan Utara,Kota, BaliKPapan; nnn nnnnn nan nnn nn nnnONING SRIASIH, pekerjaan : lbu Rumah Tangga, alamat Perum GrahaIndah Blok J,No.17,RT.048,Kel.Batu.
Register : 10-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 02-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 59/Pdt.G/2012/PN.Bpp
Tanggal 14 Mei 2012 — E R N A S A R I, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( Guru Sekolah Dasar 009, Kel.batu Ampar Kec.Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ) ,bertempat tinggal di Jl.Perumnas RT.11 Blok III No.55 Kel.Batu Ampar, Kec.Balikpapan Utara, Kota Balikapapan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; - M e l a w a n : I GUSTI PUTU DARYA, Pekerjaan PNS ( Dosen Akademi Madani Balikpapan ), bertempat tinggal di Jalan Perumnas RT.II Blok III No.55, Kel.Batu Ampar, Kec.
223
  • E R N A S A R I, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( Guru Sekolah Dasar 009, Kel.batu Ampar Kec.Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ) ,bertempat tinggal di Jl.Perumnas RT.11 Blok III No.55 Kel.Batu Ampar, Kec.Balikpapan Utara, Kota Balikapapan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; -M e l a w a n :I GUSTI PUTU DARYA, Pekerjaan PNS ( Dosen Akademi Madani Balikpapan ), bertempat tinggal di Jalan Perumnas RT.II Blok III No.55, Kel.Batu Ampar, Kec.
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Kami Majelis Hakim Pengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam tingkat pertama dalam perkara gugatan antara : ERNA SARI, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil ( Guru Sekolah Dasar 009, Kel.batu AmparKec.Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ) ,bertempat tinggal di Jl.PerumnasRT.11 Blok HI No.55 Kel.Batu Ampar, Kec.Balikpapan Utara, KotaBalikapapan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ; Melawan:I GUSTI PUTU DARYA, Pekerjaan
    PNS ( Dosen Akademi Madani Balikpapan ), bertempat tinggal di Jalan Perumnas RT.I Blok III No.55, Kel.Batu Ampar, Kec.Balikpapan Utara, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan tertanggal 30 April 2012Nomor : 59/Pdt.G/2012/PN.Bpp, tentang penunjukan Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara tersebut diatas ; Setelah membaca Penetapan Majelis Hakim tertanggal 02 Mei 2012 Nomor: 59/Pdt.G/2012
Register : 27-11-2013 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 24-06-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 143/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 25 Maret 2014 —
346
  • Menyatakan bahwa Tergugat telah wansprestasi karena tidak memenuhi kewajibannya menyerahkan asli Sertifikat Hak Guna Bangunan No.591/ Kel.Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, luas 191 M2 atas nama ASMAN ( Tergugat ) kepada Penggugat dan tidak memenuhi kewajibannya menghadap PPAT di Balikpapan untuk menandatangani Akta Jual Beli atas Tanah Sertifikat HGB tersebut beserta sebuah bangunan rumah type D.36 yang ada diatasnya ; -----------------------------------------------------------------------
    Menyatakan bahwa jual beli yang dilakukan oleh Tergugat kepada Penggugat atas sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.591/ Kel.Batu Ampar, Kecamatan Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ,luas 191 M2, atas nama ASMAN ( Tergugat ) yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan beserta sebuah bangunan rumah Type D.36 yang ada diatasnya, terletak di Perumnas Batu Ampar Blok I B 4 RT .007 No.12, Kel.Batu Ampar Kec.
    dipersidangandengan tanpa alasan yang sah ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat telah dipanggil dengan patut akan tetapitidak hadir dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak pula menunjuk orang lainmewakilinya, maka dapatlah dianggap Tergugat telah melepaskan haknya sehinggapemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan tanpa hadirnya Tergugat( Verstek ) ;Menimbang, bahwa inti pokok gutatan Penggugat mendalilkan bahwa Penggugatadalah pemilik sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan NO.591/ Kel.Batu
    akan mengambilkansertifikat HGB tanah dan rumah tersebut ke BTN dan selanjutnya Tergugat akan menandatangani Akta Jual Beli di depan PPAT di Balikpapan :Bahwa oleh karena Penggugat ingin cepatcepat mengambil sertifikat rumah tersebut,maka Penggugat mau mempercepat pelunasan cicilan rumah tersebut ke BTN, dan setelahPenggugat ke BTN ternyata tanpa sepengetahuan dari Penggugat, Sertifikat rumah tersebuttelah diambil lebih dahulu oleh Tergugat dari BTN pada tahun 2011, yaitu Sertifikat HGB15No. 591/ Kel.Batu
    baliknama atas nama Penggugat; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatan Pengugat tersebut,Pengugat telah mengajukan buktibukti surat yaitu yang diberi tanda Bukti P1 sampaidengan P13 , dan mengajukan 4 ( empat ) orang saksi ; Menimbang, bahwa dari buktibukti yang telah diajukan oleh Penggugatdipersidangan beserta saksisaksi diperoleh fakta bahwa Penggugat sejak tahun 1984 telahmenempati dan tinggal dirumah yang menjadi obyek sengketa yaitu tanah dengan SertifikatHak Guna Bangunan No.591/Kel.Batu
    Ampar , seluas 191 M2 atas nama Asman( Tergugat ) yang diatasnya sebuah bangunan Type D 36 yang terletak di Perumnas BatuAmpar Blok I B 4 RT 007 No.12 Kel.Batu Ampar Kec.
    Ampar, KecamatanBalikpapan Utara, Kota Balikpapan ,luas 191 M2, atas nama ASMAN ( Tergugat )yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kota Balikpapan beserta sebuah bangunanrumah Type D.36 yang ada diatasnya, terletak di Perumnas Batu Ampar Blok I B 4RT .007 No.12, Kel.Batu Ampar Kec.
Register : 05-08-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 2250/Pid.B/2019/PN Sby
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
ALI PRAKOSA, SH
Terdakwa:
SALIM LAYS
9341
  • delapan ratus lima puluh juta rupiah ) rekening tujuan atas nama SALIM LAYS bank Mandiri cab.Klandasan Norek 1490004519940, tanggal 03 Oktober 2013 ;
  • 1 (satu) lembar Fotokopi legalisir informasi transer ( RTGS ) bank Bca Norek 010-0952858 atas nama CECILIA TANAYA senilai
    Rp 800.000.000,- ( delapan ratus juta rupiah ) rekening tujuan atas nama ACHMADI bank Mandiri cab.Tenggarong Norek 9000018368994, tanggal 19 Agustus 2013;
  • 1 (satu) bundle Fotokopi legalisir SHM No. 910 /Kel.Batu
    Ampar , atas nama SALIM LAYS, luas 748 M2 , tahun 1991, letak di Kel.Batu ampar , Kec.
    Balik papan utara , kota Balik papan Prop.Kalimanatan Timur;
  • 1 (satu) bundle Fotokopi legalisir SHM No. 911 /Kel.Batu Ampar , atas nama SALIM LAYS, luas 446 M2 , tahun 1991, letak di Kel.Batu ampar , Kec. Balik papan utara , kota Balik papan Prop.Kalimanatan Timur;
  • 1 (satu) bundle Fotokopi legalisir SHM No. 912 /Kel.Batu Ampar , atas nama SALIM LAYS, luas 748 M2, tahun 1991, letak di Kel.Batu ampar , Kec.
    Balik papan utara , kota Balik papan Prop.Kalimanatan Timur;
  • 1 (satu) bundle Fotokopi legalisir SHM No. 919 /Kel.Batu Ampar , atas nama SALIM LAYS, luas 748 M2, tahun 1991, letak di Kel.Batu ampar , Kec.
Register : 18-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 174/Pdt.P/2012/PN.Bpp
Tanggal 1 Mei 2012 — MUHAMMAD RAMDANI NUR, tempat / tanggal lahir : Balikpapan , 30 Juni 1983 , pekerjaan : Karyawan Perusahaan , alamat di Komp.Ramayana No.8 RT.23, Kel.Batu Ampar, Kec.Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; ----------------------------------------------------------------------- 2.
286
  • MUHAMMAD RAMDANI NUR, tempat / tanggal lahir : Balikpapan , 30 Juni 1983 , pekerjaan : Karyawan Perusahaan , alamat di Komp.Ramayana No.8 RT.23, Kel.Batu Ampar, Kec.Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; -----------------------------------------------------------------------2.
    AQUALISSA , tempat/tanggal lahir : Balikpapan,21 Nopember 1991,Pekerjaan :Karyawan Perusahaan, alamat di Komp.Ramayana No.8 RT.23, Kel.Batu Ampar, Kec.Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ; Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;----------------------------------
    MUHAMMAD RAMDANI NUR, tempat / tanggal lahir : Balikpapan , 30Juni 1983 , pekerjaan : Karyawan Perusahaan , alamat diKomp.Ramayana No.8 RI.23, Kel.Batu Ampar, Kec.Balikpapan Utara,Kota Balikpapan ; 20000 22 202.
    AQUALISSA , tempat/tanggal lahir : Balikpapan,21 Nopember1991,Pekerjaan :Karyawan Perusahaan, alamat di Komp.RamayanaNo.8 RT.23, Kel.Batu Ampar, Kec.Balikpapan Utara, Kota Balikpapan ;Selanjutnya disebut sebagai PARA PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca suratsurat dalam Permohonan ini ; Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan saksisaksi ; Menimbang , bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal17 April 2012, terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan
Register : 05-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 304/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 13 Agustus 2014 — DEDI FIRMANSYAH Als ORGEN Bin IBNU HAJAR
285
  • tahun 2009 TENTANG NARKOTIKA ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi saksi dan keterangan merekatelah didengarkan dibawah sumpah menurut cara agamanya masing masing yaitu sebagaiberikut :1 1.SAKSI: NOVA OKTAVIA ALS REVA BIN BURHANUDIN ;e Bahwa terdakwa telah ditangkap karena memiliki narkotika ;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari SELASA tanggal 04 FEBRUARI 2014 ;Bahwa tempat kejadiannya yaitu di Jl.Lintas Sumatera Kel.Batu
    Bahwa terdakwa melakukannya adalah menyimpan barang bukti 3(tiga) butir pilwarna pink yang merupakan Narkotika jenis Exstasi; langsung ditangkap ;Bahwa terdakwa ditangkap dan ada barang buktinya ;Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis Exstasitersebut tidak ada izin dari yang berwenang ;SAKSI : BARI IRAWAN BIN SYARIFUDIN;e Bahwa terdakwa telah ditangkap karena memiliki narkotika ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari SELASA tanggal 04 FEBRUARI 2014;Bahwa tempat kejadiannya yaitu di Jl.Lintas Sumatera Kel.Batu
    terdakwa melakukannya adalah menyimpan barang bukti 3(tiga) butir pilwarna pink yang merupakan Narkotika jenis Exstasi; langsung ditangkap ;Bahwa terdakwa ditangkap dan ada barang buktinya ;Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis Exstasitersebut tidak ada izin dari yang berwenang ;AKSI: TONI ZAINUDIN.SH BIN RM.AWALUDIN ;e Bahwa terdakwa telah ditangkap karena memiliki narkotika ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari SELASA tanggal 04 FEBRUARI 2014;Bahwa tempat kejadiannya yaitu di Jl.Lintas Sumatera Kel.Batu
    pada saat razia saksi melihat barang yang mencurigakan dan setelahdiperiksa saksi toni menemukan 3(tiga)butir pil warna pink berlogo Love dibawahtalang air didepan pintu kamar Cafe;e Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis Exstasi tersebut tidak ada izin dari yangberwenang ;6 SAKSI: REFI FEBRIKAYADLS.Kom BIN M.ZAKARIA ;Bahwa terdakwa telah ditangkap karena memiliki narkotika ;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari SELASA tanggal 04 FEBRUARI 2014e Bahwa tempat kejadiannya yaitu di Jl.Lintas Sumatera Kel.Batu
    BAGI DIRI SENDIRI :Bahwa terdakwa DEDI FIRMANSYAH ALS ORGEN BIN IBNU HAJAR;pada hari SELASA tanggal 04 FEBRUARI 2014 bertempat diPasar Induk Jl.LintasSumatera Kel.Batu Kuning Kec.Baturaja Barat KabOku; syang bermula dari informasi masyarakat bahwaterdakwa DEDI FIRMANSYAH ALS ORGEN BIN IBNU HAJAR J telahmenggunakan narkotika jenis Exstasi ;Dengan demikian unsure ini telah terbukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terjadi dipersidangan MajelisHakim meperoleh keyakinan bahwa perbuatan
Register : 05-05-2014 — Putus : 13-08-2014 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 303/PID.SUS/2014/PN.Bta
Tanggal 13 Agustus 2014 — BARI IRAWAN Bin SYARIFUDIN
411
  • tahun 2009 TENTANG NARKOTIKA ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Penuntut Umumdipersidangan telah pula mengajukan beberapa orang saksi saksi dan keterangan merekatelah didengarkan dibawah sumpah menurut cara agamanya masing masing yaitu sebagaiberikut :1 SAKSI: NOVA OKTAVIA ALS REVA BIN BURHANUDIN ;e Bahwa terdakwa telah ditangkap karena memiliki narkotika ;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari SELASA tanggal 04 FEBRUARI 2014 ;e Bahwa tempat kejadiannya yaitu di Jl.Lintas Sumatera Kel.Batu
    SAKSI: BARI TRAWAN BIN SYARIFUDIN;e Bahwa terdakwa telah ditangkap karena memiliki narkotika ;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari SELASA tanggal 04 FEBRUARI 2014 ;e Bahwa tempat kejadiannya yaitu di Jl.Lintas Sumatera Kel.Batu KuningKec.Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu;e Bahwa terdakwa melakukannya adalah menyimpan barang bukti 3(tiga) butir pilwarna pink yang merupakan Narkotika jenis Exstasi; langsung ditangkap ;e Bahwa terdakwa ditangkap dan ada barang buktinya ;e Bahwa terdakwa memiliki
    narkotika jenis Exstasie tersebut tidak ada izin dari yang berwenang ;3 SAKSI: TONI ZAINUDIN,SH BIN RM.AWALUDIN ;e Bahwa terdakwa telah ditangkap karena memiliki narkotika ;e Bahwa kejadiannya yaitu pada hari SELASA tanggal 04 FEBRUARI 2014 ;e Bahwa tempat kejadiannya yaitu di Jl.Lintas Sumatera Kel.Batu KuningKec.Baturaja Barat Kabupaten Ogan Komering Ulu;e Bahwa terdakwa melakukannya adalah menyimpan barang bukti 3(tiga) butir pilwarna pink yang merupakan Narkotika jenis Exstasi; langsung ditangkap
    narkotika jenis Exstasie Bahwa terdawa penangkapan terhadap Bari Irawan Bin Syarifudin saat AnggotaPolres Oku sedang melakukan razia di Cafe milik saksi Nova Oktavia Als Reva;e Bahwa benar terdakwa memiliki narkotika jenis Exstasi tersebut tidak ada izin dariyang berwenang ;4 SAKSI: VEBI HERONIKA .SH BIN HADRDYZON ; e Bahwa terdakwa telah ditangkap karena memiliki narkotika ; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari SELASA tanggal 04 FEBRUARI 2014;e Bahwa tempat kejadiannya yaitu di Jl.Lintas Sumatera Kel.Batu
    Reva;Barang pada saat razia saksi melihat barang yang mencurigakan dan setelahdiperiksa saksi toni menemukan 3(tiga)butir pil warna pink berlogo Love dibawahtalang air didepan pintu kamar Cafe;Bahwa terdakwa memiliki narkotika jenis Exstasi tersebut tidak ada izin dari yangberwenang ;SAKSI ;: SUTISMAN,SE BIN SARIPUDIN ;e Bahwa terdakwa telah ditangkap karena memiliki narkotika ;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari SELASA tanggal 04 FEBRUARI 2014Bahwa tempat kejadiannya yaitu di Jl.Lintas Sumatera Kel.Batu
Register : 06-12-2022 — Putus : 04-05-2023 — Upload : 19-05-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 240/Pdt.Bth/2022/PN Bpp
Tanggal 4 Mei 2023 — Penggugat:
SUKIRNO
Tergugat:
1.SA DIA binti LATANI
2.MULIANA binti LATANI
3.ALIAS bin LATANI
4.DE'EN bin LATANI
Turut Tergugat:
KANTOR PERTANHAN KOTA BALIKPAPAN
3413
  • Menyatakan Penetapan Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor :21/Pdt.Eks/2018/PN.Bpp tanggal 8 Nopember 2022 tidak mempunyai kekuatan Hukum;
  • Menyatakan jual beli atas 4 bidang tanah bersertipikat sesuai Akta Jual Beli No. 288/2000 tanggal 12 Oktober 2000, Akta Jual Beli No. 290/2000 tanggal 14 Oktober 2000, Akta Jual Beli No. 304/2000 tanggal 1 Nopember 2000, akta Jual Beli No. 50/2002 tanggal 8 Pebruari 2002 adalah sah demi hukum;
  • Menyatakan surat-surat/Sertipikat Hak Milik No. 3077/Kel.Batu
    Ampar, Sertipikat Hak Milik No. 2169/Kel.Batu Ampar, Sertipikat Hak Milik No. 2170/Kel.Batu Ampar, Sertipikat Hak Milik No. 2171/Kel.Batu Ampar dan telah berubah menjadi Sertipikat Hak Milik No. 01438/Kel.Graha Indah, Sertipikat Hak Milik No. 01524/Kel.
Register : 21-08-2023 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 17-04-2024
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 196/Pdt.G/2023/PN Bpp
Tanggal 28 Maret 2024 — Penggugat:
HJ. SITI ASIH
Tergugat:
SUYANTO. HS
Turut Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BALIKPAPAN
2014
  • MENGADILI:

    1. Mengabulkan gugatan PENGGUGAT untuk sebagian;
    2. Menyatakan bahwa sertifikat hak guna bangunan Nomor:1624/Kel.Batu Ampar atas nama SUYANTO.HS adalah Sertifikat yang Sah dan berkekuatan hukum;
    3. Menyatakan bahwa Surat Keterangan Pelepasan Hak tanggal 07 Oktober 1999 dan surat pernyataan Tanggal 07 Oktober 1999.
    Dengan sertifikat hak guna bangunan Nomor:1624/Kel.Batu Ampar seluas 108 M2 adalah Sah dan berkekuatan hukum;
  • Menyatakan bahwa sebidang tanah dan bangunan seluas 108 M2 dengan sertifikat hak guna bangunan Nomor:1624/Kel.Batu Ampar yang terletak di Jl.Projakal KM.5 Komplek Perumahan Graha Indah Blok.L No.18 RT.48 RW.12, dahulu Kel. Batu Ampar, sekarang Kel. Graha Indah, Kec.
    adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan jual beli antara Penggugat/Siti Asih dengan Tergugat/Suyanto.HS berdasarkan surat Keterangan Pelepasan Hak tanggal 07-Oktober 1999 dan Surat Pernyataan Tanggal 07-oktober 1999 adalah sah menurut hukum;
  • Menyatakan perbuatan Tergugat/Suyanto.HS adalah merupakan suatu perbuatan melawan hukum dengan segala akibat hukumnya;
  • Menyatakan bahwa Penggugat berhak melakukan peralihan hak (balik nama) sertifikat hak guna bangunan Nomor:1624/Kel.Batu
    Ampar yang semula atas nama Suyanto.HS (Tergugat) menjadi nama Siti Asih/Penggugat kepada Turut Tergugat;
  • Menghukum Turut Tergugat untuk melakukan peralihan hak (balik nama) sertifikat hak guna bangunan Nomor:1624/Kel.Batu Ampar, seluas 108 M2, yang semula atas nama Suyanto.HS (Tergugat) menjadi nama SITI ASIH/Penggugat;
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk mentaati isi putusan pengadilan ini;
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
Register : 14-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 494/Pid.Sus/2019/PN Tng
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
ASEP IRPAN TAUFIK Als OHIM Bin ABDUL MAJID
403
  • Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman beratnyamelebihi 5 (lima) gram dimana perbuatan tersebut dilakukan antara laindengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2018 sekitarpukul 20.00 Wib sdr.APUNG (DPO) datang kerumah terdakwa yangberalamat di JI.Gg.Awi Rt.007/004 Kel.Batu Ampar Kec.Kramat Jati KotaJakarta Timur untuk menitipkan 2 (dua) bungkus plastik klip bening yangdidalamnya terdapat narkotika jenis shabushabu dengan berat bruttoseluruhnya 8,07 (
    Awi Rt.007/004 Kel.Batu AmparHalaman 3 Putusan Nomor:494/Pid.Sus/2019/PN.Tng.Kec.Kramat Jati Kota Jakarta Timur datang Anggota KepolisianSatresnarkoba Polres Metro Tangerang Kota dan langsung melakukanpenangkapan/penggeledahan terhadap terdakwa;Bahwa dari hasil penggeledahan' tersebut Anggota KepolisianSatresnarkoba Polres Metro Tangerang Kota menemukan 2 (dua)bungkus plastik klip bening yang didalamnya terdapat narkotika jenisshabushabu dengan berat brutto seluruhnya 8,07 (delapan koma noltujuh)
    Awi Rt.007/004 Kel.Batu Ampar Kec.Kramat Jati KotaJakarta Timur atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Timur sesuai pasal 84 ayat (2)KUHAP dimana terdakwa ditahan dan saksisaksi dipanggil lebih dekatdengan Pengadilan Negeri Tangerang sehingga Pengadilan NegeriTangerang berwenang memeriksa dan mengadili perkaraanyaTanpa hakatau melawan hukum Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5(
    Raya Condet Gg.Awi Rt.007 /004 Kel.Batu AmparKee.Keramat Jati Jakarta Timur saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa; Bahwa saksi bersama tim mengetahul adanya penyalahgunaannarkotika yang awalnya di JI. Raya Condet Gg. Awi Rt 007/004 Kel.Batu Ampar Kee.
    Raya Condet Gg.Awi Rt.007 /004 Kel.Batu AmparKee.Keramat Jati Jakarta Timur saksi telah melakukan penangkapanterhadap terdakwa;Bahwa saksi bersama tim mengetahui adanya penyalahgunaannarkotika yang awalnya di JI. Raya Condet Gg. Awi Rt 007/004 Kel.Batu Ampar Kec.
Register : 03-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 501/PID.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 21 Nopember 2017 — ANTON KURNIAWAN Bin NAZARWAN
859
  • Hal 2 dari 19 hal Putusan NO:501/PID.Sus/2017/PN.Blsnamun tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUmomane nen Bahwa Terdakwa Anton Kurniawan Bin Nazarwan, pada hari Jum/attanggal 21 Juli 2017 sekitar jam 23.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli2017, bertempat di Tepi JIn.Jeram Kel.Batu
    dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, Tanpa Hak atau melawan Hukum Melakukan Percobaan ataupemufakatan jahat untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan berupa sabusabu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekitar pukul 23.00,tim OpsnalPolres Bengkalis dan Tim Opsnal Sat Reskrim Bengkalis mendapatkan InformasiBahwa di Jalan Jeram Kel.Batu
    Kab.Bengkalis atauditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, Tanpa Hak atau melawan Hukum Melakukan Percobaan ataupemufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman berupa sabusabu yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekitar pukul 23.00,tim OpsnalPolres Bengkalis dan Tim Opsnal Sat Reskrim Bengkalis mendapatkan InformasiBahwa di Jalan Jeram Kel.Batu
    Saksi EFENDI ALI menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekitar pukul 23.00,tim Opsnal PolresBengkalis dan Tim Opsnal Sat Reskrim Bengkalis mendapatkan Informasi Bahwa diJalan Jeram Kel.Batu Panjang Kec.Rupat Kab.Bengkalis akan terjadi transaksiNarkotika, mengetahui informasi tersebut kemudian Pihak kepolisian Polsek Rupatdan Pihak Kepolisian Polres Bengkalis melakukan pengintaian didekitar simpang tigajalan jeram tersebut, sekitar pukul 23.30 wib
    Saksi FEBRI Bin JAMSIWAR menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut :Hal 9 dari 19 hal Putusan NO:501/PID.Sus/2017/PN.Bls Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekitar pukul 23.00,tim Opsnal PolresBengkalis dan Tim Opsnal Sat Reskrim Bengkalis mendapatkan Informasi Bahwa diJalan Jeram Kel.Batu Panjang Kec.Rupat Kab.Bengkalis akan terjadi transaksiNarkotika, mengetahui informasi tersebut kKemudian Pihak kepolisian Polsek Rupatdan Pihak Kepolisian Polres Bengkalis melakukan pengintaian didekitar
Register : 03-10-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PN BENGKALIS Nomor 500/PID.Sus/2017/PN.Bls
Tanggal 21 Nopember 2017 — FEBRI Bin JAMSIWAR
8513
  • tersebut,namun tetap pada tuntutannya dan terdakwa telah mengajukan duplik secara lisandipersidangan yang pada pokoknya menyatakan tetap pada permohonannya;Hal 2 dari 19 hal Putusan NO:500/PID.Sus/2017/PN.BlsMenimbang, bahwa terdakwa telah diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut:KESATUwonnnnnnn= Bahwa Terdakwa Febri Bin Jamsiwar (Alm), pada hari Jumat tanggal 21Juli 2017 sekitar jam 23.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2017,bertempat di Tepi JinJeram Kel.Batu
    dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, Tanpa Hak atau melawan Hukum Melakukan Percobaan ataupemufakatan jahat untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkannarkotika golongan berupa sabusabu, yang dilakukan oleh Terdakwa dengancara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekitar pukul 23.00,tim OpsnalPolres Bengkalis dan Tim Opsnal Sat Reskrim Bengkalis mendapatkan InformasiBahwa di Jalan Jeram Kel.Batu
    yang berwenang, yaitu MenteriKesehatan R.l dan bukan untuk kepentingan pelayanan kesehatan ataupengembangan ilmu pengetahuan.a Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114ayat (1) UU R.I nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika Jo Pasal 132 ayat (1) UU R11nomor 35 tahun 2009 tentang NarkotikaATAUaocwannnn= Bahwa Terdakwa Febri Bin Jamsiwar (Alm), pada hari Jumat tanggal 21Juli 2017 sekitar jam 23.30 wib atau pada waktu lain dalam bulan Juli 2017,bertempat di Tepi JinJeram Kel.Batu
    Kab.Bengkalis atauditempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBengkalis, Tanpa Hak atau melawan Hukum Melakukan Percobaan ataupemufakatan jahat untuk memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika golongan bukan tanaman berupa sabusabu yang dilakukan olehTerdakwa dengan cara sebagai berikut :> Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekitar pukul 23.00,tim OpsnalPolres Bengkalis dan Tim Opsnal Sat Reskrim Bengkalis mendapatkan InformasiBahwa di Jalan Jeram Kel.Batu
    Saksi ANTON KURNIAWAN Bin NAZARWAN menerangkan dibawah sumpah sebagaiberikut :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekitar pukul 23.00,tim Opsnal PolresBengkalis dan Tim Opsnal Sat Reskrim Bengkalis mendapatkan Informasi Bahwa diJalan Jeram Kel.Batu Panjang Kec.Rupat Kab.Bengkalis akan terjadi transaksiNarkotika, mengetahui informasi tersebut kemudian Pihak kepolisian Polsek Rupatdan Pihak Kepolisian Polres Bengkalis melakukan pengintaian didekitar simpang tigajalan jeram tersebut, sekitar
Putus : 05-10-2016 — Upload : 07-02-2017
Putusan PN BATAM Nomor 567/Pid.Sus/2016/PN.BTM
Tanggal 5 Oktober 2016 — Rendi Sudirman Als Dirman Als Polong Bin Bado
219
  • Roy Chandra dan Darsono SitanggangPara saksi tidak kenal dengan terdakwa.Bahwa para saksi adalah polisi dari Polda kepri yang melakukanpenagkapan terdakwa RENDI SUDIRMAN pada hari Kamis, tanggal 07April 2016 sekira pukul 23.45 Wib bertempat di perumahan PuriSelebriti 1 Kel.Batu Besar Kec.Nongsa Kota Batam.Bahwa penangkapan tersebut terjadi berawal atas informasi yangditerima para saksi bahwa ada seseorang yang sering menyediakannarkotika jenis sabu.
    Tidak berapa lamamemesan sabu tersebut, kemudian terdakwa sepakat dengan sipemesan sabu untuk bertemu dipinggir jalan depan Perumahan PuriSelebriti 1 Kel.Batu Besar Kec.Nongsa Kota Batam.
    Setelah sepakat tidak berapa lama kemudian LIZA datangkerumah terdakwa untuk mengantar sabu yang dipesan terdakwa.Setelah menerima sabu dari Liza kemudian terdakwa menghubungi sipemesan sabu untuk berjumpa dipinggir jalan depan Perumahan PuriSelebriti 1 Kel.Batu Besar Kec.Nongsa Kota Batam dan LIZA tetapmenunggu dirumah terdakwa.Atas keterangan saksi yang diuraikan diatas, terdakwa tidak keberatan2.
    Setelah sepakat tidakberapa lama kemudian LIZA datang kerumah terdakwa untuk mengantarsabu yang dipesan terdakwa.Bahwa setelah menerima sabu dari Liza kemudian terdakwamenghubungi si pemesan sabu (saksi ROY CHANDRA) untuk berjumpadipinggir jalan depan Perumahan Puri Selebriti 1 Kel.Batu BesarKec.Nongsa Kota Batam.Bahwa setelah penangkapan terhadap REND! lalu REND!
    Bahwa benar setelah menerima sabu dari Liza kemudian terdakwamenghubungi si pemesan sabu (saksi ROY CHANDRA) untuk berjumpadipinggir jalan depan Perumahan Puri Selebriti 1 Kel.Batu BesarKec.Nongsa Kota Batam. Bahwa benar setelah penangkapan terhadap REND! lalu REND dibawake rumahnya dan saat dirumahnya dilakukan penangkapan terhadapLIZAWATI yang sedang menunggu RENDI pulang menjual sabu.
Putus : 05-10-2015 — Upload : 13-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 626/Pid.Sus/2015/PN.BTM R
Tanggal 5 Oktober 2015 — OMI ARIANTO BIN MASUD
2211
  • tanggal 03 Juni 2015 sekira pukul 19.00 Wib di Jalan PerumBunga raya kota batam terdakwa bertemu dengan saksi Candra Irawan Bin.M.Saing(terdakwa dalam perkara lain) kemudian tedakwa membeli 2 (dua) paket/bungkus serbukKristal jenis shabu diduga Narkotika dibungkus plastik bening dari saksi Candra IrawanBin.M.Saing seharga Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah).e Kemudian pada hari kamis tanggal 04 Juni sekira 2015 pukul 17.30 Wib pada saatterdakwa didalam rumah di Kampung Jabi Rt.002 Rw.004 No.56 Kel.Batu
    Besar Nongsa Kota Batam atau setidaktidaknya pada tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksadan mengadili perkara ini,jtanpa hak atau melawan hukum dalam perbuatan memiliki,menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan Idalam bentuk bukantanaman dengan cara antara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari kamis tanggal 04 Juni sekira 2015 pukul 17.30 Wib pada saat terdakwaberada didalam rumah di Kampung Jabi Rt.002 Rw.004 No.56 Kel.Batu
    Munthe, EkoLeonardo, Ferry Apendrik, Ganda Turnip dan GusralHadi yang telah melakukan penangkapan terhadapterdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 04Juni 2015 sekira pukul 17.30 Wib di Kampung JabiRT.002 RW.004 No.56 Kel.Batu Besar Nongsa KotaBatam ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan 2 (dua)paket/bungkus serbuk kristal jenis shabu dibungkusplastik transparan dari selipan liontin kalung yangtergantung di dinding ruang tengah rumah terdakwa, 1(satu) buah bonk (alat hisap
    Munthe, DennyLaset, Ferry Apendrik, Ganda Turnip dan Gusral Hadiyang telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 04Juni 2015 sekira pukul 17.30 Wib di Kampung JabiRT.002 RW.004 No.56 Kel.Batu Besar Nongsa KotaBatam ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan 2 (dua)paket/bungkus serbuk kristal jenis shabu dibungkusplastik transparan dari selipan liontin kalung yangtergantung di dinding ruang tengah rumah terdakwa, 1(satu) buah bonk (alat hisap
    Saksi CANDRA IRAWAN, disumpah pada pkoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Kamis tanggal 04Juni 2015 sekira pukul 17.30 Wib di Kampung JabiRT.002 RW.004 No.56 Kel.Batu Besar Nongsa KotaBatam ;e Bahwa saat terdakwa ditangkap ditemukan 2 (dua)paket/bungkus serbuk kristal jenis shabu dibungkusplastik transparan dari selipan liontin kalung yangtergantung di dinding ruang tengah rumah terdakwa, 1(satu) buah bonk (alat hisap shabu) yang terbuat daribotol kaca, 1 (satu) buah
Register : 18-04-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 187/PID.B/2016/PN.Bta
Tanggal 11 Mei 2016 — HENDRI ALPIAN Als YI Bin AHMAD BURLIAN EFENDI
182
  • Saksi ARFIANI BINTI RAILLY YUSUF (alm) :Bahwa benar saksi menerangkan pernah diperiksa di tingkat penyidikandan membenarkan hasil pemeriksaan tersebut (BAP).e Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 09 Februari2016, sekira pukul 19.00 Wib, tampatnya dirumah Batu Belang Jaya Kel.Batu Belang Jaya Kec. Muaradua Kab.
    Saksi RUMSIAH BINRI TIAJER :Bahwa benar saksi menerangkan pernah diperiksa di tingkat penyidikandan membenarkan hasil pemeriksaan tersebut (BAP).Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 09 Februari2016, sekira pukul 19.00 Wib, tampatnya dirumah Batu Belang Jaya Kel.Batu Belang Jaya Kec. Muaradua Kab.
    Saksi BENI HIDAYAT BIN ROLANI YUSUF:Bahwa benar saksi menerangkan pernah diperiksa di tingkat penyidikandan membenarkan hasil pemeriksaan tersebut (BAP).Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 09 Februari2016, sekira pukul 19.00 Wib, tampatnya dirumah Batu Belang Jaya Kel.Batu Belang Jaya Kec. Muaradua Kab.
    Saksi AGNES MONICA BINTI ROJALI :Bahwa benar saksi menerangkan pernah diperiksa di tingkat penyidikandan membenarkan hasil pemeriksaan tersebut (BAP)Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 09 Februari2016, sekira pukul 19.00 Wib, tampatnya dirumah Batu Belang Jaya Kel.Batu Belang Jaya Kec. Muaradua Kab.
    Saksi ASRI EFENDI BIN HERMANBahwa benar saksi menerangkan pernah diperiksa di tingkat penyidikandan membenarkan hasil pemeriksaan tersebut (BAP).Bahwa benar saksi menerangkan pada hari Selasa tanggal 09 Februari2016, sekira pukul 19.00 Wib, tampatnya dirumah Batu Belang Jaya Kel.Batu Belang Jaya Kec. Muaradua Kab.
Putus : 22-12-2017 — Upload : 28-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2815 K/Pdt/2017
Tanggal 22 Desember 2017 — Tuan SUWOTO, dkk vs MURHAN
4737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Wardimin, SHM Nomor 234/Kel.Batu Ampar;b. Sudarman, SHM Nomor 235/Kel.Batu Ampar;c. Muanam, SHM Nomor 236/Kel.Batu Ampar;d. Yuliana Anastasia Sri Sugianti, SHM Nomor 237/Kel.Batu Ampar;e. Sukarman, SHM Nomor 238/Kel.Batu Ampar;f. Noek Soerachman, SHM Nomor 239/Kel.Batu Ampar;g.
    Yohannes Samino Raharjo, SHM Nomor 240/Kel.Batu Ampar;Bahwa ternyata gugatan yang diajukan oleh Tergugat di dalam gugatannyaterdahulu. di PTUN = samarinda terhadap Turut Tergugat danyangdahulunyaselaku Tergugat dalam Perkara Nomor01/G/2007/PTUN.SMD, tertanggal 19 Juni 2007 adalah Tentang SengketaKepemilikan Tanah dan bukan prosedur administrasi tentang pendaftarantanah, padahal gugatan di PTUN tersebut adalah mengenai keberatan atasterbitnya SHM Para Penggugat.
    Wardimin, SHM Nomor 234/Kel.Batu Ampar;b. Warkah Sudarman, SHM Nomor 235/Kel.Batu Ampar;c. Warkah Muanam, SHM Nomor 236/Kel.Batu Ampar;d. Warkah Yuliana Anastasia Sri Sugiantii SHM Nomor 237/Kel.BatuAmpar;e. Warkah Sukarman, SHM Nomor 238/Kel.Batu Ampar;Halaman 7 dari 28 hal.Put. Nomor 2815 K/Pdt/2017111213f. Warkah Noek Soerachman, SHM Nomor 239/Kel.Batu Ampar;g.
Putus : 28-09-2015 — Upload : 12-03-2016
Putusan PN BATAM Nomor 341/Pdt.P/2015/PN Btm
Tanggal 28 September 2015 — DEWI TRIFOSA
1911
  • MelurNo.07 Blok.VI RT.002 RW.003 Kel.Batu Selicin Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut :e Setelah mempelajari berkas perkara dan suratsurat lain yangbersangkutan dengan permohonan ini ;e Setelah memperhatikan keterangan saksi dan buktibukti surat yangdiajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonantertanggal 17 September 2015 yang didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Batam pada tanggal 18 September 2015
    Melur No.07Blok.VI RT.002 RW.003 Kel.Batu Selicin Kota Batam;e Bahwa Pemohon mengajukan permohon ini karena bermaksuduntuk menambah namanya yang semula bernama DEWImenjadi DEWI TRIFOSA;e Bahwa penambahan nama tersebut dilakukan karena Pemohoningin menyesuaikan dengan nama Baptis dan juga namaPemohon hanya satu suku kata sehingga Pemohon seringmendapatkan kesulitan jika bepergian ke Luar Negeri ;e Bahwa benar pemohon telah mempunyai Akte Kelahiran dandalam Akte Kelahiran tersebut nama Pemohon tercantumadalah
    Melur No.07 Blok.VI RT.0O2 RW.003 Kel.Batu Selicin KotaBatam, dalil mana telah pula diperkuat dengan bukti P1, dan bukti P6berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga atas namaFELIXIANUS SEAHAAN yang dikeluarkan oleh Pemerintah ProvinsiKepulauan Riau Kota Batam sehingga dengan demikian PengadilanNegeri Batam berwenang untuk memeriksa dan memutus permohonanini;Menimbang, bahwa selanjutnya setelah meneliti dan mempelajariakan buktibuti yang diajukan oleh Pemohon yaitu bukti P2 berupa AkteKelahiran
Register : 13-03-2013 — Putus : 12-06-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 37/Pdt.G/2013/PN.Bpp
Tanggal 12 Juni 2013 — SALASIAH, sebagai PENGGUGAT MELAWAN : ASPIAH, sebagai TERGUGAT
8019
  • tersebut di Jalan JenderalSudirman No.788 Balikpapan, Kalimantan Timur telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SALASIAH, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Komplek Perumahan GrahaIndah PGRI KM.5,5 Blok AA No.12 RT.079, Kelurahan Graha Indah (dahuluKel.Batu Ampar), Kec.Balikpapan Utara Kota Balikpapan, selanjutnya dalam halini disebut sebagai PENGGUGAT ;MELAWAN :ASPIAH, Pekerjaan : Ibu Rumah Tangga, dahulu bertempat tinggal di Jalan Perumnas KM.3,5RT.046 No.11 Kel.Batu
    Batu Ampar Jo GambarSituasi Nomor : 537/1997 tanggal 1431997 atas nama ASPIAH, yang diterbitkan olehKantor Pertanahan Kota Balikpapan, dengan batasbatas :Sebelah Utara berbatasan dengan BURHANUDDIN ;Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan Blok AB Komplek Perum Graha Indah PGRI ;Sebelah Barat berbatasan dengan Masjid Darunnikmah ;Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Blok AA Komplek Perum Graha Indah PGRI ;Bahwa pada tanggal 27 Maret 2008 tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2095 / Kel.Batu Ampar
    melakukan akad jualbeli tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan tersebut didepan Notaris/PPAT, maka sikapTergugat tersebut telah ingkar janji (Wanprestasi) yang mengakibatkan Penggugatkesulitan dalam hal proses balik nama Sertifikat tersebut dari atas nama Tergugat menjadiatas nama Penggugat pada Kantor Pertanahan Kota Balikpapan ;10 Bahwa untuk adanya kepastian hukum, Penggugat sangat mengharapkan sekali pengesahanjual beli dari Pengadilan atas sebidang tanah Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2095 / Kel.Batu
    April 2013 untuk sidang pada hari Kamis,tanggal 8 April 2013 dan relaas panggilan melalui media Pos Balikpapan tanggal 18 April 2013untuk sidang hari Kamis tanggal 2 Mei 2013 tetapi Tergugat tidak hadir, selanjutnya persidangandilanjutkan tanpa hadirnya Tergugat dan terlebih dahulu Ketua Majelis membacakan suratgugatannya, dan atas pertanyaan Majelis bertetap pada gugatannya ;Menimbang, bahwa pada tanggal 27 Maret 2013 Penggugat telah membeli tanah luas 132M2 Sertifikat Hak Guna Bangunan No.2095 / Kel.Batu
    saksi 2 (dua)orang yaitu Mujiono dan Ahmadi Ahmad dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :1 Saksi : MUJIONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e bahwa saksi kenal dengan Penggugat sudah 3 (tiga) tahun lamanya karena bertetangga ;e bahwa saksi kenal Penggugat namanya Salasiah sedangan dengan Tergugat saksi tidakkenal ;e bahwa saksi tahu Penggugat bertempat tinggal di Komplek Perumahan Graha Indah PGRIKm.5,5 Blok AA No.12 RT.079 Kelurahan Graha Indah (dahulu kel.Batu
Register : 01-12-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 775/Pid.B/LH/2020/PN Bpp
Tanggal 22 Desember 2020 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
SULEMAN Als. LEMAN Bin MARSUKI
27954
  • AWahab Syahrani Rt.03 Depan Gudang Kosong Kel.Batu.
    AmparKec.Balikpapan Utara Kota Balikpapan, dan benar pada saat Saksi AtmajiMajid bersama Saksi Vidi Yoga melakukan penyelidikan Saksi mendapatiTerdakwa sedang mengambil bahan bakar minyak jenis solar dari tankisopirsopir truk di daerah JI.A Wahab Syahrani Rt.03 depan GudangKosong Kel.Batu ampar, Terdakwa menampung bahan bakar minyak jenissolar tersebut menggunakan jurigen sebanyak 9 jerigen, dengan totalkeseluruhan bahan bakar minyak jenis solar sekitar 250 (dua ratus limapuluh) liter, Kemudian Saksi
    A WahabSyahrani Rt.03 Depan Gudang Kosong Kel.Batu Ampar Kec.BalikpapanUtara Kota Balikpapan, dan benar pada saat Saksi Atmaji Majid bersamaSaksi Vidi Yoga melakukan penyelidikan Saksi mendapati Terdakwa sedangmengambil bahan bakar minyak jenis solar dari tanki Sopirsopir truk didaerah JI.A Wahab Syahrani Rt.03 depan Gudang Kosong Kel.Batu ampar,Terdakwa menampung bahan bakar minyak jenis solar tersebutmenggunakan jurigen sebanyak 9 jerigen, dengan total keseluruhan bahanbakar minyak jenis solar
Putus : 01-06-2016 — Upload : 12-07-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 131/Pid.Sus/2016/PN Amt.
Tanggal 1 Juni 2016 — - M. HIDAYATULLAH als DAYAT bin ALI SYAHBANA (alm).
248
  • balangan telah mendapatinformasi masyarakat tentangperbuatan terdakwa menjual obatjenis Carnopen ZenithPharmaceuticals, menindak lanjutiinformasi tersebut selanjutnya saksiFAHRIANSYAH dan saksiROBERTO MASIKU ~~ melakukanpenyelidikan, sehingga dilakukanlahtehnik pembelian terselubung ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 10Maret 2016 sekitar jam 15.30 Wita,terdakwa menjual obat jenisCarnopen Zenith Pharmaceuticalskepada saksi FAHRIANSYAH(anggota Polres Balangan yangmenyamar sebagai pembeli) diJl.Ahmad Yani Kel.Batu
    HIDAYATULLAH als DAYAT bin ALI SYAHBANA(alm), pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar jam 15.30 Wita,atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret 2016,bertempat di Jl.Ahmad Yani Kel.Batu Piring, Kec.Paringin,Kab.Balangan, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja memproduksiatau mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yangtidak memenuhi standar dan/atau
    ROBERTO MASIKU anggota Polresbalangan ;Bahwa benar saksi dan saksi ROBERTO MASIKU telah mendapatinformasi masyarakat tentang perbuatan terdakwa menjual obat jenisCarnopen Zenith Pharmaceuticals ;Bahwa benar saksi dan saksi ROBERTO MASIKU menindak lanjutiinformasi dengan melakukan penyelidikan dan dilakukanlah tehnikpembelian terselubung;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar jam 15.30Wita, terdakwa menjual obat jenis Carnopen Zenith Pharmaceuticalskepada saksi di Jl.Anmad Yani Kel.Batu
    HIDAYATULLAH als DAYAT bin ALISYAHBANA (alm) di persidangan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa membenarkan dan tidak berkeberatan dengan SuratDakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2016 sekitar jam 15.30Wita, terdakwa menjual obat jenis Carnopen Zenith Pharmaceuticalskepada saksi FAHRIANSYAH di Jl.Ahmad Yani Kel.Batu Piring,Kec.Paringin, Kab.Balangan sebanyak sepuluh butir ;Bahwa benar saat dilakukan penangkapan dan penggeledahan