Ditemukan 309 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : lieke like linde lince litte likke liske linke licke lijk lije
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 23-11-2023 — Putus : 22-12-2023 — Upload : 22-12-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 1063/Pdt.G/2023/PA.Mgt
Tanggal 22 Desember 2023 — Pemohon:
Firmandias Kurniawanto bin Saelan
Termohon:
Triana Widyantini binti Hari Sarwoko
34 — 36
    1. Meyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvanke-lijke Verklaard);
    2. MembebankanPemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 14-08-2023 — Putus : 19-09-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 744/Pdt.G/2023/PA.Mgt
Tanggal 19 September 2023 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 6
    1. Meyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvanke-lijke Verklaard);
    2. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp730.000,00 (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 21-02-2024 — Putus : 06-03-2024 — Upload : 06-03-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 243/Pdt.G/2024/PA.Mgt
Tanggal 6 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
    1. Meyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvanke-lijke Verklaard);
    2. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 11-01-2024 — Putus : 22-02-2024 — Upload : 22-02-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 83/Pdt.G/2024/PA.Mgt
Tanggal 22 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10

  • Dalam Eksepsi

    • Mengabulkan eksepsi Termohon;

    Dalam Pokok Perkara

    1. Meyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima (Niet Ontvanke-lijke Verklaard);
    2. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 27-09-2023 — Putus : 01-11-2023 — Upload : 01-11-2023
Putusan PA MAGETAN Nomor 892/Pdt.G/2023/PA.Mgt
Tanggal 1 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Meyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvanke-lijke Verklaard);
    2. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 190.000,00 (Seratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 29-05-2024 — Putus : 08-07-2024 — Upload : 08-07-2024
Putusan PA NGAWI Nomor 771/Pdt.G/2024/PA.Ngw
Tanggal 8 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 2

  • M E N G A D I L I

    1. Meyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvanke-lijke Verklaard);
    2. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 610.000 (enam ratus sepuluh ribu rupiah)
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 21-05-2024 — Putus : 27-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan PA NGAWI Nomor 714/Pdt.G/2024/PA.Ngw
Tanggal 27 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Meyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvanke-lijke Verklaard);
    2. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN PEKALONGAN Perdata
Register : 29-03-2023 — Putus : 15-05-2023 — Upload : 15-05-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 17/Pdt.G.S/2023/PN Pkl
Tanggal 15 Mei 2023 — Penggugat:
BRI Kanca Pekalongan Unit Kusumabangsa
Tergugat:
Indra Sugiarti
15 — 9

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA MAGETAN Perdata Agama
Register : 22-01-2024 — Putus : 07-02-2024 — Upload : 07-02-2024
Putusan PA MAGETAN Nomor 119/Pdt.G/2024/PA.Mgt
Tanggal 7 Februari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 2
    1. Meyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvanke-lijke Verklaard);
    2. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 30-03-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 30-08-2022
Putusan PN MAKASSAR Nomor 122/Pdt.G/2022/PN Mks
Tanggal 29 Agustus 2022 — Penggugat:
1.Wahyuni M
2.Singara
3.Hasnah
4.Dg. Bado
5.Jibo
6.Nurlia
7.Usman
8.Jamila
9.Jufri
10.Baji
Tergugat:
Herling Widjaya
51 — 19
  • Menyatakan Gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima (NIET ONTVANKE LIJKE VERKLAARD);

    3. Menghukum kepada Para Penggugat untuk membayar ongkos perkara sejumlah Rp. 480.000,- (empat ratus delapan puluh ribu rupiah) ;

Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 03-07-2024 — Putus : 08-08-2024 — Upload : 08-08-2024
Putusan PA NGAWI Nomor 946/Pdt.G/2024/PA.Ngw
Tanggal 8 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 17

  • M E N G A D I L I

    1. Meyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvanke-lijke Verklaard);
    2. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.340.000 (tiga ratus empat puluhribu rupiah)
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 28-09-2021 — Putus : 07-10-2021 — Upload : 07-10-2021
Putusan PTA JAKARTA Nomor 184/Pdt.G/2021/PTA.JK
Tanggal 7 Oktober 2021 — Pembanding/Penggugat : Edwan Firdausy Hakim Diwakili Oleh : Edwan Firdausy Hakim
Terbanding/Tergugat : Risma Hanafi
97 — 0
  • Menyatakan permohonan banding Pembanding tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke verklaard);

    II. Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat banding sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA RANTAU PRAPAT Perdata Agama
Register : 09-01-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA RANTAU PRAPAT Nomor 0058/Pdt.G/2019/PA.RAP
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0

  • Dalam Konvensi

    Menolak permohonan Pemohon

    Dalam Rekonvensi

    Tidak menerima gugatan Penggugat Rekonvensi/NO (Niet Onvankelijke Verklaard);

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp636.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 26-08-2016 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 19-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 114/Pdt.G/2016/PN.Yyk
Tanggal 29 Maret 2017 — Suryo Maneko bin Marto, Tempat & Tanggal Lahir: Bantul, 12 Agustus 1969, Agama: Islam, Pekerjaan: Wiraswasta, Alamat: Ganten/ Dukuh Gempolan RT.03, Kecamatan Bantul, Kabupaten Bantul, dalam hal ini memberikan kuasa kepada Para Kuasa Hukumnya: Alun Bayu Krisna, SH, MH, dan Heri Antoro, SH, Para Advokat & Legal Consultant yang berkantor di Kantor Advokat Krisna Antoro & Rekan yang beralamat di Padukuhan Daleman Nomor 11, RT.03, RW.22, Kelurahan/ Desa Girikerto, Kecamatan Turi, Kabupaten Sleman, DIY, berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal Yogyakarta, 20 Agustus 2016, untuk selanjutnya disebut sebagai: PENGGUGAT;--- L A W A N Triyanta Aribawa, SH, Pekerjaan: Pegawai Swasta, Alamat: Jl. Pangeran Romo Nomor 07, RT.18, RW.04, Kelurahan Prenggan, Kecamatan Kotagede, Yogyakarta, untuk selanjutnya disebut sebagai: TERGUGAT;---
83 — 15
  • Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat di terima (Niet Onvanke Lijke Verklaard) .DALAM REKONVENSI .- Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima; DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENSI .- Menghukum Penggugat Konvensi / Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara yang sampai saat ini ditetapkan sejumlah Rp.1.155.000,- (satu juta seratus lima puluh lima ribu rupiah) .
    Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat di terima (NietOnvanke Lijke Verklaard) .Halaman 32 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 114/Pdt.G/2016/PN Yyk.DALAM REKONVENS! . Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN DALAM REKONVENS! .
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 05-01-2021 — Putus : 04-10-2021 — Upload : 12-10-2021
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 13/Pdt.G/2021/PN Jkt.Brt
Tanggal 4 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0

  • M E N G A D I L I :

    DALAM EKSEPSI

    - Menerima Eksepsi Tergugat tersebut;

    DALAM POKOK PERKARA

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijke Verklaard);

    2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp1.420.000,00 (Satu juta empat ratus dua puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 21-06-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1187/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat:
Rosmiati binti Abd. Rahman
Tergugat:
Herianto Baharuddin, S. Pd bin H. Baharuddin
6 — 5

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet Onvankerlijke verklaard [N.O]);

    2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 271.000,- ( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN PATI Pidana Umum Penggelapan
Register : 23-07-2014 — Putus : 24-09-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN PATI Nomor 165/Pid.B/2014/PN Pti
Tanggal 24 September 2014 — BUDI PRAYITNO bin KHADIQ
66 — 7
  • Dan melawan hukum (wederrechtelijk) perbuatan memiliki (zicht toeeigenen),4 sesuatu barang (eenig goed) yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain (datgeheel of ten deele aan een ander toebehort),5 yang berada dalam kekuasaannya bukan karena kejahatan (dat hij anders dan doormisrijr onder zich heeft); b Unsur khusus yang memberatkan, yakni beradanya benda dalam kekuasaan terdakwadisebabkan (uit hoofde van): === 222156 Hubungan kerja (zijne persoon lijke dienstbetreking) atau mata pencarian (zinj
    oleh terdakwa barangbarangyang berada dalam kekuasaan terdakwa secara sah oleh terdakwa malah dipakai terdakwaseolaholah milik terdakwa sehingga terdakwa telah melanggar kepercayaan yang telahdiberikan PT Supralita Mandiri kepada terdakwa dengan caracara yang telah diuraikan dalamunsurunsur sebelumnya;Menimbang bahwa dengan demikian unsur Yang berada dalam kekuasaannya bukankarena kejahatan (dat hij anders dan door misrijr onder zich heeft) telahterpenuhi; Ad. 6 Unsur Hubungan kerja (zijne persoon lijke
    (zinjberoep) atau mendapat imbalan/upah (tegen geldelijke vergoeding) ;Menimbang bahwa unsur ke 6 (enam) mengandung beberapa kriteria secara alternatifkarena menggunakan tanda baca koma dan katakata atau, sehingga untuk terbuktinya unsurtersebut tidak perlu terpenuhi semua kriteria secara kumulatif oleh terdakwa dan perbuatannya23tetapi cukup apabila salah satu kriteria terpenuhi secara alternatif maka telah terbuktilah unsurtersebut dipersidangan; Menimbang, bahwa Hubungan kerja (zijne persoon lijke
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.JB
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
11 — 2
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima/NO (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 01-02-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 303/Pid.Sus/2016/PN Sgm
Tanggal 1 Februari 2017 — Muh. Yusri Yusuf Bin Yusuf
24 — 4
  • berikut:e Unsur ke1 : setiap orang ;e Unsur ke2 : tanpa hak atau melawan hukume Unsurke3 : memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotikaGolongan bukan tanaman.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Unsur ke 1: setiap orang :Menimbang, bahwa unsur setiap orang yang dimaksud oleh undangundang adalah subyek hukum tanpa terkecuali dan dalam hubungannya denganperkara ini yang dianggap sebagai subyek tindak pidana adalah manusia/orang(natuur lijke
    tahun 2009 tentang Narkotika,yang unsurunsur pasalnya sebagai berikut :e Unsur ke1 : setiap orang ;e Unsurke2 : menyalahgunakan narkotika golongan bagi diri sendiri.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Unsur ke 1: setiap orang :Menimbang, bahwa unsur setiap orang yang dimaksud oleh undangundang adalah subyek hukum tanpa terkecuali dan dalam hubungannya denganperkara ini yang dianggap sebagai subyek tindak pidana adalah manusia/orang(natuur lijke
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 28-05-2021 — Putus : 26-08-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 204/Pdt.P/2021/PA.JB
Tanggal 26 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
    1. Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima/NO (Niet Ontvankelijke Verklaard);
    2. Menghukum para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah);