Menyatakan terdakwa PRAYOGI Alias MEMES terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan Pertama Penuntut Umum.2.

Pidana- PRAYOGI Alias MEMES

Nama lengkap PRAYOGI Alias MEMES.2. Tempat lahir Bagan Batu3. Umur/tanggal lahir : 27 Tahun/O1 Juli 19874. Jenis kelamin Lakilaki5. Kebangsaan Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun Sidorejo Desa Sei Tampang Kecamatan BilahHilir Kabupaten Labuhanbatu.7. Agama Islam8.

pada hari Senin tanggal 02 Juni 2014sekira pukul 20.00 Wib pergi ke rumah saksi Juli Susanto Alias Jul yang terdapatdi Lingkungan Pirbun Kelurahan Negeri Lama Kecamatan Bilah HilirKabupaten Labuhan Batu ;kemudian setelah terdakwa Prayogi Alias Memes sampai kerumah saksi JuliSusanto Als Ijul maka saksi mengatakan kau kan kemari mau jual lingkarsepeda motor aku gak ada duit, klo mau ku tukar paket sabusabu 0, 75 gram(enol kom tujuh lima gram) gram netto dengan harga Rp 100.000.

terdakwa Prayogi Als Memes tidak memilki izin dari pihak yangberwenang untuk membeli dan menerima sabusabu ;Akhirnya terdakwa Prayogi Als Memes ditangkap Polisi guna pengusutan lebihlanjut ;Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN, No.LAB :4000/ NNF /2014 pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014, yang dibuat olehpemeriksa ZULNI ERMA, DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt yang diketahuioleh Dra.

Bahwa terdakwa Prayogi Als Memes tidak memilki izin dari pihak yangberwenang untuk memilki sabusabu ;e Akhirnya terdakwa Prayogi Als Memes ditangkap Polisi guna pengusutan lebihlanjut ;e Bahwa sesuai dengan Berita Acara Analisa Laboratorium Barang BuktiNarkotika pada LABFOR BARESKRIM POLRI CABANG MEDAN, No.LAB :4000/ NNF /2014 pada hari Selasa tanggal 17 Juni 2014, yang dibuat olehpemeriksa ZULNI ERMA, DELIANA NAIBORHU, S.Si., Apt yang diketahuioleh Dra.

Dalam hal ini, baik semasa penyidikan maupunsetelah diajukan ke persidangan ini, Terdakwa PRAYOGI Alias MEMES telahmengakui kebenaran identitas dirinya sebagaimana tercantum dalam Berita AcaraPenyidikan maupun dalam surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum. Demikian pulaTerdakwa tidak ada mengajukan upaya eksepsi atau keberatan tentang kebenaranidentitas dirinya tersebut.

MEMES tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I JENIS SHABU BAGI DIRI SENDIRI.;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa MASDINAR HUTABARAT ALS. MEMES oleh karena itu dengan pidana Penjara Selama : 1 ( SATU ) TAHUN.;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dkurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan.; 4. Menetapkan Terdakwa tetap Ditahan.; 5.

MEMES

.:1.Menyatakan terdakwa MASDINAR HUTABARAT ALS MEMES bersalahmelakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirisendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat(1) huruf a UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotikadalam Surat Dakwaan Atau Kedua. ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MASDINARHUTABARAT ALS MEMES selama 2 (dua) tahun dengan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintahterdakwa tetap di tahan.

;Bahwa pemilik barag bukti berupa 1 (satu) pipet kaca yangberisikan sisa bakaran sabusabu, 2 (dua) pipet kaca, karetkompeng, Bong yang terbuat dari botol plastik, pipet kecil dan mancistersebut adalah MASDINAR HUTABARAT Alias MEMES namunmenurut keterangan MASDINAR HUTABARAT Alias MEMES saat itujika barang bukti terebut adalah sisasisa atau berkas sabusabuyang sebelumnya dipergunakan oleh HENRY SILITONGA AliasUCOK yang pernah tinggal di rumahnya dan MASDINARHUTABARAT Alias MEMES juga pernah menggunakan

;Bahwa pemilik barag bukti berupa 1 (satu) pipet kaca yang berisikansisa bakaran sabusabu, 2 (dua) pipet kaca, karet kompeng, Bong yangterbuat dari botol plastik, pipet kecil dan mancis tersebut adalahMASDINAR HUTABARAT Alias MEMES namun menurut keteranganMASDINAR HUTABARAT Alias MEMES saat itu jika barang bukti terebutadalah sisasisa atau berkas sabusabu yang sebelumnya dipergunakanoleh HENRY SILITONGA Alias UCOK yang pernah tinggal di rumahnyadan MASDINAR HUTABARAT Alias MEMES juga pernah menggunakanatau

;Hasil Pemeriksaan Laboratorium Klinik terhadap Urine dari Rumah SakitUmum Dr Ferdinand Lumbangtobing Nomor 054/PK/XII/2014, tanggal 1Desember 2014 atas nama MASDINAR HUTABARAT ALS MEMES, denganhasil pemeriksaan Positif Amphetamine.

;e Bahwa dalam perkara ini terdakwa yang diperhadapkan kepersidanganadalah : MASDINAR HUTABARAT Als MEMES, yang pada awalpemeriksaan sidang mengaku dan membenarkan identitasnya samaHalaman 23 dari 29 Putusan Nomor 30/Pid.Sus/2015/PN.

ISMAR FUADDY ALS ADI ALS MEMES BIN NADA RISMAN

PUTUSANNomor 113/Pid.Sus/2015/PN.BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ISMAR FUADDY ALS ADI ALS MEMES BINNADA RISMANTempat lahir : Air TirisUmur/tanggal lahir =: 30 Tahun/ 26 Juli 1984Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Sawah Kecamatan Kampar Utara KabupatenKamparAgama : IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa ISMAR FUADDY ALS ADI ALS MEMES BIN NADARISMAN, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Dengansengaja tidak melaporkan adanya tanpa hak dan melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman,sebagaimana diatur dalam Pasal 131 UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika,sesuai Dakwaan Alternatif Kedua kami;2.

Menetapkan supaya Terdakwa ISMAR FUADDY ALS ADI ALS MEMES BINNADA RISMAN, dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (limaribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan dalam Dupliknya secara lisan menyatakan tetap dengan tuntutannya danTerdakwa menyatakan tetap dengan permohonannya;Menimbang

Perkara: PDM 99/BNANG/03/2015 tanggal 19 Maret 2015 sebagaiberikut :KESATUBahwa ia terdakwa ISMAR FUADDY ALS ADI ALS MEMES BIN NADARISMAN bersamasama dengansdr.RIZKI AULIA BASRI ALS EKY BIN HASAN BASRI(dilakukan Penuntutan secara terpisah), pada hari Selasa tanggal 20 Januari 2015 sekirapukul 21.15 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Januari 2015 atausetidaktidaknya masih dalam tahun 2015 bertempat di Jl.

Menyatakan Terdakwa ISMAR FUADDY ALS ADI ALS MEMES BIN NADARISMAN tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Dengan sengaja Tidak melaporkan adanya penyalahgunaanNarkotika Golongan I;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwatersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Memes Bin H.

., SH
Terdakwa:
MEMES bin H. NURDIANSYAH

Menyatakan Terdakwa Memes Bin H. Nurdiansyah bersalah melakukantindak pidana penadahan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 ke 1 KUHP, sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana atas diri Terdakwa Memes Bin H. Nurdiansyah olehkarena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dengan perintahterdakwa tetap ditahan jenis Rutan;3.

Menyatakan terdakwa Memes Bin Nurdiansyah, tidak terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana disebutkandalam Dakwaan Pasal 480 ayat (1) KUHP;2. Membebaskan terdakwa Memes Bin Nurdiansyah dari dakwaandakwaan tersebut (Vrijspraak) sesuai pasal 191 ayat (1) KUHAP atausetidaktidaknya melepaskan terdakwa Memes Bin Nurdiansyah dari semuatuntutan hukum (onstlaag van alle rechtvervolging) sesuai pasal 191 ayat (2)KUHAP.3.

Membebaskan Memes Bin Nurdiansyah dari tahanan;Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 163/Pid.B/2020/PN Bin4. Mengembalikan dan merehabilitasi nama baik Terdakwa Memes BinNurdiansyah pada harkat dan martabatnya semula;5.

Aulia Hadi Rahim datangkerumah terdakwa Memes di Jalan Tungkaran Pangeran Rt. 005 DesaTungkaran Pangeran Kec. Simpang Empat Kec. Simpang Empat Kab.Tanah Bumbu dan menjual 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMaxdengan Nomor rangka : MH3553190KJ786536 dan Nomor mesin : G3E4E1739541 warna merah maron seharga Rp. 14.000.000. (empat belas jutarupiah) kepada terdakwa Memes.

Selanjutnya terdakwa Memes langsungmembeli sepeda motor tersebut yang pada saat itu sudah diketahui olehterdakwa Memes bahwa sepeda motor tersebut tidak dilengkapi dengansuratsurat kelengkapan kepemilikan kendaraan bermotor berupa STNK danBPKB tetapi tetap dibeli oleh terdakwa Memes.Adapun maksud dan tujuan terdakwa Memes dalam membeli sepedamotor tersebut yaitu untuk dipergunakan sendiri oleh terdakwa Memesuntuk sehariharinya.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha NMax dengan Nomor rangka: MH3553190KJ786536

1. Menyatakan Terdakwa MISDI PURBA Alias MEMEStersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
MESAYUS AGUSTIN BANGUN, SH
Terdakwa:
MISDI PURBA Alias MEMES

Selanjutnya mereka pergike rumah kawan kakak saksi MISDI PURBA Alias MEMES di pangkalanbudiman dan sesampainya di rumah tersebut mereka tidur. Keesokanharinya sekira pukul 08.00 Wib mereka pergi ke kampung pon untukmenginstal laptop tersebut namun tidak bisa. Selanjutnya sekira pukul 16.00Wib terdakwa menyuruh saksi MISDI PURBA Alias MEMES menginstallaptop ke arah bedagai.

Dan terdakwa bersama dengan saksi MISDI PURBAAlias MEMES mengambil laptop dari konter kKemudian terdakwa dan saksiMISDI PURBA Alias MEMES dibawa ke Polsek Tanjung Beringin gunadiproses sesuai dengan hukum yang berlaku;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi SONDANG MARTINASIHOMBING mengalami kerugian sekira Rp.2.700.000,00 (dua juta tujuhratus ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 480 Ke 1 KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum tersebut diatas

penangkapan terhadap Terdakwa tidak adaditemukan alat di TKP tersebut; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa Juanda Saragih Alias Juandadan Saksi Misdi Purba Alias Memes mengambil barang milik Saksiadalah untuk memilikinya dan menjualnya; Bahwa Terdakwa Juanda Saragih dan Misdi Purba Alias Memes tidakmemiliki ijin untuk mengambil laptop dan carger milik Saksi; Bahwa kerugian yang Saksi alami akibat perbuatan Terdakwa MisdiPurba Alias Memes dan Saksi Juanda Saragih Alias Juanda tersebutadalah sekitar

Selanjutnya sekira pukul03.00 Wib Saksi bertemu dengan Terdakwa Misdi Purba Alias Memes(Dituntut dalam berkas terpisah) di tempat bilyar dan mengajaknyauntuk menjual barangbarang yang Terdakwa ambil.

Selanjutnya sekira pukul16.00 Wib Saksi menyuruh Terdakwa Misdi Purba Alias Memesmenginstal laptop ke arah Bedagai, kemudian sekira pukul 21.00 Wibsambil Saksi dan Terdakwa Misdi Purba Alias Memes menunggu laptoptersebut mereka di tempat bilyar namun Saksi Sondang MartinaSihombing datang menghampiri Terdakwa Misdi Purba Alias Memesdan Saksi karena Saksi Sondang Martina Sihombing sudah mengetahuiperbuatan Terdakwa Misdi Purba Alias Memes dan Saksi kemudianHalaman 8 dari 18 Putusan Nomor 361/Pid.B/

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Prayogi Bin Mujiono Alias Memes tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengancaman, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap

Penuntut Umum:
Raja Liola Gurusinga, S.H
Terdakwa:
PRAYOGI BIN MUJIONO Als MEMES

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa PANDI AHMAD alias MEMES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk di jual atau menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman yang melebihi 5 gram sebagaimana dalam dakwaan pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun, denda sebesar Rp1.000.000.000,

., M.H
Terdakwa:
PANDI AHMAD Alias MEMES

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Prayogi Bin Mujiono als Memes tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Hewan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun, 10 (Sepuluh) Bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa tersebut dikurangkan

Penuntut Umum:
Rani Trisna Togatorop, S.H
Terdakwa:
PRAYOGI BIN MUJIONO Als MEMES

1. Menyatakan Terdakwa ISMAR FUADDY Alias MEMES Bin NADARISMAN tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Tahun dan 6 ( enam ) bulan pidana denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus juta rupiah

Penuntut Umum:
EKA MULIA PUTRA, SH
Terdakwa:
Ismar Fuaddy Alias Memes Bin Nadarisman

PUTUSANNomor 147/Pid.Sus/2019/PN Bkn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ISMAR FUADDY Alias MEMES BinNADARISMANTempat lahir > Air TirisUmur/tanggal lahir : 34 Tahun / 26 Juli 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Kapur Desa Sendayan KecamatanKampar Utara Kabupaten KamparAgama

Menyatakan Terdakwa ISMAR FUADDY Alias MEMES Bin NADARISMANsecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana dimaksud dalam dakwaan kedua Pasal 112 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 Tentang Narkotika2.

secara lisan dari Terdakwa yang padapokoknya mohon keringan hukuman atas diri Terdakwa dengan alasan sebagaiberikut : Terdakwa mengakui dan menyesali serta berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya; Terdakwa tidak pernah dihukum; Terdakwa berlaku sopan di persidangan;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa Terdakwa ISMAR FUADDY Alias MEMES

30Januari 2019 berkesimpulan bahwa contoh barang bukti yang diduganarkotika positif mengandung Met AmphetaminBahwa Terdakwa tidak memiliki ijin/nhak dari pejabat yang berwenang untukmenawarkan untuk menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan I.Perbuatan Terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKEDUABahwa Terdakwa ISMAR FUADDY Alias MEMES

terang perbuatannya sehingga mempelancarjalannya persidangan;Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 112 Ayat (1) Undangundang Republik IndonesiaNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undangundang Nomor 8 Tahun1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;1.MENGADILIMenyatakan Terdakwa ISMAR FUADDY Alias MEMES

MENGADILI :

1. Menyatakan terdakwa I Gustianto alias Utin dan Terdakwa II Armes Mesak alias Memes telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) dan 10 (sepuluh) bulan ;

3. Menetapkan barang bukti berupa :

- 1 (satu) Unit

Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.GUSTIANTO Alias UTIN
2.ARMES MESAK Alias MEMES

Menyatakan Terdakwa GUSTIANTO Alias UTIN dan terdakwa IIARMES MESAK Alias MEMES telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya dilakukan orang yang ada disitutidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa GUSTIANTO Alias UTINdan terdakwa II ARMES MESAK Alias MEMES dengan penjaramasingmasing selama 2 (dua) tahun dikurangi masa penahanan yangtelah dijalankan oleh para terdakwa dengan perintahn agar paraterdakwa tersebut tetap ditahan.3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) Unit sepada motor Yamaha mio M3 warnah merahnomor rangka : MH3SE88G0JJ176048 Nomor Mesin E3R2E2191986Dikembalikan kepada yang berhak yaitu saksi HERLINA.4.

Penuntut Umum terhadappermohonan para Terdakwa yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannyasemula;Setelahn mendengar Tanggapan para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya bertetap pada permohonannya;Halaman 2 dari 16 halaman putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN.kdiMenimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:eoecen cen nnnnen Bahwa terdakwa GUSTIANTO Alias UTIN bersamasama denganTerdakwa II ARMES MESAK Alias MEMES

sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya dilakukan oleh orang yang ada disitu tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu perbuatan para terdakwadilakukan dengan caracara sebagai berikut : Berawal terdakwa GUSTIANTO Alias UTIN bersamasama denganTerdakwa II ARMES MESAK Alias MEMES

Menyatakan Terdakwa Gustianto Alias Utin dan Terdakwa II Armes MesakAlias Memes telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara maingmasing selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh)bulan ;Halaman 15 dari 16 halaman putusan Nomor 56/Pid.B/2021/PN.kKdi3.

ARMES MESAK Alias MEMES dan Terdakwa II. MUH. ADIYANTO WASIRI Alias DIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;

ARMES MESAK Alias MEMES oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dan Terdakwa II. MUH.

Penuntut Umum:
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.ARMES MESAK Alias MEMES
2.MUH. ADIANTO WASIRI Alias DIAN

PUTUSANNomor 383/Pid.B/2020/PN KdiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahir :Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanARMES MESAK Alias MEMES;Kendari;20 tahun / 2 Februari

Menyatakan terdakwa ARMES MESAK Alias MEMES dan Terdakwa II MUH.ADIANTO WASIRI Alias DIAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutusebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4KUHPidana pada dakwaan;2.

ARMESMESAK Alias MEMES dan Terdakwa II. MUH.

Dan Vost mengartikan melawan hukurn sebagai suatuperbuatan yang bertentangan dengan Undangundang, dan dipandang tidak patutdari sisi pergaulan masyarakat sedang Tanpa hak berarti terdakwa tidakmempunyai hak untuk itu;Menimbang, bahwa di persidangan telah terungkap faktafakta hukumbahwa berawal Terdakwa ARMES MESAK Alias MEMES bersama Terdakwa IlMUH.

ARMES MESAK Alias MEMES dan Terdakwa II.MUH. ADIYANTO WASIRI Alias DIAN tersebut diatas, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam KeadaanMemberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. ARMES MESAK Alias MEMES olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun 2 (dua) bulan danTerdakwa II. MUH. ADIYANTO WASIRI Alias DIAN, oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (Sepuluh) bulan;3.