Ditemukan 156 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN BREBES Nomor 143/Pdt.P/2019/PN Bbs
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
MINATUN
243
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkanpermohonan Pemohon;
    2. Menyatakanbahwa nama Pemohon adalah MINATUNlahir di Brebes, tanggal 21 September 1992;
    3. Memberikan izin kepada Pemohon untuk menyesuaikan dari semula nama MAYA SUGESTIlahir di Brebes, tanggal 30 Nopember 1993menjadi nama MINATUN lahir di Brebes, tanggal 21 September 1992;
      Pemohon:
      MINATUN
Putus : 03-03-2014 — Upload : 20-03-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 30/Pid.B/2014/PN. Bgl
Tanggal 3 Maret 2014 — JUMANIS Bin MINATUN
144
  • - Menyatakan terdakwa JUMANIS Bin MINATUN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ; - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; - Menyatakan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; - Menyatakan terdakwa tetap ditahan ; -
    JUMANIS Bin MINATUN
    Menyatakan terdakwa JUMANIS Bin MINATUN telah terbukti bersalah melakukantindak pidana dengan tidak berhak memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa JUMANIS Bin MINATUN dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahanan ;3.
    Menetapkan agar terdakwa JUMANIS Bin MINATUN membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa JUMANIS Bin MINATUN pada hari Senin tanggal 18 Nopember2013 sekira pukul 13.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013,bertempat di Dusun Kudu, Desa Tempuran
    bahwa dalam persidangan Terdakwa JUMANIS Bin MINATUNtelah membenarkan identitas dirinya sebagaimana yang termuat dalam surat dakwaanPenuntut Umum dan pengakuan Terdakwa sepanjang mengenai identitas dirinya tersebutdidukung oleh keterangan para saksi diantaranya Saksi Teguh Noto DS dan saksi RakhmatKurniawan, maka Majelis berpendapat dalam perkara ini tidak terdapat error in persona/kekeliruan dalam mengadili orang, schingga yang dimaksudkan dengan Barangsiapadalam perkara ini adalah JUMANIS Bin MINATUN
    bertentangan dengan program pemerintah dalammemberantas segala bentuk perjudian di Indonesia ;Halhal yang meringankan : e Terdakwa tidak mempersulit proses pemeriksaan di persidangan ;e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan menyesali perbuatanya ;e Terdakwa belum pernah dihukum ;Mengingat ketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, UU No. 8 Tahun 1981Tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan lainnya yangbersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILIe Menyatakan terdakwa JUMANIS Bin MINATUN
Register : 10-10-2022 — Putus : 17-10-2022 — Upload : 13-02-2023
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 80/Pdt.P/2022/PN Trk
Tanggal 17 Oktober 2022 — Pemohon:
MINATUN
937
  • Pemohon:
    MINATUN
Register : 13-03-2020 — Putus : 13-03-2020 — Upload : 09-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 198/Pid.C/2020/PN Gpr
Tanggal 13 Maret 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
Terdakwa:
Minatun Binti Alm. Kartono
175
  • - Menyatakan Terdakwa Minatun Binti Alm Kartono tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menjual minuman keras tanpa dilengkapi surat ijin dari pihak yang berwenang

    - Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana kurungan selama : 25 (dua puluh lima) hari

    - Menetapkan, bahwa pidana

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    KEPOLISIAN RESORT KEDIRI
    Terdakwa:
    Minatun Binti Alm. Kartono
Register : 26-09-2023 — Putus : 18-10-2023 — Upload : 23-10-2023
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 35/Pdt.G.S/2023/PN Tlg
Tanggal 18 Oktober 2023 — Cabang Tulungagung
Tergugat:
1.WIJI JODO
2.MINATUN
95
  • Cabang Tulungagung
    Tergugat:
    1.WIJI JODO
    2.MINATUN
Putus : 13-06-2012 — Upload : 22-08-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 216/ Pdt.P/ 2012/ PN.Kdr
Tanggal 13 Juni 2012 — TRI AGUSTINA
182
  • ., tanggal 14 Mei 2012 pada pokoknya nienerangkan sebagai berikutBahwa di Kediri pada hari Sabtu, tanggal 05 Agustus 1989, telah dilahirkan anak jeniskelamin perempuan yang diberi nama TRI AGUSTINAPEMOHON) dari seorang ibu bernama SRI MINATUN sebagaimana Surat KeteranganKalhiran No. 474.1'119 419.72.11'2011, tanggal 14 Nopember, Kota Kediri2. Bahwa tentang kelahiran Pemohon tersebut belum pernah dilaporkan ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota kediri, karena kealpaan ibu Pemohon3.
    ;Menetapkan bahwa di Kediri pada hari Sabtu, tanggal 05 Agustus 1989 telahdilahirkan anak jenis kelamin perempuan yang diberi nama TRI AGUSTINA(pemohon) dari seorang ibu bernama SRI MINATUN ;Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kediri atau pejabat yang ditunjukuntuk mengirimkan salinan penetapan ini kepada Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Kediri untuk mencatat tentang kelahiran untuk golonganIndonesia dari tahun yang sedang berjalan dengan suatu akte yang menyatakan bahwadari
    seorang ibu yang bernama SRI MINATUN telah dilahirkan seorang anak jeniskelamin Perempuan lahir di Kediri, pada hari Sabtu, tanggal 05 Agustus 1989, dandiberi nama : TRI AGUSTINA ;e Menetapkan pula kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang ,timbuldalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan untuk memeriksaperkara ini.
    Foto Copy sesuai dengan aslinya Surat Kematian Nomor 474.3/117/420.72.11/01 atas namaSRI MINATUN yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Gayam Kecamatan Mojoroto Kotakediri (P4) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, kuasaPemohon juga mengajukan 2(dua) orang saksi, yaitu saksi 1.
    Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. menetapkan bahwa di Kediri pada hari Sabtu, tanggal 05 Agustus 1989 dilahirkan anakjenis kelamin perempuan yang diberi nama TRI 'STItiA (pemohon) dari seorang ibubernama SRI MINATUN ;3.
Register : 04-05-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 27-07-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 141/Pid.B/2021/PN Yyk
Tanggal 15 Juli 2021 — Penuntut Umum:
WIJAYANTI, SH
Terdakwa:
SUPARMAN Alias PARMAN Bin RAKIJO
8943
  • kos saksi MINATUN yang berada di KostSaudagaran TR III/1016 RT 38 RW 10 Kelurahan TegalrejoKecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta, dengan maksud bertemudengan saksi korban HARDIANTA NUGROHO di tempat tersebutuntuk menyelesaikan permasalahan antara terdakwa SUPARMANAlias PARMAN Bin RAKIJO dan saksi korban HARDIANTONUGROHO.Bahwa sesampainya di tempat tersebut, terdakwa SUPARMANAlias PARMAN Bin RAKIJO bertemu dengan saksi MINATUN,akan tetapi saksi korban HARDIANTO NUGROHO belum beradadi tempat tersebut
    Yykmilik saksi di Saudagaran TR Ill/1016 RT 38 RW 10 KelurahanTegalrejo Kecamatan Tegalrejo, Kota Yogyakarta; Bahwa benar pada saat kejadian saksi sedang berada di tempattersebut, dan pada saat itu saksi melihat saksi HARDIANTANUGROHO Alias AAN, saksi MINATUN dan terdakwa sedangberbincang terlkait permasalahan antara saksi HARDIANTANUGROHO Alias AAN dengan terdakwa; Bahwa benar sepengetahuan saksi permasalahan mereka, karenaterdakwa merasa cemburu dan adanya maslah pembayaran biayarumah sakit yang
    kunci sepeda motor; Bahwa benar akibat pukulan terdakwa tersebut, kepala bagianatas saksi HARDIANTA NUGROHO Alias AAN luka danmengeluarkan darah;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamembenarkan.Menimbang, bahwa dipersidangan Terdakwa Suparman AliasParman Bin Rakijo memberi keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa benar terdakwa telah melakukan pemukulan terhadap saksiHARDIANTA NUGROHO Alias AAN pada hari Senin tanggal 8 Maret2021 sekira pukul 22.00 wib di kos saudari MINATUN
    di Saudagaran TR11/1016 RT 38 RW 10 Kelurahan Tegalrejo Kecamatan Tegalrejo, KotaYogyakarta;Bahwa benar sebelumnya terdakwa mendatangi tempat tersebut sekitarpukul 21.00 wib;Bahwa benar kedatangan terdakwa adalah untuk menyelesaikanpermasalahan antara terdakwa dengan saksi korban HARDIANTANUGROHO.Bahwa benar di tempat tersebut, terdakwa bertemu dengan saudariMINATUN, oleh karena saksi korban HARDIANTA NUGROHO belumberada di tempat tersebut, terdakwa kemudian menunggu danmengobrol dengan saudari MINATUN
    Bahwa sesampainya di tempat tersebut, terdakwa SUPARMAN AliasPARMAN Bin RAKIJO bertemu dengan saksi MINATUN, akan tetapisaksi korban HARDIANTO NUGROHO belum berada di tempattersebut, sehingga terdakwa SUPARMAN Alias PARMAN Bin RAKIJOkemudian menunggu dan mengobrol dengan saksi MINATUN. Bahwa setelah menunggu kurang lebih 1 (Satu) jam, yaitu sekitar pukul22.00 wib, saksi korban HARDIANTA NUGROHO datang ke tempattersebut.
Putus : 15-03-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 285/P/2012/PN.KDL
Tanggal 15 Maret 2012 —
172
  • memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabu patenKendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama : AFIFAH yang lahir di Kendal pada tanggal 15 Januari 1987,dari perkawinan sah antara KARMAN dengan MINATUN
    Saksi :MASRUR HUDA bin JASMIN, e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih ada hubungan keluarga,isteri saksi keponakan ayah Pemohon;e Bahwa orangtua Pemohon adalah ayahnya bernama KARMAN dan Ibubernama MINATUN;e Bahwa orangtua Pemohon menikah di KUA Singorojo pada tahun 1986;Hal 5 dari 12 Penetapan No.285/Pdt.P/2012/PN.KadlBahwa dalam pernikahannya tersebut Orangtua Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama :AFIFAH (Pemohon),MUSRIFAH, dan MIFTAKHUDIN SAIFULLOH;Bahwa Pemohon
    Saksi : MUNADI bin PAIMIN, Desa;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga satuBahwa orangtua Pemohon adalah ayahnya bernama KARMANdan Ibu bernama MINATUN;Bahwa orangtua Pemohon menikah di KUA Singorojo pada tahun 1986;Bahwa dalam pernikahannya tersebut Orangtua Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama :AFIFAH (Pemohon),MUSRIFAH, dan MIFTAKHUDIN SAIFULLOH;Bahwa Pemohon dilahirkan di Kendal pada tanggal 15 Januari 1987;Bahwa Pemohon sampai sekarang belum mempunyai Akta
    , di Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal, menunjukkan bahwa Orangtua Pemohonyaitu KARMAN dengan MINATUN adalah sepasang suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Maret 1986 di KUA KecamatanSingorojo Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P4adalah Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324052311110009 An.
    KARMAN, yangmemberikan kejelasan bahwa KARMAN sebagai Kepala Keluarga dengan isteribernama MINATUN dan 3 (tiga) orang anaknya yang bernama AFIFAH(Pemohon), MUSRIFAH, dan MIFTAKHUDIN SAIFULLOH yang beralamat diDsn dan Desa Kaliputih Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P5 adalah Fotocopy SuratKelahiran Nomor 474.1/05/X/2011 tertanggal 16 Oktober 2011, memberikankejelasan bahwa pada tanggal 15 Januari 1987 di Desa Kaliputih, KecamatanSingorojo, Kabupaten Kendal
Putus : 15-03-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 298/P/2012/PN.KDL
Tanggal 15 Maret 2012 —
152
  • persidangan;Setelah membaca Berita Acara Persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 06 Maret 2012 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Kendal di bawah Register Nomor.298/Pdt.P/2012/PN.Kdl. telah mengajukanpermohonan yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon KARMAN tanggal lahir 31 Desember1962, pekerjaan Wiraswasta, alamat Desa Kaliputih,Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal telah menikah sahdengan seorang perempuan bernama MINATUN
    2000;Bahwa Pemohon terlambat mengajukan permohonan Akta Kelahiran anakPemohon yang bernama MIFTAKHUDIN SAIFULLOH karenaketidaktahuan Pemohon akan pentingnya Akte Kelahiran dan karenakurangnya informasi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi MASRUR bin JASMINdan MUNADI bin PAIMIN, keterangan Pemohon serta dihubungkan dengan alatbukti yang diajukan dipersidangan maka terbukti adanya fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar, Pemohon KARMAN telah menikah dengan seorang perempuanyang bernama MINATUN
    , di Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal, menunjukkan bahwa Orangtua Pemohonyaitu KARMAN dengan MINATUN adalah sepasang suami isteri sah yang telahmelangsungkanpernikahan pada tanggal 16 Maret 1986 di KUA KecamatanSingorojo Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P4adalah Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324052311110009 An.
    KARMAN, yangmemberikan kejelasan bahwa KARMAN (pemohon) sebagai Kepala Keluargadengan isteri bernama MINATUN dan 3 (tiga) orang anaknya yang bernamaAFIFAH, MUSRIFAH (Pemohon), dan MIFTAKHUDIN SAIFULLOH yangberalamat di Dsn dan Desa Kaliputih Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P5 adalah Fotocopy SuratKelahiran Nomor 474.1/06/VII/2011 tertanggal 24 Oktober 2011, memberikankejelasan bahwa pada tanggal 22 Agustus 2000 di Desa Kaliputih, KecamatanSingorojo,
    Kabupaten Kendal, telah lahir seorang anak lakilaki yang diberi namaMIFTAKHUDIN SAIFULLOH, dari pasangan suami isteri yang bernamaKARMAN dengan MINATUN, surat keterangan mana dibuat dan ditanda tanganioleh Kepala Desa Kaliputih, Kecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohon Akta Kelahirananaknya ke Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, namunberdasarkan Undangundang No. 23 tahun 2006 tentang Administrasi kependudukan,untuk memperoleh Akta
Register : 11-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 08-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0065/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
133
  • Nama : MINATUN KHASANAH2. Tempat lahir : Banyumas3. Tanggal lahir (umur): 11 April 1992 ( 24 Tahun )4. Jenis Identitas > KTP5. Nomor Identitas : 33020851049200076. Nomor Telepon (08953282810397. Alamat Email :8. Alamat : Rt 04 Rw O1 Desa Buniayu Kec.Tambak9. Jenis Kelamin : Perempuan10. Agama : Islam11. Warga Negara : WNI12. Pekerjaan : Tidak Bekerja13. Kebutuhan Khusus :: 14. Status Kawin : Belum Kawin (Perawan)15. Pendidikan > SMK16.
    Menetapkan, wali nikah MINATUN KHASANAH bernamaTUSLAM adalah Wali Adhol:;3: Memberi izin kepada Pemohon MINATUN KHASANAHbinti TUSLAM untuk melangsungkan pernikahan dengan seorangNomor 065/Pdt.P/2016/PA.BmsHal. 3 dari 11 hal.lakilaki bernama JATMIKO ARIBOWO bin HADI SANTOSOdengan memakai wali hakim;4.
    Memberi izin kepada Pemohon ( MINATUN KHASANAH binti TUSLAM)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama JATMIKO ARIBOWO binHADI SANTOSO dengan wali hakim;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak untukmenikahkan Pemohon (MINATUN KHASANAH binti TUSLAM) denganseorang lakilaki bernama JATMIKO ARIBOWO bin HADI SANTOSOsebagai Wali Hakim;4.
Putus : 15-03-2012 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 286/P/2012/PN.KDL
Tanggal 15 Maret 2012 —
183
  • memberikan Penetapansebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Kendal untukmengirimkan salinan Penetapan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenKendal;3 Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kendal untuk mencatat kelahiran Pemohon yangbernama : MUSRIFAH yang lahir di Kendal pada tanggal 29 April1990, dari perkawinan sah antara KARMAN dengan MINATUN
    Saksi: MASRUR bin JASMIN, e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena isteri saksi adalahkeponakannya ayah Pemohon;e Bahwa orangtua Pemohon adalah ayahnya bernama KARMAN dan Ibubernama MINATUN;e Bahwa orangtua Pemohon menikah di KUA Singorojo pada tahun 1986;Hal 5 dari 12 Penetapan No.286/Pdt.P/2012/PN.KadlBahwa dalam pernikahannya tersebut Orangtua Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama :AFIFAH, MUSRIFAH(Pemohon), dan MIFTAKHUDIN SAIFULLOH;Bahwa Pemohon dilahirkan di Kendal
    Saksi : MUNADI bin PAIMIN,Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena tetangga satuDesa dengan pemohon;Bahwa orangtua Pemohon adalah ayahnya bernama KARMAN dan Ibubernama MINATUN;Bahwa orangtua Pemohon menikah di KUA Singorojo pada tahun 1986;Bahwa dalam pernikahannya tersebut Orangtua Pemohon dikaruniai 3(tiga) orang anak yang masingmasing bernama :AFIFAH, MUSRIFAH(Pemohon), dan MIFTAKHUDIN SAIFULLOH;Bahwa Pemohon dilahirkan di Kendal pada tanggal 29 April 1990;Bahwa Pemohon sampai sekarang belum mempunyai
    , di Kantor Urusan AgamaKecamatan Singorojo, Kabupaten Kendal, menunjukkan bahwa Orangtua Pemohonyaitu KARMAN dengan MINATUN adalah sepasang suami isteri sah yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 16 Maret 1986 di KUA KecamatanSingorojo Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P4adalah Fotocopy Kartu Keluarga No. 3324052311110009 An.
    KARMAN, yangmemberikan kejelasan bahwa KARMAN sebagai Kepala Keluarga dengan isteribernama MINATUN dan 3 (tiga) orang anaknya yang bernama AFIFAH,MUSRIFAH (Pemohon), dan MIFTAKHUDIN SAIFULLOH yang beralamat diDsn dan Desa Kaliputih Kecamatan Singorojo Kabupaten Kendal;Menimbang, bahwa bukti surat dengan tanda P5 adalah Fotocopy SuratKelahiran Nomor 474.1/04/X/2011 tertanggal 24 Oktober 2011, memberikankejelasan bahwa pada tanggal 29 April 1990 di Desa Kaliputih, KecamatanSingorojo, Kabupaten Kendal
Putus : 19-02-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/Pdt.Sus-BPSK/2018
Tanggal 19 Februari 2018 — KAMALIA VS PT BANK MANDIRI (PERSERO) Tbk
6856 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 164 kK/Pdt.SusBPSK/2018Pemegang Hak Ganti Rugi tertulis/terdaftar atas nama Kamaliaterletak di:Provinsi : Riau;Kabupaten/Ketamadya : Rokan Hilir;Kecamatan : Bangko Pusako;Desa/Kelurahan : Bangko Sempurna;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan Pendidikan 11 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Minatun 11 meter;Sebalah Barat berbatas dengan tanah Susilawati 37 meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Minatun 37 meter;(dan saat ini masih dalam proses
    Nomor 164 kK/Pdt.SusBPSK/2018atasnya, Nama Pemegang Hak Ganti Rugi tertulis/terdaftar atasnama Kamalia terletak di:Provinsi : Riau;Kabupaten/Ketamadya : Rokan Hilir;Kecamatan : Bangko Pusako;Desa/Kelurahan : Bangko Sempurna;Dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan Pendidikan = 11 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Minatun = 11 meter;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Susilawati = 37 meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Minatun = 37 meter;(Dan saat
    (tiga ratus enam puluh enamkoma enam meter persegi) berikut segala yang ada di atasnya, NamaPemegang Hak Ganti Rugi tertulis/terdaftar atas nama Kamaliaterletak di:Provinsi : Riau;Kabupaten/Ketamadya : Rokan Hilir;Kecamatan : Bangko Pusako;Desa/Kelurahan : Bangko Sempurna;Dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan Pendidikan = 11 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Minatun = 11 meter;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Susilawati = 37 meter;Sebelah Timur
    berbatas dengan tanah Minatun = 37 meter;(Dan saat ini masih dalam proses peningkatan Sertifikat Hak Milik(SHM) atas nama Kamailia);e Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) terdaftar di Kantor PanguluBangko Bakti Nomor Reg SKGR/BB/2008/150 tanggal 02 Januari2008, berupa sebidang tanah seluas 10.000.9 m?
    berbatas dengan tanah Minatun = 37 meter;(Dan saat ini masin dalam proses peningkatan sertifikat hak milik(SHM) atas nama Kamalia);e Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) terdaftar di Kantor PanguluBangko Bakti Nomor Reg SKGR/BB/2007/150 tanggal 02 Januari 2008,berupa sebidang tanah seluas 10.000.9 m?
Register : 25-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 65/Pdt.P/2016/PA.Bms
Tanggal 27 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
195
  • Nama : MINATUN KHASANAH2. Tempat lahir : Banyumas3. Tanggal lahir (umur): 11 April 1992 ( 24 Tahun )4. Jenis Identitas > KTP5. Nomor Identitas : 33020851049200076. Nomor Telepon :08953282810397. Alamat Email I:8. Alamat : Rt 04 Rw O1 Desa Buniayu Kec.Tambak9. Jenis Kelamin : Perempuan10. Agama : Islam11. Warga Negara : WNI12. Pekerjaan : Tidak Bekerja13. Kebutuhan Khusus : 14. Status Kawin : Belum Kawin (Perawan)15. Pendidikan > SMK16.
    Menetapkan, wali nikah MINATUN KHASANAH bernamaTUSLAM adalah Wali Adhol;3S: Memberi izin kepada Pemohon MINATUN KHASANAHbinti TUSLAM untuk melangsungkan pernikahan dengan seorangNomor 065/Pdt.P/2016/PA.BmsHal. 3 dari 11 hal.lakilaki bernama JATMIKO ARIBOWO bin HADI SANTOSOdengan memakai wali hakim;4.
    Memberi izin kepada Pemohon ( MINATUN KHASANAH binti TUSLAM)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama JATMIKO ARIBOWO binHADI SANTOSO dengan wali hakim;4. Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak untukmenikahkan Pemohon (MINATUN KHASANAH binti TUSLAM) denganseorang lakilaki bernama JATMIKO ARIBOWO bin HADI SANTOSOsebagai Wali Hakim;4.
Register : 13-11-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 468/Pdt.P/2017/PA.Po
Tanggal 27 Nopember 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Minatun, dirubah menjadi nama Pemohon I Heru Purwanto bin H. Muh. Sayid dan nama Pemohon II Umi Hanik, S.Pd binti H. Muh. Syakur dan nama ibu Hj. Siti Aminah ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodata pada Kutipan Akta Nikah Nomor 504/29/III/1995, tertanggal 25 Maret 1995 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.
    Minatun;5.
    Minatun dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 504/29/II/1995,tertanggal 25 Maret 1995 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo yang benar adalah namaPemohon Heru Purwanto bin H. Muh. Sayid dan nama Pemohon IlUmi Hanik, S.Pd binti H. Muh. Syakur dan nama ibu Hj.
    Minatun, padahal yang benar adalah nama Pemohon Heru Purwantobin H. Muh. Sayid dan nama Pemohon Il Umi Hanik, S.Pd binti H. Muh.Syakur dan nama ibu Hj.
    Minatun ;3. Bahwa identitas yang lain dari Para Pemohon sebagaimana Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga, nama Pemohon adalah Heru Purwantobin H. Muh. Sayid dan nama Pemohon Il Umi Hanik, S.Pd binti H.Muh. Syakur dan nama ibu Hj. Siti Aminah ;4. Bahwa akibat adanya perbedaan tersebut mengakibatkan Pemohon dan Pemohon Il mengalami kesulitan dalam mengurus dokumenkependudukan, yakni Paspor lbadah Haji ;5.
    Minatun, dirubahmenjadi nama Pemohon Heru Purwanto bin H. Muh. Sayid dannama Pemohon Il Umi Hanik, S.Pd binti H. Muh. Syakur dan namaibu Hj. Siti Aminah ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan Biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Babadan, Kabupaten Ponorogo untuk perbaikan biodatapada Kutipan Akta Nikah Nomor 504/29/II/1995, tertanggal 25 Maret1995 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas ;4.
Register : 24-09-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 381/Pdt.P/2013/PN.UNG
Tanggal 30 April 2013 — MIRATUS SHOLIKHAH
232
  • Bahwa telah hidup pasangan suami istri bernama SUPRIYADI dan MINATUN,yang telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal O01 Agustus 1983 di KantorUrusan Agama Kecamatan Bringin II,Kabupaten Semarang, sebagaimana KutipanAkta Nikah Nomor : 69/59/1983 tertanggal 02 Agustus 1983 ;2.
    Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 05 FEBRUARI3.1995 telah lah anak PEREMPUAN yang bernama MIRATUS SHOLIKHAHdari pasangan suami istri SUPRIYADI dan MINATUN ;Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Semarang, setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yang telahmendapatkan kekuatan hukum yang tetap guna menuliskan kelahiran Pemohondidalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 69/59/VIII/1983 tanggal 02 Agustus 1983 atas namaSUPRIYADI dengan MINATUN diberi tanda P 2 ; ==Foto copy Surat Keterangan kelahiran Nomor : tertanggal 02 April atas nama MIRATUSSHOLIEFIAH diberi familia Pj weneeerescreceeeeeeee er eseeteneneemeameenessFoto copy Kartu Keluarga No.: 33221629080 tertanggal 19 Maret 2013 atas namaSUPRIYADI diberi tanda P 4 ; == ===Asli Surat Keterangan Nomor : 474.1 /761 / 2013 tertanggal 12 April 2013 atas namaMIRATUS SHOLIKHAH diberi
    SITT MASITHOH ;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena tetangga ; Bahwa orang tua Pemohon bernama Supriyadi dan Minatun ; Bahwa Pemohon dilahirkan di Kabupaten Semarang, pada tanggal 05 Februari 1995 ; Bahwa Pemohon mengajukan Penetapan Kelahiran ini karena belum mempunyai AktaKelahiran dan Akta Kelahiran tersebut sangat dibutuhkan untuk kepentingan dan masa depanselanjutnya ; 292 22 = 22+ 22 = on 222 on + enn nnn nnn on nn nnn nnn = =Bahwa yang membatu kelahiran Pemohon adalah dukun Desa yang bekerja
    Menetapkan bahwa di KABUPATEN SEMARANG pada tanggal 05 FEBRUARI 1995telah lahr PEREMPUAN yang bernama MIRATUS SHOLIKHAH, dari pasangan suamiistri SUPRIYADI dan MINATUN ; 2223. Memerintahkan kepada Pejabat Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSemarang , setelah ditunjukkan turunan Surat Penetapan ini yang telah mendapatkankekuatan hukum yang tetap guna menuliskan kelahiran Pemohon tersebut di dalam daftarkelahiran yang sedang berjalan dan menerbitkan akta kelahiran; 4.
Register : 29-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 06-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 84/PID.TPK/2013/PT SMG
Tanggal 3 Desember 2013 — Pembanding/Terdakwa : SUPROJO, SE Bin MAT YASIR
Terbanding/Jaksa Penuntut : PRASETYO TEGUH BUDIANTO SH MH
4628
  • (SR) yang diterima oleh saksi AJI ASMORO setiap bulan tersebut olehsaksi MINATUN telah dikurangi PPN ; Bahwa Pencairan voucher atas upah pemasangan sambungan rumah digabungbersama dengan pencairan jenis pengeluaran/biaya lainnya dengan menggunakan1 buah cek.
    TPK.Smg* Saksi AJIT ASMORO atas perintah Direktur mengambil uang upahsambungan rumah di kasir saksi MINATUN dengan jumlah sesuai yangtertera dalam voucher dikurangi dengan PPN. Pengambilan tersebut tidakada surat kuasa dari rekanan ; " Uang PPN oleh kasir saksi MINATUN diserahkan ke saksi PRIAMBODO(Staf Bagian Umum) untuk disetorkan ke Kas Negara ; " Uang yang diambil oleh saksi AJI ASMORO selanjutnya diserahkana.
    Pengambilan tersebut tidak ada surat kuasadari rekanan ; " Uang PPN oleh kasir saksi MINATUN diserahkan ke saksi PRIAMBODO(Staf Bagian Umum) untuk disetorkan ke Kas Negara ; " Uang yang diambil oleh saksi AJI ASMORO selanjutnya diserahkan kepada:Halaman 27 dari 51 halaman Putusan Nomor : 84/Pid.Sus./2013/PT. TPK.Smga.
    Realisasipencairan voucher upah pemasangan sambungan rumah diambil di kasir olehsaksi AJIT ASMORO (bukan REKANAN), dengan cara sebagai berikut : * Saksi AJIT ASMORO atas perintah Direktur mengambil uang upah sambunganrumah di kasir saksi MINATUN dengan jumlah sesuai yang tertera dalamvoucher dikurangi dengan PPN.
Register : 21-02-2013 — Putus : 26-02-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor 184/Pdt.P/2013/PN.Po
Tanggal 26 Februari 2013 — RUSDIANTO
153
  • Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama HAYYIN NOVA MUBAROKAH, lahir di PONOROGO pada tanggal 16 11 2009 adalah anak dari suami istri bernama RUSDIANTO dan MINATUN ; 3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkan kelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masih berjalan ; 4.
    dipersidangan ;Setelah memperhatikan segala sesuatu) yang terjadi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 21 Pebruari 2013 yang didaftarkan pada KepaniteraanPengadilan Negeri Ponorogo tanggal 21 Pebruari 2013 di bawah registerperkara permohonan Nomor 184/Pdt.P/2013/PN.Po telahmengemukakan halhal sebagai berikut :e Bahwa pada tanggal 04 12 2008 di KUA Balong Pemohon telahmelangsungkan perkawinan secara sah dengan seorang perempuanbernama MINATUN
    Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama HAYYINNOVA MUBAROKAH, lahir di PONOROGO pada tanggal 16 11 2009adalah anak dari suami istri bernama RUSDIANTO dan MINATUN ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan~= danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkankelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masihberjalan ;4.
    orang Saksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan4 (empat) alat bukti surat yang mana fotokopi bukti surat tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya,sehingga secara formal memenuhi persyaratan hukum yang berlakuuntuk diterima sebagai bukti dalam permohonan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi DIRINANWARI dan saksi BONANTI serta bukti surat bertanda P1 diketahuibahwa Pemohon' telah melangsungkan perkawinan dengan seorangperempuan bernama MINATUN
    pada tanggal 04 Desember 2008 di KUABalong, Kabupaten Ponorogo ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P2 danbukti surat bertanda P3 serta keterangan para saksi, diketahui bahwadari perkawinan antara Pemohon dan MINATUN, dikaruniai anakperempuan yang diberi nama HAYYIN NOVA MUBAROKAH, yang lahir diPonorogo pada tanggal 16 Nopember 2009 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para sSaksi,ternyata sampai saat ini anak pemohon yang bernama HAYYIN NOVAMUBAROKAH belum memiliki akta kelahiran
    Menetapkan bahwa seorang anak perempuan yang bernama HAYYINNOVA MUBAROKAH,, lahir di PONOROGO pada tanggal 16 11 2009adalah anak dari suami istri bernama RUSDIANTO dan MINATUN ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan~ danPencatatan Sipil Kabupaten Ponorogo supaya segera memasukkankelahiran anak tersebut ke dalam Register dalam tahun yang masihberjalan ;4.
Putus : 19-02-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 165 K/Pdt.Sus-BPSK/2018
Tanggal 19 Februari 2018 — MURAD NUH VS PT DIPO STAR FINANCE
7373 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 164 kK/Pdt.SusBPSK/2018Pemegang Hak Ganti Rugi tertulis/terdaftar atas nama Kamaliaterletak di:Provinsi : Riau;Kabupaten/Ketamadya : Rokan Hilir;Kecamatan : Bangko Pusako;Desa/Kelurahan : Bangko Sempurna;Dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan Pendidikan 11 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Minatun 11 meter;Sebalah Barat berbatas dengan tanah Susilawati 37 meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Minatun 37 meter;(dan saat ini masih dalam proses
    Nomor 164 kK/Pdt.SusBPSK/2018atasnya, Nama Pemegang Hak Ganti Rugi tertulis/terdaftar atasnama Kamalia terletak di:Provinsi : Riau;Kabupaten/Ketamadya : Rokan Hilir;Kecamatan : Bangko Pusako;Desa/Kelurahan : Bangko Sempurna;Dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan Pendidikan = 11 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Minatun = 11 meter;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Susilawati = 37 meter;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Minatun = 37 meter;(Dan saat
    (tiga ratus enam puluh enamkoma enam meter persegi) berikut segala yang ada di atasnya, NamaPemegang Hak Ganti Rugi tertulis/terdaftar atas nama Kamaliaterletak di:Provinsi : Riau;Kabupaten/Ketamadya : Rokan Hilir;Kecamatan : Bangko Pusako;Desa/Kelurahan : Bangko Sempurna;Dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah Utara berbatas dengan tanah Jalan Pendidikan = 11 meter;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Minatun = 11 meter;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Susilawati = 37 meter;Sebelah Timur
    berbatas dengan tanah Minatun = 37 meter;(Dan saat ini masih dalam proses peningkatan Sertifikat Hak Milik(SHM) atas nama Kamailia);e Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) terdaftar di Kantor PanguluBangko Bakti Nomor Reg SKGR/BB/2008/150 tanggal 02 Januari2008, berupa sebidang tanah seluas 10.000.9 m?
    berbatas dengan tanah Minatun = 37 meter;(Dan saat ini masin dalam proses peningkatan sertifikat hak milik(SHM) atas nama Kamalia);e Surat Keterangan Ganti Rugi (SKGR) terdaftar di Kantor PanguluBangko Bakti Nomor Reg SKGR/BB/2007/150 tanggal 02 Januari 2008,berupa sebidang tanah seluas 10.000.9 m?
Register : 29-10-2013 — Putus : 03-12-2013 — Upload : 23-07-2014
Putusan PT SEMARANG Nomor 84/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg
Tanggal 3 Desember 2013 — SUPROJO, SE Bin MAT YASIR
4226
  • FANNY JAYA ; Bahwa pada kenyataannya pekerjaan Sambungan Rumah (SR) baru untuk TahunAnggaran 2009 dikerjakan oleh tenaga harian lepas PDAM Kabupaten Jepara dansama sekali tidak dikerjakan oleh Rekanan yaitu CV FANNY JAYA ; Bahwa pada tahun 2009 Upah Sambungan Rumah telah dicairkan melalui Kasiryaitu saksi MINATUN, dan pencairan untuk bulan Januari 2009 sampai denganDesember 2009 tersebut diambil sendiri oleh karyawan PDAM Kabupaten Jeparayaitu saksi AJIT ASMORO atas perintah terdakwa SUPROJO, SE.
    dan hal tersebutsepengetahuan serta seijin dari Direktur PDAM yaitu saksi Drajat Wijianto, SH,MM., dimana uang upah Sambungan Rumah (SR) yang diterima oleh saksi AJIASMORO setiap bulan tersebut oleh saksi MINATUN telah dikurangi PPN ;Bahwa Pencairan voucher atas upah pemasangan sambungan rumah digabungbersama dengan pencairan jenis pengeluaran/biaya lainnya dengan menggunakan1 buah cek.
    Setelah cek diuangkan selanjutnya kasir membayarkannya kepadapihakpihak yang berhak menerima yang telah menandatangani voucher.Realisasi pencairan voucher upah pemasangan sambungan rumah diambil di kasiroleh saksi Aji Asmoro (bukan yang menandatangani kontrak), dengan carasebagai berikute Saksi Aji Asmoro atas perintah Direktur mengambil uang upahsambungan rumah di kasir saksi Minatun dengan jumlah sesuai yangtertera dalam voucher dikurangi dengan PPN.
    Pengambilan tersebut tidakada surat kuasa dari rekanan ; e Uang PPN oleh kasir saksi Minatun diserahkan ke saksi Priambodo (StafBagian Umum) untuk disetorkan ke Kas Negara ; e Uang yang diambil oleh saksi Aji Asmoro selanjutnya diserahkana. Terdakwa SUPROJO, SE untuk pembayaran PPh dan fee rekanan.Selanjutnya terdakwa SUPROJO, S.E. menyerahkan uang PPhkepada saksi Priambodo untuk disetorkan ke Kas Negara, sedangkanuang fee rekanan dikelola oleh terdakwa SUPROJO, SE. ;b.
    Setelah cek diuangkan selanjutnya kasir membayarkannya kepadapihakpihak yang berhak menerima yang telah menandatangani voucher.Realisasi pencairan voucher upah pemasangan sambungan rumah diambil di kasiroleh saksi Aji Asmoro (bukan REKANAN), dengan cara sebagai berikut :e Saksi Aji Asmoro atas perintah Direktur mengambil uang upahsambungan rumah di kasir saksi Minatun dengan jumlah sesuai yangtertera dalam voucher dikurangi dengan PPN.
Register : 06-11-2012 — Putus : 13-11-2012 — Upload : 17-07-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 507/Pdt.P/2012/PN.Mkt
Tanggal 13 Nopember 2012 — NURYANTI
284
  • (Nuryanti ) sebagai Wakil dari anak yang belum dewasa yang bernama Ririn Dwi Ariyanti untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam melakukan pemecahan SHM No.754 atas nama Soepono, Sunari, Minatun ,Ririn Dwi Ariyanti dan menjual tanah tersebut khusus untuk bagiannya Ririn Dwi Ariyanti sebagai ahli waris pengganti dari Sujani; Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesar Rp.154.000,- ( Seratus lima puluh empat ribu rupiah);
    Soepono, Sunari, Minatun dan Ririn Dwi AriyantiKhusus bagian Ririn Dwi Ariyanti akan dijual untuk melunasi hutanghutang dari Pak Sujaniketika masih hidupnya; e bahwa untuk keperluan tersebut anak pemohon yang bernama Ririn Dwi Ariyanti sebagai ahliwaris pengganti dari Pak Sujani harus ikut menanda tangani suratsurat yang ada hubungannyadengan pemecahan tanah SHM No.754 dan jual beli tersebut;e bahwa karena anak pemohon yang bernama Ririn Dwi Ariyanti tersebut di atas belum cukupumur atau belum dewasa
    Ariyanti tersebut , dengan suatupenetapan dari Pengadilan Negeri setempat ;Berdasarkan halhal terurai diatas, maka Pemohon mohon agar Pengadilan Negeri Mojokertoberkenan memeriksa permohonan ini, selanjutnya memberikan penetapannya sebagai berikut:e Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ; Menunjuk Pemohon. ( Nuryanti ) sebagai Wakil dari anak yang belum dewasa yang bernamaRirin Dwi Ariyanti untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam melakukan pemecahanSHM No.754 atas nama Soepono, Sunari, Minatun
    Magersari Kota Mojokerto ; bahwa tanah peninggalan almarhum Ambyah dengan almarhumah Kasti tersebut akan dibagiwaris kepada Supono, Sunari, Minatun, dan Ririn Dwi Ariyanti selaku ahli waris pengganti darialmarhum Sujani (suami pemohon);e bahwa saksi tidak mengetahui kematian almarhum Ambyah hanya tahu kematian almarhumahKasti yang kurang lebihnya meninggal tahun 2003 ;e bahwa saksi tahu almarhum Ambyah dengan almarhumah Kasti mempunyai 4 orang anak diantaranya Sujani (almarhum) suami pemohon;DULRAHMAN
    Magersari Kota Mojokerto ;e bahwa tanah peninggalan almarhum Ambyah dengan almarhumah Kasti tersebut akan dibagiwaris kepada Supono, Sunari, Minatun, dan Ririn Dwi Ariyanti selaku ahli waris pengganti darialmarhum Sujani (suami pemohon);e bahwa saksi tidak mengetahui kematian almarhum Ambyah hanya tahu kematian almarhumahKasti yang kurang lebihnya meninggal tahun 2003 ;e bahwa saksi tahu almarhum Ambyah dengan almarhumah Kasti mempunyai 4 orang anak diantaranya Sujani (almarhum) suami pemohon; Menimbang
    (Nuryanti ) sebagai Wakil dari anak yang belum dewasa yang bernamaRirin Dwi Ariyanti untuk melakukan perbuatan hukum khususnya dalam melakukan pemecahanSHM No.754 atas nama Soepono, Sunari, Minatun ,Ririn Dwi Ariyanti dan menjual tanah tersebutkhusus untuk bagiannya Ririn Dwi Ariyanti sebagai ahli waris pengganti dari Sujani; Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan ini sebesarRp.154.000, ( Seratus lima puluh empat ribu rupiah); Demikianlah diambil penetapan ini dalam persidangan