Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 10/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 11 Februari 2016 — MUDRI Als MUMUD Bin ARMADI
3111
  • Menyatakan Terdakwa MUDRI Als MUMUD Bin ARMADI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    MUDRI Als MUMUD Bin ARMADI
    PUTUSANNomor 10/Pid.B/2016/PN BknDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bangkinang yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : MUDRI Als MUMUD Bin ARMADITempat Lahir : Sungai TonangUmur / Tanggal lahir : 21 tahun /22 Mei 1994Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Desa Sungai Tonang Kecamatan Kampar UtaraKabupaten KamparAgama : IslamPekerjaan
    membaca surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkinang tentangpenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan memutus perkara ini;Telah membaca surat Penetapan Majelis Hakim tentang penentuan hari sidangpertama;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berkaitan;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikan barangbukti yang diajukan di persidangan;e Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya agar MajelisHakim memutus:1 Menyatakan Terdakwa MUDRI
    Als MUMUD Bin ARMADDTI, telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Membeli, menyewa, menukar,menerima gadai, menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual,menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harus didugabahwa diperoleh dari kejahatan penadahan sebagaimana diatur dalam Pasal 480Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUDRI Als MUMUD Bin ARMADI,dengan pidana penjara selama
    7 (tujuh) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3 Menetapkan agar barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Handphone merk Blackberry Gemini Curve warna hitam No.IMEJ352773057619070;dikembalikan kepada yang berhak, yakni saksi Renti Maswita Als Renti;4 Menetapkan supaya Terdakwa MUDRI Als MUMUD Bin ARMADI dibebaniuntuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Pembelaan/Pledoi secara
    Perkara : PDM535/BNANG/12/2015 tanggal 03 Januari 2016 sebagaiberikut :Bahwa ia Terdakwa MUDRI Als MUMUD pada had Kamis tanggal 15 bulanOktober 2015 sekira jam 18.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun2015, bertempat di Desa Pulau Lawas Kecamatan Bangkinang Seberang KabupatenKampar atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangkinang, telah Membeli, menyewa, menukar, menerima gadai,menerima hadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual
Register : 29-05-2017 — Putus : 24-08-2017 — Upload : 13-09-2017
Putusan PN BATANG Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Btg
Tanggal 24 Agustus 2017 — EDI KURNIANTO als JAPRA Bin MUDRI
764
  • Menyatakan Terdakwa EDI KURNIANTO als JAPRA Bin MUDRI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah) subsidiair pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.
    EDI KURNIANTO als JAPRA Bin MUDRI
    Nama lengkap : Edi Kurnianto Alias Japra Bin Mudri.2. Tempat lahir : Batang.3. Umur/Tanggal lahir : 25/1 Januari 1992.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Rt. 02 Rw. 03 Dk. Randu Tengah Desa RanduKecamatan Pecalungan Kab. Batang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Buruh.Terdakwa Edi Kurnianto Alias Japra Bin Mudri ditahan dalam tahanan rutanoleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Maret 2017 sampai dengan tanggal 10 April 2017.2.
    29 Mei 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 50/Pid.Sus/2017/PN Btg tanggal29 Mei 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat* dan barang bukti* yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa EDI KURNIANTO als JAPRA Bin MUDRI
    yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya sebagai berikut: tetap pada tuntutannya danTanggapan Terdakwa terhadap tanggapan Penuntut Umum yang padapokoknya sebagai berikut: tetap pada permohonannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan Alternatif sebagai berikut:Kesatu ;mommnnnnnn Bahwa ia terdakwa EDI KURNIANTO Als JAPRA Bin MUDRI
    Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa EDIKURNIANTO Alias JAPRA Bin MUDRI pada hari Selasa tanggal 1Maret 2017, sekitar pukul 17.30 Wib Didalam warung sdr Surip masukDukuh Mangeran Desa Randu Kec Pecalungan,Kab Batang .
    Menyatakan Terdakwa EDI KURNIANTO als JAPRA Bin MUDRI, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaDengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izinedar.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 2 tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp.5.000.000,(lima juta rupiah) subsidiair pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan.3.
Register : 04-09-2015 — Putus : 15-03-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN DENPASAR Nomor 648/Pdt.G/2015/PN Dps
Tanggal 15 Maret 2016 — I KETUT MUDRI melawan NISSA YANI DKK
3715
  • I KETUT MUDRI melawan NISSA YANI DKK
    PUTUSANNomor 648/ Pdt.G/2015/ PN/ Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara perdatatingkat pertama, telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara : KETUT MUDRI, Lakilaki, Umur 69 Tahun, Wiraswasta ,Alamat Jalan P.IndahNo.9 Denpasar sebagai : Pengqugat.Yang dalam hal ini dikuasakan kepada : H.Didik Trisula,SH & A.RaufJawas,SH Advokat yang beralamat Jalan Imam Bonjol No.192 Denpasarberdasarkan Surat Kuasa
    Bahwa Penggugat memiliki tanah dan bangunan yang terletak di JalanPura Demak IV No. 1 Desa/Kelurahan Pemecutan Klod,KecamatanDenpasar Barat,Kota Denpasar,Propinsi Bali ,seluas 2115 M2,SertifikatNo.5121 atas nama Ketut Mudri ( Penggugat ),dengan batasbatassebagai berikut : Sebelah Utara : Rumah milik Putu Bagiae Sebelah Timur : Jalan Pura Demak Utamae Sebelah Selatan : Jalan Pura Demak IVe Sebelah Barat : Sungai2.
    Sertifikat Hak Milik No. 5121 atas nama Ketut Mudri, diberi tanda P1;2. Surat dari Pamkab Denpasar kepada Sdr. Nisa Yani, diberi tanda P2 ;3. Surat dari Satuan Polisi Pamong Praja Kota Denpasar kepada Sdr. NisaYani, diberi tanda P3 ;4. KTP atas nama Ketut Mudri, diberi tanda P4 ;5. Fothofotho bangunan Premisol Home Stay milik Tergugat I, diberi tandaP5;6.
    Saksi, LKOMANG JUNIARTA *; Bahwa saksi kenal Penggugat maupun Tergugat tapi tidak ada hubunganfamili dengan mereka, tak tahu masalah antara mereka ;Bahwa saksi pernah jadi Buruh bangunan Kostkostsan Nissa Yani di PuraDemak IV tersebut dari akhir tahun 2009 sampai dengan tahun 2011 selesai;Bahwa dalam proyek ditempel gambar Rencana bangunan dan gambar GSsertifikat yang menurut saksi cocokcocok saja ;Bahwa Gambar Gsnya memang memotong jalan ;Bahwa batas sebelah Selatan adalah tanah Ketut Mudri yang
    ada pagarnya,Kemudian dibuat pintu oleh Penggugat (Ketut Mudri) tapi oleh Tergugat tetap ditembok oleh Terguggat Nissa Yani ; Bahwa yang bertanggung jawab soal pembangunan rumah kost tersebutadalah Komang Ispriyanta bukan saksi ; Bahwa tanah di depan kostkostsan masih berwujud tanah lapang yangdipakai lomba burung ;Atas keterangan saksi tersebut para pihak tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya, Tergugat Ilmengajukan surat bukti berupa copy dari :1.
Putus : 11-02-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PN TANGERANG Nomor 74 / PID.B / 2015 / PN.TNG
Tanggal 11 Februari 2015 — MUDRI KARIM als. BODEK bin (alm) SANIAN
264
  • MUDRI KARIM als. BODEK bin (alm) SANIAN
    Reg.Perk: PDM601/TGR/12/2014 sebagaiberikut :KESATU:Bahwa ia terdakwa MUDRI KATIM Als BODEK Bin (Alm) SANIAN padahari Jum'at tanggal 24 Oktober 2014 sekitar jam 21.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Oktober tahun 2014 atau masih dalam tahun 2014, bertempat diKp. Lukun Rt. 02/01 Ds. Cisoka Kec. Cisoka Kab.
    Sesampainya di lokasitersebut sekira jam 21.30 wib saksi PUJI SELAMET bersama saksiSUDRAJAT dan saksi AJI PRABOWO langsung melakukan penangkapan danpenggeledahan terhadap terdakwa MUDRI KATIM Als BODEK Bin (Alm)SANIAN dan saksi ALI Bin KABIR (ituntut secara terpisah) yang saat itusedang melakukan permainan judi kartu remi jenis Sohur bersama temannyayaitu sdr. UBAD, sdr. ADE dan sdr. SULE (DPO).
    Sesampainya di lokasi tersebut sekira jam21.30 wib saksi PUJI SELAMET bersama saksi SUDRAJAT dan saksi AJIPRABOWO langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa MUDRI KATIM dan saksi ALI Bin KABIR (dituntut secara terpisah)yang saat itu sedang melakukan permainan judi kartu remi jenis Sohur bersamatemannya yaitu sdr. UBAD, sdr. ADE dan sdr. SULE (DPO).
    Tangerang.e Bahwa saksi mengakui melakukan permainan judi jenis Sahor bersamadengan terdakwa MUDRI KATIM Als BODEK serta temantemannyayaitu sdr. UBAD, sdr. ADE dan sdr.
    BODEK bin (aim) SANIAN tersebutdiatas teiah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Perjudian".Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MUDRI KARIM als.
Register : 28-10-2013 — Putus : 12-11-2013 — Upload : 05-12-2013
Putusan PN KENDAL Nomor 132/Pid.B/2013/PN.Kdl
Tanggal 12 Nopember 2013 — ISBATULLAH bin (alm) SARBANI,- WIDARTO bin MUDRI
543
  • Menyatakan Terdakwa I ISBATULLAH bin (alm) SARBANI, terdakwa II WIDARTO bin MUDRI, Terdakwa III PARNO bin MARJO, Terdakwa IV KASMAN bin KASTO, Terdakwa V SUGINO bin MENTO KARSO dan Terdakwa VI TEGUH MULYONO bin SUKOCO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair; 2. Membebaskan mereka oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut; 3.
    Menyatakan Terdakwa I ISBATULLAH bin (alm) SARBANI, terdakwa II WIDARTO bin MUDRI, Terdakwa III PARNO bin MARJO, Terdakwa IV KASMAN bin KASTO, Terdakwa V SUGINO bin MENTO KARSO dan Terdakwa VI TEGUH MULYONO bin SUKOCO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi di tempat umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ; 4.
    ISBATULLAH bin (alm) SARBANI,- WIDARTO bin MUDRI
    Kendal;Islam;Wiraswasta;SLTP;WIDARTO bin MUDRI;Kendal;47 tahun/ 28 Maret 1966;Lakilaki;Indonesia;Dk. Tegalsari Rt.05 Rw.01 Desa Wonosari,Kec. Patebon, Kab.
    Kendal, kemudian terdakwa ISBATULLAH bin (alm) SARBANI dudukduduk sambil minum kopibersamasama terdakwa II WIDARTO bin MUDRI, Terdakwa Ill PARNObin MARJO, Terdakwa IV KASMAN bin KASTO, Terdakwa V SUGINObin MENTO KARSO dan Terdakwa VI TEGUH MULYONO bin SUKOCObermain judi kartu jenis holan di tempat yang dapat dikunjungi umum yaitudi dalam rumah milik saksi KASMONO bin SODINOMO yang beralamat didukuh Soponyono RT.001 Rw.007 Desa Wonosari, Kec.
    Menyatakan Terdakwa ISBATULLAH bin (alm) SARBANI, terdakwa IIWIDARTO bin MUDRI, Terdakwa III PARNO bin MARJO, Terdakwa IVKASMAN bin KASTO, Terdakwa V SUGINO bin MENTO KARSO danTerdakwa VI TEGUH MULYONO bin SUKOCO tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimanadakwaan Primair;2. Membebaskan mereka oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa ISBATULLAH bin (alm) SARBANI, terdakwall!
    WIDARTO bin MUDRI, Terdakwa III PARNO bin MARJO,Terdakwa IV KASMAN bin KASTO, Terdakwa V SUGINO binMENTO KARSO dan Terdakwa VI TEGUH MULYONO bin SUKOCOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Turut serta main judi di tempat umum sedangkan untuk itutidak ada ijin dari penguasa yang berwenang ;4. Menjatuhnkan pidana kepada para terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 2 (dua) bulan dan 15 (limabelas) hari;5.
Putus : 04-05-2005 — Upload : 05-01-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2509K/Pdt/2003
Tanggal 4 Mei 2005 — Ni Made Mudri ; I Ketut Eka Wijaya
3919 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ni Made Mudri ; I Ketut Eka Wijaya
Register : 24-01-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Pml
Tanggal 19 Maret 2019 —
Terdakwa:
AFIK NURIZA Bin MUDRI
284
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa AFIK NURIZA bin MUDRI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR.
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AFIK NURIZA bin MUDRI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun, 6 (enam) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila terdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka dapat diganti dengan pidana kurungan selama 3 ( tiga) bulan .
  • Menetapkan lamanya terdakwa ditangkap dan ditahan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.

    Terdakwa:
    AFIK NURIZA Bin MUDRI
    Sus /2019/ PN.Pml.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PEMALANG, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :AFIK NURIZA bin MUDRI, lahir di Pemalang, umur / tanggal lahir : 20 tahun / 12Desember 1998, jenis kelamin laki laki, Kebangsaan Indonesia, Tempattinggal di JI. Wahid Hasim Kel.
    Menyatakan terdakwa Afik Nuriza Bin Mudri terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajamemproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan atau alatkesehatan yang tidak memiliki jin edar sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 197 Jo Pasal 106 ayat (1) Undang Undang RINomor 36 tahun 2009 tentang kesehatan, sebagaimana yang kamidakwakan dalam Dakwaan Alternatif kesatu .2.
    terdakwa tidak mengajukanPledoi namun hanya menyampaikan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamohon keringanan hukuman, dengan alasan terdakwa merasa bersalah dan berjanjitidak akan mengulangi perbuatannya lagi.Hal. 2 dari 15 Halaman Putusan Pidana Nomor 18/Pid.Sus /2019/PN.Pml.Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada Tuntutannya.Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan ke persidangan dengan Dakwaansebagai berikut :KesatuBahwa ia terdakwa Afik Nuriza Bin Mudri
    Menyatakan terdakwa AFIK NURIZA bin MUDRI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : DENGAN SENGAJAMENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IJIN EDAR.2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AFIK NURIZA bin MUDRI oleh karenaitu dengan pidana penjara selama : 1 (Satu) tahun, 6 (enam) bulan, dan pidanadenda sebesar Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabilaterdakwa tidak membayar pidana denda tersebut maka dapat diganti denganpidana kurungan selama 3 ( tiga) bulan .Hal. 13 dari 15 Halaman Putusan Pidana Nomor 18/Pid.Sus /2019/PN.Pml.3.
Upload : 29-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 53 K/PID.SUS/2011
Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Sustari alias Gondrong alias Pak Lus bin Mudri
2316 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Jaksa Penuntut Umum Pada Kejari; Sustari alias Gondrong alias Pak Lus bin Mudri
    PUTUSANNo. 53 K/PID.SUS/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :nama : SUSTARI Alias GONDRONG AliasPAK LUS Bin MUDRI;tempat lahir : Kendal;umur / tanggal lahir : 40 tahun / 01 Oktober 1970;jenis kelamin : Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Dkh Krajan RT.02/RW.02 Ds. CepokomulyoKec. Gemuh, Kab.
    Agustus 2010 sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa SUSTARI Als GONDRONG Als PAK LUS Bin MUDRIbersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengaja melekukankekerasan atau ancaman kekerasan, memaksa, melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak untuk melakukan ataumembiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dan diancamdlam Dakwaan Kesatu Pasal 82 UU RI No.23 Tahun 2002 tentangPerlindungan Anak;Menjatuhkan pidana penjara kepada SUSTARI Als GONDRONG Als PAKLUS Bin MUDRI
    selama 4 (empat) tahun penjara potong tahanan, denda 60juta subsider 3 (tiga) bulan kurungan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kaos lengan pendek warnaputin bergambar boneka, 1 (satu) buah kaos dalam warna putih, 1 (satu)buah celana pendek warna hitam dan 1 (satu) buah kaos dalam warna putihdikembalikan kepada saksi korban Ananda Putri Amalia Alias Putri Binti H.Umali, 1 (Satu) buah kaos dalam warna putih dikembalikan pada TerdakwaSustari Als Gondrong Als Pak Lus Bin Mudri;Menetapkan
    Umali. 1 (satu) buah kaos dalam warna putih dikembalikan pada TerdakwaSustari Als Gondrong Als Pak Lus Bin Mudri.6.
    No. 53 K/PID.SUS/2011Umali, 1 (satu) buah kaos dalam warna putih dikembalikan pada TerdakwaSustari Als Gondrong Als Pak Lus Bin Mudri;Membebankan Termohon Kasasi/Terdakwa untuk membayar biayaperkara dalam tingkat kasasi ini ditetapbkan sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Kamis tanggal 20 Januari 2011 oleh DR.
Register : 21-05-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 434/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 17 Juni 2019 — Pemohon:
1.I Wayan Pasek
2.Ni Nyoman Mudri
150
  • Pemohon:
    1.I Wayan Pasek
    2.Ni Nyoman Mudri
Register : 20-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 21-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 365/Pid.Sus/2015/PN Tbn
Tanggal 26 Nopember 2015 — Jaksa Penuntut:
RIDO WANGGONO, SH
Terdakwa:
ZAINUL MUBIN bin MUDRI
104
  • Jaksa Penuntut:
    RIDO WANGGONO, SH
    Terdakwa:
    ZAINUL MUBIN bin MUDRI
Register : 17-09-2020 — Putus : 16-12-2020 — Upload : 16-12-2020
Putusan PA MUNGKID Nomor 1635/Pdt.G/2020/PA.Mkd
Tanggal 16 Desember 2020 — Penggugat:
1.TASLIM Bin MERTO PAWIRO
2.TASMIN Bin MERTO PAWIRO
3.WIYATNO Bin MUDRI
4.PUJI LESTARI Binti MUDRI
Tergugat:
KARTIJO Bin MERTO PAWIRO
6818
  • Penggugat:
    1.TASLIM Bin MERTO PAWIRO
    2.TASMIN Bin MERTO PAWIRO
    3.WIYATNO Bin MUDRI
    4.PUJI LESTARI Binti MUDRI
    Tergugat:
    KARTIJO Bin MERTO PAWIRO
Register : 04-12-2023 — Putus : 19-12-2023 — Upload : 19-12-2023
Putusan PT SEMARANG Nomor 807/PID.SUS/2023/PT SMG
Tanggal 19 Desember 2023 — MUDRI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOKHAMMAD NOOR AFIF, S.H.
1311
  • MUDRI
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MOKHAMMAD NOOR AFIF, S.H.
Register : 27-09-2022 — Putus : 22-11-2022 — Upload : 23-11-2022
Putusan PN SERANG Nomor 686/Pid.Sus/2022/PN Srg
Tanggal 22 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
BUDI ATMOKO, SH
Terdakwa:
SUANDI BIN DUL MUDRI
3616
  • Memperhatikan, Pasal 127 ayat (1) huruf a Undang-Undang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan Undang-Undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

    MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Suandi bin Dul Mudri tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan
    Penuntut Umum:
    BUDI ATMOKO, SH
    Terdakwa:
    SUANDI BIN DUL MUDRI
Register : 11-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 315/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 16 Agustus 2022 —
Terdakwa:
TRI GUNAWAN Bin MUDRI
3711
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa TRI GUNAWAN Bin MUDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PENADAHAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TRI GUNAWAN Bin MUDRI dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan dan 15 (lima belas hari) ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan

    Terdakwa:
    TRI GUNAWAN Bin MUDRI
Putus : 19-06-2013 — Upload : 26-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 192/Pid.B/2013/PN.Dpk.
Tanggal 19 Juni 2013 — BUANG RISDIANTO Bin (Alm) KASDI;
5112
  • B3651THI milik saksi korban MUSTOFA Bin MUHAMMAD MUDRI yangsebelumnya dipinjam oleh Terdakwa ;Setelah itu Terdakwa menghilang dan menghindar dari saksi korbanMUSTOFA Bin MUHAMMAD MUDRI yang mencari Terdakwa dirumahkontrakan Terdakwa untuk bertanya mengenai keberadaan1 (satu) unitsepeda motor HONDA REVO warna hitam tahun 2011 No.Pol. B3651THI milik saksi korban MUSTOFA Bin MUHAMMAD MUDRI, namuntidak lama kemudian Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksiSUWANDI Bin Alm H.
    B3651THI milik saksi korban MUSTOFA Bin MUHAMMAD MUDRI yangsebelumnya dipinjam oleh Terdakwa ;e Setelah itu Terdakwa menghilang dan menghindar dari saksi korbanMUSTOFA Bin MUHAMMAD MUDRI yang mencari Terdakwa dirumahkontrakan Terdakwa untuk bertanya mengenai keberadaan1 (satu) unitsepeda motor HONDA REVO warna hitam tahun 2011 No.Pol. B3651THI milik saksi korban MUSTOFA Bin MUHAMMAD MUDRI, namuntidak lama kemudian Terdakwa berhasil ditangkap oleh saksiSUWANDI Bin Alm H.
    Limo Kota Depok,Terdakwa melakukan penipuan tersebut dengan cara datang ke rumah saksi korbanMUSTOFA dengan maksud ingin meminjam motor milik saksi koroan MUSTOFA BinMUHAMMAD MUDRI dan sesampainya di rumah saksi korban MUSTOFA BinMUHAMMAD MUDRI lalu Terdakwa berkata kepada saksi korban bahwa Terdakwaingin meminjam motor milik saksi koroban MUSTOFA Bin MUHAMMAD MUDRI,kemudian dijawab oleh saksi korban MUSTOFA Bin MUHAMMAD MUDRI nanti malamsepeda motor tersebut saya pakai dan dijawab oleh Terdakwa
Register : 25-06-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 664/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim
Tanggal 19 September 2018 —
Terdakwa:
RAHMAN SURAHMAN alias MAMAN alias ABU FAIDIL bin MUDRI alm
301258
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa RAHMAN SURAHMAN alias MAMAN alias ABU FADIL bin MUDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Terorisme
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAN SURAHMAN alias MAMAN alias ABU FADIL bin
    MUDRI berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa pengangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung type Galaxy J1 Ace warna putih model SM-J110G/Ds, IMEI-1;


    Terdakwa:
    RAHMAN SURAHMAN alias MAMAN alias ABU FAIDIL bin MUDRI alm
    PUTUSANNomor 664/PID.Sus/2018/PN.Jkt.TimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara khusus pada peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : RAHMAN SURAHMAN alias MAMAN alias ABUFAIDIL Bin Mudri (Alm)Tempat Lahir : TasikmalayaUmur/Tanggal Lahir : 37 tahun/ 27 Oktober 1981Jenis Kelamin > LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jalan Suratno
    Menyatakan reza nurjamil RAHMAN SURAHMAN alias MAMAN alias ABUFAIDIL Bin Mudri (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Terorisme sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasali5 jo pasal 7Perpu Nomor 1 tahun 2002 yangditetapkan menjadi UndangUndang Nomor 15 tahun 2003 tentangHal. 2 dari 84 halaman Putusan No.664/Pid.Sus/2018/PN.Jkt.Timtentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndangNomor 1 Tahun 2002 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Terorismemenjadi
    Menjatuhkan pidana terhadap reza nurjamiIRAHMAN SURAHMAN aliasMAMAN alias ABU FAIDIL Bin Mudri (Alm),berupa pidana penjara selama5 (lima) tahun dengan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah Terdakwa tetap ditahan.3.
    untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah)Menimbang, bahwa terhadap pembelaan Terdakwa dan PenasihatHukum Terdakwa tersebut Penuntut Umum menanggapi secara lisan padapokoknya tetap pada tuntutan dan Penasihat ukum Terdakwa menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kedepan persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan yang disusun secara alternatif sebagaiberikut:DAKWAAN :KESATU :woeee Bahwa ia TERDAKWA RAHMAN SURAHMAN alias MAMAN aliasABU FAIDIL Bin Mudri
    Menyatakan Terdakwa RAHMAN SURAHMAN alias MAMAN alias ABUFADIL bin MUDRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Terorisme2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAN SURAHMAN aliasMAMAN alias ABU FADIL bin MUDRI berupa pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa pengangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara;5.
Register : 09-01-2019 — Putus : 07-02-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 18/Pdt.P/2019/PN Dps
Tanggal 7 Februari 2019 — Pemohon:
Ni Made Mudria Astuti
1711
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon di Akta Kelahiran Pemohon semula tertulis NI MADE MUDRIA ASTUTI diganti menjadi NI MADE MUDRI ASTUTI ;
    3. Memerintahkan kepeda Pemohon untuk mendaftarkan tentang penggantian nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatatkan dalam register yang diperuntukkan
    Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama Pemohon di AktaKelahiran Pemohon yang semula bernama : NI MADE MUDRIAASTUTI diganti menjadi NI MADE MUDRI ASTUTI ;Hal 1 dari 7 Penetapan Nomor 18/Pat.P/2019/PN Dps5.
    Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon di Akta Kelahiran Pemohon semula tertulis NI MADEMUDRIA ASTUTI diganti menjadi NI MADE MUDRI ASTUTI.3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mendaftarkan tentangpergantian nama Pemohon tersebut kepada Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Denpasar untukdicatatkan dalam register yang diperuntukan untuk itu ;4.
    ;Bahwa, tidak ada yang keberatan nama Pemohon diganti dari NIMADE MUDRIAASTUTI menjadi NI MADE MUDRI ASTUTI ;2.
    dalam ljasazahijazah PemohonHal 4 dari 7 Penetapan Nomor 18/Pat.P/2019/PN Dpsyaitu tercantum atas nama NI MADE MUDRI ASTUTI, sedangkan dalamAkta Kelahiran Pemohon atas nama NI MADE MUDRIAASTUTI;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon dan keluarga besarsepakat untuk mengganti nama Pemohon tersebut yang semula bernama :NI MADE MUDRIA ASTUTI diganti menjadai NI MADE MUDRI ASTUTI, danganti nama tersebut bertujuan untuk tertib administrasi ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P 2 yaitu Kutipan AktaKelahiran
    Nomor 190/IST/BGL/2006 atas nama NI MADE MUDRIAASTUTI,NI Made Sinti, dan saksi Wayan Jaman bahwa nama NI MADE MUDRIAASTUTI dengan NI MADE MUDRI ASTUTI adalah orang yang sama dansaat ini di masyarakat dikenal dengan nama NI MADE MUDRI ASTUTI ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon tersebut adalahuntuk kebaikan bagi Pemohon, dan tidak bertentangan dengan ketentuanUndangUndang, norma Kesusilaan, Kepatutan dan adat istiadat setempat,bahkan oleh Undangundang Nomor 23 Tahun 2006 Pasal 52 sebagaimanatelah
Register : 25-11-2019 — Putus : 04-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 660/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 4 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1445
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Weni Ismala binti Ismail untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Dewan Saputra bin Mudri Hasan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    Desa Muara Niru Kecamatan RambangEmpat Petulai Dangku, Kabupaten Muara EnimDengan calon suaminya, yaitu:Nama : Dewan Saputra bin Mudri HasanUmur : 20 tahunAgama : IslamPekerjaan : buruhTempat kediaman di : Dusun VII Desa Banu Ayu Kecamatan RambangDangku Kabupaten Muara Enim.yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rambang Dangku;2.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Weni Ismala binti Ismail untuk menikah dengan calon suami yangbernama Dewan Saputra bin Mudri Hasan di Kantor Urusan AgamaKecamatan Rambang Dangku;3.
    /PA.ME.Menimbang, oleh karena anak Para Pemohon yang bernama WeniIsmala binti Ismail dengan calon suami anak Para Pemohon yang bernamaDewan Saputra bin Mudri Hasan sudah lama bertunangan, serta mereka telahsepakat untuk melanjutkan hubungan tersebut ke jenjang perkawinan(membina rumah tangga), maka untuk menghindari suara masyarakat yangnegatif dan kemungkinan terjadinya halhal yang tidak diinginkan sertamafsadat yang lebih besar dari pada keduanya;Menimbang, bahwa berdasarkan pernyataan dari Para
    Pemohon dancalon besan yang menyatakan bahwa pernikahan tersebut telah direstui olehkedua belah pihak, maka Majelis Hakim berkeyakinan bahwa perkawinan WeniIsmala binti Ismail dan Dewan Saputra bin Mudri Hasan ini mendapat dukunganpenuh dari orang tua kedua belah pihak, hal ini sejalan dengan ayat Al QuranSurat anNur ayat 32 yang artinya: Dan kawinkanlah orangorang yangsendirnian di antara kamu dan orangorang yang layak (berkawin) dari hambahamba sahayamu yang lelaki dan hambahamba sahayamu yang
    Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama WeniIsmala binti Ismail untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaDewan Saputra bin Mudri Hasan di Kantor Urusan Agama KecamatanRambang Dangku;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 4 Desember 2019 M..
Register : 06-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 21-05-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 11/Pid.B/2016/PN Bkn
Tanggal 11 Februari 2016 — ZULHARNIS Als IZUL
287
  • Bahwa sekira jam 18.00 Wib datang saksiMudri Als Mumud (berkas perkara terpisah) ke rumah terdakwa, kemudiansaksi Mudri Als Mumud menanyakan apakah ada handphone yang di jual.Selanjutnya terdakwa menawarkan (satu) handphone merek Blackberrycurve Gemini warna hitam dengan nomor emai : 352773057619070 yangsebelumnya terdakwa beli dari sdr Aldi kepada saksi Mudri Als Mumuddengan harga Rp.200.000, (dua retus ribu rupiah), kemudian saksi MudriAls Mumud menawar dengan Harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh
    Als Mumud (berkasperkara terpisah) ke rumah terdakwa, kemudian saksi Mudri Als Mumudmenanyakan apakah ada handphone yang di jual.
    Selanjutnya terdakwamenawarkan 1 (satu) handphone merek Blackberry curve Gemini warnahitam dengan nomor emai : 352773057619070 yang sebelumnya terdakwabeli dari sdr Aldi kepada saksi Mudri Als Mumud dengan hargaRp.200.000, (dua retus ribu rupiah), kemudian saksi Mudri Als Mumudmenawar dengan Harga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiahi danterdakwa menyetujui, bahwa terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) hasil dari penjualan handphone tersebut;e Bahwa terdakwa
    Kemudian (satu) handphone merek Blackberry curve Geminiwarna hitam tersebut diserahkan kepada Terdakwa berikut dengan charge handphone dantanpa kotak handphone tersebut ;Menimbang, bahwa sekira jam 18.00 Wib datang saksi Mudri Als Mumud (berkasperkara terpisah) ke rumah terdakwa, kemudian saksi Mudri Als Mumud menanyakanapakah ada handphone yang di jual.
    Selanjutnya terdakwa menawarkan (satu) handphonemerek Blackberry curve Gemini warna hitam dengan nomor emai : 352773057619070yang sebelumnya terdakwa beli dari sdr Aldi kepada saksi Mudri Als Mumud dengan hargaRp.200.000, (dua retus ribu rupiah), kemudian saksi Mudri Als Mumud menawar denganHarga Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiahi dan terdakwa menyetujui, bahwaterdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) hasil daripenjualan handphone tersebut;Menimbang, bahwa
Register : 15-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PN BANGLI Nomor 4/Pdt.P/2024/PN Bli
Tanggal 31 Januari 2024 — Pemohon:
1.I WAYAN LEBIH
2.NI WAYAN WIJANI
3.I WAYAN ARTHA
4.NI NENGAH MUDRI
62
  • Pemohon:
    1.I WAYAN LEBIH
    2.NI WAYAN WIJANI
    3.I WAYAN ARTHA
    4.NI NENGAH MUDRI