Menyatakan Terdakwa : ZAKI MUHAMAD IRVAN NAILUL MUROD tidak terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu, Kedua dan Ketiga; ---------------------------------------------------2. Membebaskan Terdakwa : ZAKI MUHAMAD IRVAN NAILUL MUROD dari seluruh dakwaan; ----------------------------------------------------------------------------3.

ZAKI MUHAMAD IRVAN NAILUL MUROD

Dengan Dasar surat kuasa tersebut laluterdakwa ZAKI MUHAMMAD IRVAN NAILUL MUROD dan Saksi :ZAENAL MUTAQIN BURHAN bermaksud hendak meminjam sertifikatnomor : 09.03.08.04.1.00835 yang berlokasi di Joglo Jakarta Barat, namunsaat itu saksi SONY KUSUMO tidak memberikan karena belum adapembayaran hutangnya; = 2222 no nn nn ne anneKemudian terdakwa : ZAKI MUHAMMAD IRVAN NAILUL MUROD dansaksi ZAENAL MUTAQIN BURHAN mendatangi Saksi LEBAR BinMUHASIM selaku Ketua RT di lokasi tanah tersebut ( Di Jl.

terimatertanggal 15 Desember 2009; = rr nnn en nn ee nnnBahwa selanjutnya saksi SONY KUSUMO berkalikali menanyakan kepadaterdakwa : ZAKI MUHAMMAD IRVAN NAILUL MUROD dan saksiZAENAL MUTAQIN BURHAN mengenai peminjaman sertifkat nomor :09.03.08.04.1.00835, yang katanya telah dijual untuk melunasi hutangnyakepada saksi SONY KUSUMO , akan tetapi jawabannya hanya janjijanjisaja, dan terakhir saksi ZAENAL MUTAQIN BURHAN maupun terdakwa :ZAKI MUHAMMAD IRVAN NAILUL MUROD tidak bisa dihubungi karenanomor

Sehingga sampai saat ini Terdakwa : ZAKIMUHAMMAD IRVAN NAILUL MUROD dan saksi : ZAENAL MUTAQINBURHAN tidak pernah melunasi hutangnya kepada saksi SONY KUSUMO;Bahwa karena terdakwa : ZAKI MUHAMMAD IRVAN NAILUL MURODdan saksi : ZAENAL MUTAQIN BURHAN tidak membayar hutangnyakepada saksi SONY KUSUMO dan jaminan sertifikat nomor09.03.08.04.1.00835 yang dipinjam oleh terdakwa : ZAKI MUHAMMADIRVAN NAILUL MUROD dan saksi ZAENAL MUTAQIN BURHAN tidakdikembalikan, maka saksi SONY KUSUMO merasa dirugikan dan

Dengan Dasar surat kuasa tersebut laluterdakwa ZAKI MUHAMMAD IRVAN NAILUL MUROD dan Saksi :ZAENAL MUTAQIN BURHAN bermaksud hendak meminjam sertifikatnomor : 09.03.08.04.1.00835 yang berlokasi di Joglo Jakarta Barat, namunsaat itu saksi SONY KUSUMO tidak memberikan karena belum adapembayaran hutangnya; 2292 2222 no nn nn nnn nnnKemudian terdakwa : ZAKI MUHAMMAD IRVAN NAILUL MUROD dansaksi ZAENAL MUTAQIN BURHAN mendatangi Saksi LEBAR Bin MUHASIMselaku Ketua RT di lokasi tanah tersebut ( Di JI.

terdakwa :ZAKI MUHAMMAD IRVAN NAILUL MUROD tidak bisa dihubungi karenanomor telponnya diganti.

Menyatakan terdakwa AHMAD YANI Bin MUROD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannya mengakibatkan kebakaran2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2 (Dua) Bulan dan 15 (Lima Belas) hari ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

AHMAD YANI Bin MUROD

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sekayu yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:Nama : AHMAD YANI Bin MUROD;Tempat Lahir : Petaling (MUBA) ;Umut/T gl. Lahir : 63 Tahun / Tahun 1949;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat T inggal : Dusun II Desa Petaling, Kec. Lais Kab.

Menyatakan terdakwa AHMAD YANI Bin MUROD terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana karena kelapaannyamenyebakan kebakaran sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 188KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AHMAD YANI Bin MURODdengan pidana penjara selama : 5 (Lima) Bulan dikurangi sepenuhnya selamaterdakwa ditahan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

AHMADI DAUSAD, SE Bin DAUSAD; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi korban atastindak pidana karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran,ledakan atau banjir yang dilakukan oleh Terdakwa Ahmad Yani Bin Murod ; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Minggu, Tanggal 23 September 2012,sekira Pukul 15.00 Wib. Di dusun III Desa Petaling, Kec. Lais, Kab.

Saksi MUHAMMAD HARPANI Bin ASNI; Bahwa benar, Yang saya ketahui bahwa saya sebagai saksi atas tindak pidana karena kesalahan (kealpaan) menyebabkan kebakaran, ledakan ataubanjir yang dilakukan oleh Terdakwa Ahmad Yani Bin Murod; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Minggu, Tanggal 23 September 2012,sekira Pukul 15.00 Wib. Di dusun III Desa Petaling, Kec. Lais, Kab. Muba,bahwa yang terbakar adalah pohon karet milk saksi korban (H.

Menyatakan terdakwa AHMAD YANI Bin MUROD telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena kealpaannyamengakibatkan kebakaran2.

- ROMZAH BIN MUROD

NV NEGERE BATURAJAmanjuntak 792TURAJA PUTUSAN No. . 410 /PID.B/ 2007 /PN.BTA DEMT KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MALIA ESA ENGADILAN NEGERI BATURAJA yang memeriksa dan mengadili perkaracara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalalakwa, . lama lengkap : Romvah Bin Murod . Tempat lahir : Prabumulih .Umur : 50 tahun .Jenis kelamin : lakileki .Kebangsaan : Indonesia =Tempat tinggal : J1.Sriwijaya Blok 6.3No.08.

Telah mendengar keterangan saksi ~ saksi dan keterangan terdakwa.Telah meneliti barang bukti;+eeeeeeenenes pcan aoeTelah imendengar tuntutan pidana dari penuntut umum pada Kejaksaan NegeriBaturaja No. 59/09/2007 tanggal 18 Oktober 2007yang pada pokoknya memohon kepada Pengadilan Negeri Baturaja agar memutuskanBONA, nnenews ena snnnawnnsesupueinnennanannsmeengnrnasnadsnnantneneanenneeueenenmnnnnswnennanennae; ~ 4 yaltan terdakwa Romza Biri Murod tersalah melakukan tindak pidana Pencuriani Mana diatur

dalam pasal 362 K UH pidana ;hkan pidana penjara kepada terdakwa Romzah Bin Murod tersebut selam2) Tahun ;takan barang bukti berupa 1(satu) amplop selip gaji,dan uang berjumlah000 ,~(empat. juta rupiah) dikembalikan kepada Gunawan 3mn agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;nkan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 12000 53 , :Telah mendengar pembelaan lerdakwa yang disampaikan secara liandhsidangan yang pokoknya terdakwa memohon keringan hul: uman; Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa

oleh penuntut umum dengan dakwaanBeal berikut;ies ' taken terdakwa Romzah Bin Murod,hari sabtu tanggal 7 juli 2007,jam 40.30 eaten bulan juli 2007 bertempat didalam mobil taxsi di kampung nail kel.muara dua KabsCKUeSodengan maksud memiliki dengan melawan hukum meee = p temasuk dalam wilayah hukum Penzadilan Negeri Baturaja dengan mengambil atau dengan maksud wituk memiliki sesuatu barang berupa uang dalam selip gaji yang t; eiwimpan dalam saku koben Gunawan perbuatan tersebut dilakukan dengan cara

- HERMAN BIN MUROD

ANASIR Bin MUROD

Menyatakan Terdakwa ANASIR bin MUROD bersalah melakukan tindakpidana telah dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancarnan kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujukanak untuk melakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabulsebagaimana diatur dalam Pasal 82 UU RI Nomor 23 tahun 2002 tentangPerlindungan Anak dalam Surat Dakwaan Kesatu;2.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duaribu rupiah)Menimbang bahwa Terdakwa tidak mengajukan pembelaan dan hanyamengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepada MajelisHakim untuk menjatuhkan putusan terhadap diri Terdakwa yang seringan ringannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke depan persidangan PengadilanNegeri Bangkinang dengan surat dakwaan yang berbunyi sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa ANASIR bin MUROD pada hari Senin tanggal

ARVAN, Sp.OG, Dokter yang memeriksa KORBAN denganhasil pemeriksaan yaitu :Kelamin : Selaput dara terdapat robekan tak sampai kedasar searah jarum jam12 dan 2, 3, 4.Kesimpulan : selaput dara tidak utuh.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 82 UU RI Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;AtauKeduaBahwa terdakwa ANASIR bin MUROD pada hari Senin tanggal 18 Nopember2013 sekira jam 14.00 WIB atau setidaknya pada suatu waktu di bulan Nopember 2013atau setidaknya pada suatu wakru dalam

melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan atau membujuk anak untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1) Setiap orang;Menimbang, bahwa yang dimaksud setiap orang adalah siapa saja baik subjekhukum maupun badan hukum yang mampu bertanggung jawab menurut hukum yangdiduga sebagai pelaku atau orang yang melakukan perbuatan tersebut, yang dalampersidangan ini dihadapkan Terdakwa ANASIR bin MUROD

Menyatakan Terdakwa ANASIR Bin MUROD, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan kekerasan memasaanak untuk melakukan perbuatan cabul;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana penajra selama 5 (lima) bulan;203.

M E N G A D I L I :Mengabulkan permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/SUSANTO bin MUROD tersebut ;

SUSANTO bin MUROD

PUTUSANNo. 2510 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUSANTO bin MUROD ;Tempat lahir : Sekayu ;Umur/Tanggal Lahir : 39 Tahun/ 13 Maret 1971 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Shinta No. 13 RT. 12 RW. 04 KelurahanWonosari, Kecamatan Prabumulih Utara, KotaPrabumulih ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa SUSANTO bin MUROD telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalamPasal 127 ayat (1) hurufaUU RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa SUSANTO bin MURODselama 2 (dua) Tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama beradadalam tahanan sementara dan menetapkan agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan ;3.

Memerintahkan Terdakwa SUSANTO bin MUROD untuk menjalaniRehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial pada Pusat Rehabilitasi yangditunjuk Pemerintah selama 5 (lima) bulan ;. Menetapkan barang bukti berupa : 2 (dua) lembar plastik bening yang berisikan sisa shabu shabu,Dirampas untuk dimusnahkan ;.

Menyatakan Terdakwa SUSANTO bin MUROD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUSANTO bin MUROD oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa SUSANTO bin MUROD segera dikeluarkan daritahanan ;5.

Memerintahkan Terdakwa SUSANTO bin MUROD untuk menjalaniRehabilitasi Medis dan Rehabilitasi Sosial pada Pusat Rehabilitasi yangditunjuk pemerintah selama 1 (satu) Tahun ;6.

Ferlan Id Murod

Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 26 Nopember2015 Nomor : 55/PDT.P/2015/PN.BTA telah mengajukan permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut ; e Bahwa anak Pemohon bernama MUHAMMAD GEMA ATHALLAH, sebagai anaklakilaki dilahirkan di BATURAJA, pada tanggal 11 Februari 2005 danHal 1 dari 7 halaman Penetapan No.55/Pdt.P/2015/PN.BTAMUHAMMAD AMMAR AL SAKHI sebagai anak laki laki dilahirkan di OKUpada tanggal 07 Mei 2014 dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibu kandung),masing masing bernama FERLAN ID MUROD

Muhammad GemaAthallah, tanggal 15 Maret 2005 dan Nomo 3; 1601LU02620140043 An.Muhammad Ammar AI Sakhi tanggal 02 Juni 2014.e Bahwa Pemohon adalah Warga Negara Indonesia ;e Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti/menambah di akhir nama anakPemohon dari Muhammad Gema Athallah menjadi nama Muhammad GemaAthallah Murod dan Muhammad Ammar AI Sakhi menjadi nama MuhammadAmmar AI Sakhi Murod ;e Bahwa alasan Pemohon mengganti/menambah nama belakang anak Pemohondikarenakan untuk menjaga silsilah keluarga

Muhammad Ammar AI Sakhi MurodBerdasarkan uraian tersebut di atas, Pemohon memohon kepada Ibu Ketua PengadilanNegeri Baturaja cq Bapak / Ibu Hakim untuk memeriksa permohonan Pemohon ini danselanjutnya menetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti/menambah di akhir nama anakPemohon dari Muhammad Gema Athallah menjadi nama Muhammad GemaAthallah Murod dan Muhammad Ammar AI Sakhi menjadi nama MuhammadAmmar AI Sakhi Murod ;3 Memberi kuasa kepada

Muhammad Gema Athallah Murod,diberi tandaP6;7 Foto Cofy Surat Kenal Lahir An.

Muhammad Ammar AI Sakhi Murod,diberi tandaP7;Nr BW WNMenimbang, bahwa buktibukti surat (P1) sampai dengan (P7) tersebut telah diberimeterai secukupnya dan telah disesuaikan serta dicocokkan dengan surat aslinya karena itudapat diterima sebagai bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain bukti surat Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksimasingmasing di bawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :1SHOLAHUDIN EFENDI :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah tetangga Pemohon

Menyatakan terdakwa MUROD BIN NAWAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama : 2 (dua) bulan ; 3.

- MUROD BIN NAWAWI

Sus/2014/PN.KAGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa : Nama lengkap : MUROD BIN NAWAWITempat lahir : Desa Tanjung SariUmur/tanggal lahir : 38 Tahun/ Tahun 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Tugumulyo Kampung I Rt. 04Kecamatan Lempuing Kabupaten OganKomering Ilir

Penasihat Hukum, walaupunkesempatan untuk itu telah ditawarkan kepadanya ;Pengadilan Negeri tersebut ;e Telah membaca berkas/ suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini ;e Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa ;e Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;e Telah pula mendengar tuntutan Penuntut Umum yang dibacakan di depanpersidangan pada tanggal 14 Mei 2014 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim menjatuhkan putusan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa MUROD

BIN NAWAWI terbukti bersalah melakukan, tanpahak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam dakwaan keduaPasal 112 ayat (1) UU R.1 No. 35 tahun 2009 ttg Narkotika.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUROD BIN NAWAWI berupa pidanapenjara selama 5 (Lima) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan, denganperintah terdakwa tetap ditahan dan denda Rp. 800.000.000, (delapan rates jutarupiah) Subsidiair 2 (Dua) Bulan

persidangan yang pada pokoknya memohon agar dihukumseringanringannya ;Menimbang, bahwa terhadap pembelaan (pleidoi) terdakwa tersebut PenuntutUmum menyatakan secara lisan tetap pada tuntutannya, dan terdakwa tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umum sebagaimanadalam surat dakwaannya tertanggal 25 Maret 2014 Nomor Register Perkara : PDM 54/K/Euh.1/2014, perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamdakwaan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa MUROD

netto 0,163 Gram dan (satu) buah termos esberlak segel yang berisikan 1 botol plastik berisi Urine dengan volume 20 MI dan(satu) botol spuit injeksi berisi darah dengan volume 3 ML Atas nama TerdakwaMurod bin Nawawi mengandung Metamfetamina yang terdaftar dalam Golongan I(satu) Nomor urut 61 pada Lampiran UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana berdasarkan ketentuan Pasal 114ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA.Bahwa terdakwa MUROD

- DARMAWAN BIN MUROD

PDM78/EPO. 1/12/2007 tanggal 05 Desember 2007, ing pada pokoknya pemohon kepada Pengadilan negeri Baturaja agar memutuskanMenyatakan terdakwa Darmawan Bin Murod bersalah melakikan tindak pidana " Pencurian Dengan Pemberatan " sesuai dalam dakwaan sebagaiMana diatur dan diancam dengan ketentuan pidana dalan pasal 363 (1)ke3,4,5 dan ayat (2) KUHP.csMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama ~( ) bulan dikurangi selama terdakwa ditahan.Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu)

Unit Sepeda Motor berwarna hitam merk KTM tanpa No.POL dikembalikan kepada saksi Tamrin Bin Tuni.Menetapkan agar terdakwa Darmawan Bin Murod tetap dalam tahanan ;iembebani biaya perkara kepada terdakwa tersebut sebesar Rp.1.000,=seribu rupiah ) ;Telah mendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan diangan yang pokoknya terdakwa memohon keringanan hukumany......................Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum denganPse 9G al DETIKUES 0... 6... c ec esedssssaneeceencstoosuenesteeeeeenssseeuveaeupesaneaeasanenans

Mengingat dan memperhatikan pasal 363 (1) ke3,4,5 (2) jo pasalvat 1 KUHAP dan pasalpasl lain dari peraturan perundangundangan yangMENGADILIan bahwa terdakwa: DARMAWAN BIN MUROD 9 ere eo nner rndiatas telah terbukti secara ssah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakPENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN "can pidana penjara kepada terdakwa tersebut salama 10 (sepuluh ) ~3tapkan bahwa pada waktu terdakwa menjalani pidana tersebut lamanya terdakwam masa penagkapan dan penahanan sebelum putusan ini berkekuatan

SYAFEI BIN ABDUL MUROD

Ahmad Jusuf Murod bin Murod

DENI SATRIA BIN MUROD

PUTUSANNOMOR : 66/ Pid.Sus / 2013/ PNPbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI PRABUMULIH yang memeriksa perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : DENI SATRIA BIN MUROD;Tempat lahir : Prabumulih;Umur/Tgl.

., tertanggal15 Mei 2013 tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas Perkara atas nama Terdakwa DENI SATRIA BIN MUROD beserta seluruhlampirannya;Telah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa di persidangan;Telah melihat barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah memperhatikan surat bukti yang diajukan di persidangan;Telahmendengar tuntutan pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum dipersidangan pada hari Rabu, tanggal 12 Juni 2013 yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim Pengadilan Negeri Prabumulih

yang memeriksa perkara ini memutuskan:13Menyatakan terdakwa DENI SATRIA BIN MUROD telah terbukti secarabersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalahguna Narkotika Golongan Ibagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1)huruf a UU No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Alternatif AtauKetiga;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa DENI SATRIA BIN MURODselama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan, dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan sementara

PERK. : PDM 31/Euh.2/PBM1/05/2013, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Dakwaan:PERTAMABahwa ia Terdakwa DENI SATRIA BIN MUROD bersama dengan saksi HERIFAISAL ALS IJAL BIN FERIANTO (yang dilakukan penuntutan secara tersendiri), padahari minggu tanggal 27 Januari 2013 sekira jam 10.30 WIB WIB atau pada suatu waktudalam bulan Januari 2013, bertempat di daerah Tugu anas Kec.

Komisaris Besar Polisi,NRP. 64060889 dan rekannya, disimpulkan bahwa barang bukti berupa Daundaun keringpada table 01 adalah ganja yang terdaftar sebagai golongan 1 (satu) Nomor urut 8 padalampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132 ayat(1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika Jo.Pasal 114 ayat (1) UU RI Nomor35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;AtauKEDUABahwa ia Terdakwa DENI SATRIA BIN MUROD

Menyatakan Terdakwa SUBROTO Bin ABDUL MUROD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN TANAMAN ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (Empat) Tahun denda sebesar Rp.800.000.000,- (Delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ; 3.

SUBROTO BIN ABDUL MUROD

PUTUSANNomor 958/Pid.Sus/2014/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :oleh :Nama lengkap : SUBROTO BIN ABDUL MUROD ;Tempat lahir : Palembang ;Umur : 36 Tahun / 20 September 1978 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Musi Il Lr. Tanjung Rawo Rt.54 Rw.16 No.3961Kec.IB.

Menyatakan terdakwa SUBROTO BIN ABDUL MUROD telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 112 Ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009sebagaimana dalam surat dakwaan.2.

Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua nibu rupiah).Mendengar pembelaan Penasehat Hukum terdakwa secara secara lisan yangpada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yang sama dikemudianhariMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan dalam persidangan karena didakwadengan dakwaan Alternatif:DAKWAANKe satu.Bahwa terdakwa Subroto bin Abdul Murod pada hari Rabu tanggal 23 April 2014sekira jam

IS Palembang atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Palembangsetiap orang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, ataumenyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, yaitu berupa Narkotika jenis shabudengan berat netto 0,036 gram dari terdakwa Subroto Bin Abdul Murod.

Menyatakan Terdakwa SUBROTO Bin ABDUL MUROD telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKMEMILIKI NARKOTIKA GOLONGAN BUKAN TANAMAN TANAMAN ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 4 (Empat) Tahun denda sebesar Rp.800.000.000, (Delapan ratusjuta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar digantidengan pidana penjara selama 1 (satu) Bulan ;3.

UJANG KIRANA BIN MUROD

Kemudian saksi bersama Anggota SatResNarkoba,saksi Teguh Suyatmo, saksi Husni Thamrin, saksi Bobi Chandra dansaksi Tomi Sudarta langsung pergi ke rumah terdakwa Ujang Kiranabin Murod.

Ujang Kirana Bin Murod ditangkap pada hari Kamistanggal 1 November 2012 sekitar jam 18.15 WIB di Simpang EmpatRelly dekat Indomaret Prabumulih karena saksi telah melakukanpembelian 1 (satu) paket narkotika jenis shabu dari terdakwa UjangKirana Bin Murod seharga Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah); Bahwa saksi membeli 1 (satu) paket narkotika jenis shabu tersebutdari terdakwa Ujang Kirana Bin Murod pada hari Kamis tanggal 1November 2012 sekira jam 13.00 WIB di rumah terdakwa di Jl.Sungai

Agung dikembalikan saksi sebesar Rp. 50.000, (LimaPuluh Ribu Rupiah), kemudian saksi langsung pergi ke rumahterdakwa Ujang Kirana Bin Murod. Setelah sampai di rumahterdakwa Ujang Kirana Bin Murod, saksi bertemu dengan terdakwadan saksi menjelaskan kepada terdakwa bahwa saksi butuh 1 (satu)paket narkotika jenis shabu, lalu saksi memberikan uang sebesarRp. 150. 000, (Seratus ribu rupiah) kepada terdakwa Ujang KiranaBin Murod.

Lalu saksi bersama saksi Tomy Sudarta berangkat menujurumah terdakwa Ujang Kirana Bin Murod. Setelah sampai di rumahterdakwa, saksi Teguh Suyatmo menjelaskan kepada saksi bahwaakan melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwa UjangKirana Bin Murod. Kemudian saksi mempersilahkan kepada AnggotaSatResNarkoba untuk menggeledah rumah terdakwa.

Menyatakan Terdakwa BAYUMI BIN ABDUL MUROD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa, menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata api, amunisi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BAYUMI Bin ABUDL MUROD

PUTUSANNomor : 234/Pid.Sus/2015/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagai berikutpada perkara Terdakwa :Nama lengkap : Bayumi Bin Abdul Murod ;Tempat lahir : Martapura ;Umur / Tanggal lahir :53 tahun / 12 Desember 1962 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Talang Anjuran Jaya Dusunlll Desa Bandar Kec.Buana PemacaKabupaten

Menyatakan Terdakwa BAYUMI BIN ABDUL MUROD bersalahmelakukan Tindak Pidana Tanpa Hak Menguasai, Membawa,Menyimpan, Menyembunyikan sesuatu) Senjata Api, Amunisisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 1 ayat (1) Undang Undang Darurat RI No.12 Tahun 1951 sesuai dengan dakwaan tunggal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAYUMI BIN ABDUL MURODdengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan penjara dikurangiselama dalam masa tahanan sementara.

permohonan Terdakwa secara lisan pada tanggal 24Juni 2015, yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim PengadilanNegeri Baturaja yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan denganhukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa telah dihadapkan ke muka persidangan olehPenuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa BAYUMI BIN ABDUL MUROD

disuatu tempat lain yangsetidaktidaknya masih dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri BaturajaSumatera Selatan, tanpa hak menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan sesuatu senjata api, yang dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat tersebut diatas terdakwa ketika saksi IwanBudiman Bin Rifal dan saksi Sapta Yulianto Bin M.Hasan memperoleh informasidari masyarakat bahwa terdakwa BAYUMI BIN ABDUL MUROD

Menyatakan Terdakwa BAYUMI BIN ABDUL MUROD telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menguasai, membawa,menyimpan, menyembunyikan, sesuatu senjata api, amunisi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan terdakwa HAIDIR SAPUTRA Bin MUROD telah terbukti secara sah dan Meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan Hukum Memiliki narkotika golongan I dalam bentuk tanaman ; -----------------------------------2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HAIDIR SAPUTRA Bin MUROD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan Denda sebesar Rp.800.000.000.- (delapan ratus jutarupiah) ; --------------------------------------------------------------------------3. Menetapkan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar oleh terdakwa diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ; --------------------------------------------------------------4.

HAIDIR SAPUTRA Bin MUROD

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak di dalam Akta Kelahiran Anak Pemohon dengan 3509-LT-01082016-0127 tertanggai 05 Agustus 2016 yang semula tertulis Nama anak KENZUL ARSY EL MUROD menjadi MUHAMMAD KENZUL ARSY NARANSYAH EL MUROD;
3. Memerintahkan kepada Pemohon. untuk segera melaksanakan isi putusan perkara ini dan melaporkannya kepada Dinas

Pemohon:
IMAM MUROD

Menyatakan terdakwa ASRUL EFFENDI BIN KGS ASYARI MUROD tersebut diatas telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak pidana PEMALSUAN SURAT ; 2 . Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa. ASRUL EFFENDI BIN KGS ASYARI MUROD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) bulan dan 15 ( lima belas hari ) ; 3.

ASRUL EFFENDI BIN KGS AYARI MUROD

PUTUSANNOMOR : 293/PID.B/2016/PN JmbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jambi yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ASRUL EFFENDIBIN KGS AYARI MUROD,Tempat lahir : di Palembang,Umur : 55 Tahun/13 Maret 1960,Jenis kelamin > lakilakiKebangsaan : Indonesia,Tempat tinggal : Jin. Makalam Rt.20 No.49 Kel. Sei Asam Kec.

Menyatakan Terdakwa ASRUL EFFENDI Bin KGS ASYARI MUROD telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana"menggunakan surat palsu secara bersamasama sebagaimana diaturdalam Pasal 263 ayat (1) Kitab Undang undang Hukum Pidana, sesuaidalam Dakwaan KESATU PRIMAIR Jaksa Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ASRUL EFFENDI Bin KGSASYARI MUROD dengan pidana penjara selama 5 ( lima ) bulan denganketentuan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan4.

mohon dihukumseringanringannya dengan alasan karena Terdakwa menyesali perbuatannyaberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum dan permohonan Terdakwa, yang disampaikan secara lisanyang pada pokoknya bahwa Penuntut Umum tetap sebagaimana dalam tuntutanpidananya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :KESATUPrimair :Bahwa terdakwa ASRUL EFFENDI Bin KGS ASYARI MUROD

Menyatakan terdakwa ASRUL EFFENDI BIN KGS ASYARI MUROD tersebutdiatas telah terbukti secarah sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindakpidana PEMALSUAN SURAT ;262. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa. ASRUL EFFENDI BIN KGS ASYARIMUROD oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua ) bulan dan15 ( lima belas hari ) ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan ;4.

ZAKI MUHAMAD IRVAN NAILUL MUROD

PUTUSANNomor 1080 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa dan mengadili perkara pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat, telah memutus perkaraTerdakwa:Nama : ZAKI MUHAMAD IRVAN NAILUL MUROD;Tempat lahir : Sukabumi;Umur/tanggal lahir =: 42 tahun/10 Juni 1976;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kopo Gang Pakasih Nomor 17 RT. 005 RW.007 Kelurahan Kebon Lega, Kecamatan

Menyatakan Terdakwa Zaki Muhamad Irvan Nailul Murod terbukti bersalahmelakukan tindak pidana merugikan pemiutang yaitu secara bersamasamamenarik barang milik sendiri yang dijaminkan, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 404 ke1 KUHP juncio Pasal 55 Ayat (1) KUHP (DakwaanKedua Penuntut Umum);2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Zaki Muhamad Irvan NailulMurod selama 2 (dua) tahun dikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintahsegera menjalani pidana;3.

Menyatakan Terdakwa Zaki Muhamad Irvan Nailul Murod tidak terbukti melakukantindak pidana sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu, Kedua danKetiga;2. Membebaskan Terdakwa Zaki Muhamad Irvan Nailul Murod dari seluruhdakwaan;3. Memulihnkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.

Menyatakan Terdakwa ZAKI MUHAMAD IRVAN NAILUL MUROD terbuktimelakukan perbuatan sebagaimana didakwakan kepadanya, akan tetapiperbuatan tersebut bukan merupakan tindak pidana;2. Melepaskan Terdakwa tersebut oleh karena itu dari segala tuntutan hukum(ontslag van alle rechtsvervolging);3. Memulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkat sertamartabatnya;4.

Terdakwa : Junior TumilaarOditur : Murod