Ditemukan 472 data
NURLIZA
2 — 2
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mengganti Nama Pemohon dari NURLIZA
Pemohon:
NURLIZA
NURLIZA
9 — 2
Pemohon:
NURLIZA
Lisa Nurliza
6 — 3
Pemohon:
Lisa Nurliza
Pembanding/Tergugat II : DESI SUSANTI Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat III : HASNA DEWITA Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat IV : YUHARNIS Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat V : DESMITA Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat VI : ISNARWATI Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat VII : NARUMA Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat VIII : KASRIL Diwakili Oleh : NURLIZA
Terbanding
36 — 22
Pembanding/Tergugat I : NURLIZA Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat II : DESI SUSANTI Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat III : HASNA DEWITA Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat IV : YUHARNIS Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat V : DESMITA Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat VI : ISNARWATI Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat VII : NARUMA Diwakili Oleh : NURLIZA
Pembanding/Tergugat VIII : KASRIL Diwakili Oleh : NURLIZA
TerbandingNurliza, jenis kelamin Perempuan, umur 24 tahun, pekerjaan Ibu RumahTangga, agama Islam, beralamat di Jorong Tabiang KenagarianSungai Kamuyang, Kecamatan Luhak, Kabupaten Lima PuluhKota,dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama seluruh anakanak dari Desmiwati (alm), selanjutnya disebut sebagaiPembanding semula Tergugat 1;2.Desi Susanti, jenis kelamin Perempuan, umur 34 tahun, pekerjaan IbuRumah Tangga, agama Islam, beralamat di Jorong TabiangKenagarian Sungai Kamuyang, Kecamatan Luhak, KabupatenLima
14 — 5
Menyatakan sah perkawinan Penggugat (NURLIZA WANTI BINTI AMAQ AINI) dengan Tergugat (HERMAN BIN HAJI WAHDI) yang telah dilakasanakan pada tanggal 29 Nopember 2012 di Dusun Subahnale, Desa Peresak, Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah ; 4. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (HERMAN BIN HAJI WAHDI) terhadap Penggugat (NURLIZA WANTI BINTI AMAQ AINI) ; 5.
-NURLIZA WANTI BINTI AMAQ AINI-HERMAN BIN HAJI WAHDI
1.IWAN PERMADI
2.NURLIZA MUAFFIQAH
86 — 10
Pemohon:
1.IWAN PERMADI
2.NURLIZA MUAFFIQAH
Terbanding/Penggugat : FENNY
69 — 31
Pembanding/Tergugat : WIYANTO CANDRA Diwakili Oleh : SRI NURLIZA SH
Terbanding/Penggugat : FENNY
NURLIZA FITRIYANI BR ANGKAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL
10 — 10
Penuntut Umum:
NURLIZA FITRIYANI BR ANGKAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD IQBAL
NURLIZA FITRIYANI BR ANGKAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
PARNINGOTAN PASARIBU ALS INGOT
36 — 27
Penuntut Umum:
NURLIZA FITRIYANI BR ANGKAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
PARNINGOTAN PASARIBU ALS INGOT
NURLIZA FITRIYANI BR ANGKAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
AKBAR Als AKBAR NASUTION
31 — 22
Penuntut Umum:
NURLIZA FITRIYANI BR ANGKAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
AKBAR Als AKBAR NASUTION
NURLIZA FITRIYANI BR ANGKAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
JULIYANTO ALIAS PUCUT
23 — 13
Penuntut Umum:
NURLIZA FITRIYANI BR ANGKAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
JULIYANTO ALIAS PUCUT
NURLIZA FITRIYANI BR ANGKAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIDWAN EFENDI SIMANGUNSONG
27 — 11
Penuntut Umum:
NURLIZA FITRIYANI BR ANGKAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
RIDWAN EFENDI SIMANGUNSONG
3.Amir Husen
52 — 12
Nurliza
3.Amir Husen
NURLIZA FITRIYANI BR ANGKAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
KRISMAN TAMPUBOLON Als IMAN Als EMAN
30 — 24
Penuntut Umum:
NURLIZA FITRIYANI BR ANGKAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
KRISMAN TAMPUBOLON Als IMAN Als EMAN
NURLIZA FITRIYANI BR ANGKAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
SURYA AFRIZA PANE Als UYEK
5 — 2
Penuntut Umum:
NURLIZA FITRIYANI BR ANGKAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
SURYA AFRIZA PANE Als UYEK
1.Taufiq Bin Rusli
2.Nurliza Binti Rusli
3.Amna Nafisa Binti Rusli
26 — 15
Pemohon:
1.Taufiq Bin Rusli
2.Nurliza Binti Rusli
3.Amna Nafisa Binti RusliNama : Nurliza Binti RusliUmur : 25 TahunAgama : IslamPendidikan : SLTAPekerjaan : HonorerAlamat : Desa Matang Pasi, Kecamatan Peudada, Kabupaten Bireuen,Hal. 1 dari 6 Hal Pen. Nomor : 0900/Pdt. P/2017/MSBirUntuk selajutnya disebut sebagai Pemohon IT3.
Nurliza Binti Rusli, lahir 12 Oktober 1992 (anak perempuan kandung)3. Amna Nafisa Binti Rusli, lahir 05 September 2004 (anak perempuankandung)4. Bahwa Alm. Rusli Bin Ismail/ ayah Pemohon I, II, dan III telah meninggal duniapada hari Minggu tanggal 02 Oktober 2016 karena sakit, dan Almh. Harlina BintiHal. 2 dari 6 Hal Pen. Nomor : 0900/Pdt. P/2017/MSBirMahmud telah meninggal dunia pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017 karenasakit.5. Bahwa ayah dari Alm. Rusli Bin Ismail yang bernama Alm.
Nurliza Binti Rusli (anak perempuan kandung)4. Amna Nafisa Binti Rusli (anak perempuan kandung)8. Bahwa Almh. Harlina Binti Mahmud/ ibu Pemohon I, II, dan III telah meninggaldunia pada hari Kamis tanggal 03 Agustus 2017, dengan meninggalkan ahli warisyaitu : 1. Taufig Bin Rusli (anak lakilaki kandung)2. Nurliza Binti Rusli (anak perempuan kandung)3. Amna Nafisa Binti Rusli (anak perempuan kandung)4. Nuraini Binti Kasyah (ibu kandung)9. Bahwa Alm. Rusli Bin Ismail dan Almh.
Nurliza Binti Rusli (anak perempuan kandung)3. Amna Nafisa Binti Rusli (anak perempuan kandung)4. Nuraini Binti Kasyah (mertua /ibu kandung)5. Menetapkan biaya perkara menurut hukum.6.
NURLIZA FITRIYANI BR ANGKAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERIANTO ALS HERI BAGONG ALS ARI BAGONG
30 — 17
Penuntut Umum:
NURLIZA FITRIYANI BR ANGKAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
HERIANTO ALS HERI BAGONG ALS ARI BAGONG
NURLIZA FITRIYANI BR ANGKAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.KHAIRUN NISA
2.NAZARIAH
3 — 4
Penuntut Umum:
NURLIZA FITRIYANI BR ANGKAT, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.KHAIRUN NISA
2.NAZARIAH
70 — 5
Menyatakan Pemohon sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang masih dibawah umur masing-masing bernama : Nurliza, umur kurang labih 17 tahun dan Musdalifah umur kurang labih 13 tahun ;3.
Memberi izin kepada Pemohon selaku wali dari anak-anak yang belum dawasa untuk mengagunkan sebidang tanah tercatat dengan Sertifikat Hak Milik tanggal 28 April 2006 No. 10333 Surat Ukur Nomor. 00333/Lamdingin/2006 seluas 269 M2 yang terletak di Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam, Kota Banda Aceh , Kecamatan Kuta Alam, Desa Lamdingin, berikut segala sesuatu yang ada diatasnya, yang tercatat pemegang hak atas nama Nurliza, Umur kurang lebih 17 tahun dan Musdalifah umur kurang lebih 13 tahun, kepada
IV Anggrek,tanggal 31 Maret 2005, sesuai aslinya , bukti bertanda P.5 ;Sertifikat Hak Milik Nomor : 10333 , Surat Ukur No. 00333/Lamdingin/2006 tanggal 28 April 2006 luas 269 M2 atas nama: Yusrawati,Nurliza, Mustalifah, sesuai aslinya, bukt bertanda P.6 ;Menimbang, bahwa disamping mengajukan bukti surat sebagaimanatersebut di atas, Pemohon dipersidangan juga mengajukan bukti saksi sebanyak 2(dua) orang bernama : KHAIRUDDIN dan MULADI, yang mana saksisaksitersebut telah memberikan keterangan di bawah
danMusdalifah ;2 Bahwa benar istri Pemohon bernama Asimah atau disebut juga ibu kandung dariYusrawati, Nurliza dan Musdalifah saat ini sudah almarhum ;3 Bahwa Yusrawati lahir tanggal 17 Nopember 1982 saat ini umurnya kurang lebih26 tahun, Nurliza lahir pada tanggal 23 Maret 1990 saat ini umurnya belumgenap 18 tahun, Musdalifah lahir pada tanggal 17 Juni 1996 saat ini umurnyabelum genap 12 tahun ;4 Bahwa Yusrawati, Nurliza dan Musdalifah mempunyai sebidang tanah tercatatdalam Sertifikat Hak Milik
Kuta Alam Kodya Banda Aceh Propinsi Nanggroe AcehDarussalam ;5 Bahwa Pemohon mempunyai usaha dagang ikan dan anakanak Pemohon yangbernama Nurliza dan Musdalifah saat ini masih bersekolah dan tinggalnyabersama dengan Pemohon ;6 Bahwa Pemohon dan anakanak yang yang dimintakan berada dibawahperwalian Pemohon sama sama pnganut agama Islam ;Menimbang, sebagaimana fakta hukum seperti terurai diatas bahwasannyaanak kandung Pemohon atau juga sebagai anak kandung Almarhumah Asima yangbernama Nurliza lahir
Kuta Alam KodyaBanda Aceh Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam atas nama Yusrawati, Nurliza danMusdalifah dengan alasan uang hasil pinjaman akan digunakan untuk menambahmodal usaha, biaya hidup seharihari serta untuk biaya sekolah anakanaknyatersebut ;Menimbang, bahwa oleh karena keinginan mengagunkan tanah beserta segalaapa saja yang berada diatas tanah sebagaimana yang disebutkan diatas adalah atasalasan untuk menambah modal usaha, untuk biaya hidup seharihari dan biayasekolah dari anakanak Pemohon
yang bernama Nurliza dan Musdalifah ;Menimbang, sesuai dengan fakta hukum sebagaimana yang telah terungkapdi dalam persidangan bahwasannya benar Pemohon mempunyai usaha sebagaipedagang ikan dan anakanak Pemohon yang benama Nurliza dan Musdalifah saatini masih bersekolah serta tinggalnyapun bersamasama dengan Pemohon dankarenannya sesuai dengan logika hukum pasti memerlukan biaya dan tentunyaapabila dalil permohonan Pemohon dihubungkan dengan fakta hukum yangterungkap dipersidangan, Pengadilan berpendapat
64 — 6
YUSUF, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas TerdakwaFIKRI Bin YUSUF memukul istrinya yakni saksi ITA NURLIZA Binti M. YUSUF,dengan cara menampar dengan sekuat tenaga wajah saksi ITA NURLIZA BintiM.
SakitUmum Kota Sabang, terhadap saksi korban ITA NURLIZA Binti M.
Saksi PONIMIN Bin GIMUNDi bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah paman dari Terdakwa dan saksi ITANURLIZA.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2011 sekitar jam 05.00Wib, saat saksi baru pulang sholat subuh di mesjid saksi ITANURLIZA datang kerumah dan menceritakan bahwa saksiITA NURLIZA telah dipukuli oleh Terdakwa.Bahwa saksi ITA NURLIZA datang kerumah saksi denganmenggunakan sepeda motor.Bahwa saksi melihat wajah saksi ITA NURLIZA mengalamimemar
No.44/PidB/2011/PN.SABBahwa ahli melakukan Visum Et Repertum terhadap saksiITA NURLIZA yaitu pada hari Kamis tanggal 21 Juli 2011sekira pukul 11.00 Wib sesuai dengan permintaan dari pihakKepolisian dengan No : VER/2/VII/SPK tanggal 21 Juli 2011 ;Bahwa luka yang dialami oleh saksi ITA NURLIZA sesuaidengan hasil pemeriksaan berdasarkan Pro Justicia No:353/2049/2011 tanggal 21 Juli 2011 ;Bahwa menurut ahli akibat pemukulan yang dialami olehsaksi ITA NURLIZA termasuk dalam luka ringan ;Bahwa pemukulan
Saiful dansetelah itu kamipun berbaikan kembali ;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2011 sekira pukul05.00 Wib saksi ITA NURLIZA mengajak Terdakwa untukpulang kampung tempat orang tua saksi ITA NURLIZA tetapisaat itu Terdakwa menolak karena saat itu Terdakwa tidakmemliki ongkos untuk berangkat dan Terdakwa menawarkankalau pulang agak siang karena Terdakwa harus cari uangdulu ;Bahwa saat Terdakwa kembali tidur dan setelah bangun saksiITA NURLIZA sudah tidak ada lagi dirumah ;Bahwa kemudian Terdakwa