• Menyatakan Terdakwa ABDUL Bin NURSALEH telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut serta melakukan penipuan ;2. Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Mentapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan

  ABDUL Bin NURSALEH

  PUTUSANNOMOR : 1290/PID.B/2015/PN.BksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABDUL Bin NURSALEH ;Tempat lahir : Bangkalan.Umur/Tg lahir :45 Tahun / 01 Juli 1970 ;Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Kampung Cibuntu Rt. 011 Rw. 004 Desa Cibuntu, Kec.Cibitung,

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ABDUL Bin NURSALEH dengan pidanapenjara selama 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama terdak wa beradadalam tahanan sementara di Rutan Bekasi3. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) Pcs. Baju Kemeja Warna Biru merk EBE 1 (satu) Pcs Celana Levis Panjang Merk M Gee warna abuabuDirampas untuk dimusnahkan4.

  Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000, (dua riburupiah).Telah mendengar Pembelaan Terdakwa secara lisan yang pada pokoknyaTerdak wamengakui dan menyesali perbuatannya dan memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa Terdakwa ABDUL Bin NURSALEH bersama dengan SY AIDUL UMAMAlias SAIPUL Bin MAU RI dan MAHRUS (yang telah menjadi terpidana) pada hariJum'at tanggal 23 Januari 2015 sekitar

  Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, MAHRUS Alias RUSDI dan SYAIDUL UMAM,saksi SUKRON selaku pemilik mobil Honda Jazz mengalami kerugian (satu) unitMobil Honda Jazz senilai Rp 200.000.000, (dua ratus juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP Jo.Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana.ATAUKEDUA.Bahwa Terdakwa ABDUL Bin NURSALEH bersama dengan SYAIDUL UMAMAis SAIPUL Bin MAURI (dalam perkara terpisah/Splitzing) dan MAHRUS pada hariJum'at tanggal 23 Januari 2015

  Menyatakan Terdakwa ABDUL Bin NURSALEH telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Turut serta melakukan penipuan ;2. Menjatuhkan kepada Terdakwa dengan Pidana penjara selama 2 (dua) tahun;3. Mentapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

• Menyatakan Terdakwa WILLY NURSALEH bin ATENG KUSMADI tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

  WILLY NURSALEH bin ATENG KUSMADI

• Pemohon:
  1.NURSALEH
  2.MARIAM

• Rahmat Nursaleh Alias Rahmat dan Terdakwa Edwin Wijaya Alias Edwin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah Tanpa hak atau melawan hukum dengan permufakatan jahat menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman; 2) Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa A.

  Rahmat Nursaleh Alias Rahmat oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 3 (tiga) bulan dan menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Edwin Wijaya Alias Edwin oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun; 3) Menjatuhkan pidana denda terhadap Para Terdakwa tersebut diatas masing-masing sebesar 800.000.000,-(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila Para Terdakwa tidak sanggup membayar pidana denda tersebut diganti dengan pidana penjara masing-masing selama

  Rahmat Nursaleh Alias Rahmat (Handphone DPB);-----------------Dirampas untuk dimusnahkan;--------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Avanza Nomor Polisi : BA 1856 KC warna Silver;-------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada saksi Ratna Wilis;--------------------------------------------------- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam Biru milik Vicky Hidayah Alias Vicky;-----------

  1.A RAHMAT NURSALEH ALIAS RAHMAT2.EDWIN WIJAYA ALIAS EDWIN

• MENGADILI:

  1. Menyatakan terdakwa Markos Bin Nursaleh, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan;
  2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Markos Bin Nursaleh, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan

  ,MH
  Terdakwa:
  MARKOS Bin NURSALEH

• Nursaleh terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;

• Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;
• Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

  Nursaleh

  NURSALEH telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam Pasal 127 ayat (1) huruf a Undangundang RI Nomor 35 Tahun2009 tentang Narkotika dalam Dakwaan Kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DERI JAYA SANTOSA BIN M.NURSALEH berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam)Bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah supaya terdakwa tetap ditahan ;3.

  NURSALEH bersamadengan saksi YOSSIE ANDRIAN SAPUTRA BIN AMINUDIN (dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan Sdr.

  Nursaleh;Bahwa barang bukti yang Saksi dapatkan dalam penangkapan tersebutberupa 4 (empat) paket narkotika narkotika jenis shabu, 1 (satu) buahbong terbuat dari botol larutan cap kaki tiga dan 2 (dua) buah pirek kacadan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah); Bahwa barang bukti tersebut Saksi dapatkan dengan cara melakukanpenggeledahan di rumah Sadr.

  Nursaleh terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHak Atau Melawan Hukum Menyalahgunakan Narkotika Golongan Bagi Diri Sendiri;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap dalam tahanan;5.

• NURSALEH(ALM) dari Mess Rutan Cabang Tebing Tinggi menuju ke Pasar Tebing Tinggiuntuk membeli makan, Terdakwa bertemu dengan Sadr. Erik (belum tertangkap).Kemudian Terdakwa dan saksi WIHEP mengajak Sdr. Erik untuk ikut makan.Setelah selesai makan di Pasar tebing Tinggi, lalu Terdakwa, saksi WIHEP danSdr. Erik berjalan kaki menuju Mess Rutan Cabang Tebing Tinggi. Pada saat ituditengah jalan Sdr.

  NURSALEH;Bahwa saksi menerangkan awalnya saksi HARBI, saksi EDDWIN dansaksi BAMBANG (Anggota Polri) mendapat informasi dari KBO satResnarkoba bahwa akan ada transaksi narkoba di Kel. Pasar TebingTinggi Kec. Tebing Tinggi Kab.

  NURSALEH kemudian Terdakwa didekati oleh saksiHARBI, saksi EDDWIN dan saksi BAMBANG (Anggota Polri) yang melihatgerak gerik mencurigakan dari Terdakwa dan saksi WIHEP. Melihat haltersebut Terdakwa WIHEP kemudian membuang kotak rokok yang berisinarkotika jenis shabu ke tempat sampah yang berada tidak jauh dari TempatTerdakwa dan saksi WIHEP. Lalu saksi HARBI, saksi EDDWIN dan saksiBAMBANG melakukan penggeledahan badan kepada Terdakwa WIHEPdan saksi M. FADLI FEBRIANSYAH BIN M. NURSALEH.

  NURSALEH kemudian Terdakwa didekati olehsaksi HARBI, saksi EDDWIN dan saksi BAMBANG (Anggota Polri) yang melihatgerak gerik mencurigakan dari Terdakwa dan saksi WIHEP. Melihat hal tersebutTerdakwa WIHEP kemudian membuang kotak rokok yang berisi narkotika jenisshabu ke tempat sampah yang berada tidak jauh dari Tempat Terdakwa dansaksi WIHEP. Lalu saksi HARBI, saksi EDDWIN dan saksi BAMBANGmelakukan penggeledahan badan kepada Terdakwa WIHEP dan saksi M.FADLI FEBRIANSYAH BIN M. NURSALEH.

• Penggugat:
  BRI Branch Office Garut
  Tergugat:
  1.Erwin Nursaleh
  2.Sri Permata Sari

• Nursaleh (Alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri, sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum ;

  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;

  3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

  4.

  NURSALEH ALM

Dikembalikan kepada saksi ANDI HARBIN NURSALEH Bin NURSALEH

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

3 telah hilang,kemudian saksi ANDI HARBIN NURSALEH Bin NURSALEH mencobamencari informasi kepada karyawan yang ada dalam toko tersebut,namun saksi ANDI HARBIN NURSALEH Bin NURSALEH tidakmendapatkan informasi, Kemudian pada malam harinya, saksi ANDIHARBIN NURSALEH Bin NURSALEH menghubungi Manager AtasHalaman 3 dari 26 Putusan Nomor 99/Pid.B/2020/PN Rahnama RIJAL untuk meminta tolong mengecek CCTV yang ada padatoko tersebut, Tapi ternyata informasi dari RIJAL bahwa rekaman CCTVpada waktu yang lalu

telah terhapus,Kemudian pada hari Kamis tanggal 20 Februari 2020 sekitar jam 18.00Wita, Ketika saksi ANDI HARBIN NURSALEH Bin NURSALEH hendakmenuju pulang ke rumah untuk beristirahat saksi ANDI HARBINNURSALEH Bin NURSALEH bertemu dengan BAYU, Kemudian saksiANDI HARBIN NURSALEH Bin NURSALEH mengajak BAYU untukbersamasama ke Mesjid untuk melaksanakan ibadah Sholat Magribdengan cara berboncengan, Dalam perjalanan ke Mesjid BAYU bertanyakepada saksi ANDI HARBIN NURSALEH Bin NURSALEH, kenapamukamu murungmurung

Bin NURSALEH sedang menjaga toko GramediaCell, kKemudian datang pengunjung ke toko yang ingin membeli HP,Kemudian saksi ANDI HARBIN NURSALEH Bin NURSALEH mencobamenawarkan HP Merk Realme 3, Kemudian saat saksi ANDI HARBINNURSALEH Bin NURSALEH hendak mengeluarkan 1 (Satu) Unit HP MerkRealme 3 dari etalase untuk di perlihatkan kepada pengunjung tersebutternyata HP yang berada di Dos HP tersebut telah hilang, sehingga saksiANDI HARBIN NURSALEH Bin NURSALEH mencurigai bahwa 1 (satu)Unit HP Merk Realme

Februari 2020 sekitar jam 18.00Wita, Ketika saksi ANDI HARBIN NURSALEH Bin NURSALEH hendakmenuju pulang ke rumah untuk beristirahat saksi ANDI HARBINNURSALEH Bin NURSALEH bertemu dengan BAYU, Kemudian saksiANDI HARBIN NURSALEH Bin NURSALEH mengajak BAYU untukbersamasama ke Mesjid untuk melaksanakan ibadah Sholat Magribdengan cara berboncengan, Dalam perjalanan ke Mesjid BAYU bertanyakepada saksi ANDI HARBIN NURSALEH Bin NURSALEH, kenapamukamu murungmurung tidak seperti biasa, memangnya ada masalahapa

Selanjutnya Saksi ANDIHARBIN NURSALEH Bin NURSALEH langsung mencari informasi kepadaselurun Karyawan yang pada saat itu berada di Toko, namun Saksi ANDIHARBIN NURSALEH Bin NURSALEH tidak mendapatkan informasi apapunterkait keberadaan Handphone merk Realme 3 tersebut.

• Nursaleh
  Tergugat:
  Hendar Setiawan bin Samsul Bahri

• Muliana Nursaleh binti H. Nursaleh, umur 30 tahunb. Ramdhana binti H. Nursaleh, umur 25 tahunc. Hardiyanto bin H. Nursaleh, umur 17 tahund. Muh. Fahrul Nursaleh bin H.

  Nursaleh, umur 8 tahunBahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il tinggal bersama tidak ada yangkeberatan atas pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai sampai sekarang.Bahwa selama Pemohon dengan Pemohon Il menikah tidak pernah menerimaKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng Rappang karena pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak tercatat dalam buku register Kantor Urusan AgamaKecamatan Baranti, Kabupaten Sidenreng

• Rahmat Nursaleh Alias Rahmat (Handphone DPB);------------------ 1 (satu) unit Mobil Merk Toyota Avanza Nomor Polisi : BA 1856 KC warna Silver;-------------------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Handphone merk Samsung warna hitam Biru milik Vicky Hidayah Alias Vicky;---------------------------------------------------------------------- 1 (satu) unit Handphone merk Nokia warna hitam milik Edwin Wijaya Alias Edwin;----------------------------------------

  ----------------------------------------Dipergunakan dalam perkara lain yaitu berkas perkara nomor 19/Pid.Sus/2017/PN Swl atas nama A.Rahmat Nursaleh Alias Rahmat,Dkk;---7) Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

  Selanjutnya saksi Vicky Satria Jf Alias Atuk melakukanpembubutan dan mengawasi pergerakan terdakwa; Bahwa sekira pukul 18.00 WIB terdakwa menghubungi Handpohone saksi ARahmat Nursaleh Alias Rahmat (dalam berkas terpisah) untuk memesannarkotika jenis shabu, kKemudian saksi A Rahmat Nursaleh Alias Rahmatmenyuruh terdakwa menunggu di Simpang Tiga Muaro Kalaban dengan Halaman. (6) dari 34 Halaman Putusan Pidana Nomor 18/Pid.

  Sus/2017/PN Sw ;mengatakan bahwa saksi A Rahmat Nursaleh Alias Rahmat juga akan pergike Solok untuk membeli narkotika jenis shabushabu; Bahwa sekira pukul 19.30 WIB saksi A Rahmat Nursaleh Alias Rahmatmenelpon saksi Edwin Wijaya Alias Edwin (dalam berkas terpisah) untukpergi ke Solok dan saksi Edwin Wijaya Alias Edwin di suruh menunggu diSimpang Tiga Muaro Kalaban di tempat terdakwa, kemudian saksi EdwinWijaya Alias Edwin menuju ke Simpang Tiga Muaro Kalaban denganmenggunakan sepeda motor beat setelah

  Terdakwa mengakukepada polisi bahwa saksi A Rahmat Nursaleh ALias Rahmat akanmenyerahkan Narkoba jenis sabu sabu kepada terdakwa. Kemudianterdakwa janjikan untuk bertemu dengan A Rahmat Nursaleh ALias Rahmatdi Simpang Kubang tepatnya di dekat bengkel cat mobil.

  Setelah sampai diSimpang Kubang A Rahmat Nursaleh ALias Rahmat meletakan narkobajenis shabu tersebut di bawah tiang listrik diatas trotoar dekat bengkel catmobil, Kemudian A Rahmat Nursaleh ALias Rahmat dan Edwin Wijaya AliasEdwin pergi ke arah Sawahlunto, setelah itu Edwin Wijaya Alias Edwinmenghubungi terdakwa dan mengatakan bahwa mereka akan mau balikpulang.

  Sewaktu mau pulang dari kota Sawahlunto sampai di simpang SMP6 A Rahmat Nursaleh Alias Rahmat dan Edwin Wijaya Alias Edwin Halaman. (7) dari 34 Halaman Putusan Pidana Nomor 18/Pid.

• NURSALEH sedangberdiri didepan rumah terdakwa selanjutnya saksi FERLYFEBRIANSYAH BIN BAHARUDIN, saksi INDRA SAPUTRA BINMAULANA dan saksi M. NUGRAHA BIN HASAN BASRI membawa saksiRICKI OKTA TRIANSYAH BIN AMINUDIN dan saksi DERI JAYASANTOSO BIN M.

  NURSALEH sedangberdiri didepan rumah terdakwa selanjutnya saksi FERLYFEBRIANSYAH BIN BAHARUDIN, saksi INDRA SAPUTRA BINMAULANA dan saksi M. NUGRAHA BIN HASAN BASRI membawa saksiDERI JAYA SANTOSA BIN M.

  NURSALEH dan Sdr. EEN. Bahwa terdakwa bersama dengan saksi RICKI OKTA TRIANSYAH BINAMINUDIN, saksi DERI JAYA SANTOSA BIN M.

  Nursaleh;Bahwa barang bukti yang Saksi dapatkan dalam penangkapan tersebutberupa 4 (empat) paket narkotika narkotika jenis shabu, 1 (satu) buahbong terbuat dari botol larutan cap kaki tiga dan 2 (dua) buah pirek kacadan uang sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah);Bahwa barang bukti tersebut Saksi dapatkan dengan cara melakukanpenggeledahan di rumah Sadr.

• Mustofa yang dipelihara oleh saksi Sumini dan ditaruh di kandangmilik Sumini tersebut; bahwa pada saat terdakwa saksi tangkap, terdakwa mengakui perbuatannya, dan pencurian tersebutdilakukan bersama dengan saudara NURSALEH ( DPO ) , dimana pada saat pencurian terdakwabertugas mengawasi diluar kandang, sedangkan saudara Nursaleh ( DPO ) yang masuk kandangdanmengambil sapi tersebut, selanjutnya sapi tersebut ditaruh di kandang milik Misnawi; bahwa benar sapi tersebutadalah milik saksi H.

  Mustofa Arif yang dititipkan dikandang milik Sumini yang terdakwa lakukan bersama dengan Nursaleh ( DPO ); bahwa pada hari Minggu , tanggal 30 Juni 2013 Jam.01.00.Wib, terdakwa bersama denganNursaleh telah mengambil seekor sapi betina warna putih dengan bertanduk carung yang ada dikandang milik saksi Suhama als.poak Sumini; bahwa pada saat kejadian ada pembagian tugas, dimana terdakwa bertugas mengawasi situasisekitar,sedangkan Nursaleh ( DPO ) yang masuk kandang mengambil sapi tersebut, selanjutnyasetelah

  Mustofa Arif;Menimbang, bahwa barang yang diambil oleh terdakwa berupa 1(satu) ekor sapi betina warnabulu putih bertanduk carung tersebut, oleh terdakwa bersama Nursaleh( DPO ) sudah dibawa ataudikeluarkan dari kandangnya selanjutnya ditarh di kandang milik Misnawi yang sebelumnya sudahterjadi kesepakatan;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa dan Nursaleh tersebut , akhirnya barangberupa 1(satu) ekor sapi betina warna bulu putih bertanduk carung milik saksi korban H.

  Mustofa Arif;Menimbang, bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bersama Nursaleh ( DPO )tanpa seizin atau tanpa persetujuan dari pemilik barang tersebut atau setidaktidaknya telahbertentangan dengan Hak dari saksi korban H.

  Mustofa Arif milik tersebut dilakukan oleh dua orang yaitu oleh terdakwa SupiyonoBin Parto dan saudara Nursaleh yang saat ini masih DPO, dan terdakwa dengan saudara Nursalehtersebut sudah mempunyai rencana dan tujuan yang sama dan masingmasing berbagi tugas yakniterdakwa mengawasi disekeliling lokasi sedangkan Nursaleh yang mengambil sapi didalamkandangnya selanjutnya sapi tersebut ditaruh di kandang milik saksi Misnawi yang sudah disepakatisebelumnya, sehingga pencurian tersebut tidak mungkin terjadi

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Hasanudin bin Muswad) kepada Penggugat (Yeni Nursaleh binti Heri Nursaleh);
  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 445.000,00 ( empat ratus empat puluh limaribu rupiah).

• Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 25 tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 13 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung bernama:ayah kandung, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama:Muhammad dan Nursaleh dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah) dibayar tunai ;.

  seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,para Pemohon hadir dipersidangan, dan oleh Hakim telah diberi nasehatseperlunya, namun tidak berhasil, kemudian dibacakanlah permohonan paraPemohon tersebut, yang isinya tetap dipertahankan oleh para Pemohondengan tambahan keterangan secara lisan dipersidangan sebagai berikut :e Bahwa yang menjadi wali nikah adalah bapak kandung Pemohon Ilyang bernama Samaun bin Sadiah;e Bahwa yang saksi nikah adalah Muhammad bin Dasuki dan Nursaleh

  Suka Asih ;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Samaunbin Sadiah bapak kandung Pemohon II, dan yang menjadi saksi nikahadalah Muhammad bin Dasuki dan Nursaleh, sedangkan maskawinnyaberupa uang sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah) yang telah dibayartunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II perawan ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II ada hubungan nasabatau pertalian sesusuan ;e Bahwa sepengetahuan saksi sampai dengan saat ini Pemohon dengan

  Suka Asih ;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Samaunbin Sadiah bapak kandung Pemohon II, dan yang menjadi saksi nikahadalah Muhammad bin Dasuki dan Nursaleh, sedangkan maskawinnyaberupa uang sebesar Rp 1.000 (seribu rupiah) yang telah dibayartunai ;e Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II perawan ;e Bahwa pada wakiu pernikahan para Pemohon dihadiri penghulu desabernama Sarif ;e Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II ada hubungan nasabatau pertalian

  dapat diterima sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa dari keterangan para Pemohon dan saksisaksiserta buktibukti surat, telah ditemukan faktafakta sebagai berikut : Bahwa, pada tanggal 05 September 1982, Pemohon (Enung bin Soleh),dengan Pemohon Il (Saeni binti Samaun), telah menikah yangdilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtanjung,Kabupaten Pandeglang, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon Ilyang bernama Samaun bin Sadiah, adapun yang menjadi saksi adalahMuhammad bin Dasuki dan Nursaleh

• Eneng Nursaleh) dengan Pemohon II (Roslinawati Binti Rojiun) yang dilaksanakan pada tanggal29 September tahun 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor ;

• Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor;
• Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- (tiga ratus enambelas ribu rupiah);

ENENG NURSALEH, umur 38 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempattinggal di Bojong Menteng RT. 003 RW. 002, Kelurahan PasirMulya Kecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, sebagai PemohonI;ROSLINAWATI Binti ROJIUN, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal diBojong Menteng RT. 003 RW. 002, Kelurahan Pasir MulyaKecamatan Bogor Barat, Kota Bogor, sebagai Pemohon II;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebutPara Pemohon

ENENG NURSALEH dan AGUSSOBARNAS, dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 10.000 (Sepuluh riburupiah) dibayar tunai;2. Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3.

Eneng Nursaleh, dan AgusSobarnas, ada ijab kabul antara Pemohon dengan wali nikah, adamaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah)dibayar tunai; Bahwa setahu Saksi, selama pernikahan tersebut Para Pemohon tetapberagama Islam, sampai sekarang antara Para Pemohon belum pernahbercerai dan hanya Pemohon II satusatunya istri Pemohon I; Bahwa setahu Saksi, selama Para Pemohon berumahtangga,masyarakat tidak ada yang keberatan atas rumah tangga mereka; Bahwa dari pernikahan Para Pemohon

Eneng Nursaleh dan Agus Sobarnas,ada ijad kabul antara wali nikah dengan Pemohon I, serta ada maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Para saksi menerangkan antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah, dan hingga saat ini mereka tidak pernah bercerai,dan dari pernikahan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal. 9 dari 13 Hal., Penetapan Nomor 164/Padt.P/2019/PA.

Eneng Nursaleh) denganPemohon II (Roslinawati Binti Rojiun) yang dilaksanakan pada tanggal 29September tahun 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BogorBarat Kota Bogor ;3. Memerintahkankepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut diKantor Urusan Agama Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor;Hal. 11 dari 13 Hal., Penetapan Nomor 164/Pdt.P/2019/PA.Bgr.4.

• Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AGNES ANDREAN ALIAS ADRIANBIN DARSO bersamasama dengan Saksi ELWA ARVAN FTAHUR BINWAHID NURSALEH mengakibatkan M.

  Ridwan.Bahwa Saksi Ridwan masih memiliki hubungan saudara denganTerdakwa Agnes.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AGNES ANDREAN ALIAS ADRIANBIN DARSO bersamasama dengan Saksi ELWA ARVAN FTAHUR BINWAHID NURSALEH mengakibatkan Saksi M.

  Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AGNES ANDREAN ALIAS ADRIANBIN DARSO bersamasama dengan Saksi ELWA ARVAN FTAHUR BINWAHID NURSALEH mengakibatkan Saksi M. RIDWAN ALIAS FARIDBIN M.MUKSIN (Alm) mengalami kerugian sebesar + Rp.18.000.000,(Delapa belas juta ribu rupiah).

  RIDWANALIAS FARID BIN M.MUKSIN (Alm).Halaman 26 dari 41 Putusan Nomor 184/Pid.B/2020/PN.MglMenimbang Bahwa akibat perbuatan Terdakwa AGNES ANDREANALIAS ADRIAN BIN DARSO bersamasama dengan Saksi ELWA ARVANFTAHUR BIN WAHID NURSALEH mengakibatkan SAKSI M.

• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
  2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Asikin Nursaleh bin Abas) dan Pemohon II (Yuyun Yuniarti binti Umari) yang dilaksanakan pada tanggal 24 Desember 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya;
  3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 166.000,- (Seratus enam puluh enam ribu

  PENETAPANNomor 257/Pdt.P/2019/PA.Tsmnel 0epi 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:Asikin Nursaleh bin Abas, NIK 141.1/018/X/DS/2019, tempat dan tanggal lahirTasikmalaya 13 September 1963, umur 56 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh Harian Lepas,

  Menetapkan sah pernikahan pemohon (Asikin Nursaleh bin Abas) danPemohon II (Yuyun Yuniarti binti Umar) yang dilaksanakan pada tanggal24 Desember 2012 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan CisayongKabupaten Tasikmalaya ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya ke KUA yang mewilayahinya dalam Register yangdisediakan untuk itu ;4.

  Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Asikin Nursaleh Nomor :141.1/018/X/DS/2019 tanggal 09 Oktober 2019 yang dikeluarkan DesaSukasetia Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya telah bermateraicukup , kemudian diberi tanda ( P.1);2. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Yuyun Yuniarti Nomor :141/018/X/DS/2019 tanggal 02 Oktober 2019 yang dikeluarkan DesaSukasetia Kecamatan Cisayong Kabupaten Tasikmalaya telah bermateraicukup, kemudian diberi tanda ( P.2);3.

  Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Asikin Nursaleh bin Abas)dan Pemohon II (Yuyun Yuniarti binti Umari) yang dilaksanakan padatanggal 24 Desember 2012 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanCisayong Kabupaten Tasikmalaya;3.