Ditemukan 143 data
24 — 17
Paramida binti RummingTamsir bin Lanawi
Cici Paramida binti Raupe
Tergugat:
Pajar Aswar bin Dahlan
16 — 5
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pajar Aswar bin Dahlan) kepada Penggugat (Cici Paramida binti Raupe);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp376000,00 ( tiga ratus tujuh puluh enam ribu
Penggugat:
Cici Paramida binti Raupe
Tergugat:
Pajar Aswar bin DahlanPUTUSANNomor : 1232/ Pdt.G/2018/PA.Wip.ZAC Y 2KAM: DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Watampone yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu telah menjatuhkan putusannya sebagai berikutdalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh;Cici Paramida binti Raupe, tempat tanggal lahir Passippo, 13 Mei 1996, umur 22tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Dusun II, Desa Passippo, KecamatanPalakka, Kabupaten Bone, sebagai Penggugat.MelawanPajar
Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :Primer :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bai'n shughra Tergugat (Pajar Aswar bin Dahlan)terhadap Penggugat (Cici Paramida binti Raupe);Membebankan biaya perkara menurut hukum.Putusan Nomor 1232/Pdt.G/2018/PA.Wtp.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Fajar Aswar Bin Dahlan)terhadap Penggugat,(Cici Paramida Binti Raupe).4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 376.000,00 (Tiga ratus Tujuh puluh enam ribu rupiah).Demikianlah putusan ini di jatuhkan di Pengadilan AgamaWatampone dalam permusyauwaratan majelis hakim pada hari Senintanggal 3 Desember 2018 M, bertepatan dengan tanggal 25 Rabiul Awal 1440H,oleh kami Drs. H.M.Tang,MH., Hakim Ketua Majelis dan Drs.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : IRGI VOLLER AWAY Anak Dari JOHAN LUCAS AWAY
116 — 33
PARAMIDA dan kembali mengajak untuk melakukan hubunganintim dengan mengatakan Ayo, main lagi, dan Anak YURIKA PARAMIDAmenjawab aku ngak mau, saya mau pulang, saya sakit, lalu ABHmengatakan Tenang aja, saya tangung jawab, besok saya antar ke kost,selanjutnya ABH kembali menindih Anak YURIKA PARAMIDA dan berusahamembuka baju Anak YURIKA PARAMIDA namun ditepis/tangkis oleh AnakYURIKA PARAMIDA, setelah itu ABH membuka celana dan celana dalamAnak YURIKA PARAMIDA serta celana ABH sediri, lalu. memasukkanpenis
/alat kelaminnya yang sudah dalam keadaan tegang/keras kedalamvagina/alat kelamin Anak YURIKA PARAMIDA dan menggerakkanpinggulnya maju mundur kurang lebih 10 (Sepuluh) menit hingga ABHmencampai klimaks/ejakulasi dan mengeluarkan sperma ABH didalamvagina/Alat kelamin Anak YURIKA PARAMIDA, setelah itu ABH menyuruhAnak YURIKA PARAMIDA untuk mengenakan kembali celananya, dimanapada saat itu Anak YURIKA PARAMIDA menangis dan mengatakan kepadaABH bagaimana jika orang tua Anak YURIKA PARAMIDA mengetahuiperbuatan
/alat kelaminnya yang sudah dalam keadaan tegang/keras kedalamvagina/alat kelamin Anak YURIKA PARAMIDA dan menggerakkanpinggulnya maju mundur kurang lebih 10 (Sepuluh) menit hingga ABHmencampai klimaks/ejakulasi dan mengeluarkan sperma ABH didalamvagina/Alat kelamin Anak YURIKA PARAMIDA, setelah itu ABH menyuruhAnak YURIKA PARAMIDA untuk mengenakan kembali celananya, dimanapada saat itu Anak YURIKA PARAMIDA menangis dan mengatakan kepadaABH bagaimana jika orang tua Anak YURIKA PARAMIDA mengetahulperbuatan
AnakYURIKA PARAMIDA dan kembali mengajak untuk melakukan hubunganintim dengan mengatakan Ayo, main lagi, dan Anak YURIKA PARAMIDAmenjawab Aku ngak mau, saya mau pulang, saya sakit, lalu ABHmengatakan Tenang aja, saya tangung jawab, besok saya antar ke kost,selanjutnya ABH kembali menindih Anak YURIKA PARAMIDA dan berusahamembuka baju Anak YURIKA PARAMIDA namun ditepis/tangkis oleh AnakYURIKA PARAMIDA, setelah itu ABH membuka celana dan celana dalamAnak YURIKA PARAMIDA serta celana ABH sediri, lalu
31 — 10
bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap ditahan; Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2013 warna putih kombinasi biru No.Pol.AB-6014-FE an.KIKI PARAMIDA
d/a Jaten Rt.01 Rw.30 Sendangadi Mlati Sleman, Dikembalikan kepada saksi KIKI PARAMIDA YANTO,alamat Pundong I Rt.03/Rw.02 Tirtonadi Mlati Sleman Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,-(Dua ribu rupiah);
Saksi KIKI PARAMIDA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari 17 Putusan Nomor 320/Pid.B/2015.
oleh terdakwa, setelah terjadikesepakatan harga dan waktu meminjam yaitu untuk sewa 1 (satu)bulan dari tanggal 20 Maret 2015 sampai dengan 20 April 2015sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) yang dibayarmelaui transfer ke rekening milik saksi KIKI PARAMIDA;e Bahwa kemudian terdakwa bertemu dengan saksi KIKI PARAMIDA,setelah bertemu di lapangan Sewondanan depan Puropakualamanselanjutnya saksi KIKI PARAMIDA menyerahkan kepada terdakwa1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario tahun 2013 warna
melalui smsdengan alasan akan dipakai sendiri oleh terdakwa, setelah terjadikesepakatan harga dan waktu meminjam yaitu untuk sewa 1 (satu)bulan dari tanggal 20 Maret 2015 sampai dengan 20 April 2015sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) yang dibayarmelaui transfer ke rekening milik saksi KIK PARAMIDA;Bahwa kemudian terdakwa bertemu dengan saksi KIKI PARAMIDA,setelah bertemu di lapangan Sewondanan depan Puropakualamanselanjutnya saksi KIKI PARAMIDA menyerahkan kepada terdakwa1 (satu) unit
/PN Yyk.motor Honda Vario tahun 2013 warna putih kombinasi biru No.PolAB6041FE Noka : MH1JFB124DK088439 dan Nosin JFBIE2044563beserta STNKnya an.KIKI PARAMIDA, adalah milik orang lain yaitu miliksaksi KIKI PARAMIDA, bukan milik terdakwa.
alasan akan dipakai sendiri oleh terdakwa, setelah terjadikesepakatan harga dan waktu meminjam yaitu untuk sewa 1(satu)bulan dari tanggal 20 Maret 2015 sampai dengan 20 April 2015sebesar Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) yang dibayar melauitransfer ke rekening milik saksi KIKI PARAMIDA kemudian terdakwabertemu dengan saksi KIKI PARAMIDA, setelah bertemu di lapanganSewondanan depan Puropakualaman;Bahwa selanjutnya saksi KIKI PARAMIDA menyerahkan kepadaterdakwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
CICI PARAMIDA Alias CICI Binti HASRIDA
58 — 35
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa CICI PARAMIDA Alias CICI Binti HASRIDA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
FEDI ARIF RAKHMAN, SH
Terdakwa:
CICI PARAMIDA Alias CICI Binti HASRIDA
17 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Cici Paramida binti Husrin untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tatang Suhendra bin Mustopa di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut Kabupaten Musi Rawas;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 706.000,- (tujuh ratus enam ribu rupiah);
Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak yang bernamaCici Paramida binti Husrin, Tempat Tanggal Lahir : Musi Rawas, 10 Juli2002, umur 18 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA, Pekerjaan turut orangtua, Tempat tinggal di Dusun 3, Desa Muara Kati Baru Il, Kecamatan TiangPumpung Kepungut, Kabupaten Musi Rawas;.
Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Cici Paramida binti Husrin untuk menikah dengan calonsuami yang bernama Tatang Suhendra bin Mustopa di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiang Pumpung Kepungut, Kabupaten Musi Rawas;3.
Penetapan No.394/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahkeponakan Pemohon I; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang mohondispensasi untuk menikah; Bahwa anak tersebut bernama Cici Paramida binti Husrin, umur18 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Tatang Suhendra bin Mustopa, umur 21 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun
Penetapan No.394/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa anak tersebut bernama Cici Paramida binti Husrin, umur18 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Tatang Suhendra bin Mustopa, umur 21 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurut syariatIslam; Bahwa saat ini anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidaksedang terikat dengan pernikahan lainnya atau dengan pertunangandengan
R.Bg, jo. 1868 KUHPerdata, maka alatbukti surat tersebut dapat dinyatakan telah memiliki kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat, sehingga Hakim Tunggal cukup merujuk kepada apaapa yang tertuang di dalam aktaakta tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dapat dinyatakan secaraformil bahwa Pemohon memiliki /egal standing untuk duduk sebagai pihakpihak dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 dan P.3, dapat dinyatakansecara formil bahwa anak Pemohon yang bernama Cici Paramida
12 — 0
Bahwa Pemohon hendak ~~ menikahkan anak kandungPemohon Nama MUHAMMAD ZARKASI binMUHAMMAD SYARKONI tanggal lahir 9 Mei 1993, agamaIslam, pekerjaan Dagang, tempat kediaman di Jl.Menteri 4 Gang Al Hikmah RT. 24 RW. 08 KelurahanKeraton Kecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjar,dengan calon isterinya Nama IIN PARAMIDA bintiBAMBANG SUPRIADI, umur 17 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat kediaman di JalanHal 1 dari 10 Nomor 184/Pdt.P/2010/PAMtp.Darussalam Desa Tanjungrema RT. 08 RW 02 KecamatanMartapura
Menteri 4 Gang Al Hikmah RT. 24 RW.08 Kelurahan Keraton Kecamatan Martapura KotaKabupaten Banjar.Di muka sidang menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa ia telah berkenalan dengan seorangperempuan bernama IIN PARAMIDA. Bahwa sejak mengenal perempuantersebut iamerasatertarik dan mencintainya, bahkan iasudah sering mengajaknya pergi berduaan.
Bahwa ia sekarang tidak berada dalam ikatandengan perempuan lain, kecuali dengan calonisterinya itu, dan ia bersedia kawin denganHal 3 dari 10 Nomor 184/Pdt.P/2010/PAMtp.calon isterinya itu tanpa ada paksaan darisiapapun.CALON ISTERI ANAK PEMOHONIIN PARAMIDA binti BAMBANG SUPRIADI, Umur 17 tahun,agama Islam, pekerjaan dagang, tempat kediaman diJl.
Menetapkan, memberikan dispensasi kepadaPemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernamaMUHAMMAD ZARKASI bin MUHAMVIAD SYARKONI dengancalon isterinya bernama IIN PARAMIDA bintiBAMBANG SUPRIADI.3. Memerintahkan Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Martapura Kota Kabupaten Banjaruntuk melangsungkan pernikahan~ kedua calonmempelai tersebut.4.
17 — 4
Bahwa, Pemohon sanggup berlaku adil terhadap istriistri Pemohon setelahberpoligami kelak;Bahwa, berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mengajukanpermohonan ini pada Pengadilan Agama Lubuklinggau, kiranya permohonan Pemohonini dapat diterima dan dinyatakan telah beralasan hukum berdasarkan peraturanperundangundangan yang berlaku, selanjutnya memberi izin kepada Pemohon untukmenikah lagi dengan seorang perempuan bernama: Julia Cici Paramida binti Topa;Selanjutnya Pemohon mohon kepada Bapak
Selanjutnya dibacakansurat permohonan Pemohon Nomor: 0221/Pdt.G/ 2016/PA.LLG tanggal 22 Februari2016 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon, dengan tambahan keterangan olehPemohon sendiri sebagai berikut:e Bahwa Pemohon bermaksud menikah lagi dengan Julia Cici Paramida karenaPemohon telah berhubungan intim sebagaimana layaknya suamiisteridengannya dan bahkan sekarang sudah hamil, karena itu Julia Cici Paramidamenuntut agar Pemohon menikahinya;Bahwa, terhadap permohonan Pemohon tersebut, Termohon
telah memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa Termohon sudah mengerti maksud permohonanPemohon tersebut;bahwa Termohon bersedia dimadu, dan Termohon tidakberkeberatan Pemohon menikah lagi dengan perempuantersebut;bahwa alasan Termohon merelakan Pemohon menikah lagikarena Pemohon sudah terlanjur melakukan hubunganlayaknya suami isteri dengan Julia Cici paramida binti Topadan ia menuntut supaya Pemohon menikahinya, apabila tidakdinikahi oleh Pemohon akan terjadi halhal
binti Topa, umur18 tahun, agama Islam, status perawan dan tidak punyahubungan keluarga/nasab dengan Pemohon dan Termohon;e bahwa calon istri kedua Pemohon bersedia dinikahi Pemohondan siap menanggung resiko sebagai istri kedua;e bahwa calon Istri Pemohon telah dilamar oleh Pemohon danorang tua calon istri Pemohon menyetujuinya;e bahwa calon istri Pemohon yang kedua sudah berhubunganbaik dengan Termohon;e bahwa Julia Cici paramida sudah mengetahui kalau Pemohonsudah mempunyai isteri dan satu orang
Nomor: 022 1/Pdt.G/2016/PA.LLGMenimbang, bahwa adapun mengenai dalildalil posita permohonan Pemohonpada angka 2 sampai dengan 7 ternyata telah diakui dan dibenarkan secara tegas olehTermohon di persidangan;Menimbang, bahwa selain memeriksa buktibukti tertulis dan saksisaksi yangdiajukan Pemohon juga Majelis Hakim telah mendengar keterangan dari calon isterikedua Pemohon bernama: Julia Cici Paramida;Menimbang, bahwa selain bukti P.1 di atas, Pemohon juga mengajukan alatalatbukti surat yaitu bukti
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
1.CICI PARAMIDA Alias SELA Binti MIN
2.INTAN MEIVITA SARI Alias INTAN Binti BERLIAN
3.SYARIF HAMZAH Alias Bin HAMSAH NDUDU
4.PITRIA FEBRIANI Alias VIVI Binti Alm USMAN GUMANTI
52 — 31
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa I CICI PARAMIDA ALIAS SELA BINTI MIN, Terdakwa II INTAN MEIVITA SARI Alias INTAN Binti BERLIAN, Terdakwa III SYARIF HAMSAH Alias ARIF Bin HAMSAH NDUDU dan Terdakwa IV PITRIA FEBRIANI Binti (Alm) USMAN GUMANTI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan
Penuntut Umum:
OKTAVIA RANIWATI SH
Terdakwa:
1.CICI PARAMIDA Alias SELA Binti MIN
2.INTAN MEIVITA SARI Alias INTAN Binti BERLIAN
3.SYARIF HAMZAH Alias Bin HAMSAH NDUDU
4.PITRIA FEBRIANI Alias VIVI Binti Alm USMAN GUMANTIAgamaCICI PARAMIDA Alias SELA Binti MIN;Batu Belarik ;21 Tahun / 1 Oktober 2000;Perempuan;Indonesia;Desa Batuk Belarik Kel.Batu Belarik Kec.Bermainllir Kab.Kepahiang Provinsi Bengkulu ;Islam;Mahasiswa;S MA (Tamat);INTAN MEIVITA SARI Alias INTAN BintiBERLIAN;Bengkulu ;20 Tahun / 13 Mei 2001;Perempuan;Indonesia;Jl.
Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Bengkulu sejak tanggal 5 Februari 2022sampe dengan tanggal 5 April 2022;Terdakwa CIC PARAMIDA Alias SELA Binti MIN di persidangan didampingi olehPenasihat Hukum 1. ANGGARA SAPUTRA, S.H., 2. BASTIAN ANSORI, S.H., 3.ARIE KUSUMAH, S.H., M.H., 4. HENDRA SAPUTRA, S.H.
PARAMIDA Alias SELA Binti MIN,terdakwa Il INTAN MEIVITA SARI Alias INTAN Binti BERLIAN, terdakwa IIISYARIF HAMSAH Alias ARIF Bin HAMSAH NDUDU dan terdakwa IV PITRIAFEBRIANI Binti (Alm) USMAN GUMANTI masingmasing dengan Pidanapenjara selama 1 (satu) bulan dikurangi selama para terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah supaya para terdakwa tetap ditahan.3.
TERDAKWA CICI PARAMIDA Alias SELA Binti MINBahwa telah terjadi tindak pidana Pengeroyokan terjadi pada hari Minggutanggal 09 Mei 2021 sekitar pukul 04.00 wib, bertempat di JIl.Merawan 1 depanSD 62 Kel.Sawah lebar Kec.Ratu Agung Kota Bengkulu tepatnya dikosankorban LESI VERONIKA Alias LESI Binti SULAIDI, yang dilakukan olehterdakwa CICI PARAMIDA Alias SELA Binti MIN bersamasama denganterdakwa II INTAN MEIVITA SARI Alias INTAN Binti BERLIAN, terdakwa IllSYARIF HAMSAH Alias ARIF Bin HAMSAH NDUDU, dan
PARAMIDA Alias SELA Binti MIN. 2. INTANMEIVITA SARI Alias INTAN Binti BERLIAN, 3. SYARIF HAMSAH Alias ARIF BinHAMSAH NDUDU dan 4.
14 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dores bin Mahpul) dengan Pemohon II (Cici Paramida binti Jon Kenedi) yang dilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Maret 2013;
3. Membebankan biaya perkara kepada APBD Kota Prabumulih Tahun 2016 sejumlah Rp. 91000,- (sembilan puluh satu ribu rupiah);
/PA.MEpall or sIl alll asusDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Enim yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara Pengesahan Nikah Terpadu yangdiajukan oleh:Dores bin Mahpul, Umur 21 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTP, PekerjaanPetani, Tempat tinggal di RT.002, RW. 007, KelurahanPayuputat, Kecamatan Prabumulih Barat, KotaPrabumulih, sebagai Pemohon I;danCici Paramida
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dores bin Mahpul) denganPemohon Il (Cici Paramida binti Jon Kenedi) yang dilaksanakan diPrabumulih Barat, Kota Prabumulih pada tanggal 10 Maret 2013;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dores bin Mahpul)dengan Pemohon Il (Cici Paramida binti Jon Kenedi) yangdilaksanakan di Kecamatan Prabumulih Barat, Kota Prabumulih padatanggal 10 Maret 2013;3.
24 — 6
Menyatakan bahwa :- ZAHIRA SYUHADA, tempat lahir Padang Galundi, pada tanggal 04 April 2006, jenis kelamin perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari AZMAN (ayah) dan CICI PARAMIDA (ibu) ; 3.
PENETAPANNomor :188/Pdt.P/2013/PN.PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHAHAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Painan yang memeriksa Perkara Perdata Permohonan telahmengambil penetapan sebagai berikut atas permohonan :CICI PARAMIDA, tempat lahir Padang Galundi, pada tanggal 17 Agustus1983, jenis kelamin perempuan, Kebangsaan Indonesia, tempat tinggalPadang Galundi Kanagarian Taratak Tampati TV Koto Mudiak KecamatanBatang Kapas Kabupaten Pesisir Selatan, agama Islam, pekerjaan RumahTangga, untuk selanjutnya
Membebankan segala biaya yang timbul dari Permohonan ini kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datangmenghadap sendiri ke persidangan dan setelah membacakan permohonannya Pemohonmenerangkan tidak ada perubahan pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat berupa :1.Foto copi Surat Keterangan Pengganti Identitas, Nomor NIK 1301045708830003,atas nama CICI PARAMIDA yang dikeluarkan oleh Camat Batang
Menimbang, bahwa dari segala suratsurat yang diajukan oleh Pemohon di Persidangandan saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon, yang apabila dihubungkan antara satudengan yang lainya ternyata benar bahwa : ZAHIRA SYUHADA, tempat lah Padang Galundi, pada tanggal 04 April 2006,jenis kelamin perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari AZMAN dan CICI PARAMIDA;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, anakPemohon yang bernama ZAHIRA SYUHADA, tempat lahr Padang Galundi, padatanggal 04
Menyatakan bahwa : ZAHIRA SYUHADA, tempat lahir Padang Galundi, pada tanggal 04 April 2006,jenis kelamin perempuan ;adalah anak kandung yang sah dari AZMAN (ayah) dan CICI PARAMIDA (ibu) ;3.
Pin Halaman 7 dari 7Catatan :Untuk salinan yang sah sesuai dengan aslinya, diberikankepada dan atas permintaan Pemohon CICI PARAMIDA, pada hariKAMIS, tanggal 28 Maret 2013.WAKIL PANITERAPENGADILAN NEGERI PAINANGUSMANIDA, SHNIP. 19620816 198203 2 003Onekosongkos : Materai .... Rp. 6.000, Leges ...... Rp. 2.100,Jumlah . Rp. 7.500,Penetapan No. 188/Pdt.P/2013/PN. Pin Halaman 8 dari 7
Tergugat:
1.Cici Paramida
2.Najib
575 — 446
Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Unit Sarolangun Kantor Cabang Sarolangun
Tergugat:
1.Cici Paramida
2.NajibFotokopi Kartu Tanda Penduduk (KTP) Tergugat 1 (satu) AtasNama Cici Paramida dan Atas Nama Najib, diberi tanda bukti P3;4. Fotokopi Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor.681 Atas Nama NajibDesa Lidung tertanggal 06 September 2017, diberi tanda bukti P4:5. Fotokopi Surat BRI Unit Sarolangun, Cabang SarolangunNomor.005/MKR/1/2021 tanggal 15 Januari 2021 perihalPemberitahuan Tunggakan Pinjaman, diberi tanda bukti P5;6.
Fotokopi Rekening Koran Pinjaman Nomor 33730101011676107 Atas Nama Cici Paramida, diberi tanda bukti P7;8.
Penyelesaian Gugatan Sederhana juncto PeraturanMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 2 Tahun 2015 tentang Tata CaraPenyelesaian Gugatan Sederhana, menyebutkan bahwa Penggugat danTergugat dalam gugatan sederhana berdomisili di daerah hukum Pengadilanyang samaMenimbang, bahwa berdasarkan risalah panggilan sidang tanggal 22April 2021 serta didukung juga dengan Surat Pengakuan Hutang Nomor:B.8/3373/1/2018 tanggal 17 Januari 2018 (vide bukti P1) dan Kartu TandaPenduduk (KTP) Tergugat atas nama Cici Paramida
Januari 2021;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat BRI Unit Sarolangun, CabangSarolangun Nomor.005/MKR/1/2021 tanggal 15 Januari 2021 perihalPemberitahuan Tunggakan Pinjaman (vide bukti P5), Surat Somasi BRI UnitSarolangun Cabang Sarolangun Nomor : B.003/KCIV/MKR/3/2021 tanggal 02Maret 2021 Perihal Somasi , Surat Somasi BRI Unit Sarolangun CabangSarolangun Nomor : B.004/KCIV/MKR/3/2021 tanggal 09 Maret 2021 PerihalSomasi Il (vide bukti P6), Rekening Koran Pinjaman Nomor 33730101011676107 Atas Nama Cici Paramida
(vide bukti P7), Laporan TotalKewajiban Debitur Atas Nama : Cici Paramida (vide bukti P8) maka paraTergugat telah ternyata tidak melaksanakan kewajibannya melakukanpembayaran pinjaman berikut bunganya dan para Tergugat masih memilikitunggakan kewajiban pembayaran hutang kepada Penggugat sebagai berikut:Pokok : Rp44.444.400,00Bunga : Rp 7.546.220,00 +TOTAL : Rp51.990.620,00Menimbang, bahwa dengan berdasarkan pada uraian pertimbangan hukum tersebut di atas maka telah jelas bahwa Penggugat dan para
39 — 28
Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) lembar celana panjang kain warna kuning gading;1 (satu) lembar baju lengan panjang kain warna kuning gading;1 (satu) lembar selimut motif garis-garis;1 (satu) lembar BH warna ungu;1 (satu) lembar celana dalam wanita warna krem;Masing-masing dikembalikan kepada Anak korban CICI PARAMIDA Alias CICI Bin SUPARYONO;1 (satu) lembar celana pendek kain warna silver;1 (satu) lembar celana dalam laki-laki warna hijau lumut;Masing-masing dirampas untuk dimusnahkan
Kotim Prov.KalimantanTengah, saat itu bersamasama dengan Istri dan Anak terdakwa yangmasih berumur 1,5 tahun tidur, yang mana saat itu juga di situ ada anak tiriterdakwa, yaitu anak korban CICI PARAMIDA Als CICI Bin SUPARYONOyang tempat tidur tersebut hanya berbatas dengan kelambu antaraterdakwa dan Anak korban, lalu beberapa kali Anak korban saat tidur ditempat tidur yang sama memeluk dan menciumi terdakwa, sehinggaterdakwa tidak bisa menahan Nafsu birahi lalu terdakwa menurunkan celanaHalaman 5
masapenangkapan dan/atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan itu;Menimbang, bahwa dalam perkara ini barang bukti berupa :1 (satu) lembar celana panjang kain warna kuning gading; 1 (satu) lembar baju lengan panjang kain warna kuning gading;1 (satu) lembar selimut motif garisgaris;1 (satu) lembar BH warnaungu;(satu) lembar celana dalam wanita warna krem;dan di Persidangan telah diketahui dan diakui barang bukti tersebut milik anakkorban CICI PARAMIDA
CICI Bin SUPARYONO, maka perlu ditetapkanbarang bukti tersebut dikembalikan kepada anak korban CICI PARAMIDA Als.CICI Bin SUPARYONO;Menimbang, bahwa dalam perkara ini barang bukti berupa : 1 (satu) lembar celana pendek kain warna silver; 1 (satu) lembar celana dalam lakilaki warna hijau lumut;karena masingmasing barang bukti tersebut ada keterkaitan dengan tindakpidana dalam perkara ini dan barang bukti tersebut akan menimbulkan rasatraumatik bagi anak korban maka DINYATAKAN DIRAMPAS DIMUSNAHKAN;
24 — 17
Siti Paramida Pattikupa, perempuan, umur 14 tahun;d. Riebansa Pattikupa, lakilaki, umur 10 tahun;e. Abd.
Pattikupa, lakilaki, umur 16 tahun; Siti Paramida Pattikupa, perempuan, umur 14 tahun; Riebansa Pattikupa, lakilaki, umur 10 tahun; Abd.
20 — 10
;Paramida Anggradifu binti Muhamad Amin AnggradifuMuhammad Ikram Anggradifu bin Muhamad Amin AnggradifuMayani Anggradifu binti Muhamad Amin AnggradifuNurul Hidayah Anggradifu binti Muhnamad Amin AnggradifuBahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan syariat islam;Bahwa sepanjang pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, rumah tanggaPemohon dan Pemohon II rukun dan harmonis dan tidak ada orang lainyang keberatan terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa sejak menikah hingga
Paramida Anggradifu binti Muhamad Amin AnggradifuC. Muhammad Ikram Anggradifu) bin Muhamad AminAnggradifud. Mayani Anggradifu binti Muhamad Amin Anggradifue. Nurul Hidayah Anggradifu binti Muhamad Amin Anggradifu Bahwa saksi mengetahu, Pemohon dan Pemohon II mengajukanisbat nikah adalah untuk untuk mendapatkan pengakuan danperlindungan hukum, dan juga untuk keperluan penerbitan Akta Nikah,Akta Kelahiran anak, dan suratsurat penting lainnya;Hal. 5 dari 15 Hal.
Paramida Anggradifu binti Muhamad Amin AnggradifuC. Muhammad Ikram Anggradifu) bin Muhamad AminAnggradifuHal. 6 dari 15 Hal. Penetapan No.134/Padt.P/2021/PA.Srogd. Mayani Anggradifu binti Muhamad Amin Anggradifue.
Paramida Anggradifu binti Muhamad Amin Anggradifu;C. Muhammad Ikram Anggradifu) bin Muhamad AminAnggraditu;d. Mayani Anggradifu binti Muhamad Amin Anggradifu;e.
9 — 11
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (ISMAIL SALEH bin UUS)dengan Pemohon II (CICIH PARAMIDA binti INAN) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Juni 2014 di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;4.
Bogor, sebagai Pemohon I;CICIH PARAMIDA binti INAN, tempat/tanggal lahir Bogor/17 September 1999,umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di PASIRANGIN RT.02RW.02 Kec. CILEUNGSI , Kab.
Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ISMAIL SALEH bin UUS(Pemohon 1) dan CICIH PARAMIDA binti INAN (Pemohon Il) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama ISMAIL SALEH bin UUS (Pemohon 1)telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, bukti P.2;Menimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaEman dan Jaya, saksisaksi tersebut sebagai berikut:II.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (ISMAIL SALEH bin UUS)dengan Pemohon II (CICIH PARAMIDA binti INAN) yang dilaksanakanpada tanggal 08 Juni 2014di wilayah Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cileungsi Kabupaten Bogor;4.
14 — 4
Asmi Paramida binti Agusc. Muhammad Sahrul bin AgusBahwa Pemohon dan Pemohon II pernikahnnya tidak pernah terdaftar padaKantor Urusan Agama setempat.Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan itsbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon IImemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
Asmi Paramida binti Agusc. Muhammad Sahrul bin AgusBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.. H.
Asmi Paramida binti Agusc.
11 — 4
Cici Paramida binti Ja'afar, lahir pada tanggal 3 Maret 2000;c. Saputri Jaafar binti Jaafar, lahir pada tanggal 8 Maret 2006;6. Bahwa sebelum menikah Pemohon dengan Pemohon II belum pernahmengurus persyaratan administrasi di Pegawai Pencatat Nikah setempat;7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan bukti/BukuKutipan Akta Nikah dari Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan Agamasetempat;8.
Cici Paramida binti Ja'afar, lahir pada tanggal 3 Maret 2000;c.
13 — 3
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Waldi Putra bin Zaini) dengan Pemohon II (Cici Paramida binti Tando) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2019 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupatenpersidangan majelis telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Waldi Putra bin Zaini, NIK 1312050607001004, tempat tanggal lahir PadangJua 06 Juli 2000, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Jorong Maligi, KenagarianKecamatan Sasak Ranah Pasisie, Kabupaten PasamanBarat, Sasak, Provinsi Sumatera Barat, nomor handphone082318925031 dalam hal ini menggunakan alamat eletronikdengan email: waldieputra@yahoo.com sebagai Pemohon I;Cici Paramida
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Waldi Putra bin Zaini)dengan Pemohon II (Cici Paramida binti Tando ) yang dilaksanakanpada hari Jumat tanggal 05 Juli 2019 di Jorong Maligi, Nagari Sasak,Kecamatan Sasak Ranah Pasisia, Kabupaten Pasaman Barat.3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Hal. 2 dari 11 hal. Penetapan Nomor 410/Pdt.P/2020/PA.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Waldi Putra bin Zaini)dengan Pemohon II (Cici Paramida binti Tando) yang dilaksanakan padatanggal 05 Juli 2019 di Kecamatan Sasak Ranah Pasisie, KabupatenPasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat:3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Sasak Ranah Pasisie,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat;4.
Terbanding/Terdakwa : MELTIAN TORO,S.Pd Alias IAN
90 — 52
satu ruangkelas SMA Negeri 2 Masohi di Kelurahan LetwaruKecamatan Kota MasohiKabupaten Maluku Tengah dengan membawa 1 (satu) lembar suratpemberitahuan pemunggutan suara kepada pemilih Model C6 KPU atas namapemilih IRFAN SUTIONO, kemudian terdakwa mendaftar untuk mencoblos/ataumenggunakan hak pilin atas nama IRFAN SUTIONO dengan memberikan 1(satu) lembar surat pemberitahuan pemunggutan suara kepada pemilin ModelC6 KPU atas nama IRFAN SUTIONO tersebut kepada petugas KPPS TPS 13yang bernama saksi PARAMIDA
SARI HEHANUSA, selanjutnya terdakwadipersilahkan untuk menunggu sambil saksi PARAMIDA SARI HEHANUSAmencatat dan memberikan 1 (Satu) lembar surat pemberitahuan pemunggutansuara kepada pemilih Model C6 KPU kepada ketua KPPS TPS 13 yaitu saksiABUBAKAR PELUPESSY, berselang beberapa waktu ketua KPPS saksiABUBAKAR PELUPESSY memanggil nama IRFAN SUTIONO dan terdakwapun maju menanggapi panggilan dari ketua KKPS dan mengambil surat suaraberupa :1. 1 (Satu) lembar surat Suara pemilihan umum presiden dan wakil