MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengubah nama anak Pemohon dari semula bernama Soleha Deni Refandi menjadi Soleh Deni Refandi;
3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp136.000,00 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah).

Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai dua orang anak yangdiberi nama Erna Widianti dan Soleha Deni Refandi;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Soleha Deni Refandi telahmempunyai Kutipan Akta Kelahiran yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Purbalingga Nomor: 5364/2003;5.

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaanak Pemohon sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatan Sipil KabupatenPurbalingga Nomor: 5364/ 2003 tertulis Soleha Deni Refandi menjadi SolehDeni Refandi;3.

Erna Widianti;Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon karena Pemohon adalah Ibukandung Saksi;Bahwa tujuaan Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu Pemohonberkeinginan mengubah nama anak Pemohon dari semula bernamaSoleha Deni Refandi menjadi Soleh Deni Refandi;Bahwa nama Bapak dari Soleha Deni Refandi adalah Akhmad Sukirandan nama Ibu dari Soleha Deni Refandi adalah Warsinem;Bahwa anak Pemohon yang bernama Soleha Deni Refandi merupakanadik kandung Saksi, adik Saksi hanya 1 (satu) orang yaitu Soleha DeniRefandi

Eka Ambaryani; Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon sebagai tetangga, Saksi kenalPemohon semenjak Saksi kecil; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan ini yaitu Pemohonberkeinginan mengubah nama anak Pemohon dari semula bernamaSoleha Deni Refandi menjadi Soleh Deni Refandi; Bahwa anak Pemohon adalah anak kandung Pemohon dengan AkhmadSukiran; Bahwa Soleha Deni Refandi lahir pada tahun 2003, Saksi melihat saatkehamilan Soleha Deni Refandi; Bahwa anak Pemohon telah memiliki Akta kelahiran, Saksi pernahmelihat

menjadi Soleh Deni Refandi;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon untuk mengubah namaanak Pemohon yang tertulis di Akta Kelahiran anak Pemohon yaitu dari yangsemula Soleha Deni Refandi menjadi Soleh Deni Refandi adalah beralasanmenurut hukum dan tidak bertentangan dengan kesusilaan atau adatistiadatsuatu daerah di Indonesia, maka permohonan Pemohon beralasan menuruthukum untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa terhadap petitum ke3 permohonan, Pemohonmemohon agar Hakim memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkantentang

Bin SUNARDI, dan saksiMUAJIS Bin SANDURYAT lalu) terdakwa menunggudipangkalan ojeg yang jaraknya sekitar 1 km dari kiossedang saksi REFANDI Bin SUNARDI dan saksi MUAJIS BinSANDURYAT menuju ke kios dengan berjalan kaki,sesampainya dikios lalu. saksi REFANDI Bin SUNARDImemadamkan lampu yang ada didepan kios dengan caramengendorkan bohlamnya lalu dengan menggunakanobeng saksi REFANDI Bin SUNARDI, dan saksi MUAJIS BinSANDURYAT mencongkel pintu kios, setelah pintu terbukalalu tanpa seijin dan sepengetahuan

dari kios lewat pintu semula namun karena diluarkios banyak orang lalu saksi REFANDI melempar tas yangberisikan 17 bungkus rokok tersebut kepada salah satu orangyang ada didepan pintu kios tersebut;Bahwa selanjutnya saksi MUAJIS dan saksi REFANDI ditangkapoleh masyarakat kemudian diserahkan ke Polsek Rembang;Bahwa saksi REFANDI dan saksi MUAJIS mengambil barangbarang tersebut dengan maksud untuk dipergunakan oleh saksiREFANDI dan saksi MUAJIS dan terdakwa sendiri;Bahwa REFANDI dan saksi MUAJIS mengambil

Refandi danMuajis, selanjutnya Terdakwa menghentikan sepeda motornyauntuk menurunkan REFANDI, dan MUAJIS lalu) terdakwamenunggu dipangkalan ojeg yang jaraknya sekitar 1 km darikios sedang REFANDI dan MUAJIS menuju ke kios denganberjalan kaki, untuk mengambil barangbarang dikios tersebut;Bahwa setelah sekian lama tidak ada pemberitahuan dariRefandi maupun Murajis lalu terdakwa mendekati kios namundidepan kios sudah banyak warga masyarakat yang kemudianterdakwa pulang kerumahnya namun sebelum sampai

Namun dilakukan bersama saksi Refandi Bin Sunardidan saksi Muajis Bin Sanduryat (diperiksa dalam berkastersendiri);Menimbang bahwa, dengan demikian maka unsurDilakukan Oleh Dua Orang Atau Lebih Secara Bersekutu telahterpenuhii ;.

SUBHAN dan saksi AGUS REFANDI yangsebelumnya telah mendapatkan informasi tertang permainan judi yangdilakukan oleh terdakwa masih pada waktu yang sama sekira jam 16.30bertempat di warnet Indonet langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa permainan judi online jenis keno yang dilakukan oleh terdakwatersebut tidak mendapatkan jjin dari pihak yang berwenang dan bersifatuntunguntungan.Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.

SUBHAN dan saksi AGUS REFANDI yangsebelumnya telah mendapatkan informasi tertang permainan judi yangdilakukan oleh terdakwa masih pada waktu yang sama sekira jam 16.30bertempat di warnet Indonet langsung melakukan penangkapan terhadapterdakwa;Bahwa permainan judi online jenis keno yang dilakukan oleh terdakwatersebut tidak mendapatkan jin dari pihak yang berwenang dan bersifatuntunguntungan.Perbuatan terdakwa tersebut, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Halaman

Agus Refandi :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat Jasmani dan rohani ;Bahwa saksi sebagai anggota Kepolisian Sektor Pabean Cantikan dan Saksibersedia dan mengerti bahwa yang bersangkutan diperiksa saksi sehubungandengan perkara tindak pidana permainan judi togel yang dilakukan olehterdakwa ;Bahwa pada hari Kamis Tanggal 24 Januari 2019 sekira jam 15.30 wibbertemat di warnet indonet yang terletak di Jalan Ketintang No.81 KotaSurabaya terdakwa menyewa

jumlah taruhan kemudian langsung memainkan permainanjudi Keno online tersebut dengan cara terdakwa terlebin dahulu memilihbesaran angka yang disediakan oleh permainan, setelah terdakwa memilihangka tersebut selanjutnya = situs www.member.TC303.com akanmengeluarkan angka yang dipilih oleh bandar dan apaila terdakwa dengantepat memilin angka yang keluar maka uang taruhan dan uang yangdimenangkan dalam permainan akan secara otomatis masuk kedalam saldodeposit permainan, saksi M.SUBHAN dan saksi AGUS REFANDI

jumlah taruhan kemudian langsung memainkanpermainan judi Keno online tersebut dengan cara terdakwa terlebih dahulumemilin besaran angka yang disediakan oleh permainan, setelah terdakwamemilih angka tersebut selanjutnya situs www.member.ITC303.com akanmengeluarkan angka yang dipilin oleh bandar dan apaila terdakwa dengantepat memilin angka yang keluar maka uang taruhan dan uang yangdimenangkan dalam permainan akan secara otomatis masuk kedalam saldodeposit permainan, saksi M.SUBHAN dan saksi AGUS REFANDI

., SH dansaksi AGUS REFANDI yang merupakan anggota Kepolisian RI mendapatkaninformasi terlebin dahulu melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa danselanjutnya diamankan di kantor Kepolisian Polsek Pabean Cantikan.

SUBHAN., SH dansaksi AGUS REFANDI yang merupakan anggota Kepolisian RI mendapatkaninformasi terlebin dahulu melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa danselanjutnya diamankan di kantor Kepolisian Polsek Pabean Cantikan.Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa bersifat untunguntungandan tidak ada jjin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Jaksa Penuntut Umum, Terdakwamenyatakan

SUBHAN., SH dansaksi AGUS REFANDI yang merupakan anggota Kepolisian RI mendapatkaninformasi terlebin dahulu melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa danselanjutnya diamankan di kantor Kepolisian Polsek Pabean Cantikan.Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa bersifat untunguntungandan tidak ada jjin dari pihak yang berwenang;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.2. Saksi M.

Agus Refandi;Pada pokoknya saksi menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi merupakan anggota Kepolisian dari Polsek Pabean Cantikan;Bahwa terdakwa LEO WARDI memiliki akun untuk bermain judi bola onlinedengan username db88cb dan passwordnya LEONARD selanjutnya padahari Selasa tanggal 27 Agustus 2019 sekira pukul 22.00 Wib terdakwamelakukan deposit ke HENNY ELISABET dengan cara melakukan transfer kerekening BCA atas nama HENNY ELISABET sebesar Rp. 100.000

SUBHAN., SH dansaksi AGUS REFANDI yang merupakan anggota Kepolisian RI mendapatkaninformasi terlebin dahulu melakukan penangkapan terhadap diri terdakwa danselanjutnya diamankan di kantor Kepolisian Polsek Pabean Cantikan.

1. Menyatakan Terdakwa Kiki Refandi Simbolon Bin Kahar Simbolon, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memiliki narkotika golongan I .

Penuntut Umum:
1.Abrian Rahmat Fatahillah, S.H
2.Solihin, S.H
Terdakwa:
Kiki Refandi Simbolon Bin Kahar Simbolon

Menyatakan ke 2 (dua) orang anak yang masing-masing : ----------------------------------- REZQI REFANDI, Jenis Kelamin Laki-laki, yang lahir di Parepare pada tanggal 15 Mei 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19/CSS/KPP/5/2009 ; --- KRISTIYAN EMANUEL NOVALIANUS, Jenis Kelamin : Laki-laki, yang lahir di Parepare pada tanggal 29 November 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 18 / CSS / KPP/ 5/ 2009 ; ----------------------------------------------------------

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama REZQI REFANDI tertanggal 25 Mei 2009Nomor 19/CSS/KPP/5/2009, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya bertanda P 3; 4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama KRISTTYAN EMANUEL NOVALIANUStertanggal 18 Mei 2009 Nomor 18 / CSS / KPP/ 5/ 2009 bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya bertanda P 4 ; 5.

REZQI REFANDI, Jenis Kelamin Lakilaki, yang lahir di Parepare pada tanggal 15Mei 2006 sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 19/CSS/KPP/5/2009 ; b. KRISTTYAN EMANUEL NOVALIANUS, Jenis Kelamin : Lakilaki, yang lahir diParepare pada tanggal 29 November 2008 sesuai dengan Kutipan Akta KelahiranNomor : 18/CSS/KPP/5/2009 ; Hingga anakanak tersebut dewasa ; 9.

dan 2 KRISTTYAN EMANUEL NOVALIANUS adalah anakanak dariPenggugat dan Tergugat ; Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 50 UU Nomor tahun1974 tentang Perkawinan,baik Penggugat maupun Tergugat tidak pernah dicabut kekuasaannya selaku orang tua dari 1.RIZQI REFANDI dan 2 KRISTTYAN EMANUEL NOVALIANUS, maka dalam perkara initidak perlu ditunjuk orang tua asuh dari 1.

RIZQI REFANDI dan 2 KRISTTYAN EMANUELNOVALIANUS, akan tetapi lebih tepat ditetapkan dalam penguasaan siapa 1. RIZQIREFANDI dan 2 KRISTTYAN EMANUEL NOVALIANUS tersebut, sebagaimana pasal 41huruf a UU nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan ; Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan sedangkan1.

RIZQI REFANDI dan 2 KRISTTYAN EMANUEL NOVALIANUS semenjak kecil diasuhdan dirawat oleh Penggugat selaku ibu kandungnya, maka tepat kiranya ditetapkan bahwa 1.RIZQI REFANDI dan 2 KRISTTYAN EMANUEL NOVALIANUS di bawah penguasaanPenggugat ; = 22+ $2 noone one nnn nnn nnn nn nnn ron nn nn nnn nn nnn en one nnMenimbang, bahwa dalam petitum keempat Penggugat mohon agar Majelis Hakimmemerintahkan kepada Tergugat untuk memberikan biaya hidup kepada anakanaknyaterhitung sejak bulan Juli tahun 2011 hingga

berbicara kepada saksiHOSEA ARSANDO REFANDI LA PO KON TAKONTAKON ACUL MELOKSOPO (kenapa bertanya status ACUL ikut siapa ) dan saksi HOSEAARSANDO REFANDI menjawab "AKU MEK TAKON WEKMU DEWE CUL(saya cuma tanya itu tempatmu sendiri ta CUL) kemudian terjadi cekcokmulut antara saksi HOSEA ARSANDO REFANDI dan AGIL WARAHROMADHON (DPO), kemudian saksi HOSEA ARSANDO REFANDI berkataayo ngejak opo sembarang sehingga membuat AGIL WARAH ROMADHON(DPO) dan terdakwa emosi, kemudian AGIL WARAH ROMADHON (DPO) danTerdakwa

Batu Kota Batu;Bahwa Pada hari sabtu tanggal 25 Februari 2017 sekira pukul 20.30 wibsaksi bersama dengan saksi Hosea Arsando Refandi berjalan jalan di Jl.Sudiro Kota Batu, selanjutnya saksi Hosea Arsando Refandi berbincangHalaman ke4 dari11 halaman, Putusan No 201/Pid.B/2017/PNMIgbincang sebentar dengan ACUL masalah pekerjaan kemudian saksi HoseaArsando Refandi tiba tiba Agil melakukan kekerasan terehadap saksi HoseaArsando Refandi dibagian kepala lebih dari satu kali dengan menggunakantangan kosong

No 201/Pid.B/2017/PNMIgmengetahuinya kemudian terdakwa melerai saksi Hosea Arsando Refandidan Agil Warah Romadhon (DPO) namun saksi Hosea Arsando Refandi danAgil Warah Romadhon (DPO) namun saksi Hosea Arsando Refandi justruberteriak teriak ayo ngejak opo sembarang kemudian terdakwa mendekatisaksi Hosea Arsando Refandi namun kemudian Agil Warah Romadhon(DPO) merasa emosi kemudian melakukan pemukulan terhadap saksiHosea Arsando Refandi mengetahui hal tersebut terdakwa juga ikutmelakukan pemukulan

saksi Hosea Arsando Refandidan Agil Warah Romadhon (DPO) namun saksi Hosea Arsando Refandi danHalaman ke6 dari11 halaman, Putusan No 201/Pid.B/2017/PNMIgAgil Warah Romadhon (DPO) namun saksi Hosea Arsando Refandi justruberteriak teriak ayo ngejak opo sembarang kemudian terdakwa mendekatisaksi Hosea Arsando Refandi namun kemudian Agil Warah Romadhon(DPO) merasa emosi kemudian melakukan pemukulan terhadap saksiHosea Arsando Refandi mengetahui hal tersebut terdakwa juga ikutmelakukan pemukulan terhadap

terdakwa melerai saksi Hosea Arsando Refandi dan Agil WarahRomadhon (DPO) namun saksi Hosea Arsando Refandi dan Agil WarahRomadhon (DPO) namun saksi Hosea Arsando Refandi justru berteriak teriak ayongejak opo sembarang kemudian terdakwa mendekati saksi Hosea ArsandoRefandi namun kemudian Agil Warah Romadhon (DPO) merasa emosi kemudianmelakukan pemukulan terhadap saksi Hosea Arsando Refandi, mengetahui haltersebut terdakwa juga ikut melakukan pemukulan terhadap saksi Hosea ArsandoHalaman ke8 dari11

Desember 2017, sekira pukul 15.30 WIB atau setidaktidaknyapada bulan Desember di tahun 2017, bertempat di Jalan Raya WonokusumoSurabaya, atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya, tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat tersebut diatas, berawal dari saksi TriSumarno dan saksi Agus Refandi

dari UnitReskrim Pabean Cantikan Surabaya) yang mendapatkan informasi darimasyarakat bahwa ada seseorang yang telah menyalahgunkan narkotikajenis sabu sabu di Jalan Raya Wonokusumo Surabaya kemudianinformasi tersebut ditindak lanjuti oleh para saksi dengan melakukanpenyelidikan dan ternyata informasi tersebut benar kemudian dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa RISKY SUNARDI BIN SUNARDI, dandilakukan penggeledahan, pada saat dilakukan penggeledahanditemukan oleh saksi Tri Sumarno dan saksi Agus Refandi

beserta teambarang bukti berupa 1 (Satu) Poket Plastik yang berisi Narkotika JenisSabu dengan berat + 0,31 (nol koma tiga satu) gram dengan bungkusnyayang disimpan oleh terdakwa RISKY SUNARDI BIN SUNARDI danditemukan oleh saksi Tri Sumarno dan saksi Agus Refandi berada didada kiri terdakwa RISKY SUNARDI BIN SUNARDI dibalik kaos yangdipakainya dan ketika ditanyakan mengenai kepemilikan barang barangtersebut oleh saksi Tri Sumarno dan saksi Agus Refandi beserta teamkepada terdakwa RISKY SUNARDI BIN

Saksi AGUS REFANDI : Bahwa saksi mengaku dalam keadaan sehat dan mengerti diperiksadipersidangan sebagai saksi untuk perkara tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman yang dilakukan oleh terdakwa. Bahwa saksi menerangkan tidak mengenal dengan terdakwa dan tidakada hubungan keluarga dengan terdakwa.

RayaWonokusumo Surabaya tersebut, saksi Agus Refandi beserta teammenemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poket plastik kecil yang berisisabu sabu di dada kiri terdakwa dibalik Kaos yang pakainya.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (REFANDI SAPUTRA bin JUNY) dengan Pemohon II (ROSITA binti ARSAD) yang dilaksanakan pada tanggal 04 September 2010 Jl.

Suka Jadi RT 004 RW 013Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan Tembilahan Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi Riau.Bahwa selama menjalani pernikahan Para Pemohon dikaruniai 3 (tiga)orang anak yaitu : MUHAMMAD RISKY AKBAR bin REFANDI SAPUTRA, Umur 11Tahun PUTRI KHAIRINNISWA binti REFANDI SAPUTRA, Tembilahan,07 Januari 2015 (meninggak dunia).

Menetapkan sah pernikahan REFANDI SAPUTRA bin JUNY dan ROSITAbinti ARSAD pada tanggal 04 September 2010 di JI. Budiman TembilahanKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatat pernikahan diKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tembilahan, Kabupaten IndragiriHilir, Provinsi. Riau.4.

TbhBahwa permohonan Para Pemohon telah dibacakan di persidangan danoleh Para Pemohon tetap dipertahankan, dengan perubahan nama RifandiSaputra menjadi Refandi Saputra;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan beberapa alat bukti, sebagai berikut:A. Surat:1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon atas nama Refandi SaputraNIK 1404041608870003 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk danPencapil Kabupaten Indragiri Hilir, tanggal 31 Juli 2017.

Keluarga atas nama Refandi Saputra No.1404042510120012 yang dikeluarkan oleh Kepala Disduk dan PencapilKabupaten Indragiri Hilir pada tanggal 09 Maret 2020. Bukti tersebut telahbermeterai cukup dan telah sesuai dengan yang aslinya dan diberi tandabukti P.3;B.

Mahyudin bin Arsad, umur 33 tahun, di bawah sumpahnya memberikanketerangan, sebagai berikut: Bahwa saksi adalah Abang Kandung Pemohon I, sehingga saksi kenaldengan Pemohon bernama REFANDI SAPUTRA dan Pemohon IIbernama Rosita ; Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istriyang sudah menikah tahun 04 September 2010 di JI.

- Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon : REVI WAHYU DEVIANTO yang dalam hal ini bertindak untuk mewakili kepentingan adiknya yang kini masih belum dewasa bernama : RAIHAN REFANDI SAPUTRA sebagai wali untuk mewakili penandatanganan akta jual beli terhadap harta peninggalan almarhum Kakek Pemohon bernama MOCH. HUSNI KARIM yaitu barang tidak bergerak yang sebagian termasuk merupakan bagian atas hak dari adik Pemohon yang kini masih belum dewasa berupa :

Supriadi IX/111, RT.04 RW.04,Kelurahan Sukun, Kecamatan Sukun, Kota Malang, yang dalamhal ini bertindak untuk dan atas nama adik kandung yang kinimasih belum dewasa bernama : RAIHAN REFANDI SAPUTRA,untuk selanjutnya mohondisebut: PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Malang No.229/Pdt.P/2015/PN.Mlg. tanggal 25 Juni 2015 tentang Penunjukkan Hakim danPanitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara permohonantersebut;Telah membaca penetapan

RAIHAN REFANDI SAPUTRA, umur 12 tahun;dan adik kandung Pemohon tersebut bernama RAIHAN REFANDI SAPUTRA kinimasih belum dewasa dan sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku belumdiperkenankan untuk melakukan suatu perbuatan yang berkaitan denganhukum, yang untuk mewakili kepentingan dari seorang anak tersebutsehubungan adanya suatu perbuatan hukum kelak dikemudian hari perluditunjuk adanya seorang Wali;Bahwa ibu Pemohon bernama SITI MUTOMIMAH tersebut pada tanggal 8Pebruari 2011 telah meninggal dunia

HUSNIKARIM untuk menjual terhadap harta yaitu barang tidak bergerak yangmerupakan bagian hak dari adik Pemohon yang kini masih belum dewasabernama : RAIHAN REFANDI SAPUTRA yang berasal dari hak almarhum ibuPemohon bernama SITI MUTOMIMAH tersebut sebagai ahli waris darialmarhum Kakek Pemohon bernama . HUSNI KARIM berupa sebidang tanahsebagaimana tersebut diuraikan di atas;Bahwa untuk menjual terhadap harta peninggalan almarhum Kakek Pemohonbernama MOCH.

HUSNI KARIM yaitu barang tidak bergerak yang sebagiantermasuk merupakan bagian atas hak dari adik Pemohon yang kini masihbelum dewasa, maka sesuai dengan ketentuan hukum yang berlakudiperlukan ijin dari Pengadilan Negeri yang berwenang;Bahwa terhadap halhal tersebut diatas, maka Pemohon mohon kepadaPengadilan Negeri Malang agar berkenan memberikan ijin kepada Pemohonyang dalam hal ini bertindak untuk dan/atau adik yang kini masih belumdewasa bernama : RAIHAN REFANDI SAPUTRA tersebut untuk sebagai

SAPUTRA;Bahwa berdasarkan bukti P16 berupa Kutipan Akta Kelahiran No.2428/Tlb/2001 tertanggal 9 Juli 2001 atas nama RAIHAN REFANDI SAPUTRA,yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Kota Malang, terbukti bahwa di Malangpada tanggal 15 Januari 2001 telah lahir : RAIHAN REFANDI SAPUTRA, anakdari suami istri SUGIANTO dan SITI MUTOMIMAH;Bahwa berdasarkan bukti P17 berupa Surat Keterangan Sakit tanggal 2462015 atas nama SUGIANTO, yang dikeluarkan Persatuan Perawat NasionalIndonesia, terbukti bahwa Ayah Pemohon

2 dari 12 Putusan Nomor 2026/Pid.B/2019/PN SbyRp.1000, (seribu rupiah) kKemudian cocok dengan nomor yang keluar makanpenombok akan mendapatkan uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)dan apabila penombok membeli/memasang 4 (empat) angka dengan nilaipasangan Rp.1.000, (seribu rupiah) kemudian cocok dengan nomor yang keluarmaka penombok akan mendapatkan uang sebesar sebesar Rp.2.000.000, (duajuta rupiah) Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian Terdakwa ditangkap oleh saksi MSUBHAN dan AGUS REFANDI

Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian Terdakwa ditangkap oleh saksi MSUBHAN dan AGUS REFANDI yang merupakan Anggota Kepolisian RI yangmana dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitHP merk Politron warnah Putih dengan kartu XL Nomor 087854965920, dan uangTunai sebesar Rp. 136.000 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa diamankan di Polsek Pabean Cantikan.e.

Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian Terdakwa ditangkap oleh saksi MSUBHAN dan AGUS REFANDI yang merupakan Anggota Kepolisian RI yangmana dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitHP merk Politron warnah Putih dengan kartu XL Nomor 087854965920, dan uangTunai sebesar Rp. 136.000 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa diamankan di Polsek Pabean Cantikan.d.

Bahwa selanjutnya tidak lama kemudian Terdakwa ditangkap oleh saksi MSUBHAN dan AGUS REFANDI yang merupakan Anggota Kepolisian RI yangmana dalam penangkapan tersebut ditemukan barang bukti berupa 1 (satu) unitHP merk Politron warnah Putih dengan kartu XL Nomor 087854965920, dan uangHalaman 10 dari 12 Putusan Nomor 2026/Pid.B/2019/PN SbyTunai sebesar Rp. 136.000 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah) selanjutnyaterdakwa diamankan di Polsek Pabean Cantikan.h.

Sby.Bahwa pada hari Senin Tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 14.30 wib terdakwaWADUD BIN H.FAUZI ABD.ROZAK bertemu dengan sdr.WIDODO BIN KARJO(penuntutan dalam berkas perkara terpisah) di depan Mushola Jalan Semut BaruNo.10 Surabaya untuk membeli barang berupa 1 (Satu) poket yang di dalamnyadiduga berisi narkotika jenis sabu seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) yang merupakan uang milik terdakwa sendiri, saksi M@MSUBHAN dan saksiAGUS REFANDI. yang sebelumnya telah mendapatkan informasi

yang dilakukan oleh terdakwa WADUD BIN H.FAUZI ABDROZAKBahwa pada hari Senin Tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 14.30 wibterdakwa WADUD BIN H.FAUZI ABD.ROZAK bertemu dengan sdr.WIDODOBIN KARJO (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) di depan MusholaJalan Semut Baru No.10 Surabaya untuk membeli barang berupa 1 (Satu)poket yang di dalamnya diduga berisi narkotika jenis sabu sehargaRp.150.000, (Sseratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakan uang milikterdakwa sendiri, saksi M.SUBHAN dan saksi AGUS REFANDI

Saksi AGUS REFANDI, menerangkan :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan sebagai saksi pada persidangan.Bahwa saksi pernah diperiksa dihadapan penyidik dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan Saksi.Bahwa benar saksi kenal dan tidak memiliki hubungan keluarga denganterdakwa.Halaman 4 Putusan No.1534/Pid.Sus/2020/PN. Sby.

yang dilakukan oleh terdakwa WADUD BIN H.FAUZI ABDROZAK Bahwa pada hari Senin Tanggal 16 Maret 2020 sekira jam 14.30 wibterdakwa WADUD BIN H.FAUZI ABD.ROZAK bertemu dengan sdr.WIDODOBIN KARJO (penuntutan dalam berkas perkara terpisah) di depan MusholaJalan Semut Baru No.10 Surabaya untuk membeli barang berupa 1 (Satu)poket yang di dalamnya diduga berisi narkotika jenis sabu sehargaRp.150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakan uang milikterdakwa sendiri, saksi M.SUBHAN dan saksi AGUS REFANDI

Sby.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum persidangan pada hari SeninTanggal 16 Maret 2020 sekira jam 14.30 wib terdakwa WADUD BIN H.FAUZIABD.ROZAK bertemu dengan sdr.WIDODO BIN KARJO (penuntutan dalam berkasperkara terpisah) di depan Mushola Jalan Semut Baru No.10 Surabaya untukmembeli barang berupa 1 (Satu) poket yang di dalamnya diduga berisi narkotika jenissabu seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) yang merupakan uangmilik terdakwa sendiri, saksi M.SUBHAN dan saksi AGUS REFANDI

SUBHAN dan saksiAGUS REFANDI yang merupakan anggota Polsek Pabean Cantian Surabayamelakukan patroli kewilayahan mendapat informasi bahwa ada seorangperempuan yang sering transaksi narkotika golongan bukan tanaman jenisshabushabu di JI. Pencindilan V/1A, Surabaya, selanjutnya saksi M.

SUBHANdan saksi AGUS REFANDI melakukan pengintaian di tempat tersebut melihatterdakwa baru masuk ke rumah dengan gerakgerik yang mencurigakansehingga langsung melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadapterdakwa, ditemukan 1 (Satu) buah timbangan merk Chamry, 1 (Satu) buahhandphone Blackberry warna putih, 1 (Satu) buah Handphone merk Evercrosswarna putih, 1 (Satu) buah dompet warna merah skin in the natural beautyyang berisi:*6 (enam) bendel plastic klip merk G tik, 2 (dua) buah scrup dari sedotanplastic

SUBHANdan saksi AGUS REFANDI yang merupakan anggota Polsek Pabean Cantian,Surabaya selanjutnya terdakwa berserta barang bukti dibawa ke PolsekPabean Cantian, Surabaya guna pemeriksaan lebih lanjut; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratorik Kriminalistik No.Lab. 3618/NNF/2018, tanggal 18 April 2018 diperoleh Hasil Pemeriksaansecara Laboratoris Kriminalistik disimpulkan bahwa barang bukti dengannomor barang bukti: No. 3301/2018/NNF.: berupa sepuluh kantong plastik berisikan kristal warnaputih

Saksi Agus Refandi: bahwa saksi adalah anggota Polsek Pabean Cantikan; bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hariSelasa, tanggal 10 April 2018, sekira pukul 10.00 WIB bertempat di JI.Pencindilan V/1A, Surabaya atas tindak pidana menjual, membeli atausebagai perantara dalam jual beli narkotika; bahwa saksi bersama rekan saksi bernama M.