melotot, melihat hal tersebut selanjutnya saksi RioSaputra mengatakan kepada terdakwa "Kenapa kau memelototi aku",selanjutnya terdakwa langsung mengeluarkan pisau melihat haltersebut selanjutnya saksi Rio Saputra melarikan diri, sekira jam 16.30WIB saksi Rio Saputra kembali lagi ke biliard samping toko Sdr.

Kidi untuk menemuiterdakwa akan tetapi terdakwa tidak ada dan selanjutnya saksi RioSaputra pulang, selanjutnya sekira jam 16.40 WIB saksi RioSaputra pergi meninggalkan rumah untuk pergi ke Parit 3 Toboali,saat saksi Rio Saputra melintas di depan toko Sdr.

Bangka Selatan telah terjadi pembacokan yang dilakukanterdakwa terhadap saksi Rio Saputra;e Bahwa kejadiannya saat itu terdakwa datang dan menghampiri saksi RioSaputra dan langsung mengarahkan sebilah parang kearah tubuh saksi RioSaputra dan saksi Rio Saputra terjatuh;e Bahwa selanjutnya saksi Rio Saputra mengambil pisau dari pinggang saksiRio Saputra dan melemparkan pisau tersebut kearah terdakwa akan tetapitidak mengenainya;e Bahwa selanjutnya saksi Rio Saputra melarikan diri kKerah belakangbiliard

Kidi bertemudengan terdakwa yang saat itu membawa sebilah parang bergagang plastikwarna hitam dengan panjang lebih kurang 1 (satu) meter dan langsungmenendang saksi Rio Saputra hingga terjatuh lalu terdakwa mengayunkanparang yang digenggarg dengan menggunakan tangan sebelah kanan terdakwatersebut ke arah tubuh saksi Rio Saputra hingga mengenai kaki kanan saksi RioSaputra sebanyak 1 (satu) kali sambil berkata "mati kau", Kemudian saksi RioSaputra bangun dan berlari masuk kearah depan rumah toko Sdr

tangan kosong ke arah muka korban RIOSAPUTRA, setelah itu sdr.

ARI mengatakan jika korban RIOSAPUTRA ditusuk oleh terdakwa di Jalan DR. M.

RIOSAPUTRA mengalami luka tusuk di dada kiri dan leher sebelah kiri,setelah itu saksi dan saksi FIRDAUS langsung membawa korban RIOSAPUTRA ke Rumah Sakit Pelabuhan Palembang, sesampainya diRumah Sakit Pelabuhan tersebut, korban RIO SAPUTRA sempatmendapat perawatan selama 30 (tiga puluh) menit sebelum akhirnyakorban RIO SAPUTRA meninggal dunia akibat luka tusuk yangdialamunya.

RIKI, saksi BUDI SETIAWAN dan sdr AMAT, korban RIOSAPUTRA langsung berlari menjauh dan dikejar oleh terdakwa, sdr BUDISETIAWAN dan sdr. AMAT sedangkan saksi dan sdr. RIKI hanya melihatdari atas sepeda motor, pada saat itu saksi melihat korban RIOSAPUTRA terjatuh lalu terdakwa mendekati korban RIO SAPUTRA danmemukulnya kemudian sdr. BUDI SETIAWAN dan sdr.

JAMIL kepadasaksi KIKI MULYADI Bin SAMSUL BAHRI kemudian saksi KIKI MULYADIBin SAMSUL BAHRI meminjamkan 1 (Satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR BG 2086 IC warna merah miliknya kepada Terdakwa RIOSAPUTRA Als RIO Bin RUSDI M. JAMIL lantas Terdakwa RIO SAPUTRAAls RIO Bin RUSDI M.

JAMIL dan Terdakwa RIOSAPUTRA Als RIO Bin RUSDI M. JAMIL dapat meminta tebusan kepadasaksi KIKI MULYADI Bin SAMSUL BAHRI sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) jika ingin 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BG 2086IC warna merah kembali yang akan dibayarkan oleh Terdakwa RIOSAPUTRA Als RIO Bin RUSDI M. JAMIL kepada saksi ALPIAN Als YAN BinHalaman 6 dari 33 Putusan Nomor 81/Pid.B/2018/PN CrpKADAR sebagai pembayaran hutang pribadi Terdakwa RIO SAPUTRA AlsRIO Bin RUSDI M.

JAMIL dan Terdakwa RIOSAPUTRA Als RIO Bin RUSDI M. JAMIL dapat meminta tebusan kepadasaksi KIKI MULYADI Bin SAMSUL BAHRI sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) jika ingin 1 (Satu) unit sepeda motor Yamaha Vega ZR BG 2086IC warna merah kembali yang akan dibayarkan oleh Terdakwa RIOSAPUTRA Als RIO Bin RUSDI M. JAMIL kepada saksi ALPIAN Als YAN BinKADAR sebagai pembayaran hutang pribadi Terdakwa RIO SAPUTRA AlsRIO Bin RUSDI M. JAMIL.Perbuatan Terdakwa RIO SAPUTRA Als RIO Bin RUSDI M.

RIOSAPUTRA Bin RUSDI JAMIL tanggal 12 Maret 2018, dan 3 (tiga) lembarBAP Saksi An.

Bangka Selatan dengan menggunakan SepedaMotor Yamaha Jupiter MX BN 6521 HL warna hitam milik terdakwa Il RIOSAPUTRA alias RIO bin AUMI dimana pada saat itu yang memboncengadalah Terdakwa DESTA SAPUTRA alias PUTRA bin ZULKIFLI dan padasaat bersamaan Terdakwa Il RIO SAPUTRA alias RIO bin AUMI melihatseperti tidak ada orang dirumah makan saksi korban DEDE SETIAWANHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.B/2016/PN Sol.ABADI alias PAK GENDUT bin SYAHRI lalu kemudian Terdakwa Il RIOSAPUTRA alias RIO bin

AUMI menyuruh Terdakwa DESTA SAPUTRAalias PUTRA bin ZULKIFLI untuk memberhentikan Sepeda Motor YamahaJupiter MX disamping rumah makantersebut lalu kKemudian Terdakwa DESTA SAPUTRA alias PUTRA bin ZULKIFLI dan Terdakwa Il RIOSAPUTRA alias RIO bin AUMI turun dari atas motor dan mengecek sertamelihatlinat situasi disekitar warung dan setelah memastikan keadaanRumah Makan tersebut dalam keadaan sepi lalu Terdakwa DESTASAPUTRA alias PUTRA bin ZULKIFLI mengajak Terdakwa Il RIOSAPUTRA alias RIO bin AUMI

YULINA berkeinginan untuk membeli TVtersebut dan lalu Saksi YULIANA meminta kepada Terdakwa DESTA SAPUTRA alias PUTRA bin ZULKIFLI dan Terdakwa Il RIOSAPUTRA alias RIO bin AUMI agar mereka memperlihatkan TVyang mau mereka jual tersebut karena pada saat Terdakwa DESTASAPUTRA alias PUTRA bin ZULKIFLI dan Terdakwa Il RIOSAPUTRA alias RIO bin AUMI menawarkan tv untuk di jual merekaHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 88/Pid.B/2016/PN Sql.belum membawa TV tersebut, lalu Terdakwa DESTA SAPUTRAalias PUTRA bin

tersebutadalah DEDE SETIAWAN ABADI.Bahwa Terdakwa 1 DESTA SAPUTRA Bin ZULKIFLI menjelaskan bahwaterdakwa melakukakan pencurian tersebut bersama dengan terdakwa 2RIO SAPUTRA alias RIO bin AUMI, dan terdakwa melakukan pencuriantersebut degan menggunakan sepeda motor, yang digunakan untukmengangkut televisi hasil curian.Bahwa Terdakwa 1 DESTA SAPUTRA Bin ZULKIFLI menjelaskan bahwaTerdakwa melakukan pencurian televisi tersebut dengan cara pada saatTerdakwa 1 DESTA SAPUTRA Bin ZULKIFLI dan terdakwa 2 RIOSAPUTRA

Bahwa Terdakwa 2 RIO SAPUTRA alias RIO bin AUMI menjelaskanbahwa benar televise yang diperlihatkan oleh penyidik berupa TV LCDmerk sharp ukuran 32 inchi, yang diambil oleh Terdakwa 2 RIOSAPUTRA alias RIO bin AUMI. Bahwa Terdakwa tidak mendapat izin untuk mengambil barangbarangsaksi tersebut.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RioSaputra bin Purwadi untuk dinikahkan dengan seorang perempuan bernamaMita Imeliani Faturrahmawati binti Asep Paturohman;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.

Fotokopi Biodata Penduduk Warga Negara Indonesia atas nama RioSaputra, yang dikeluarkan oleh Kepala UPT. Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kecamatan Mandau, tertanggal 23 November 2018,bermaterai cukup, telah dinazegelen dan sesuai dengan aslinya (bukti P.3);4.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 636/U/2000/Md. atas nama RioSaputra, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Bengkalis,tanggal enam Oktober tahun dua ribu, bermaterai cukup, telah dinazegelendan sesuai dengan aslinya (bukti P.4);5.

Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama RioSaputra bin Purwadi untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaMita Imeliani Faturrahmawati binti Asep Paturohman;3.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 201.000,00 (dua ratus satu ribu rupiah);Demikian ditetapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjungpinang pada hari Senin tanggal 21 Januari 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 15 Rabiul Akhir 1440 Hijriyah, oleh kamiDrs.

Saksi LALU AGUM WARDANA dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan dugaan tindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh RIOSAPUTRA ; Bahwa Kejadian dimaksud terjadi pada hari Jumat, tanggal 06 Desember2019, sekitar pukul 11.00 wita bertempat di Dusun Dasan Baru DesaBeleka

Kecamatan Praya timur Kabupaten Lombok Tengah ;Halaman 6 dari 22 Putusan Nomor 73/Pid.Sus/2020/PN.Pya Bahwa saat itu saksi berada ditempat kejadian yaitu di Dusun DasanBaru Desa Beleka Kecamatan Praya timur Kabupaten Lombok Tengahbersama dengan rekan kerja saksi yang bernama DEDI IRAWAN danrekan opsnal lainnya ; Bahwa saksi melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap RIOSAPUTRA terdakwa yang memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGol. jenis sabu ; Bahwa terdakwa melakukan perbuatan tersebut

Saksi DEDI IRAWAN dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa saat ini saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani danbersedia memberikan keterangan dengan sebenarnya ; Bahwa saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangan sehubungandengan dugaan tindak pidana Narkotika yang dilakukan oleh RIOSAPUTRA ; Bahwa Kejadian dimaksud terjadi pada hari Jumat, tanggal 06 Desember2019, sekitar pukul 11.00 wita bertempat

Lombok Tengah ; Bahwa Pada saat kejadian tersebut Terdakwa berada dirumah RIOSAPUTRA bersama RIO SAPUTRA yang mana terdakwa dan RIO SAPUTRAsedang Menggunakan narkotika jenis sabu ; Bahwa barang bukti yang ditunjukkan oleh Pemeriksa yang berupa 1(satu) bungkus plastic klip Transparan yang berisikan Kristal bening yangdiduga Narkotika Gol. jenis Sabu adalah milik terdakwa sedangkan barangbukti yang berupa 1 (satu) buah rangkaian alat hisap (bong) dirangkai olehRIO SAPUTRA setelah pulang dari membeli

narkotika jenis sabu pada AMAQHUR selanjutnya 1 (satu) buah rangkaian korek api gas adalah milik RIOSAPUTRA ; Bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip Transparan yangberisikan Kristal bening yang diduga Narkotika Gol. jenis Sabu, 1 (Satu)buah rangkaian alat hisap (bong) dan 1 (satu) buah rangkaian korek api gasditemukan dilantai kamar tidur RIO SAPUTRA tepatnya didepan terdakwa ; Bahwa barang bukti tersebut berada didepan terdakwa karena terdakwasedang menggunakan narkotika jenis

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernama RioSaputra bin Sumpena, tempat tanggal lahir: Bandung, 30 Maret 2002,umur 18 tahun, Agama Islam, Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanDungus Nangtung, RT. 002 RW. 015, Kelurahan Sukapura, KecamatanKiaracondong, Kota Bandung, dengan Utari Fitri Andrianti binti YosiAndrian, tempat tanggal lahir: Bandung, 31 Januari 1998, umur 22 tahun,Agama Islam, Turut Orangtua, tempat kediaman di Jalan Arum Sari IX, RT.005 RW. 012, Kelurahnan Babakan Sari

Hari Setiawan bin Asep Sumpena, sebagai kakak kandung calonmempelai Lekilaki, menerangkan: Bahwa saksi mengetahui adik saya yang bernama Rio Saputratelah mempunyai hubungan dekat dengan seorang wanita bernama UtariFitri Andrianti, bahkan sudah sangat dekat hingga tidak bisa menundapernikahan mereka; Bawha saksi tahu maksud Pemohon hendak mengajukanPermohonan Dispensasi Nikah untuk anak Pemohon bernama RioSaputra sehubungan menurut undangundang yang berlaku usianybelum dibolehkan untuk menikah, yaitu

Yori Septa Andrian bin Tosi Andrian, sebagai saudara Pemohon,menerangkan: Bahwa saksi mengetahui anak yang bernama Rio Saputra telahmempunyai hubungan dekat dengan seorang wanita bernama Utari FitriAndrianti, bahkan sudah sangat dekat hingga tidak bisa menundapernikahan mereka; Bawha saksi tahu maksud Pemohon hendak mengajukanPermohonan Dispensasi Nikah untuk anak Pemohon bernama RioSaputra sehubungan menurut undangundang yang berlaku usianybelum dibolehkan untuk menikah, yaitu baru berusia 18 tahun

Yori Septa Andrianbin Tosi Andrian;Menimbang, bahwa dalam persidangan Pemohon telah menguatkanniatannya, bahwa jalinan hubungan saling cinta mencintai antara anaknya (RioSaputra bin Sumpena) dengan calon Isterinya (Utari Fitri Andrianti binti YosiAndrian) akan dilanjutkan ke jenjang pernikahan, niat Pemohon tersebut telahdikuatkan dengan pengajuan pencatatan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kiaracondong Kota Bandung, akan tetapi pengajuan tersebut telahditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut

Perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2018 sekira pukul 17.00Wib terdakwa bersama dengan saksi BIMA AL FATTAH dan saksi RIOSAPUTRA dudukduduk di sebuah warung yang berada di Pasar Baserah, padasaat itu saksi RIO SAPUTRA mengatakan kepada terdakwa dan saksi BIMA ALFATTAH bahwa ada yang memesan Narkotika jenis shabu di daerah Peranapbernama Sdr.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan carasebagai berikut :Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 1 Juni 2018 sekira pukul 17.00Wib terdakwa bersama dengan saksi BIMA AL FATTAH dan saksi RIOSAPUTRA dudukduduk di sebuah warung yang berada di Pasar Baserah, padasaat itu saksi RIO SAPUTRA mengatakan kepada terdakwa dan saksi BIMA ALFATTAH bahwa ada yang memesan Narkotika jenis shabu di daerah Peranapbernama Sdr.

Bahwa Saksi tidak mengetahui darimana Saksi RioSaputra mendapatkan Narkotika jenis shabushabu tersebut.

Jimi Sirait melakukanpemancingan terhadap Saksi Rio Saputra untuk datang kelokasipenangkapan dengan cara menyuruh Terdakwa untuk menelfon Saksi RioSaputra mengatakan apabila saksi mengalami kecelakaan sehingga SaksiRio Saputra harus datang, tidak lama kemudian Saksi Rio Saputra datang kePeranap dan pihak Kepolisian langsung menangkap Saksi Rio Saputra lalumelakukan penggeledahan akan tetapi tidak ada ditemukan barang buktiNarkotika shabushabu, saat itu Saksi Rio Saputra mengaku jika Saksi RioSaputra

Jimi Siraitmelakukan pemancingan terhadap Saksi Rio Saputra untuk datang kelokasipenangkapan dengan cara menyuruh Terdakwa untuk menelfon Saksi RioSaputra mengatakan apabila saksi mengalami kecelakaan sehingga Saksi RioSaputra harus datang, tidak lama kemudian Saksi Rio Saputra datang kePeranap dan pihak Kepolisian langsung menangkap Saksi Rio Saputra lalumelakukan penggeledahan akan tetapi tidak ada ditemukan barang buktiNarkotika shabushabu, saat itu Saksi Rio Saputra mengaku jika Saksi RioSaputra

Perk : PDM95 ATAM/03/2016 tanggal 03 Maret 2016 ParaTerdakwa telah did sebagai berikut :PRIMAIR : >rdakwa SUMINO Bin SUGIMAN (SUMINO), Terdakwa HASANIsoy Bin BUYUNG SIAHAAN (HASANI) dan Terdakwa ARIEF ZAWIRAne IFLI (ARIEF), baik secara bersamasama atau sendiri dengan RIOSAPUTRA Bin ZULKIFLI (RIO), (dilakukan penuntutan secara terpisah) padahari Selasa tanggal 05 Januari 2016 sekira pukul 19.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Januari 2016 atau setidaktidaknya di suatuwaktu dalam

kristal di duganarkotik shabu yang dibungkus dengan plastik transparan A.n.Terd SAPUTRA Bin ZULKIFLI, SUMINO Bin SUGIMAN (SUMINO),H SIAHAAN Bin BUYUNG SIAHAAN (HASANI) dan ARIEF ZAWIRAKIFLI (ARIEF) masingmasing seberat 2,4 gram dan 0,3 gram. a berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang BuktiPsikotropika pada Laboratorium Forensik Bareskrim Polri Cabang Medan No.Lab. : 552/NNF/2016 tanggal 19 Januari 2016, yang pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti yang dianalisis milik Terdakwa RIOSAPUTRA

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;SUBSIDAIR : aSBahwa Terdakwa SUMINO Bin SUGIMAN (SUMINO), Terdak ASANISIAHAAN Bin BUYUNG SIAHAAN (HASANI) dan Terdakw ZAWIRABin ZULKIFLI (ARIEF), baik secara bersamasama atau dengan RIOSAPUTRA Bin ZULKIFLI (dilakukan penunutan secara isah) pada hariSelasa tanggal 05 Januari 2016 sekira pukul 21.004Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Januari 2016 atau sate knya di suatu waktudalam tahun 2016, bertempat di Ruang tamu k Bilyar

Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis LaborPsikotropika pada Laboratorium Forensik BareskriLab. : 552/NNF/2016 tanggal 19 Januari 2 ng pada pokoknyamenyimpulkan bahwa barang bukti yang di isis milik Terdakwa RIOSAPUTRA Bin ZULKIFLI, SUMINO Bi SO GHTAN (SUMINO), HASANISIAHAAN Bin BUYUNG SIAHAAN ( !)

Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika er n Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalama SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa SUMINO Bin SUGIMAN (SUMINO), Terdakwa HASANISIAHAAN Bin BUYUNG SIAHAAN (HASANI) dan Terdakwa ARIEF ZAWIRABin ZULKIFLI (ARIEF), baik secara bersamasama atau sendiri dengan RIOSAPUTRA Bin ZULKIFLI (dilakukan penuntutan secara terpisah) pada hariSelasa tanggal 05 Januari 2016 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknyapada waktu lain di bulan Januari 2016 atau

Saksi membenarkan bahwa ini pelaku yang telah mengambil 1(satu) unit HP merk LENOVO warna merah tanpa ijin yangberhasil di = amankan tersebut (kemudian pemeriksamemperlihatkan seorang lakilaki yang mengaku bernama RIOSAPUTRA alias IO bin (Alm) ALI kepada yang diperiksa.

RIOSAPUTRA tanpa ijin yang terjadi pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 diketahui sekira jam 03.30 Wiba di rumah yangterletak Jl. Selat Panjang Kel. Siantan Hulu Kec.

PontianakUtara (kemudian pemeriksa memperlihatkan 1 (Satu) unit HPmerk LENOVO warna merah kepada yang diperiksa) Saksi membenarkan ini pelaku yang telahmengambil 1 (satu) unit HP merk LENOVO warna merah tanpaiin yang berhasil di amankan tersebut (kKemudian pemeriksamemperlihatkan seorang lakilaki yang mengaku bernama RIOSAPUTRA alias IO bin (Alm) ALI kepada yang diperiksa.

UNSUR BARANG TERSEBUT SELURUHNYA ATAU SEBAGIANKEPUNYAAN ORANG LAINBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dan Terdakwa sendiri Bahwa Terdakwa RIOSAPUTRA alias IO bin (alm) ALI mengambil barang berupa 1(satu) unit HP merk LENOVO warna merah milik korban ARISFADILLAH .Dengan demikian, unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum..

UNSUR DENGAN MAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARAMELAWAN HUKUMMenurut keterangan saksisaksi dan Terdakwa sendiri dipersidangan, Bahwa maksud dan tujuan Bahwa terdakwa RIOSAPUTRA alias IO bin (alm) ALI mengambil barang berupa 1 (Satu)unit HP merk LENOVO warna merah milik korban ARIS FADILLAHyang yang disimpan didalam kamar milik korban dengan caraterdakwa masuk kedalam rumah korban melalui pintu belakang yangmana uang hasil penjualan HP tersebut digunakan rencananyaakan digunakan terdakwa untuk kebutuhan

Saksi membenarkan bahwa ini pelaku yang telah mengambil 1(satu) unit HP merk LENOVO warna merah tanpa ijin yangberhasil di = amankan tersebut (kemudian pemeriksamemperlihatkan seorang lakilaki yang mengaku bernama RIOSAPUTRA alias IO bin (Alm) ALI kepada yang diperiksa.

pintu ketika akan berusaha lari.Saksi menerangkan bahwa = sebelummengambil 1 (Satu) unit HP merk LENOVO warna merah miliksuami saksi ARIS PADDILAH pelaku RIO SAPUTRA tidak adameminta ijin terlebin dahulu.Saksi menerangkan bahwa pelaku RIOSAPUTRA tidak ada hak atas 1 (satu) unit HP merk LENOVOwarna merah milik Suami saya ARIS PADDILAH.Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahuiterjadinya peristiwa pencurian tersebut pada saat saksi pulangbersama NUTIALAM pulang kerumah dari menjeguk keponakanyang sedang

RIOSAPUTRA tanpa ijin yang terjadi pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 diketahui sekira jam 03.30 Wiba di rumah yangterletak Jl. Selat Panjang Kel. Siantan Hulu Kec.

PontianakUtara (kemudian pemeriksa memperlihatkan 1 (Satu) unit HPmerk LENOVO warna merah kepada yang diperiksa) Saksi membenarkan ini pelaku yang telahmengambil 1 (Satu) unit HP merk LENOVO warna merah tanpaiin yang berhasil di amankan tersebut (kKemudian pemeriksamemperlihatkan seorang lakilaki yang mengaku bernama RIOSAPUTRA alias IO bin (Alm) ALI kepada yang diperiksa.

UNSUR BARANG TERSEBUT SELURUHNYA ATAU SEBAGIANKEPUNYAAN ORANG LAINBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dan Terdakwa sendiri Bahwa Terdakwa RIOSAPUTRA alias IO bin (alm) ALI mengambil barang berupa 1(satu) unit HP merk LENOVO warna merah milik korban ARISFADILLAH .Dengan demikian, unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum..

sebagai berikut : Bermula pada hari sabtu tanggal 18 April 2020 sekira jam 22. 30 wibketika Terdakwa pulang dari habis mengantarkan Saksi Mat Triyanto BinPurwanto (telah dilakukan diversi di tingkat kepolisian) lalu Terdakwamengatakan kepada Saksi Rio Saputra Als Acil bahwa Terdakwa juga inginmemiliki televisi seperti milik Saksi Mat Triyanto dan bersedia membayarseharga Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu Saksi Rio Saputra AlsAcil menyetujui dengan penawaran dari Terdakwa, kemudian Saksi RioSaputra

Kedaung Kec.Kemiling Bandar Lampung (Camp91) pergi dengan menggunakan sepedaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 799/Pid.B/2020/PN Tjkmotor Yamaha vixion warna merah milik Terdakwa dengan berboncenganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion menuju camp 91, setelahsampai di gerbang camp 91 ,lalu Terdakwa bersama sama Saksi RioSaputra Als Acil masuk kedalam area camp 91 melalui pintu gerbang utamayang tidak terkunci, lalu sepeda motor oleh Terdakwa di parkirkan di gazebocamp 91, kemudian Saksi Rio Saputra

Als Acil menuju Gazebo tempat Terdakwa menunggu, setelah SaksiRio Saputra Als Acil bertemu dengan Terdakwa lalu bersama sama pergkeluar dari area camp 91 melalui pintu gerbang utama camp 91 denganbersamasama membawa televisi milik Saksi korban Sulasman tanpa izindan tanpa sepengetahuan Saksi korban, menuju rumah Terdakwa,lalusetelah sampai dirumah Terdakwa , selanjutnya Terdakwa menyerahkanuang sebesar Rp. 400.000,(empat ratus ribu rupiah), kepada Saksi RioSaputra Als Acil, lalu 1 (Satu) unit televisi

mengantarkan Saksi Mat Triyanto BinPurwanto (telah dilakukan diversi di tingkat kepolisian) lalu Terdakwamengatakan kepada Saksi Rio Saputra Als Acil Bin Waluyo (dilakukanpenuntutan secara terpisah) bahwa Terdakwa juga ingin memiliki televisiHalaman 5 dari 17 Putusan Nomor 799/Pid.B/2020/PN Tjkmurah dan bagus seperti milik Saksi Mat Triyanto dan bersedia membayarseharga Rp400.000, (empat ratus ribu rupiah) lalu Saksi Rio Saputra AlsAcil menyetujui dengan penawaran dari Terdakwa, kemudian Saksi RioSaputra

Kemiling BandarLampung (Camp91) dengan berboncengan mengendarai sepeda motorYamaha Vixion warna merah milik Terdakwa menuju camp 91, setelahsampai di gerbang camp 91 ,lalu Terdakwa bersama sama Saksi RioSaputra Als Acil masuk kedalam area camp 91 melalui pintu gerbang utamayang tidak terkunci , lalu sepeda motor oleh Terdakwa di parkirkan di gazebocamp 91, kemudian Saksi Rio Saputra Als Acil menyuruh Terdakwa untukmenunggu di gazebo persis di depan mess tempat tinggal karyawan tempatwisata camp 91

dilakukan oleh dua orang ataulebih secara bersekutu, dan untuk masuk ke tempat melakukan kejahatanatau untuk sampai pada barang yang diambil dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukanoleh terdakwa dengan cara sebagai berikut, perbuatan dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa awalnya pada waktu sebagaimana tersebut di atas Terdakwabersamasama dengan bersamasama dengan Saksi ADE RIOSAPUTRA

lantai 1 (satu) melalui tangga yang berada di dalamrumah korban dan sesampainya di lantai 1 (satu) Terdakwa langsungmencabut colokan TV Merek Politron 32 inch yang terletak di atas mejalalu Terdakwa mengambil TV Merek Politron 32 Inch tersebutsedangkan Saksi ADE RIO SAPUTRA WAITA mengambil 10 (sepuluh)butir telur dari dalam kulkas milik Korban dan meletakkan 10 (sepuluh)butir telur tersebut di atas meja kemudian Terdakwa memberikan TVMerek Politron 32 Inch yang Terdakwa pegang kepada Saksi ADE RIOSAPUTRA

Waita lalu saksi Ade Rio Saputra Waita menyerahkan 1 (satu) buahspeaker wireless merek indo star tersebut kepada Terdakwa lalu Terdakwamenyerahkan 1 (satu) buah speaker wireless merek indo star kepada Saksiyang berada di depan teras lantai 1 (satu);Bahwa selanjutnya saksi tidak melihat lagi cara saksi Ade Rio Saputra Waitadan Terdakwa mengambil barangbarang di dalam rumah korban, karenasaksi hanya menunggu di luar / depan rumah;Bahwa beberapa saat kemudian saksi melihat Terdakwa dan Saksi Ade RioSaputra

Waita keluar melalui pintu belakang lantai satu sambil saksi Ade RioSaputra Waita membawa 1 (satu) unit TV Merek Polytron 32 Inch sedangkanTerdakwa membawa 10 (sepuluh) butir telur;Bahwa kemudian saksi bersamasama dengan Terdakwa dan Saksi Ade RioSaputra Waita berjalan menuju Jalan Cendrawasih lalu menjual 1 (satu) unitTV Merek Politron 32 Inch tersebut kepada Saksi Herman Simson Nausenyseharga Rp. 500.000 (lima ratus ribu rupiah) sedangkan 1 (satu) buahspeaker wireless merek indo star disimpan

32 inch yang terletak di atas meja lalu Terdakwamengambil TV Merek Polytron 32 Inch tersebut sedangkan saksi Ade RioSaputra Waita mengambil 10 (sepuluh) butir telur dari dalam kulkas milik KorbanHalaman 17 dari 23 Putusan Nomor 40/Pid.B/2020/PN Kmndan meletakkan 10 (sepuluh) butir telur tersebut di atas meja kemudianTerdakwa memberikan TV Merek Polytron 32 Inch yang Terdakwa pegangkepada saksi Ade Rio Saputra Waita lalu Terdakwa mengambil 10 (sepuluh)butir telur yang saksi Ade Rio Saputra Waita

Saksi membenarkan bahwa ini pelaku yang telah mengambil 1(satu) unit HP merk LENOVO warna merah tanpa ijin yangberhasil di amankan~ tersebut (kemudian pemeriksamemperlihatkan seorang lakilaki yang mengaku bernama RIOSAPUTRA alias IO bin (Alm) ALI kepada yang diperiksa.

pintu ketika akan berusaha lari.Saksi menerangkan bahwa = sebelummengambil 1 (Satu) unit HP merk LENOVO warna merah miliksuami saksi ARIS PADDILAH pelaku RIO SAPUTRA tidak adameminta ijin terlebin dahulu.Saksi menerangkan bahwa pelaku RIOSAPUTRA tidak ada hak atas 1 (satu) unit HP merk LENOVOwarna merah milik Suami Saya ARIS PADDILAH.Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahuiterjadinya peristiwa pencurian tersebut pada saat saksi pulangbersama NUTIALAM pulang kerumah dari menjeguk keponakanyang sedang

RIOSAPUTRA tanpa ijin yang terjadi pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 diketahui sekira jam 03.30 Wiba di rumah yangterletak Jl. Selat Panjang Kel. Siantan Hulu Kec.

PontianakUtara (kemudian pemeriksa memperlihatkan 1 (Satu) unit HPmerk LENOVO warna merah kepada yang diperiksa) Saksi membenarkan ini pelaku yang telahmengambil 1 (Satu) unit HP merk LENOVO warna merah tanpajin yang berhasil di amankan tersebut (kemudian pemeriksamemperlihatkan seorang lakilaki yang mengaku bernama RIOSAPUTRA alias IO bin (Alm) ALI kepada yang diperiksa.

UNSUR BARANG TERSEBUT SELURUHNYA ATAU SEBAGIANKEPUNYAAN ORANG LAINBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dan Terdakwa sendiri Bahwa Terdakwa RIOSAPUTRA alias IO bin (alm) ALI mengambil barang berupa 1(satu) unit HP merk LENOVO warna merah milik korban ARISFADILLAH .Dengan demikian, unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum..

Bahwa perbuatan persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa RioSaputra Als Putra Bin Syaarie terhadap anak korban Rosa Binti Hadritelah dilakukan berulang kali sebanyak dua kali atau setidak tidaknya lebihdari satu kali dengan cara yang sama. Bahwa perbuatan persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa RioSaputra Als Putra Bin Syaarie tersebut, anak korban Rosa Binti Hadriyang masih berstatus anak sesuai akte kelahiran nomor 6101LT1509200160042 atas nama Rosa yang lahir pada tanggal 07 November2004.

Bahwa perbuatan persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa RioSaputra Als Putra Bin Syaarie terhadap anak korban Rosa Binti Hadritelah dilakukan berulang kali sebanyak dua kali atau setidak tidaknya lebihdari satu kali dengan cara yang sama. Bahwa perbuatan persetubuhan yang dilakukan oleh terdakwa RioSaputra Als Putra Bin Syaarie tersebut, anak korban Rosa Binti Hadriyang masih berstatus anak sesuai akte kelahiran nomor 6101LT1509200160042 atas nama ROSA yang lahir pada tanggal 07 November2004.

21.51 wib Terdakwa RioSaputra Alias Putra pun datang menjemput saya di tempat kerja sayayang beralamat di Desa Tumok depan Gang Bujang Nadi KecamatanSambas Kabupaten Sambas dengan menggunakan motor Supraberwarna putin kombinasi biru kemudian saya dibawanya langsung keHalaman 11 dari 33 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Sbsgang Jalan Tanjung Mekar Kec.

Kemudian setelah saya menceritakan kejadian tersebutkepada orang tua saya, lalu orangtua saya merasa shock dan orang tuaHalaman 13 dari 33 Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Sbssaya sempat meminta pertanggungjawaban atas perbuatan Terdakwa RioSaputra Alias Putra.

Rosa menceritakan bahwa dirinya maumelakukan perbuatan tersebut sampai dua kali dengan Terdakwa RioSaputra Alias Putra dikarenakan dirinya merasa terancam nyawa danmasa depannya;Bahwa mendengar kejadian tersebut, Saksi menyarankan agar sdri.Rosa memberitahukan peristiwa yang menimpanya tersebut kepadaorang tuanya, karena saya merasa kasihan dengan sdri.

Saksi membenarkan bahwa ini pelaku yang telah mengambil 1(satu) unit HP merk LENOVO warna merah tanpa ijin yangberhasil di amankan~ tersebut (kemudian pemeriksamemperlihatkan seorang lakilaki yang mengaku bernama RIOSAPUTRA alias IO bin (Alm) ALI kepada yang diperiksa.

pintu ketika akan berusaha lari.Saksi menerangkan bahwa = sebelummengambil 1 (Satu) unit HP merk LENOVO warna merah miliksuami saksi ARIS PADDILAH pelaku RIO SAPUTRA tidak adameminta ijin terlebin dahulu.Saksi menerangkan bahwa pelaku RIOSAPUTRA tidak ada hak atas 1 (satu) unit HP merk LENOVOwarna merah milik Suami Saya ARIS PADDILAH.Saksi menerangkan bahwa saksi mengetahuiterjadinya peristiwa pencurian tersebut pada saat saksi pulangbersama NUTIALAM pulang kerumah dari menjeguk kKeponakanyang sedang

RIOSAPUTRA tanpa ijin yang terjadi pada hari Rabu tanggal 17Oktober 2018 diketahui sekira jam 03.30 Wiba di rumah yangterletak Jl. Selat Panjang Kel. Siantan Hulu Kec.

PontianakUtara (kemudian pemeriksa memperlihatkan 1 (Satu) unit HPmerk LENOVO warna merah kepada yang diperiksa) Saksi membenarkan ini pelaku yang telahmengambil 1 (Satu) unit HP merk LENOVO warna merah tanpajin yang berhasil di amankan tersebut (kemudian pemeriksamemperlihatkan seorang lakilaki yang mengaku bernama RIOSAPUTRA alias IO bin (Alm) ALI kepada yang diperiksa.

UNSUR BARANG TERSEBUT SELURUHNYA ATAU SEBAGIANKEPUNYAAN ORANG LAINBerdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan dariketerangan saksisaksi dan Terdakwa sendiri Bahwa Terdakwa RIOSAPUTRA alias IO bin (alm) ALI mengambil barang berupa 1(satu) unit HP merk LENOVO warna merah milik korban ARISFADILLAH .Dengan demikian, unsur ini telah terbukti secara sah danmeyakinkan menurut hukum..

APON selakuanggota Polsek Natar bersama Tim Opsnal Resmob Tekap 308 PoldaLampung berhasil melakukan penangkapan terhadap saksi anak RioSaputra Bin Dedy Rinaldy dan saksi anak Ahmadi Sholeh Bin Suyitno padahari hari minggu tanggal 12 Januari 2020 sekira jam 16.00 Wib, kemudianditanyakan kepada saksi anak Rio Saputra Bin Dedy Rinaldy dan saksianak Ahmadi Sholeh Bin Suyitno terkait barang bukti 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario 125 Esp CBS warna putih tahun 2017 No.

APON bersama Tim OpsnalResmob Tekap 308 Polda Lampung membawa terdakwa, saksi anak RioSaputra Bin Dedy Rinaldy, saksi anak Ahmadi Sholeh Bin Suyitno, saksiANGGA HERMAWAN WIBOWO Bin SURYONO ke Polsek Natar untukdiamankan.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 480 Ke1 KUHP.AtauKeduaBahwa ia terdakwa RIDHO DESTRIYANNSYAH) Bin SYAHMINRUSTAMADI waktu yang sudah tidak dapat dipastikan lagi di bulan Desember2019 sekira jam 20.00 Wib, atau setidaktidaknya pada

APON bersama Tim OpsnalResmob Tekap 308 Polda Lampung membawa terdakwa, saksi anak RioSaputra Bin Dedy Rinaldy, saksi anak Ahmadi Sholeh Bin Suyitno, saksiANGGA HERMAWAN WIBOWO Bin SURYONO ke Polsek Natar untukdiamankan.Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana sebagaimanatersebut dalam Pasal 480 Ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamelalui Penasihat Hukumnya di persidangan menyatakan telah mengerti isi danmaksud surat dakwaan tersebut, selanjutnya Terdakwa

MesinJFV1E1754111 berikut kunci kontaknya milik Saksi Dwi Suyati, tanpa seijinpemiliknya Saksi Dwi Suyati.Menimbang, bahwa pada saat saksi anak Rio Saputra Bin Dedy Rinaldydan saksi anak Ahmadi Sholeh Bin Suyitno saat membawa sepeda motor miliksaksi Dwi Suyati tersebut, saksi Suhat suami dari saksi Dwi Suyati yangbernama Saksi Suhat melihat dan mengejar namun saksi anak Rio Saputra dansaksi anak Ahmadi Sholeh berhasil melarikan diri, selanjutnya saksi anak RioSaputra Bin Dedy Rinaldy dan saksi anak

Bukan saya bang , berani sumpah saya bang saat itu terdakwajuga menimpali dengan berkata kamu nyolot sambil terdakwa memukul pipidan kepala saksi FIKKI RIO SAPUTRA, seraya memarahi saksi FIKKI RIOSAPUTRA, terdakwa berpurapura minta badik kepada JEKI SAPUTRA (DPO)untuk menakuti saksi FIKKI RIO SAPUTRA BIN WARSITO dan saksiWAHYU APIN DANU BIN BAMBANG IRAWAN serta saksi BAYUSETIAWAN BIN UNTUNG SUTRISNO ;e Bahwa Kemudian JEKI SAPUTRA (DPO) meminjam handphone milik saksiWAHYU APIN DANU BIN BAMBANG IRAWAN

dengan beralasan akanmenelpon temannya namun handphone tersebut tidak dikembalikan oleh JEKISAPUTRA (dpo) ;e Bahwa selanjutnya JEKI SAPUTRA (dpo) langsung saja naik keatas sepedamotor saksi FIKKI RIO SAPUTRA yang saat itu kunci kontak sepeda motormasih menempel di sepeda motor dan membawa kabur sepeda motor miliksaksi FIKKI RIO SAPUTRA , sedangkan terdakwa mengajak saksi FIKKI RIOSAPUTRA dengan cara dibonceng belakang dengan menggunakan sepedamotor milik JEKI SAPUTRA (DPO) mengikuti JEKI SAPUTRA

Bukan saya bang , berani sumpah saya bang saat itu terdakwajuga menimpali dengan berkata kamu nyolot sambil terdakwa memukul pipidan kepala saksi FIKKI RIO SAPUTRA, seraya memarahi saksi FIKKI RIOSAPUTRA, terdakwa berpurapura minta badik kepada JEKI SAPUTRA (DPO)untuk menakuti saksi FIKKI RIO SAPUTRA BIN WARSITO dan saksiWAHYU APIN DANU BIN BAMBANG IRAWAN serta saksi BAYUSETIAWAN BIN UNTUNG SUTRISNO ;Bahwa Kemudian JEKI SAPUTRA (DPO) meminjam handphone milik saksiWAHYU APIN DANU BIN BAMBANG IRAWAN

dengan beralasan akanmenelpon temannya namun handphone tersebut tidak dikembalikan oleh JEKISAPUTRA (dpo) ;Bahwa selanjutnya JEKI SAPUTRA (dpo) langsung saja naik keatas sepedamotor saksi FIKKI RIO SAPUTRA yang saat itu kunci kontak sepeda motormasih menempel di sepeda motor dan membawa kabur sepeda motor miliksaksi FIKKI RIO SAPUTRA , sedangkan terdakwa mengajak saksi FIKKI RIOSAPUTRA dengan cara dibonceng belakang dengan menggunakan sepedamotor milik JEKI SAPUTRA (DPO) mengikuti JEKI SAPUTRA (

, lalu saksi Fekki RioSaputra jawab tidak ada yang saya telpon, setelah itu terdakwalangsung meninggalkan saksi Fekki Rio Saputra dengan membawakabur Handphone milik saksi Fekki Rio Saputra dan pergimenyusul temannya yang sudah pergi lebih dahulu sedangkan saksiFekki Rio Saputra ditinggalkan dipinggir ledeng dekat kuburanpadang ;e Bahwa benar terdakwa mengetahui barangbarang tersebut sudah dijual olehteman terdakwa yangbernama Saudara Jeki Saputra (DPO) yaitu (satu) unitsepeda motor dijual dengan

Katingan yaitu tertulis RAHMAD RIOSAPUTRA seharusnya yang benar MUHAMMAD RIO SAPUTRA.6 Bahwa untuk tertib administrasi Pemohon bermaksud memperbaiki NamaAnak Pemohon tersebut sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor :6206LU081120120015 tertanggal 08 November 2012 yang diterbitkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.

Fotocopy dari Asli Kutipan Akta Kelahiran Atas nama RAHMAD RIOSAPUTRA Nomor 6206LU081120120015, dikeluarkan tanggal 8November 2012, diberi tanda P4;Menimbang, bahwa fotocopy buktibukti tersebut dalam persidangan telahdicocokkan dengan aslinya dan benar sesuai dengan aslinya, dan semua buktiHalaman 3 dari 8 Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2019/PN.Ksn.bukti surat tersebut telah diberi materai yang cukup sesuai peraturan Perundangundangan yang berlaku sehingga dapat dipertimbangkan sebagai alatpembuktian yang

Bahwa maksud dilakukan perubahan nama tersebut dari RAHMAD RIOSAPUTRA menjadi MUHAMMAD RIO SAPUTRA karena nama yangtercantum dalam Akta saat ini adalah nama yang salah ;5.

Memberikan Izin kepada Pemohon untuk melakukan Perbaikan namaAnak Kedua Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor :6206LU081120120015 , tertanggal 8 November 2012, dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Katingan,nama semula Anak Kedua Pemohon tertulis/ tercantum RAHMAD RIOSAPUTRA dilakukan perubahan/ diganti nama tersebut menjadiMUHAMMAD RIO SAPUTRA;3.

INSAN RIOSAPUTRA tersebut sudah digadaikan kepada orang bernama ANHTOK diHalaman 8 dari 19 Putusan Pidana Nomor 378/Pid.B/2021/PN PtkJIn. Tanjung Raya 2 Komplek Villa Jaya Lestari Pontianak Timur sehargaRp.20.000.000, (dua puluh juta rupiah); bahwa Terdakwa tidak ada Ijin dari PT Mega Central Finance Pontianakuntuk memindah tangankan 1 (satu) unit Mobil Toyota New Agya 1.2 GTRD M/T Warna Merah tahun 2018 Noka : MHKA4GA5JJJ012788 Nosin :3NRH223237 Stnk.a.n.

INSAN RIOSAPUTRA kepada orang lain; bahwa akibat perbuatan Terdakwa, PT Mega Central Finance mengalamikerugian sebesar Rp.165.982.000,(seratus enam puluh lima juta sembilanratus delapan puluh dua ribu rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi:2. Saksi JHON KENEDY SIAHAAN: Bahwa saksi bekerja di Dealer Anzon JI. A.Yani No.89 Kec.

jaminan Fidusia NomorW16.00036987.AH.05.01 tahun 2018 tanggal 31 Maret 2018;Bahwa Cicilan mobil tersebut perbulannya seharga Rp.4.486.000,(empat juta empat ratus delapan puluh enam ribu rupiah untuk jangka waktu48 (empat puluh delapan) bulan;Bahwa kredit tersebut sudah tidak pernah Terdakwa bayar sampaidengan saat ini dan sudah menunggak selama 7 bulan angsuran dan 1(satu) unit mobil Toyota New Agya 1.2 G TRD M/T warna merah tahun 2018Noka : MHKA4GA5JJJ012788 Nosin : 3NRH223237 Stnk. a.n.INSAN RIOSAPUTRA

sudah Terdakwa pindahtangankan kepada orang lain;Bahwa Terdakwa telah memindah tangankan 1 (satu) unit mobil ToyotaNew Agya 1.2 G TRD M/T warna merah tahun 2018 NokaMHKA4GA5JJJ012788 Nosin : 3NRH223237 Stnk. an.INSAN RIOSAPUTRA tersebut pada awal Bulan Pebruari 2019 di KFC GajahmadaPontianak Selatan:Bahwa Terdakwa memindah tangankan 1 (satu) unit mobil Toyota NewAgya 1.2 G TRD M/T warna merah tahun 2018 NokaMHKA4GA5JJJ012788 Nosin : 3NRH223237 Stnk. an.INSAN RIOSAPUTRA tersebut kepada orang bernama

dari leasing PT Mega Central Finance karena Terdakwa telahmemindah tangankan atau menggadai 1 (satu) unit mobil Toyota New Agya1.2 G TRD M/T warna merah tahun 2018 Noka : MHKA4GA5JJJ012788Nosin : 3NRH223237 Stnk. anJINSAN RIO SAPUTRA tanpasepengetahuan dari pihak leasing PT Mega Central Finance dan Terdakwajuga membuat surat pernyataan bahwa Terdakwa telah menggadai 1 (satu)unit mobil Toyota New Agya 1.2 G TRD M/T warna merah tahun 2018Noka : MHKA4GA5JJJ012788 Nosin : 3NRH223237 Stnk. a.n.INSAN RIOSAPUTRA