Ditemukan 396 data
15 — 9
dan mengadili perkarapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di KabupatenBangka Selatan, sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di dahulu Jalan Nelayan,RT.001/RW.002, Kelurahan Tanjung Ketapang,KABUPATEN BANGKA SEALATAN
Putusan No.0063/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, yang menikah padahari Sabtu, 17 Oktober 2009, dengan wali nikah (ayah Kandung Penggugat)dengan Mahar berupa cincin emas 5 (lima) mata, dengan Kutipan AktaNikah, tanggal 17 Oktober 2009, tercatat pada Kantor Urusan AgamaKABUPATEN BANGKA SEALATAN, Kabupaten Bangka Selatan, sampaisekarang belum pernah bercerai;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat tinggaldirumah orang tua Tergugat di Kabupaten
Bahwa, apabila terjadi perceraian antara Penggugat dan Tergugat, makaPenggugat mohon agar perceraian tersebut dapat dicatat pada KantorUrusan Agama KABUPATEN BANGKA SEALATAN, Kabupaten BangkaSelatan, tempat pernikahan dan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1.
Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 17 Oktober 2009 diKantor Urusan Agama KABUPATEN BANGKA SEALATAN, KabupatenBangka Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Tergugat di Kabupaten Bangka Selatan, selama 6 (enam)tahun, sampai berpisah;Hal. 4 dari 12 hal.
SAKSI Il.Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir saat akad nikah Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 17 Oktober 2009 diKantor Urusan Agama KABUPATEN BANGKA SEALATAN, KabupatenBangka Selatan;Hal. 5 dari 12 hal. Putusan No.0063/Pdt.G/2020/PA.Sglt..
WAKITO DAN RUBINI
36 — 43
Bahwa benar Para Pemohon pasangan suami Isteri yang telah melangsungkanperkawinannya di Wonogiri pada tahun 2009 ; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu : Musyaffa Qathrummada Putri Wakito dan Jihan Zaahira Maulida ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Jakarta Sealatan adalah untuk mengganti nama anak ParaPemohon dari asal MUSYAFFA QATHRUNNADA PUTRI WAKITO menjadiMUSYAFFA AISYAH PUTRI ;Hal. 2 dari 5 hal Penetapan No.
Bahwa benar Para Pemohon pasangan suami Isteri yang telah melangsungkanperkawinannya di Wonogiri pada tahun 2009 ; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu : Musyaffa Qathrummada Putri Wakito dan Jihan Zaahira Maulida ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Jakarta Sealatan adalah untuk mengganti nama anak ParaPemohon dari asal MUSYAFFA QATHRUNNADA PUTRI WAKITO menjadiMUSYAFFA AISYAH PUTRI ; Bahwa alasan Para Pemohon mengganti
Bahwa benar Para Pemohon pasangan suami Isteri yang telah melangsungkanperkawinannya di Wonogiri pada tahun 2009 ; Bahwa dari perkawinan Para Pemohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu : Musyaffa Qathrummada Putri Wakito dan Jihan Zaahira Maulida ; Bahwa setahu saksi Para Pemohon mengajukan permohonan ini kePengadilan Negeri Jakarta Sealatan adalah untuk mengganti nama anak ParaPemohon dari asal MUSYAFFA QATHRUNNADA PUTRI WAKITO menjadiMUSYAFFA AISYAH PUTRI ;Setelah itu Hakim menyatakan, apakah
14 — 1
PUTUSANNomor 0491/Pdt.G/2019/PA.Klaasa ol ea WN atl abyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara;Penggugat, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Desa xxx RT.009 RW. 002Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Sealatan, sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa xxx RT.009 RW. 002Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Sealatan hingga akhirnya berpisah padatanggal 11 Agustus 2016;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama : xxx, lahir 26 Oktober2014, sekarang anak bersama Penggugat;4.
Bahwa puncak pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada tanggal 11 Agustus 2016 dengan sebab Tergugat lebin memilih danpergi bersama wanita selingkuhannya daripada Penggugat sebagai isteri sahTergugat, dimana sejak saat itu Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dansekarang Tergugat bertempat tinggaldi rumah orangtua Tergugat di Desa CintaMulya RT.0O9 RW. 002 Kecamatan Candipuro Kabupaten Lampung Sealatan,dan selama itu pula Tergugat tidak memberi nafkah wajib kepada Penggugat dananak
Saksi 1, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SMA,tempat kediaman di Dusun xxx RT.008 RW. 004 Desa xxx KecamatanxxxKabupaten Lampung Selatan, hubungan sebagai Kakak kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat; Bahwa, saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat melaksanakan akad nikahpada bulan xxx; Bahwa, saksi mengetahui setelah menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa xxxa RT.OO09 RW. 002Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Sealatan
Saksi 2, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SMA,tempat kediaman di Dusun xxx RT.008 RW. 004 Desa xxx Kecamatan xxxKabupaten Lampung Selatan, hubungan sebagai Saudara Sepupu Penggugat;Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi hadir waktu Penggugat dan Tergugat melaksanakan akad nikahpada bulan xxx;Bahwa, saksi mengetahui setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Desa xxx RT.009 RW. 002Kecamatan xxx Kabupaten Lampung Sealatan
11 — 2
Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan mutah kepada Penggugat rekonvensi berupa : - Tanah dan bangunan rumahnya lebar 5,5 M dan panjang 14 M dengan batas-batas sebagai beritkut ;- - Sebelah Barat rumah ORANG I;- - Sebelah Timur rumah ORANG II ; - Sebelah Sealatan rumah ORANG III; - Sebelah Utara rumah ORANG IV ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi : 1.
lisan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa apa yang disampaikan oleh Termohon dalam jawabannyatersebut memang benar ;Bahwa mengenai tuntutan Termohon tersebut ,Pemohon tidakbersedia memenuhinya ,tapi Pemohon bersedia menyerahkanrumah sebagai mutah kepada Termohon yaitu tanah danbangunan rumah yang terletak di Kecamatan Prigen kabupatenPasuruan dengan ukuran Lebar5,5 M dan panjang 14M denganbatas batas sebagai berikut :e Sebelah Barat rumah ORANG Le Sebelah Timurrumah ORANG I;e Sebelah Sealatan
Rp12.000.000, ;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat rekonvensitersebut,Tergugat rekonpensi menyatakan tidak sanggup memberikanuang sebesar Rp 12.000.000, tersebut ,tapi Tergugat rekonpensibersedia menyerahkan tanah dan bangunan rumahnya kepada Termohonyang terletak di Dusun Kesiman Guci RT.02.RW.12 Desa SukorenoKecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan dengan luas lebar 5,5 M danpanjang 14 M dengan batasbatas sebagai berikut:13e Sebelah Barat rumah ORANG Ie Sebelah Timurrumah ORANG I;e Sebelah Sealatan
persidangan Penggugatrekonpensi dan Tergugat rekonpensi' telah kumpul sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai dua orang anak , maka sesuaipasal 149 huruf (a) dan pasal 158 huruf (b) Kompilasi Hukum Tergugatrekonpensi wajib memberi mutah kepada Penggugat rekonpensi sesuaikesepakatan Penggugat rekonpensi dan Tergugat Rekonpnsi yaituberupa tanah dan bangunan rumahnya lebar 5,5 M dan panjang 14 Mdengan batasbatas sebagai beritkut ;Sebelah Barat rumah ORANG I;Sebelah Timur rumah ORANG IL;Sebelah Sealatan
Menghukum Tergugat rekonvensi untuk memberikan mutah kepadaPenggugat rekonvensi berupa: Tanah dan bangunan rumahnya lebar 5,5 M dan panjang 14 Mdengan batasbatas sebagai beritkut ;15 Sebelah Barat rumah ORANG I Sebelah Timur rumah ORANG IL; Sebelah Sealatan rumah ORANG II; Sebelah Utara rumah ORANGIV ;Dalam Konvensi dan Rekonvensi :1.
RUSWATI RATNADEWI
20 — 4
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya seperti tersebut diatas;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Sealatan untuk mencatat mengenai pencabutan perkara permohonan Nomor: 477/Pdt.P/2022/ PN.Jkt.Sel dan dicoret dari register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar 210.000.00,-(Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
26 — 51
Pemerintah Provinsi Papua Sealatan C.q.Pemerintah Kabupaten Merauke C.q. Badan Keuangan Asset dan Pendapatan Daerah Kabupaten Merauke
17 — 5
Putusan No.0023/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Urusan Agama KABUPATEN BANGKA SEALATAN, Kabupaten BangkaSelatan,sampai sekarang belum pernah bercerai;Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orang tua Pemohon di Kabupaten Bangka Selatan, selama 6 (enam)tahun lebih, sampai berpisah;Bahwa, selama dalam pernikahan, Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagai pasangan suami istri, dan dikaruniai 2 (dua) orang Saat ini anakanak tersebut dalam asuhan Pemohon (ayah kandung);Bahwa, pada
Putusan No.0023/Pdt.G/2020/PA.Sglt..Urusan Agama KABUPATEN BANGKA SEALATAN, Kabupaten BangkaSelatan, tempat pernikahan dan tempat tinggal Pemohon dan Termohon;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Sungailiat melalui Majelis Hakim yangmenerima, memeriksa dan mengadili perkara ini, kiranya berkenanmemutuskan sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteri Bahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon: Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 10 Maret 2007 diKantor Urusan Agama KABUPATEN BANGKA SEALATAN, KabupatenBangka Selatan; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Bangka Selatan,selama 6 (enam) tahun lebih, sampai berpisah; ; Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak; Bahwa keadaan rumah
SAKSI Il.Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteriBahwa saksi hadir saat akad nikah Pemohon dan Termohon;:Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 10 Maret 2007 diKantor Urusan Agama KABUPATEN BANGKA SEALATAN, KabupatenBangka Selatan;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua Pemohon di Kabupaten Bangka Selatan,selama 6 (enam) tahun lebih, sampai berpisah; ;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon telah dikaruniai duaorang anak;Bahwa keadaan rumah
33 — 17
ASTOETIGUNANTO 5 Dalam kedudukannya baik selaku pribadi maupun selaku Kuasa menjualdari CYNTHIA LESTARI, bertempat tinggal di Jalan Taman Radio DalamI, No. 5 Rt. 006, Rw. 013, Kelurahan Gandaria Utara, Kecamatan KebayoranBaru, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebut TERBANDING IVsemula TERGUGAT IV;5 RYUZIMURAKAMI 2 20020220222 een een nen nen nee neseSemula beralamat di Jalan Kemang I No. 6, Jakarta Sealatan, saat inibertempat tinggal di Jalan Kemang II No. 35 Rt. 014, Rw. 001, KelurahanBangka
Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebutTERBANDING V semula TERGUGAT V;6 RYUZOMURAKAMI 20220 222 000202222 eee ee2Semula beralamat di Jalan Kemang I No. 6, Jakarta Sealatan, saat inibertempat tinggal di Jalan Kemang II No. 35 Rt. 014, Rw. 001, KelurahanBangka Kec. Mampang Prapatan, Jakarta Selatan, untuk selanjutnya disebutTERBANDING VI semula TERGUGAT VIIl. Risalah Pernyataan Permohonan Banding No. 1393/Pdt.G/2009/ PN.Jkt.Sel,yang dibuat oleh H.
R. AGUS HARYONO, SH
34 — 7
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya seperti tersebut diatas;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Sealatan untuk mencatat mengenai pencabutan perkara permohonan Nomor: 958/Pdt.P/2022/ PN.Jkt.Sel dan dicoret dari register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar 160.000.00,-(Seratus enam puluh ribu rupiah);
27 — 4
Foto copy Kartu Keluarga No. 1301032011070015 atas nama Kepala Keluarga KAMRUL SuamiKakak Kandung Pemohon yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Pesisir Sealatan tertanggal 16 Februaril 2011, sesuai dengan aslinya yang diberitanda P2 ;3.
Pesisir Selatan karenanya Pengadilan Negeri Painan berwenang untuk memeriksadan memutuskan perkara yang dimohonkan Pemohon tersebut berdasarkan Kartu TandaPenduduk (KTP) Pemohon Nomor : 1301030307830005 atas nama Pemohon YULIZENBAHMI, A.Md yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Pesisir Selatan tertanggal 06 Juli2012, dan Kartu Keluarga No. 1301032011070015 atas nama Kepala Keluarga KAMRULSuami Kakak Kandung Pemohon yang dibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pesisir Sealatan
DIMITRI SORAYA WATTIMENA
27 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya seperti tersebut diatas;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Sealatan untuk mencatat mengenai pencabutan perkara permohonan Nomor: 419/Pdt.P/2022/ PN.Jkt.Sel dan dicoret dari register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar 210.000.00,-(Dua ratus sepuluh ribu rupiah);
RIFKHA SJILPHIA
26 — 12
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya seperti tersebut diatas;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Sealatan untuk mencatat mengenai pencabutan perkara permohonan Nomor: 689/Pdt.P/2021/ PN.Jkt.Sel dan dicoret dari register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar 160.000.00,-(Seratus enam puluh ribu rupiah);
5 — 5
., Kecamatan Kota Agung, Kabupaten Tangga Mus, Lampung Sealatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 281000,- (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
KASMUYADI
32 — 4
Bahwa untuk memperoleh identitas perubahan tanggal lahir permohonantersebut setelah pemohon mendatangi Kantor Dinas Kependudukan danCtatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Sealatan harus ada suatu penetapandari Pengadilan Negeri;10.Bahwa pemohon, memohon kepada Bapak/Ibu Hakim untuk dapatmengabulkan permohonan ini.Berdasarkan apa yang telah pemohon kemukakan diatas, dengan ini mohonBapak Ketua Pengadilan Negeri Kandangan berkenan memeriksa permohonan ini,untuk selanjutnya memutuskan :1.
Bahwa berdasarkan alasan tersebut diatas permohonan bermaksudmemperbaiki identitas pada akta kelahiran pemohon dari lahir tanggal 26September 1969 diubah/diperbaiki menjadi lahir tanggal 26 Nopember 1973;Bahwa untuk memperoleh identitas perubahan tanggal lahir permohonantersebut setelan pemohon mendatangi Kantor Dinas Kependudukan danHalaman 3 dari 8 HalamanPenetapan Nomor 11/Padt.P/ 2020/ PN KgnCtatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Sealatan harus ada suatu penetapandari Pengadilan Negeri;10.Bahwa pemohon
BENNY
11 — 2
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya seperti tersebut diatas;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Jakarta Sealatan untuk mencatat mengenai pencabutan perkara permohonan Nomor: 399/Pdt.P/2022/ PN.Jkt.Sel dan dicoret dari register perkara;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang timbul sebesar 160.000.00,-(Seratus enam puluh ribu rupiah);
24 — 6
Lahir : Balikpapan , 23 Juni 19992 , Jenis kelamin laki-laki, alamat : Jalan Penegak No. 32 RT. 036 Kelurahan Damai Kecamatan Balikpapan Sealatan , Kota Balikpapan , Agama : Islam , Pekerjaan : Pelajar ; , selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
YULIANA WOLA KII
17 — 8
Kahuripan 30A Nomor B1, Ungasan, Kecamatan Kuta Sealatan,Badung, Bali, berdasarkan Suarat Kuasa Khusustertanggal 4 Juni 2021, telah didaftarkan diKepaniteraaan Pengadilan Negeri Denpasar tanggal 4Juni 2021, Reg.
78 — 28
., Darwin di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi diperiksa dipersidangan sehubungan dengan perkara pencurian;Bahwa, yang melakukan pencurian tersebut adalah para Terdakwa;Bahwa, menurut saksi tindak pidana pencurian tersebut terjadi pada hari Kamistanggal 1 Februari 2018 sekitar jam 14.30 WIT bertempat di depan Kantor SinodeArgapura Distrik Jayapura Sealatan, Kota Jayapura;Bahwa, menurut saksi para Terdakwa waktu itu mengambil barangbarang saksisecara paksa pada
dibonceng;Terhadap keterangan saksi, para Terdakwa memerikan pendapat: keterangansaksi benar;3.Jedid Numberi keterangannya dibacakan dipersidangan yang pada pokoknyamenerangkan;Bahwa, pencurian yang saya maksudkan adalah pencurian yang terjadi di saatmengendarai kendaraan roda 2 (motor) milik korban;Bahwa, pencurian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 1 Februari 2018 namunjamnya saya tidak ketahui, yang saya ketahui terjadi siang hari, bertempat didepan Kantor Sinode Argapura Distrik Jayapura Sealatan
Jap.Bahwa, benar para Terdakwa diperiksa dipersidangan karena kasus pencurianhandphone, yang kejadiannya pada hari Kamis tanggal 1 Februari 2018,sekitar pukul 14.30 WIT bertempat di depan Kantor Sinode Argapura DistrikJayapura Sealatan Kota Jayapura;Bahwa, benar awalnya pada hari Kamis tanggal 1 Februari 2018 sekitar pukul14.00 WIT Terdakwa Erik Sten Numberi bersama dengan Terdakwa Il GidionAnsanai sedang mengendarai kendaraan sepeda motor Honda Beat warna biruputin milik saksi Jedid Numberi yang
Menimbang, bahwa untuk dapat dituntut pasal ini kekerasan atau ancamankekerasan tersebut harus dilakukan terhadap orang, bukan pada barang, dan dapatdilakukan sebelumnya, bersamaan atau setelah pencurian itu dilakukan, asalmaksudnya untuk menyiapkan atau mempermudah pencurian itu;Menimbang, bahwa para Terdakwa diperiksa dipersidangan karena kasuspencurian handphone, yang kejadiannya pada hari Kamis tanggal 1 Februari 2018,sekitar pukul 14.30 WIT bertempat di depan Kantor Sinode Argapura DistrikJayapura Sealatan
24 — 12
Prima Duta Nusantara,beralamat di Komplek Pertokoan Prima Duta Nusantara JIl.OtistaRaya Blok A 30, Tangerang Sealatan ; Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1. DIDIN FACHRUDIN D,SH.2.FRIMANSYAH ADNAN,SH.3. DIDI ROSADI,SH. 4.
1.ISKANDAR ATJO, SE
2.NURLIANI
139 — 34
mengenal Pemohon sebagai suami dari Pemohon II yangtinggal di Passarangan Selatan;Bahwa Saksi mengenal Pemohon dengan nama ISKANDAR ATJO, S.Esedangkan Pemohon II dengan nama NURLIANI;Penetapan Nomor 11/Pdt.P/2020/PN MjnHal. 4 dari 9OBahwa Para Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu anak pertamabernama NUR AISYAH ISKANDAR, anak kedua bernama MUHAMMADALIF DANRAWINATA dan anak ketiga bernama NASHWA DAYANA;Bahwa anak pertama dan ketiga Para Pemohon tersebut tinggal bersamaPara Pemohon di Passarang Sealatan
penggantian nama tersebut dari Para Pemohon;Bahwa Saksi mengenal Pemohon sebagai suami dari Pemohon II yangtinggal di Passarangan Selatan;Bahwa Saksi mengenal Pemohon dengan nama ISKANDAR ATJO, S.Esedangkan Pemohon II dengan nama NURLIANI;Bahwa Para Pemohon memiliki 3 (tiga) orang anak yaitu anak pertamabernama NUR AISYAH ISKANDAR, anak kedua bernama MUHAMMADALIF DANRAWINATA dan anak ketiga bernama NASHWA DAYANA;Bahwa anak pertama dan ketiga Para Pemohon tersebut tinggal bersamaPara Pemohon di Passarang Sealatan