Ditemukan 197 data
HARTANTO, SH
Terdakwa:
HENDRA WIBILAKSONO Bin HENDRO SUBROTO
69 — 18
BinSLAMET INDARTO sebanyak 2 (dua) kali dengan menggunakan tangan kiriTerdakwa selain itu Terdakwa juga menginjak perut Saksi ENDAR HADINATABin SLAMET INDARTO sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kakikananTerdakwa, selanjutnya Terdakwa langsung mengeluarkan 1 (Satu) buahpisau kecil atau badik yang telahTerdakwa bawa dari rumah kemudian langsungmelakukan pengancaman kepada Saksi ENDAR HADINATA Bin SLAMETINDARTO dan temantemanSaksi ENDAR HADINATA Bin SLAMET INDARTOdengan mengatakan kutikam kalian semuaya
dan melanjutkan denganmengatakan sekarangkupalak kalian semuaya di minta baikbaik nda maukasih, selanjutnya karena Saksi ENDAR HADINATA Bin SLAMET INDARTOdan temanteman Saksi ENDAR HADINATA Bin SLAMET INDARTOmerasaketakutan laluSaksi ENDAR HADINATA Bin SLAMET INDARTOmenyerahkan uang sebesar Rp. 170.000, (seratus tujuh puluh ribu rupiah)kepada Terdakwa, setelah mendapatkan uang tersebut Terdakwa selanjutnyapergi meninggalkan Mess Karyawan PT BKY (Bina KarindoYaco agung) danpulang kerumah Terdakwa
tangan kiriHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN TjsTerdakwa selain itu Terdakwa juga menginjak perut Saksi ENDAR HADINATABin SLAMET INDARTO sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan kakikananTerdakwa, selanjutnya Terdakwa langsung mengeluarkan 1 (Satu) buahpisau kecil atau badik yang telahTerdakwa bawa dari rumah kemudian langsungmelakukan pengancaman kepada Saksi ENDAR HADINATA Bin SLAMETINDARTO dan temantemanSaksi ENDAR HADINATA Bin SLAMET INDARTOdengan mengatakan kutikam kalian semuaya
dan melanjutkan denganmengatakan sekarangkupalak kalian semuaya di minta baikbaik nda maukasih, selanjutnya karena Saksi ENDAR HADINATA Bin SLAMET INDARTOdan temanteman Saksi ENDAR HADINATA Bin SLAMET INDARTO merasaketakutan lalu Saksi ENDAR HADINATA Bin SLAMET INDARTO menyerahkanuang sebesar Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada Terdakwa,setelah mendapatkan uang tersebut Terdakwa selanjutnya pergi meninggalkanMess Karyawan PT BKY (Bina KarindoYaco agung) dan pulang kerumahTerdakwa
danHalaman 11 dari 16 Putusan Nomor 38/Pid.Sus/2020/PN Tjsmelanjutkan dengan mengatakan sekarangkupalak kalian semuaya di mintabaikbaik nda mau kasih, selanjutnya karena Saksi ENDAR HADINATA BinSLAMET INDARTO dan temanteman Saksi ENDAR HADINATA Bin SLAMETINDARTO merasa ketakutan lalu Saksi ENDAR HADINATA Bin SLAMETINDARTO menyerahkan uang sebesar Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluh riburupiah) kepada Terdakwa, setelah mendapatkan uang tersebut Terdakwaselanjutnya pergi meninggalkan Mess Karyawan PT
33 — 7
.; Semuaya atas nama Hindria Kusuma (Pemohon), yang merupakan hak bagian keempat anak sebagaimana disebutkan dalam petitum angka 2 diatas.; 4. Menghukum kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
.; Semuaya atas nama Hindria Kusuma (Pemohon), yang merupakan hak bagiankeempat anak sebagaimana disebutkan dalam petitum angka 2 diatas. ;4. Menetapkan biaya perkara yang harus dibayar oleh Pemohon; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Pemohon telahdatang menghadap Kuasanya yang bernama : MULJO HARDUANA, SH.
Wetan.; Sertifikat Hak Milik No. 7284/Kelurahan Lidah Wetan, GambarSituasi/Surat Ukur No. 01522/Lidah Wetan/2015, tanggal, 22 Januari2015, luas 189 m2 , terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan, Lakarsantri, Kelurahan/Desa, Lidah Wetan.; Sertifikat Hak Milik No. 7285/Kelurahan Lidah Wetan, GambarSituasi/Surat Ukur No. 01741/Lidah Wetan/2015, tanggal, 24 Agustus2015, luas 31 m2 , terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya,Kecamatan, Lakarsantri, Kelurahan/Desa, Lidah Wetan.; Semuaya
Wetan.; Sertifikat Hak Milik No. 7284/Kelurahan Lidah Wetan, Gambar Situasi/SuratUkur No. 01522/Lidah Wetan/2015, tanggal, 22 Januari 2015, luas 189 m2 ,terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan, Lakarsantri, Kelurahan/Desa, Lidah Wetan.; Sertifikat Hak Milik No. 7285/Kelurahan Lidah Wetan, Gambar Situasi/SuratUkur No. 01741/Lidah Wetan/2015, tanggal, 24 Agustus 2015, luas 31 m2 ,terletak di Propinsi Jawa Timur, Kota Surabaya, Kecamatan, Lakarsantri,Kelurahan/Desa, Lidah Wetan.; Semuaya
7 — 0
mengetahui Penggugat (PENGGUGAT) telahbersuami dengan Tergugat yang bernama TERGUGAT asal desa TanjungsariKecamatan Rembang yang menikah pada bulan Nopember 1997 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orng tuaTergugat selama kurang lebih 11 tahun 3 bulan, setelah itu lalu antara mereka terjadipisah tempat tinggal;Bahwa dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai tiga orang anakyang sampai sekarang semuaya
tetanggaSaksi, hubungan antara keduanya adalah sebagai suami isteri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada bulan Nopember 1997 dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang;Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orng tuaTergugat selama kurang lebih 11 tahun 3 bulan, setelah itu lalu antara mereka terjadipisah tempat tinggal, dan selama dalam perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugattelah dikaruniai tiga orang anak yang sampai sekarang semuaya
10 — 1
ANAKKANDUNG 2, Umur 6 tahun semuaya dalam asuhan Penggugat;= Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2018 rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan Tergugat tidak pernah memberuang belanja kepada Penggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat bekerja sendiri bahkan kalau marah Tergugatmemukul Penggugat.;= Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama pamit yang hingga sekarangtelah berpisah selama 5 bulan dan selama itu kedua belah
ANAKKANDUNG 2, Umur 6 tahun semuaya dalam asuhan Penggugat;= Bahwa sejak bulan Oktober tahun 2018 rumah tangga selalucekcok dan tidak harmonis disebabkan Tergugat tidak pernah memberiuang belanja kepada Penggugat sehingga untuk memenuhi kebutuhanseharihari Penggugat bekerja sendiri bahkan kalau marah Tergugatmemukul Penggugat.;= Bahwa akibat peristiwa tersebut kemudian Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama pamit yang hingga sekarangtelah berpisah selama 5 bulan dan selama itu kedua belah
19 — 11
,semuaya Advokat yang berkantor di Lembaga Batuan Hukum LintasKeadilan Muna yang berkedudukan di jalan Gatot Subroto, KelurahanLaiworu, Kecamatan Batalaiworu, Kaupaten Muna, selanjutnya disebutsebagai Penggugatmelawan,TERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tidak Ada,tempat kediaman di XXX, Kabupaten Muna, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa
15 — 10
Tgt Bahwa anak Aliamansyah semuaya beragama Islam; Bahwa setahu saksi anakanak Aliamansyah ke Pengadilan Agamakarena mau mengurus peninggalan Aliamansyah berupa tabungan diBank Kaltimtara;2.
Februari 2021karena sakit; Bahwa saksi tahu Allaamansyah beragama Islam; Bahwa saksi kenal dengan orang tua Aliamansyah, ayahnyabernama Agil dan ibunya bernama Debong, keduanya sudah wafatterlebih dahulu; Bahwa saksi tahu Aliamansyah mempunyai isteri bernama SitiZulaikha; Bahwa Siti Zulaikna sudah wafat pada tahun 2020; Bahwa Aliamansyah mempunyai 4 orang anak bernama Abdul Haris,Ahmad Jais, Muhammad Irwan dan Fauzan Saleh; Bahwa Aliamansyah tidak mempunyai isteri yang lain; Bahwa anak Aliamansyah semuaya
31 — 7
ADE semuaya namun ada sebagian buah kelapa sawit yangterdakwa simpan untuk dijual sendiri pada pengumpul atau penampungbuah kelapa sawit ; Terdakwa merasa menyesal ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah diajukan barang bukti yangtelah dibenarkan oleh saksisaksi dan Terdakwa berupa :e 1 (satu) unit mobil pick up Merk Mitsubishi L300 warna hitam BM8052 BL beserta kunci kontak 36 (tiga puluh enam) janjang buah sawite 2 (dua) buah tojokMenimbang, bahwa barang bukti tersebut telah disita sesuaidengan ketentuan
ADE semuaya namun ada sebagian buah kelapa sawit yangterdakwa simpan untuk dijual sendiri pada pengumpul atau penampungbuah kelapa sawit ;e Bahwa terdakwa merasa menyesalMenimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,maka segala sesuatu yang terjadi di persidangan sebagaimana yangtermuat di dalam Berita Acara persidangan perkara ini, dianggap telahdimuat secara lengkap dan turut dipertimbangkan dalam putusan iniserta merupakan bagian yang tidak terpisahkan;Menimbang, bahwa untuk menentukan
atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakan tidakkeberatan ; == 2 22222 nn on nnn noe nnn nn eeMenimbang, bahwa Penggugat menerangkan tidak akan mengajukan alatalat buktimaupun keterangan lagi, selanjutnya mohon putusan ; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai twadl (pengganti) ; Menimbang, bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugat dalam keadaan sucidan tidak hamil ; === Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan persidangan semuaya
tidakkeberatan ; == === 22+ 22222222 2= 222 ===Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan tidak akan mengajukan alatalat buktimaupun keterangan lagi, selanjutnya mohon putusan ; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai twadl (pengganti) ; Menimbang, bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugat dalam keadaan sucilige, tidiekc Hep) axes neta eeeeeee ne reece ene none nstnenscmertineeienmeaeennenenenaMenimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan persidangan semuaya
yang pasti ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakan tidakkeberatan ; ~ ~~ = $$ 2 oeMenimbang, bahwa Penggugat menerangkan tidak akan mengajukan alatalat buktimaupun keterangan lagi, selanjutnya mohon putusan ; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang Rp. 1.000, (seribu rupiah)sebagai iwadl (pengganti) ; Menimbang, bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugat dalam keadaan sucidan tidak hamil ; Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan persidangan semuaya
31 — 4
undangundang Nomor7 tahun 1989 yang di ubah dengan Undangundang Nomor 3 tahun2006 dan perubahan kedua dengan Undangundanga nomor 50 tahun2009, maka memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Yogyakartauntuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukumtetap kepada Pegawai Kantor Urusan Agama Kecamatan WirobrajanKota Yogyakarta dan KUA kecamatan Godean Kabupaten Sleman untukdi catat dalam buku yang di sediakan untuk itu.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat ( 1 ) Undangundang tersebut , semuaya
saksisaksi tersebut Penggugat menyatakan tidakkeberatan ; ~ == = 22222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn neMenimbang, bahwa Penggugat menerangkan tidak akan mengajukan alatalat buktimaupun keterangan lagi, selanjutnya mohon putusan ; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwadl (penggantt) ; Menimbang, bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugat dalam keadaan sucidan tidak hamil ; Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan persidangan semuaya
keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakan tidakkeberatan ; ~ ~~ 2222 on ono nnn nnn nnn nnn nen nnnMenimbang, bahwa Penggugat menerangkan tidak akan mengajukan alatalat buktimaupun keterangan lagi, selanjutnya mohon putusan ; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang Rp. 1.000, (seribu rupiah)sebagai iwadl (penggantt) ; Menimbang, bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugat dalam keadaan sucidan tidak hamil ; 0005222 ==Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan persidangan semuaya
tidakkeberatan ; 2229 222 nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nenMenimbang, bahwa Penggugat menerangkan tidak akan mengajukan alatalat buktimaupun keterangan lagi, selanjutnya mohon putusan ; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai twadl (pengganti) ; Menimbang, bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugat dalam keadaan sucidan tidak hamil ; === 225 oon enn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne =Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan persidangan semuaya
30 — 8
Bahwa pada tanggal 27 Juli 2016 terdakwa ditelpun lag oleh Ketut Darmadi untukmengambil tempelan sabhu sabhu di Jalan Tukad Balian seberat 0,77 gr (Netto) danpada saat pemecahan tersebut terdakwa dibelikan timbangan oleh saksi MadeSumardiyasa atas perintah Ketut Darmadi untuk dipergunakan menimbang beratsabhu sabhu tersebut, kemudian sabhu sabhu tersebut terdakwa pecah menjadi 6paket selanjutnya disuruh menaruh dengan tempelen di jalan waribang sesuai perintahdari Ketut Darmadi, dan semuaya sudah
ditelpun lag oleh Ketut Darmadi untukmengambil tempelan sabhu sabhu di Jalan Tukad Balian seberat 0,77 gr (Netto) danpada saat pemecahan tersebut terdakwa dibelikan timbangan oleh saksi MadeSumardiyasa atas perintah Ketut Darmadi untuk dipergunakan menimbang beratHalaman 6 dari 23 Putusan Nomor 955/Pid.Sus/2016/PN Dpssabhu sabhu tersebut, kemudian sabhu sabhu tersebut terdakwa pecah menjadi 6paket selanjutnya disuruh menaruh dengan tempelen di jalan waribang sesuai perintahdari Ketut Darmadi, dan semuaya
dengan Cuma cuma.Bahwa pada tanggal 27 Juli 2016 terdakwa ditelpun lag oleh Ketut Darmadi untukmengambil tempelan sabhu sabhu di Jalan Tukad Balian seberat 0,77 gr (Netto) danpada saat pemecahan tersebut terdakwa dibelikan timbangan oleh saksi MadeSumardiyasa atas perintah Ketut Darmadi untuk dipergunakan menimbang beratsabhu sabhu tersebut, kemudian sabhu sabhu tersebut terdakwa pecah menjadi 6paket selanjutnya disuruh menaruh dengan tempelen di jalan waribang sesuai perintahdari Ketut Darmadi, dan semuaya
menyatakan tidakkeberatan ; nn n= nn nnn nnn nnn nnn nnn an nnn nnn nnn nn nnn nee nen meneMenimbang, bahwa Penggugat menerangkan tidak akan mengajukan alatalat buktimaupun keterangan lagi, selanjutnya mohon putusan ; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai twadl (pengganti) ; Menimbang, bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugat dalam keadaan sucidan tidak hamil ; == === 2a annonce ene enceMenimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan persidangan semuaya
saksisaksi tersebut Penggugat menyatakan tidakkeberatan ; ~ == === = 22222222 ona 2 oon nnn nnn nn nnn nnn nn nnn neMenimbang, bahwa Penggugat menerangkan tidak akan mengajukan alatalat buktimaupun keterangan lagi, selanjutnya mohon putusan ; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah) sebagai iwad1 (pengganti) ; Menimbang, bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugat dalam keadaan sucidan tidak hamil ; Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan persidangan semuaya
126 — 11
tingkat pertama nomor 285/Pdt.G/2014/PA.Mabtanggal 25 Februari 2015 M bertepatan dengan tanggal 06 Jumadil Awal 1436H dapat dikuatkan dengan memperbaiki amar sehingga keseluruhan amarputusan Pengadilan Agama Muara Bungo dalam perkara a quo berbunyisebagai tersebut dalam diktum putusan ini.Menimbang bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undang undang nomor7 tahun 1989 yang telah dirubah untuk kedua kalinya dengan Undang nomor 50tahun 2009 tentang Peradilan Agama, maka biaya yang timbul dalam perkaraini semuaya
keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakan tidakkeberatan ; 2= 2222 ono nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat menerangkan tidak akan mengajukan alatalat buktimaupun keterangan lagi, selanjutnya mohon putusan ; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang Rp. 1.000, (seribu rupiah)sebagai iwadl (penggantt) ; Menimbang, bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugat dalam keadaan sucidan tidak hamil ; Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan persidangan semuaya
tidakdiketahui alamatnya ; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Penggugat menyatakan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa Penggugat menerangkan tidak akan mengajukan alatalat buktimaupun keterangan lagi, selanjutnya mohon putusan ; Menimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang Rp. 1.000, (seribu rupiah)sebagai iwad (pengganti) ; Menimbang, bahwa pada saat putusan ini dibacakan Penggugat dalam keadaan sucidan tidak hamil ; === === Menimbang, bahwa tentang jalannya pemeriksaan persidangan semuaya