Ditemukan 117 data
25 — 11
TrimurjoKabupaten Lampung Tengah, terdakwa melakukan pemerasan bersamakedua temannya dengan memakai senjata tajam.Bahwa barang yang berhasil didapatkan oleh terdakwa dan kawanannyaadalah uang sesesar Rp. 10.000, yang terdakwa belikan rokok GG Mild.Bahwa cara terdakwa dan temantemannya melakukan perbuatan tersebutdengan cara berawal ketika saksi Marcelinus K.D.W Antonius HS., saksiNovian Sandi Bin Basuki, saksi Fajri Fadilah Bin Sunoto H. dan saksiFirdaus Aladin Bin Sigiro sedang berkumpul di areal
TrimurjoKabupaten Lampung Tengah terdakwa melakukan pemerasan bersamakedua temannya dengan memakai senjata tajam.Bahwa barang yang berhasil didapatkan oleh terdakwa dan kawanannyaadalah uang sesesar Rp. 10.000, yang terdakwa belikan rokok GG Mild..Bahwa cara terdakwa dan temantemannya melakukan perbuatan tersebutdengan cara berawal ketika saksi Marcelinus K.D.W Antonius HS., saksiNovian Sandi Bin Basuki, saksi Fajri Fadilah Bin Sunoto H. dan saksiFirdaus Aladin Bin Sigiro sedang berkumpul di areal
TrimurjoKabupaten Lampung Tengah terdakwa melakukan pemerasan bersamakedua temannya dengan memakai senjata tajam.Bahwa barang yang berhasil didapatkan oleh terdakwa dan kawanannyaadalah uang sesesar Rp. 10.000, yang terdakwa belikan rokok GG Mild.Bahwa cara terdakwa dan temantemannya melakukan perbuatan tersebutdengan cara berawal ketika saksi Marcelinus K.D.W Antonius HS., saksiNovian Sandi Bin Basuki, saksi Fajri Fadilah Bin Sunoto H. dan saksiFirdaus Aladin Bin Sigiro sedang berkumpul di areal
21 — 4
Menyatakan barang bukti berupa :e Uang logam sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah).e Uang tunai sesesar Rp. 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah).e 1 (satu) buah papan kotak.e 1 (Satu) unit mobil angkot K 17 warna merah No Pol B2444BYDigunakan dalam perkara lain atas nama WAWAN GUNAWAN ;4.
2.000, (dua riburupiah).e Bahwa hasil uang judi tersebut akan dibayarkan untuk calo mobil angkutan.e Bahwa kemudian para Terdakwa bersama WAWAN GUNAWAN langsungditangkap oleh anggota Kepolisian.e Bahwa dalam permainan judi jenis sinter tersebut Para Terdakwa bersamadengan WAWAN GUNAWAN ALIAS WAWAN BIN JAMHAR tidak memilkiijin dari pihak yang berwajib.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa :e Uang logam sebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah).e Uang tunai sesesar
persidangan berlangsung Majelis tidak adamenemukan hal yang dapat menghindarkan para terdakwa dari pertanggungjawabanpidana ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan maka lamanya paraterdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa oleh karena para terdakwa ditahan maka cukup alasanuntuk menetapkan para terdakwa tetap ditahan setelah putusan diucapkan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e Uang logam sebesar Rp 1000, (seriou rupiah)e Uang tunai sesesar
Menetapkan barang bukti berupa:e Uang logam sebesar Rp 1000, (seriou rupiah)e Uang tunai sesesar Rp 140.000, (Seratus empat puluh ribu rupiah)e 1 (satu) buah papan kotake 1 (Satu) unit mobil anglot K 17 warna merah No.PolHalaman 13 dari 13 Nomor : 193/Pid.B/2015/PN.BksDipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa WAWANGUNAWAN Als WAWAN Bin JAMHARI ;6.
13 — 1
Mutah sesesar Rp. 2.200.000,;"Putusan No 0605/Pdt.G/2013/PA. Skh.Halaman 3 dari 12 halaman3. Nafkah anak yang bernama Anak ke I, lahir 27 Maret 2012,sebelum perkawinan Termohon dengan Pemohon, setiap bulanRp. 300.000, , sampai dengan anak tersebut dewasa/mandiri ;Menimbang, bahwa terhadap jawaban Termohon Pemohon telahmenyampaikan replik secara lisan yang pada pokoknya tetap padapermohonannya dan sanggup memberikan kepadaTermohon:1.
Mutah sesesar Rp. 2.200.000, ;3. Nafkah anak yang bernama Fambregas Putra Rumpaka, lahir 27Maret 2012, setiap bulan Rp. 300.000, sampai dengan anaktersebut dewasa/mandirl;Menimbang, bahwa terhadap replik Pemohon tersebut, Termohonmenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokonya menerimakesanggupanPQ MONON j2 nooner nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ncn nnn eeeeeBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat sebagaiberikut:1.
Mutah sesesar Rp. 2.200.000,3.
IMDAD MAHATFA VIRYA S.H.
Terdakwa:
GIYARTO
23 — 5
SELESAI DIDUAT, KEMUDIAN DIBACAKAN LIKEPADANYA YANG DIPERIKSAGAN YANG GIPERIKSA JUGA IKUT MEMBACANYA SERTA MEMBENARKAN SEMUA KETERANGANNYA MAKA UNTUK MENGUATRApET RSANGKA MENEUBUHKANTANGA TANGAN Di BAVIAH iN TERSANGKAJ NIK 327 ;" "BF Sua OKae TERDAKWA DENGAN Tetthyy Laem eulah ebPals HKUMAN DENDA sesesar np 'O,000Qor 0 iellla HAKIM) KURUNGAN @ SELAMADENGAN KETENTUAN JIKA DENDA TERSEBUT TIDAK DIBAYARLCANTLENGANMUKUMSELAMA = SySp ap hacine" TS PANITERA ~~ Any. , ( j yp over 16276 (1008TAKIN
13 — 1
Biaya yang timbul dalam perkara ini sesesar Rp 56.000,- (lima puluh enam ribu rupiah), dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Pacitan tahun anggaran 2014;
Biaya yang timbul dalam perkara ini sesesar Rp 56.000, (lima puluh enamribu rupiah), dibebankan kepada negara melalui DIPA Pengadilan AgamaPacitan tahun anggaran 2014;Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Makim Pengadilan Agama Pacitan pada hari Jum'at tanggal 16 Mei2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1485 Hijriyah, oleh kamiDrs. SUYADI, M.H.I. sebagai Ketua Majelis serta H. M. SURURI, S.Ag. danH.
1.PUJO RASMOYO. SH.MH.
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
PRIYANDIPA AJI PURNAMA Als. BRONG Bin Alm. SUPRIYANTO
35 — 4
Menetapkan agar barang bukti, berupa : 1 (Satu) lop/ 1.000 (Seribu) butir pil Dobel L; 1 (Satu) kit plastik klip berisi 50 (lima puluh) butir pil jenis dobel L;5 (lima) kit plastik klip pil jenis dobel L masingmasing berisi 10(Sepuluh) butir; 1 (Satu) buah bekas kaleng rokok Gudang Garam Surya; 2 (dua) buah bekas bungkus rokok Gudang Garam Surya;Dirampas untuk dimusnahkan.Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Njk Uang sesesar Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah) yang terdiri dari5 (lima
tanpa izin resmikemudian segera melakukan penangkapan pada Terdakwa dirumahnyayang beralamat di Dusun Tambak RT. 002/ RW. 008 DesaBegendeng Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadari hasil penangkapan pada Terdakwa petugas berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) lop/ plastik berisi 1.000(seribu) butir pil jenis dobel L; 1 (Satu) kit plastik klip berisi 50 (limapuluh) butir pil jenis dobel L; 5 (lima) kit plastik klip pil jenis dobel Lmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir; Uang sesesar
Terdakwa dirumahnya yang beralamat di Dusun Tambak RT. 002/ RW. 008 DesaBegendeng Kecamatan Jatikalen Kabupaten Nganjuk, selanjutnyadari hasil penangkapan pada Terdakwa petugas berhasilmengamankan barang bukti berupa 1 (Satu) lop/ plastik berisi 1.000(seriou) butir pil jenis dobel L; 1 (Satu) kit plastik klip berisi 50 (limaHalaman 5 dari 15 Putusan Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Njkpuluh) butir pil jenis dobel L; 5 (lima) kit plastik klip pil jenis dobel Lmasingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir; Uang sesesar
SUGENG WIBOWO SAPUTRO
Terdakwa:
HAMDANI alias ANDAN bin ABDUL HAMID
19 — 4
Menetapkan barang bukti berupa : 9 (Sembilan) butir obat keras jenis carnophen yang telah disisinkansebanyak 5 (lima) butir. 1(satu) buah dompet warna cokelat bertuliskan DEXMARADirampas untuk dimusnahkan Uang tunai sesesar Rp. 461.000 (empat ratus enam puluh satu riburupiah) terdiri dari 1 (Satu) lembar pecahan seratus ribuan, 4 (empat)lembar pecahan lima puluh ribuan, 5 (lima) lembar pecahan dua puluhribuan, 2 (dua) lembar pecahan sepuluh ribuan, 5 (lima) lembar pecahanlima ribuan, 8 (delapan)
sebesar Rp40.000,00 (empat puluh ribu rupiah);Bahwa, Terdakwa berikut barang Bukti diamankan dan Terdakwa tidakmemiliki izin untuk mengedarkan obat jenis Carnopen tersebut dari pihakyang berwenang;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 9 (Sembilan) butir obat keras jenis carnophen yang telah disisinkansebanyak 5 (lima) butir. 1(satu) buah dompet warna cokelat bertuliskan DEXMARA Uang tunai sesesar
Menetapkan barang bukti berupa: 9 (Sembilan) butir obat keras jenis carnophen yang telah disisinkansebanyak 5 (lima) butir. 1(satu) buah dompet warna cokelat bertuliskan DEXMARADimusnahkan Uang tunai sesesar Rp. 461.000 (empat ratus enam puluh satu riburupiah) terdiri dari 1 (Satu) lembar pecahan seratus ribuan, 4 (empat)lembar pecahan lima puluh ribuan, 5 (lima) lembar pecahan dua puluhribuan, 2 (dua) lembar pecahan sepuluh ribuan, 5 (lima) lembar pecahanlima ribuan, 8 (delapan) lembar pecahan dua
DESSY ADHYA PURWANDINY, SE, SH
Terdakwa:
DERISMAN JANUAR Alias YANDI Bin UUNG GUNAWAN
72 — 12
Enyong menyimpan 2 (dua) buah sepeda gunungdisamping rumah saksi jajat Sudrajat dan saksi Handri alias jablay alias endimeminta agar saksi jajat menjualkan ke2 (dua) buah sepeda gunung danpada saat itu saksi Handri alias jablay meminjam uang sesesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada saksi jajat sudrajat kemudian uangtersebut dipergunakan terdakwa dan saksi jajat sudarajat untuk membelimakanan, selanjutnya saksi Jajat Sudarajat pergi ke rumah saksi jajatsudrajat untuk melihat ke2 (dua ) sepeda
Enyongmenyimpan 2 (dua) buah sepeda gunung disamping rumah sdr jajatsudrajat ;Bahwa selanjutnya saksi meminjam uang sesesar Rp. 200.000, (duaratus ribu rupiah) kepada sdr jajat sudrajat kKemudian uang tersebutdipergunakan terdakwa dan saksi untuk membeli makanan;Bahwa sekitar jam 10.00 WIB terdakwa kembali mendatangi sdr jajatsudrajat dan meminta agar sdri jajat Sudrajat menjualkan ke 2 (dua)unit sepeda gunung milik saksi korban tersebut dengan hargaRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah)
Enyong menyimpan 2 (dua) buah sepeda gunungdisamping rumah sdr jajat sudrajat ;Bahwa selanjutnya saksi handri alias jablay meminjam uang sesesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr jajat sudrajat kemudianuang tersebut dipergunakan terdakwa dan saksi handri alais jablay untukmembeli makanan;Bahwa sekitar jam 10.00 WIB terdakwa kembali mendatangi sdr jajatsudrajat dan meminta agar sdrijajat sudrajat menjualkan ke 2 (dua) unitsepeda gunung milik saksi korban tersebut dengan harga Rp.2.500.000
Enyong menyimpan 2 (dua) buah sepeda gunungdisamping rumah sdr jajat sudrajat ;Bahwa selanjutnya saksi handri alias jablay meminjam uang sesesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr jajat sudrajat kemudianuang tersebut dipergunakan terdakwa dan saksi handri alais jablay untukmembeli makanan;Bahwa sekitar jam 10.00 WIB terdakwa kembali mendatangi sdr jajatsudrajat dan meminta agar sdrijajat Sudrajat menjualkan ke 2 (dua) unitsepeda gunung milik saksi korban tersebut dengan harga Rp.2.500.000
Enyong kembalike gapura perbatasan Tasikmalaya Ciamis;Dan selanjutnya sekitar jam 08.00 WIB saksi handri alias jablay dan terdakwamendatangi sdr Jajat Sudrajat kemudian saksi handri alais jablaymemberitahukan kepada sdr Jajat Sudrajat bahwa tadi malam saksi dan sdr.Enyong menyimpan 2 (dua) buah sepeda gunung disamping rumah sdr jajatsudrajat dan selanjutnya saksi handri alias jablay meminjam uang sesesar Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah) kepada sdr jajat sudrajat kemudian uangtersebut dipergunakan
47 — 4
AgroPolindo Sakti Desa Senda Mukti Kecamatan Pulau Rimau KabupatenBanyuasin sudah 6 ( enam) tahun lamanya sebagai buruh Panen danmenerima gaji sesesar Rp. 2.000.000. setiap bulannya.Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 581/Pid.B/2016/PN SKYBahwa Terdakwa menerangkan bahwa benar krjadian tersebut padahan Rabu tanggal 14 Juni 2016 sekira pukul 12.00 wib bertempat di PT.Agro Polindo Sakti Blok 04 Petak F Desa Senda Mukti KecamatanPulau Rimau Kabupaten Banyuasin.Bahwa Terdakwa menerangkan bahwa cant melakukan
Pol BG 9328 NI warna biru bersertakunci kontak.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa benar ada bekerja di PT.Agro Polindo Sakti Desa Senda Mukti Kecamatan Pulau RimauKabupaten Banyuasin sudah 6 ( enam) tahun lamanya sebagai buruhPanen dan menerima gaji sesesar Rp. 2.000.000. setiap bulannya.Bahwa benar Terdakwa menerangkan bahwa benar krjadian tersebutpada han Rabu tanggal 14 Juni 2016
Agro Polindo Sakti Desa Senda Mukti Kecamatan Pulau RimauKabupaten Banyuasin sudah 6 ( enam) tahun lamanya sebagai buruh Panendan menerima gaji sesesar Rp. 2.000.000. setiap bulannya. Bahwa benarTerdakwa menerangkan bahwa benar krjadian tersebut pada han Rabu tanggal14 Juni 2016 sekira pukul 12.00 wib bertempat di PT.
18 — 13
Nafkah iddah setiap bulannya sebesar Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah) jadi totalnya sesesar Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah).2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).3. Nafkah anak setiap bulannya sebesar Rp.500.000,00 (lima ratus riburupiah);Bahwa Termohon telah memberikan jawaban secara lisan sebagaiberikut:Bahwa Termohon menerima kesediaan Pemohon untuk memberikan hakhak Pemohon yang akan dicerai Pemohon berupa :1.
Nafkah iddah setiap bulannya sebesar Rp.400.000,00 (empatratus ribu rupiah) jadi totalnya sesesar Rp.1.200.000,00 (satu juta duaratus ribu rupiah).2.
Nafkah iddah setiap bulannya sebesar Rp.400.000,00 (empat ratusribu rupiah) jadi totalnya sesesar Rp.1.200.000,00 (satu juta dua ratusribu rupiah).2. Mut'ah berupa uang sebesar Rp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).3.
10 — 1
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sesesar Rp.616.000;- (enam ratus enam belas ribu rupiah).
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang sesesar Rp.616.000; (enam ratus enam belas ribu rupiah).Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 12 Nopember 2013 Masehibertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1435 Hijriyah , oleh Hakim PengadilanAgama Jakarta Utara yang terdiri H. ABDILLAH, S.H., M.H. sebagai Ketua,danDrs. H. ABDUL JABAR serta Dra. Hj.
50 — 23
GemilangWisata terjadilah hubungan komunikasi terhadap Pihak sekolah SDN 009Kuala Terusan yang akan melakukan perjalanan Tour studi banding ke BaliYogyakarta sebanyak 27 Orang dengan biaya sesesar Rp. 109.300.000,yang akan berangkat pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 namun tibadihari keberangkatan maka Terdakwa selaku pimpinan PT.
GemilangWisata terjadilah hubungan komunikasi terhadap Pihak sekolah SDN 009Kuala Terusan yang akan melakukan perjalanan Tour studi banding ke Bali Yogyakarta sebanyak 27 Orang dengan biaya sesesar Rp. 109.300.000,yang akan berangkat pada hari Rabu tanggal 29 April 2015 namun tibadihari keberangkatan maka Terdakwa selaku pimpinan PT.
Senapelan Kodya Pekanbaru dan tugaspokok terdakwa adalah mengawasi, Kontrol jalannya operasionalBahwa pada bulan Januari 2015 terdakwa selaku pimpinan PT.Gemilang Wisata menjalin hubungan komunikasi dengan Pihaksekolah SDN 009 Kuala Terusan yang akan melakukan perjalananTour studi banding ke Bali Yogyakarta sebanyak 27 Orang denganbiaya sesesar Rp. 109.300.000, berangkat pada hari Rabu tanggal 29April 2015Bahwa prosedurnya adalah mendaftarkan identitas yang akanberangkat Tour serta tujuan tour selanjutnya
8 — 0
Arsyad Munthe) atas diri Penggugat (Fatmawati Harahap Binti Sri Alam Harahap) di depan sidang Pengadilan Agama Medan;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesesar Rp. 645.000.00,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);
6 — 0
MENETAPKAN :1 Menyatakan permohonan para Pemohon tidak dapatditerima;2 Membebankan para Pemohon membayar biaya perkaraini sesesar Rp 296.000, ( dua ratus sembilan puluh enamribu rupiah ).Demikian dijatuhkan penetapan ini pada hari Senin tanggal 20 Pebruari 2012bertepatan dengan tanggal 27 Rabi'ul Awal 1433 Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. RISTINAHH.M.NUN, sebagai Hakim Ketua, SYADILI SYARBINI, SH. dan MOH.
157 — 54
Desember 2006 yaitu 2 bukti pemotongan atas jasakonsultasi atas nama Pemohon Banding dengan DPP Rp. 19.250.000. danbukti potong PPh Pasal 23 sebesar Rp.1.443.750. dan 2 bukti pemotonganatas jasa konsultasi atas nama PT.Tomidapajow Konsultama yang dipungutPemohon Banding dengan DPP sesesar Rp. 19.250.000. dan PPh Pasal 23sebesar Rp. 1.443.750. yang sama sekali tidak terkait dengan sengketabanding atas sewa kendaraan atau biaya operasional kendaraan berupa biayabahan bakar, tol, parkir, dan lainnya
9 — 1
Syafrizal Lubis);
4 Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesesar Rp. 730.000.00,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);
61 — 14
ahli waris yang sah dari almarhumalmarhumah dan untuk kepastian hukum dan rasa keadilan, maka paraPenggugat mengajukan gugatan pembagian waris ini ke Pengadilan AgamaLubuklinggau untuk dilakukan pembagian atas harta warisan peninggalanalmarhumah kepada seluruh ahl;i waris secara adil dan sesuai dengan ketentuanhukum yang berlaku;9 Bahwa untuk menjamin agar Tergugat benar benar mmemnuhi isi putusan dalamperkara ini menghukum Tergugat uang membayar uang dwangsoom/ uangpaksa kepada para Penggugat sesesar
90 — 7
yang merupakan Petugas Kepolisian Polres SerdangBedagai telah menangkap terdakwa di dalam kedai tuak milik dariterdakwa;e Bahwa yang melakukan penangkapan yaitu saksi dan rekan saksiAlboin Butarbutar, Bardi Dasen dan Abdul Hadi berdasarkaninformasi dari masyarakat;e Bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis KIM di kedaituak milik terdakwa dan dari penangkapan di dapatkan barang buktiberupa : (satu) unit Handphone Nokia yang di dalamnya terdapatangka tebakan judi jenis KIM dan juga uang sesesar
merupakan Petugas Kepolisian Polres SerdangBedagai telah menangkap terdakwa di dalam kedai tuak milik dariterdakwa;e Bahwa yang melakukan penangkapan yaitu saksi dan rekan saksiParlindungan Hutapea, Bardi Dasen dan Abdul Hadi berdasarkaninformasi dari masyarakat;e Bahwa terdakwa telah melakukan permainan judi jenis KIM di kedaituak milik terdakwa dan dari penangkapan di dapatkan barang buktiberupa : (satu) unit Handphone Nokia yang di dalamnya terdapatangka tebakan judi jenis KIM dan juga uang sesesar
16 — 4
ANAK KE 1, lakilaki, lahir di Serang, 23 September 2010;Bahwa Termohon meminta kepada Pemhon agar memberikanbiaya/nafkah tiga orang anak tersebut setiap bulan sesesar Rp. 2.000.000. (duajuta rupiah). diluar biayapendidikan dan kesehatan sampai anak tersebutdewasa/mandiri ;Bahwa atas permintaan Termohon tersebut, Pemhon menyanggupi akanmemberikan biaya/nafkah tiga orang anak tersebut setiap bulan sesesar Rp.1.500.000.
10 — 0
Rafa, laki-laki, lahir pada tanggal 22 Oktober 2018, sampai anak tersebut dewasa/mandiri;
- Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sesesar Rp. 730.000.00,- (tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);