FRESIUS MARTHEN SENTUFAlias ATENG Alias TENGGO langsung masuk ke dalam kios dan mengambilrokok, minyak goring, uang sebsesar Rp70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)selanjutnya Terdakwa . SEPNAT JUFENTUS KARETH Alias EPPI melihatkunci motor yang tergantung didalam kios, barulah Terdakwa I. SEPNATJUFENTUS KARETH Alias EPPI ikut masuk ke dalam kios kemudianmengambil satu buah kunci motor tersebut kKemudian Terdakwa .

FRESIUS MARTHEN SENTUF Alias ATENG AliasTENGGO membawa satu buah besi linggis sesampainya didepan kios Terdakwa I.SEPNAT JUFENTUS KARETH Alias EPPI menggunakan linggis tersbeutmencungkil kunci gembok hingga rusak setelah pintu terouka kemudian Terdakwa II.FRESIUS MARTHEN SENTUF Alias ATENG Alias TENGGO langsung masuk kedalam kios dan mengambil rokok, minyak goring, uang sebsesar Rp70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa I.

FRESIUS MARTHEN SENTUF Alias ATENG AliasTENGGO membawa satu buah besi linggis sesampainya didepan kios Terdakwa I.SEPNAT JUFENTUS KARETH Alias EPPI menggunakan linggis tersbeutmencungkil kunci gembok hingga rusak setelah pintu terouka kemudian Terdakwa II.FRESIUS MARTHEN SENTUF Alias ATENG Alias TENGGO langsung masuk kedalam kios dan mengambil rokok, minyak goring, uang sebsesar Rp70.000, (tujuhHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Timpuluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa I.

FRESIUS MARTHEN SENTUF Alias ATENG AliasTENGGO membawa satu buah besi linggis sesampainya didepan kios Terdakwa I.SEPNAT JUFENTUS KARETH Alias EPPI menggunakan linggis tersbeutmencungkil kunci gembok hingga rusak setelah pintu terouka kemudian Terdakwa Il.FRESIUS MARTHEN SENTUF Alias ATENG Alias TENGGO langsung masuk kedalam kios dan mengambil rokok, minyak goring, uang sebsesar Rp70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa I.

selama itu Tergugat bekerja di jakartadan pulang setiap 1 bulan sekali ; Bahwa selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan suami istri (ba'da dukhul) dan dikaruniai 1 oranganak bernama : Anak, umur 9 tahun dan anak tersebut sekarangdiasuh oleh Penggugat ; Bahwa sejak bulan Nopember 2014 rumah tangga Penggugat denganTergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerusdisebabkan Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat,serta apabila memberikan nafkah hanya sebsesar

mengucapkan sighat taklik talak ; Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan, sejak bulan Januari2015, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarangselama 1 tahun 4 bulan dan selama itu Tergugat tidak memberi nafkahserta telah membiarkan atau tidak mempedulikan Penggugat; sedangkansebelum Tergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugat telah terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkan Tergugat jarangmemberikan nafkah kepada Penggugat, serta apabila memberikan nafkahhanya sebsesar

(lima ratus ribu rupiah) untuk waktu yang tidak menentu; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah dua orang saksi ;Menimbang, bahwa saksi Xxx dan Xxxtelah memberikan keterangandi persidangan yang pada pokoknya, antara Penggugat dengan TergugatHal. 7 dari 12 halaman Putusan Nomor 1285/Pdt.G/2016/PA.Pmltelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat, serta apabilamemberikan nafkah hanya sebsesar Rp

Majelis telah dapat menemukanfakta di persidangan yang pada pokoknya: Bahwa sejak bulan Januari 2015 Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat sampai sekarang selama 1 tahun 4 bulan dan selama ituTergugat tidak memberi nafkah serta telah membiarkan atau tidakmempedulikan Penggugat; Bahwa sebelum Tergugat pergi, antara Penggugat dengan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanTergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat, serta apabilamemberikan nafkah hanya sebsesar

plastic klip;o 1 (satu) buah bong botol larutan penyegar cap Badak;o 24 (dua puluh empat) batang pipet bengkok warna putih;o 5 (lima) buah tabung kaca;o 2 (dua) buah korek api gas masing-masing warna biru dan ungu;o 1 (satu) buah gunting kecil gagang terbuat dari plastic warna hitam dan hijau;o 1 (satu) buah kotak kardus warna biru terdapat Imo Buzz;o 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dengan Nomor Imei : 357879/05/449216/6; Dirampas untuk dimusnahkan.o Uang tunai sebsesar

bungkus kantong plastic klip;1 (satu) buah bong botol larutan penyegar cap Badak;24 (dua puluh empat) batang pipet bengkok warna putih;5 (lima) buah tabung kaca;2 (dua) buah korek api gas masingmasing warna biru dan ungu;1 (satu) buah gunting kecil gagang terbuat dari plastic warna hitam dan hijau;1 (satu) buah kotak kardus warna biru terdapat Imo Buzz;'uuvudbv YU YU Uv v1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam dengan Nomor Imei :357879/05/4492 16/6; danDirampas untuk dimusnahkan= uang tunai sebsesar

warna silver dan biru; 1 (satu) buahtimbangan digital merk Camry; 4 (empat) bungkus kantong plastic klip; 1 (satu)buah bong botol larutan penyegar cap Badak; 24 (dua puluh empat) batang pipetbengkok warna putih;5 (lima) buah tabung kaca; 2 (dua) buah korek api gasmasingmasing warna biru dan ungu; (satu) buah gunting kecil gagang terbuatdari plastic warna hitam dan hijau; (satu) buah kotak kardus warna biruterdapat Imo Buzz > ditemukan didalam kotak IMO BUZZ diatas lantai kamarkost.= uang tunai sebsesar

warna silver dan biru; (satu) buahtimbangan digital merk Camry; 4 (empat) bungkus kantong plastic klip; 1 (satu)buah bong botol larutan penyegar cap Badak; 24 (dua puluh empat) batang pipetbengkok warna putih;5 (lima) buah tabung kaca; 2 (dua) buah korek api gasmasingmasing warna biru dan ungu; (satu) buah gunting kecil gagang terbuatdari plastic warna hitam dan hijau; 1 (satu) buah kotak kardus warna biruterdapat Imo Buzz > ditemukan didalam kotak IMO BUZZ diatas lantai kamarkost.= uang tunai sebsesar

FRESIUS MARTHEN SENTUFAlias ATENG Alias TENGGO langsung masuk ke dalam kios dan mengambilrokok, minyak goring, uang sebsesar Rp70.000, (tujuh puluh ribu rupiah)selanjutnya Terdakwa . SEPNAT JUFENTUS KARETH Alias EPPI melihatkunci motor yang tergantung didalam kios, barulah Terdakwa I. SEPNATJUFENTUS KARETH Alias EPPI ikut masuk ke dalam kios kemudianmengambil satu buah kunci motor tersebut kKemudian Terdakwa .

FRESIUS MARTHEN SENTUF Alias ATENG AliasTENGGO membawa satu buah besi linggis sesampainya didepan kios Terdakwa I.SEPNAT JUFENTUS KARETH Alias EPPI menggunakan linggis tersbeutmencungkil kunci gembok hingga rusak setelah pintu terouka kemudian Terdakwa II.FRESIUS MARTHEN SENTUF Alias ATENG Alias TENGGO langsung masuk kedalam kios dan mengambil rokok, minyak goring, uang sebsesar Rp70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa I.

FRESIUS MARTHEN SENTUF Alias ATENG AliasTENGGO membawa satu buah besi linggis sesampainya didepan kios Terdakwa I.SEPNAT JUFENTUS KARETH Alias EPPI menggunakan linggis tersbeutmencungkil kunci gembok hingga rusak setelah pintu terouka kemudian Terdakwa II.FRESIUS MARTHEN SENTUF Alias ATENG Alias TENGGO langsung masuk kedalam kios dan mengambil rokok, minyak goring, uang sebsesar Rp70.000, (tujuhHalaman 21 dari 28 Putusan Nomor 120/Pid.B/2020/PN Timpuluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa I.

FRESIUS MARTHEN SENTUF Alias ATENG AliasTENGGO membawa satu buah besi linggis sesampainya didepan kios Terdakwa I.SEPNAT JUFENTUS KARETH Alias EPPI menggunakan linggis tersbeutmencungkil kunci gembok hingga rusak setelah pintu terouka kemudian Terdakwa Il.FRESIUS MARTHEN SENTUF Alias ATENG Alias TENGGO langsung masuk kedalam kios dan mengambil rokok, minyak goring, uang sebsesar Rp70.000, (tujuhpuluh ribu rupiah) selanjutnya Terdakwa I.

., tanggal 05 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 04 Dzuhijjah 1440 Hijriyah;
Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebsesar Rp150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah);

., tanggal 05 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 04 Dzuhijjah 1440 Hijriyah;e Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada Tingkat Banding sebsesar Rp150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Banten pada hari Selasa tanggal 17 September 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 17 Muharram 1441 Hijriyah, oleh kamiDrs. H.

Mut'ah sebsesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus riburupiah); b. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.4.500.000,(empat juta lima ratus riburupiah);Bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa : Putusan nomor : 1204/Pdt.G/2018/PA. Pwt.Halaman 4 dari 111. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk nomor; 3302141910680001 atasnama QM yang dikeluarkan oleh Kepala DindukcapilKabupaten Banyumas tanggal 07 Agustus 2012.

merupakan bagian dari gejala perselisihan dalam rumahtangga, maka telah cukup alasan bagi Pemohon untuk melakukan perceraiandengan Termohon berdasarkan Pasal 39 ayat 2 UU Nomor 1 Tahun 1974 JoPasal 19 hurup (f) PP Nomor 9 tahun 1975 Jo Pasal 116 hurup (f) KHI;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 149 KHI (Kompilasi HukumIslam) huruf a dan b jo. pasal 158 KHI (Kompilasi Hukum Islam) dankesanggupan Pemohon, maka Majelis Hakim perintahkan kepada Pemohonuntuk membayar kepada Termohon berupa Mut'ah sebsesar

Mut'ah sebsesar Rp.1.500.000, ( satu juta lima ratus ribu rupiah);4.2. Nafkah iddah untuk 3 (tiga) bulan sebesar Rp.4.500.000, (empatjuta lima ratus ribu rupiah); 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp.361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).

Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara pada tingkat Banding sebsesar Rp. 150.000,- ( Seratus lima puluh ribu rupiah );

Membebankan kepada Tergugat/Pembanding untuk membayar biayaperkara pada tingkat Banding sebsesar Rp. 150.000, ( Seratus limapuluh ribu rupiah );Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanTinggi Agama Bandarlampung pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016Masehi bertepatan dengan tanggal 21 Syawal 1437 Hijriyah, oleh kamiDrs. H. Agus Budiadji, SH. MH,.sebagai Ketua Majelis, sertaDrs.H.Fuizalman, SH.,MH,.dan Drs.

TTP 00027 sebsesar Rp.10.000.000,- sebagai uang tanda jadi 1 unit banguna rumah tinggal kampong gajah damai Cluster Blok No. A 05 dar H. Selamat B. Hartanto tanggal 11 Aguastus 2014;

- 1 (Satu) lembar tanda terima pembayaran dari PT.GODHA PROPERTI Kampoeng Gajah Damai No. TTP- 00030 sebsesar Rp.90.000.000,- untuk 1 unit banguna rumah tinggal kampong gajah damai Cluster Blok No. A 05 dar H. Selamat B.

TTP- 00040 sebsesar Rp.100.000.000, untuk 1 unit banguna rumah tinggal kampong gajah damai Cluster Blok No. A 05 dar H. Selamat B. Hartanto tanggal 25 September 2014-;

- 1 (Satu) lembar tanda terima pembayaran dari PT.GODHA PROPERTI Kampoeng Gajah Damai No. TTP- 00052 sebsesar Rp.100.000.000,-; (BB dititipkan di Gudang Kejari Sleman) untuk 1 unit banguna rumah tinggal kampong gajah damai Cluster Blok No. A 05 dar H. Selamat B.

TTP- 00067 sebsesar Rp.100.000.000,-; (BB dititipkan di Gudang Kejari Sleman) untuk 1 unit banguna rumah tinggal kampong gajah damai Cluster Blok No. A 05 dar H. Selamat B. Hartanto tanggal 22 Desember 2014-;

- 1 (satu) lembar slip setoran transfer dari No, rek 1360011796734 a.n H. Selamet B. hartanto ke No. Rek mandiri an. PT.

TTP 00040 sebsesar Rp.100.000.000, untuk 1unit banguna rumah tinggal kampong gajah damai Cluster Blok No. A 05 darH. Selamat B. Hartanto tanggal 25 September 2014;> 1 (Satu) lembar tanda terima pembayaran dari PT.GODHA PROPERTIKampoeng Gajah Damai No. TTP 00052 sebsesar Rp.100.000.000,; (BBdititijpkan di Gudang Kejari Sleman) untuk 1 unit banguna rumah tinggalkampong gajah damai Cluster Blok No. A 05 dar H. Selamat B.

TTP 00027 sebsesar Rp.10.000.000, sebagaiuang tanda jadi 1 unit banguna rumah tinggal kampong gajah damai ClusterBlok No. A 05 dar H. Selamat B. Hartanto tanggal 11 Aguastus 2014;1 (Satu) lembar tanda terima pembayaran dari PT.GODHA PROPERTIKampoeng Gajah Damai No. TTP 00030 sebsesar Rp.90.000.000, untuk 1unit banguna rumah tinggal kampong gajah damai Cluster Blok No. A 05 darH. Selamat B.

TTP 00040 sebsesar Rp.100.000.000, untuk 1unit banguna rumah tinggal kampong gajah damai Cluster Blok No. A 05 darH. Selamat B. Hartanto tanggal 25 September 2014:;1 (Satu) lembar tanda terima pembayaran dari PT.GODHA PROPERTIKampoeng Gajah Damai No. TTP 00052 sebsesar Rp.100.000.000,; (BBdititipbkan di Gudang Kejari Sleman) untuk 1 unit banguna rumah tinggalkampong gajah damai Cluster Blok No. A 05 dar H. Selamat B.

TTP 00027 sebsesar Rp.10.000.000, sebagaiuang tanda jadi 1 unit banguna rumah tinggal kampong gajah damai ClusterBlok No. A 05 dar H. Selamat B. Hartanto tanggal 11 Aguastus 2014;> 1 (Satu) lembar tanda terima pembayaran dari PT.GODHA PROPERTIKampoeng Gajah Damai No. TTP 00030 sebsesar Rp.90.000.000, untuk 1unit banguna rumah tinggal kampong gajah damai Cluster Blok No. A 05 darH. Selamat B.

., tanggal 08 September 202 Masehi, bertepatan dengan tanggal 30 Muharram 1443 Hijriyah;

Membebankan kepada Pembanding untuk membayar biaya perkara pada Tingkat Banding sebsesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Memerintahkan kepda Pemohon untuk membayar biaya perkara sebsesar Rp201.000,- (dua ratus satu ribu rupiah).

datang ke toko untuk menyetor hasil penjualanbarang tersebut ;Bahwa adapun perincian harga barang yang diambil oleh Terdakwadan dijual keluar Kota Palu yaitu :Pengambilan tahun 2012 yakni :Pada tanggal 23 Agustus 2012 sejumlah Rp. 3.474.200,Pada tanggal 21 September 2012 dengan 5 (lima) Nota denganjumlah keseluruhan sebesar Rp. 16. 422.000,Pada tanggal 1 November 2012 dengan 3 (tiga) Nota dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp. 8. 486.000,Pada tanggal 14 November 2013 dengan 4 (empat) Nota denganjumlah sebsesar

Cokrominoto milik Thio Putra Aliangsah;Bahwa perincian harga barang barang tersebut adalahPengambilan tahun 2012 :e Pada tanggal 23 Agustus 2012 sejumlah Rp. 3.474. 200e Pada tanggal 21 September 2012 dengan 5 (lima) Nota dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp. 16. 422. 000e Pada tanggal 1 November 2012 dengan 3 (tiga) Nota dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp. 8. 486. 000e Pada tanggal 14 November 2013 dengan 4 (empat) Nota denganjumlah sebsesar Rp. 9.854.850e Pada tanggal 24 Desember 2012 sejumlah

delapan ratus rupiah) sesuai dengan Notapengambilan barang;Bahwa benar penjualan barang tersebut dilakukan oleh terdakwa denganperincian sebagai berikut : Pengambilan tahun 2012 :Pada tanggal 23 Agustus 2012 sejumlah Rp. 3.474. 200Pada tanggal 21 September 2012 dengan 5 (lima) Nota denganjumlah keseluruhan sebesar Rp. 16. 422. 000e Pada tanggal 1 November 2012 dengan 3 (tiga) Nota dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp. 8. 486. 000e Pada tanggal 14 November 2013 dengan 4 (empat) Nota denganjumlah sebsesar

total uang hasil penjulan sejumlahRp.64.840.800,(enam puluh empat juta delpan ratus empat puluh ribu delapan ratuswonenne == Menimbang, bahwa hasil penjualan barang tahun 2012 dan 2013sebagainberikut : tanggal 23 Agustus 2012 sejumlah Rp. 3.474. 200,tanggal 21 September 2012 dengan 5 (lima) Nota dengan jumlahkeseluruhan sebesar Rp. 16. 422. 000, tanggal 1 November 2012 dengan 3(tiga) Nota dengan jumlah keseluruhan sebesar Rp. 8. 486. 000, tanggal 14November 2013 dengan 4 (empat) Nota dengan jumlah sebsesar

untuk mencatat danmerekap tebakan angka dari para penebak yang kemudian akan disetorkanke Mr Black;Bahwa untuk menentukan pemenangnya adalah yang tebakan angkanyacocok dengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar dengan ketentuanapabila menebak 2 (dua ) angka maka akan mendapat uang kemenangansebesar 60 kali lipat uang taruhanya, apabila menebak 3 (tiga) angka makaakan mendapat uang kemenangan sebesar 350 kali lipat uang taruhanyadan apabila menebak 4 (empat) angka maka akan mendapat uangkemenangan sebsesar

carapasangan judi nomor angka sesuai kehendak sendiri pbenombok antara 2,3 dan 4 angka dengan taruhan uang, untuk menentukan pemenangnyaadalah yang tebakan angkanya cocok dengan nomor yang dikeluarkan olehbandar dengan ketentuan apabila menebak 2 (dua ) angka maka akanmendapat uang kemenangan sebesar 60 kali lipat uang taruhanya, apabilamenebak 3 (tiga) angka maka akan mendapat uang kemenangan sebesar350 kali lipat uang taruhanya dan apabila menebak 4 (empat) angka makaakan mendapat uang kemenangan sebsesar

cara pasangan judi nomor angka sesuaikehendak sendiri penombok antara 2, 3 dan 4 angka dengan taruhan uang, untukmenentukan pemenangnya adalah yang tebakan angkanya cocokdengan nomoryang dikeluarkan oleh bandar dengan ketentuan apabila menebak 2 (dua ) angkamaka akan mendapat uang kemenangan sebesar 60 kali lipat uang taruhanya,apabila menebak 3 (tiga) angka maka akan mendapat uang kemenangan sebesar350 kali lipat uang taruhanya dan apabila menebak 4 (empat) angka maka akanmendapat uang kemenangan sebsesar

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan demi hukum Tergugat telah Wanprestasi;
3. Menghukum Tergugat untuk melunasi seluruh kewajiban Tergugat sebsesar Rp. 60.688.055 (enam puluh juta enam ratus delapan puluh delpan ribu lima puluh lima rupiah);
4. Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);

.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan, sedangkan istri terdakwatidak pernah diberikan uang;Halaman 8 dari 16 Halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN TteBahwa terdakwa sampai saat ini terdakwa tidak mau menjemput istri dananakanak terdakwa yang tinggal di rumah saksi YERMIAS LABUDOAlias MIAS dikarenakan terdakwa ingin menikah kembali;Bahwa terakhir kali terdakwa memberikan gajinya untuk saksi LUSIATILABUDO yakni pada bulan Agustus 2017 yang diambil anak terdakwanamun terdakwa ambil kembali sebsesar

. 100.000,00 (Seratus ribu rupiah)hingga Rp. 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbulan, sedangkan istriterdakwa tidak pernah diberikan uang; Bahwa benar terdakwa sampai saat ini terdakwa tidak mau menjemputistri dan anakanak terdakwa yang tinggal di rumah saksi YERMIASLABUDO Alias MIAS dikarenakan terdakwa ingin menikah kembaili; Bahwa benar terakhir kali terdakwa memberikan gajinya untuk saksiLUSIATI LABUDO yakni pada bulan Agustus 2017 yang diambil anakterdakwa namun terdakwa ambil kembali sebsesar

ratus ribu rupiah) perbulan, sedangkan istriterdakwa tidak pernah diberikan uang;Halaman 12 dari 16 Halaman Putusan Nomor 57/Pid.Sus/2018/PN Tte Bahwa benar terdakwa sampai saat ini terdakwa tidak mau menjemputistri dan anakanak terdakwa yang tinggal di rumah saksi YERMIASLABUDO Alias MIAS dikarenakan terdakwa ingin menikah kembali; Bahwa benar terakhir kali terdakwa memberikan gajinya untuk saksiLUSIATI LABUDO yakni pada bulan Agustus 2017 yang diambil anakterdakwa namun terdakwa ambil kembali sebsesar

Membebankan kepad Penggugat unuk membayr biaya perkar ini sebsesar Rp.251.000,(Duaratus lima puluh satu riburupiah),;Demikian, penetapan ini dijatuhkan di Brebes pada hari Kamis tanggal 07 Nopember 2013M., bertepatan dengan tanggal 03 Muharam 1435 H., oleh kami Drs. ROHUDI, MH sebagaiKetua Majelis, Drs. ARIFIN dan Drs. H. PARSID, masingmasing sebagai Hakim Anggota,serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengandibantu Hj.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugattelah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Sudirman Saiman Bin Saiman) terhadap Penggugat (Apriani Sadi Binti Sukarjo Sadi) dengan iwadh sebsesar Rp 10.000 (sepuluh ribu Ruiah)
4. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp386.000,00 ( tiga ratus delapan puluh enam ribu

usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 3 (tiga) bulan berkahir;

• 1 (satu) buah dompet warna coklat;
• 1 (satu) buah STNK sepeda motor;
• 1 (satu) buah kartu ATM BPD;
• 1 (satu) buah SIM A;
• 1 (satu) buah kartu NPWP;
• 1 (satu) buah kartu BPJS;
• Uang tunai sebsesar

  Menetapkan barang bukti berupa:1 (satu) buah dompet warna coklat;1 (satu) buah STNK sepeda motor;1 (satu) buah kartu ATM BPD;1 (satu) buah SIM A;1 (satu) buah kartu NPWP;1 (satu) buah kartu BPJS;Uang tunai sebsesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah);dikembalikan kepada pemiliknya I Made Yudi Dharmajaya;5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari Jumat tanggal 24 Agustus 2018 oleh kamiAlfan F.

Bahwa untuk selanjutnya Penggugat telah menyerahkanuang sebanyak Rp. 150.000.000, (seratus lima puluh jutarupiah) kepada Tergugat yang mana uang sebsesar itu ataspermintaan dari tergugat. Bahwa Tergugat menjanjikan dalam waktu 1 (satu) tahunsetelah diterimanya uang tersebut maka akan diangkatmenjadi Pegawai Negeri Sipil.. Bahwa seiring berjalannya waktu sampai dengan gugatanini diajukan tergugat sama sekali tidak dapat merealisaikanjanjinya tersebut, sehingga Penggugat merasa sangatdirugikan..