Ditemukan 313 data
SOPIANSYAH
75 — 13
Pemohon:
SOPIANSYAH
330 — 69 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOPIANSYAH bin MUHAMMAD SIDIN
28 — 3
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkara-perkara pidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : SONY SOPIANSYAH Bin M. SAMAT; Tempat Lahir : Sanga-sanga; Umur/tanggal lahir : 39 tahun / 24 Desember 1976;Jenis kelamin : Laki-laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tingggal. : Jl. Loa Duri Ilir RT. 09 Kec.
Menyatakan terdakwa SONY SOPIANSYAH Bin M. SAMAT terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan beberapa kali; 2. Menjatuhkan .........................../2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan ; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Sony Sopiansyah bin M.Saat
PUTUSANNomor 394/Pid.B/2015/PN TRG,.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwoneeee Pengadilan Negeri Tenggarong yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara atasnama Terdakwa :Nama Lengkap : SONY SOPIANSYAH Bin M. SAMAT;Tempat Lahir : Sangasanga;Umur/tanggal lahir : 39 tahun/ 24 Desember 1976;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tingggal. : Jl. Loa Duri llir RT. 09 Kec.
254 — 162 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOPIANSYAH bin MUHAMMAD SIDIN
116 — 10
SOPIANSYAH BIN DUNGCIK tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman Sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.
SOPIANSYAH BIN DUNGCIK
437 — 389 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOPIANSYAH bin SYAHRIL DK
Sofian Edy kemudianmenggunakan tangan kanannya memukul saksi korban Bambang SetyoPurnomo hingga mengenai pada bagian pinggang atau tulang rusuknya, padasaat yang bersamaan tersebut terdakwa Sopiansyah kemudian menyuruh saksikorban Bambang Setyo Purnomo untuk masuk mobil seraya terdakwaSopiansyah berkata dengan ucapan cepatcepat masuk mobil, masuk mobil !
Menyatakan Terdakwa SOPIANSYAH bin SYAHRIL, Terdakwa ll.JAINUDIN bin SUY. Terdakwa Ill. M. KHOIRUL YUSUF bin TARMAuJI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN ATAU TURUT SERTA MELAKUKAN TINDAKAN YANGBERAKIBAT MENGHAMBAT ATAU MENGHALANGI PELAKSANAANPENYIARAN PERS NASIONAL DAN KEMERDAKAAN PERS,sebagaimana dalam Dakwaan Pertama ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa . SOPIANSYAH binSYAHRIL, Terdakwa Il. JAINUDDIN bin SUY. Terdakwa Ill M.
;Menetapkan agar Terdakwa SOPIANSYAH bin SYAHRIL, Terdakwa ll.JAINUDIN bin SUY. Terdakwa Ill. M. KHOIRUL YUSUF bin TARMAJIdibebani membayar biaya perkara masingmasing sebesar Rp. 2.500, (duaribu lima ratus rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tenggarong No. 344/Pid.B/2006/PN.Tgr. tanggal 24 April 2007 yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menyatakan Terdakwa . SOPIANSYAH bin SYAHRIL, Terdakwall.JAINUDIN bin SUY. Terdakwa Ill M.
Siregarbin Bincaran Siregar, Bambang Hariyono bin Jumahir, Sofian Edy alias Alus,Joko Sapto Hadi alias Joko bin Sikan yang menerangkan bahwa para saksitersebut di atas tidak melihat para terdakwa, yakni terdakwa Sopiansyah binSyahril, Jainudin bin Suy dan M.
SOPIANSYAH bin SYAHRIL, Terdakwa Il. JAINUDDIN binSUY. Terdakwa Ill. M. KHOIRUL YUSUF bin TARMAuI tersebut ;Membebankan para Termohon Kasasi/para Pemohon Kasasi/paraTerdakwatersebut untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi inimasingmasing sebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah) ;Hal. 12 dari 13 hal. Put.
21 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
DICA LADY SILVIRA Binti SOPIANSYAH
SOPIANSYAH PANE
29 — 18
Pemohon:
SOPIANSYAH PANE
71 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
SOPIANSYAH alias PIAN bin SERIP;
67 — 33
Menyatakan terdakwa Sopiansyah alias Awi Bin Masransyah tersebut diatas telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak / Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I;
SOPIANSYAH Als AWI Bin MASRANSYAH
PUTUS ANNomor 66/Pid.Sus/2014/PN Min (Narkotika)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malinau yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sopiansyah alias Awi Bin Masransyah;Tempat lahir : Malinau;Umur / tanggal lahir : 19 Tahun / 09 Mei 1994;Jenis kelamin : Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : RT 03 Desa Malinau Seberang KecamatanMalinau Utara
Narkotika), tanggal 07 Juli 2014 TentangPenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 66/Pen.Pid.Sus/2014/PN Min(Narkotika), tanggal 07 Juni 2014 Tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sopiansyah
Alias Awi Bin Masransyah secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menjadi perantara dalam jual beli narkotika golongan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dakwaan alternativekesatu penuntut umum melanggar Pasal 114 Ayat (1) UndangUndangNomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sopiansyah Alias Awi BinMasransyah dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani oleh
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia terdakwa Sopiansyah alias Awi bin Masransyah pada hariSabtu tanggal 01 Maret 2014 sekitar jam 23.00
2014 yangditandatangani dan dibuat oleh pejabat yang bersangkutan yaitu Arif AndiSetiyawan, S.Si, MT, Imam Mukti, S.Si, Apt, M.Si, dan Luluk Muljanidengan kesimpulan jika barang bukti berupa serbuk Kristal warna putihadalah benar Kristal Metamfetamina yang terdaftar dalam golongan nomor urut 61 Lampiran UU No 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Perbuatan ia terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 114 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;Kedua :Bahwa ia terdakwa Sopiansyah
35 — 3
SOPIANSYAH Als. SOPI Bin (Alm) JAMRUS
Menyatakan terdakwa SOPIANSYAH Als SOPI Bin Alm JAMRUS terbuktisecara sah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau = menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dakwaan Pasal112 ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIANSYAH Als SOPI BinAlm JAMRUS dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan, dan denda sebesar Rp. 800.000.000, (delapan ratusjuta rupiah) Subsidair 3 (tiga) bulan kurungan.3.
tidakakan mengulangi perbuatanya, serta sebagai tulang punggung darikeluarganya ; wonn Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa, penuntut umummemberikan tanggapan secara lisan, yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa atas tanggapan penuntut umum, terdakwa danpenuntut umum masingmasing secara lisan menyatakan tetap padapermohonan dan tuntutannya ; Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan olehpenuntut umum dengan surat dakwaan sebagai berikut Bahwa ia4terdakwa SOPIANSYAH
Bahwa pada hari Kamis, tanggal 20 September 2012, sekitar pukul23.00 Wita, bertempat di depan Kantor Polsek Pamukan Utara,Kecamatan Pamukan Utara, Kabupaten Kotabaru telah dilakukanpenangkapan terhadap terdakwa SOPIANSYAH Als.
Unsur Setiap orang Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Setiap orangmenurut pembuat undangundang adalah orang sebagai subyek hukumyang dapat dipertanggungjawabkan dalam melakukan perbuatan pidanayang dilakukannya, dalam hubungan dengan perkara ini subyek hukumyang dimaksud adalah terdakwa SOPIANSYAH Als.
29 — 5
Menyatakan terdakwa SOPIANSYAH ALS PIAN BIN JASAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai Narkotika Golongan I jenis shabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIANSYAH ALS PIAN BIN JASAM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
SOPIANSYAH ALS PIAN BIN JASAM
PUTUS ANNomor : 1284/Pid.Sus/2015/PN.PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamTerdakwa :Nama Lengkap : SOPIANSYAH ALS PIAN BIN JASAMTempat lahir : PalembangUmur / tgl. Lahir : 21 tahun/ 21 Juli 1993Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl. Banten VI Lr. Surya II Kel. 16 Ulu Kec.
Menyatakan terdakwa SOPIANSYAH ALS PIAN BIN JASAM terbuktitanpa hak atau melawan hukum memiliki atau menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotikadalam dakwaan Kedua ;2.
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa SOPIANSYAH ALS PIANBIN JASAM selama 5 (lima) tahun dengan dikurangkan sepenuhnyaselama terdakwa ditahan dan pidana denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan Barang bukti berupa : 2 (dua) paket kecil jenis shabu dan 1(satu) unit sepeda motor Yamaha Mio warna merah digunakan dalamberkas perkara Karnedi Mardiansyah ;Menghukum terdakwa SOPIANSYAH ALS PIAN
Karnedi Mardiansyah Als Dian Als Bentor Bin Sanusidan Sopiansyah Als Pian Bin Jasam tidak mengandung sendianNarkotika.
Menyatakan terdakwa SOPIANSYAH ALS PIAN BIN JASAM terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menguasai Narkotika Golongan jenis shabu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIANSYAH ALS PIAN BINJASAM dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam)bulan serta denda sebesar Rp 800.000.000, (delapan ratus jutarupiah) jika denda tersebut tidak dibayar maka akan diganti denganpidana penjara selama 2 (dua) bulan ;3.
27 — 6
M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa SOPIANSYAH Als. PIAN Als.
SOPIANSYAH Als. PIAN Als. BEJO BIN SUHALA
PUTUSANNomor : 672/Pid.B/2012/PN.BB DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bale Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara Pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SOPIANSYAH Als. PIAN Als. BEJO BIN SUHALATempat lahir : BandungUmur / Tgl. Lahir : 25 Tahun / 04 Mei 1987Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.
Menyatakan terdakwa SOPIANSYAH ALS.PIAN ALS. BEJO BIN SUHALAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana"Penadahan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480 ke1 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SOPIANSYAH ALS.PIAN ALS. BEJOBIN SUHALA dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah knalpot non standar warna silvermerk SND dikembalikan kepada saksi YAYA4.
pidana penadahan ;Bahwa barang yang telah diterima terdakwa adalah satu unit sepeda motor merkYamaha Mio yang sebelumnya diambil/dicuri oleh sdr.Deri ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa maka saksi mengalami kerugian sebesarRp,12.000.000, (dua belas juta rupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa atas semua keterangan saksi saksi tersebuttidak keberatan dan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Keterangan terdakwa SOPIANSYAH
Terdakwa belum pernah dihukumMenimbang, bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan dipersidangan Majelismendapat cukup alasan yang cukup, bahwa pidana yang akan dijatuhkan atas diriTerdakwa tersebut akan dikurangkan dengan waktu selama Terdakwa dalam tahanan.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah dijatuhi hukuman, maka biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Terdakwa.Mengingat Pasal 480 ke1 KUHP serta Pasal pasal lain dari Undang Undangyang bersangkutan.MENGADILI Menyatakan Terdakwa SOPIANSYAH
25 — 2
M E N G A D I L I ;- Menyatakan terdakwa SOPIANSYAH Als PIAN Als BEO Bin SUHALA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan - Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan;- Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan terdakwa tetap ditahan.- Menetapkan barang bukti berupa
Sopiansyah Als Pian Als Beo Bin Suhala
PUTUSANNomor : 681/Pid.B/2014/PN.BIbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bale Bandung yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Sopiansyah Als Pian Als Beo Bin SuhalaTempat lahir : BandungUmur / tanggal lahir : 25 Tahun /05 Mei 1987Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Jogor Tengah RT.02, RW.18 Desa Sarangmekar,Kecamatan Ciparay
Menyatakan terdakwa SOPIANSYAH Als PIAN Als BEO BIN SUHALAterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENADAHAN" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 480Ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SOPIANSYAH Als PIAN Als BEO BINSUHALA dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan dikurangi selamaterdakwa menjalani masa tahanan ;3. Menetapkan barang bukti berupa ;1 (satu) buah kantong gendong/ransel warna hitam Dikembalikan kepadasaksi Arief Baharudin.4.
Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan;Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang disampaikan secara lisandipersidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa SOPIANSYAH Als PIAN Als BEO BIN SUHALA, pada hariSabtu tanggal 18 Januari 2014 sekira jam 04.00 Wib atau setidaknya ada waktudalam bulan Januari 2014 atau masih dalam tahun 2014 bertempat di Kp.KarasakRt
dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan hukuman yang dijatuhkandengan perintah Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan kepersidangan akanditetapkan dalam amar putusan ini ;Menimbang, bahwa selanjutnya karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum maka terhadap Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara ;Mengingat Pasal 480 ke1 KUHP serta ketentuan ketentuan hukum lain yangberkenaan dalam perkara ini ;MENGADILI;e Menyatakan terdakwa SOPIANSYAH
90 — 11
Penggugat:SOPIANSYAH Bin M. SURIPTergugat:ARSAL Bin SENALIP
Putusan No. 11/ Pdt.G/ 2015/PN.Lht.Photo copy Surat Pernyataan Pengakuan Hak tertanggal, 25 Maret 2006 dibuat di Batay yang ditanda tangani oleh Kepala Desa Batay yangdisetempel dan diberi tanda P. 2;Photo copy Surat Tanda Bukti Laporan Nomor :STBL/B714/SUMSEL/RESLHT atas nama Sopiansyah Tanggal 08 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Kepala Kepolisian Resort Lahat diberitanda P.3;Photo copy dari Photo Lahan yang sudah ditebangi pohonnya diberi tandaP.4;Photo copy dari Photo pohon yang sudah ditebang
Penggugat sejak iamenggarap tanah kebun yang menjadi sengketa dan saksi kenal karenaberbatasan kebun dengannya;Bahwa Tanah kebun yang menjadi sengketa tersebut digarap separuh,separuhnya belum digarap;Bahwa Tanah kebun karet yang menjadi sengketa itu digarap bareng dengansaksi tahun 2006;Bahwa Tanaman karet yang ditanam dikebun yang menjadi sengketa itusekarang belum panen tetapi kalau kepunyaan saksi sudah panen;Bahwa Penggugat Sopiansyah dapat tanah kebun karet tersebut saksi tidaktahu;Hal.8.
saksi kenal denganSopiansyah karena kebun saksi sebatas dengannya kebun yang menjadisengketa tersebut;Bahwa Tanah yang sekarang jadi sengketa itu belum panen karetnya .Bahwa Saksi tidak tahu dapat dari siapa Penggugat Sopiansyah tanahtersebut;.
Putusan No. 11/ Pdt.G/ 2015/PN.Lht.Bahwa Saksi kenal dengan namanya Sopiansyah Penggugat sejak sejaktahun 2012 karena berbatasan tanah dengan saksi;Bahwa Saksi beli tanah yang berbatasan dengan tanah yang menjadisengketa tersebut beli dengan Fian dan Amar tahun 2012;Bahwa Tidak ada tanah lain tanah saksi dan tanah yang menjadi sengketa ituyang berbatasan dengan tanah saksi ;Bahwa yang datang dengan saksi saat itu adalah menantu Arsal Tergugatkepada saksi dan tanya ke Sekretaris Desa yaitu Sdr.Penri
menyerahkan tanah kepada Sopiansyahpada tahun 2004 2006;Bahwa Hubungan Penggugat Sopiansyah dan Tergugat Arsal adalah sepupuyaitu ayah penggugat dengan lbu Tergugat adalah saudara kandung;Hal.10.
29 — 18
SOPIANSYAH als. UPIK Bin (alm) dan terdakwa II. MURJANI als. JENET bin SYAINI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SOPIANSYAH als. UPIK Bin (alm) dan terdakwa II. MURJANI als. JENET bin SYAINI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam) Bulan ;3.
1.SOPIANSYAH als. UPIK Bin (alm) 2.MURJANI als. JENET bin SYAINI
Als UPIK Bin (Alm)ALUI dan terdakwa II MURJANI Als JENET Bin SYAINI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana pencurian dengan pemberatan melanggarpasal 363 ayat (1) ke4 KUHP (sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum) ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I SOPIANSYAH AlaUPIK Bin (Aim) ALUI dan terdakwa II MURJANI Als JENETBin SYAINI masingmasing dengan pidana selama 1(satu) tahun 6 (enam) bulan penjara, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agarterdakwa
atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu,perbuatan tersebut dilakukan para terdakwa dengancara sebagai berikut Awalnya pada hari, waktu dan tempat tersebutdiatas, terdakwa II Murjani bertemu' denganterdakwa I Sopiansyah dan berkata Pik kita kepasar blok b mencuri sepeda kemudian keduaterdakwa menuju pasar blok b dan sesampainyadisana kedua terdakwa melihat situasi pasaryang ramai maka kedua terdakwa
SOPIANSYAH als.
Berkaitan dengan perkara yang sedangdisidangkan ini yang menjadi subyek hukum adalahseseorang yang mengaku bemama SOPIANSYAH als. UPIK Bin(alm) dan MURJANI als.
SOPIANSYAH als. UPIK Bin (alm)dan terdakwa II. MURJANI als. JENET bin SYAINI telah14terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. SOPIANSYAH als.UPIK Bin (alm) dan terdakwa II. MURJANI als. JENETbin SYAINI oleh karena itu dengan pidana penjaramasingmasing selama 1 (Satu) Tahun dan 6 (Enam)Bulan ;3.
Septia Citra Dewi binti Aspiannur
Tergugat:
Sopiansyah bin M. Efendi
15 — 12
Penggugat:
Septia Citra Dewi binti Aspiannur
Tergugat:
Sopiansyah bin M. EfendiNadine Aura Ramadhani binti Sopiansyah lahir di Sanga Sangapada tanggal 25 Agustus 2010;b Arya Prayata Putra bin Sopiansyah lahir di Sanga Sanga padatanggak 30 Okotber 2012;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis, namun sejak Januari 2015 rumahtangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan seringterjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering keluar rumah tanpa alasan yang jelas dan tanpasepengetahuan Penggugat;b.
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sopiansyah bin M.Efendi) terhadap Penggugat (Septia Citra Dewi binti Aspiannur);3.
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
SOPIANSYAH Bin Alm. H.GAZALI
28 — 6
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa Sopiansyah Bin Alm. H.
Penuntut Umum:
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
SOPIANSYAH Bin Alm. H.GAZALIPUTUSANNomor 211/Pid.Sus/2018/PN Tnr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjung Redeb yang mengadili perkaraperkarapidana khusus pada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, yang bersidang secara Majelis Hakim, menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara atas nama Terdakwa :Nama Lengkap : Sopiansyah Bin Alm H Gazali ;Tempat Lahir : Muara Lesan ;Umur/Tanggal Lahir : 38 Tahun / 20 April 1980;Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat
Menyatakan Terdakwa SOPIANSYAH Bin (Alm) H.GAZALI., terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secaratanpa hak atau melawan Hukum memiliki, mMenyimpan, menguasal, ataumenyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram sebagaimana dalam dakwaan Kami, yaknipasal 112 ayat (2) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.2.
Menjatukan pidana terhadap terdakwa SOPIANSYAH Bin (Alm)H.GAZALI., selama 12(dua belas) Tahun, potong masa penahananyang telah dijalani oleh terdakwa dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu Milyar rupiah) Subsidair3 (tiga) bulan penjara.Putusan Nomor 211/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 2 dari 24 halaman3. Memerintahkan agar terdakwa SOPIANSYAH Bin (Alm)H.GAZALI.,tetap berada dalam tahanan.4. Menyatakan barang bukti berupa :a.
Perkara : PDM141/Berau/Epp.3/07/2018, sebagai berikut :DakwaanKesatu: Bahwa ia Terdakwa SOPIANSYAH Bin (Alm) H.GAZALI,pada hari Rabutanggal 25 April 2018 sekitar jam 13.00 wita atau setidaktidaknya pada bulanApril tahun 2018, bertempat di jalan Yos Sudarso, kel. Kampung Bugis kec.Tanjung Redeb Kab.
Menyatakan Terdakwa Sopiansyah Bin Alm. H.Gazali telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki, Menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman yangberatnya melebihi 5 gram2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000, (Satu Milyar rupiah) dengan ketentuan jika Terdakwa tidakmembayar pidana denda maka diganti dengan pidana penjara selamatl(Satu) bulan;3.
Terdakwa:
SOPIANSYAH bin ASEQ alm
63 — 22
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Terdakwa Sopiansyah bin Aseq (alm) tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum, yaitu melanggar Pasal 114 ayat (1) jo.
Terdakwa:
SOPIANSYAH bin ASEQ almPUTUSANNomor 194/Pid.Sus/2020/PN SdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kutai Barat yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Oakanbo>Nama lengkap : Sopiansyah bin Aseq (alm);Tempat lahir : Samarinda;Umur/tanggal lahir : 27 tahun/ 22 April 1993;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kamp. Mamahak Tebog RT. 10 Kec. Long HubungKab.
Menyatakan Terdakwa SOPIANSYAH bin ASEQ (alm) bersalahmelakukan tindak pidana Percobaan Atau Permufakatan Jahat TanpaHak Menjual Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 114 Ayat (1) jo. Pasal 132 Ayat(1) UU No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaanprimair Penuntut Umum;2.
Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa SOPIANSYAH bin ASEQ (alm)dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun serta denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsider 6 (enam) bulan penjaradengan dikurangkan lamanya terdakwa ditahan dengan perintah agartetap ditahan;3.
diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa SOPIANSYAH bin ASEQ bersamasama saksiMARSEL ABDUL MAJID bin USMAN (dilakukan penuntutan terpisah), pada hariSenin tanggal 03 Agustus 2020 sekira jam 15.30 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain pada bulan Agustus tahun 2020 bertempat di sebuah rumahmilik mertua terdakwa yang berada di Kamp.
Menyatakan Terdakwa Sopiansyah bin Aseq (alm) tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemufakatan jahat tanpa hak menjual Narkotika Golongan !sebagaimana dakwaan primair Penuntut Umum, yaitu melanggar Pasal 114ayat (1) jo. Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2.
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
RONDY SOPIANSYAH als DI ak M. AMIN
56 — 19
- Menyatakan Terdakwa RONDY SOPIANSYAH Als. DI Ak.
Penuntut Umum:
AGUS WIDIYONO
Terdakwa:
RONDY SOPIANSYAH als DI ak M. AMINSetelahmendengar jawaban saksi tersebut Terdakwa RONDY SOPIANSYAH alsDI pergi menuju kantor BUMDes dan masuk melaui pintu aula. SetelahHalaman 8 dari 29 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN SbwTerdakwa RONDY SOPIANSYAH als DI masuk ke dalam kantorBUMDes, saksi mendengar suara dobrakan pintu dari dalam kantorBUMDes. Sesaat kemudian Terdakwa RONDY SOPIANSYAH als DImenutup semua pintu kantor BUMDes lalu keluar dari kantor BUMDeslewat pintu aula.
kantor BUMDes Terdakwa RONDY SOPIANSYAH als DItidak ada membawa api yang menyala dengan kayu atau dengan alatlainnya.
Tapi saksi melihat langsung saat TerdakwaRONDY SOPIANSYAH als DI masuk dan keluar dari Kantor BUMDes;Bahwa saksi menjelaskan bahwa sebelum kejadian sekitar jam 07.30Wita Terdakwa RONDY SOPIANSYAH als DI datang menemui saksiKARTINIWATI atau sering dipanggil TIK tepat di depan rumah saksi.Saksi dengar saat tersebut Terdakwa RONDY SOPIANSYAH als DImenanyakan tentang sosialisasi BUMDes dan menanyakan ada atautidaknya Kepala Desa.
Setelah mendengar jawaban TIKkemudian Terdakwa RONDY SOPIANSYAH als DI pergi menuju KantorBUMDes. Setelah Terdakwa RONDY SOPIANSYAH als DI masuk kedalam Kantor BUMDes lewat pintu aula, saksi mendengar suaraHalaman 12 dari 29 Putusan Nomor 72/Pid.B/2019/PN Sbwdobrakan pintu dari dalam Kantor BUMDes.
oleh manajer BUMDes danmengancam akan membakar kantor desa Telaga sudah sering TerdakwaRONDY SOPIANSYAH als DI lontarkan karena menantu saksi seringmendengar ucapan Terdakwa RONDY SOPIANSYAH als DI tersebut;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;4.