Menyatakan Terdakwa Muhamad Syahrul bin Sriyono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Syahrul bin Sriyono oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) unit HP merk Oppo warna putih tipe A11w;- 1 (satu) kardus HP merk Oppo;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni saksi NANDA AZIZ MUTAQIM;- 1 (satu) botol conditioner merk Treseme;- 2 (dua) bungkus rokok merk Sampoerna Mild;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni saksi WAHYUDI;- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna putih P-6195-YO; Dikembalikan kepada terdakwa MUHAMAD SYAHRUL bin SRIYONO6.

-Muhamad Syahrul bin Sriyono

MUHAMAD SYAHRUL bin SRIYONO

/Pid.B/2017/PNByw tanggal 25 Januari 2017 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 42/Pid.B/2017/PN Byw tanggal 25 Januari2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan terdakwa MUHAMAD SYAHRUL bin SRIYONO

Dengan demikian penekananunsur setiap orang bertitik tolak dari kemampuan dan pribadi seseorang sebagaisubyek hukum untuk bertanggung jawab atas perbuatan yang dilakukannya ;Menimbang, bahwa dalam persidangan perkara ini Penuntut Umum telahmengajukan seorang bernama MUHAMAD SYAHRUL bin SRIYONO selakuTerdakwa mengingat peranannya dalam suatu peristiwa tindak pidana, dimanaberdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwa sendiriternyata selama dalam pemeriksaan perkara ini,Terdakwa memilikikemampuan

HP merk Oppowarna putih tipe A1iw, 1 (satu) kardus HP merk Oppo yang telah disita dariterdakwa, maka dikembalikan kepada pemiliknya yang sah, yakni saksi NANDAAZIZ MUTAQIM, 1 (satu) botol conditioner merk Treseme, 2 (dua) bungkusrokok merk Sampoerna Mild, yang telah disita dari terdakwa maka dikembalikankepada pemiliknya yang sah, yakni saksi WAHYUDI dan 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna putih P6195YO yang telah disita dari terdakwa makadikembalikan kepada terdakwa MUHAMAD SYAHRUL bin SRIYONO

Menyatakan Terdakwa Muhamad Syahrul bin Sriyono telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Pencurian dalamkeadaan memberatkan;Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 42/Pid.B/2017/PN Byw2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Muhamad Syahrul bin Sriyono olehkarena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 7 (tujuh)bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

SRIYONO VS MENTERI PENDIDIKAN DAN KEBUDAYAAN REPUBLIK INDONESIA;;

Menyatakan Pemohon bernama SRIYONO, lahir di Pati, tanggal 11 Desember 1969 anak laki-laki tunggal dari suami isteri bernama RASLAN ( Alm ) dan SEMI ; 3.Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk memberikan Akta Kelahiran atas nama : SRIYONO, lahir di Pati, tanggal 11 Desember 1969, anak laki-laki tunggal dari suami isteri RASLAN ( Alm ) dan SEMI;

SRIYONO

No. 7/Pdt.P/2012/PN.Pt.PENGADILAN NEGERI PATIPENETAPANNo. 7/Pdt.P/2012/PN.PtDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri di Pati ;Telah membaca Surat Permohonan tertanggal 7 Pebruari 2012, yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 7 Pebruari 2012 dan tercatat denganNomor : 7/Pdt.P/2012/PN.Pt. yang diajukan oleh : Nama : SRIYONO;Umur : 43 Tahun ;Alamat : Desa Sidomukti Rt.03. Rw. 01, Kec.

sebagai .................. sees ceeeeeee PEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Setelah membaca berkas Permohonan ini ; Setelah mempelajari dan meneliti Bukti surat yang diajukan oleh Pemohon ; Setelah mendengar keterangan dari Saksisaksi dan Pemohon dipersidangan ; Surat permohonan itu pada pokoknya berisi agar Pengadilan Negeri Pati berkenanmemberikan perintah kepada Kepala Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil( DISPENDUKCAPIL) Kabupaten Pati untuk mendaftarkan kelahiran diri Pemohon yangbernama : SRIYONO

Foto copy Kartu Tanda Penduduk ( KTP )NIK : 3318061112690002, atasnama SRIYONO, alamat Desa Sidomukti Rt.03. Rw. 01, Kec. Jaken, Kab.Pati, yang dikeluarkan oleh Kepala Kandukcapil Kab.Pati selanjutnya (diberi tanda2. Foto copy Kartu Keluarga ( KK ) Nomor : 3318062811070242 atas nama :SRIYONO, Desa Sidomukti Rt.03. Rw. 01, Kec. Jaken, Kab.Pati selanjutnya (diberitanda P2) ; 3.

Pati, atas namaSRIYONO yang menerangkan bahwa orang yang bernama SRIYONO adalahanak Tunggal dari pasangan suami Raslan ( alm ) dengan Istri Semi, selanjutnya( diberi tanda 6 ); Mendengar pula keterangan Para Saksi yang diajukan oleh Pemohon : 1. SUDADI Bin SUJONO, Tempat lahir di Pati, 20 April 1962, Jenis kelamin Lakilaki, Pekerjaan Swasta, AgamaIslam, tempat tinggal Desa Sidomukti Rt.03/02, Kec. Jaken, Kabupaten Pati ; 2.

Menyatakan Pemohon bernama SRIYONO, lahir di Pati, tanggal 11 Desember1969 anak lakilaki tunggal dari suami isteri bernama RASLAN ( Alm ) dan3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenPati, setelah ditunjukkan penetapan ini untuk memberikan Akta Kelahiranatas nama : SRIYONO, lahir di Pati, tanggal 11 Desember 1969, anak lakilakitunggal dari suami isteri RASLAN ( Alm =) dan SEMI; 4.

SRIYONO

Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini dan pada tanggal yang sama penunjukan PaniteraPengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Pekanbaru.Telah membaca berkas perkara dan surat surat yang bersangkutan sertasalinan resmi putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada PengadilanNegeri Pekanbaru tanggal 7 November 2016 Nomor 31/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Pbr;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa SRIYONO

Pengembalian Sisa Dana BOS ke Kas Negara 36.000.000,00e Kerugian Keuangan Negara (c d ) 58.576.377,00 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SRIYONO selaku Ketua PanitiaPelaksana Program Bantuan Operasional Sekolah (BOS) SMK N 1Mempura TA. 2014 baik perbuatan yang dilakukan secara sendirisendiridar/atau perbuatan yang dilakukan secara bersamasama dengan SaksiYAHYA selaku Pengelola Keuangan Program Bantuan Operasional Sekolah(BOS) SMK N 1 Mempura TA. 2014 dan Saksi SUDARWANTO, S.Pd.selaku Penanggung Jawab

Menyatakan Terdakwa SRIYONO dibebaskan dari dakwaan Primair ;3.

Membebankan Terdakwa SRIYONO untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (limaribu rupiah).Putusan Tindaka Pidana Korupsi Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor31/Pid.SusTPK/2016/PN.Pbr tanggal 7 November 2016;1. Menyatakan Terdakwa SRIYONO tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamDakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;3.

Hukum Terdakwa SRIYONO harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa karena Terdakwa SRIYONO, dinyatakan bersalahmaka diperintahkan untuk tetap ditahan dengan jenis Tahanan Kota danlamanya masa penahanan yang telah dijalani olen Terdakwa SRIYONO,dikurangi seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa SRIYONO, dijatuhi pidanaHalaman 58 dari60 PutusanNomor 2/Pid.SusTPK/2017/PT.PBRmaka kepadanya dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan yang jumlahnya

SRIYONO

Skh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sukoharjo yang memeriksa dan mengadilipermohonan perdata dalam tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagai berikut dalam permohonannya :Nama : SRIYONO;Sukoharjo/ 21 Januari 1982 ;Tempat / Tanggal :Islam ;LahirWiraswastaAgamaDk. Pranan RT.001 RW.002,Desa.PekerjaanPranan, Kec. Polokarto, Kab.

Skh tanggal 12 Juli 2012 telahmengajukan permohonan dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon adalah anak ke 4 (empat) dari pasangan suami istriKARDI dengan KARIYEM, berdasarkan Duplikat Kutipan Akta NikahNomor : MK.33/K.07/144/IX/94, tanggal 21 Juli 1968 yang dilakukan olehKUA Kecamatan Polokarto ;Bahwa dari perkawinan tersebut, lahir seorang anak lakilaki yangbernama SRIYONO yang lahir di Sukoharjo pada hari Minggu Pontanggal 21 Januari 1982 (Pemohon);Bahwa karena kelalaian orang tua Pemohon

Menetapkan bahwa anak yang diberi nama SRIYONO lahir di Sukoharjopada hari Minggu Pon tanggal 21 Januari 1982 adalah anak Lakilaki ke 4(empat) dari pasangan suami istri DARTO PAWIRO dengan KARIYEM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiranyang melampaui batas waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil padaKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjosejak di terimanya salinan penetapan ini ;4.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon SRIYONO NIK.3311072101820002 tanggal 21072008 diterbitkan oleh CamatPolokarto, diberi tanda bukti ( P 1 ) ;. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama ayah Pemohon KARDIDARTO PAWIRO NIK. 3311073112530110 tanggal 21072008diterbitkan oleh Camat Polokarto, diberi tanda bukti ( P 2) ;.

Menyatakan bahwa anak yang bernama SRIYONO yang lahir diSukoharjo pada hari Minggu tanggal 21 Januari 1982 adalah anak lakilaki ke empat dari pasangan suami isteri yang bernama DARTO PAWIROdengan KARIYEM ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan pencatatankelahiran yang melampaui batas waktu tersebut kepada PejabatPencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo sejak diterimanya salinan Penetapan ini;4.

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama PURWANTI yang lahir di Dukuh Guyangan, Desa Mriyan, Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali pada tanggal 31 Agustus 2001 adalah anak sah dalam perkawinan antara SRIYONO dengan RETI; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerima laporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkan pada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan; 4.

-SRIYONO

Menyatakan bahwa seorang anak perempuan bernama Purwanti yanglahir di Dukuh Guyangan, Desa Mriyan, Kecamatan Musuk, KabupatenBoyolali pada tanggal 31 Agustus 2001 adalah anak sah dalamperkawinan antara Sriyono dengan Reti;Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali menerimalaporan kelahiran berdasarkan Salinan penetapan ini untuk dicatatkanpada register Akta Kelahiran yang sedang berjalan;4.

Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 536/533/15/II/93 tertanggal : 12Pebruari 1993 atas nama : Sriyono dan Reti yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali, diberitanda P 1;2. Fotocopy Surat Kelahiran No. 675/9/2001 atas nama Purwantitertanggal 3 September 2001 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaMriyan, Kecamatan Musuk, diberi tanda P2;3.

RANTIANTO Bahwa Saksi mengetahui Pemohon Sriyono telah menikah dengan Retisecara resmi secara agama Islam pada tanggal 12 Pebruari 1993 diDukuh Cluntang, Desa Cluntang, Kecamatan Musuk dan dicatatkan diKUA Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali. Bahwa dari pernikahan Sriyono dan Reti telah lahir dua orang anakbernama 1. Purwanto dan 2.

PURWANTOBahwa Saksi mengetahui Pemohon Sriyono telah menikah dengan Reti. Bahwa dari pernikahan Sriyono dan Reti telah lahir dua orang anakbernama 1. Purwanto dan 2.

telahmenikah dengan Reti di KUA Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali padatanggal 12 Pebruari 1993.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 yaitu Surat Kelahiran No.675/9/2001 atas nama Purwanti tertanggal 3 September 2001 dan bukti suratP3 berupa Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga Sriyono menjelaskanbahwa pada tanggal 31 Agustus 2001 di Dukuh Guyangan, Desa Mriyan,Kecamatan Musuk, Kabupaten Boyolali telah lahir seorang anak perempuan daripasangan suami isteri Sriyono dengan Reti yang diberi

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi I/Terdakwa SRIYONO tersebut;Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi II/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI SIAK tersebut; Memperbaiki Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 2/PID.SUS-TPK/2017/PT.PBR tanggal 28 Februari 2017 yang menguatkan Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 31/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Pbr. tanggal 7 November 2016 mengenai pidana kurungan pengganti

SRIYONO

No. 1634 K/Pid.Sus/2017kelebinan sebesar Rp36.000.000,00 (tiga puluh enam juta rupiah) tersebuttelah dikembalikan ke Kas Negara.Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SRIYONO baik perbuatan yangdilakukan secara sendirisendiri dan/atau perbuatan yang dilakukan secarabersamasama dengan Saksi YAHYA dan Saksi SUDARWANTO, S.Pd,diduga Negara Cq.

Desember 2014Selisih a b 94.576.377,00Pengembalian Sisa Dana BOS ke Kas Negara 36.000.000,00Kerugian Keuangan Negara (cd) 58.576.377,00 Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SRIYONO selaku Ketua PanitiaPelaksana Program Bantuan Operasional Sekolah (BOS) SMK N 1Hal.46 dari 68 hal. Put.

Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dan ditambah dengan UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi juncto Pasal 55 Ayat (1) Ke1 Kitab UndangUndang Hukum Pidana(KUHP) sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Primair;Menyatakan Terdakwa SRIYONO dibebaskan dari Dakwaan Primair;3.

Membebankan Terdakwa SRIYONO untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah).Membaca Putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 31/Pid.Sus.TPK/2016/PN.Pbr. tanggal7 November 2016 yang amar selengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa SRIYONO tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamDakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;Hal.51 dari 68 hal. Put.

Menyatakan Terdakwa SRIYONO tersebut tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalamDakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SRIYONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana KORUPSI SECARA BERSAMASAMA;4.

Menyatakan Terdakwa Sriyono, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sriyono dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SRIYONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanadalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : Sriyono. ;Tempat lahir : Purwodadi. ;Umur/tanggal lahir : 29 tahun/ 21 September 1986. ;Janis kelamin : Lakilak1.;Kebangsaan : Indonesia.;Tempat tinggal : Alamat Asal : Jalan Ganesha No. 26, Dusun Krajan,RT/RW : 02/03, Desa Purwodadi, Kab.

d tanggal 30 Januari 2016 ;4 Hakim Pengadilan Negeri Denpasar, sejak tanggal 13 Januari 2016 s/d tanggal11 Pebruari 2016 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah membaca dan memperhatikan dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan Terdakwa dan saksisaksi ;Setelah mendengar dan memperhatikan tuntutan / reguisitoir Jaksa Penuntut Umumyang pada pokoknya menyatakan agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa Sriyono

, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahsemelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 362 KUHP ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sriyono dengan pidana penjara selama I(satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintahterdakwa tetap ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :e Potonganpotongan besi bekas mesin cuting (mesin alat pemotong aspal);Dikembalikan kepada saksi Setya Rahardi ;e Uang tunai sebesar Rp.

biaya perkara sebesar Rp. 2.000, ( duaribu rupiah ) ;Setelah mendengar pembelaan lisan dari terdakwa yang pada pokoknya memohonkeringanan hukuman pada Majelis Hakim oleh karena ia telah menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulangi lagi ;Menimbang bahwa terdakwa diajukan dipersidangan dengan dakwaan sebagaimanatercantum dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum tertanggal 11 Januari 2016 Nomor :Reg.Perk. : PDM 0022 / DENPA / OHD / 01 / 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut ;w Bahwa ia terdakwa Sriyono

Saksi Lalu Budi Sutrisno.: Bahwa saksi telah melakukan penangkapan terhadap seorang lakilaki yang tidaksaksi kenal dan mengaku bernama Sriyono ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Kamis tanggal 12Nopember 2015 sekira pukul 06.00 wita di rumah kost di Banjar Cica,KelurahanAbuansemal,Kecamatan Mengwi Kabupaten Badung, saat ditangkap terdakwasedang didalam kamar kostnya ;Bahwa penangkapan tersebut kami lakukan karena terdakwa diduga keras telahmelakukan pencurian berupa tas

Menyatakan bahwa terdakwa SRIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( Lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SRIYONO

melalui Bank BRI sebesar Rp. 200.000, dari AchmadZaini yang beralamat di Kampung gaga I Rt.003, Rw.09 No. 21 Latangan SelatanCiledugTengerang kepada Siti Qomariyah yang beralamat pada Kantor cabangdinar Pertanian tanamanpangan daerah jalan Jaksa Agung Suprapto No. 80Banyuwangi pada tahun 1997 , tetap terlampir dalam berkas perkara ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa danbarang bukti tersebut, pengadilan memperoleh Fakta Hukum sebagai berikut :15Bahwa terdakwa Sriyono

Bahwa dipersidangan telah dihadapkanterdakwa yaitu SRIYONO yang identitas lengkapnya seperti telah tercantum pada bagian17awal putusan ini, yang dalam pemeriksaan telah terbukti bahwa terdakwa adalah orangyang sehat jasmani dan rokhani, oleh karena itu mampu mempertanggungjawabkan setiapperbuatannya dan selama dalam pemeriksaan tidak terdapat suatu hal yang dapatmenghilangkan tanggung jawabnya atas perbuatan yang didakwakan kepadanya, sehinggadengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi menurut

Menyatakan bahwa terdakwa SRIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (Lima ) Bulan ;203. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

M E N G A D I L I Menyatakan SRIYONO bersalah melakukan tindak pidana membuang sampah di TPS tidak pada waktu yang ditentukan; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 75.000,-(tujuh puluh lima ribu rupiah, subsidair 3(tiga) hari kurungan; Memerintahkan barang bukti berupa : 1(satu) kantong plastik sampah dimusnahkan; Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.3.000,-(tiga ribu) rupiah

SRIYONO

- Menyatakan Terdakwa SRIYONO tersebut tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang didakwakan dalam Dakwaan Primair ;- Membebaskan Terdakwa dari Dakwaan Primair tersebut ;- Menyatakan Terdakwa tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama yang diatur dan diancam dalam Pasal 3 UURI Nomor 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah diubah dengan UURI

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan dalam Perkara lain ;- Membebankan kepada Terdakwa SRIYONO untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

SRIYONO

Untuk pencairan tiaptiap jurusandiundang rapat oleh Sudarwanto dan SRIYONO untuk membahaskebutuhan jurusan yang diambil dari Dana Bantuan Operasional SekolahHal 53Putusan Pengadilan TIPIKORNo.3 1/Pid.Sus. TP K/2016/PN.Pbr3.SMK N 1 Mempura TA. 2014. SRIYONO kemudian menyampaikankebutuhan setiap jurusan sesuai dengan jumlah Siswa. Selanjutnyajurusan diminta untuk membuat daftar kebutuhan alatalat praktik sesuaidengan jumlah Siswa di setiap jurusan.

Bahwa untuk pertanggunjawaban Dana Bantuan Operasional SekolahSMK N 1 Mempura TA. 2014, Saksi telah menyerahkan KwitansiPembelian barang kepada SRIYONO. Bahwa selain barangbarang yang Saksi beli sendiri, Saksi ada menerimabarang dari SRIYONO selaku Wakil Kepala Sekolah Bidang Sarana danPrasarana berupa : Power Suply, Mouse, Catrige, Keyboard, Hard Disk,Monitor, Kabel Power Komputer, Kabel USB ke Infocus 1 rol, PenaRapido dan Kertas A3, A4 dan F4.

Kemudian saudara DARWINSEMBIRING, S.Pd. yang berkoordinasi dengan SRIYONO untuk teknispembelian alatalat olahraga tersebut.

Kemudian Laporan PertanggungjawabanPenggunaan Dana Kegiatan beserta lampirannya diserahkan Saksi YOLEGAMSIPAYUNG kepada SRIYONO.

TP K/2016/PN.PbrLaporan Pertanggungjawaban Penggunaan Dana Kegiatan dan lampirannyadiserahkan kepada SRIYONO.

Menyatakan bahwa terdakwa SRIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 ( Lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SRIYONO

Menyatakan terdakwa SRIYONO, bersalah melakukan tindak pidanaKekerasan dalam rumah tangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 44 ayat (4) UU No. 23 tahun 2004 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama : 5 ( Lima )Bulan, dikurangi selama tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

disebutkandidalamnya mohon kepada Mejelis Hakim agar memberikan putusan yang seringanringan ;Telah mendengar pula Replik secara lisan dari Jaksa/Penuntut Umum tertanggal 27 Mei2010 dan Duplik dari Penasehat Hukum para terdakwa secara lisan, yang pada pokoknyamasingmasing tetap pada pendiriannya ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan ke depan persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan No.Reg.Perkara : PDM91/Ft.2/BWNGI/03/2010 tertanggal22 Maret 2010, sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa is Terdakwa SRIYONO

Yulius Roni Satrio dokter pada PuskesmasPesanggaran tanggal 3 Pebruari 2010 dengan kesimpulan :Terdapat luka memar pada kepala bagian belakang samping kanan ukuran tiga kali tigacentimeter;Kesimpulan :Kerusakan tersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda tumpul.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat(1) UU No.23 tahun 2004ATAU:KEDUA :Bahwa is Terdakwa SRIYONO pada hari Sabtu tanggal 16 Januari 2010 sekitar jam10.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu

Bahwa dipersidangan telah dihadapkanterdakwa yaitu SRIYONO yang identitas lengkapnya seperti telah tercantum pada bagianawal putusan ini, yang dalam pemeriksaan telah terbukti bahwa terdakwa adalah orangyang sehat jasmani dan rokhani, oleh karena itu mampu mempertanggungjawabkan setiapperbuatannya dan selama dalam pemeriksaan tidak terdapat suatu hal yang dapatmenghilangkan tanggung jawabnya atas perbuatan yang didakwakan kepadanya, sehinggadengan demikian unsur Setiap orang telah terpenuhi menurut

Menyatakan bahwa terdakwa SRIYONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga.112. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjaraselama : 5 (Lima ) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.

SLAMET SRIYONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Sukoharjo yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikutdalam permohonan atas nama pemohon:Nama : SLAMET SRIYONO >22"2===Tempat/tanggal lahir : Wonogiri/ 12 Desember 1985 ;Agama ISIAIM 2 22222 n nnn nn nn nn nn nn nn nn nena nn nen enn n enon nnneePekerjaan Ke@nyaWwan SWASLG jqss

SERDA SRIYONO

Bahwa Terdakwa (Serda Sriyono) masuk menjadi anggota TNIAD pada tahun 1989 melalui pendidikan Secata Milsuk diKodam Jaya, setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada,kemudian pada tahun 2013 Terdakwa mengikuti pendidikanSecaba Reg sus Babinsa di rindam III/Slw setelah lulus dandilantik dengan pangkat Serda, ketika kasus ini terjadiTerdakwa bertugas sebagai babinsa ramil 1101/Garut di Kodim0611/Garut dengan pangkat Serda Nrp. 635807.b.

Tomi dengan Saksi1 setelah Saksi sampaidi tempat kejadian tersebut ternyata ditempat tersebut sudahbanyak orang bergerombol yang mana diantaranya ada duaorang anggota TNI AD menggunakan pakaian dinas loreng yangmana diantaranya yang Saksi kenal bernama Serda Sriyono(Terdakwa) tetapi yang satunya Saksi tidak kenal, setelah Saksisampai di tempat kejadaian Saksi bertiga bermaksud belokmasuk gang di mana gang tersebut tadi telah terjadi keributanSaksi bertiga diberhentikan di panggil oleh Terdakwa eureneuren

Menyatakan Terdakwa Sriyono, Serda Nrp. 635807 telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penganiayaan2.

Menetapkan Anak Perempuan bernama ISNAENI yang lahir di Kebumen pada tanggal 11 Desember 2000, adalah anak sah dari suami isteri SRIYONO dengan TUSIRAH ;----------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan kutipan Akta Kelahirannya ;--------------------------------------------4.

SRIYONO-Pemohon

PENETAPANNomor :145 /Pdt.P/2013/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagaiberikut, dalam perkara Permohonan atas nama :SRIYONO, Umur 46 tahun, pekerjaan Buruh, tempat tinggal DesaBanjarejo Rt.01.

Mewajibkan Pemohon untuk membayar biayaperkara ;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap sendiri dipersidangan ;Menimbang, bahwa setelah permohonan dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya Pemohonmengajukan alat bukti surat berupa : 1.Fotocopy Surat Keterangan/Pengantar dari Kepala Desa Banjarejo, KecamatanKuwarasan, Kabupaten kebumen Nomor.474.1/06/II/2013, tertanggal 11Februari 2013 atas nama SRIYONO

, diberi tanda bukti (P1) ;Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran, tertanggal 11 Februari 2013 NomorKartu Keluarga :3305160702075264 Atas Nama ISNAENI, diberi tanda buktiFotocopy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Kuwarasan, Kabupaten Kebumen, Nomor :403/48/X/1998 SERI ; ME, tertanggal 17 Oktober 1998 atas nama SRIYONO BinTASENTANA Dengan TUSIRAH Binti MAHRUDIN, diberi tanda bukti( P3)Fotocopy Kartu Keluarga No: 3305160702075264, atas nama Kepala KeluargaSRIYONO

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 330516.231267.0001, tertanggal 30 Mei2012 atas nama SRIYONO , diberi tanda bukti (P5) ;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeterai cukupserta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, Kemudian dijadikan satukedalam berkas perkara ini, maka dapat dipergunakan sebagai alat bukti dalamperkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk lebih menguatkan dalildalilPermohonannya tersebut, Pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang masingmasing

SAHID SRIYONO

tahun 2009 Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dengan mengucapkan sumpah terlebih dahulumenurut cara agama mereka masingmasing yakni:1 Saksi SATOTO HANDANI:Bahwa yang diketahui saksi dalam perkara ini adalah peristiwa kecelakaanantara becak dan sepeda motor .bahwa kejadiannya pada hari Minggu tanggal 27 Januari 2013 sekitar jam22.0 wib, dimana kejadian tersebut dekat dengan rumah saksi .bahwa awal mulan antara Terdakwa Sahid Sriyono

dan Mangun membeli sususegar di Jl.Yos Sudarso Serengan Surakarta , dan setelah membeli sususaudara terdakwa Sriyono mengendarai sepeda motornya dengan Mingundengan berjalan ke arah utara dan sewaktu berjalan sambil menyapa temannyayang saat itu masih ada diwarung susu, dan setelah berjalan sekitar kuranglebih 5 meter becak yang berjalan didepannya membelok kekanan denganposisi serong kanan selanjutnya selebor roda belakang tertabrak roda depansepeda motor Yamaha Yupiter yang diekndarai terdakwa

Yos Sudarso SerenganSurakarta .bahwa semula antara Terdakwa Sahid Sriyono dan saksi membeli susu segardi Jl.Yos Sudarso Serengan Surakarta, dan setelah membeli susu saudaraterdakwa Sriyono mengendarai sepeda motornya dengan saksi denganberjalan ke arah utata dan sewaktu berjalan sambil menyapa temannya yangsaat itu masih ada diwarung susu, dan setelah berjalan sekitar kurang lebih 5meter becak yang berjalan didepannya membelok kekanan dengan posisiserong kanan selanjutnya selebor roda belakang tertabrak

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SAHID SRIYONO dengan pidana penjaraselama 7 (Tujuh) bulan dikurargi selama Terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap berada dalam tahanan .3. Menyatakan barang bukti berupa :a.b.Cc.'

Menyatakan Terdakwa SAHID SRIYONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana ** Karena ke alpaannya menyebabkan oranglain meninggal dunia 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama: 4(empat ) bulan ;3. Menetapkan bahwa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan menurut hukum, bahwa ARIS SRIYONO (PEMOHON), lahir di Klaten pada tanggal 29 Nopember 1977 merupan anak laki-laki dari pasangan suami istri MRAJAK alias MARDI MULYONO dengan TUKINEM ;-----------------------------------------------------------------------------3.

ARIS SRIYONO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Klaten yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan pada tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini dalampermohonannya : ARIS SRIYONO, Tempat / Tanggal lahirKlaten, 29 Nopember 1977,Agama Islam, PekerjaanBuruh Harian Lepas, AlamatDk. Soko Baru Rt. 015, Rw.007, Desa Pundungsari,Trucuk, Kab.

Cawas ;Bahwa dari perkawinan tersebut telah lahir seorang anak Lakilaki yang bernamaARIS SRIYONO yang lahir di Klaten pada hari Rabu Wage, tanggal 29 NopemberBahwa oleh karena kelalaian orang tua Pemohon maupun kelalaian Pemohon sendiri,maka hingga sampai Sekarang ini Pemohon belum mempunyai Akta kelahiran ;Bahwa guna tertib administrasi aktaakta pada Kantor Catatan Sipil, khususnya Aktakelahiran, maka Pemohon bermaksud mengajukan permohonan Pembuatan Aktakelahiran di Dinas Kependudukan dan Pencatatan

Menyatakan sebagai hukum, bahwa ARIS SRIYONO adalah anak Lakilaki daripasangan suami istri MRAJAK alias MARDI MULYONO dengan TUKINEM yanglahir di Klaten pada tanggal 29 Nopember 1977 ; 3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Pencatatan Kelahiran yangmelampaui batas / waktu tersebut kepada Pejabat Pencatatan Sipil sejak diterimanyasalinan resmi Penetapan Pengadilan Negeri Klaten ; 4.

Klaten, diberi tanda : P4 ; 5.6.7.Fotocopy Surat Nikah Nomor : 340/61/1977 , dalam Perkawinannya antara MRAJAKdengan TUKINEM yang diterbitkan tanggal 13 Agustus 1974 oleh KUA Cawas, Kab.Klaten, diberi tanda : P5 ; Fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Teknologi Menengah (STM) atas namaARIS SRIYONO, yang diterbitkan tanggal 27 Mei 1996 oleh Drs.

SUTARNO selakuKepala Sekolah , diberi tanda : P6 ; Fotocopy Surat Kelahiran Nomor : 470/47/X1/1977, atas nama ARIS SRIYONO yangditerbitkan tanggal 27 Juli 2005 oleh Kepala Desa Pundungsari, Kec.

Pemohon:
SRIYONO

PENGADILAN NEGERIBATURAJA PENETAPANNomor 223/Pdt.P/2018/PN BtaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang memeriksa perkara perdatapermohonan telah mengambil suatu Penetapan terhadap perkara permohonanyang diajukan oleh :SRIYONO, Tempat lahir Yogyakarta, Umur / Tgl lahir 50 tahun / 9 Juni 1968,Jenis kelamin Laki laki, Kebangsaan Indonesia, Tempat tinggal Desa KotaMulya Rt.003 Rw.002 Kecamatan Semendawai Timur Kabupaten OganKomering Ulu Timur, Agama Islam, Pekerjaan

Setelan mendengarkan keterangan saksisaksi dan keteranganPemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal6 November 2018, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaturaja, tanggal 6 November 2018 di bawah Nomor 223/Pdt.P/2018/PN Bta,telah mengajukan permohonan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa anak Pemohon bernama UMI LAILA, dilahirkan di Kota Tanah, padatanggal 24 Februari 1998 dari perkawinan suami /istri (ayah dan ibukandung), yang masing masing bernama SRIYONO

Umi Laila, diberi tanda P6;NOOR WNPotocopy ljazah SMA anak Pemohon Umi Laila, diberi tanda P7;Menimbang, bahwa buktibukti surat P1 sampai dengan P7 tersebuttelah diberi meterai telah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya selanjutnyabukti asli surat tersebut dikembalikan kepada Pemohon;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat Pemohon juga mengajukanseorang saksi yang memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Saksi ANSORI : Bahwa saksi merupakan tetangga Pemohon ; Bahwa benar Pemohon Sriyono

Pemohon:
SRIYONO

Pemohon:
SRIYONO