Pemohon:
ABDUL AZIS SUBENDI JUMADI

DARYANTO ISTIADI Als NONO Bin SUBENDI

PUTUSANNomor : 285 / Pid.B / 2012 /PN.KTP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara perkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama : DARYANTO ISTIADI Als NONO Bin SUBENDI;Tempat Lahir : Kab.

PERK: PDM 165 / KETAP / 12 / 2012, tertanggal 27 Maret 2013, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa DARYANTO ISTIADI Als NONO binSUBENDI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PenggelapanKUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DARYANTO ISTIADI alsNONO bin SUBENDI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)sebagaimana diatur dalam pasal 372bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara danmemerintahkan

Terdakwatidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana diatur dalam Pasal 372 KUHP ;Menimbang, bahwa atas Pledoi Penasehat Hukum tersebut, Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutan pidananya dan Penasehat Hukum Terdakwamenyatakan tetap pada pledoinya ;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umum Nomor :PDM 165 / KETAP / 12 / 2012 tertanggal 11 Desember 2012, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :Bahwa Ia Terdakwa DARYANTO ISTIADI als NONO bin SUBENDI

PenasehatHukum Terdakwa telah mengajukan Keberatan / Eksepsi tertanggal 15 januari 2013dan atas Keberatan / Eksepsi tersebut, Penuntut Umum mengajukan tanggapantertanggal 21 januari 2013, yang selanjutnya atas Keberatan / Eksepsi tersebutMajelis Hakim telah menjatuhkan putusan sela yang amarnya menyatakan sebagaiberikut :MENGADILI:1 Menyatakan keberatan / Eksepsi dari Penasehat Hukum terdakwa tidak dapatditerima;2 Menetapkan sidang pemeriksaan perkara pidana atas nama TerdakwaDARYANTO ISTIADI Als NONO Bin SUBENDI

, saksi sudah melaporkan atas perbuatansaksi Vina ke pihak berwajib tentang pemalsuan tanda tangan ;Bahwa saksi menerangkan, setelah pihak Perusahaan PT.Telesindo Shop mengetahui adanya pemalsuan tanda tanganterdakwa oleh saksi Vina, sejak itulah pihak perusaan tidak adalagi menghubungi saksi ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa DARYANTO ISTIADI Als NONO Bin SUBENDI

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa DARYANTO ISTIADI alias NONO bin SUBENDI tersebut

DARYANTO ISTIADI alias NONO bin SUBENDI

KTP.tanggal 30 April 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DARYANTO ISTIADI alias NONO bin SUBENDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARYANTO ISTIADI alias NONObin SUBENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 8 (delapan)bulan;3.

PTK.tanggal 19 Juli 2013 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1 Menerima permintaan banding dari Terdakwa DARYANTO ISTIADI aliasNONO bin SUBENDI ;2 Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Ketapang Nomor 285/Pid.B/2012/PN.KTP. tanggal 30 April 2013, dengan perbaikan sepanjang mengenai lamanyapidana badan yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnyaadalah sebagai berikut :e Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARYANTO ISTIADI alias NONObin SUBENDI tersebut oleh karena itu dengan pidana

Padahal dalam pertimbangan JudexFacti Pengadilan Tinggi Pontianak tersebut secara jelas juga mempertimbangkanbahwasanya Terdakwa DARYANTO ISTIADI alias NONO bin SUBENDI bekerjasebagai Sales di PT.

Telesindo Shop dan Penggelapan itu terjadi dalamjabatannya sebagai Sales (Vide pertimbangan Judex Facti Pengadilan TinggiPontianak halaman 5 alinea 2 sampai halaman 7 alinea 3) seharusnya terhadapTerdakwa DARYANTO ISTIADI alias NONO bin SUBENDI diputus bebas dariDakwaan dan Tuntutan Hukum (Vrijspraak) atas dasar/alasan hukum sebagaiberikut :a Menurut Drs.P.A.F. Lamintang, S.H., dalam Bukunya "DasarDasarHukum Pidana Indonesia", Penerbit PT.

KTP. tanggal 30 April 2013 sekedar mengenai lamanya pidanayang dijatuhkan sehingga berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DARYANTO ISTIADI alias NONO bin SUBENDItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENGGELAPAN ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DARYANTO ISTIADI alias NONObin SUBENDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.

Menyatakan Terdakwa BEBEN SUBENDI Als BENDI Bin KUSNADI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, atau menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Kedua;2.

BEBEN SUBENDI Alias BENDI Bin KUSNADI

Nama Lengkap : BEBEN SUBENDI Alias BENDI Bin KUSNADI;2. Tempat Lahir : Palembang;3. Umur / Tgl Lahir : 30 Tahun / 6 Juni 1986;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kewarganegaraan : Indonesia;6. Alamat Jalan Sukaria 2 Rt. 26 Rw. 07 KelurahanSukamaju Kecamatan Sako Palembang;7. Agama : Islam;8.

Pekerjaan : Jaga Malam.Terdakwa BEBEN SUBENDI Alias BENDI Bin KUSNADI ditahan dalamtahanan rutan oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 10 Agustus 2016 sampai dengan 29 Agustus 2016;Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 30 Agustus 2016 sampaidengan tanggal 8 Oktober 2016 ;. Penuntut Umum, sejak tanggal 14 September 2016 sampai dengan tanggal3 Oktober 2016;. Penahanan oleh Majelis Hakim, sejak 21 September 2016 Sampai dengantanggal 20 Oktober 2016 ;.

Menyatakan terdakwa BEBEN SUBENDI Als EBNDI Bin KUSNADI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Tanpa HakAtau Melawan Hukum Memiliki atau menguasai Narkotika Golongan BukanTanaman sebagaimana yang diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 tahun 2009;2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa selama 5 (lima) tahun dandenda sebesar Rp.800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6(enam) bulan penjara;3.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyasebagai berikut: Mohon Keringanan Hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Tetap dengan tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa BEBEBN SUBENDI Alias BENDI Bin KUSNADI padahari Selasa tanggal 9 Agustus

Golongan 1 (satu)Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 114ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUA:Bahwa ia terdakwa BEBEBN SUBENDI Alias BENDI Bin KUSNADI padahari Selasa tanggal 9 Agustus 2016 sekira jam 17.00 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2016, bertempat di dalam kamar tidur bedengkontrakan terdakwa di Jalan Sukaria 2 Rt. 26 Rw.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa yang bernama Abdul Azis Subendi Jumadi yang lahir di Sukabumi, 05 Juni 1975 seperti yang tertulis dalam surat-surat resmi Pemohon seperti Kartu Tanda Penduduk (KTP), Akta Kelahiran, Kartu Keluarga (KK), dengan nama Asep Kusnadi yang tertulis pada ijazah/STTB Sekolah Dasar (SD) berdasarkan Surat Tanda Tamat Belajar No

Pemohon:
ABDUL AZIS SUBENDI JUMADI

Pemohon:
ABDUL AZIS SUBENDI JUMADI

KELING bin SUBENDI;

KELING bin SUBENDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turut sertadalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatutata cara sebagaimana diatur dalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana jo.UndangUndang No. 7 Tahun 1974 dalam dakwaan Primair ;Menjatuhkan pidana terhadap

akan tetapi terdakwa mengatakanpermohonan secara lisan kepada Majelis Hakim kiranya memberikan keringananhukuman dengan alasan bahwa terdakwa menyesali perbuatannya serta tidak akanmengulangi lagi serta terdakwa sebagai tulang punggung keluarga ;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan tersebut, Penuntut Umum menyatakantetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdengan dakwaan sebagai berikut :Dakwaan :Primair :Bahwa terdakwa EDI PURNOMO Als KELING Bin SUBENDI

KELING bin SUBENDI ;Bahwa terdakwa membenarkan dan mengerti atas dakwaan JaksaPenuntut Umum yang telah dibacakan dipersidangan ;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 08 Msaret 2012 sekitar pukul 22.30wib, bertempat di Kelurahan Kebulen Gg.5 Rt.03.

KELING bin SUBENDI, yang identitas dirinya telah bersesuaiandengan tertera dalam surat dakwaan serta diketahui bahwa terdakwa sehat akal danpikirannya sehingga dipandang mampu mempertanggungjawabkan segala perbuatannyaserta tidak adanya alas an pemaaf atau pembenar, dengan demikian unsur kesatu telahterpenuhi ;Ad.Unsur 2.

KELING bin SUBENDI telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaperjudian ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI PURNOMO als.

Pemohon:
ABDUL AZIS SUBENDI JUMADI

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa Kurnia Sugandi alias Ea Lasun alias Ea Usun Bin Omod Subendi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja membujuk anak melakukan persetubuhan dengannya ;-------------- Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Kurnia Sugandi alias Ea Lasun alias Ea Usun Bin Omod Subendi oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dan denda sebesar Rp.10.000.000,-(sepuluh juta

KURNIA SUGANDI als EA LASUN alias EA USUN bin OMOD SUBENDI

Menyatakan terdakwa : Kurnia Sugandi alias Ea Lasun alias Ea UsunBin Omod Subendi terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Membujuk Anak Melakukan PersetubuhanDengannya sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81ayat 2 Undangundang Nomor 35 tahun 2014 tentang perubahanUndangundang No 23 Tahun 2002 Tentang Perlindungan Anak ;2.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Kurnia Sugandi alias EaLasun alias Ea Usun' Bin Omod Subendi dengan pidana penjaraselama 13 (tigabelas) tahun dikurangi selama terdakwa berada di dalamHalaman 2 dari 30 halaman Putusan Nomor 288/Pid. Sus/2017/PN. Grt.tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan dan dendasebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta) rupiah subsidiair 3 (tiga) bulankurungan ; 3.

Demikianjuga saksisaksi membenarkan bahwa yang dihadapkan sebagai terdakwadalam perkara ini adalah Kurnia Sugandi alias Ea Lasun alias Ea Usun binOmod Subendi, sehingga tidak terjadi Error In Persona/kekeliruan terhadaporang yang diajukan dipersidangan dalam perkara ini ; aonnnene Menimbang, bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan tersebut, maka unsur Setia Orang "telah terpenuhi ;Ad.2.

Menyatakan Terdakwa Kurnia Sugandi alias Ea Lasun alias Ea UsunBin Omod Subendi, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Dengan sengaja membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya ; 2.

Menjatuhkan pidana penjara kepada Terdakwa Kurnia Sugandi aliasEa Lasun alias Ea Usun Bin Omod Subendi oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun, dan denda sebesarRp.10.000.000,(sepuluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Subendi alias Mandra tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukan penangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara Republik Indonesia yang tidak memiliki SIPI sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5

SUBENDI;

Terdakwa:
SUBENDI Alias MANDRA

PUTUSANNomor 3/Pid.SusPrk/2018/PN LbjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Labuan Bajo yang mengadili perkara tindak pidanaperikanan dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Subendi alias Mandra;Tempat lahir : Lamongan;Umur/tanggal lahir : 38 tahun/ 3 Januari 1980;Jenis kelamin > Laki laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal > Rt/Rw. 003/002, Kelurahan Pandankrajan,Kecamatan Kemlagi

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Subendi alias Mandraberupa pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesarRp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) dengan ketntuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 4 (empat)bulan dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan sementara dandengan perintah terdakwa agar tetap ditahan;s. Menyatakan barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kapal KM.

Subendi; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan 60 Mil Plus sebagaiKepala Kamar Mesin atas nama Muhamad Fajri; 1 (Satu) lembar Izin Stasiun Radio Kapal Laut KM. Linggar Petak98 GT 29; 1(satu) Buku Kesehatan KM. Linggar Petak 98 GT 29; 1 (Satu) lembar Persetujuan Pengawasan Kegiatan BungkerNomor : PK.406/32/4/KSOP.BNA2016; 16 (enam belas) lembar Perjanjian Kerja Laut; 1 (Satu) Buku Sijil KM. Linggar Petak 98 GT 29.Tetap terlampir dalam berkas perkara4.

SUBENDI;12. 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Kecakapan 60 Mil Plus sebagaiKepala Kamar Mesin atas nama Muhamad Fajri;13. 1 (Satu) lembar Izin Stasiun Radio Kapal Laut KM. Linggar Petak98 GT 30;14. 1 (Satu) Buku Kesehatan KM. Linggar Petak 98 GT 30;15. 1 (satu) lembar Persetujuaan Pengawasan Kegiatan BungkerNomor : PK.406/32/4/KSOP.BNA2018;16. 16 (enam belas) lembar Perjanjian Kerja Laut;17. 1 (Satu) Buku Sijil KM.

Menyatakan Terdakwa Subendi alias Mandra tersebut diatas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanamengoperasikan kapal penangkap ikan berbendera Indonesia melakukanpenangkapan ikan di wilayah pengelolaan perikanan Negara RepublikIndonesia yang tidak memiliki SIPI sebagaimana dalam dakwaan tunggalPenuntut Umum;2.

Penyidik Atas Kuasa PU:
ACHMAD RIFAI, SH
Terdakwa:
m. subendi

Subendi Dwi Cahya Bin Miskana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi dan/atau alat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan;

Subendi Dwi Cahya Bin Miskana oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Subendi Dwi Cahya Bin Miskana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

SUBENDI DWI CAHYA Bin MISKANA

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Ahmad Subendi Bin Muhammad Rizal telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum masa percobaan

Penyidik Atas Kuasa PU:
RAMA SANDI MAHESA
Terdakwa:
AHMAD SUBENDI BIN MUHAMMAD RIZAL

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ZIDANE CHANIAGO RASTAWA Bin SUBENDI RASTAWA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kekerasan, Memaksa Anak Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) tahun dan pidana denda sejumah Rp. 937.500.000,- (Sembilan ratus tiga

Terdakwa:
ZIDANE CHANIAGO RASTAWA Bin SUBENDI RASTAWA

1.Beben Subendi Bin Ganda 2.Nur Salim Bin Ukay 3.Emin Al Kucrit Bin Bana

atau setidaktidaknya pada suatu waktu yangmasih dalam tahun 2012, bertempat di Kampung Pakem Kidul Rt.009/003 Desa Petir Kecamatan Petir Kabupaten Serang, atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Serang yang berwenang mengadili, mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, perbuatan manadilakukan terdakwa dan SUBENDI

(DPO) dengan caracara sebagaiberikut :Putusan No. 730/Pid.B/2012/PN.Srg,Halaman 3 dari 12 halamane Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas ,awalnya terdakwa berangkat dari rumah SUBENDI (DPO) diKampung Panunggulan Desa Panunggulan Kecamatan PetirKabupaten Serang dengan menggunakan sepeda motor YamahaVega R warna silver milik SUBENDI (DPO) berhenti disebuahwarung milik saksi MUHAMAD JAKRI TS bin ASRA untuk membelirokok , dan s ambil duduk beberapa menit didepan warungtersebut namun

pemilik warung tersebut sedang tidak ada, laluterdakwa melihat 1 (satu) sepeda motor Yamaha Mio warnahitam Nopol A3023FP yang diparkir disamping warung dengankunci kontak yang masih menempel di sepeda motor tersebut,lalu. timbul niat terdakwa untuk mengmbil sepeda motortersebut, kemudian terdakwa bilang kepada SUBENDI ( DPO)Ben, ada motor kunci kontaknya masih menempel, pemiliknyagak ada, dijawab oleh SUBENDI (DPO) ambil aja sayamengawasi, kemudian terdakwa langsung mengambil danmembawa sepeda motor

tersebut kearah Ciomas tanpa izin daripemiliknya, sesampainya di Ciomas terdakwa bertemu dengansaksi SUDI NURYADI als YUDI bin AJA ASNARIA ( dilakukanpenuntutan secara terpisah) dan sepeda motor tersebut dijualkepada saksi SUD NURYADI als YUDI bin AJA ASNARIA denganharga Rp.1.400.000, (satu juta empat ratus ribu rupiah), danuang hasil dari penjualan sepeda motor tersebut dibagi dua,terdakwa mendapat bagian Rp.700.000, (tujuh ratus riburupiah) dan SUBENDI (DPO) mendapat bagian Rp.700.000,(tujuh ratus

Nopol A3023FP sedang terparkir disampingwarung ;e Bahwa terdakwa sempat mengatakan kepada Subendi adasepeda motor yang kunci kontaknya menempel, Subendi bilangambil saja saya yang mengawasi ;e Bahwa kemudian terdakwa mengambil sepeda motor tersebutdan membawanya ke daerah Ciomas dan menjualnya bersamaSubendi kepada Sudi Nuryadi seharga Rp.1.400.000, (satu jutaempat ratus ribu rupiah ) ;e Bahwa dari hasil penjualan sepeda motor tersebut kemudiandibagi dua masingmasing terdakwa mendapat bagianRp.700.000

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 27-Desember-2009, telah lahir seorang anak Laki -laki yang bernama ARDIANSYAH ANOM PUTRA anak ke-2 (dua) dari suami isteri MUKHAMMAD SUBENDI dan NUR KHOTIMAH;

cesconconsenanm anc mnnmamnamewemeemomenr me AERe Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah dengan seorang Laki laki yangbernama MUKHAMMAD SUBENDI pada tanggal 16011999, sebagaimana KutipanAkta Nikah No. 402/01/1/9935 oo. eeceecesccesecssecsseeeeseeeseessecnaeceaesaeeeneeseesecaecaeeneeense Bahwa dalam perkawinan antaaa MUKHAMMAD SUBENDI dan NURKHOTIMAH tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, anak ke2 (dua) bernamaARDIANSYAH ANOM PUTRA, Laki laki, lahir di Sidoarjo, pada tanggal 27Desember20093

Menyatakan bahwa di Sidoarjo, pada tanggal 27Desember2009, telah lahirseorang anak Laki laki yang bernama ARDIANSYAH ANOM PUTRA anak ke2 (dua)dari suami isteri MUKHAMMAD SUBENDI dan NURKHOTIMAGS ....000.. eee3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sidoarjountuk mencatatkan kelahiran anak tersebut kedalam register kelahiran untuk Warga NegaraIndonesia dalam tahun yang sedang berjalans 2.0.0.0... eeeececeeececeecceceeceeceeeeeeteeeenaeeeenaeeesaas4.

Astanapapi Sebelah Timur : Tanah PuskesmasSebelah Barat Tanah Indah10.11.12.Bahwa BENDI SUBENDI (almarhum) mempunyai seorang isteriiyang bernama JUHAERIAHBahwa Ny.

SUBENDI ;.

SUBENDI BintiRATU SUBIANAH, Persil 8 A, 31 Kohir 6, SPPT 0806 an.R.ATUSUBIANAH sebesar Rp. 25.000.000, (Dua Puluh Lima JutaRupiah ; Bahwa tidak masuk akal sehat apabila tanah objek perkaratersebu diproses oleh TB, SUBENDI tanggal 30 Agustus 2007berdasarkan Akta Pembagian Hak pada tanggal 10 Juli 2007.Dengan kata lain TB.

SUBENDI dan 2. TB. SUPARDI Perkawinan denganAlm. KARJAH UTOYO telah melahirkan 4 (empat) orang anakyaitu : 1 YAYAN MULYANINGSIH, 2. INDAH MURNIATI, 3.

SUBENDI danENCE SAMSUDIN ;Bahwa kemudian Tergugat dalam rekonpensi/ Penggugat dalamkonpensi mengklaim tanah tersebut adalah miliknya pula yangdiperolehnya dari warisan suaminya TB. SUBENDI, dimana Alm.TB. SUBENDI memperoleh tanah tersebut berdasarkan AktaPembagianHak Bersama ..... hal 18 dari 37Hak Bersama No. 187/2007 tanggal 30 Agustus 2007 dari Alm,RATU SUBIANAH (dalam Surat Gugatan warisan Alm.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon II berstatus Perawan dalam usia 27 tahun;3. bahwa pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah ayahkandung/saudara/wali nasab Pemohon II bernama Kasim yang kemudian10.11.menyerahkan perwaliannya kepada pak Arsin Subendi imam Desa/PPNsetempat untuk menikahkan Pemohon II dengan Pemohon bahwa yang menjadi saksi dalam pernikahan Pemohon dan Pemohon IIbernama: pak Sukarta dan pak Ade Rustandi dengan mas kawin berupaUang

KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara; Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahPenetapan Nomor 0056/Pdt.P/2020/PA Una halaman 3 dari 12 halaman2.perawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon II adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kasim dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah saksi sendiri (Ade Rustandi), danSukarta yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah ImamDesa setempat/PPN yang bernama Arsin Subendi

pada tanggal 10 Juli 2012di rumah orang tua Pemohon Il di Desa Sarimukti, KecamatanLanggikima, Kabupaten Konawe Utara;Bahwa Pemohon sebelum menikah dengan Pemohon Il statusPemohon adalah jejaka sedangkan status Pemohon Il adalahperawan;Bahwa yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Kasim dan yang menjadi saksi nikahPemohon dan Pemohon II adalah Sukarta dan Ade Rustandi, danyang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah Imam Desasetempat/PPN yang bernama Arsin Subendi

Dan yang menjadi wali nikahPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kasim dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah imam Desa setempat/PPNyang bernama Arsin Subendi, serta maharnya berupa Uang Rp 240.000, (duaratus empat puluh ribu rupiah) dibayar tunai;Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon dan Pemohon Ilmenerangkan pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan.

Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat Pemohon dan Pemohon Ilmenikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Kasim dan yangmenikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah petugas PPN setempatyang bernama Arsin Subendi, serta maharnya berupa Uang Rp 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah) dibayar tunai, dan yang menjadi saksinikah Pemohon dan Pemohon II adalah Sukarta dan Ade Rustandi;3.