Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Rudi/alias Takur Bin Gimin ) terhadap Penggugat ( Sudani Binti Sudahlan );4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Beringin, Kabupaten Deli Serdang dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tanjung Morawa Kabupaten Deli Serdang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUDANI binti SUDAHLANRUDI alias TAKUR bin GIMIN

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUDAHLAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta-minta dengan cara membantu mengatur lalu lintas di jalan raya;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUDAHLAN oleh karenanya dengan Pidana kurungan selama 2 (Dua) Hari;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani jika dikemudian hari ada putusan hakim yang menentukan

Penyidik Atas Kuasa PU:
Polsek Arjasa
Terdakwa:
SUDAHLAN

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsuri bin Sumaryo) terhadap Penggugat (Eka Risdiana binti Sudahlan);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkan salinan putusan tanpa materai

Penggugat:
EKA RISDIANA Binti SUDAHLAN
Tergugat:
SAMSURI Bin SUMARYO

PUTUSANNomor 1236/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara:Eka Risdiana binti Sudahlan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan terakhir SLTA, tempattinggal di Dusun Murasen RT.001 RW. 003 DesaPasongsongan Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;melawanSamsuri bin Sumaryo,

Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Tergugat (Samsuri Bin Sumaryo)terhadap Penggugat ( Eka Risdiana Binti Sudahlan) ;3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Samsuri bin Sumaryo)terhadap Penggugat (Eka Risdiana binti Sudahlan);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumenep untuk mengirimkansalinan putusan tanpa materai yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan,Kabupaten Sumenep, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

M E N G A D I L I

Menyatakan terdakwa SUDAHLAN Bin SUTO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : ? Tanpa Hak Memberi Kesempatan Main Judi ?

Jaksa Penuntut:
HERMAN HIDAYAT, SH
Terdakwa:
SUDAHLAN BIN SUTO

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marsito bin Sudahlan) terhadap Penggugat (Rusmaniya alias Rusmaniyah binti Misru);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Rusmaniya alias Rusmaniyah binti Misru
Tergugat:
Marsito bin Sudahlan

PUTUSANNomor 999/Pdt.G/2018/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai gugat antara :Rusmaniya alias Rusmaniyah binti Misru, Umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Palasa RT. 001 RW.030 Desa GapuranaKecamatan Talango Kabupaten Sumenep, sebagaiPenggugat;melawanMarsito bin Sudahlan, Umur 38 tahun

Menjatuhkan talak satu ba'in Tergugat (Marsito bin Sudahlan) atasPenggugat (Rusmaniya alias Rusmaniyah binti Misru);3.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Marsito bin Sudahlan)terhadap Penggugat (Rusmaniya alias Rusmaniyah binti Misru);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 541.000, (lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 26 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 15 Muharram 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

Penyidik Atas Kuasa PU:
DONI BOY FAISAL PANJAITAN, SH
Terdakwa:
SUDAHLAN

Socfindo AekLoba menangkap Terdakwa , Terdakwa II dan Sudahlan Pratama dankemudian Terdakwa I, Terdakwa II dan Sudahlan Pratama beserta barang buktidibawa ke Kantor Polsek Pulau Raja guna dilakukan proses lebih lanjut; Bahwa Terdakwa bersama Terdakwa II dan Sudahlan Pratama tidakmemiliki izin untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT. Socfindo Aek Loba; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, PT.

Socfindo AekLoba lalu Terdakwa mengatakan kepada Terdakwa II dan Sudahlan Pratamakamu mau duit ayok kita ambil berondolan sawit PT. Socfindo dan dijawaboleh Terdakwa II ya udah lalu Terdakwa I, Terdakwa II dan Sudahlan Pratamaapergi ke kebun PT.

Socfindo Aek Lobamenangkap Terdakwa Para Terdakwa dan Sudahlan Pratama dan kemudianPara Terdakwa dan Sudahlan Pratama beserta barang bukti dibawa ke KantorPolsek Pulau Raja guna dilakukan proses lebih lanjut; Bahwa Para Terdakwa dan Sudahlan Pratama tidak memiliki izin untukmengambil buah kelapa sawit milik PT. Socfindo Aek Loba; Bahwa akibat perbuatan Para Terdakwa, PT.

Socfindo Aek Lobamenangkap Terdakwa Para Terdakwa dan Sudahlan Pratama dan kemudian ParaTerdakwa dan Sudahlan Pratama beserta barang bukti dibawa ke Kantor PolsekPulau Raja guna dilakukan proses lebih lanjut;Menimbang, bahwa Para Terdakwa dan Sudahlan Pratama tidak memilikiizin untuk mengambil buah kelapa sawit milik PT. Socfindo Aek Loba dan akibatperbuatan Para Terdakwa, PT.

Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 15 Oktober 2019 sekirajam 07.00 wib, saudara Sudahlan alias P.

;Bahwa terdakwa mampir ke rumah Sudahlan bersama dengan kawan terdakwameminta ijin kepada Sudahlan.Bahwa terdakwa mendatangi lokasi sekitar bulan November tahun 2018bersama pak Sudahlan dan banyak pekerja.Bahwa terdakwa bersama anak terdakwa melakukan survey dilkoasi.Bahwa pada saat penebangan, dilokasi penebangan ada pak sudahlan juga,dan pak sudahlan juga mengijinkan terdakwa untuk memotong kayu tersebut,karena menurut pak sudahlan, Terdakwa mengambil hak terdakwa karenasudah membayar Rp4.000.000,00Menimbang

Sudahlan alias pak Alwi memberitahu kepada saksi korbandirumahnya.Bahwa menurut keterangan saksi korban Suryati, alm. Sudahlan alias pak Alwimenceritakan kalau terdakwa datang kepada alm.

Sudahlan alias pak Alwi sedangkanpohon jabon milik dari saksi korban Suryati.Bahwa atas informasi dari alm.

Sudahlan alias pak Alwisedangkan pohon jabon milik dari saksi korban Suryati.Menimbang, bahwa atas informasi dari alm.

berisi narkotikajenis shabu didalam bekas bungkus permen Relaxa yang disimpan didalam lemariyang ada didalam kamar kontrakan saksi SUDAHLAN als ACOY (berkas penuntutanterpisah).

SUDAHLAN als ACOY bin MUHAIR SASMITA(Alm) (dalam berkas terpisah) selanjutnya anggota Kepolisian dari Satuan NarkobaPolsek Bekasi Utara melakukan pengembangan dan berhasil menangkap terdakwaITFULLOH als FAID bin HAMSA'T (alm) pada hari Mingu tanggal 06 Desember2015 sekira pukul 19.00 wib dirumah kontrakkannya yang beralamat di Jl. PerintisKemerdekaan Rt.04/11 Kel. Kelapa Gading Barat Kec.

SUDAHLAN als ACOY bin MUHAIR SASMITA (Alm)(dalam berkas terpisah) belum membayarnya (menghutang).Bahwa atas pengakuan Sdr. SUDAHLAN als ACOY bin MUHAIR SASMITA(Alm) (dalam berkas terpisah) selanjutnya anggota Kepolisian dari Satuan NarkobaPolsek Bekasi Utara melakukan pengembangan dan berhasil menangkap terdakwaITFULLOH als FAID bin HAMSA'T (alm) pada hari Mingu tanggal 06 Desember2015 sekira pukul 19.00 wib dirumah kontrakkannya yang beralamat di Jl. PerintisKemerdekaan Rt.04/11 Kel.

SUDAHLAN alsACOY bin MUHAIR SASMITA (Alm) (dalam berkas terpisah) belum membayarnya(menghutang).e Bahwa atas pengakuan Sdr. SUDAHLAN als ACOY bin MUHAIR SASMITA(Alm) (dalam berkas terpisah) selanjutnya anggota Kepolisian dari Satuan NarkobaPolsek Bekasi Utara melakukan pengembangan dan berhasil menangkap terdakwaITFULLOH als FAID bin HAMSA'T (aim) pada hari Mingu tanggal 06 Desember 2015sekira pukul 19.00 wib dirumah kontrakkannya yang beralamat di Jl. PerintisKemerdekaan Rt.04/11 Kel.

Kelapa Gading Jakarta Utara telah menjual 2 (dua) bungkusplastik bening yang berisi narkotika jenis shabu kepada Sdr SUDAHLAN als ACOYbin MUHAIR SASMITA (alm) (dalam berkas terpisah) seharga Rp. 400 000, (empatratus ribu rupiah) namun belum dibayar oleh Sdr.

Sudahlan (korban), perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas sewaktuSdr. korban Sudahlan bersama dengan Sdr. Sunarji sedang dudukduduk tibatiba terdakwa datang sambil marahmarah, melihatkejadian tersebut saksi Ridwan datang dan memberitahukan agar tidakmarahmarah dengan Sdr.

Ridwan lalu Sdr. korban Sudahlan melihat kejadiantersebut berusaha untuk melerai namun terdakwa langsung menyabetSdr. korban Sudahlan dengan menggunakan sebilah keris hinggamengenai pipi kiri dan dibawah hidung sdr. korban Sudahlan lukarobek sampai Sdr. korban Sudahlah jatuh ketanah dan tidak sadar;e Bahwa akibat dari perbuatan terdakwa tersebut diatas Sdr. korbanSudahlan mengalami : pada bagian kepala : Terdapat luka robek padapipi 2 cm, 1 cm, bawah hidung 2 cm / sebagaimana Visum EtRepertum Nomor

;e Bahwa benar pada saat saudara SUDAHLAN kena sabetan keris dariterdakwa. saudara SUDAHLAN terjatuh ketanah ;e Bahwa benar kemudian saksi berusaha untuk merebut keris, dan setelahberhasil mengamankan keris tersebut, saksi melaporkan kejadiantersebut ke Polisi ;e Bahwa benar terdakwa pada saat itu dalam keadaan mabuk ;e Bahwa benar foto keris yang diperlihatkan dipersidangan adalah benarkeris milik terdakwa yang digunakan terdakwa melukai SUDAHLAN ;Keterangan saksi dibantah oleh terdakwa ;Saksi

ikutmelerai, dan saksi juga ikut merebut keris yang ada ditangan terdakwa ;e Bahwa benar pada saat itu warga juga ikut merebut keris yang ada ditangansaudara terdakwa, dan pada saat terdakwa saling berebut keris dengansaudara RIDWAN, kemudian saudara SUDAHLAN terkena mukanyasehingga terluka pada bagian muka di hidung dan pelipis saudaraSUDAHLAN, dan saat itu saudara SUDAHLAN terjatuh ketanah ;e Bahwa benar pada saat saudara SUDAHLAN terkena keris yang dipegangoleh terdakwa, kemudian saksi dan saudara

yanghendak melerai pertikaian Terdakwa dengan Ridwan, karena pada saatitu Pak SUDAHLAN berada disekitar situ beserta warga lain ;e Bahwa benar Pak SUDAHLAN terkena sabetan keris di bibir atas bawahhidung dan dipipi bawah mata kirinya, lalu dibawa ke Puskesmas untukberobat ;e Bahwa benar pada saat itu banyak warga yang ikut merebut keris yangada pada Terdakwa ;e Bahwa benar terdakwa meyakini bahwa keris sudah dipegang olehRIDWAN pada saat mengenai Pak SUDAHLAN ;e Bahwa benar pada saat itu Terdakwa

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Olan Sudahlan Bin Bakri) terhadap penggugat ( Ade Novi Sari Hidayah Binti Kaspul Anwar ) ;

3.

Menetapkan hak hadhanah terhadap anak yang bernama Nasheiyra Sudahlan Binti Olan Sudahlan lahir di Bekasi tanggal 16 Januari 2013 kepada Penggugat selaku ibu kandungnya;

5.

Bahwa dari pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiseorang anak Perempuan yang bernama : Nasheiyra Sudahlan Binti OlanSudahlan /Perempuan , umur 2 tahun 7 bulan;3.

diperuntukan untuk anak Penggugatdan Tergugat yang bernama Nasheiyra Sudahlan Binti OlanSudahlan ;Menghukum Tergugat membayar hadhanah anak yang bernamaNashelyra Sudahlan Binti Olan Sudahlan, memberikan biayapendidikan, kesehatan dan hiburan anak yang bernama NasheiyraSudahlan binti Olan Sudahlan sebesar Rp. 5.000.000, ( lima jutarupiah ) per bulan sampai dengan anak berumur 10 tahun ,dansetelah anak berumur 11 tahun, Penggugat meminta memberikanbiaya pendidikan, kesehatan dan hiburan anak sebesar

Binti Olan Sudahlan, tiap bulannyasebesar Rp 800.000, (delapan ratus ribu rupiah).Halaman. 17 dari 41 halamanPutusan No. 1321/Pdt.G/2015/PA.Ckr.3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat pernah hidup bersama, terakhir di ClusterSakinah Residence RT.004 RW. 01 No. 16 Desa Sumberjaya KecamatanTambun Selatan Kabupaten Bekasi, dan dan telah dikaruniai 1 orang anakHalaman. 32 dari 41 halamanPutusan No. 1321/Pdt.G/2015/PA.Ckr.perempuan bernama Nasheiyra Sudahlan Binti Olan Sudahlan , umur 2tahun 7 bulan ;3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat (Olan Sudahlan Bin Bakri)terhadap penggugat ( Ade Novi Sari Hidayah Binti Kaspul Anwar ) ;3.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon I ( Sutibyo bin Sudahlan) dengan Pemohon II ( Siti Khosiyah binti H. Abd. Azis) yang dilaksanakan pada tanggal 09 Oktober 2009 di Desa Padandangan, Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep; ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep

4.

PENETAPANNomor : 0147/Pdt.P/2016/PA.SmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkara Penetapan Nikah/Isbat Nikah antara:Sutibyo bin Sudahlan, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempattinggal di Desa Padangdangan Kecamatan PasongsonganKabupaten Sumenep, sebagai Pemohon ;Siti Knosiyah binti H. Abd.

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon ( Sutibyo bin Sudahlan )dengan Pemohon II ( Siti Khosiyah binti H. Abd. Azis ) yang dilaksanakanpada tanggal 09 Oktober 2009 di desa Padangdangan, KecamatanPasongsongan, Kabupaten Sumenep; ;3.

Menetapkan sahnya Perkawinan antara Pemohon ( Sutibyo bin Sudahlan)dengan Pemohon II ( Siti Khosiyah binti H. Abd. Azis) yang dilaksanakan padatanggal 09 Oktober 2009 di Desa Padandangan, Kecamatan Pasongsongan,Kabupaten Sumenep; ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasongsongan, Kabupaten Sumenep4.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DWI SEPTIA SARI Binti TRI SETYO ADI untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama ALI SUDAHLAN Bin MUHAMMAD Z;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DWI SEPTIA SARI Binti TRI SETYO ADITanggal lahir : 16 September 2003 (umur 17 tahun)Agama : IslamPekerjaan : Karyawan Rumah MakanTempat kediaman di : Dusun Tambakasri Wetan RT.018 RW. 003 DesaSidoasri Kecamatan SumbermanjingwetanKabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama : ALI SUDAHLAN Bin MUHAMMAD ZTanggal lahir : Malang, 02 Februari 1998, (umur 22 tahun)Agama > IslamPekerjaan : Swasta BengkelTempat kediaman di : Dusun Sukodono RT.003

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Ali Sudahlan Nomor3507050803990001 tanggal 16072018 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Pemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinyadikembalikan kepada yang bersangkutan;6.

Asli Surat Keterangan Sehat atas nama Ali Sudahlan Dokter PuskesmasDampit Nomor 440/98/35.07.103119/2020 tanggal 15 September 2020,bermeterai cukup, oleh Hakim diberi tanda (P.8);9.

Bahwa anak Pemohon bernama DWI SEPTIA SARI Binti TRI SETYO ADI,umur 17 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilaki bernamaALI SUDAHLAN Bin MUHAMMAD Z sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut sudahsangat dekat dan akrab bahkan sudah melakukan hubungan selayaknyasuami istri dan telah hamil 4 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DWI SEPTIASARI Binti TRI SETYO ADI untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yangbernama ALI SUDAHLAN Bin MUHAMMAD Z;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 29September 2020 Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Safar 1442 Hijriyah, olehsaya H.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I ASTORI Alias PAK IDA Bin (alm) SUDAHLAN dan Terdakwa II SUKIRMAN Alias PAK JUHARIYAH Bin ARJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta bermain judi di jalan umum atau di pinggir jalan umum atau di tempat yang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu

Terdakwa:
1.ASTORI alias PAK IDA bin SUDAHLAN alm.
2.SUKIRMAN alias PAK JUHARIYAH bin ARJO

Sudahlan, 5.Limbaun Bin Tombung, 6. Ratta Sidding bin DG. Matalla, 7.

Nomor 540 PK/Pdt/2015tangal 3 September 2001 dan keterangan saksi Sudahlan);Bahwa Majelis Hakim kasasi berpendapat Pengadilan Tinggi MakasarJudex Facti tidak salah dalam menerapkan hukum dan telah memberipertimbangan yang cukup dan benar karena Penggugat dengan buktiP.1 sampai dengan P.5 dan 7 (tujuh) orang saksi yaitu: Jafar bin Cakki, 2.Lolo bin Dt. Malilius, 3. Karumen bin Haruman, 4. Sudahlan, 5. Limbaun BinTombung, 6. Ratta Sidding bin DG. Matalla, 7.

Holi Bin Pinang, atas dasarini Penggugat dianggap telah berhasil membuktikan dalildalil gugatannya.Artinya, Majelis Hakim kasasi telah pula mengakui keberadaan bukti P5dan keterangan Saksi Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali bernamasudahlan sebagaimana dalam pertimbangan Judex Facti Pengadilan Tinggi;Namun ternyata Majelis Hakim kasasi keliru karena tidakmempertimbangkan isi perjanjian sebagaimana termuat dalam bukti P5dan keterangan saksi Sudahlan tersebut;Jika Majelis hakim kasasi berpendapat

bahwa status objek sengketatelah diputuskan oleh Mahkamah Syariah (vonnis syara) tahun 1958,maka seharusnya Majelis Hakim kasasi melanjutkan pula denganmempertimbangkan bahwa sekitar 43 tahun setelah adanya putusansyara tersebut, tepatnya tahun 2001 telah terjadi perobuatan hukumperjanjian perdamaian antara Penggugat dan salah seorang Tergugatbernama Dorahing (vide bukti P5, keterangan saksi Penggugat/Termohon Peninjauan Kembali bernama Sudahlan serta termuat dalamdalil gugatan Penggugat).

Bukti tentang adanya perjanjian perdamaiantersebut didalilkan sendiri oleh Termohon Peninjauan Kembali/semulaPenggugat dengan mengajukan bukti P5 serta saksi Sudahlan.Perjanjian perdamaian tersebut merupakan fakta hukum sehinggaberlaku sebagai undangundang bagi yang terlibat di dalamnya;Bahwa tidak adanya konsistensi terhadap bukti P5 serta keterangansaksi Sudahlan jelas dan nyata merupakan kekeliruan dan kekhilafanMajelis Hakim dan bertentangan dengan ketentuan Pasal 1338 ayat (1)Kitab Undang Undang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sujono bin Sudahlan) dengan Pemohon II (Yulfaidah binti Nihwi ) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 01 Januari 2004 di Desa Palalangan Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso ;
4. Membebankan

PENETAPANNomor 0839/Pdt.P/2020/PA.BdwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bondowoso yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Istbat Nikah yang diajukan oleh;Sujono bin Sudahlan, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.012RW.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon (Sujono bin Sudahlan) NIK :3511151205860005 tanggal 13 September 2012 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, danFotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Yulfaidah binti Nihwi) NIK :3511155285990003 tanggal 13 September 2012 yang dikeluarkan olehkantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Hakim diparaf dan diberi

Sujono bin Sudahlan, Nomor3511151105120015 tanggal 13 September 2012, yang dikeluarkan olehKantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bondowoso yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya,oleh Ketua Hakim diparaf dan diberi tanda P2;3.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nomor :B292/Kua.13.6.01/PW.01/8/2020, tanggal 10 Agustus 2020, yangmenerangkan bahwa pernikahan Sujono bin Sudahlan dan Yulfaidah bintiNihwi tidak terdaftar di KUA yang bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Hakim diparaf dan diberitanda P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, para Pemohonjuga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawahSumpah pada pokoknya

Menyatakan para Terdakwa BUSABI, MARHAM, MATNA, SAHABI maupun SUDAHLAN tersebut diatas ,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MENYEMBUNYIKAN ORANG YANG BERSALAH TELAH MELAKUKAN KEJAHATAN ; Menjatuhkan pidana kepada para terdakwa mjasing-masing oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan 15 (lima belas ) hari ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang

terdakwatersebut yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa di persidangan para terdakwa menyatakan dalammenghadapi perkara ini tidak perlu didampingi Penasehat Hukum dan ia sendiri yangakan menghadapinya ;Menimbang, bahwa para terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa mereka terdakwa I BUSABI baik bertindak sendirisendiri maupun secarabersamasama dengan terdakwa IIT MARHAM, terdakwa II MATNA, terdakwa IVSAHARBI dan terdakwa V SUDAHLAN

puluh tujuh ribulima ratus rupiah) ;bahwa perjudian jenis sabung ayam yang dilakukan oleh mereka terdakwatersebut hanya bersifat untunguntungan belaka dan tidak mempunyai ijindari pihak yang berwajib ;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 55ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHP ;ATAUKEDUABahwa mereka terdakwa I BUSABI baik bertindak sendirisendiri maupun secarabersamasama dengan terdakwa IIT MARHAM, terdakwa II MATNA, terdakwa IVSAHARBI dan terdakwa V SUDAHLAN

unsur pasal yang menunjuk pada setiap orangsubjek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban yang didakwa telah melakukansesuatu perbuatan yang dilarang oleh suatu peraturan perundangundangan yangberlaku, dan barang siapa ini akan selalu melekat pada setiap unsur delik, dan dengandemikian barang siapa akan terpenuhi jika semua unsur deliknya juga terpenuhi danpelakunya dapat dipertanggungjawabkan di depan hukum ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini para terdakwa BUSABI, MARHAM,MATNA, SAHABI maupun SUDAHLAN

apa pun untuk mengeluarkanpara terdakwa dari dalam tahanan maka diperintahkan agar para terdakwa tetap beradadalam tahanan ;Menimbang, bahwa karena para Terdakwa dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana, maka kepadanya juga harus dibebani untuk membayar biaya perkara yangbesarnya akan disebutkan dalam amar putusan ;Mengingat pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP jo pasal 221 ayat (1) ke1 KUHPserta peraturan peraturan lain yang berkaitan ;MENGADILI :Menyatakan para Terdakwa BUSABI, MARHAM, MATNA, SAHABImaupun SUDAHLAN

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudahlan bin Satuyan) terhadap Penggugat (Yunarti binti Ayub Wirasaputra);

sebagaiberikut:e Foto kopi Kartu) Tanda Penduduk (KTP) NIK3528133012062889, tanggal 03 Nopember 2007,atas nama AHMAD, diberi tanda bukti P1 ; Foto kopi Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3528131808070003, tanggal26042011, atas nama AHMAD, diberi tanda bukti P2e Foto kopi Kutipan Akta Nikah, tertanggal 07032001, Nomor: 97/07/II/2001 atas nama RASILI dan SAMA, diberi tandabukti P.3 ; Foto kopi Setoran Awal BPIH Bank Syariah Mandiri Nomor Porsi1300381635, tertanggal 14 Desember 2009, atas nama AHMAD BinMUARRAB SUDAHLAN

KK.15.22.13/PW.01/103/2016, atas nama RASILIBin ISMAELdan SAMA Binti MAON, diberi tanda P7 ; Asli Surat Keterangan dari Kepala Desa Nomor : 12/432.513/4/2016, atasnama AHMAD Bin MUARRAB SUDAHLAN data sebenarnya RASELI BinISMAIL, diberi tanda P8 ; Asli Surat dari Kementrian Agama Kantor Kabupaten Pamekasan, Berita AcaraPemeriksaan Dokumen Calon Jamaah Haji Kabupaten Pamekasan Tahun1437H/2016M, Nomor : Kd.15.22/5/Hj.00/651/2016, atas nama AHMAD BinMUARRAB SUDAHLAN , diberi tanda P9 ;Menimbang, bahwa

NIK3528133012062889, tanggal 03 Nopember 2007, Kartu Keluarga (KK)Nomor : 3528131808070003, tanggal 26042011, tercatat atas namaAHMAD tanggal, bulan dan tahun kelahiran tertulis 01071958 sedangkanSetoran Awal BPIH Bank Syariah Mandiri Nomor Porsi : 1300381635,tertanggal 14 Desember 2009, dan, Surat dari Kementrian Agama KantorKabupaten Pamekasan, Berita Acara Pemeriksaan Dokumen CalonJamaah Haji Kabupaten Pamekasan Tahun 1437H/2016M, Nomor :Kd.15.22/5/Hj.00/651/2016, atas nama AHMAD Bin MUARRAB SUDAHLAN

1.Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2.Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan Verstek;

3.Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sudahlan bin Ngalimi) terhadap Penggugat (Naimah binti Asroni);

4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :Naimah binti Asroni, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt003 Rw 002, Dukuh Kalideku 1, Desa Sidomukti,Kecamatan Ambal, Kabupaten Kebumen, sekarangberdomisili di Rt O03 Rw 003, Desa Kuwarisan,Kecamatan Kutowinangun, Kabupaten Kebumen, sebagaiPenggugat;melawan;Sudahlan

Menjatuhkan talak satu Bain Sughro dari Tergugat (Sudahlan binNgalimi)kepada Penggugat(Naimah binti Asroni);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat ( Sudahlan bin Ngalimi )terhadap Penggugat ( Naimah binti Asroni );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inlsejumlah Rp. 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Kebumen pada hari Senin tanggal 17 Juni 2019 Mbertepatan dengan tanggal 13 Syawal 1440 H oleh Drs. H. Muhammad Wahid,SH, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. H.