Menyatakan bahwa nama lengkap pemohon bernama SUDARLAN Alias HABIBUR ROHMAN Bin SAWILAN lahir di Kudus tanggal 16 Maret 1967.3. Membebankan biaya permohonan ini kepada ; ~ pemohon sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah).

SUDARLAN

Bahwa namun demikian pemohon masih menggunakan nama SUDARLANdalam dokumen / suratsurat resmi / sertifikat tanah menggunakan SUDARLAN;5.

Bahwa dengan demikian nama SUDARLAN dan HABIBUR ROHM ANadalah nama yang sama yaitu SUDARLAN Alias HABIBUR ROHMAN BinSAWILAN lahir di Kudus pada tanggai 16 Maret 1967;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon kepada yangterhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kudus berkenan untuk memeriksapermohonan Pemohon dengan menjatuhkan penetapannya sebagai berikut:e Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;e Menetapkan menegaskan bahwa pemohon bernama SUDARLAN AliasHABIBUR ROHMAN Bin SAWILAN

Foto Copy Kartu Tanda Penduduk No. 1593 / 02472 / 042007, alasnama SUDARLAN, telah dicocokkan sesuai dengan aslinya danbermeterai cukup, diberi tandaDUK thee cece ccccceeceeesssececssssccecesssssecesssseee sesseeseecesssssesessssesevessessens PI;2. Foto Copy Kartu Keluarga No,1593 alas nama SUDARLAN telahdicocokkan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup, diberi tandabukti bukti P 2;3.

Pekeijaan : Petani, Agama: Islam,tempal tinggal: Desa Kutukikan keterangan sebagai berikut:RLAN itu sama dengan HABIBUR ROHMAN;ecilnya adalah SUDARLAN;tu kawin di beri nama khiyainya HABIBURiyahnya adalah SUWILAN; bunya DASIPAH;srsekolah di Sekolah Dasar Negeri Kutuk III Undaan;a bernama SURLY AN AH;ion tersebut yang bernama SUDARLAN;Jmur : 43 Tahun, Pekeijaan : Petani, Agama : Islam,lertempat tinggal: Desa Kutukrikan keterangan sebagai berikut:kRLAN itu sama dengan HABIBUR ROHMAN;kecilnya adalah

SUDARLAN;ktu kawin di beri nama khiyainya HABIBURayahnya adalah SUWILAN; ibunya DASIPAH;>ersekolah di Sekolah Dasar Negeri Kutuk III Undaan;fa bernama SURIYANAH;hon tersebut yang bernama SUDARLAN;a pada akhimya Pemohon telah menyalakan tidak akanan mohon ketetapan;TANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA a maksud dan tujuan Pemohon adalah seperti tersebuta berdasarkan buktibukti Surat Kartu) TandaPenduduk gV dan Surat Tanda Tamat Belajat (P3)tersebut di atas, s nama SUDARLAN;a berdasarkan bukti surat Kutipan

MENGADILI: Menyatakan Terdakwa Sudarlan Bin Sahlan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; Menetapkan barang

SUDARLAN Bin SAHLAN

PUTUSANNomor 219/Pid.B/2016/PN BnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banda Aceh yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:e Nama lengkap :SUDARLAN Bin SAHLAN;e Tempat lahir :Sinabang;e Umur/tanggal lahir :26 Tahun/ 4 Juni 1990;e Jenis kelamin :Lakilaki;e Kebangsaan :Idonesia;e Tempattinggal :JIn. T.

tersebut;Setelah membaca:e Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banda Aceh Nomor 219/Pid.B/2016/PN Bnatanggal 29 September 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 219/Pid.B/2016/PN Bna tanggal 3 Oktober 2016tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Sudarlan

Bin Sahlan, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam surat dakwaanPenuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Sudarlan Bin Sahlan dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selama Terdakwaberada dalam tahanan sementara, dengan perintah Terdakwa tetap beradadalam tahanan.Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit mobil Toyota Avanza warna hitam,

Bahwa Terdakwa dan keluarga telah berusaha untuk melakukanperdamaian dengan korban dan upaya tersebut tidak berhasil;Setelah mendengar Replik Penuntut Umum yang pada pokoknya PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar duplik dari Penasihat Hukum Terdakwa, yang padapokoknya menyatakan tetap pada nota pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Sudarlan Bin Sahlan pada Hari

main hakim sendiri;Keadaan yang meringankan: Terdakwa bersikap sopan di persidangan;e Terdakwa mempunyai tanggungan keluarga yaitu orang tua yang sudah lanjutusia, istridan anak yang masih kecil;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka haruslahdibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 351 ayat (1) KUHPidana dan Undangundang Nomor 8Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lainyang bersangkutan;MENGADILI:e Menyatakan Terdakwa Sudarlan

Menyatakan Terdakwa Sudarlan bin Ngasimin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena Kelalaiannya dalam Mengemudikan Kendaraan Bermotor Mengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan Orang Lain Meninggal Dunia;2.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) Unit sepeda motor Yamaha Vixion Nopol K-4744-HN, warna hitam dan 1 (satu) lembar STNK Sepeda motor Yamaha Vixion Nopol K-4744-HN, warna hitam, Atas nama Rony Hendriawan, Alamat Jalan Teratai No. 3, Rt. 3, Rw 4, Kelurahan Karangboyo, Kecamatan Cepu, Kabupaten Blora;Dikembalikan kepada Terdakwa Sudarlan bin Ngasimin;- 1 (satu) Unit sepeda motor Honda Revo Nopol K-6254-PN, warna hitam dan 1 (satu) lembar STNK, atas nama Ahmad Kholil, Alamat Desa Gempolrejo

SUDARLAN bin NGASIMIN

Atas Nama Terdakwa :SUDARLAN bin NGASIMINPUTUS ANNomor 59/Pid.B/2014/PN BlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blora yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:1. Nama lengkap : Sudarlan bin Ngasimin;2. Tempat lahir : Blora;Halaman 2 dari 17 halaman Putusan Nomor 59/Pid.B/2014/PN.Bla.3. Umur/tanggal lahir : 49 tahun/1 Juli 1965;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5.

Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Sudarlan bin Ngasimin (Alm) telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu

lintas yang mengakibatkan oranglain yaitu korban SUMINING meninggal dunia sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal pasal 310 ayat (4) UndangUndang RINo: 22 Tahun 2009 Tentang Lalu lintas dan Angkutan Jalan, sebagimanadalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Sudarlan bin Ngasimin (Alm),berupa pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan dan denda sebesar Rp200.000,00 (

RONYHENDRIAWAN, Alamat Jalan Teratai No. 3, Rt.03, Rw4.Karangboyo, Cepu, Blora disita dari terdakwa Sudarlan binNgasimin (Alm) dikembalikan kepada terdakwa Sudarlan binNgasimin (Alm);b. 1 (satu) Unit Sepeda motor Honda Revo Nopol K6254PN, warnahitam dan 1 (satu) lembar STNK, Sepeda motor Honda RevoNopol K6254PN, warna hitam An.

Menyatakan Terdakwa Sudarlan bin Ngasimin telah terobukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya dalam Mengemudikan Kendaraan BermotorMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas yang Mengakibatkan OrangLain Meninggal Dunia;2.

M E N E T A P K A N:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan bahwa nama SUDARLAN lahir di Bontosi tanggal 15 Januari 1972 dengan HANI TAIYANG SAPUKU lahir di Bontosi tanggal 1 Juli 1972 adalah nama satu orang yang sama;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 135.000,00 (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Pemohon:
SUDARLAN

Sudarlan bin Suwardi dan Terdakwa II. Tri Sutikno bin Kabulterbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan ParaTerdakwa tetap di tahan;5.

Sudarlan bin Suwardi, DKK

Perbuatan tersebut dilakukan oleh para Terdakwadengan cara dan keadaan sebagai berikut :e Pada waktu dan tempat sebagaimana telah diuraikan diatas berawalsebelumnya pada hari Kamis tanggal 26 Pebruari 2015 sekira jam00.00 Wib terdakwa Sudarlan datang kerumah terdakwa Il TriSutikno sendirian dengan mengendarai sebuah mobil Avansa warnahitam yang sebelumnya disewa oleh terdakwa Sudarlan kemudianterdakwa Sudarlan mengajak terdakwa II Tri Sutikno untukmengambil barang atau mencari sasaran untuk mencuri

denganmengatakan Yo Pak goleh gresek (colongan/curian) lalu dijawaboleh terdakwa II Tri Sutikno Yoh kemudian terdakwa II Tri Sutiknomasuk kedalam mobil yang dikendarai oleh terdakwa Sudarlan yangmana terdakwa II Tri Sutikno sambil membawa 1(satu) buah guntingbesi selanjutnya sewaktu didalam mobil terdakwa Sudarlan adabertanya kembali kepada terdakwa II nek mbengi iki apike arah ndilalu dijawab oleh terdakwa II Tri Sutikno Arah ngdul (ke selatan),selanjutnya terdakwa Sudarlan dan terdakwa II Tri

Tri Sutikno:12Bahwa Terdakwa melakukan pencurian tersebut bersama denganTerdakwa Sudarlan pada tanggal 26 Pebruari 2015 sekira pukul 03.00WIB di sebuah warung kelontong di daerah Salaman Magelang;Bahwa Terdakwa Sudarlan yang pertama mempunyai Ide untukmencuri, awalnya TerdakwaSudarlan sepulang dari mengantar juraganke Jogjakarta dengan tujuan mengantarkan dagangan lalu pulangnyamampir di tempat Terdakwa kemudian Terdakwa Sudarlan bilang maumencuri tidak, dan dijawab oleh Terdakwa ya lalu kita berdua

pergiuntuk mencari sasaran lalu Terdakwa Sudarlan bilang sama Terdakwasebaiknya kemana, dan dijawab Terdakwa Sudarlan ke jalan arahselatan, dan sampai di jalan arah Salaman melihat dipinggir jalan adawarung digembok lalu berhenti, dan ditempat tersebut menjadisasaranya;Bahwa Terdakwa bersama dengan Terdakwa Sudarlan sampai ditempat sasaran menggunakan sarana sebuah mobil Toyota Avansawarna hitam Nopolnya lupa;Bahwa keadaan didepan warung keadaan gelap tidak ada lampupenerangan, dan Terdakwa Sudarlan

yang pertama mempunyai Ide untukmencuri, awalnya TerdakwaSudarlan sepulang dari mengantarjuragan ke Jogjakarta dengan tujuan mengantarkan dagangan lalupulangnya mampir di tempat Terdakwa Tri Sutikno kemudianTerdakwa Sudarlan bilang mau mencuri tidak, dan dijawab olehTerdakwa Tri Sutikno ya lalu Para Terdakwa berdua pergi untukmencari sasaran lalu Terdakwa Sudarlan bilang sama Terdakwa TriSutikno sebaiknya kemana, dan dijawab Terdakwa Sudarlan kejalan arah selatan, dan sampai di jalan arah Salaman

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa: Sudarlan dan Abdul Kholil adalah orang yang sama dan satu orang;
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang sampai hari ini diperhitungkan sejumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pemohon:
Sudarlan

SUDARLAN, dkk

sekarang paraPemohon Kasasi dahulu sebagai para Penggugat telah menggugat sekarang paraTermohon Kasasi dahulu sebagai para Tergugat di muka persidangan Pengadilan NegeriJepara pada pokoknya atas dalildalil:Bahwa di Desa Bulu Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara pernah hidup seorangbernama Almarhum Djuremi yang selama hidunya menikah dengan Surini (PenggugatVD);Bahwa dari pernikahan almarhum Djuremi dengan Surini (Penggugat VI) telahdilahirkan 6 orang anak yaitu masingmasing bernama Sutini, Ngatemi, Sudarlan

yang terletak di Desa Bulu RT.02/RW.03 Kecamatan Jepara Kabupaten Jepara, padahalPara Penggugat adalah merupakan ahli waris yang sah dari Almarhum Dyjuremi ;Bahwa karena balik nama atas tanah tersebut ke atas nama Sudarlan (Tergugat I)atas dasar yang tidak sah, maka SHM No. 397/Bulu atas nama Sudarlan (Tergugat I)dinyatakan tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum ;Bahwa sejak tanah tersebut dipindah tangankan atas nama Tergugat I denganSHM No. 397/Bulu Luas 183 m?

100.000.000, (seratus jutarupiah) ;Bahwa seharusnya Tergugat IV mengetahui bahwa asal usul SHM No. 397/Buluadalah berasal dari orang tua Penggugat LILUL1V,V dan Tergugat I yang belum dibagiwaris karena hal tersebut tercatat dalam asal usul SHM No. 397 ;Bahwa setelah Tergugat lalai melaksanakan kewajibankewajiban hutangnyakepada Tergugat IV, maka SHM No. 397/Bulu hendak dilelang oleh Tergugat V danPara Penggugat sangat merasa keberatan dengan hal tersebut;Bahwa karena penerbitan SHM No. 397/Bulu atas Nama Sudarlan

No. 2636 K/Pdt/2011Sebelah Barat : Tanah milik Sutini ;Merupakan peninggalan suami istri almarhum Djuremi dengan Surini (PenggugatVI) yang masih belum terbagi yang jatuh pada ahli warisnya yaitu Penggugat I,IL, 01, 1 V, V, VI dan Tergugat I;5 Menyatakan sebagai hukum bahwa SHM No. 397/Bulu, atas nama Sudarlan(Tergugat I) adalah cacat hukum dan tidak sah;6 Menyatakan sebagai hukum bahwa balik nama terhadap SHM No. 397/Bulu, atasDjuremi ke atas nama Sudarlan (Tergugat I) adalah cacat hukum dan tidak

Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat IV mengajukaneksepsi yang pada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut:1 GUGATAN PENGGUGAT INCOMPETENCY/EXECPTIONDECLINATOIR /TIDAK BERWENANG SECARA ABSOLUT(KOMPETENSI ABSOLUT)Bahwa dari Gugatan Para Penggugat dalam perkara ini adalah incompetency/salahdalam menentukan Kewenangan Absolut Pengadilan, dimana dalam GugatannyaPenggugat Memohon adanya Pembatalan atas Sertifikat Hak Milik No 397/Buluatas Nama Surini (Penggugat VI) dan BUKAN atas nama Sudarlan

PRASETYO ARIS JAUHARI bin SUDARLAN

PUTUSANNomor 902 K/Pid/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana pada tingkat kasasi yang dimohonkan olehPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Pati, telan memutus perkaraTerdakwa:Nama : PRASETYO ARIS JAUHARI bin SUDARLAN;Tempat lahir : Pati;Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/12 Juli 1987;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Trangkil RT.1 RW.1, Kecamatan Trangkil,Kabupaten Pati;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa

Menyatakan Terdakwa Prasetyo Aris Jauhari bin Sudarlan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancam dalam pidanadalam dakwaan melanggar Pasal 310 ayat (4) UndangUndang RI Nomor22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2.

Putusan Nomor 902 K/Pid/2018Membaca putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor73/Pid.Sus/2018/PN.Pti., tanggal 17 Mei 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1) Menyatakan Terdakwa Prasetyo Aris Jauhari bin Sudarlan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianyamengakibatkan kecelakaan alu lintas yang mengakibatkan oranglain meninggal dunia;2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara

Putusan Nomor 902 K/Pid/2018Bahwa putusan judex facti Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor150/Pid.Sus/2018/PT.SMG., tanggal 16 Juli 2018 yang menguatkan putusanPengadilan Negeri Pati Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN.Pti., tanggal 17 Mei 2018yang menyatakan Terdakwa Prasetyo Aris Jauhari bin Sudarlan terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lainmeninggal dunia dan oleh

SUDARLAN

PRASETYO ARIS JAUHARI Bin SUDARLAN

Untuk dinas PUTUSANNomor 150/Pid.Sus/2018/PT SMGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jawa Tengah yang memeriksa dan mengadili perkarapidana pada tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara antara:Nama lengkap : PRASETYO ARS JAUHARI Bin SUDARLAN,;Tempat lahir : Pati;Umur/tanggal lahir : 80 Tahun / 12 Jui 1987;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Ds.Trangkil Rt1/Rw.1, Kec.Trangkil, Kab.Pati;Agama : Slam;Pekerjaan

Berkas perkara dan suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini,serta turunan resmi putusan Pengadilan Negeri pati, tanggal 17 Mei 2018Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Pti3. dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 19 Maret, No.Reg.Perkara PDM20/Pati/Ep.3/2018, yang berbunyi sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa PRASETYO ARIS JAUHARI bin SUDARLAN padaJumat tanggal 05 bulan Januari 2018

MENGADILI:1) Menyatakan Terdakwa PRASETYO ARIS JAUHARI Bin SUDARLAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan kendaraan bermotor yang karena kelalaianya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas yang mengakibatkan orang lain meninggal dunia ;----------------------------------------------------------2) Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan;---------------

PRASETYO ARIS JAUHARI bin SUDARLAN

Memberi ijin kepada Pemohon (SUDARLAN BIN SOMO PAWIRO) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (TUKINEM BINTI TOIKROMO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sragen untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sragen dan Kecamatan Gesi Kabupaten Sragen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUDARLAN Bin SOMO PAWIROTUKINEM Binti TOIKROMO

Pemohon:
Tri Marti binti Sudarlan

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (SUDARLAN BIN MUHDI) terhadap Penggugat (BARIKAH BINTI MULYADI) dengan iwadl Rp.10.000,- (Sepuluh ribu rupiah) ;-------------------------------------5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkan salinan putusan kepada PPN KUA Kecamatan Mayong dan PPN KUA Kecamatan Kalinyamatan ;-------------------------------------------------------6.

BARIKAH BINTI MULYADI VS SUDARLAN BIN MUHDI

SRI HARYATININGSIH Binti SUDARLANNUR MAKHALI Bin SAHID

SUDARLAN bin KERTO dan Terdakwa II. MARYUDI bin RUMPONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TURUT SERTA MELAKUKAN PERJUDIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama : 2 (dua) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUDARLAN bin KERTO 2. MARYUDI bin RUMPONO

Menyatakan Terdakwa SUDARLAN Bin KERTO dan terdakwaMARYUDI Bin RUMPONO terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian melanggarPasal 303 bis ayat (1) ke1 KUHP ;2. Menjatuhkan hukuman terhadap para terdakwa dengan pidanapenjara selama 4 ( empat ) bulan dikurangi selama paarterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan ;3.

Sudarman dan Sdr.Maryudi;Bahwa pada saat saksi datang di Lokasi ada 4 (empat) orang yaituWahyudi, Sudarlan, Maryudi dan Anton Agus S;Bahwa pada saat itu Sudarlan sudah membeli Rp. 15.000,sedangkan Maryudi sudah membeli Rp. 13.000;Bahwa pada waktu saksi ke TKP, Sdr. Wahyudi sedang menulis;Bahwa saat itu yang sedang melakukan permainan judi ada 3 ( tiga )orang, pembeli 2 orang dan seorang penjualnya;Bahwa selain para Terdakwa ada seorang yang duduk disitu yaituSdr.

Sudarman dan Sdr.Maryudi;Bahwa pada saat saksi datang di Lokasi ada 4 (empat) orang yaituWahyudi sebagai Penjual , Sudarlan, Maryudi sebagai Pembeli danAnton Agus S saat itu ada disana;Bahwa Sudarlan dan Maryudi sudah membeli Togel untuk Sudarlansudah membeli Rp. 15.000, sedangkan Maryudi sudah membeli Rp.13.000,;Bahwa pada waktu saksi datang ke TKP, Sdr.

Sudarlan dan Sdr. Maryudi;Bahwa pada saat itu. ada 4 (empat) orang yaitu saksi sebagaiPenjual, Sudarlan, Maryudi sebagai Pembeli dan Anton Agus S saatitu sedang bertamu dirumah saksi mau ketemu dengan anak saksi;Bahwa saksi tidak memberi bukti pembelian itu;Bahwa uang hasil penjualan Togel tersebut diambil oleh sdr.

Temanggung telah terjadi Perjudianberupa penjualan Togel / Kuda Liar;Bahwa peran Terdakwa dan Sudarlan sebagai pembeli sedangkanPengecer/penjualnya adalah sdr. Wahyudi;Bahwa selain Terdakwa dan Sudarlan waktu itu juga ada tamu yangnamanya Anton Agus Setiawan;Bahwa permainan tersebut dilakukan dengan cara memasang angka;Bahwa Terdakwa sudah memasang sebesar Rp. 13.000.

1. Menyatakan Terdakwa tersebut diatas, yaitu Sudarlan, Pangkat Sertu NRP 31980505630776 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran.

Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan yang tidak dilengkapi dengan STNK atau STCKB yang ditetapkan

2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sejumlah Rp100.000.00 (Seratus ribu rupiah) Subsidair pidana kurungan selama 1 (satu) bulan.

3.

Terdakwa:
Sudarlan

Sudarlan, Pangkat Sertu NRP31980505630776 terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan pelanggaran.Mengemudikan kendaraan bermotor dijalan yang tidak dilengkapi dengan STNK atauSTCKB yang ditetapkan2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana Denda sejumlah Rp.100.000.00(Seratus ribu rupiah) Subsidair pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan.3. Barang bukti berupa: 1 (Satu) unit Sepeda motor Honda Vario Nopol AD 5182 PO Warna Hitam,Dikembalikan kepada Terdakwa.4.

Nanik Suwarni binti Bejo melawan Toto Margiono bin Sudarlan

PA.BbuZZAVAAp :SeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blambangan Umpu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Nanik Suwarni binti Bejo, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu RumahTangga, Pendidikan SMA, tempat tinggal di Dusun Suka TaniRT 001 RW 003 Kampung Suka Maju Kecamatan Bumi AgungKabupaten Way Kanan, sebagai Penggugat;melawanToto Margiono bin Sudarlan

KRIPSEPTIANTI VINI HAPSARI BINTI MOH NI'AM VS NOOR KHAYIN BIN SUDARLAN

SARMADAH dan AHMAD ZAINAL MUTAQIN BIN SUDARLAN

SARMADAH, Tempat lahir : Jakarta,Umur/Tgl lahir: 43 Tahun/17 Juni 1968, Jenis kelamin : Lakilaki,Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Kp.Tengah Rt.04/01 Kel.TengahKec.Kramat Jati Jakarta Timur, Agama : Islam, Pekerjaan : Swasta,Pendidikan : STM ;Nama lengkap : AHMAD ZAINAL MUTAQIN BIN SUDARLAN,Tempat lahir : Jepara, Umur/Tgl.lahir: 25 Tahun/28 September 1986, Jeniskelamin : Lakilaki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat tinggal : Kp.KeletRt.24/04 Ds.Kelet Kec.Keing Jepara / Jl.H.Sidik Rt.004/007 Kel.TengahKec.Kramat

SARMADAH dan terdakwa ID :AHMAD ZAINAL MUTAQIN bin SUDARLAN, pada hari Sabtu tanggal 10 Maret2012 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2012, bertempat di depan Kampus Universitas Pelita Harapan (UPH) Lippo Karawaci,Kab.

SARMADAH dan terdakwa II :AHMAD ZAINAL MUTAOTN bin SUDARLAN, pada hari Sabtu tanggal 10 Maret2012 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2012, bertempat di depan Kampus Universitas Pelita Harapan (UPH) Lippo Karawaci,Kab.

SARMADAH dan terdakwa II :AHMAD ZAINAL MUTAQIN bin SUDARLAN, pada hari Sabtu tanggal 10 Maret2012 sekira jam 23.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret2012, bertempat di depan Kampus Universitas Pelita Harapan (UPH) Lippo Karawaci,Kab.

SARMADAH mengaku membeli bahan bakar solartersebut dari SPBU di wilayah Cijantung, Jakarta Timur dengan cara membeliseharga Rp. 4.500, perliter, selanjutnya dijual kepada terdakwa II : AJHMADZAINAL MUTAQPN bin SUDARLAN seharga Rp. 5.500, dan rencananya bahanbakar solar tersebut akan dipergunakan untuk pengisian mesin genset tower exis diwilayah Curug, Tangerang.