Sudimoro, Kec. Tulangan, Kab. Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalam SHM No. 148, Surat Ukur tanggal 11-2-1993 No. 130/1993, Luas 1.246 M2 atas nama NUR LAILATUL UMROH menjadi atas nama RIEFKY LATIEF ROSYADI;

Sudimoro, Kec. Tulangan, Kab. Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalam SHM No.01917, Surat Ukur tanggal 16-09-2019 No. 02242/Sudimoro/2019, Luas 131 M2 atas nama NUR LAILATUL UMROH menjadi atas nama ABIDATUL HASANAH;

Sudimoro, Kec. Tulangan, Kab. Sidoarjo, sebagaimana tersebut dalam SHM No.02023, Surat Ukur tanggal 16-09-2019 No. 02341 Sudimoro/2019, Luas 138 M2 atas nama NUR LAILATUL UMROH menjadi atas nama RIEFKY LATIEF ROSYADI;

Sudimoro,Kab.

Timas Suplindo PLTU Sudimoro, masuk Dsn.Krajan, Ds. Sukorejo, Kec. Sudimoro, Kab.

Sudimoro, Kab.

Sudimoro Kab.

Sudimoro. Setibanya di kec. Sudimoro para terdakwa mendapatisasaran berupa toko lalu mobil berhenti dan Sdr. AHYALI turun untukmelakukan survei keadaan toko yang akan menjadi sasaran dengan caramembeli obat bodrex sebagai alasan untuk melihat situasi.

Ahyaliditemukan terlaebih dahulu di tengah hutan Desa Karangturi,Kecamatan Sudimoro, kabupaten pacitan, akan tetapi Sdr.

Ahyaliditemukan terlaebin dahulu di tengah hutan Desa Karangturi,Kecamatan Sudimoro, kabupaten pacitan, akan tetapi Sdr.

Sudimoro menggunakanMobil Avanza, selanjutnya mereka bersama Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa : -------------- - 4 ( empat ) batang besi kanal H dengan panjang kurang lebih 1 meter; --------------------------dikembalikan kepada PT.Hubey PLTU Sudimoro sebagai pemiliknya yang sah melalui Saksi Widodo ; ------------ 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- ( lima ribu rupiah);-

Sudimoro Kab.Pacitan, atau setidaktidaknya di suatu tempat tertentuyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Pacitan, telah mengambil sesuatu barang berupa 4(empat) batang besi jenis kanal H masingmasing panjang+1 meter yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan oranglain yaitu milik PT. Hubey PLTU Sudimoro, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum.

Hubey PLTU Sudimoro.e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut PT.HubeyPLTU Sudimoro mengalami kerugian sebesar kuranglebih Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) ; e Bahwa selanjutnya Terdakwa dan barang buktinyadibawa ke Polsek Sudimoro untuk pemeriksaan lebihLanqut 9 SePerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 362 KUHP ; ~~~~~~~~~~7~Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebutTerdakwa tidak mengajukan keberatan ataupunbantahan (eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannyaJaksa

Saksi DADANG MURTANTO: ~e Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmanimaupunrohani; ~~ + 555 5 5 5 555 5 5 ==e Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa, dan tidakada hubungan darah maupun pekerjaan denganTErdakwa, Fo mm mme Bahwa saksi adalah petugas Polsek Sudimoro yangmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa ; e Bahwa awalnya saksi melakukan patroli di dalamdan di luar area PLTU Sudimoro ; ~~~e Bahwa saat di tempat yang bernama Cagak Telu saksimelihat dari arah hutan muncul 5 (lima) orangberjalan kaki

, lalu diamankan diPolsek Sudimoro ; Bahwa Terdakwa telah mengambil / membawa barangberupa 4 batang besi kanal H @ panjang 4+ 1meter milik PT.Hubey PLTU Sudimoro; ~Bahwa maksud Terdakwa mengambil / membawa besitersebut yaitu besi tersebut akan dijual danhasil penjualannya untuk membeli rokok ; Bahwa Terdakwa sebelum mengambil / membawa,Terdakwa tidak minta ijin dulu kepadapemiliknya ; ~~7~7~7~77777377 7777757555777 577713e Bahwa jarak rumah Terdakwa dengan tempat besidiambilnya + 24 ( dua puluh empat

Menetapkan barang bukti berupa : ~~e 4 ( empat ) batang besi kanal H dengan panjangkurang lebih 1 meter; ~~~~~dikembalikan kepada PT.Hubey PLTU Sudimoro sebagaipemiliknya yang sah melalui Saksi Widodo ; ~~6. Membebani Terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp.5000, ( lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Negeri Pacitan pada hari:Rabu, tanggal 23 Januari 2013, oleh kami : R. HENDY. N.SAPUTRO S.H., sebagai Hakim Ketua, Y.

strong>

DALAM POKOK PERKARA

1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
2. Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan wansprestasi atau ingkar janji terhadap Penggugat;
3. Menghukum Tergugat untuk membayar sisa hutang Tergugat sebesar Rp2.120.000.000,00 (dua milyar seratus dua puluh juta rupiah) kepada Penggugat;
4. Menyatakan sah jaminan sertifikat-sertifikat :

• Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor : 474/Sudimoro

, sebagaimana diuraikan dalam surat ukur tanggal 09-07-2015 Nomor : 00100/sudimoro/2015, seluas 914 m2 (Sembilan ratus empat belas meter persegi), dengan nomor identifikasi bidang tanah (NIB) : 12100920.00344, tertulis atas nama : Sarimah;

, tertulis atas nama Mohamad Kamil;

Sudimoro Kab. Pacitan dengan harga Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) dan uang hasil penjulan tersebut telah habis digunakanterdakwa untuk keperluan seharihari.

Sudimoro dan yang kedua pada hariMinggu tangal 18 Desember 2011 sekira jam 01.00 wib di tower 09Dsn. Bubakan Ds. Sukorejo Kec. Sudimoro Kab.Pacitan; e Bahwa sebelum hilang, posisi barang tersebut terpasang pada Tiangtower 09 yang berada di Dsn. Bubakan Ds. Sukorejo dan pada tower10 yang berada di Dsn. Sundang Sukorejo kec.

Sudimoro dan di Tower SUTT No. 10 Dsn. Sundang Ds.Sukorejo Kec. Sudimoro telah hilang barang berupa baut, mur dan besisiku; Bahwa barang yang hilang adalah milik PT.

Sudimoro dan di Tower SUTT No. 10 Dsn. Sundang Ds.Sukorejo Kec. Sudimoro telah hilang barang berupa baut, mur dan besi siku;Bahwa barang yang hilang adalah milik PT. PLN dan ciri ciri barang yanghilang tersebut adalah di Tower No. 09 : 9 baut, 15 mur dan 2 batang besipanjang 1 meter dan di Tower No. 10: 7 baut, 8 mur dan 2 batang besipanjang 1 meter; e Bahwa saksi sebagai Supervisor Gardu Induk Pacitan PT.

Sudimoro Kab.Pacitan; Bahwa kemudian saksi Hendro Kusworo melaporkan kejadiantersebut kepada Saksi Muridi selaku Supervisor Gardu IndukPacitan bahwa di Tower SUTT No. 09 Dsn. Bubakan Ds. SukorejoKec. Sudimoro dan di Tower SUTT No. 10 Dsn. Sundang Ds.Sukorejo Kec. Sudimoro telah hilang barang berupa baut, mur danbesi siku; Bahwa barang yang hilang adalah milik PT.

putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Terdakwal :Terdakwa II :Terdakwa III :Nama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama lengkapTempat LahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalJUMENI Bin MISWAN ;Pacitan;umur 34 tahun / 10 Pebruari 1977;Lakilaki;Indonesia;Rt.03/Rw.08, Desa Bubakan, DesaSukorejo, kecamatan Sudimoro

,Kabupaten Pacitan;Islam;Swasta;SMPPURWITO Bin KATIRUN;Pacitan;umur 38 tahun / 18 Juni 1973;Lakilaki;Indonesia;Rt.04/Rw.07, Desa Bubakan, DesaSukorejo, kecamatan Sudimoro,Kabupaten Pacitan;Islam;Swasta;SMPSUWITO Bin MISGIRAN;Pacitan;umur 30 tahun / 30 April 1981;Lakilaki;Indonesia;Rt.32/Rw.13, Dusun Wates, DesaPagerlor, Kecamatan Sudimoro,Kabupaten Pacitan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Pendidikan : SMPPara Terdakwa ditahan berdasarkan surat perintah penahanan dan penetapanoleh:1 Penyidik tanggal

SUWITO bin MISGIRAN secara bersamasamadan bersekutu pada hari Senin tanggal 26 Maret 2012 sekitar pukul 22.00 wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Maret tahun 2012 bertempat di dalamarea PLTU Sudimoro Kab.Pacitan atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pacitan telah mengambilsesuatu barang berupa 2(dua) potong kabel tembaga, masingmasing sepanjang 36(tiga puluh enam) meter yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain

yaitumilik PT.HUBEYPLTU Sudimoro, untuk dimiliki secara melawan hukum, untukdapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang akandicuri itu dengan jalan membongkar, merusak atau memanjat atau memakai anakkunci palsu, perintah palsu atau pakaianpakaian palsu.

di lingkungan area PLTU Sudimoro dengan cara kabel tersebutdipotong lewat bawah dengan menggunakan tang dan area PLTU Sudimoro sudahdiberi pagar dan terdakwa masuk area PLTU lewat pintu masuk karena saat masukkerja;Menimbang, bahwa terdakwa masuk area PLTU lewat pintu masuk saat paraterdakwa masuk kerja dan kemudian para terdakwa mengambil kabelkabel padamalam hari tanpa permisi atau ijin terlebih dahulu dengan penjaga atau petugas dariPT Hubey PLTU Sudimoro dan kabelkabel tersebut rencananya akan

Hubey PLTU Sudimoro melalui saksi Widodo ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Hubey PLTU Sudimoro melalui saksi Widodo ; 4.

Hubey setelah mendengar telefon dari petugas Polsek Sudimoro padasaat saksi berada di Messnya pada hari Jumat tanggal 16 November 2012sekira jam 02.30 Wib ; e Bahwa kemudian saksi datang ke kantor Polsek Sudimoro Pacitan danmengecek besi yang dibawa oleh Terdakwa ; e Bahwa ternyata besi yang dibawa tersebut adalah milik PT. Hubey tempatsaksi bekerja ; e Bahwa kemudian saksi mengajak saksi Tulus untuk mengecek jumlah besikanal H di gudang PT.

Saksi TULUS SUPRIYANTO, menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian dan membenarkanketerangannya ; e Bahwa saksi adalah karyawan yang bertugas sebagai waker/penjaga di PT.Hubey PLTU Sudimoro ; e Bahwa awal mulanya saksi mengetahui kejadian pencurian besi kanal H diPT.

dengan tujuan menebang pohon jati didekat areaPLTU Sudimoro, sewaktu Terdakwa Terdakwa akan menebang pohon jatitersebut Terdakwa melihat besi jenis kanal H tergeletak diatas tanah dekatpohon jati yang akan ditebangnya, lalu Terdakwa mempunyai niat untukmengambil dan menjual besi tersebut ketempat pedagang rosok.

Hubey PLTU Sudimoro yang berada di hutan dekat area PLTUSudimoro Pacitan :Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas unsur Kedua ini telahterpenuhi ; Ad.3.

Kemudianterdakwa bersamasama dengan Gesit dan Nobel (berkas diajukan terpisah)menuju ke Dusun Sudimoro RT.02 RW.07 Desa Tremes Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri dan mendapati Tugu Perguruan Setia Hati Winongo(PSHW), setelah itu terdakwa merusak Tugu Perguruan Setia Hati Winongo(PSHW) dengan menggunakan alat berupa sebuah besi berbentuk L denganpanjang kirakira 30 cm dan terdakwa juga mendorong Tugu Perguruan Setia HatiWinongo (PSHW) sampai roboh.

RT.02 RW.07 DesaTremes Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri ; Bahwa pada saat itu saksi sedang nongkrong di sekitar MasjidDusun Sudimoro Desa Tremes Kecamatan Sidoharjo KabupatenWonogiri; Bahwa kemudian saksi menghindar dari lingkungan Masjidkarena ada pemberitahuan bahwa massa PSHT akan dating; Bahwa saksi melihat massa PSHT yang berjumlah lebih dari100 orang datang dari arah Barat ; Bahwa kemudian saksi melihat Tugu Perguruan Silat SetiaHati Winongo (PSHW) yang di Dusun Sudimoro RT.02 RW.07

DesaTremes Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri dihancurkandengan menggunakan batu dan dirobohkan; Bahwa Tugu Perguruan Silat Setia Hati Winongo (PSHW) diDusun Sudimoro RT.02 RW.07 Desa Tremes Kecamatan SidoharjoKabupaten Wonogiri tersebut dibangun dengan iuran dari anggotanyadan menelan biaya kurang lebih Rp. 12.000.000, (dua belas jutarupiah); Bahwa saksi adalah sebagai Ketua PSHW di Dusun Sudimoro;SAKSI III TEDDY SADRACH BIN (ALM) WAGE Bahwa perusakan Tugu Perguruan Silat Setia Hati Winongo(

saksi mengintip dari dalam rumahnya, dansaksi sudah melihat banyak orang memenuhi lapangan DusunSudimoro; Bahwa rumah saksi diketuk pintunya oleh dua orang yangsaksi tidak kenal:; Bahwa setelah saksi membukakan pintu, kedua anak tersebutmeminjam palu besar, namun saksi tidak memilikinya; Bahwa kemudian kedua anak tersebut mengambil palu kecilyang tidak ada gagangnya dari depan rumah saksi; Bahwa kemudian saksi melihat Tugu Perguruan Silat SetiaHati Winongo (PSHW) yang di Dusun Sudimoro RT.02 RW.07

wib bertempat di Lingkungan Gempol RT.02 RW.02 DesaKayuloko Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri (lingkunganterminal sidoharjo) dan di Dusun Sudimoro RT.02 RW.07 DesaTremes Kecamatan Sidoharjo Kabupaten Wonogiri ; Bahwa saksi mendapatkan chat Whatss App (WA) yang padaintinya menyebutkan telah terjadi terjadi perselisihan antaraPerguruan Setia Hati Teratai (PSHT) dengan Perguruan Setia HatiWinongo (PSHW) ; Bahwa saksi adalah salah satu anggota dari Perguruan SetiaHati Teratal (PSHT); Bahwa pada

TIMAS SUPLINDO PLTU Sudimoro Pacitan melalui saksi BAMBANG HARMUDJI ;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

masuk Dusun Krajan, DesaSukorejo, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan, atau setidaktidaknya di suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Pacitan, telah mengambil sesuatubarang berupa 50 Kg besi plat (shim plat) yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain yaitu milik PT.

Timas mengalamikerugian Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah) =; e Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada Hari Jumat tanggal 09Desember 2011 sekira jam 04.00 Wib dane saksimengetahuinya karena mendapat pemberitahuan dariPolsek Sudimoro yang telah berhasil menangkap pelakupencurian ; Bahwa besibesi yang diambil terletak di lantai boiler PT.Bahwa pengambilan dan suply barang di PT.

Saksi EDY PRAYITNO, dibawah sumpah didepanpersidangan memberikan keterangan pada pokoknyaSebagai berikut 5 2220020202Bahwa saksi adalah anggota Polsek Sudimoro yang bertugaspatrol di areal PLTU Sudimoro ; Bahwa pada saat melakukan patrol saksi berhasilmenangkap tujuh orang yang mencurigakan karenamemanggul besi di areal PLTU pada pukul 04.00 Wib dansalah satu diantara mereka adalah Terdakwa ; Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan Terdakwa mengakuibaru saja mengambil besi dari areal PT.

Timas yang terletak di areal PLTU Sudimoro Pacitantelah mengambil besi dan seng milik PT. Timas yang dilakukandengan cara yaitu mulanya Terdakwa berangkat dari rumah danSampai di areal PLTU Sudimoro pukul 01.00 Wib dan kemudianmasuk kedalam areal dengan masuk melalui lubang pada pagar yang terbuka ; Bahwa Terdakwa kemudian menuju lokasi PT.

Timas dan amsih dipergunakan dakam proses pembuatanBoiler di PLTU Sudimoro oleh PT. Timas ; Menimbang, bahwa dengan demikian unsur yang sama sekaliatau sebagian termasuk kepunyaan orang lain telah terpenuhi ; 4.

SudimoroPacitan dengan maksud yang sama yaitu memesan sepeda motor curian dariPLTU Sudimoro, yang mana pesanan tersebut disanggupi / disetujui olehHARWANTO dan RAMELI, selanjutnya pada saat itu juga HARWANTObersama RAMELI langsung berangkat ke area PLTU Sudimoro untukmengambil sepeda motor sedangkan terdakwa menunggu di Pasar DesaSumberejo Sudimoro Pacitan.e Bahwa tidak lama kemudian sekira jam 01.00wib (masuk hari Jumat tanggal 12Juli 2013) terdakwa melihat HARWANTO bersama RAMELI menuntun sepedamotor

Sudimoro, Kab.Pacitan ;Bahwa sepeda motor dulunya saksi sewakan kepada Zeng Chau warga Cina yangbekerja di PLTU Sudimoro disewa setiap bulannya RP.400.000, ;Bahwa dulu saksi beli sepeda motor tersebut seharga Rp. 7.000.000, tapi kalausekarang dijual harga sepeda motor tersebut Rp. 3.000.000, ;Bahwa saksi mengetahui kalau sepeda motor tersebut hilang karena di telphonoleh wakilnya Zeng Chau diberitahu bahwa sepeda motor yang disewa hilang ;Bahwa pada waktu disewakan tidak dengan suratnya karena hanya

Di sebelah timur Koramil Sudimoro telah menjualsepeda motor jenis Suzuki Shogun 125 warna biru Nopol B6584SCH motorkepada Budi Waskito (terdakwa) ;Bahwa saksi tidak tahu pemilik sepeda motor tersebut karena sepeda motortersebut saksi mengambil di Mes Cina area PLTU Sudimoro ;Bahwa sepeda motor tersebut tidak ada suratsurat ;Bahwa pembeli sepeda motor tersebut bernama Budi Waskito beralamat di DusunBesuki, Desa Panggul, Kecamatan Trenggalek ;Bahwa saksi menjual sepeda motor tersebut dengan harga Rp

Di sebelah timur Koramil Sudimoro telahmenjual sepeda motor jenis Suzuki Shogun 125 warna biru Nopol B6584SCHmotor kepada Budi Waskito (terdakwa) ;Bahwa saksi tidak tahu pemilik sepeda motor tersebut karena sepeda motortersebut saksi mengambil di Mes Cina area PLTU Sudimoro ;Bahwa sepeda motor tersebut tidak ada suratsurat ;Bahwa pembeli sepeda motor tersebut bernama Budi Waskito beralamat di DusunBesuki, Desa Panggul, Kecamatan Trenggalek ;Bahwa saksi menjual sepeda motor tersebut dengan harga yang

Ramli langsung pergi menuju ke area PLTUSudimoro dan terdakwa masih menunggu di pasar bawur dan tidak lamaterdakwa mau pulang ke rumah Saudara terdakwa yang ada di Sudimoro dekatKoramil ;Bahwa setelah Terdakwa menuju kerumah Saudara terdakwa, bertemu denganSdr. Harwanto, dan Sdr.

Sudimoro,Kab. Pacitan 11. Sdr. HARTOYO, Ds. Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab.Pacitan 12. Sdr. ADIB CAHYONO, Ds. Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab.Pacitan 13. Sdr. ISBANDI, Ds. Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan14. Sdr. NANDIR Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan tidak ikut dalampengambilan tapi mengetahui bahwa besi tersebut diambil unutk dijualdan 15. Terdakwa sendiri PARYANTO BIN TUMIRAN alamat Ds.Hadiwarno, Kec. Ngadirojo, Kab.

Sudimoro, Kab. Pacitan, 3. Sdr. NANANG KOSIM, Ds.Hadiwarno, Kec. Ngadirojo, Kab. Pacitan 4. Sdr. SUPARMAN, Ds.Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 5. Sdr. MOH. SOIM, Ds.Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 6. Sdr. JUNAIDI, Ds.Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 7. Sdr. DWI, Ds. Pagerkidul,Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 8. Sdr. ABDUL KAMID, Ds. Pagerkidul, Kec.Sudimoro, Kab. Pacitan 9. Terdakwa sendiri ABDUL KARIM, Ds.Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 10. Sdr. HERI, Ds.

Sudimoro, Kab. Pacitan, 3. Sdr. NANANGKOSIM, Ds. Hadiwarno, Kec. Ngadirojo, Kab. Pacitan 4. Sadr.SUPARMAN, Ds. Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 5. Sdr. MOH.SOIM, Ds. Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 6. Sdr. JUNAIDI, Ds.Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 7. Terdakwa sendiri DWI, Ds.Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 8. Sdr. ABDUL KAMID, Ds.Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 9. Sdr. ABDUL KARIM, Ds.Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 10. Sdr. HERI, Ds.

Sudimoro, Kab. Pacitan, 3. Sdr. NANANGKOSIM, Ds. Hadiwarno, Kec. Ngadirojo, Kab. Pacitan 4. Sadr.SUPARMAN, Ds. Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 5. Sdr. MOH.SOIM, Ds. Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 6. Sdr. JUNAIDI, Ds.Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 7. Terdakwa sendiri DWI, Ds.Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 8. Sdr. ABDUL KAMID, Ds.Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 9. Terdakwa sendiri ABDULKARIM, Ds. Pagerkidul, Kec. Sudimoro, Kab. Pacitan 10. Sdr.

Menetapkan barang bukti berupa :- 15 (lima belas) batang besi jenis kanal U berat keseluruhan kurang lebih 70 kilogram dikembalikan kepada PT.PLN Sudimoro melalui saksi ARIF EKO SAPUTRO ;- 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha Jupiter Nopol AE - 3497 WH beserta STNKnya dikembalikan kepada terdakwa SUTRIS bin JEMAIN ;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);

, besi tersebut digunakan untuk Supporting/penyanggaBahwa besibesi tersebut sebelumnya ditumpuk dengan besi lain yang beradadi lokasi area PLTU Sudimoro ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa kerugian PLTU Sudimoro sekitarRp.1.000.000, (satu juta rupiah) ;Bahwa saksi diberitahu oleh petugas keamanan kalau ada orang yangmengambil besi milik PT PLN PLTU Sudimoro, terdakwa berhasil melarikandiri dan barangbarang berupa besi beserta sepeda motor milik terdakwatertinggal saat kepergok petugas keamanan ;Bahwa

Saksi Dwi Wijaya PutraBahwa saat saksi melakukan patrol rutin di lokasi jalan raya Sudimoro Pacitantepatnya di Dusun Bubakan Desa Sukorejo Kecamatan Sudimoro pada hariJumat tanggal 06 Januari 2012 pada jam 12.00 saksi memergoki ada orangyang membawa besi dari arah hutan pinggiran PLTU Sudimoro yang diangkutmenggunakan sepeda motor, karena saksi merasa curiga dan saksi Tanyaorang tersebut melarikan diri meninggalkan besibesi tersebut beserta sepedamotor ;Bahwa besi yang diambil terdakwa sebanyak 17

Saksi Roni KrisbiantoroBahwa saksi telah menangkap terdakwa Sutris warga Dusun Bubakan DesaSukorejo Kecamatan Sudimoro karena mengambil/membawa besi dari areaPLTU Sudimoro ;Bahwa terdakwa telah mengambil besi di area PLTU pada hari Jumat tanggal06 Januari 2012 jam 12.00 wib dan terdakwa ditangkap dirumahnya tanggal13 Januari 1012 jam 22.00 wib ;Bahwa rumah terdakwa dengan area PLTU kurang lebih 2 kilometer ;Bahwa awal mulanya teman saksi yang bernama Dwi Wijaya memberikaninformasi kepada saksi kalau

PLN PLTU Sudimoro, perbuatan terdakwa tersebut adalahwujud dari maksud terdakwa untuk memiliki besibesi kanal U tersebut, sedangkanperbuatan terdakwa tersebut bertentangan dengan hukum cq hak keperdataan cq hakmilik PT. PLN PLTU Sudimoro karena dilakukan tanpa ijin dan bertentangan dengankehendak PT.

PLN Sudimoro, dimana berdasarkan keteranganpara saksi, barang bukti tersebut adalah milik dari PT. PLN Sudimoro, sehinggamenurut hukum barang bukti tersebut haruslah dikembalikan kepada PT.

PctDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Pacitan yang mengadili perkara perdata pada peradilan tingkatpertama, memberikan penetapan sebagai berikut atas permohonan yang diajukan oleh :Nama : NURHAYATI;Tempat lahir : Pacitan;Umur/tgl. lahir : 25 tahun/ 12 Agustus 1987 ;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia ;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Alamat : RT.003/RW.003, Dusun Kaligoro, Desa Sumberejo,Kecamatan Sudimoro , Kabupaten Pacitan ;Selanjutnya disebut

Zaenal Afrudin pada tanggal : 13 Juli 2008 di KUA KecamatanSudimoro, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 228/06/VII/2008 tanggal 13Juli 2008 ;Bahwa dalam Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seorang anak jeniskelamin perempuan pada hari Jumat Pahing tanggal 20 Maret 2009 jam 02.00 WIBdi Pacitan yang diberi nnma MARCHA CELYA AYZA adalah anak ke (satu) ,sebagaimana Surat Kelahiran Nomor :475/01/408.7210/2012 tanggal 31 Oktober2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberejo, Kecamatan Sudimoro

RU MINI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa, Saksi adalah teman kerja suami Pemohon yang bekerja diPLTU Sudimoro;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan suami Pemohon ;e Bahwa, Saksi mengetahui Pemohon tinggal di RT.003/RW.003,Dusun Kaligoro, Desa Sumberejo, Kecamatan Sudimoro , KabupatenPacitan ;e Bahwa, Saksi mengetahui Bahwa, Pemohon telah melangsungkanpernikahan dengan suami Pemohon pada tanggal 13 Juli 2008 diKUA Kecamatan Sudimoro;e Bahwa, Saksi mengetahui kalau Pemohon dengan

Bahwa, benar Pemohon adalah Penduduk RT.003/RW.003, Dusun Kaligoro,Desa Sumberejo, Kecamatan Sudimoro , Kabupaten Pacitan sebagaimana kartuKeluarga nomor : 3501120902100019 tertanggal 22 Oktober 2012;2. Bahwa, benar Pemohon telah melangsungkan Perkawinan dengan seorang laki laki bernama Zaenal Afrudin pada tanggal : 13 Juli 2008 di KUA KecamatanSudimoro, sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 228/06/VI/2008 tanggal13 Juli 2008 ;3.

Bahwa, benar dalam Perkawinan Pemohon tersebut telah dikaruniai seoranganak jenis kelamin perempuan pad ahari Jumat Pahing tanggal 20 Maret 2009jam 02.00 WIB di Pacitan yang diberi nama MARCHA CELYA AYZA adalahanak ke (satu) , sebagaimana Surat Kelahiran Nomor :475/01/408.7210/2012tanggal 31 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Sumberejo,Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan ;4.

Sudimoro, Kab.

Sudimoro, Kec. Sudimoro,Kab.

Sudimoro, Kec.Sudimoro, Kab.

Sudimoro,Kec. Sudimoro, Kab.

Perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011 sekitar jam 06.00 wib terdakwa datangke PLTU Sudimoro dan saat berada dilantai PT.

Modern Surya Jaya yang berkedudukan diProyek PLTU Sudimoro;Bahwa pada hari Minggu, tanggal 15 Mei 2011 sekira jam 06.00 WIB saksi ditanyapetugas keamanan tentang apakah ada besi di PT Modern yang hilang, lalu setelahsaksi cek ternyata terdapat sebagian besi yang hilang dan sebenarnya besi tersebutakan segera dipasang;Bahwa atas informasi tersebut petugas keamanan tadi mengamankan terdakwa danmembawanya ke Polsek Sudimoro;Bahwa ciri besi pipa tersebut berdiameter 6 cm dan jenisnya begel yang di pergunakanuntuk

BSI PLTU Sudimoro yang pada hari Minggusekira pukul 06.00 wib di lokasi PLTU Sudimoro berhasil menangkap terdakwa karenadiduga mengambil besi milik PT.

kepada Polsek Sudimoro;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa membenarkan;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Terdakwa SUNANDIBin SLAMET yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011 sekitar jam 06.00 wib terdakwa datangke PLTU Sudimoro dan saat berada di PT.

TIMAS-PLTU Sudimoro: -------------------------6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5000,- (lima ribu rupiah);

TIMASPLTU Sudimoro melalui Saksi BAMBANG HARMUDIL: 4.

., atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2011 bertempat di gudang milik P.T.TIMASPLTU Sudimoro, Dusun Krajan, Desa Sukorejo, Kecamatan Sudimoro,Tulakan, Kabupaten Pacitan atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pacitan, telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukmemilikinya secara melawan hukum.

TIMASPLTU Sudimoro, Terdakwa memasukkan 2 (dua) buah Derek/alat katrolwarna hijau yang ada rantainya panjang masingmasing berkekuatan 5(lima) ton ke dalam bak truk yang dikemudikannya; e Bahwa, selanjutnya pada sekitar pukul 16.00 WIB., Terdakwa denganmengemudikan truk yang berisi barangbarang tersebut pergi meninggalkangudang P.T. TIMASPLTU Sudimoro di Dusun Krajan, Desa Sukorejo,Halaman 3 dari 13Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan dan akan menuju ke Serang, JawaBarat.

TIMASPLTU Sudimoro atas peristiwa tersebutdiperkirakan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);e Bahwa, Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti berupa dua buah derekwarna hijau dengan untaian rantai yang dihadirkan di persidangan adalah dua buahderek milik P.T. TIMASPLTU Sudimoro yang hilang; Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya; 2.

TIMASPLTU Sudimoro apabila membutuhkan peralatan kerjayang tersimpan di dalam gudang; e Bahwa, Saksi bekerja di P.T. TIMASPLTU Sudimoro sudah selama lebihkurang dua tahun; e Bahwa, Terdakwa bekerja sebagai sopir P.T. TIMASPLTU Sudimoro yangbertugas mengantar jemput karyawan dan kadangkadang mengantar barangbarang milik P.T. TIMASPLTU Sudimoro ke kantor pusat P.T.

TIMAS Sudimoro melalui Saksi Bambang Harmudji: ----6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah); -------

TIMAS Sudimoro melaluiSaksi Bambang Harmud)i; 5.

TIMAS Sudimoro mengalami kerugiansebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah); Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3Subsidiair: Bahwa Ia Terdakwa Joko Edi Suharyanto bin Sugeng Rusmanto pada hari Jumat,tanggal 09 Desember 2011 sekira pukul 02.00 WIB., atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Desember 2011, bertempat di dalam area PLTU Sudimoro di Dusun Krajan, DesaSukorejo, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan atau setidaktidaknya di tempat yangtermasuk

TIMAS Sudimoro, telahkehilangan material besi berupa plat sabot pipe dengan berat kurang lebih 30 (tigapuluh) kilogram;e Bahwa, jabatan Saksi adalah sebagai petugas pada bagian safety;e Bahwa, Saksi mengetahui peristiwa hilangnya besi tersebut berdasarkan informasidari petugas Polsek Sudimoro yang mengatakan bahwa Terdakwa Joko EdiSuharyanto bin Sugeng Rusmanto, bertempat tinggal di Dusun Krajan, DesaSukorejo, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan sebagai orang yang telahmengambilnya;e Bahwa, berdasarkan

TIMAS = Sudimoro dengan cara dipikul;Bahwa, kejadian tersebut pada hari Jumat, tanggal 09 Desember 2011, sekira pukul 02.00WIB., di sekitar area PLTU Sudimoro di Dusun Krajan, Desa Sukorejo, KecamatanSudimoro, Kabupaten Pacitan; Bahwa, setelah tertangkap, Terdakwa dibawa ke Polsek Sudimoro;Bahwa, Saksi membenarkan barang bukti plat sabot pipe di persidangan adalah besi yangSaksi lihat pada saat kejadian tersebut; Atas keterangan Saksi tersebut diatas, Terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya;

TIMAS, bertempat di Dusun Krajan, DesaSukorejo, Kecamatan Sudimoro, Kabupaten Pacitan; e Bahwa, Saksi mengetahui Terdakwa melakukan perbuatannya tersebut seorang diri; e Bahwa, perbuatan Terdakwa mengambil besi milik P.T.

Sudimoro melalui Saksi4.

Keterangan Saksi TULUS SUPRIYANTO:Bahwa, Saksi diperiksa oleh kepolisian pada Polsek Sudimoro pada hari Sabtu,tanggal 17 November 2012 sehubungan dengan kejadian ditangkapnya Terdakwadan empat kawan lainnya yang kedapatan membawa 20 (dua puluh) batang besikanal H di area PLTU. Sudimoro; Bahwa, Saksi menerangkan barangbarang berupa besi milik PLTU. Sudimorobanyak yang hilang; Bahwa, keduapuluh batang besi kanal H milik PLTU.

Sudimoro yang diambil olehTerdakwa tersebut adalah barang yang masih terpakai; Bahwa, Saksi menerangkan tidak terdapat izin dari pihak PLTU. Sudimoro kepadaTerdakwa dan temantemannya untuk mengambil besibesi tersebut; Bahwa, harga keseluruhan besi kanal H tersebut adalah Rp. 1.000.000, (satu juta3.

Saksi WIDODO:Bahwa, Saksi mengetahui hilangnya dua puluh batang besi kanal H milik P.T.Hubey Sudimoro yang diambil oleh Terdakwa dan keempat temannya pada hariSabtu, tanggal 17 November 2012, setelah Saksi ditelpon oleh petugas kepolisianpada Polsek Sudimoro; Bahwa, keberadaan besibesi tersebut biasanya disimpan di area lokasi P.T.

Sudimoro dengan berjalan kaki;Bahwa, setelah sampai di lokasi tersebut, Terdakwa dan temantemannyamengambil besibesi tersebut dengan cara dipanggul, masingmasing orangmembawa 4 (empat) batang besi, sehingga keseluruhan besi yang diambil adalahsebanyak 20 (dua puluh) potong; Bahwa, pada saat Terdakwa dan temantemannya sampai di Jalan Raya Sudimoro,ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Sudimoro yang sedang melakukanpatroli; Bahwa, setelah itu Terdakwa dan temantemannya digiring ke kantor PolsekSudimoro

Menetapkan barang bukti berupa : -------------- - 4 ( empat ) batang besi kanal H dengan panjang kurang lebih 1 meter; --------------------------dikembalikan kepada PT.Hubey PLTU Sudimoro sebagai pemiliknya yang sah melalui Saksi Widodo ; ------------ 6. Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,- ( lima ribu rupiah);-

Menyatakan barang bukti berupa 4 ( empat ) batangbesi jenis kanal 4H @ panjang + 1 meterdikembalikan kepada PT HUBEY PLTU Sudimoro melaluisaksi WIDODO ; ~~~~77777774.

HUBEYyang berlokasi di PLTU Sudimoro di Dsn. KrajanDs. Sukorejo Kec. Sudimoro Kab. Pacitan, tugasdan tanggung jawab saksi adalah mengawasikeluar masuknya barang ke PT. HUBEY, termasukhilangnya barang barang di PT. HUBEY ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 16 Nopember 2012sekira jam 02.00 Wib, 4 batang besi jenis kanalH @ panjang + 1 meter milik PT.

Lalu saksi diminta datangke Polsek Sudimoro ; ~Bahwa selanjutnya saksi langsung datang kePolsek Sudimoro, dan melihat besi yang dibawaoleh para pelaku dan benar besibesi tersebutmilik PT HUBEY ; Bahwa di Polsek Sudimoro sudah ada 5 orang yangmenurut keterangan pihak Polsek yang telahmengambil besi kanal H milik PT HUBEY termasukterdakwa SUKATNO Bin TUPARNO ; Jumlah besi milik PT HUBEY yang hilang sebanyak20 batang dengan jenis kanal H @ panjang 1meter, yang akan digunakan untuk tiangpenyangga kabel

Sudimoro Kab.Pacitan; ~~e Bahwa terdakwa ditangkap karena telah melakukanpencurian 4 batang besi jenis kanal H @ panjang +1 meter milik PT.

PLTU Sudimoro ; e Bahwa maksud terdakwa mengambil besi tersebutyaitu akan dijual ke pedagang rosok dan hasilpenjualannya akan digunakan untuk memenuhikebutuhan terdakwa sendiri ; ~~~~e Bahwa Terdakwa membawa barang tersebut pada Jumattanggal 16 Nopember 2012 sekira jam 02.00 wib dihutan dekat area PLTU Sudimoro di Dsn. BubakanDs. Sukorejo Kec. Sudimoro Kab.