Ditemukan 8005 data
267 — 148 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agungsebagai Ketua Majelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H., dan Syamsul Mavarif, S.H.,LL.M., Ph.D., Hakimhakim Agung sebagai anggota, dan diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandihadiri para anggota tersebut dan dibantu oleh Ferry Agustina Budi Utami,s.H.,M.H., Panitera Pengganti dan tidak dihadiri oleh para pihak.Anggotaanggota, Ketua Majelis,Ttd./ Ttd./Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. Dr. H.
29 — 10
AGUNG SUDRAJAD
397 — 410
Sudrajad Dimyati
23 — 8
RINDI SUDRAJAD, DKK
SUDRAJAD terdakwa II. BRURYMARTUA SIMANJUNTAK terd . ILHAM dan terdakwa IV.
RINDI SUDRAJAD pergi sendiri kKewarung tuak miliki MANUNTUN SARAGIH yang berada di Jalan Akasia Raya No.19 HutaSidorejo Nagori Sitalasari Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun yangsesampainya di warung tuak tersebut terdakwa I. RINDI SUDRAJADbertemu dengan terdakwa Il. BRURY MARTUA SIMANJUNTAK danterdakwa III. ILHAM serta terdakwa IV. HENGKY SILAEN dan tidak berapalama kemudian terdakwa Il. BRURY MARTUA SIMANJUNTAK mengajakterdakwa . RINDI SUDRAJAD dan terdakwa Ill.
RINDI SUDRAJAD dan setien ee RINDISUDRAJAD menerima ganja tersebut lalu terdakw. SUDRAJADdan terdakwa IV.
RINDI SUDRAJAD langsungmembuang 1 (satu) batang puntung rokok yang diduga bercampur daunganja kebawah meja kemudian terdakwa Ill.
RINDI SUDRAJAD terdakwa II. BRURYMARTUA SIMANJUNTAK terdakwa Ill. ILHAM dan terdakwa IV.
327 — 274 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUDRAJAD DIMYATI
25 — 4
Menyatakan Terdakwa : IMAM SUDRAJAD AL.MAM, tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : IMAM SUDRAJAD AL.MAM tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menetapkan Barang Bukti berupa :- 1(satu) buah Flesdisk berisi rekaman terdakwa Imam Sudrajad pada saat melakukan pencurian. 200 (dua ratus ) lembar uang pecahan Rp.100.000,- (seratus ribuan rupiah) dengan jumlah Rp.20.000.000,- (dua puluh juta rupia)) dikembalikan ke pemiliknya yang sah yaitu PT. SSI Jember6. Membebankan biaya dalam perkara ini kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
IMAM SUDRAJAD AL.MAM
PUTUSANNOMOR : 304/Pid.B/2013/PN.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember yang mengadili perkaraperkara pidana menurut acaraPemeriksaan Biasa, dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : IMAM SUDRAJAD AL.
Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362ATAUw Bahwa ia terdakwa IMAM SUDRAJAD al IMAM pada hari Kamis tanggal 14Pebruari 2013 sekira jam 20.00 Wib atau setidaknya pada suatu waktu dalam bulan Pebruari2013 bertempat di ruang Prosesing (Penghitungan dan Pengepakan) uang kantor PT.
Menyatakan terdakwa IMAM SUDRAJAD alias IMAM telah terbukti bersalah melakukantindak pidana pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHPsebagaimana dalam dakwaan kesatu ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM SUDRAJAD alias IMAM selama (satu)tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan menetapkan agar terdakwatetap dalam ditahan ;3.
Menyatakan Terdakwa : IMAM SUDRAJAD AL.MAM, tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa : IMAM SUDRAJAD AL.MAM tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Menetapkan Barang Bukti berupa : (satu) buah Flesdisk berisi rekaman terdakwa Imam Sudrajad pada saat melakukanpencurian. 200 (dua ratus ) lembar uang pecahan Rp.100.000, (seratus ribuanrupiah) dengan jumlah Rp.20.000.000, (dua puluh juta rupia)) dikembalikan kepemiliknya yang sah yaitu PT. SSI Jember6.
36 — 6
- UNDANG SUDRAJAD als. AJAT als. DADANG
73 — 6
Menyatakan terdakwa HARIS SUDRAJAD Bin SAMSUDIN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja minum-minuman keras ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 20 ( dua puluh ) hari ; 3.
HARIS SUDRAJAD Bin SAMSUDIN
CATATAN PUTUSANNomor : 171/Pid.C/2013/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESACatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Kebumenyang memeriksa dan mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acarapemeriksaan Cepat dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : HARIS SUDRAJAD Bin SAMSUDIN ;Tempat lahir : Kebumen =;Umur / tanggal lahir : 24 tahun /15 Nopember 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Jabres Rt.04 Rw.Ill, KecamatanSruweng
Menyatakan terdakwa HARIS SUDRAJAD Bin SAMSUDIN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengajaminumminuman keras ;2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 20 ( dua puluh ) hari ;3.
55 — 13
Menyatakan terdakwa SUDRAJAD BAGUS PANUNTUN Bin EDY MULYANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam Keadaan Memberatkan ".2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan masa penahanan sementara yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan.5.
SUDRAJAD BAGUS PANUNTUN Bin EDY MULYANTO
Menyatakan terdakwa SUDRAJAD BAGUS PANUNTUN Bin EDY MULYANTOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan pemberatan" sebagAlmana diatur dan diancam dalam Pasal363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHPidana dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa SUDRAJAD BAGUS PANUNTUNBin EDY MULYANTO dengan pidana penjara selatna 2 (dua) tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan.3. Menyatakan terdakwa tetap ditahan.4.
Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa didakwa dengan dakwaantunggal pasal Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUDRAJAD BAGUS PANUNTUN Bin EDY MULYANTObersamasama dengan saksi DWISULISTIYONO Bin Alm DARMONO pada hari Minggutanggal yang tidak dapat diingat lagi bulan Juli 2013 sekitar pukul 20.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu masih dalam tahun 2013, bertempat
27 — 3
AGUS SUDRAJAD Bin SASTRO MARTOYO
PUTUSANNo. 93 /Pid.B/2013/PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara perkara pidanadalam tingkat pertama, dengan acara biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara terdakwa :Nama lengkap : AGUS SUDRAJAD Bin SASTRO MARTOYO;Tempat lahir : Sragen ; Umur/ tanggal lahir : 32 tahun; Jenis kelamin : Laki laki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dk.Sanggrahan Rt.16/08, Ds.
tanggal 25 April 2013 sampai dengantanggal 23 Juni 2013 ; Pengadilan Negeri tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan saksi saksi dan terdakwa ; Telah memperhatikan barang bukti ;Telah mendengar tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya berpendapatbahwa para terdakwa telah terbukti melakukan tindak pidana sebagaimana termuat didalam dakwaan dan oleh karena itu menuntut agar Majelis Hakim dalam perkara inimemutus hal hal sebagai berikut : 1Menyatakan terdakwa Agus Sudrajad
;Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa Agus Sudrajad Bin SastroMartoyo dengan pidana penjara selama : 7 (tujuh) bulan dipotong selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pasang sandal merk Barnett warna hitam Di kembalikan kepada saksi Minto Diharjo ; Menetapkan supaya terpidana dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah ) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Terdakwamengajukan pembelaan
, secara lisan yang pada pokoknya memohon keringananhukuman dengan alasan telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi ; Menimbang, bahwa Penutut Umum tidak mengajukan replik melainkanmenyatakan tetap pada tuntutannya demikian juga dengan Terdakwa menyatakan tetappada permohonannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan dengan dakwaan sebagaiberikut : 27222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnBahwa Terdakwa Agus Sudrajad Bin Sastro Martoyo pada hari Senin tanggal 07Januari
mengambil sepeda angin dan handphone waktu saksi dankeluarga tidur ; e Bahwa saksi Minto Diharjo melaporkan ke Polisi karena kehilangansepeda angin dan handphone ; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami kerugian sebesar Rp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) sedangkan saksi Meri sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) ; Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa selanjutnya didengar keterangan terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut : AGUS SUDRAJAD
BAGAS YANUAR SUDRAJAD
33 — 2
- Mengabulkan permohonan Pemohon ;
- Memberikan ijin pada Pemohon untuk memperbaiki nama orang tua Pemohon pada akta kelahiran Nomor 3/TBH/2000 atas nama BAGAS YANUAR SUDRAJAD, yang semula tertulis dan terbaca JEMMY SUDRAJAT, THE dan JAP, SIAN HWA menjadi tertulis dan terbaca JEMMY SUDRAJAT dan IDA WAHYUNI;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perbaikan nama orang tua Pemohon pada Akte Kelahiran tersebut ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil
Pemohon:
BAGAS YANUAR SUDRAJAD
EKA YUDHA SUDRAJAD
23 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor 10599/2012, tertanggal 19 Oktober 2012 atas nama SALSABILA QANITA AZZAHRA anak kedua perempuan sah dari suami istri EKA YUDHA SUDRAJAD dan Rr NURUL ZULAEKHA YUSUF diubah/diganti menjadi Rr SALSABILA QANITA AZZAHRA;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan Turunan Penetapan
Pemohon:
EKA YUDHA SUDRAJAD
EKA YUDHA SUDRAJAD
19 — 2
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
- Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama anak Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran anak Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor: 7890/2008, tertanggal 31 Desember 2008 atas nama SALSABILA CALISTA NAJIYA anak kesatu perempuan sah dari suami istri EKA YUDHA SUDRAJAD
Pemohon:
EKA YUDHA SUDRAJAD
20 — 13
Menerima permintaan banding dari Penasihat Terdakwa : ACHMAD SUDRAJAD alaias AMAT bin SUGIRI tersebut ; 2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor 1804/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Brt tanggal 5 Desember 2017 yang dimohonkan banding tersebut;3. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap berada dalam tahanan;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa pada dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah);
Achmad Sudrajad als Amat bin Sugiri
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Tinggi DKI Jakarta yang mengadili perkara pidana padapengadilan tingkat banding, menjatunkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama lengkap : ACHMAD SUDRAJAD Als AMAT BinSUGIRI;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tgllahir : 42 tahun / 05 Mei 1975;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl. Pekajon Ill Gg. IV RT 005 RW 009 Kel.Pekojan Kec.
REG.PERK :PDM1191/JKT.BRT/09/2017, tertanggal 29 September 2017, sebagaiberikut:PERTAMA:Bahwa Terdakwa ACHMAD SUDRAJAD Als AMAT Bin SUGIRI pada hariJumat tanggal 30 Juni 2017 sekira pukul 00.10 wib atau setidaktidaknya diwaktu lain yang masih dalam bulan Juni tahun 2017 atau setidaktidaknya ditahun 2017, bertempat di rumah kontrakan Terdakwa di Kolong Tol Jembatan 3Bimoli, Kel. Penjaringan, Kec.
(tiga) bungkus plastik klip masingmasingberisikan kristal warna putih dengan berat netto seluruhnya 0,0927 gramKesimpulan: Kristal warna putih tersebut di atas adalah benar mengandungMetamfetamina, terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61 LampiranUndang Undang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentang NarkotikaHal. 3 Putusan No. 37/PID.SUS/2018/PT.DKIPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal 114ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ACHMAD SUDRAJAD
Perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut: Bahwa awalnya saksi BUDI MARWANTO dan= saksi LAMHOTSITUMORANG yang merupakan anggota Kepolisian Polsek Kalideres, saatsedang melakukan observasi wilayah perbatasan Kelurahan Tegal Alur Kec.Kalideres Jakarta Barat dengan Penjaringan Jakarta Utara, tibatibamendapatkan informasi dari lakilaki yang tidak mau diketahui identitasnyabahwa ada pengedar Narkotika jenis Shabu yang dikenal dengan panggilanACHMAD SUDRAJAD Als AMAT Bin SUGIRI yang
Menyatakan Terdakwa ACHMAD SUDRAJAD Alas AMAT Bin SUGIRItelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan I" ;2.
65 — 7
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TEDY SUDRAJAD Als TEDY Bin ABDUL SYUKUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair; 2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut; 3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TEDY SUDRAJAD Als TEDY Bin ABDUL SYUKUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan subsidair Penuntut Umum; 4.
- MUHAMMAD TEDY SUDRAJAD Bin ABDUL SYUKUR
Nama lengkap : MUHAMMAD TEDY SUDRAJAD Bin ABDUL SYUKUR2. Tempat lahir : Kasai.3. Umur/tanggal lahir :10Nopember 1997.4. Jenis kelamin : Lakilaki.5. Kebangsaan : Indonesia.6. Tempat tinggal : Desa Kasai RT. 4 Kecamatan Batumandi KabupatenBalangang.7. Agama : Islam.8. Pekerjaan : Mahasiswa.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh :1. Penyidik sejak tanggal 15 Agustus 2016 sampai dengan tanggal 4 September2016;2.
PN.Amt., tanggal 19 Oktober 2016 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 295/Pen.Pid/2016/PN.Amt., tanggal 19Oktober 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TEDY SUDRAJAD
Als TEDY BinABDUL SYUKUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalammelakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam Dakwaan Primair;Membebaskan terdakwa MUHAMMAD TEDY SUDRAJAD Als TEDY BinABDUL SYUKUR oleh karena itu dari Dakwaan Primair;Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TEDY SUDRAJAD Als TEDY BinABDUL SYUKUR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa
MUHAMMAD TEDY SUDRAJAD AlsTEDY Bin ABDUL SYUKUR dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulandikurangi masa penahanan yang telah dijalani dengan perintah tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bulah senjata tajam jenis parang yang panjangnya sekitar 48 cmberkumpang warna hitam dan berganggang warna cokelat.Dirampas untuk dimusnahkan. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Scoopy warna hitam dengan NomorPolisi DA 6239 YQ.Dikembalikan kepada Terdakwa.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TEDY SUDRAJAD Als TEDY BinABDUL SYUKUR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan oleh karena itu Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TEDY SUDRAJAD Als TEDY BinABDUL SYUKUR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana PENGANIAYAAN, sebagaimana dakwaan subsidairPenuntut Umum;4.
28 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
ACHMAD SUDRAJAD alias AMAT bin SUGIRI
PUTUSANNomor 2071 K/Pid.Sus/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindakpidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:NamaTempat LahirUmur/Tanggal Lahir:Jenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanACHMAD SUDRAJAD alias AMAT binSUGIRI;: Jakarta;42 Tahun/5 Mei 1975;: Lakilaki;: Indonesia;: Jalan Pekojan Ill Gang IV RT. 005 RW. 009,Kelurahan Pekojan, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat;: Islam;: Karyawan
Menyatakan Terdakwa ACHMAD SUDRAJAD alias AMAT bin SUGIRIterbukti melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiHal. 1 dari 6 hal. Put.
No. 2071 K/Pid.Sus/2018perantara dalam jual beli, menukar atau menyerahkan NarkotikaGolongan sebagaimana diatur dalam dakwaan pertama Pasal 114Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ACHMAD SUDRAJAD aliasAMAT bin SUGIRI dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahundikurangi selama Terdakwa berada dalam masa penahanan, denganperintah agar Terdakwa tetap di dalam tahanan, dan denda sebanyakRp1.000.000.000,00 (satu miliar rupiah
(tiga) bungkus plastik klipmasingmasing berisikan kristal warna putin dengan berat nettoseluruhnya 0.0927 gram; 1 (satu) unit handphone Nokia warna hitam type RM969 berikutSimcard Simpati Nomor 081287655983:Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor1804/Pid.Sus/2017/PN.Jkt.Brt. tanggal 5 Desember 2017 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ACHMAD SUDRAJAD
24 — 0
Menyatakan Terdakwa Muhammad Amrullah Alias Aam Bin Endang Sudrajad telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram;2.
Muhammad Amrullah Alias Aam Bin Endang Sudrajad
13 — 7
MARTINI BINTI HARUN AHMAD VS AJAD SUDRAJAD BIN JUMALI
63 — 9
Menyatakan Terdakwa EDI SUDRAJAD Als AJAD Bin UTUH DARHAM tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa Hak Atau Melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun dan denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 2 (dua) Bulan ;3.
EDI SUDRAJAD Als AJAD Bin UTUH DARHAM
Menyatakan terdakwa EDI SUDRAJAD Als AJAD Bin UTUH DARHAMbersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau melawan hukummemiliki,smenyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan bukantanaman sebagaimana diatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU RI No. 35 Tahun2009;2.
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa EDI SUDRAJAD Als AJAD Bin UTUHDARHAM dengan pidana penjara selama 5 (lima) Tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetapditahan ditambah denda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah)Subsidair 4 (empa) bulan penjara;3.
) di mana saat itu saja juga ditangkap oleh petugas dari polres tabalong, jadi saat itu saksi melihatnyasendiri.Bahwa benar saksi menerangkan sepeda motor yang di kendarai olehsaudara EDI SUDRAJAD Als AJAD bersama saksi itu jenis Yamaha VegaRR dengan nomor polisi DA 3980 HR,warna biru.Bahwa benar saksi menerangkan sepeda motor jenis Yamaha Vega RR DAHalaman 9 dari 26 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2017/PN Tjg3980 HR warna biru yang di kendarai oleh saudara EDI SUDRAJAD AlsAJAD Bin UTUH DARHAM bersama
Bahwa benar saksi menerangkan banyaknya serbuk bening yang di duganarkotika golongan jenis sabusabu yang di temukan pada saatpenngkapan terhadap saudara EDI SUDRAJAD Als AJAD sebanyak 1(satu) paket dimana setelah sampai di polres tabalong di lakukanpenimbangan seberat 0,26 (nol koma dua puluh enam) gram.
;Menimbang, bahwa selama persidangan telah dihadapkan Terdakwabernama EDI SUDRAJAD Als AJAD Bin UTUH DARHAM yang merupakan SubyekHukum tersebut.
66 — 17
Menyatakan Terdakwa Muhammad Tedy Sudrajad Alias Tedy Bin Abdul Sukur telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan mengakibatkan luka berat.; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
- Muhammad Tedy Sudrajad Alias Tedy Bin Abdul Sukur